Construindo Agentes de IA com Padrões Componíveis

Passamos 3 dias experimentando fluxos de trabalho e pipelines de agentes no n8n, seguindo os guias da Anthropic e da OpenAI sobre como construir agentes de IA eficazes.^{1 2}

Explore os principais componentes de agentes de IA, como escolher os componentes e ferramentas certos, além de construir fluxos de trabalho de agentes com base em padrões simples e componíveis da Anthropic, como encadeamento de prompts, roteamento, paralelização, trabalhadores orquestradores e um avaliador-otimizador:

Entendendo os componentes de agentes de IA

Construir agentes envolve conectar componentes de vários domínios, como modelos, ferramentas, conhecimento e memória, guardrails. A OpenAI fornece primitivos componíveis para cada um:

Fonte: OpenAI³

Obviamente, a OpenAI lista suas próprias coisas primeiro, mas existe um amplo ecossistema de alternativas. Dependendo do seu caso de uso, você pode construir agentes usando frameworks como LangChain, LlamaIndex, CrewAI ou até camadas de orquestração personalizadas.

Vou detalhar cada um desses componentes:

Modelos

Primeiro, temos o componente de modelos. São os seus modelos de IA, os modelos de linguagem grandes que são a inteligência central capaz de raciocinar, tomar decisões e processar diferentes modalidades. Os próprios exemplos da OpenAI apontam para suas séries de modelos GPT-5.

Dependendo do tipo específico de agente que você está construindo, você deseja escolher um tipo diferente de modelo dentro do ecossistema da OpenAI. GPT-5.5 é o modelo principal atual da OpenAI. Ele planeja tarefas de múltiplos passos, usa ferramentas, verifica seu próprio trabalho e continua até que a tarefa seja concluída. Para perguntas do dia a dia, os modos mais leves do GPT-5.5 respondem mais rápido e custam menos.

Fora do ecossistema da OpenAI, o Claude Opus 4.7 é uma escolha comum para codificação pesada, raciocínio e tarefas STEM. O Google Gemini 3.1 Pro compete de perto, com uma janela de contexto de 1 milhão de tokens para grandes bases de código e documentos longos.

Para agentes de codificação especificamente, o GPT-5.3-Codex da OpenAI é seu modelo mais capaz de codificação. Ele executa tarefas longas que misturam pesquisa, uso de ferramentas e execução, e você pode orientá-lo enquanto ele trabalha. Ele lidera benchmarks como SWE-Bench Pro e Terminal-Bench 2.0, que testam engenharia de software real e trabalho em linha de comando.

Comparamos e avaliamos os principais modelos de IA para ajudá-lo a entender como cada um se sai em termos de raciocínio, velocidade e custo, para que você possa escolher o que melhor atende aos seus objetivos.

Ferramentas

Em seguida, temos as ferramentas que ampliam as capacidades do modelo, como permitir que ele pesquise na web ou interaja com outros sistemas.

Quase qualquer aplicativo pode se tornar uma ferramenta para sua IA. Você pode conectá-lo ao Gmail, Calendário, seu drive ou aplicativos como Slack, Discord, YouTube, Salesforce e Zapier. Você também pode criar suas próprias ferramentas personalizadas.

Com o OpenAI’s Agents SDK (que exige alguma codificação), você pode definir ferramentas ou usar ferramentas integradas como pesquisa na web, busca em arquivos e uso do computador.⁴

MCP (Model Context Protocol) da Anthropic também simplifica a integração de ferramentas ao padronizar como os modelos acessam-nas. Em 2026, o valor comercial cresce cada vez mais a partir de “linhas de montagem digitais”, fluxos de trabalho de múltiplos passos guiados por humanos, onde múltiplos agentes executam processos de ponta a ponta, habilitados pelo Protocolo de Contexto de Modelo (MCP).

Se você não gosta de codificação, plataformas sem código como o n8n permitem arrastar e soltar ferramentas para conectá-las ao seu modelo.

Conhecimento e memória

Existem dois tipos principais de memória: base de conhecimento (memória estática) e memória persistente.

• Base de conhecimento dá à sua IA acesso a fatos estáticos, políticas e documentos que permanecem relativamente inalterados. Isso é essencial para agentes que realizam tarefas orientadas por políticas ou específicas da empresa, onde os materiais de referência devem permanecer consistentes.
  
• Memória persistente permite que a IA lembre interações passadas entre sessões. Isso é crucial para chatbots ou assistentes pessoais que precisam lembrar conversas anteriores.

A OpenAI fornece serviços hospedados como armazenamentos vetoriais, busca em arquivos e embeddings para gerenciar a memória.

Se você preferir soluções de código aberto, Pinecone (nativo em nuvem e otimizado para busca vetorial) e Weaviate são opções populares.

Para quem usa ferramentas sem código, o gerenciamento de memória geralmente já está integrado em plataformas como n8n e Creatio.

Guardrails

Guardrails garantem que seu agente se comporte como pretendido, evitando respostas irrelevantes, prejudiciais ou inadequadas. Por exemplo, um bot de atendimento ao cliente deve se concentrar em tópicos relacionados ao serviço, não se desviando para temas não relacionados.

Fora do ecossistema da OpenAI, ferramentas populares incluem Guardrails AI e LangChain Guardrails. Muitas plataformas sem código já têm recursos de guardrail integrados, mas ainda é importante entender como funcionam para manter controle e conformidade em seus agentes.

Habilidades

Ferramentas permitem que um agente aja no mundo externo. Habilidades ensinam ao agente como fazer um trabalho específico bem.

Uma Habilidade é uma pequena pasta de instruções e arquivos. Ela contém os passos, regras e exemplos para uma tarefa, como preencher um modelo de relatório ou seguir o manual de estilo da empresa. O agente carrega uma Habilidade apenas quando a tarefa exige, para não sobrecarregar a janela de contexto.

A Anthropic introduziu Habilidades de Agente no final de 2025 e abriu o formato como um padrão compartilhado em março de 2026.⁵ As Habilidades funcionam em Claude.ai, Claude Code e na API. O principal benefício é a consistência: em vez de reescrever o mesmo prompt longo repetidamente, uma equipe define uma Habilidade uma vez e a reutiliza. Isso é importante em produção, onde prompts ad hoc tendem a se desviar com o tempo.

Como as Habilidades diferem dos outros componentes:

• Ferramentas conectam o agente a sistemas externos (e-mail, bancos de dados, busca).
• Conhecimento e memória fornecem ao agente fatos para ler.
• Habilidades fornecem ao agente um método repetível para uma tarefa.

Orquestração

O componente final é a orquestração. Isso envolve gerenciar como múltiplos subagentes trabalham juntos, implantá-los em produção e monitorar seu desempenho.

Uma vez implantados, os agentes precisam de supervisão contínua. Modelos, dados e comportamentos mudam ao longo do tempo, então os agentes precisam de atualizações regulares.

Várias plataformas e frameworks suportam orquestração, como:

• Plataformas de baixo código/sem código:
  • Stack AI
  • Microsoft Copilot Studio Agent Builder
  • Relevance AI, etc
• Frameworks de código aberto:
  • LangGraph (parte do LangChain): modela um agente como um grafo de etapas, com controle explícito sobre ramificações, repetições e verificações humanas.
  • CrewAI: organiza agentes como uma “tripulação” de papéis, como pesquisador, redator e revisor. É rápido para prototipar quando o trabalho se divide em papéis claros.
  • LlamaIndex: mais forte para agentes que pesquisam documentos e bases de conhecimento internas.
  • SDKs de fornecedores: o Agents SDK da OpenAI e o Anthropic Claude Agent SDK são kits oficiais para construir agentes nos modelos de cada provedor. O Claude Agent SDK tem a mesma arquitetura que alimenta o Claude Code.

Blocos de construção da automação: Fluxos de trabalho vs agentes

Um agente de IA é um sistema que percebe seu ambiente, processa informações e toma ações de forma autônoma para alcançar metas específicas, como agentes de codificação como Cursor ou Windsurf, editores de código com IA com “modos de agente” que podem realizar tarefas de codificação de forma autônoma usando modelos como Claude Opus 4.7. Outro exemplo comum é agentes de atendimento ao cliente, que muitas empresas usam para lidar com consultas.

Existem muitas maneiras diferentes de projetar e implantar esses agentes, dependendo da complexidade do fluxo de trabalho e do grau de autonomia necessário.

Para dar uma prévia rápida, um agente de IA é frequentemente uma coleção de subagentes, cada um realizando tarefas específicas. Juntos, esses subagentes coordenam-se em sistemas multiagentes para entregar o que percebemos como um único agente de IA.

Isso é fundamentalmente diferente de fluxos de trabalho. Fluxos de trabalho são sequências orquestradas de etapas pré-definidas, como uma receita que sempre segue a mesma ordem:

Quando usar agentes de IA

Antes dos exemplos de fluxo de trabalho, aqui está uma rápida verificação da realidade. Agentes nem sempre são a resposta. Muitas equipes ainda obtêm bons resultados com fluxos de trabalho simples, mesmo em tarefas onde um agente poderia, em teoria, funcionar. Muitas equipes ainda descobrem que fluxos de trabalho tradicionais funcionam bem, mesmo em cenários onde agentes poderiam, em teoria, ser aplicados.

Uma das maneiras mais claras de pensar sobre isso, descrita no blog da Anthropic, é a seguinte:

Dito isso, existem situações reais onde agentes superam fluxos de trabalho tradicionais em tarefas que exigem flexibilidade, raciocínio e adaptabilidade:

Conversas dinâmicas que exigem adaptações:

Algumas interações, como solicitações básicas de reembolso ou redefinição de senha, se encaixam perfeitamente em fluxos de trabalho. Mas outras exigem julgamento sutil ou decisões sensíveis ao contexto, como recomendações personalizadas, que dependem fortemente do contexto e do raciocínio de ida e volta.

Tomada de decisão de alto valor, baixo volume:

Agentes podem ser caros para executar, mas em alguns casos, as decisões que eles apoiam são muito mais custosas se forem tomadas incorretamente.

Por exemplo, a BCG relatou que um fornecedor de energia líder na Alemanha usou uma ferramenta agente com GenAI para automatizar revisões de pagamento.⁶

Se você está planejando infraestrutura em grande escala, como otimizar projetos de engenharia, o custo da computação é insignificante. Nestes casos de alto risco, os agentes agregam valor porque o custo de errar excede em muito o custo de executar o modelo.

Fluxos de trabalho de múltiplos passos e imprevisíveis:

Alguns fluxos de trabalho são muito complexos, onde escrever regras intermináveis de “se isso, então aquilo” se torna um projeto em si.

Nesses casos, os loops agente simplificam o caos. Em vez de codificar todos os caminhos possíveis, o modelo decide dinamicamente o próximo passo com base no contexto e no raciocínio em tempo real.

Essa abordagem funciona bem para sistemas de diagnóstico ou ferramentas que lidam com dezenas de variáveis em constante mudança.

Quando fluxos de trabalho são melhores

Cenários de alta frequência, baixa complexidade:

Algumas tarefas dependem mais de velocidade e escala do que de raciocínio, como:

• Recuperar informações de um banco de dados
• Analisar mensagens ou e-mails estruturados
• Responder a consultas do tipo FAQ

Um fluxo de trabalho poderia processar milhares dessas solicitações, com custo e latência mais previsíveis do que um agente.

Não perca os nossos benchmarks e insights baseados em dados. O botão abre o Google; selecionar a AIMultiple confirma que deseja ver a AIMultiple com mais frequência nos resultados de pesquisa do Google.

Adicionar como fonte preferencial

Introdução aos fluxos de trabalho e implementações de agentes de IA

Agentes de IA geralmente não são uma entidade única. Em vez disso, são compostos por vários subagentes que interagem uns com os outros. Um dos melhores recursos que encontrei sobre fluxos de trabalho comuns e sistemas de agentes é o guia Construindo Agentes Eficientes da Anthropic.⁷

No coração dos sistemas agente está o que a Anthropic chama de LLM aumentado. Essa estrutura consiste em três elementos principais:

• a entrada,
• o modelo de linguagem grande (LLM),
• e a saída.

Fonte: Anthropic⁸

O LLM aumentado é capaz de gerar suas próprias consultas de busca, selecionar ferramentas relevantes e decidir que informações armazenar na memória.

Você pode notar algumas semelhanças com os componentes da OpenAI (como descrito abaixo). No entanto, esta versão é mais simplificada e carece de elementos como guardrails e orquestração, mas a estrutura central permanece a mesma. Isso é perfeitamente aceitável. Para tarefas como testes e implantação, é melhor consultar os componentes da OpenAI.

Lista de componentes de agentes de IA da OpenAI⁹

Para entender como esses subagentes se encaixam e interagem para formar um agente de IA maior, começo com fluxos de trabalho mais simples e gradualmente avanço para sistemas mais complexos e totalmente autônomos:

1. Fluxos de trabalho agente simples (encadeamento de prompts)

O fluxo de trabalho agente mais simples é chamado de encadeamento de prompts. Nesse processo, uma tarefa é dividida em uma série de etapas, onde cada subagente lida com a saída do anterior.

Em sua essência, funciona como uma linha de montagem, mas você pode introduzir pontos de decisão para redirecionar o fluxo se necessário. O padrão geral permanece o mesmo: uma entrada é processada por um subagente, que passa o resultado para outro subagente para processamento adicional, e assim por diante, até que a saída final seja produzida. Esse método é particularmente útil para tarefas que podem ser facilmente divididas em subtarefas menores e sequenciais.

O fluxo de trabalho de encadeamento de prompts¹⁰

Exemplo do mundo real:¹¹

Encadeamento de prompts no n8n (esboço, avaliação e publicação em planilhas)

No exemplo acima, o usuário insere um tópico na janela de chat do n8n. Cada nó de LLM utiliza o modelo da Azure OpenAI.

O primeiro LLM gera um esboço estruturado para um post de blog. O prompt para o Esboço Escritor é o seguinte:

Captura de tela do prompt para o LLM gerador de esboço

Onde {{ $json.chatInput }} se refere ao tópico inserido pelo usuário na janela de chat.

A variável {{ $json.chatInput }} está cinza porque o fluxo de trabalho ainda não foi executado. Se já tivéssemos executado ou testado o nó, ela estaria verde ou vermelha, dependendo da validade da variável.

Em seguida, o LLM seguinte avaliará o esboço com base em critérios-chave na seção de mensagem do sistema. O prompt pode ser encontrado abaixo:

O LLM Escritor de Blog final acrescentará uma linha em uma planilha sobre o tópico com base no esboço criado pelo LLM anterior.

Captura de tela do prompt para o LLM Escritor de Blog

Quando usar encadeamento de prompts:

• Tarefas podem ser naturalmente decompostas em subtarefas fixas e sequenciais
• Cada etapa contribui significativamente para a saída final
• O raciocínio passo a passo melhora a precisão em relação ao processamento direto
• São necessários pontos de controle de qualidade ao longo do processo

2. Fluxo de trabalho de roteamento

O roteamento é outro tipo de fluxo de trabalho onde uma entrada é recebida, e um subagente é responsável por direcionar essa entrada para a próxima tarefa adequada. Cada tarefa é então tratada por um subagente especializado nessa área, e uma vez concluídas as tarefas, a saída final é gerada.

Um exemplo clássico de roteamento é visto em bots de atendimento ao cliente. O bot pode receber vários tipos de consultas, como perguntas gerais, solicitações de reembolso ou problemas de suporte técnico. O primeiro subagente identifica a natureza da consulta e a encaminha para o subagente especializado em lidar com esse problema específico.

Por exemplo, se a consulta for sobre um reembolso, será encaminhada para o subagente especialista em reembolsos, enquanto uma pergunta de suporte técnico será direcionada ao subagente de suporte técnico.

Outro exemplo é rotear perguntas para diferentes modelos com base em suas forças. Para perguntas STEM mais complexas, você pode rotear a entrada para um modelo de raciocínio forte, como Claude Opus 4.7. Para consultas simples e rápidas, você pode roteá-las para um modelo mais leve, como Gemini 3.5 Flash, que é construído para velocidade.

Exemplo do mundo real:¹²

No exemplo acima, o agente encaminha a entrada do usuário para agentes especializados (como um Agente Lembrete, Agente E-mail, etc.) usando uma saída estruturada de um modelo de linguagem.

O roteador está conectado ao GPT 4o mini. O prompt e as categorias são os seguintes:

Captura de tela dos parâmetros do nó do agente de IA

Exemplos de casos de uso:

Você pode inserir uma consulta na janela de chat do n8n. Por exemplo:

• Usuário diz: “Lembre-me de ligar para minha mãe amanhã.”
  → Encaminhado para Agente Lembrete
• Usuário diz: “Envie um e-mail para a equipe de RH.”
  → Encaminhado para Agente E-mail
• Usuário diz: “Agende uma reunião com John na próxima semana.”
  → Encaminhado para Agente Reunião

Quando usar roteamento:

• Tipos diversos de entrada: Seu sistema recebe vários tipos de consultas que se beneficiam de tratamento especializado
• Otimização de recursos: Você deseja atribuir consultas simples a processadores de baixo custo enquanto encaminha solicitações complexas para sistemas avançados
• Especialização por domínio: Diferentes categorias de entradas exigem conhecimento ou lógica de processamento específicos do domínio
• Otimização de desempenho: Você precisa equilibrar a carga e garantir tempos de resposta ideais para diferentes tipos de consulta

3. Fluxo de trabalho de paralelização

O próximo fluxo de trabalho é a paralelização. Esse fluxo de trabalho agente específico geralmente tem duas variações principais. Na paralelização, vários subagentes trabalham em uma tarefa simultaneamente, e suas saídas são então combinadas.

• A primeira variação é chamada de seccionamento, onde uma tarefa é dividida em subtarefas independentes que são executadas em paralelo.
• A segunda variação é a votação, onde a mesma tarefa é realizada várias vezes por diferentes subagentes para produzir saídas diversas, que são então agregadas.

Isso acelera grandes fluxos de trabalho executando tarefas independentes ao mesmo tempo.

Fluxo de trabalho sequencial vs. fluxo de trabalho paralelo: uma comparação de tempo¹³

Exemplo do mundo real:¹⁴

Captura de tela do exemplo de fluxo de trabalho de paralelização no n8n

A execução paralela no exemplo do n8n demonstra uma tarefa onde o fluxo de trabalho consulta o Google usando a SERP API para recuperar URLs do LinkedIn e armazená-las em uma Google Planilha. Na configuração inicial, o fluxo de trabalho processa cada tarefa sequencialmente, um site por vez:

1. O fluxo de trabalho é acionado.
2. A ferramenta Get recupera o site da Google Planilha.
3. O agente de IA usa a SERP API para pesquisar no Google e buscar a URL do LinkedIn.
4. A URL do LinkedIn é então atualizada na Google Planilha.

Neste ponto, as tarefas são processadas uma após a outra, o que pode ser lento ao lidar com grandes conjuntos de dados.

O n8n tem esse recurso onde você pode selecionar nós, clicar e dizer que deseja converter esses nós selecionados em um subfluxo de trabalho.

E o que acontece é que, quando você clica neste botão, ele nomeia meu fluxo de trabalho. Quando você confirma, ele transforma tudo isso em um subfluxo de trabalho e já está vinculado aqui e sendo chamado por este nó.

O subfluxo de trabalho criado

Então o n8n transformou isso em um subfluxo de trabalho, mas você ainda não tem paralelização porque ainda seria executado por aqui.

Para fazer isso realmente rodar em paralelo, todos os itens devem ser executados como execuções individuais. Então, quando você clica no nó, pode escolher executar uma vez para cada item, o que significa que ele chamará o subfluxo de trabalho individualmente para cada item.

E então, uma vez que você tenha feito essa alteração, pode entrar no subfluxo de trabalho e clicar em execuções. E você verá que os três itens estão sendo executados exatamente ao mesmo tempo.

Quando usar paralelização: A paralelização é mais eficaz quando tarefas podem ser divididas em subtarefas menores e independentes que podem ser executadas simultaneamente, melhorando tanto a velocidade quanto a eficiência.

Também é valiosa quando são necessárias múltiplas perspectivas ou tentativas repetidas para aumentar a confiança nos resultados. Para problemas com várias partes ou critérios de pontuação, os modelos geralmente se saem melhor quando cada parte recebe sua própria chamada. Isso mantém cada chamada focada, tornando o raciocínio mais preciso.

4. Fluxo de trabalho de orquestrador-trabalhadores

O próximo fluxo de trabalho, que se torna mais complexo, é o padrão orquestrador-trabalhador.

A arquitetura orquestrador-trabalhador torna seus fluxos de trabalho no n8n modulares, escaláveis e adaptáveis, transformando uma automação única e rígida em um sistema componível de agentes cooperativos.

À primeira vista, pode parecer semelhante à paralelização, já que vários subagentes podem estar ativos, mas a distinção principal é a flexibilidade. Diferente da paralelização, a configuração orquestrador-trabalhador não depende de uma lista fixa de subtarefas. Em vez disso, o orquestrador decide dinamicamente quais tarefas precisam ser realizadas, as atribui a agentes trabalhadores e gerencia sua coordenação durante todo o processo.

Exemplo do mundo real:¹⁵

Captura de tela do exemplo de fluxo de trabalho orquestrador-trabalhadores no n8n

No exemplo acima, o resumo é coletado uma vez e um orquestrador direciona o trabalho para múltiplos agentes especialistas.

O Agente CEO atua como o LLM orquestrador. Ele processa o resumo de entrada, aprimora-o para cada departamento, seleciona quais agentes trabalhadores ativar e determina como suas saídas serão integradas. Ele pode decidir chamar um, dois ou todos os trabalhadores dependendo do contexto e das restrições.

Captura de tela do nó do Agente CEO

Abaixo, três agentes trabalhadores, Marketing, Operações e Finanças, cada um executa seu próprio modelo de chat da OpenAI com configurações separadas de memória e ferramentas. Isso permite prompts específicos por departamento e esquemas JSON para saída estruturada.

Captura de tela dos três nós de agentes trabalhadores

Uma vez que o orquestrador preparou as instruções específicas por departamento, ele invoca cada trabalhador como uma ferramenta para gerar saídas com base nas entradas.

Por exemplo, o Agente Marketing cria campanhas (nome, canal, KPI).

Nó de ferramenta de IA (Agente Marketing)

Depois que as saídas dos trabalhadores são geradas, o Agente CEO compila e mescla as respostas dos departamentos em um plano único e coeso. O fluxo de trabalho então escreve o plano em um Google Doc, adiciona metadados, converte para PDF e faz upload automaticamente para compartilhamento ou revisão.

Captura de tela dos nós de criação, conversão e upload de documento

Quando executado, o orquestrador determina quais agentes ativar, coordena sua colaboração e combina suas saídas em um relatório abrangente, demonstrando como os fluxos de trabalho orquestrador-trabalhadores permitem sistemas de IA flexíveis, modulares e componíveis.

Quando usar o fluxo de trabalho orquestrador-trabalhadores: Essa abordagem é especialmente valiosa para resolver problemas abertos ou em evolução onde as etapas necessárias não podem ser conhecidas com antecedência.

Exemplos onde o fluxo de trabalho orquestrador-trabalhadores é útil:

• Tarefas de codificação: Ao desenvolver ou depurar produtos de software complexos que exigem mudanças coordenadas em vários arquivos, onde os arquivos exatos e edições podem ser determinados durante a execução.
• Pesquisa e coleta de informações: Em tarefas que envolvem busca, coleta e análise de dados de múltiplas fontes, onde as informações relevantes não podem ser totalmente identificadas com antecedência e devem ser descobertas dinamicamente.

5. Fluxo de trabalho avaliador-otimizador

Ainda mais complexo é o fluxo de trabalho avaliador-otimizador. Essa configuração avança em direção a um comportamento mais autônomo, dando ao subagente ou agente de IA maior liberdade para decidir que ações tomar e como melhorar suas próprias saídas.

Você começa com uma entrada, e o primeiro subagente gera uma solução proposta. Essa saída é então passada para um subagente avaliador, que revisa o resultado. Se o avaliador considerá-lo satisfatório, a saída é finalizada. Mas se determinar que o resultado não é bom o suficiente, ele a devolve ao primeiro subagente com feedback específico para melhoria.

Isso cria um loop de feedback contínuo no qual o otimizador refina iterativamente sua saída até que o avaliador determine que atende aos padrões de qualidade exigidos.

Exemplo do mundo real:¹⁶

Para este exemplo, percorri uma simulação em Python, em vez de uma ferramenta sem código, para mostrar diretamente esquemas de avaliação, lógica personalizada e loops iterativos.

Essa não é uma configuração completa. Para executar o fluxo de trabalho avaliador-otimizador de ponta a ponta, você precisará de configuração adequada de ambiente, inicialização de modelo e configuração de esquema, etc.

Você também pode implementar um loop avaliador-otimizador usando ferramentas de automação de fluxo de trabalho que suportam nós de avaliação.

Fluxo de trabalho avaliador-otimizador com Python:

Um exemplo de um loop Avaliador-Otimizador, um padrão comum em sistemas de IA auto-reflexivos ou fluxos de trabalho agente

Esse fluxo de trabalho representa um loop automatizado de geração e avaliação de conteúdo onde dois componentes colaboram: um cria e o outro revisa. Ele garante que as saídas atendam aos padrões de qualidade antes da finalização.

Explicação passo a passo:

• Inicializar entrada: Criar initial_state = {“content_topic”: topic}.
• Executar o loop: Chamar evaluator_optimizer_workflow.invoke(initial_state) que iterativamente:
  • gera/refina conteúdo,
  • avalia qualidade,
  • repete até aprovação ou limite máximo de iterações.
• Registrar resultado: Imprimir mensagem de conclusão e o generated_content aprovado.
• Retornar resultados: dicionário final_state (por exemplo, content_topic, generated_content, quality_assessment).

Visualização do fluxo de trabalho:

Loop Avaliador-Otimizador com resultados em Python: Cada ciclo usa feedback anterior para melhorar o conteúdo. O loop eventualmente produz conteúdo que atende ao padrão de qualidade:

Quando usar o fluxo de trabalho avaliador-otimizador: Esse fluxo de trabalho é especialmente útil quando existem critérios de avaliação claros e quando o refinamento iterativo pode levar a melhorias significativas na qualidade.

Exemplos onde o fluxo de trabalho avaliador-otimizador é útil:

• Por exemplo, em uma tarefa de tradução literária, a primeira tentativa pode perder certas nuances linguísticas ou tons emocionais. O avaliador forneceria feedback e pediria revisões até que a tradução capturasse totalmente o significado pretendido e as sutilezas do texto original.
• Outro exemplo é na agregação de pesquisa complexa, onde o otimizador coleta e resume informações enquanto o avaliador verifica profundidade, completude e precisão. Se o avaliador considerar a pesquisa insuficiente, devolve para mais trabalho até que o relatório final atenda a todos os requisitos e sintetize efetivamente as informações necessárias.

6. Implementação de agente verdadeiramente autônomo

E finalmente, há a implementação de agente verdadeiramente autônomo. Esse tipo de sistema é conceitualmente simples, mas pode produzir comportamentos altamente diversos e complexos na prática.

O agente começa sua operação com entrada humana mínima; geralmente uma única instrução ou meta. Uma vez definida a tarefa, ele funciona de forma independente, tomando ações e observando seus efeitos no ambiente.

Uma característica chave dessa abordagem é a autoavaliação: o agente deve determinar, com base no feedback ambiental, se suas ações estão o aproximando da meta. Por exemplo, se ele executa código ou usa ferramentas externas, deve avaliar se essas ações contribuem para o progresso ou se ajustes são necessários. Esse ciclo orientado por feedback continua até que o agente determine que o objetivo foi alcançado ou que nenhum progresso adicional é possível.

Exemplo do mundo real:

Em nossa avaliação comparativa de ferramentas de codificação de IA, observamos que Windsurf e Cursor demonstraram capacidades agente ao criar estruturas de arquivos, editar múltiplos arquivos e executar comandos no terminal para implantar APIs no Heroku de forma autônoma.

O Windsurf até se adaptou a mudanças recentes na plataforma, quando descobriu que o complemento PostgreSQL Hobby Dev estava obsoleto, reconfigurou corretamente a implantação para usar o PostgreSQL Essential 0.

Resumo

Construir agentes de IA é menos sobre alcançar autonomia total e mais sobre criar sistemas com propósito, transparentes e confiáveis. A partir de nossos experimentos no n8n e insights obtidos dos guias da Anthropic e da OpenAI, descobrimos que agentes eficazes vêm de escolhas de design.

Ao implementar agentes, focamos em três princípios orientadores:

• Mantenha a arquitetura simples. Comece pequeno, construa modularmente e introduza complexidade quando claramente melhorar o desempenho ou a flexibilidade.
• Torne o processo de raciocínio visível. Permita que usuários e desenvolvedores vejam como o agente planeja e toma decisões, melhorando a interpretabilidade e o controle.
• Garanta interações confiáveis com ferramentas. Projete ferramentas com escopo claro, bem documentadas e testadas para que os agentes possam agir de forma consistente em ambientes do mundo real.

Cite esta pesquisa

Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Construindo Agentes de IA com Padrões Componíveis}},
  year   = {2026},
  month  = may,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/building-ai-agents}},
  note   = {AIMultiple. Acessado em 20 Maio 2026}
}

Links de referência

1.

Building Effective AI Agents \ Anthropic

2.

OpenAI Platform

3.

OpenAI Platform

4.

OpenAI Agents SDK

5.

PurpleBox Website

PurpleBox Security

6.

How Four Companies Use AI for Cost Transformation | BCG

Boston Consulting Group

7.

Building Effective AI Agents \ Anthropic

8.

Building Effective AI Agents \ Anthropic

9.

OpenAI Platform

10.

Building Effective AI Agents \ Anthropic

11.

Generate blogs with GPT-4o prompt chaining: outline, evaluate & publish to Sheets | n8n workflow template

12.

Route user requests to specialized agents with GPT-4o Mini | n8n workflow template

13.

n8n Parallel Execution and Sub Workflows for Faster Modular Automation - YouTube

14.

n8n Parallel Execution and Sub Workflows for Faster Modular Automation - YouTube

15.

Collaborative sales planning with multi-agent AI, Google Docs, and Slack | n8n workflow template

16.

Agentic AI Workflow Patterns: Evaluator-Optimizer (4/4) | by Piyush Agnihotri | The Advanced School of AI | Medium

The Advanced School of AI

Cem Dilmegani

Analista Principal

Siga-nos

Cem é o analista principal da AIMultiple desde 2017. A AIMultiple fornece informações para centenas de milhares de empresas (segundo o SimilarWeb), incluindo 55% das empresas da Fortune 500, todos os meses. O trabalho de Cem foi citado por importantes publicações globais, como Business Insider, Forbes e Washington Post, além de empresas globais como Deloitte e HPE, ONGs como o Fórum Econômico Mundial e organizações supranacionais como a Comissão Europeia. Você pode ver mais empresas e recursos renomados que mencionaram a AIMultiple. Ao longo de sua carreira, Cem atuou como consultor de tecnologia, comprador de tecnologia e empreendedor na área. Ele assessorou empresas em suas decisões tecnológicas na McKinsey & Company e na Altman Solon por mais de uma década. Também publicou um relatório da McKinsey sobre digitalização. Liderou a estratégia de tecnologia e a área de compras de uma empresa de telecomunicações, reportando-se diretamente ao CEO. Além disso, liderou o crescimento comercial da empresa de tecnologia avançada Hypatos, que atingiu uma receita recorrente anual de sete dígitos e uma avaliação de nove dígitos, partindo de zero, em apenas dois anos. O trabalho de Cem no Hypatos foi noticiado por importantes publicações de tecnologia, como TechCrunch e Business Insider. Cem participa regularmente como palestrante em conferências internacionais de tecnologia. Ele se formou em engenharia da computação pela Universidade Bogazici e possui um MBA pela Columbia Business School.

Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.

Nome

Endereço de email

Comentário

0/450

Postar comentário