Security orchestration, automation, and response (SOAR) tools coordinate and automate tasks between people and software on a single platform. Security engineers use them to build automation with open-source connectors and configuration-as-code, while SOC teams use the resulting workflows to triage alerts, track incidents, and respond to threats.

Why do organizations need SOAR tools?

Response speed directly affects breach costs. According to IBM's 2025 Cost of a Data Breach Report, the global average cost of a data breach fell to $4.44M a 9% decline from the prior year, attributed in part to AI-assisted detection. The U.S. average, however, rose to $10.22M, an all-time high.1

How to select an open-source SOAR tool?

GitHub activity is a practical starting point: star counts and contributor numbers reflect how actively a project is maintained and how much community support exists for troubleshooting and integration work.Beyond community health, evaluate whether the platform's native integrations cover the tools already in use. Most open-source SOAR platforms include incident response, threat hunting, and threat intelligence capabilities, but the depth varies. Organizations that also need SIEM functionality should verify whether that is built in or requires a separate integration.Open-source solutions generally involve trade-offs: fewer out-of-the-box integrations, no guaranteed support SLAs, and maintenance responsibility on the deploying team. Paid alternatives typically offer more comprehensive documentation, dedicated support, and features such as microsegmentation and cloud security posture management.

Segurança cibernética Threat Detection and Response (TDR)DISPARAR

As 5 principais ferramentas SOAR de código aberto

Adil Hafa

com

Sena Sezer

atualizado em Fev 23, 2026

Veja o nosso normas éticas

Passei quase duas décadas como CISO em setores altamente regulamentados, tempo suficiente para testar, implementar e remover mais ferramentas SOAR do que gostaria de admitir. A maioria das opções de código aberto parece promissora na documentação, mas falha quando colocadas em produção. Estas 5 são as que não falharam:

Ferramenta	O que é	Foco
n8n	Mecanismo de fluxo de trabalho para SOAR	Automação personalizável baseada em API
StackStorm – st2	Infraestrutura SOAR orientada a eventos	Autocorreção em nível de infraestrutura e automação DevOps
Embaralhar	Plataforma SOAR completa	Orquestração de resposta de segurança sem código para equipes de SOC
Projeto TheHive – Cortex	Ferramenta de inteligência de ameaças e gerenciamento de casos	Análise do COI e gestão estruturada de casos
Tracecat	Plataforma SOAR completa	Playbooks SOAR escaláveis e multi-inquilino

Funcionalidades das ferramentas SOAR

As ferramentas SOAR dependem de dados precisos dos endpoints e do controle acionável dos dispositivos. Saiba como o software de gerenciamento de endpoints fortalece a resposta automatizada de segurança.

Estrelas do GitHub das melhores ferramentas SOAR de código aberto

O gráfico mostra a quantidade de estrelas no GitHub das principais ferramentas SOAR de código aberto nos últimos dois anos. O n8n domina, com uma contagem de estrelas muito maior, de aproximadamente 160 mil. Isso se deve principalmente ao fato de o n8n ter um foco muito mais amplo como uma plataforma geral de automação de fluxo de trabalho, atraindo usuários além da área de operações de segurança.

As outras ferramentas, StackStorm, Shuffle, TheHive Project e Tracecat, permanecem agrupadas na faixa inferior (menos de 20 mil estrelas), refletindo seu foco mais especializado em casos de uso de SOAR específicos para segurança.

Análise das principais ferramentas

n8n

O n8n é uma plataforma de automação de fluxo de trabalho autohospedada com uma interface visual e de baixo código. Equipes de segurança o utilizam em contextos de SecOps para automatizar tarefas de detecção, resposta e enriquecimento em SIEMs e plataformas de inteligência de ameaças.

Modelo de licenciamento: Código-fonte disponível, mas não totalmente de código aberto. A Edição Comunitária gratuita do n8n é distribuída com o código-fonte, mas sua Licença de Uso Sustentável a coloca fora da definição de código aberto da Open Source Initiative. ¹

O que a Edição Comunitária do n8n inclui:

O plano gratuito abrange o mecanismo principal do fluxo de trabalho: depuração no editor com fixação de dados de execução, 24 horas de histórico do fluxo de trabalho e metadados de execução personalizados (salvar, pesquisar, comentar).

O que exige um plano pago:

O compartilhamento do fluxo de trabalho é restrito ao proprietário e criador da instância; o acesso mais amplo da equipe requer um plano Pro ou Enterprise.

Casos de uso do SOAR com n8n:

Fonte: n8n ²

Conexões de nível de instância MCP

A n8n adicionou suporte ao MCP (Model Context Protocol) em nível de instância, permitindo que plataformas de IA compatíveis com MCP acessem fluxos de trabalho previamente autorizados por meio de um único endpoint seguro via OAuth. Os fluxos de trabalho recém-adicionados ficam disponíveis por meio da mesma conexão, sem necessidade de configuração adicional. ³

Aviso de segurança

Foram divulgadas diversas vulnerabilidades críticas (CVEs) que afetam instâncias n8n auto-hospedadas. A CVE-2026-21858 (“Ni8mare”) possui uma pontuação CVSS de 10,0. Ela afeta versões anteriores à 1.121.0 e permite que um atacante remoto não autenticado leia arquivos arbitrários e, em algumas configurações, execute código remotamente por meio de uploads de arquivos em formulários web com validação inadequada. ⁴

Duas falhas adicionais corrigidas na versão 2.4.0 visavam implantações usadas para orquestração de IA, expondo credenciais armazenadas para serviços incluindo OpenAI, Anthropic, Azure OpenAI e bancos de dados vetoriais como Pinecone e Weaviate. ⁵

Para uma ferramenta SecOps que armazena credenciais por padrão, esse padrão de vulnerabilidades de alta gravidade representa um risco operacional significativo. Qualquer instância auto-hospedada deve estar na versão 2.4.0 ou posterior.

Casos de uso do SOAR com n8n:

Fonte: N8n ⁶

Prós

JavaScript e Python são suportados para lógica de fluxo de trabalho personalizada, e instâncias auto-hospedadas podem incorporar bibliotecas npm externas por meio do Code Node.
A camada de integração da API lida com as importações do cURL de forma eficiente, acelerando as conexões com ferramentas internas não padronizadas.
A implementação do Docker é bem documentada e escalável sem grandes dificuldades.
O preço na nuvem é baseado na quantidade de fluxos de trabalho, e não na complexidade, o que evita a imprevisibilidade de custos comum em plataformas concorrentes.

Contras

O n8n não é um SOAR no sentido tradicional; ele não possui gerenciamento de casos nativo, correlação de alertas integrada e perfil de comportamento de entidades.
A configuração OAuth para serviços de terceiros como o Google Workspace é visivelmente mais complexa do que ferramentas de automação SaaS comparáveis.
A versão em nuvem também carece de algumas funcionalidades disponíveis em implantações auto-hospedadas, incluindo o acesso a pacotes npm. E, como o conjunto de vulnerabilidades CVE de 2026 deixa claro, o modelo auto-hospedado coloca a responsabilidade pela aplicação de patches diretamente sobre o operador.

StackStorm – st2

Fonte: StockStorm ⁷

O StackStorm automatiza a remediação, a resposta a incidentes, a resolução de problemas e as implementações. Ele oferece um mecanismo de automação baseado em regras, gerenciamento de fluxo de trabalho e cerca de 160 pacotes de integração. Empresas como Cisco, Target e Netflix o implementaram em produção; a Netflix o utilizou para hospedar e executar manuais de procedimentos operacionais. ⁸

A versão de código aberto inclui integração com o Slack. A integração com a AWS, um designer de fluxo de trabalho, suporte profissional e suítes de automação de rede estão disponíveis apenas no plano empresarial.

Os custos de infraestrutura de terceiros para uma implantação auto-hospedada giram em torno de US$ 28 por mês, cobrindo AWS, PackageCloud, hospedagem de fórum, certificados de domínio e uma licença OpenVPN. ⁹

Prós

Fluxos de trabalho personalizados: A plataforma aceita scripts personalizados dentro dos fluxos de trabalho, permitindo que as equipes integrem automações existentes sem precisar reescrevê-las.
Ecossistema de plugins: Os pacotes de integração abrangem ferramentas como NetBox, Splunk e AWS, com pacotes adicionais disponíveis através do StackStorm Exchange.

Contras

Suporte ao Kubernetes: Não há suporte nativo disponível para Kubernetes.
Curva de aprendizado: Criar e gerenciar fluxos de trabalho exige conhecimento prático de Python e YAML, o que aumenta o tempo de integração para equipes sem essa experiência.
Cadência de manutenção: A frequência de lançamentos diminuiu nos últimos anos. As equipes que a avaliam devem ponderar a abrangência da integração em relação à sobrecarga operacional de um projeto com atividade comunitária em declínio.

Embaralhar

Fonte: Arquitetura ¹⁰

O Shuffle é uma plataforma SOAR de código aberto construída em torno do OpenAPI, o que lhe dá acesso a mais de 11.000 endpoints em mais de 200 integrações de aplicativos pré-construídas.

Seu modelo principal de automação abrange dois padrões comuns em ambientes SOC: encaminhamento de alertas SIEM para um sistema de gerenciamento de casos e sincronização bidirecional de tickets entre plataformas com controles de acesso por stakeholder. ¹¹

O preço do Shuffle é baseado no volume de execuções de aplicativos, e não em núcleos de CPU. O plano Starter gratuito cobre 2.000 execuções de aplicativos por mês e inclui todos os mais de 2.500 aplicativos. O plano Scale começa em US$ 29 por mês para 10.000 execuções de aplicativos e aumenta os limites para 15 usuários, 25 fluxos de trabalho e 3 tenants. O preço do plano Enterprise é personalizado e inclui usuários, fluxos de trabalho, tenants e ambientes ilimitados, além de integração dedicada, suporte sob demanda e um sistema de gerenciamento de chaves. ¹²

Limitações

A implantação via Docker é simples e a conexão com ferramentas como Wazuh e Jira requer configuração mínima. Por outro lado, o gerenciamento de procedimentos de backend em um ambiente Docker adiciona complexidade; integrações em configurações conteinerizadas relataram problemas de confiabilidade; e a velocidade de execução do fluxo de trabalho é limitada pela capacidade do servidor host, e não pelo próprio agendador do Shuffle. Equipes com infraestrutura de recursos limitados devem levar isso em consideração antes de adotá-lo em larga escala. ¹³

Projeto TheHive – Cortex

Fonte: GitHub ¹⁴

O Cortex analisa variáveis observáveis, como endereços IP, domínios e hashes de arquivos, individualmente ou em lote, por meio de uma API RESTful e uma interface web.

O Cortex permanece totalmente de código aberto sob a licença AGPL. O TheHive, no entanto, passou a ser comercial a partir da versão 5. Após um período de avaliação de 14 dias, novas instalações exigem uma licença StrangeBee válida; sem ela, a plataforma entra em modo somente leitura. Uma licença Community gratuita está disponível mediante solicitação. ¹⁵

Edição gratuita vs. edição paga:

Prós

Análise observável em grande escala: o Cortex suporta a análise em massa de observáveis por meio de uma única interface, eliminando a necessidade de consultar várias ferramentas separadamente.
Integração com MISP: O Cortex se conecta ao MISP (Malware Information Sharing Platform) para permitir o compartilhamento de informações sobre ameaças entre plataformas.

Contras

Mudança na licença do TheHive: o TheHive 5 deixou de ser de código aberto. Equipes que utilizavam o TheHive 3 ou 4 em servidores próprios não têm mais um caminho de atualização com suporte, a menos que aceitem os termos comerciais. ¹⁶
Complexidade de configuração: A configuração inicial requer a coordenação do Cortex, Elasticsearch e do TheHive, o que adiciona sobrecarga operacional para equipes menores.
Limitações do suporte da comunidade: Problemas com o Cortex que não estejam cobertos por contratos corporativos são tratados por meio de canais da comunidade, sem garantia de tempo de resposta.

Tracecat

Fonte: ¹⁷

O Tracecat é uma plataforma de automação de código aberto para engenheiros de segurança e TI, posicionada como uma alternativa auto-hospedada ao Tines e ao Splunk SOAR.

Os fluxos de trabalho podem ser criados usando uma interface de usuário intuitiva com recurso de arrastar e soltar ou configuração como código baseada em YAML, e ambos permanecem sincronizados automaticamente. O mecanismo de fluxo de trabalho é executado no Temporal, a mesma estrutura de execução robusta usada pelas principais equipes de infraestrutura em nuvem. ¹⁸

Funcionalidades de código aberto (autohospedadas):

Fluxos de trabalho ilimitados, gerenciamento de casos, tabelas de pesquisa integradas, mais de 100 integrações, integrações personalizadas em Python/YAML com sincronização Git, SSO SAML, registros de auditoria e implantação em Docker ou AWS Fargate.

Funcionalidades profissionais e empresariais:

Inclui todos os recursos de código aberto, além de hospedagem em nuvem totalmente gerenciada, implantação do Kubernetes via Helm, possibilidade de usar seu próprio cluster Temporal, LLMs auto-hospedados, chatbots de IA corporativos no Teams, conformidade com STIG para casos de uso federais e suporte SLA em níveis 24 horas por dia, 7 dias por semana. Para obter informações sobre preços, entre em contato diretamente com a Tracecat. ¹⁹

Prós

Modelo de licenciamento: SSO, logs de auditoria e implantações de infraestrutura como código permanecem gratuitos na camada de código aberto, diferentemente da maioria das plataformas SOAR comerciais que restringem o acesso a esses recursos.
Autoria dupla: os fluxos de trabalho sem código e em YAML permanecem sincronizados, permitindo que analistas e engenheiros trabalhem no mesmo fluxo de trabalho sem conflitos.
Flexibilidade de implantação: Docker Compose, AWS Fargate via Terraform e Kubernetes via Helm são todos suportados.

Contras

Ritmo de desenvolvimento ativo: O projeto está em desenvolvimento ativo e a equipe recomenda a revisão do changelog antes de cada atualização, pois alterações significativas ocorrem entre as versões.
Requisitos de hospedagem própria: Executar um ambiente de produção Tracecat com Temporal, PostgreSQL e LLMs opcionais requer capacidade de infraestrutura que pode ser uma limitação para equipes menores.
Relativamente nova: a Tracecat tem uma comunidade menor e menos integrações com terceiros em comparação com plataformas mais antigas como StackStorm ou TheHive.

Perguntas frequentes

As ferramentas de orquestração, automação e resposta de segurança (SOAR) coordenam e automatizam tarefas entre pessoas e software em uma única plataforma. Engenheiros de segurança as utilizam para criar automações com conectores de código aberto e configuração como código, enquanto as equipes de SOC usam os fluxos de trabalho resultantes para triar alertas, rastrear incidentes e responder a ameaças.

A velocidade de resposta afeta diretamente os custos de uma violação de dados. De acordo com o relatório "Custo de uma Violação de Dados 2025" da IBM, o custo médio global de uma violação de dados caiu para US$ 4,44 milhões, uma redução de 9% em relação ao ano anterior, atribuída em parte à detecção assistida por IA. A média nos EUA, no entanto, subiu para US$ 10,22 milhões, um recorde histórico. ²⁰

A atividade no GitHub é um ponto de partida prático: a quantidade de estrelas e de colaboradores reflete o quão ativamente um projeto é mantido e o quanto a comunidade oferece suporte para solução de problemas e trabalhos de integração.
Além da saúde da comunidade, avalie se as integrações nativas da plataforma abrangem as ferramentas já em uso. A maioria das plataformas SOAR de código aberto inclui recursos de resposta a incidentes, busca de ameaças e inteligência de ameaças, mas a abrangência varia. Organizações que também precisam de funcionalidade SIEM devem verificar se ela está integrada ou se requer uma integração separada.
As soluções de código aberto geralmente envolvem algumas desvantagens: menos integrações prontas para uso, ausência de SLAs de suporte garantidos e responsabilidade pela manutenção por parte da equipe de implantação. As alternativas pagas normalmente oferecem documentação mais completa, suporte dedicado e recursos como microsegmentação e gerenciamento da postura de segurança na nuvem.