Top 12 Softwares de Gerenciamento de Patches Incluindo NinjaOne
Sistemas sem patches são alvos fáceis para atacantes. Um único servidor desatualizado ou estação de trabalho esquecida se torna um ponto de entrada. O software de gerenciamento de patches automatiza o processo de encontrar, testar e implantar atualizações antes que as vulnerabilidades se transformem em violações.
- Analisamos as principais soluções de gerenciamento de patches com base em recursos, avaliações de usuários e preços.
- Além disso, comparamos três plataformas: NinjaOne, Acronis e ManageEngine Desktop Central, implantando-as em servidores de teste idênticos.
Top 12 softwares analisados
*Com base no número total de avaliações e classificações médias (em uma escala de 5 pontos) das principais plataformas de avaliação de software.
Veja os critérios de seleção de fornecedores.
1. NinjaOne Patch Management
NinjaOne aplica patches no Windows, macOS e Linux a partir de um único console. O sistema faz a varredura dos endpoints, identifica patches ausentes e os implanta automaticamente ou em um cronograma definido por você.
Cobertura multiplataforma sem ferramentas separadas. A maioria dos gerenciadores de patches lida bem com Windows, mas tem dificuldades com Linux e macOS. NinjaOne trata todos os três igualmente.
Detalhes da automação: Defina regras de aprovação uma vez. Patches de segurança críticos são implantados automaticamente. Atualizações de funcionalidades aguardam aprovação manual. O sistema gera logs de implantação para auditorias de conformidade, que são úteis quando os reguladores perguntam: "Mostre-me a prova de que você aplicou o patch CVE-2024-XXXX".
Preços: Modelo de pagamento por endpoint:
- 10,000+ endpoints: $1.50/mês por dispositivo
- 50 ou menos endpoints: $3.75/mês por dispositivo
- Preços baseados em volume entre esses intervalos
Veja a demonstração interativa da NinjaOne de gerenciamento autônomo de patches.
2. Acronis Cyber Protect Cloud
Acronis Cyber Protect Cloud combina gerenciamento de patches com backup, recuperação de desastres e cibersegurança em uma única plataforma. A abordagem integrada significa que você pode fazer snapshots dos sistemas antes de aplicar patches e reverter se as atualizações quebrarem algo.
Detecção de patches: Nossos testes de benchmark revelaram que o Acronis detectou patches que o NinjaOne não detectou em servidores idênticos. Quando verificamos o mesmo Windows Server através de ambas as plataformas no mesmo dia, o NinjaOne mostrou zero patches pendentes enquanto o Acronis encontrou dezenas. Se sua ferramenta não vê os patches disponíveis, você não pode implantá-los, deixando os sistemas expostos mesmo que existam correções.
Classificações de gravidade e estabilidade: Cada patch mostra sua classificação de gravidade da Microsoft (Crítico, Importante, Moderado, Baixo) juntamente com um indicador de estabilidade sinalizando patches com problemas conhecidos. Isso permite priorizar atualizações críticas de segurança e evitar a implantação de patches problemáticos antes que a Microsoft libere correções. O NinjaOne não exibe isso na mesma visualização.
Agendamento de reinicialização: O Acronis oferece quatro políticas de reinicialização: imediata, horário agendado, somente se necessário ou nunca. Este é o controle de reinicialização mais granular das três plataformas que testamos, e isso importa para servidores de produção onde reinicializações desnecessárias causam tempo de inatividade.
Web Client: O Acronis é acessível via web client, o que é uma vantagem significativa para o gerenciamento entre dispositivos sem instalar um aplicativo de desktop. No entanto, a experiência do web client fica ligeiramente atrás dos clientes RMM de desktop dedicados em termos de responsividade e profundidade de recursos.
Nota do instalador: O agente Acronis é grande em todas as plataformas (aproximadamente 1.1GB no Linux, 588MB no macOS). O desempenho da CDN foi ruim na região de Mumbai, independentemente do SO; velocidades de download lentas afetaram todos os instaladores de plataforma testados lá. Esta é uma limitação de CDN/rede e ocorreu porque nosso tenant estava na Europa.
Organizações que implantam na Índia devem registrar seu tenant no data center da Acronis na Índia para se beneficiar de velocidades de download mais rápidas.
3. SolarWinds Patch Manager
SolarWinds Patch Manager integra-se com o ecossistema mais amplo SolarWinds (Network Performance Monitor, Server & Application Monitor, etc.).
Capacidades de patches: Aplicação automatizada de patches para servidores e estações de trabalho Windows. A integração com WSUS estende a aplicação de patches nativa da Microsoft com melhores relatórios e controle.
Foco empresarial: Lida com milhares de endpoints em vários sites. Relatórios detalhados mostram a conformidade de patches por departamento, localização ou tipo de dispositivo, úteis para equipes de TI empresarial e conformidade.
3. Atera
O Atera agrupa gerenciamento de patches com RMM, área de trabalho remota, ticketing e descoberta de rede. As equipes de TI obtêm tudo em uma plataforma, eliminando a necessidade de fazer malabarismos com várias ferramentas.
Abordagem de gerenciamento de patches: A varredura automatizada identifica patches ausentes no Windows e em aplicativos de terceiros. Implante patches individualmente ou em lotes. Agende implantações durante janelas de manutenção para evitar interromper os usuários.
4. Datto RMM
Datto combina RMM, gerenciamento de patches, PSA e backup em uma única plataforma. Adquirido pela Kaseya em 2022, continua operando como um produto independente.
Capacidades de patches: Implantação automatizada de patches para SO Windows e aplicativos. A integração com backup significa que você pode fazer snapshots dos sistemas antes de grandes atualizações, para poder reverter se os patches quebrarem algo.
Foco em MSP: Construído para provedores de serviços gerenciados. A arquitetura multi-tenant permite gerenciar vários clientes a partir de um único console, mantendo seus dados separados.
5. Patch My PC
Patch My PC é especializado em atualizações de aplicativos de terceiros para ambientes Microsoft (Configuration Manager e Intune). Ele não substitui a aplicação de patches do SO — ele a completa.
O que ele aplica patches: 300+ aplicativos de terceiros: Adobe Reader, Chrome, Firefox, Zoom, Slack, 7-Zip, VLC e mais. Esses aplicativos não recebem patches pelo Windows Update, criando lacunas em sua postura de segurança.
Como funciona: Integra-se diretamente com ConfigMgr ou Intune. Novas versões de aplicativos são automaticamente implantadas como pacotes implantáveis. Sem necessidade de download manual, empacotamento ou testes.
6. N-able N-central
N-central fornece RMM com gerenciamento de patches integrado, backup e automação. A plataforma tem como alvo MSPs e equipes internas de TI que gerenciam infraestrutura distribuída.
Recursos de gerenciamento de patches: Varredura e implantação automatizadas para Windows, macOS e mais de 200 aplicativos de terceiros. As aprovações de patches podem ser delegadas a diferentes equipes: deixe o help desk aprovar atualizações do Chrome enquanto a segurança revisa os patches do SO.
Mecanismo de automação: Crie scripts que são executados antes ou depois dos patches. Por exemplo: parar um serviço, aplicar um patch, reiniciar o serviço, verificar se o serviço está em execução e enviar uma notificação.
7. LogMeIn Resolve
Anteriormente chamado de GoTo Resolve, esta plataforma combina gerenciamento de patches com suporte remoto, ticketing e acesso remoto.
Abordagem de patches: Implantação automatizada de patches para Windows e principais aplicativos. O sistema prioriza atualizações críticas de segurança e permite adiar atualizações de funcionalidades.
8. Kaseya VSA
O Virtual System Administrator (VSA) da Kaseya oferece RMM baseado em nuvem com recursos de gerenciamento de patches, segurança e automação.
Capacidades de patches: Patches do SO Windows, aplicativos de terceiros e atualizações de drivers. O sistema pode aplicar patches em dispositivos offline quando eles se reconectam — útil para laptops que nem sempre estão na rede.
Integração de segurança: O VSA inclui detecção e resposta de endpoint (EDR) juntamente com gerenciamento de patches. Detecte ameaças e corrija vulnerabilidades do mesmo console.
9. Automox
Automox opera inteiramente na nuvem, sem necessidade de servidores locais. Os agentes se conectam diretamente à plataforma de nuvem do Automox, tornando-o ideal para forças de trabalho distribuídas.
Aplicação de patches multiplataforma: Windows, macOS, Linux e 100+ aplicativos de terceiros. Escreva scripts personalizados em PowerShell, Bash ou Python para lidar com casos extremos que as políticas integradas não cobrem.
Gerenciamento baseado em políticas: Crie políticas de patch uma vez e aplique a grupos de dispositivos. Laptops podem receber patches semanalmente, enquanto servidores recebem patches mensalmente durante as janelas de manutenção. O sistema aplica as políticas automaticamente.
10. Microsoft Intune
Intune fornece gerenciamento de endpoints baseado em nuvem com gerenciamento de patches integrado. Organizações que já usam Microsoft 365 obtêm integração com Intune sem infraestrutura adicional.
O que o Intune aplica patches: Atualizações do Windows 10/11, incluindo atualizações de funcionalidades, qualidade e drivers. Funciona com o Windows Update for Business para controlar o tempo de atualização e os anéis de implantação.
Limitações: Forte para Windows, fraco para aplicativos de terceiros. Você precisará de ferramentas adicionais (como Patch My PC) para lidar com Adobe, Chrome, Zoom e outros softwares não-Microsoft.
11. Acronis Cyber Protect Cloud
Acronis combina gerenciamento de patches com backup, recuperação de desastres e cibersegurança em uma única plataforma. A abordagem integrada significa que você pode fazer snapshots dos sistemas antes de aplicar patches e reverter se as atualizações quebrarem algo.
Detecção de Patches: Nossos testes de benchmark revelaram que o Acronis detectou patches que o NinjaOne não detectou em servidores idênticos. Quando verificamos o mesmo Windows Server através de ambas as plataformas no mesmo dia, o NinjaOne mostrou zero patches pendentes enquanto o Acronis encontrou dezenas.
Esta detecção abrangente importa para conformidade. Se sua ferramenta não vê os patches disponíveis, você não pode implantá-los, deixando os sistemas vulneráveis mesmo que existam correções.
12. ManageEngine Desktop Central (Endpoint Central MSP)
ManageEngine fornece gerenciamento de patches como parte de sua plataforma unificada de gerenciamento de endpoints. A solução lida com Windows, macOS, Linux e 850+ aplicativos de terceiros.
Painel Centralizado de Patches: A seção "Ameaças e Patches" no menu principal exibe estatísticas de patches em todos os servidores gerenciados. Veja o status geral de conformidade de patches de toda a sua infraestrutura rapidamente: quais servidores estão atualizados, quais estão com atualizações críticas ausentes e quais têm implantações pendentes.
Resultados do Benchmark de Gerenciamento de Patches
Testamos NinjaOne, Acronis Cyber Protect Cloud e ManageEngine Desktop Central em servidores idênticos, comparando detecção de patches, implantação e fluxo de trabalho.
- Detecção de patches: O Acronis detectou o maior número de patches no mesmo Windows Server, verificado no mesmo dia, enquanto o NinjaOne mostrou zero patches pendentes, embora o Acronis tenha identificado dezenas. O ManageEngine também encontrou patches. Perder patches disponíveis é um risco de conformidade, independentemente da rapidez com que a ferramenta implanta.
- Implantação de agente: NinjaOne foi o mais rápido por uma ampla margem, menos de 2 segundos no Windows e Linux, sem etapas manuais. O Acronis levou 3–5 minutos por servidor Windows e 15–20 minutos por servidor Linux devido a um instalador de 1GB e falhas de dependência. O ManageEngine ficou entre os dois.
- Agendamento de reinicialização: O Acronis ofereceu o maior controle: imediata, horário específico, somente se necessário ou nunca automática. NinjaOne e ManageEngine forneceram menos granularidade por padrão, o que importa para o gerenciamento de tempo de atividade em produção.
- Velocidade de varredura de patches: ManageEngine foi o mais rápido para acionar uma varredura, imediatamente com um único clique na página de detalhes do dispositivo. A instalação de patches requer uma etapa de configuração separada, o que adiciona tempo, mas reforça o agendamento explícito antes da implantação.
Implantação de Agente
Antes de testar o gerenciamento de patches, tivemos que instalar agentes em todos os 7 servidores. A experiência de implantação variou substancialmente.
- NinjaOne é instalado em menos de 2 segundos no Windows e Linux. Os instaladores usaram tokens pré-autorizados que registraram os dispositivos automaticamente, sem etapas manuais. Um problema de registro no macOS na primeira tentativa foi resolvido na segunda tentativa.
- ManageEngine levou 20 segundos no Windows com uma etapa CAPTCHA e cliques no assistente. A instalação no Linux foi concluída em 5 segundos, mas os URLs de download bloqueados por sessão exigiram transferências SCP manuais, adicionando 5-10 minutos por servidor. A instalação no macOS foi tranquila. As instruções de instalação estavam enterradas no README em vez de exibidas na página de download.
- Acronis: O Windows exigiu 3-5 minutos por servidor com registro web obrigatório por dispositivo. O Linux foi concluído em aproximadamente 4 minutos, incluindo um prompt de confirmação de dependência e registro baseado em navegador. O instalador tem aproximadamente 1.1GB.
1. NinjaOne Patch Management
A aplicação de patches do SO é desabilitada por padrão, o que é uma configuração padrão razoável — a aplicação automática de patches em sistemas de produção sem ativação explícita é arriscada. Ativá-la adicionou uma aba Patching à interface do dispositivo.
Aplicação de Patches do SO
Clicar na aba Patching revelou uma surpresa imediata: um patch pendente do SO já estava aguardando.
Os detalhes do patch mostraram:
- Nome da atualização: Update for Windows Security platform – KB5007651 (Version 10.0.29429.1000)
- Categoria: Atualizações de definição
- Data de lançamento: 10/14/2025
- Reinicialização necessária: Não
- Fonte: Política do Windows Server
Aplicação de Patches de Software
Pouco depois de lidar com o patch do SO, uma atualização de software apareceu. A notificação apareceu em dois lugares simultaneamente: um selo no painel e uma nova entrada na seção Patching.
Quando clicamos no menu de opções, três escolhas apareceram:
1. Approve for this device: Instalar apenas nesta máquina
2. Approve for policies: Implantar em todos os dispositivos que usam esta política
3. Reject: Recusar o patch
Quando clicamos no menu de opções, três escolhas apareceram:
- Approve for this device – Instalar apenas nesta máquina
- Approve for policies – Implantar em todos os dispositivos que usam esta política
- Reject – Recusar o patch
Sistema de Aprovação de Caminho Duplo
Esta abordagem de caminho duplo lida com diferentes cenários. Testando um patch em um sistema primeiro? Use aprovação específica do dispositivo. Implantando um patch verificado em todo o nosso ambiente? Use aprovação baseada em política para atingir cada máquina de uma vez.
Aprovamos a atualização do Edge apenas para o dispositivo SEOUL. O patch foi aplicado lá, mas não tocou em CALIFORNIA, MUMBAI ou qualquer outro sistema. As aprovações específicas do dispositivo permanecem isoladas conforme pretendido, sem implantações inesperadas em outras máquinas.
Aba Vulnerabilidades
A aba Vulnerabilidades exibe problemas de segurança conhecidos no sistema operacional e pacotes de software instalados. A interface mostra identificadores CVE, classificações de gravidade, componentes afetados e patches ou remediações disponíveis.
Durante os testes, esta aba mostrou "Sem vulnerabilidades" porque os dispositivos de teste estavam recém-atualizados. Em ambientes de produção, vemos:
- Pacotes desatualizados com exploits conhecidos
- Atualizações de segurança ausentes
- Versões de software com CVEs publicadas
- Ações de remediação recomendadas
Podemos filtrar vulnerabilidades por:
- Nível de gravidade (mostrar apenas problemas críticos e de alto risco)
- ID CVE (pesquisar vulnerabilidades específicas)
- Software afetado (ver todos os problemas em um aplicativo específico)
- Status de remediação (corrigido vs. ainda vulnerável)
Esta visualização centralizada de vulnerabilidades elimina a necessidade de ferramentas separadas de varredura de segurança. Em vez de executar varreduras Nessus ou OpenVAS, verificamos a aba Vulnerabilidades para ver o que precisa de atenção. As informações vêm do banco de dados de vulnerabilidades do NinjaOne, que rastreia CVEs e as mapeia para versões de software instaladas.
2. Acronis Patch Management
Clicar na aba Patches revelou imediatamente uma diferença significativa do NinjaOne: dezenas de patches disponíveis apareceram na lista.
Esta não é uma pequena discrepância. Estamos olhando para a mesma instalação do Windows Server, verificada no mesmo dia, através de duas plataformas RMM diferentes. Uma plataforma não vê trabalho a fazer. A outra plataforma identifica necessidades significativas de aplicação de patches.
Para conformidade de segurança e gerenciamento de vulnerabilidades, esta lacuna importa. Se sua ferramenta RMM não detecta patches disponíveis, você não pode implantá-los. Você fica com sistemas sem patches mesmo que existam correções no Windows Update.
A lista de patches inclui colunas que não vimos no NinjaOne:
Classificação de Gravidade: Cada patch mostra sua classificação de segurança – Crítico, Importante, Moderado ou Baixo. Isso é baseado nas classificações de gravidade da Microsoft e ajuda a priorizar a implantação. Atualizações críticas de segurança são tratadas antes de adições de funcionalidades de baixa prioridade.
Indicador de Estabilidade: Esta coluna mostra se um patch tem problemas conhecidos ou é considerado estável. Alguns patches são enviados com bugs que quebram a funcionalidade ou causam problemas de compatibilidade. A classificação de estabilidade ajuda a prevenir a implantação de atualizações problemáticas até que a Microsoft libere correções.
Durante nossa revisão, a maioria dos patches mostrou status "Estável". Alguns exibiram indicadores diferentes, sugerindo que o Acronis rastreia a qualidade dos patches através de telemetria ou metadados de patch da Microsoft.
Detalhes do Patch: Cada entrada mostra o número KB, data de lançamento, se uma reinicialização é necessária, componentes afetados e status de instalação.
Configuração de Reinicialização – Controle Granular
Clicar nas opções de reinicialização abriu controles de implantação que excederam o que vimos no NinjaOne.
As políticas de reinicialização disponíveis:
- Reiniciar imediatamente após a instalação: Aplicar patches e reiniciar imediatamente
- Reiniciar em um horário específico: Agendar a reinicialização para janelas de manutenção
- Reiniciar somente se necessário: Pular reinicializações para patches que não precisam delas
- Nunca reiniciar automaticamente: Aplicar patches, mas deixar o momento da reinicialização para controle manual
Selecionamos "Reiniciar somente se necessário" e clicamos em "Instalar todos os patches".
Isso diz ao Acronis: instale todos os patches pendentes e, em seguida, reinicie o servidor apenas se um ou mais patches exigirem. Atualizações de definição e patches menores que funcionam sem reinicializações não causarão tempo de inatividade desnecessário.
3. ManageEngine Desktop Central Patch Management
O ManageEngine Desktop Central fornece uma seção dedicada "Ameaças e Patches" acessível no menu principal do cabeçalho. Esta visualização centralizada exibe estatísticas de patches em todos os servidores gerenciados, permitindo que os administradores vejam o status geral de conformidade de patches de toda a sua infraestrutura rapidamente.
Gerenciamento de Patches no Nível do Dispositivo
Ao acessar um servidor individual (como o servidor IRELAND em nossos testes), a funcionalidade de gerenciamento de patches está disponível através de vários pontos de acesso:
Aba Segurança – Visibilidade de Patches
A aba Segurança fornece visibilidade imediata dos patches ausentes. Este recurso está disponível no ManageEngine Desktop Central, mas estava ausente no NinjaOne durante nossos testes. A interface exibe:
- Lista de atualizações de segurança ausentes
- Níveis de gravidade dos patches
- Patches disponíveis prontos para implantação
No entanto, descobrimos que os patches não podiam ser instalados diretamente da aba Segurança. A funcionalidade de instalação está localizada em outro lugar na interface.
Na página de detalhes do servidor, o botão Actions no canto superior direito fornece acesso rápido às operações de patch:
As ações relacionadas a patches disponíveis incluem:
- Patch Scan: Inicia uma varredura imediata de patches ausentes
- Asset Scan: Realiza uma varredura abrangente de inventário
Testamos a função Patch Scan, que iniciou imediatamente uma varredura do servidor para identificar atualizações ausentes.
System Manager – Detalhes do Patch
A interface principal de instalação de patches é acessada através do menu System Manager em "Detalhes do Patch".
Interface de Instalação de Patches
Após executar uma varredura de patches, o menu Detalhes do Patch exibe todos os patches ausentes com as seguintes capacidades:
- Lista completa de patches disponíveis
- Seleção de patches (seleção individual ou em massa)
- Opções de instalação
Configuração de Instalação
Ao selecionar patches para instalação, o ManageEngine Desktop Central não os aplica imediatamente. Em vez disso, apresenta uma tela de configuração com opções de implantação:
As opções de configuração incluem:
- Agendamento: Quando instalar os patches (imediato ou agendado)
- Comportamento de reinicialização: Como lidar com reinicializações necessárias
- Seleção de alvo: Implantar em dispositivos individuais ou vários servidores simultaneamente
Esta abordagem de configuração primeiro fornece controle granular sobre a implantação de patches, semelhante à implantação baseada em política que vimos no NinjaOne.
Implantação em Múltiplos Dispositivos
O ManageEngine Desktop Central suporta o direcionamento de vários servidores em uma única tarefa de implantação de patch. Em vez de implantar patches dispositivo por dispositivo, os administradores podem:
- Selecionar vários servidores alvo
- Definir cronogramas de implantação
- Configurar políticas de reinicialização
- Implantar patches em toda a frota em uma única operação
Esta capacidade de implantação em massa é essencial para gerenciar eficientemente grandes infraestruturas de servidores.
Comparação de Gerenciamento de Patches
Escolha NinjaOne se você gerencia menos de 100 servidores, prefere uma interface mínima e deseja testar patches em dispositivos individuais antes da implantação na frota. O fluxo de trabalho de aprovação é construído para controle sobre velocidade.
Escolha Acronis se a detecção abrangente de patches for importante para conformidade, você precisar de classificações de gravidade e indicadores de estabilidade para priorização, ou gerenciar centenas de servidores e precisar de agendamento granular de reinicialização.
Escolha ManageEngine se você deseja visibilidade de patches integrada às revisões de segurança, prefere fluxos de trabalho de implantação com configuração primeiro ou precisa de direcionamento de múltiplos dispositivos em toda a frota a partir de um painel de conformidade centralizado.
Comparação de recursos
Veja as definições dos recursos comuns e recursos diferenciadores.
Recursos comuns
Implantação Automatizada de Patches
Todas as soluções fazem a varredura de endpoints em busca de patches ausentes, baixam atualizações e as instalam automaticamente ou em um cronograma. Isso elimina o processo manual de verificar cada dispositivo individualmente.
Suporte Multi-SO
Ambientes de TI modernos executam servidores Windows, laptops macOS e estações de trabalho Linux simultaneamente. A maioria das ferramentas suporta todos os três, embora a qualidade da cobertura varie. O Windows obtém o melhor suporte de todos os fornecedores. O suporte a macOS e Linux é mais forte em soluções mais novas baseadas em nuvem (Automox, NinjaOne) do que em ferramentas legadas.
Console Centralizado
Veja o status dos patches em toda a sua infraestrutura em um único painel. Veja quais dispositivos estão atualizados, quais estão com patches críticos ausentes e quais falharam na instalação de atualizações.
Agendamento e Janelas de Manutenção
Implante patches fora do horário comercial para minimizar a interrupção do usuário. Agende patches para sábado à noite quando ninguém está trabalhando, ou durante janelas de manutenção designadas quando os sistemas podem reiniciar com segurança.
Relatórios e Conformidade
Gere relatórios mostrando o status de conformidade de patches, taxas de sucesso de implantação e trilhas de auditoria. Os reguladores querem provas de que você corrigiu vulnerabilidades dentro dos prazos exigidos; esses relatórios fornecem essa evidência.
Ambiente de Teste
Provisionamos 7 instâncias EC2 em 6 regiões AWS para representar um ambiente corporativo distribuído:
Servidores Windows (3 instâncias):
- Tipo de instância: c5.xlarge (4 vCPU, 8GB RAM)
- Armazenamento: 100GB gp3 (3,000 IOPS, 125MB/s throughput)
- SO: Windows Server 2025 Base
- Regiões: Irlanda (eu-west-1), Ohio (us-east-2), Seul (ap-northeast-2)
Servidores Linux (3 instâncias):
- Tipo de instância: c5.xlarge (4 vCPU, 8GB RAM)
- Armazenamento: 100GB gp3 (3,000 IOPS, 125MB/s throughput)
- SO: Ubuntu Server 24.04 LTS (HVM)
- Regiões: São Paulo (sa-east-1), Norte da Califórnia (us-west-1), Canadá (ca-central-1)
Servidor macOS (1 instância):
- Tipo de instância: mac1.metal (12-core Intel Xeon, 32GB RAM)
- Armazenamento: 100GB gp3 (3,000 IOPS, 125MB/s throughput)
- SO: macOS Sequoia
- Região: Mumbai (ap-south-1)
Implantamos em 6 regiões AWS para testar como a distância geográfica entre os servidores de gerenciamento do fornecedor e os endpoints afeta o desempenho. A comunicação do agente, downloads de patches e velocidade de implantação dependem da latência da rede.
Adicionar como fonte preferencialRecursos diferenciadores
Implantação de Script Personalizado
Execute scripts PowerShell, Bash ou Python antes ou depois da aplicação de patches. Útil para parar serviços, fazer backup de configurações, verificar o sucesso do patch ou realizar limpeza personalizada pós-patch.
Ferramentas com este recurso: Automox, N-able N-central, Kaseya VSA, NinjaOne
Aplicação de Patches de BIOS/Driver
Atualize firmware e drivers de hardware juntamente com patches de software. Vulnerabilidades de BIOS (como Spectre/Meltdown) exigem atualizações de firmware, não apenas patches do SO. Atualizações de driver corrigem problemas de segurança no nível de hardware e melhoram a estabilidade.
Ferramentas com este recurso: NinjaOne, Dell KACE (menção honrosa)
Aplicação de Patches Offline
Aplique patches em dispositivos mesmo quando estiverem desconectados da internet. Útil para:
- Ambientes seguros isolados (air-gapped)
- Dispositivos de campo com conectividade intermitente
- Laptops que raramente se conectam às redes corporativas
O sistema armazena patches em cache localmente ou em um servidor local. Os dispositivos obtêm atualizações do cache local em vez da internet.
Ferramentas com este recurso: Kaseya VSA, N-able N-central
Aplicativo Móvel
Gerencie a aplicação de patches do seu telefone. Implante patches de emergência, aprove atualizações pendentes ou verifique o status dos patches sem abrir um laptop.
Ferramentas com este recurso: Atera, NinjaOne, Datto
Critérios de seleção de fornecedores
Para fornecer uma avaliação objetiva dos fornecedores, consideramos dados publicamente verificáveis, como o número de avaliações e classificações de usuários em plataformas de avaliação de software.
- Número de avaliações: Incluímos os fornecedores com mais de 100 avaliações totais de usuários.
- Classificação média: Acima de 4/5 de classificação média em todas as plataformas de avaliação de software.
- Preço: Os produtos de software de gerenciamento de patches variam em preço, e os preços publicamente disponíveis dos produtos são adicionados à tabela. Usuários potenciais podem comparar produtos de acordo com seu preço.
Perguntas frequentes
O software de gerenciamento de patches é um tipo de software de gerenciamento que ajuda as equipes de TI e equipes de segurança a identificar, adquirir, testar e implantar patches e atualizações de software em vários sistemas operacionais, como Windows Server, dispositivos Linux e macOS.
Uma solução eficaz de gerenciamento de patches fornece um painel centralizado, visibilidade em tempo real e aplicação automatizada de patches para fechar lacunas de segurança e abordar vulnerabilidades conhecidas antes que possam ser exploradas. Ao automatizar o processo de aplicação de patches, as organizações reduzem o erro humano, garantem atualizações oportunas para patches críticos e patches de segurança e mantêm o status de conformidade.
O software de gerenciamento de patches é essencial porque protege informações confidenciais, apoia a segurança da rede e melhora a funcionalidade do software em todos os dispositivos. Seja gerenciando alguns aplicativos Windows em uma pequena empresa ou atualizações críticas em grandes redes e servidores em nuvem, usar o melhor software de gerenciamento de patches permite implantar patches de forma eficiente, evitar patches ausentes e manter o valor do negócio.
Ao comparar ferramentas de gerenciamento de patches, as empresas devem se concentrar em quão bem cada solução simplifica o processo de gerenciamento de patches e suporta múltiplos sistemas operacionais. Uma solução forte fornecerá visibilidade em tempo real do status dos patches, status das atualizações e status de conformidade, dando às equipes de segurança uma visão abrangente das vulnerabilidades de software em todos os dispositivos.
Procure um software de gerenciamento que combine gerenciamento automatizado de patches com agendamento flexível, permitindo implantar patches e atualizações de software sem interromper os usuários. O melhor software de gerenciamento de patches também facilita o monitoramento de aplicativos de terceiros, gera relatórios de conformidade e mantém um único console para monitoramento remoto. Ferramentas como ManageEngine Patch Manager Plus ou SolarWinds Patch Manager demonstram como a automação de patches pode melhorar a segurança da rede e evitar patches ausentes em aplicativos Windows, dispositivos Linux e servidores em nuvem.
Escolher o melhor software de gerenciamento de patches começa com a compreensão dos sistemas operacionais, requisitos de segurança e operações de gerenciamento de patches da organização. Para pequenas empresas, uma ferramenta simples ou versão free que possa lidar com atualizações de software e patches críticos pode ser suficiente. Empresas maiores ou MSPs que gerenciam grandes redes frequentemente precisam de uma única plataforma com automação avançada de patches, painéis centralizados e recursos de implantação automatizada para manter controle completo sobre os dispositivos.
Um bom gerenciador de patches deve tornar o processo de aplicação de patches contínuo, reduzindo o erro humano e fechando lacunas de segurança com atualizações oportunas. As empresas também devem avaliar se a solução oferece relatórios detalhados, relatórios de conformidade e suporte multiplataforma para que as equipes de segurança possam demonstrar facilmente a conformidade e responder rapidamente a novos patches. Comparar opções como Automox, SolarWinds Patch Manager ou ManageEngine Patch Manager Plus ajuda as equipes de TI a selecionar um software que entregue valor ao negócio, proteja informações confidenciais e melhore a funcionalidade do software em vários sistemas operacionais.
Leitura adicional
Cite esta pesquisa
Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Top 12 Softwares de Gerenciamento de Patches Incluindo NinjaOne}},
year = {2026},
month = may,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/patch-management-software}},
note = {AIMultiple. Acessado em 11 Maio 2026}
}A seguir, leia
Top 8 Softwares de Descoberta de Medicamentos
IA para Orquestração de Fluxos de Trabalho: 15+ Ferramentas de IA Agêntica e GenAI
Principais 4 Guardrails de IA: Weights and Biases & NVIDIA NeMo
Principais 15 Fabricantes de Chips de IA de Borda com Casos de Uso
Melhores Ferramentas de Monitoramento de Desempenho de Banco de Dados: Top 5 Plataformas Comparadas
Usuários Sintéticos Explicados: Top 7 Ferramentas de Pesquisa de Usuário com IA
Seja o primeiro a comentar
Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.