Benchmark VPS: Hetzner vs Digital Ocean

Abbiamo confrontato 6 fornitori di server privati virtuali (VPS) eseguendo circa 1.200 test automatizzati per server su CPU, memoria, I/O del disco e velocità di rete utilizzando sysbench, fio e speedtest-cli. Abbiamo inoltre documentato l'intera esperienza dalla registrazione all'accesso SSH per ciascun fornitore.

Risultati del benchmark VPS

Abbiamo utilizzato piani da 4 vCPU (condivise) / 8 GB di ciascun fornitore, senza aggiungere extra o servizi.

• Liquid Web è in testa per CPU grezza e velocità del disco, ma ha l'upload di rete più debole nel benchmark.
• Hetzner è il più equilibrato: secondo per CPU, primo per memoria, rete forte e secondo più economico.
• IONOS costa un terzo di quanto addebitato dalla maggior parte dei fornitori e offre una CPU competitiva, ma il suo I/O del disco è fortemente limitato a livello di hypervisor.
• DigitalOcean e Linode costano uguale ($48/mese) ma hanno prestazioni diverse: Linode è più forte su disco e rete, mentre DigitalOcean è più debole su tutta la linea.
• GoDaddy è il più costoso e si è classificato ultimo o penultimo in ogni categoria tranne che negli IOPS di lettura casuale.

I fornitori più economici sono anche i più veloci. IONOS ($15/mese) e Hetzner ($18,59/mese) si trovano nell'angolo in alto a sinistra del grafico, dove si vorrebbe essere: alta resa della CPU, basso costo. Liquid Web ($45/mese) li supera di poco in termini di CPU grezza di circa il 10%, ma costa 3x tanto quanto Hetzner per arrivarci. DigitalOcean e Linode costano entrambi $48/mese, eppure si collocano nella metà inferiore. DigitalOcean ha prodotto 3.408 eventi/sec, il valore più basso del benchmark. GoDaddy ($65,99/mese) è da solo in basso a destra: il fornitore più costoso con prestazioni sotto la media.

Per tutti i dettagli su strumenti, parametri e numero di esecuzioni, consulta la nostra metodologia di benchmark

Questo grafico elimina i numeri grezzi e mostra cosa si ottiene realmente con ogni dollaro. IONOS restituisce 833 eventi della CPU per dollaro al mese. DigitalOcean ne restituisce 71. Si tratta di un divario di 11.7x. Hetzner è vicino a IONOS con 780. Dopo questi due c'è un forte calo. Liquid Web offre ancora un valore ragionevole con 357, ma Linode (128), GoDaddy (93) e DigitalOcean (71) sono raggruppati in fondo. Per carichi di lavoro ad alta intensità di calcolo con un budget limitato, IONOS e Hetzner si trovano su un altro livello.

IONOS e Hetzner hanno anche avuto la minore varianza della CPU tra le esecuzioni (dev. std. rispettivamente di 21.8 e 35.2). La dev. std. di DigitalOcean è stata 174.1. Una bassa varianza suggerisce core della CPU dedicati o isolati piuttosto che pool condivisi e sovrasottoscritti. Prestazioni costanti contano tanto quanto le prestazioni di picco per i carichi di lavoro in produzione.

L'I/O del disco è il punto in cui emergono i divari maggiori. Liquid Web legge in sequenza a 12.709 MB/s. Linode segue a 8.187. Poi Hetzner (3.728), DigitalOcean (2.298), GoDaddy (721) e IONOS (478).

IONOS è l'eccezione che richiede contesto. I loro IOPS casuali e la larghezza di banda sequenziale hanno restituito valori identici in ogni singola esecuzione, fino alla terza cifra decimale. Lettura casuale: esattamente 20.066 IOPS, cinque esecuzioni di fila. Lettura sequenziale: esattamente 478 MB/s, cinque esecuzioni di fila. Si tratta di un limite rigido imposto a livello di hypervisor, non di varianza hardware. La quinta esecuzione di scrittura sequenziale è scesa a 241 MB/s, suggerendo che il limite si restringe ulteriormente sotto carico di scrittura sostenuto. A $15/mese si tratta di un compromesso previsto, ma chiunque esegua database o applicazioni con intense scritture deve saperlo.

Anche la lettura sequenziale di GoDaddy (721 MB/s) è debole per un server dotato di NVMe a $65,99/mese. I suoi IOPS di lettura casuale (63.017) sono in realtà competitivi, il che rende più difficile spiegare il divario nelle prestazioni sequenziali.

Liquid Web ha la CPU più veloce del benchmark, ma si colloca nella metà inferiore per velocità di rete. Il download mediano è stato 962 Mbps. L'upload è stato peggiore, con una mediana di 412 Mbps e un minimo di 213 Mbps. A $45/mese, quel livello di varianza della rete è un problema se il carico di lavoro comporta lo spostamento di dati.

Hetzner è l'unico fornitore nel quadrante in alto a destra: CPU potente e rete potente. DigitalOcean e Linode hanno entrambi reti veloci (rispettivamente 1.673 e 1.603 Mbps di velocità di download), ma CPU più deboli. La rete di IONOS è limitata a circa 1.176 Mbps, coerentemente con la velocità di porta dichiarata di 1 Gbps. Il limite è prevedibile e con bassa varianza, il che è meglio dell'incoerenza di Liquid Web nonostante valori mediani simili.

GoDaddy è il peggiore su entrambi gli assi. 319 Mbps di download mediano con un'esecuzione a 58 Mbps. Combinato con il punteggio di memoria ultimo (1.922 MiB/sec, 32% più lento del fornitore successivo peggiore), GoDaddy offre le prestazioni peggiori per il maggior costo in ogni dimensione tranne gli IOPS di lettura casuale.

Esperienza di onboarding

Onboarding di IONOS

IONOS offre 6 piani predefiniti. Non ci sono opzioni per CPU dedicata o configurazioni personalizzate di vCPU/RAM. Tutti i piani includono SSD NVMe.

Dopo aver selezionato un piano, si configurano durata del contratto, posizione del server, sistema operativo e un piano di backup Acronis facoltativo.

Dashboard di IONOS

Dopo il provisioning, la dashboard di IONOS fornisce gestione delle policy firewall, assegnazione IPv6 e monitoraggio delle prestazioni (grafici di CPU, rete e storage)

È possibile modificare le impostazioni del firewall in Rete > Policy firewall. Puoi configurare tutto da solo oppure scegliere un modello preparato da IONOS.

Inoltre, è possibile aggiungere un nuovo indirizzo IPv4 o IPv6 in Rete > IP pubblico. Aggiungere nuovi IPv4 e IPv6 nello stesso dispositivo è gratuito, ma aggiungere IPv4 in un data center diverso costa $5,00/mese

È possibile visualizzare i dati sulle prestazioni di CPU, rete e storage nel Centro di monitoraggio.

Inoltre, dalla dashboard è possibile configurare il piano di Backup e Recovery, con i servizi Endpoint Detection & Response e Remote Management & Monitoring di Acronis.

Onboarding di DigitalOcean

DigitalOcean offre la più ampia personalizzazione al momento del provisioning. 11 località di data center in 8 paesi, 5 distribuzioni Linux e più livelli di CPU (Regular, Premium Intel, Premium AMD) tra opzioni condivise e dedicate.

Il marketplace di immagini offre oltre 257 immagini predefinite, tra cui WordPress, OpenClaw, Docker e altro ancora.

Le opzioni di CPU includono livelli condivisi (Basic, General Purpose) e dedicati (CPU-Optimized, Memory-Optimized, Storage-Optimized). I piani condivisi offrono varianti Regular (SSD), Premium Intel (NVMe) e Premium AMD (NVMe).

Sono disponibili due piani di backup. In base al piano: settimanale (20% del costo del Droplet) o giornaliero (30%). In base all'utilizzo: frequenza e conservazione configurabili, al prezzo di $0,04/GiB per il settimanale.

L'autenticazione supporta sia chiave SSH sia password. Gli extra gratuiti includono monitoraggio delle metriche, IPv6 e script di inizializzazione. Un cluster di database gestito è disponibile a $15/mese.

Dashboard di DigitalOcean

Dopo il provisioning, la dashboard dei Droplet mostra grafici di larghezza di banda, utilizzo della CPU e I/O del disco.

Il pannello Rete supporta IP riservati, bilanciatori di carico, configurazione VPC, integrazioni multi-cloud, firewall e record PTR.

Onboarding di Hetzner

Hetzner suddivide i piani CPU in 3 categorie: due livelli condivisi (Cost-Optimized e Regular Performance) e un livello dedicato (General Purpose).

6 data center in 4 paesi. 7 distribuzioni Linux disponibili: Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS, Rocky, AlmaLinux e openSUSE.

IPv4 e IPv6 sono entrambi configurabili durante l'installazione. IPv4 costa USD 0.60/mese, sia collegato a un server o meno. L'autenticazione tramite chiave SSH è disponibile al provisioning.

Hetzner offre volumi aggiuntivi a USD 0.05/GB/mese ($5,00 per 100 GB).

Dashboard di Hetzner

La dashboard di Hetzner fornisce monitoraggio del server, snapshot, ridimensionamento, gestione del bilanciatore di carico e configurazione di rete.

Le impostazioni di rete includono gestione IPv4/IPv6, reti private e IP flottanti. Gli IP flottanti possono essere riassegnati a qualsiasi server nella stessa zona di rete. Gli IP flottanti IPv4 costano $3,50/mese, IPv6 $1,50/mese.

Onboarding di Linode/Akamai

Linode offre la più ampia copertura di data center: regioni in US, Sud degli Stati Uniti, Asia, UE e Oceania. Sono disponibili 12 distribuzioni Linux, tra cui Ubuntu, Debian, Fedora, Arch, Alpine, Kali e Gentoo.

La sezione App di distribuzione rapida include immagini predefinite per database vettoriali (Milvus, pgvector, Chroma, Weaviate), LLM (Qwen, Gemma3, GPT-OSS) e stack comuni (Elastic, PostgreSQL), e molti altri.

Gli StackScript forniscono script di provisioning mantenuti dalla community per configurazioni server comuni.

Inoltre, puoi utilizzare le tue immagini personalizzate, creare un nuovo server dai backup o clonare il server esistente dalla sezione Clona Linode.

Oltre alle CPU condivise e dedicate, Linode offre istanze Accelerated con NVIDIA GPU per attività come transcodifica video e elaborazione multimediale.

L'autenticazione supporta sia password di root sia chiave SSH al provisioning. La configurazione di rete include il tipo di connessione (Public, VPC, VLAN), la selezione del tipo di interfaccia e firewall personalizzati o basati su modelli.

Dashboard di Linode/Akamai

La dashboard di Linode fornisce monitoraggio di CPU, I/O del disco e monitoraggio della rete (IPv4 e IPv6 tracciati separatamente).

Le impostazioni di rete includono IP Transfer (spostare un IP tra Linode) e IP Sharing (instradare un IP verso più Linode per il failover). Entrambe richiedono che i server si trovino nello stesso data center.

Onboarding di GoDaddy

GoDaddy offre 8 piani CPU, da 1 vCPU / 2 GB di RAM a 32 vCPU / 128 GB di RAM.

Nella schermata di provisioning, puoi scegliere il sistema operativo (Linux o Windows), il pannello di controllo, la durata del contratto e un componente aggiuntivo facoltativo per la sicurezza del sito

Dopo il pagamento, vieni reindirizzato alla configurazione per selezionare il data center e la distribuzione del sistema operativo più adatti alle tue esigenze. GoDaddy offre 3 data center, in Europa, Stati Uniti e Asia, e 3 distribuzioni Linux: Ubuntu, Debian e Alma.

Richiedono l'implementazione dell'agente Nydus, che fornisce funzionalità come l'accesso al server, il ripristino della password di root e i backup. Non offrono un'opzione per implementare il VPS senza questo agente.

Dashboard di GoDaddy

La dashboard di GoDaddy fornisce monitoraggio del server, backup gratuito e richiesta di indirizzi IPv4 aggiuntivi (fino a 4) e IPv6 (fino a 5).

Il loro servizio di backup è gratuito. Offre backup on-demand e automatico. Nel backup on-demand, mettono a disposizione uno slot di backup.

Onboarding di LiquidWeb

Liquid Web offre 4 località di data center. I piani CPU vanno da 1 vCPU / 1 GB di RAM a 16 vCPU / 32 GB di RAM. Ciascuno dispone di SSD NVMe

Liquid Web richiede la scelta di un livello di gestione al momento del provisioning.

Il Core Managed limita il sistema operativo a AlmaLinux, Rocky, Ubuntu o Windows. Il Fully Managed restringe ulteriormente ad AlmaLinux o Windows e richiede un pannello di controllo a pagamento (Interworx $16/mese, Plesk $30/mese o cPanel $36/mese).

Liquid Web offre due opzioni di backup: Cloud ($0,05/GB/mese, tre backup giornalieri fatturati a fine ciclo) e Acronis (piani da $17/mese per 100 GB a $2,251/mese per 50 TB).

I componenti aggiuntivi opzionali includono ThreatDown ($34/mese), Advanced DDoS Protection ($111/mese), block storage cloud ($11/100 GB/mese, fino a 15 TB), IPv6 e IP aggiuntivi ($6/mese ciascuno).

Dashboard di Liquid Web

La dashboard di Liquid Web fornisce monitoraggio del server, accesso al terminale web e configurazione di rete/firewall.

La configurazione del firewall ha due modalità: Base (attiva/disattiva servizi predefiniti come DNS, HTTP, SSH, MySQL) e Avanzata (regole personalizzate per porte e protocolli).

Una funzione unica: Monitored Services consente di selezionare servizi specifici (DNS, FTP, HTTP, MySQL, ecc.) per il monitoraggio attivo dello stato.

Opzioni di backup VPS

Acronis

Acronis è un prodotto di backup di terze parti che viene eseguito tramite la propria dashboard. IONOS lo utilizza come opzione di backup per i piani VPS. Liquid Web lo offre insieme alla propria opzione nativa. Il prezzo parte da $17/mese per 100 GB su Liquid Web. IONOS lo vende come componente aggiuntivo a livelli selezionato durante il provisioning.

Opzioni di backup VPS native

DigitalOcean, Hetzner, Linode e GoDaddy utilizzano backup basati su snapshot gestiti dalla stessa dashboard che usi per il provisioning dei server. Uno snapshot cattura l'intero stato del disco in un determinato momento e il ripristino riporta il server a quello stato.

La gestione di pianificazione e prezzi differisce. DigitalOcean offre due modelli: in base al piano (settimanale o giornaliero, con prezzo calcolato come percentuale del costo del Droplet) e in base all'utilizzo ($0,04/GiB), in cui configuri tu stesso frequenza e conservazione. Linode utilizza una rotazione a 3 slot: uno giornaliero, uno di 2-7 giorni prima e uno di 8-14 giorni prima. GoDaddy fornisce una pianificazione automatica e uno slot on-demand. L'opzione nativa di Liquid Web conserva tre snapshot giornalieri.

I ripristini sono di solito con un clic e ricostruiscono il server dallo snapshot scelto. Gli snapshot stessi rimangono legati al fornitore da cui sono stati presi. Spostare un server su un altro fornitore è possibile, ma richiede di esportare un'immagine personalizzata, scaricarla e ricaricarla sul nuovo fornitore se supporta immagini personalizzate.

Opzioni della dashboard

Dopo il provisioning, la dashboard di ciascun fornitore determina cosa puoi gestire senza SSH. Alcuni fornitori espongono controlli di rete completi (regole firewall, VPC, IP flottanti) dal browser. Altri si limitano a grafici di monitoraggio e informazioni di base sul server. La tabella seguente confronta ciò che offre ciascuna dashboard.

DigitalOcean e Linode offrono il massimo dalla dashboard: VPC, IP riassegnabili, gestione del firewall e bilanciatori di carico. Hetzner li eguaglia sul networking, ma aggiunge snapshot e IP flottanti con granularità per singolo server. IONOS fornisce modelli di firewall e assegnazione IPv6, ma nessun VPC o IP riassegnabili. Liquid Web dispone di un'opzione Cloud Private Network e di una funzione unica Monitored Services che verifica attivamente se servizi specifici (DNS, HTTP, MySQL) sono in esecuzione. GoDaddy non ha controlli firewall né reti private. La dashboard è limitata a monitoraggio, backup e richiesta di IP aggiuntivi.

Come connettersi al proprio VPS

Tre fornitori (DigitalOcean, Hetzner, Linode) supportano l'autenticazione con chiave SSH al provisioning. Gli altri tre (IONOS, GoDaddy, Liquid Web) forniscono credenziali con password. Nessuno dei fornitori solo password offre un'opzione di caricamento della chiave SSH nella dashboard dopo l'installazione. Puoi comunque aggiungere una chiave manualmente tramite il terminale una volta connesso.

Per connettersi con una chiave SSH:

• ssh -i ~/.ssh/your_key root@SERVER_IP

Per connettersi con una password:

• ssh root@SERVER_IP

Ti verrà chiesto di inserire la password di root fornita dal provider. Per i fornitori che supportano entrambi i metodi, la chiave SSH ha la priorità se ne è configurata una. Consigliamo l'autenticazione con chiave SSH per tutti i server. Elimina le richieste di password durante le esecuzioni ripetute dei benchmark, elimina il rischio di attacchi di forza bruta sulla porta 22 ed è un prerequisito per qualsiasi flusso di lavoro automatizzato.

Qual è la differenza tra VPS e VDS?

Virtual Private Server (VPS) e Virtual Dedicated Server (VDS) descrivono come vengono suddivise le risorse di un server fisico.

Su un VPS, più clienti condividono la stessa macchina fisica. CPU e memoria vengono suddivise tra loro. Se un altro cliente sulla tua macchina esegue qualcosa di pesante, il tuo server può rallentare. I dati del nostro benchmark lo mostrano chiaramente: i punteggi della CPU di DigitalOcean sono variati di 174 punti nell'arco di 50 esecuzioni. IONOS è variato di 22. Questo divario deriva da quanto ciascun fornitore alloca risorse tra i clienti.

Un VDS offre core CPU dedicati che nessun altro può usare. Le prestazioni rimangono costanti perché non c'è concorrenza per le risorse. IONOS e Hetzner si sono comportati entrambi in questo modo nei nostri test, pur essendo venduti come piani condivisi. I loro risultati della CPU si sono mossi a malapena nelle 50 esecuzioni.

Alcuni fornitori vendono piani condivisi che offrono prestazioni pari a quelli dedicati. Altri applicano prezzi da dedicato ma mostrano comunque risultati incoerenti. Il nome sulla pagina del piano non sempre corrisponde alla realtà. I numeri del benchmark nell'articolo mostrano ciò che ogni fornitore offre realmente.

I piani VPS sono più diffusi tra i fornitori, ma la maggior parte offre anche piani VDS. IONOS commercializza alcuni livelli come VDS. Hetzner non usa nessuno dei due termini e li chiama server Cloud

Metodologia del benchmark VPS

Tutti i benchmark sono stati eseguiti su server appena provisionati senza modifiche alla configurazione. Abbiamo selezionato il piano con CPU condivisa più vicino disponibile di ciascun fornitore in base a queste specifiche:

• vCPU: 4
• RAM: 8 GB
• Sistema operativo: Ubuntu 24.04
• Data center: Stati Uniti (costa orientale quando selezionabile)
• Tipo di CPU: condivisa
• Componenti aggiuntivi, pannelli di controllo, agenti di monitoraggio: nessuno installato. L'unica eccezione è GoDaddy, che richiede un agente Nydus obbligatorio a cui non è possibile rinunciare.
• Il tipo di storage (NVMe rispetto a SSD) e le quote di trasferimento variano in base al fornitore, poiché i piani non sono personalizzabili con specifiche identiche.

Abbiamo installato tre strumenti di benchmark tramite apt (sysbench, fio, speedtest-cli) e li abbiamo eseguiti tramite un unico script shell distribuito su ciascun server. Ogni fornitore è stato testato in 5 sessioni separate in diversi momenti della giornata (prima mattina, tarda mattinata, primo pomeriggio, tardo pomeriggio e sera) per tenere conto dei modelli di carico dell'infrastruttura condivisa e degli effetti di vicinato rumoroso. I risultati riportati sono aggregati tra tutte le sessioni.

I benchmark del disco usano I/O diretto per bypassare la cache di pagina del sistema operativo. Senza questo flag, i test di scrittura riflettono la velocità della cache piuttosto che le prestazioni effettive del disco. Il motore libaio con profondità di coda 64 simula I/O concorrente realistico. Una profondità di coda di 1 sottoutilizzerebbe l'unità.

Riportiamo le mediane anziché le medie. Le mediane sono resistenti a singole esecuzioni anomale. La deviazione standard viene riportata insieme ai risultati di CPU e memoria per evidenziare le differenze di coerenza tra i fornitori.

Il rapporto prezzo-prestazioni è calcolato come eventi della CPU al secondo divisi per il prezzo mensile. Il costo per vCPU-ora è il prezzo mensile diviso per 2.920 (4 vCPU x 730 ore al mese).

Cita questo benchmark

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Kalelioğlu, Berk},
  title  = {{Benchmark VPS: Hetzner vs Digital Ocean}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/vps-benchmark}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 12 agosto 2026}
}

Registro delle modifiche

2 aggiornamenti

2026

1. 29 apr

   Aggiunta una sezione sulle opzioni di backup VPS che copre Acronis e i backup snapshot nativi dei provider.

2. 16 apr

   Aggiunta una sezione che confronta VPS e VDS prima della metodologia del benchmark.

Sedat Dogan

CTO

Segui

Sedat è un leader tecnologico e della sicurezza informatica con 20 anni di esperienza nello sviluppo software, nelle infrastrutture di rete e nella cybersecurity. Sedat:
- Ha 20 anni di esperienza come hacker white-hat e guru dello sviluppo, con una vasta competenza nei linguaggi di programmazione e nelle architetture dei server.
- È consulente del consiglio di amministrazione presso una società di venture capital che investe in aziende tecnologiche in fase iniziale e presso Ödeal, una piattaforma di pagamento digitale regionale che serve 125.000 commercianti.
- Ha guidato l'infrastruttura tecnologica e la cybersecurity di sette elezioni nazionali ed è stato riconosciuto nella Hall of Fame della cybersecurity da leader tecnologici globali tra cui Twitter.

Visualizza il profilo completo

Revisionato tecnicamente da

Berk Kalelioğlu

Ricercatore di IA

Segui

Berk è un ricercatore di IA presso il team benchmark di AIMultiple, concentrandosi su IA agentica, apprendimento automatico e modelli linguistici grandi e piccoli (LLM e SLM).

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento