Abbiamo confrontato i migliori provider di proxy per data center

Abbiamo valutato i migliori provider di proxy per data center con 15.000 richieste per valutare velocità, affidabilità e costi su siti di ricerca, e-commerce e social media.

Esamina le prestazioni dei principali proxy per data center per tasso di successo e tempo di risposta. I risultati si aggiornano ogni 15 minuti per i siti principali.

Maggiori informazioni nella metodologia.

Confronto dei prezzi dei migliori proxy per data center

La tabella include sia proxy per data center condivisi sia proxy per data center privati per soddisfare diversi casi d'uso.

I costi mensili fissi significano che alcuni piani per data center costano $5/GB a 10 GB mentre altri costano $0,60/GB; consulta il confronto dei costi per volumi ridotti.

I migliori provider di proxy per data center del 2026

Bright Data offre un modello di prezzo versatile a tre livelli per i proxy per data center che soddisfa diverse esigenze di scraping e budget:

• Condivisi (pagamento per GB): accesso a un pool condiviso di oltre 1.6 milioni di IP rotanti.
• Condivisi illimitati: offrono accesso a un set fisso di IP, pagati per proxy. Questi IP sono condivisi con altri utenti.
• Dedicati illimitati: forniscono un set fisso di IP esclusivi (non condivisi con nessun altro) con larghezza di banda illimitata e sconti sul volume.

Bright Data supporta SOCKS5 su tutte le sue reti proxy, inclusi i proxy per data center. Per gli utenti con volumi elevati, il provider offre piani per data center con larghezza di banda illimitata, con un limite di uso corretto di 100 GB per IP al mese sui piani con pagamento per IP. Questo è un elemento distintivo significativo per gli utenti che confrontano le strutture dei costi tra i provider di proxy.

La piattaforma offre funzionalità integrate per garantire che le operazioni di scraping procedano senza intoppi e senza interventi manuali costanti:

• Failover automatico: se un proxy cade o diventa non disponibile, il sistema reindirizza automaticamente la richiesta al proxy disponibile più vicino.
• Sostituzione automatica degli IP: rimuovi un IP; l'utente può scegliere se farlo sostituire automaticamente o aggiungerne manualmente di nuovi.

Webshare offre tre piani per data center: condivisi (accessibili da più di due utenti), privati (condivisi con 1-2 utenti) e dedicati (esclusivamente per uso personale). Per impostazione predefinita, i proxy per data center sono statici, ma possono essere ruotati a ogni richiesta.

Sebbene sia spesso classificato come un'opzione di proxy per data center economici, Webshare ha superato concorrenti più costosi nei nostri benchmark sui tempi di risposta.

Webshare consente agli utenti di selezionare il numero di proxy e di impostare un limite di larghezza di banda.

Oxylabs offre proxy per data center sia condivisi sia dedicati. I proxy per data center condivisi sono disponibili in 24 paesi e sono disponibili in due piani: semi-dedicati (fino a 3 utenti) e proxy condivisi basati sul traffico. Questi supportano il targeting a livello nazionale.

I proxy per data center dedicati disponibili in 8 paesi offrono un targeting più preciso a livello di città e stato. Oxylabs gestisce un piano permanente gratuito per data center con 5 IP statunitensi e 5 GB al mese, senza carta richiesta. Vedi tutte le offerte di proxy gratuito a confronto.

Decodo offre indirizzi IP per data center condivisi e dedicati. Fornisce 100.000 IP condivisi basati sul traffico negli Stati Uniti e in Europa, oltre a proxy basati su IP provenienti da otto paesi. Il loro pool di data center dedicati include 400.000 indirizzi IP statunitensi. La rotazione è disponibile a ogni richiesta di connessione.

DataImpulse i proxy per data center includono pool di IP rotanti, consentendo il targeting a livello di paese, stato, città, ASN e codice ZIP.

Forniscono proxy da oltre 194 località in tutto il mondo e supportano entrambi i protocolli HTTP(S) e SOCKS5. È disponibile una prova a pagamento a $5, che offre 10GB di dati per testare il servizio proxy.

IPRoyal offre targeting a livello di città e stato, ma molte città sono spesso esaurite. La rotazione dei proxy non è supportata e ogni piano consente il targeting di un solo paese. Inoltre, IPRoyal non fornisce accesso al suo intero pool di IP.

Il provider di proxy per data center è una soluzione conveniente, che offre $1,80 per IP per un piano di 30 giorni. Tuttavia, i proxy per data center hanno una restrizione che consente il targeting di un solo paese per piano.

LimeProxies offre proxy per data center dedicati sia premium sia privati. I proxy privati sono disponibili a Miami, San Jose, Long Beach e in Germania; tuttavia, non supportano il protocollo SOCKS.

D'altra parte, i proxy premium supportano il protocollo SOCKS e sono disponibili in 17 paesi. Il provider non offre proxy basati sulla città.

Infatica offre IP per data center sia condivisi sia dedicati. I proxy per data center condivisi includono un'opzione pay-as-you-go ma non supportano il protocollo SOCKS.

Per i proxy condivisi, gli utenti possono scegliere tra tre opzioni di rotazione: rotazione temporizzata (fino a 60 minuti), rotazione per richiesta o sessioni sticky.

Rayobyte fornisce proxy per data center rotanti, condivisi e dedicati. I proxy per data center rotanti supportano il geo-targeting negli Stati Uniti.

Questi proxy sono condivisi e possono essere impostati per ruotare su un nuovo IP ogni 10–120 minuti. I proxy per data center dedicati supportano la connettività SOCKS. Rayobyte offre una garanzia di rimborso di 2 giorni su qualsiasi pacchetto da 5 proxy.

Proxy-Seller fornisce IP IPv4/IP IPv6 dedicati nei suoi data center. I proxy per data center dedicati sono disponibili in circa 50 località, con targeting a livello nazionale e cittadino.

Tuttavia, il targeting a livello di città non è ancora supportato in tutti i paesi. Quando acquisti un piano per data center, puoi selezionare un paese specifico o optare per uno dei pacchetti a località mista del provider.

Metodologia di benchmark dei proxy per data center

Abbiamo confrontato i principali proxy per data center su endpoint desktop reali su ricerca (Google/Bing/Yahoo/Yandex), e-commerce (pagine prodotto Amazon/eBay/Walmart) e social (Instagram, X, superfici di visualizzazione/login).

Ogni 15 minuti, tutti i fornitori vengono contattati contemporaneamente con identiche impostazioni HTTP/2, connessioni da 10 secondi e timeout totali da 20 secondi, user agent desktop e URL di destinazione casuali.

Cosa significa "successo"
Una richiesta è considerata valida se restituisce un codice di stato 2xx/3xx e mostra la struttura della pagina desktop prevista (ad esempio, un riquadro di ricerca/contenitore dei risultati o il titolo di un prodotto) con una dimensione del corpo non banale e nessun blocco CAPTCHA o “traffico insolito” blocchi. Qualsiasi altra cosa è un errore.

Cosa registriamo
Fornitore, tipo di proxy=data center, destinazione/dominio, errori di stato HTTP/cURL, flag di successo, TTFB e tempo totale, user-agent e un piccolo campione di contenuto. I risultati vengono aggregati quotidianamente in Tasso di successo (%) e Tempo di risposta medio (secondi), con viste p50/p95 per la variabilità della latenza.

Quale provider di proxy per data center dovresti scegliere?

Bright Data rimane la scelta migliore tra i provider di proxy per data center per l'automazione su larga scala e la raccolta di dati ad alto traffico. Se la convenienza è la tua priorità, Webshare offre alcuni dei migliori proxy per data center per piccoli team, mentre Oxylabs fornisce server proxy per data center di livello enterprise con IP dedicati.

Quando decidi dove acquistare proxy per data center, considera questi fattori:

• Prestazioni: tempo di risposta inferiore a 2 secondi per i provider più veloci
• Copertura: scegli provider con targeting a livello di città o ASN
• Budget: evita promesse illimitate, cerca prezzi trasparenti per GB.

Perché le prestazioni variano tra i provider?

1. Qualità del pool IP e diversità ASN

I provider che dispongono di pool di IP più grandi e variegati di solito ottengono tassi di successo migliori e più affidabili.

• Zyte registra regolarmente i tassi di successo più elevati (80–90%), il che dimostra una solida gestione della reputazione degli IP e un'ampia distribuzione ASN in diverse regioni.
• Webshare e Apify mostrano risultati moderati ma meno costanti. Ciò potrebbe significare che affrontano più limiti temporanei di velocità o affaticamento degli IP sui siti trafficati.

2. Efficienza del routing e latenza di rete

• Zyte ha i tempi di risposta mediani più rapidi, circa 2 ms, dimostrando che utilizza un routing efficiente e connessioni di data center di alta qualità.
• Decodo ha anche una bassa latenza ed è stato più veloce di Apify e Webshare in diversi giorni durante il benchmark.

Piccole differenze di latenza contano di più su larga scala, soprattutto per le attività di scraping con migliaia di richieste consecutive.

3. Gestione del rilevamento anti-bot

• I principali fornitori, come Zyte, di solito hanno controlli di qualità più severi per header in uscita, impronte TLS e modelli di comportamento degli IP.
• I provider come Apify a volte registrano cali di prestazioni, che possono essere legati alla sensibilità dei siti di destinazione, soprattutto durante i periodi di punta sui siti di e-commerce o sui motori di ricerca.

Cosa sono i proxy per data center?

I proxy per data center, noti anche come server proxy per data center o proxy da data center, sono IP ospitati su server nei data center.

Sostituiscono l'indirizzo IP originale dell'utente con un indirizzo IP temporaneamente noleggiato da un data center per web scraping, monitoraggio SEO e raccolta di dati su larga scala.

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

FAQ

Cita questo benchmark

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar and Dogan, Sedat},
  title  = {{Abbiamo confrontato i migliori provider di proxy per data center}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/datacenter-proxy}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 17 Agosto 2026}
}

Registro delle modifiche

13 aggiornamenti

Tutte13Generale12Metodologia1

1. 202617 Ago

   Aggiunto il piano gratuito permanente di proxy datacenter di Oxylabs nella sezione fornitori.

2. 17 Lug

   Rimossi i dettagli dei proxy dedicati per data center di NetNut, inclusi il numero di IP e i prezzi.

3. 23 Gen

   Aggiornata l'introduzione alla sezione dei fornitori di proxy per data center.

4. 202524 Nov

   Aggiunta una sezione che spiega perché le prestazioni variano tra i fornitori.

5. 31 Ott

   Aggiornati i dati nella sezione "Datacenter proxies benchmark".

6. 31 Ott

   Aggiunta una sezione, Come abbiamo testato i migliori servizi proxy per data center, alla metodologia dell'articolo.

7. 31 Lug

   Aggiunto DataImpulse alla sezione NetNut.

8. 16 Mag

   Rimossa la sezione su valutazioni e recensioni.

9. 17 Feb

   Aggiornata la metodologia per il benchmark dei proxy dei data center.

10. 15 Feb

    Rimossi IPRoyal e Infatica dall'elenco dei fornitori di proxy per data center.

11. 21 Gen

    Aggiunto Webshare all'elenco dei principali fornitori di proxy per data center.

12. 202420 Nov

    Aggiunta una sezione Benchmark dei Proxy Datacenter all'articolo.

13. 1 Ott

    Sostituito Smartproxy con Oxylabs nell'elenco dei fornitori.

Gulbahar Karatas

Analista di settore

Segui

Gülbahar è un'analista di settore di AIMultiple specializzata nella raccolta di dati web, nelle applicazioni dei dati web e nella sicurezza delle applicazioni.

Visualizza il profilo completo

Revisionato tecnicamente da

Sedat Dogan

CTO

Segui

Sedat è un leader tecnologico e della sicurezza informatica con 20 anni di esperienza nello sviluppo software, nelle infrastrutture di rete e nella cybersecurity. Sedat:
- Ha 20 anni di esperienza come hacker white-hat e guru dello sviluppo, con una vasta competenza nei linguaggi di programmazione e nelle architetture dei server.
- È consulente del consiglio di amministrazione presso una società di venture capital che investe in aziende tecnologiche in fase iniziale e presso Ödeal, una piattaforma di pagamento digitale regionale che serve 125.000 commercianti.
- Ha guidato l'infrastruttura tecnologica e la cybersecurity di sette elezioni nazionali ed è stato riconosciuto nella Hall of Fame della cybersecurity da leader tecnologici globali tra cui Twitter.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento