Servizi
Contattaci

Casi d'uso e sicurezza di OpenClaw (Moltbot/Clawdbot)

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
aggiornato il 2 lug. 2026

OpenClaw (precedentemente Moltbot e Clawdbot) è un assistente AI open-source e self-hosted progettato per eseguire compiti di calcolo locali e interfacciarsi con gli utenti tramite piattaforme di messaggistica standard. A differenza dei chatbot tradizionali che funzionano come consulenti generando testo, OpenClaw opera come un agente autonomo in grado di eseguire comandi shell, gestire file e automatizzare le operazioni del browser sulla macchina host.

All'inizio del 2026, OpenClaw aveva superato le 100.000+ stelle su GitHub in tre giorni, spinto dalla sua architettura privacy-first e dalle capacità proattive. Scopri come funziona OpenClaw attraverso il deployment pratico, la sua architettura, casi d'uso reali e rischi di sicurezza:

Casi d'uso di OpenClaw

Per valutare OpenClaw oltre la documentazione, lo abbiamo deployato su un CPU su Runpod con Ubuntu 24.04 e lo abbiamo testato con un set di compiti pratici e quotidiani di automazione utilizzando un flusso di lavoro basato sulla messaggistica.

Organizzazione dei file e automazione di sistema

Abbiamo testato la capacità di OpenClaw di eseguire operazioni sul file system istruendolo a creare e organizzare cartelle all'interno di una directory di download. L'agente ha creato con successo directory sintetiche, classificato i file per tipo e li ha spostati nelle posizioni appropriate utilizzando comandi a livello di shell. Queste operazioni sono state eseguite in modo affidabile senza richiedere una sessione terminale attiva una volta avviato l'agente.

Elaborazione delle ricevute e generazione di fogli di calcolo

Per valutare la comprensione dei documenti e la generazione di file, abbiamo fornito a OpenClaw un'immagine di una ricevuta della spesa e gli abbiamo chiesto di aggiungere i contenuti a un foglio di calcolo. L'agente ha estratto gli elementi, li ha strutturati in forma tabellare e ha generato un foglio di calcolo. Su richiesta, poteva anche restituire il file .xlsx risultante direttamente tramite l'interfaccia di messaggistica.

Questo test ha dimostrato che OpenClaw può estrarre dati, strutturarli e salvare file in un singolo flusso di lavoro.

Monitoraggio proattivo e notifiche

Abbiamo anche testato le capacità proattive di OpenClaw configurandolo per monitorare una directory e avvisarci quando appariva un file specifico. Una volta soddisfatta la condizione di attivazione, l'agente ha avviato il contatto senza sollecitare l'utente, ha inviato una notifica ed eseguito l'azione di follow-up predefinita.

Questo comportamento ha confermato che OpenClaw può funzionare come un agente sempre attivo in background, capace di avviare azioni e comunicare in risposta agli eventi piuttosto che limitarsi a rispondere a comandi diretti.

Osservazioni complessive

In questi test, OpenClaw ha funzionato in modo affidabile per compiti leggeri e ricorrenti come l'organizzazione dei file, l'elaborazione semplice dei dati e le notifiche basate sugli eventi. La configurazione di base era semplice, ma l'abilitazione di flussi di lavoro complessi richiedeva la configurazione di più servizi esterni e chiavi API. Alcune integrazioni richiedono permessi ampi, il che aumenta il tempo di configurazione e solleva considerazioni sulla sicurezza.

Questo significa che OpenClaw è facile da iniziare per l'automazione di base, ma i deployment completamente operativi richiedono una configurazione dettagliata e una gestione attenta dei permessi.

Come OpenClaw può essere utilizzato nella pratica

Mentre la sezione precedente riassume la nostra valutazione pratica, quanto segue delinea come OpenClaw è tipicamente posizionato e utilizzato nei deployment reali.

OpenClaw non è un assistente consumer progettato per compiti personali ad hoc. Nella pratica, funziona come un livello operativo remoto per macchine che richiedono automazione continua e leggera senza un'interfaccia grafica.

Modello di interazione principale

Una volta deployato, OpenClaw opera tramite comandi guidati dai messaggi piuttosto che sessioni interattive. Gli utenti comunicano con l'agente tramite piattaforme di messaggistica come Telegram, WhatsApp o altri canali supportati da OpenClaw, mentre l'esecuzione avviene sulla macchina host.

Questo design abilita tre modelli di utilizzo pratici:

  1. Operazioni di sistema remote
    Gli utenti possono gestire file, eseguire script o interrogare lo stato del sistema senza accedere alla macchina. Ad esempio, organizzare directory, attivare job batch o controllare l'utilizzo del disco può essere fatto da un dispositivo mobile.
  2. Automazione pianificata e condizionale
    Grazie all'integrazione con cron e al suo meccanismo heartbeat, OpenClaw può monitorare indipendentemente le condizioni e rispondere senza prompt espliciti. Questo include compiti come controllare l'uptime del server, monitorare i file di log o tracciare metriche basate su soglie come i prezzi delle azioni o lo stato API.
  3. Esecuzione di compiti delegati
    OpenClaw può fungere da proxy di esecuzione per flussi di lavoro specifici, come la gestione delle email in arrivo, l'aggiornamento delle cartelle o la pubblicazione di contenuti predefiniti sulle piattaforme di social media, purché le competenze e i permessi necessari siano abilitati.

Competenze come il vero livello di controllo

A differenza degli agenti di utilizzo visivo del computer, le capacità di OpenClaw dipendono dalle competenze abilitate. Queste competenze governano cosa l'agente può e non può fare, come:

  • Accesso al file system
  • Automazione del browser
  • Integrazione email o calendario
  • Interazione con API esterne

Senza queste competenze, l'agente non ha potere operativo. Di conseguenza, la sicurezza e l'affidabilità di un deployment OpenClaw dipendono meno dalla qualità del prompt e più dalla progettazione dei permessi.

Considerazioni sull'adozione nelle fasi iniziali

Nella sua maturità attuale, OpenClaw è più adatto per:

  • Macchine secondarie, server o ambienti sandbox
  • Account creati specificamente per scopi di automazione
  • Flussi di lavoro non critici dove le modalità di fallimento sono accettabili

L'utilizzo di OpenClaw con account personali ad alto valore o sistemi di produzione richiede un'isolamento e un monitoraggio attenti.

Esecuzione di OpenClaw senza un VPS: Cloudflare Moltworker

Mentre OpenClaw è comunemente deployato su macchine locali o istanze VPS, con Cloudflare's Workers1 , è possibile deployare ed eseguire agenti AI su piattaforme di esecuzione serverless.

Cloudflare Workers

Cloudflare Workers è una piattaforma di esecuzione serverless che consente agli sviluppatori di eseguire codice breve e guidato da eventi su Cloudflare. Invece di deployare agenti su macchine virtuali o container, gli sviluppatori deployano la logica dell'applicazione che viene eseguita in risposta alle richieste o agli eventi pianificati.

Ogni esecuzione del worker è stateless di default. Qualsiasi dato temporaneo o file creato durante l'esecuzione viene scartato una volta completata la richiesta. Di conseguenza, i Workers non possono memorizzare lo stato a lungo termine da soli.

Le applicazioni che devono persistere i dati, come la cronologia delle conversazioni, la memoria dell'agente, ecc., devono memorizzare tali dati in un servizio di archiviazione persistente separato. Nell'ecosistema di Cloudflare, questo ruolo è tipicamente ricoperto da Cloudflare R2, un servizio di archiviazione oggetti che mantiene i dati indipendentemente dalle durate dei Worker.

Moltworker: deployment OpenClaw di Cloudflare

Moltworker è un deployment di riferimento che adatta OpenClaw per essere eseguito su Cloudflare Workers invece di un server tradizionale. Mostra come un agente AI self-hosted possa operare in un ambiente sandbox serverless mantenendo lo stato persistente.

In questa configurazione, la logica di esecuzione di OpenClaw viene eseguita all'interno di Cloudflare Workers, mentre la memoria dell'agente, i log e altri artefatti sono memorizzati in Cloudflare R2. Poiché R2 fornisce archiviazione durevole indipendente dalle durate dei Worker, lo stato dell'agente persiste attraverso esecuzioni e riavvii.

R2 include un livello di utilizzo gratuito (fino a 10 GB di dati memorizzati e un gran numero di operazioni di lettura/scrittura 2 ), il che significa che piccoli deployment OpenClaw possono operare senza costi infrastrutturali aggiuntivi oltre all'utilizzo dell'LLM API. Tuttavia, avrai bisogno di un account Cloudflare e di un abbonamento minimo al piano a pagamento Workers da 5 USD per utilizzare i Sandbox Containers.

Compromessi e idoneità

Moltworker è più adatto per agenti AI guidati da eventi che si attivano in risposta a input discreti piuttosto che funzionare continuamente.

Casi d'uso di esempio

  • Assistenti basati sulla chat: Un assistente interno che risponde ai messaggi di chat, recupera il contesto delle conversazioni passate dall'archiviazione e chiama un'LLM API esterna solo quando un utente invia un messaggio.
  • Agenti di automazione su richiesta: Un'istanza OpenClaw che viene eseguita quando attivata da un webhook (ad esempio, un nuovo problema GitHub o un invio di modulo), esegue una breve sequenza di azioni, memorizza i risultati ed esce.
  • Agenti personali o sperimentali a basso traffico: Sviluppatori individuali che eseguono OpenClaw per ricerca o test, dove l'agente è inattivo per la maggior parte del tempo e il costo VPS dovrebbe scalare con l'utilizzo piuttosto che con il tempo di esecuzione.

Il motivo è che, negli esempi sopra, l'agente dorme per la maggior parte del tempo e si sveglia solo quando l'utente invia un messaggio o un webhook si attiva. Su un VPS o una macchina locale, il server rimane in esecuzione e si paga per l'uptime. Ma in Cloudflare Workers, l'agente viene eseguito solo quando attivato. Non c'è nessun costo o utilizzo di risorse mentre è inattivo.

Quando Moltworker potrebbe essere meno adatto

  • Agenti autonomi in esecuzione prolungata: Un agente progettato per operare continuamente (ad esempio, monitorando più fonti di dati, prendendo decisioni periodiche senza trigger esterni) potrebbe superare i limiti di esecuzione o richiedere riavvii frequenti.
  • Agenti che richiedono hardware specializzato o accesso di sistema: I deployment che dipendono da GPU locali, binari personalizzati o file system locali persistenti non possono essere facilmente ospitati all'interno di un runtime basato su Worker.

In questi casi, i deployment locali o basati su VPS tradizionali offrono maggiore flessibilità e controllo.

OpenClaw è sicuro da usare?

Il profilo di sicurezza di OpenClaw dipende in egual misura dalle scelte di deployment e dal comportamento del modello. Sebbene la sua documentazione sottolinei l'esecuzione sicura dei comandi e i vincoli etici, il rischio reale emerge principalmente dall'esposizione di rete e dall'ambito dei permessi.

Gateway esposto e rischio di takeover remoto

Di default, il gateway di OpenClaw è legato all'interfaccia di loopback locale, limitando l'accesso alla macchina host. Tuttavia, alcuni utenti riconfigurano il gateway per legarlo a un'interfaccia pubblica o non di loopback per accedere all'agente da remoto.

Quando ciò accade, più servizi interni e porte possono diventare raggiungibili esternamente. In tali configurazioni, gli attaccanti possono interagire con la superficie di controllo dell'agente sulla rete.
Se gli utenti espongono il gateway senza autenticazione forte e controlli di rete, OpenClaw diventa effettivamente un'interfaccia di esecuzione comandi remota. Un attaccante potrebbe emettere comandi, accedere ai file o manipolare il sistema host, risultando in un compromesso completo della macchina.

Questo rischio è indipendente dal comportamento del modello linguistico di grandi dimensioni e si applica anche se l'agente segue rigorosamente le sue regole di sicurezza interne.

Oltre ai rischi infrastrutturali, OpenClaw eredita le modalità di fallimento standard degli agenti autonomi:

  • Interpretazione ambigua dei comandi: L'accesso shell abilita azioni forti. Istruzioni interpretate male possono portare a cancellazione involontaria di file o modifiche di sistema.
  • Iniezione di prompt tramite input fidati: Se l'agente elabora email, documenti o contenuti web, istruzioni dannose incorporate in tali input potrebbero influenzarne il comportamento.
  • Esecuzione di competenze di terze parti: Le competenze estendono la funzionalità ma espandono anche la superficie di attacco. Una competenza mal progettata o dannosa può introdurre vulnerabilità o esporre credenziali.

Esposizione dei dati tramite API esterne

Sebbene OpenClaw venga eseguito localmente, si basa su provider di modelli esterni per il ragionamento. I prompt e gli snippet di file selezionati possono essere trasmessi a API di terze parti, esponendo potenzialmente dati sensibili al mondo esterno a seconda della configurazione.

Linee guida pratiche sulla sicurezza

Nella sua maturità attuale, OpenClaw dovrebbe essere trattato come infrastruttura di automazione privilegiata invece di un assistente consumer.

Le migliori pratiche includono:

  • Mantenere il gateway legato al loopback a meno che non sia protetto da VPN o firewall
  • Evitare l'esposizione pubblica degli endpoint dell'agente
  • Eseguire OpenClaw su macchine isolate o account a privilegi limitati
  • Limitare le competenze abilitate al minimo necessario
  • Monitorare i log per l'esecuzione di comandi inaspettata

Il mancato rispetto di questi controlli sposta il rischio da "errore AI" a compromesso tradizionale del sistema remoto.

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.
GoogleAggiungi come fonte preferita

Cos'è OpenClaw?

OpenClaw funge da ponte tra i Large Language Models (LLM) e il sistema operativo locale di un utente. Sebbene utilizzi API di modelli esterni o modelli locali per il ragionamento, l'ambiente di esecuzione rimane interamente sull'hardware dell'utente.

L'architettura del sistema è composta da quattro componenti principali:

  1. Il gateway: Un servizio in background che funge da porta d'ingresso. Gestisce le connessioni alle piattaforme di messaggistica.
  2. L'agente: Il motore di ragionamento (LLM) che interpreta l'intento.
  3. Competenze: Capacità modulari che estendono la portata dell'agente, come l'automazione del browser (tramite Puppeteer), l'accesso al file system, l'integrazione del calendario, ecc.
  4. Memoria: Un livello di archiviazione persistente (spesso che utilizza file Markdown) che mantiene il contesto, le preferenze e la cronologia delle conversazioni a lungo termine.

Cosa rende OpenClaw unico?

Per capire perché OpenClaw ha attirato l'attenzione, aiuta confrontarlo con due design di agenti comuni: agenti visivi e strumenti CLI. Altri agenti cercano di simulare l'interazione umana o assistere con la codifica. OpenClaw viene eseguito come un servizio in background headless, il che cambia il modo in cui opera l'agente.

OpenClaw vs. Agenti Visivi

Lo standard del settore per l'utilizzo del computer si basa sul grounding visivo. Questi agenti scattano screenshot, elaborano dati pixel utilizzando modelli visione-linguaggio (VLM) e calcolano le coordinate per simulare i clic del mouse.

  • Approccio degli agenti visivi: Affrontano un collo di bottiglia di grounding. Computer use agents stanno ancora lottando con interfacce dense, e l'elaborazione visiva introduce un'alta latenza e il potenziale per errori di disallineamento dei pixel.
  • L'approccio OpenClaw: OpenClaw è headless, il che significa che bypassa completamente l'interfaccia utente grafica (GUI). Non guarda un'icona di file per spostarla; esegue un comando shell di sistema (ad esempio, mv /downloads/*.pdf /documents).

Di conseguenza, sostituendo l'inferenza visiva con l'esecuzione diretta del codice, OpenClaw elimina gli errori di grounding e opera alla velocità della macchina piuttosto che alla velocità dell'interfaccia umana.

OpenClaw vs. Agenti CLI

Strumenti come Claude Code o Open Interpreter fungono da utility interattive. Vengono eseguiti all'interno di una finestra terminale e rispondono solo quando l'utente inserisce un comando. Questi strumenti funzionano come co-piloti reattivi.

  • Approccio degli agenti CLI: CLI agents soffrono di amnesia di sessione. Una volta chiusa la finestra del terminale, l'agente smette di funzionare e il contesto viene spesso perso. Richiedono che l'utente sia fisicamente presente sulla macchina.
  • L'approccio OpenClaw: OpenClaw viene eseguito come un demone gateway (servizio in background) su un server locale o VPS. Persiste 24/7, mantenendo la memoria a lungo termine nei file locali (ad esempio, MEMORY.md).

Di conseguenza, non devi essere al tuo computer. Puoi inviare messaggi al tuo agente da un dispositivo mobile tramite Telegram, WhatsApp o altri canali supportati da OpenClaw per eseguire compiti sul tuo server domestico, e l'agente mantiene il contesto attraverso settimane di interazione.

Una differenza chiave è che OpenClaw può avviare l'interazione. I tradizionali agenti CLI e visivi attendono un prompt dell'utente (Reattivi). OpenClaw presenta un Heartbeat Engine e l'integrazione con job cron che gli consente di essere Proattivo.

  • Invece di chiederti "Il server è giù?" o "Il prezzo delle azioni è sceso?", OpenClaw si sveglia da solo, controlla i dati e ti invia un messaggio se viene soddisfatta una soglia.

Matrice di confronto architetturale

Questo confronto mostra che OpenClaw dà priorità alla persistenza e alla velocità di automazione rispetto all'interazione simile a quella umana. Il suo design sacrifica il grounding visivo e la sicurezza interattiva per una latenza inferiore e un'esecuzione sempre attiva.

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

Cem Dilmegani and Berk Kalelioğlu (2026) - "Casi d'uso e sicurezza di OpenClaw (Moltbot/Clawdbot)". Pubblicato online su AIMultiple.com. Consultato il 2 Luglio 2026, da: https://aimultiple.com/moltbot [Risorsa online]

Dilmegani, C., & Kalelioğlu, B. (2026, 2 Luglio). Casi d'uso e sicurezza di OpenClaw (Moltbot/Clawdbot). AIMultiple. https://aimultiple.com/moltbot

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Kalelioğlu, Berk},
  title  = {{Casi d'uso e sicurezza di OpenClaw (Moltbot/Clawdbot)}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/moltbot}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 2 Luglio 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analista principale
Cem è analista principale presso AIMultiple dal 2017. AIMultiple fornisce informazioni a centinaia di migliaia di aziende (secondo SimilarWeb), tra cui il 55% delle aziende Fortune 500, ogni mese. Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali come Business Insider, Forbes, Washington Post, società globali come Deloitte e HPE, ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione Europea. È possibile consultare l'elenco di altre aziende e risorse autorevoli che hanno citato AIMultiple. Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, responsabile acquisti tecnologici e imprenditore nel settore tecnologico. Ha fornito consulenza alle aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un report di McKinsey sulla digitalizzazione. Ha guidato la strategia tecnologica e gli acquisti di un'azienda di telecomunicazioni, riportando direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in soli 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato oggetto di articoli su importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider. Cem partecipa regolarmente come relatore a conferenze internazionali di settore. Si è laureato in ingegneria informatica presso l'Università di Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.
Visualizza il profilo completo
Ricercato da
Berk Kalelioğlu
Berk Kalelioğlu
Ricercatore AI
Berk è un Ricercatore AI presso AIMultiple, specializzato in sistemi di AI agentica e language models.
Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

0/450