I migliori 12 software di gestione delle patch, incluso NinjaOne

I sistemi non aggiornati sono un facile bersaglio per gli aggressori. Un singolo server obsoleto o una workstation dimenticata diventa un punto di accesso. Il software di gestione delle patch automatizza il processo di individuazione, test e distribuzione degli aggiornamenti prima che le vulnerabilità si trasformino in violazioni.

• Abbiamo analizzato le principali soluzioni di gestione delle patch in base a funzionalità, recensioni degli utenti e prezzi.
• Inoltre, abbiamo confrontato tre piattaforme: NinjaOne, Acronis e ManageEngine Desktop Central installandole su server di test identici.

Top 12 software analizzati

*Basato sul numero totale di recensioni e valutazioni medie (su una scala a 5 punti) dalle principali piattaforme di recensioni software.

Vedi i criteri di selezione dei fornitori.

1. NinjaOne Patch Management

NinjaOne applica le patch a Windows, macOS e Linux da un'unica console. Il sistema esegue la scansione degli endpoint, identifica le patch mancanti e le distribuisce automaticamente o in base a una pianificazione definita dall'utente.

Copertura multipiattaforma senza strumenti separati. La maggior parte dei gestori di patch gestisce bene Windows ma ha difficoltà con Linux e macOS. NinjaOne tratta tutti e tre allo stesso modo.

Dettagli sull'automazione: Imposta le regole di approvazione una volta. Le patch di sicurezza critiche vengono distribuite automaticamente. Gli aggiornamenti delle funzionalità attendono l'approvazione manuale. Il sistema genera log di distribuzione per gli audit di conformità, utili quando gli enti regolatori chiedono: “Mostrami la prova che hai applicato la patch CVE-2024-XXXX.”

Prezzi: Modello pay-per-endpoint:

• 10.000+ endpoint: $1.50/mese per dispositivo
• 50 o meno endpoint: $3,75/mese per dispositivo
• Prezzo basato sul volume per le quantità intermedie

Guarda la demo interattiva di NinjaOne sulla gestione autonoma delle patch.

NinjaOne ha integrato il flusso di lavoro di approvazione delle patch in un livello IA chiamato Patch Intelligence, che analizza gli avvisi dei fornitori e la telemetria di distribuzione reale per segnalare le patch potenzialmente causa di instabilità prima del loro rollout, e sospende automaticamente gli aggiornamenti del sistema operativo rischiosi invece di distribuirli secondo il programma standard.¹

La società ha anche chiuso un'estensione della Serie C di oltre $400 milioni a giugno 2026, portando la sua valutazione a $12,3 miliardi e il finanziamento totale oltre 1 miliardo di dollari, denaro che, a suo dire, sarà destinato a integrare l'IA nei livelli di gestione delle patch, degli endpoint e del monitoraggio della piattaforma esistente, piuttosto che a una nuova linea di prodotti.² Per i team che valutano gli strumenti di gestione delle patch in base ai criteri di questo articolo, l'effetto pratico è una riduzione delle decisioni manuali di approvazione/rifiuto sugli aggiornamenti di routine, con la revisione riservata alle patch che il modello stesso segnala come rischiose.

2. Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis Cyber Protect Cloud combina la gestione delle patch con backup, disaster recovery e cybersecurity in un'unica piattaforma. L'approccio integrato significa che è possibile creare snapshot dei sistemi prima dell'applicazione delle patch e tornare indietro se gli aggiornamenti causano problemi.

Rilevamento delle patch: I nostri test di benchmark hanno rivelato che Acronis ha rilevato patch che NinjaOne non ha individuato su server identici. Quando abbiamo controllato lo stesso Windows Server tramite entrambe le piattaforme nello stesso giorno, NinjaOne non mostrava patch in sospeso mentre Acronis ne ha trovate dozzine. Se il tuo strumento non rileva le patch disponibili, non puoi distribuirle, lasciando i sistemi esposti anche se esistono correzioni.

Valutazioni di gravità e stabilità: Ogni patch mostra la classificazione di gravità Microsoft (Critica, Importante, Moderata, Bassa) insieme a un indicatore di stabilità che segnala le patch con problemi noti. Ciò consente di dare priorità agli aggiornamenti di sicurezza critici ed evitare di distribuire patch problematiche prima che Microsoft rilasci le correzioni. NinjaOne non visualizza queste informazioni nella stessa vista.

Pianificazione dei riavvii: Acronis offre quattro criteri di riavvio: immediato, a un orario programmato, solo se necessario o mai. Questo è il controllo più granulare dei riavvii tra le tre piattaforme testate, ed è importante per i server di produzione dove i riavvii non necessari causano tempi di inattività.

Client web: Acronis è accessibile tramite client web, un vantaggio significativo per la gestione multi-dispositivo senza installare un'applicazione desktop. Tuttavia, l'esperienza del client web è leggermente inferiore a quella dei client RMM desktop dedicati in termini di reattività e profondità delle funzionalità.

Nota sull'installazione: L'agente di Acronis è di grandi dimensioni su tutte le piattaforme (circa 1,1 GB su Linux, 588 MB su macOS). Le prestazioni della CDN sono state scarse nella regione di Mumbai, indipendentemente dal sistema operativo; le velocità di download lente hanno interessato tutti i programmi di installazione delle piattaforme testati in quella regione. Si tratta di una limitazione della CDN/rete, verificatasi perché il nostro tenant era in Europa.

Le organizzazioni che distribuiscono in India dovrebbero registrare il proprio tenant nel data center di Acronis in India per beneficiare di velocità di download più elevate.

3. SolarWinds Patch Manager

SolarWinds Patch Manager si integra con l'ecosistema più ampio di SolarWinds (Network Performance Monitor, Server & Application Monitor, ecc.).

Capacità di gestione delle patch: Applicazione automatica delle patch per server e workstation Windows. L'integrazione con WSUS estende la gestione delle patch nativa di Microsoft con reportistica e controllo migliori.

Orientamento enterprise: Gestisce migliaia di endpoint su più siti. Reportistica dettagliata che mostra la conformità delle patch per reparto, sede o tipo di dispositivo, utile per i team IT e di conformità aziendali.

3. Atera

Atera combina la gestione delle patch con RMM, desktop remoto, ticketing e rilevamento della rete. I team IT ottengono tutto in un'unica piattaforma, eliminando la necessità di gestire più strumenti.

Approccio alla gestione delle patch: La scansione automatica identifica le patch mancanti su Windows e applicazioni di terze parti. Distribuisci le patch singolarmente o in lotti. Pianifica le distribuzioni durante le finestre di manutenzione per evitare di interrompere gli utenti.

4. Datto RMM

Datto combina RMM, gestione delle patch, PSA e backup in un'unica piattaforma. Acquisita da Kaseya nel 2022, continua a operare come prodotto autonomo.

Capacità di gestione delle patch: Distribuzione automatica delle patch per il sistema operativo Windows e le applicazioni. L'integrazione con il backup consente di creare snapshot dei sistemi prima degli aggiornamenti principali, in modo da poter tornare indietro se le patch causano problemi.

Focus sugli MSP: Progettato per i fornitori di servizi gestiti. L'architettura multi-tenant consente di gestire più client da un'unica console mantenendo separati i loro dati.

5. Patch My PC

Patch My PC è specializzato negli aggiornamenti delle applicazioni di terze parti per ambienti Microsoft (Configuration Manager e Intune). Non sostituisce la gestione delle patch del sistema operativo, la completa.

Cosa gestisce: 300+ applicazioni di terze parti: Adobe Reader, Chrome, Firefox, Zoom, Slack, 7-Zip, VLC e altro. Queste applicazioni non vengono aggiornate da Windows Update, creando lacune nella postura di sicurezza.

Come funziona: Si integra direttamente con ConfigMgr o Intune. Le nuove versioni delle applicazioni vengono distribuite automaticamente come pacchetti distribuibili. Non è richiesto alcun download, pacchettizzazione o test manuale.

6. N-able N-central

N-central offre RMM con gestione delle patch integrata, backup e automazione. La piattaforma si rivolge a MSP e team IT interni che gestiscono infrastrutture distribuite.

Funzionalità di gestione delle patch: Scansione e distribuzione automatiche per Windows, macOS e oltre 200 applicazioni di terze parti. Le approvazioni delle patch possono essere delegate a team diversi: l'help desk può approvare gli aggiornamenti di Chrome mentre il team di sicurezza esamina le patch del sistema operativo.

Motore di automazione: Crea script che vengono eseguiti prima o dopo le patch. Ad esempio: arresta un servizio, applica una patch, riavvia il servizio, verifica che il servizio sia in esecuzione e invia una notifica.

7. LogMeIn Resolve

Precedentemente chiamata GoTo Resolve, questa piattaforma combina la gestione delle patch con supporto remoto, ticketing e accesso remoto.

Approccio alle patch: Distribuzione automatica delle patch per Windows e le principali applicazioni. Il sistema dà priorità agli aggiornamenti di sicurezza critici e consente di posticipare gli aggiornamenti delle funzionalità.

8. Kaseya VSA

Virtual System Administrator (VSA) di Kaseya offre RMM basato su cloud con gestione delle patch, sicurezza e automazione.

Capacità di gestione delle patch: Patch del sistema operativo Windows, applicazioni di terze parti e aggiornamenti dei driver. Il sistema può applicare le patch ai dispositivi offline quando si riconnettono, utile per i laptop che non sono sempre in rete.

Integrazione della sicurezza: VSA include rilevamento e risposta degli endpoint (EDR) insieme alla gestione delle patch. Rileva le minacce e applica le patch alle vulnerabilità dalla stessa console.

9. Automox

Automox opera interamente nel cloud, senza server on-premise richiesti. Gli agenti si connettono direttamente alla piattaforma cloud di Automox, rendendola ideale per forze lavoro distribuite.

Gestione delle patch multipiattaforma: Windows, macOS, Linux e oltre 100 applicazioni di terze parti. Scrivi script personalizzati in PowerShell, Bash o Python per gestire i casi limite non coperti dalle politiche integrate.

Gestione basata su politiche: Crea politiche di patch una volta e applicale a gruppi di dispositivi. I laptop potrebbero ricevere le patch settimanalmente, mentre i server vengono aggiornati mensilmente durante le finestre di manutenzione. Il sistema applica le politiche automaticamente.

10. Microsoft Intune

Intune offre la gestione degli endpoint basata su cloud con gestione delle patch integrata. Le organizzazioni che già utilizzano Microsoft 365 ottengono l'integrazione con Intune senza infrastrutture aggiuntive.

Cosa gestisce Intune: Aggiornamenti di Windows 10/11, inclusi aggiornamenti delle funzionalità, della qualità e dei driver. Funziona con Windows Update for Business per controllare la tempistica degli aggiornamenti e gli anelli di distribuzione.

Limitazioni: Forte per Windows, debole per le applicazioni di terze parti. Avrai bisogno di strumenti aggiuntivi (come Patch My PC) per gestire Adobe, Chrome, Zoom e altri software non Microsoft.

11. Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis combina la gestione delle patch con backup, disaster recovery e cybersecurity in un'unica piattaforma. L'approccio integrato significa che è possibile creare snapshot dei sistemi prima dell'applicazione delle patch e tornare indietro se gli aggiornamenti causano problemi.

Rilevamento delle patch: I nostri test di benchmark hanno rivelato che Acronis ha rilevato patch che NinjaOne non ha individuato su server identici. Quando abbiamo controllato lo stesso Windows Server tramite entrambe le piattaforme lo stesso giorno, NinjaOne non mostrava patch in sospeso mentre Acronis ne ha trovate dozzine.

Questo rilevamento completo è importante per la conformità. Se lo strumento non rileva le patch disponibili, non puoi distribuirle, lasciando i sistemi vulnerabili anche se esistono correzioni.

12. ManageEngine Desktop Central (Endpoint Central MSP)

ManageEngine fornisce la gestione delle patch come parte della sua piattaforma unificata di gestione degli endpoint. La soluzione gestisce Windows, macOS, Linux e oltre 850 applicazioni di terze parti.

Dashboard centralizzata delle patch: La sezione “Minacce e patch” nel menu principale mostra le statistiche delle patch su tutti i server gestiti. Visualizza a colpo d'occhio lo stato di conformità delle patch per l'intera infrastruttura, quali server sono aggiornati, quali mancano di aggiornamenti critici e quali hanno distribuzioni in sospeso.

Risultati del benchmark sulla gestione delle patch

Abbiamo testato NinjaOne, Acronis Cyber Protect Cloud e ManageEngine Desktop Central su server identici, confrontando il rilevamento delle patch, la distribuzione e il flusso di lavoro.

• Rilevamento delle patch: Acronis ha rilevato il maggior numero di patch sullo stesso Windows Server, controllato lo stesso giorno, mentre NinjaOne non ha mostrato patch in sospeso, anche se Acronis ne ha identificate dozzine. Anche ManageEngine ha trovato patch. La mancata rilevazione delle patch disponibili è un rischio di conformità, indipendentemente dalla velocità di distribuzione dello strumento.
• Distribuzione dell'agente: NinjaOne è stato il più veloce, con un ampio margine, in meno di 2 secondi su Windows e Linux, senza passaggi manuali. Acronis ha impiegato 3-5 minuti per server Windows e 15–20 minuti per server Linux a causa di un programma di installazione da 1 GB e di errori di dipendenza. ManageEngine si è posizionato tra i due.
• Pianificazione dei riavvii: Acronis offriva il massimo controllo: immediato, a orario specifico, solo se necessario o mai automatico. NinjaOne e ManageEngine fornivano una granularità inferiore di default, aspetto importante per la gestione del tempo di attività in produzione.
• Velocità della scansione delle patch: ManageEngine è stato il più veloce ad avviare una scansione, immediatamente con un solo clic dalla pagina dei dettagli del dispositivo. L'installazione delle patch richiede un passaggio di configurazione separato, che aggiunge tempo ma impone una pianificazione esplicita prima della distribuzione.

Distribuzione dell'agente

Prima di testare la gestione delle patch, abbiamo dovuto installare gli agenti su tutti i 7 server. L'esperienza di distribuzione è variata notevolmente.

• NinjaOne si installa in meno di 2 secondi su Windows e Linux. I programmi di installazione utilizzavano token pre-autorizzati che registravano i dispositivi automaticamente senza passaggi manuali. Un problema di registrazione su macOS al primo tentativo è stato risolto al secondo tentativo.
• ManageEngine ha impiegato 20 secondi su Windows con un passaggio CAPTCHA e clic guidati. L'installazione su Linux è stata completata in 5 secondi, ma gli URL di download bloccati dalla sessione hanno richiesto trasferimenti SCP manuali, aggiungendo 5-10 minuti per server. L'installazione su macOS è stata fluida. Le istruzioni di installazione erano nascoste nel README anziché essere visualizzate nella pagina di download.
• Acronis: Windows ha richiesto 3-5 minuti per server con registrazione web obbligatoria per dispositivo. Linux è stato completato in circa 4 minuti, inclusi un prompt di conferma delle dipendenze e la registrazione basata su browser. Il programma di installazione è di circa 1,1 GB.

1. NinjaOne Patch Management

L'applicazione delle patch del sistema operativo è disabilitata per impostazione predefinita, una scelta ragionevole perché l'applicazione automatica delle patch sui sistemi di produzione senza abilitazione esplicita è rischiosa. L'abilitazione ha aggiunto una scheda Patching all'interfaccia del dispositivo.

Gestione delle patch del sistema operativo

Cliccando sulla scheda Patching è emersa immediatamente una sorpresa: una patch del sistema operativo in sospeso era già in attesa.

I dettagli della patch mostravano:

• Nome aggiornamento: Aggiornamento per la piattaforma di sicurezza Windows – KB5007651 (Versione 10.0.29429.1000)
• Categoria: Aggiornamenti delle definizioni
• Data di rilascio: 10/14/2025
• Riavvio richiesto: No
• Origine: Criterio di Windows Server

Gestione delle patch software

Poco dopo aver gestito la patch del sistema operativo, è apparso un aggiornamento software. La notifica è comparsa contemporaneamente in due punti: un badge sulla dashboard e una nuova voce nella sezione Patching.

Quando abbiamo fatto clic sul menu delle opzioni, sono apparse tre scelte:

1. Approva per questo dispositivo: Installa solo su questa macchina

2. Approva per criteri: Distribuisci su tutti i dispositivi che utilizzano questo criterio

3. Rifiuta: Rifiuta la patch

Quando abbiamo fatto clic sul menu delle opzioni, sono apparse tre scelte:

1. Approva per questo dispositivo – Installa solo su questa macchina
2. Approva per criteri – Distribuisci su tutti i dispositivi che utilizzano questo criterio
3. Rifiuta – Rifiuta la patch

Sistema di approvazione a doppio percorso

Questo approccio a doppio percorso gestisce diversi scenari. Testare una patch su un sistema prima? Usa l'approvazione specifica per dispositivo. Distribuire una patch verificata in tutto l'ambiente? Usa l'approvazione basata su criteri per raggiungere ogni macchina contemporaneamente.

Abbiamo approvato l'aggiornamento di Edge solo per il dispositivo SEOUL. La patch è stata applicata lì, ma non ha interessato CALIFORNIA, MUMBAI o altri sistemi. Le approvazioni specifiche per dispositivo rimangono isolate come previsto, senza distribuzioni impreviste su altre macchine.

Scheda Vulnerabilità

La scheda Vulnerabilità mostra i problemi di sicurezza noti nel sistema operativo e nei pacchetti software installati. L'interfaccia visualizza gli identificatori CVE, le valutazioni di gravità, i componenti interessati e le patch o le soluzioni disponibili.

Durante i test, questa scheda mostrava “Nessuna vulnerabilità” perché i dispositivi di test erano stati appena aggiornati. Negli ambienti di produzione, vediamo:

• Pacchetti obsoleti con exploit noti
• Aggiornamenti di sicurezza mancanti
• Versioni software con CVE pubblicate
• Azioni di correzione consigliate

Possiamo filtrare le vulnerabilità per:

• Livello di gravità (mostra solo problemi critici e ad alto rischio)
• ID CVE (cerca vulnerabilità specifiche)
• Software interessato (visualizza tutti i problemi in una particolare applicazione)
• Stato della correzione (con patch vs. ancora vulnerabile)

Questa vista centralizzata delle vulnerabilità elimina la necessità di strumenti di scansione della sicurezza separati. Invece di eseguire scansioni Nessus o OpenVAS, controlliamo la scheda Vulnerabilità per vedere cosa richiede attenzione. Le informazioni provengono dal database delle vulnerabilità di NinjaOne, che tiene traccia delle CVE e le associa alle versioni software installate.

2. Acronis Patch Management

Cliccando sulla scheda Patch è emersa immediatamente una differenza significativa rispetto a NinjaOne: nell'elenco sono apparse dozzine di patch disponibili.

Non si tratta di una piccola discrepanza. Stiamo esaminando la stessa installazione di Windows Server, controllata lo stesso giorno, tramite due diverse piattaforme RMM. Una piattaforma non rileva nulla da fare. L'altra identifica esigenze significative di applicazione delle patch.

Per la conformità alla sicurezza e la gestione delle vulnerabilità, questo divario è importante. Se il tuo strumento RMM non rileva le patch disponibili, non puoi distribuirle. Ti ritrovi con sistemi non aggiornati anche se esistono correzioni in Windows Update.

L'elenco delle patch include colonne che non abbiamo visto in NinjaOne:

Valutazione di gravità: Ogni patch mostra la sua classificazione di sicurezza – Critica, Importante, Moderata o Bassa. Si basa sulle valutazioni di gravità di Microsoft e aiuta a dare priorità alla distribuzione. Gli aggiornamenti di sicurezza critici vengono gestiti prima delle aggiunte di funzionalità a bassa priorità.

Indicatore di stabilità: Questa colonna mostra se una patch ha problemi noti o è considerata stabile. Alcune patch vengono rilasciate con bug che interrompono le funzionalità o causano problemi di compatibilità. La valutazione di stabilità aiuta a prevenire la distribuzione di aggiornamenti problematici fino a quando Microsoft non rilascia le correzioni.

Durante la nostra revisione, la maggior parte delle patch mostrava lo stato “Stabile”. Alcune visualizzavano indicatori diversi, suggerendo che Acronis tiene traccia della qualità delle patch attraverso la telemetria o i metadati delle patch di Microsoft.

Dettagli patch: Ogni voce mostra il numero KB, la data di rilascio, se è richiesto un riavvio, i componenti interessati e lo stato dell'installazione.

Configurazione del riavvio – Controllo granulare

Cliccando sulle opzioni di riavvio si sono aperti controlli di distribuzione che superavano quelli visti in NinjaOne.

I criteri di riavvio disponibili:

• Riavvia immediatamente dopo l'installazione: Applica le patch e riavvia subito
• Riavvia a un'ora specifica: Pianifica il riavvio per le finestre di manutenzione
• Riavvia solo se necessario: Salta i riavvii per le patch che non li richiedono
• Non riavviare mai automaticamente: Applica le patch ma lascia la tempistica del riavvio al controllo manuale

Abbiamo selezionato “Riavvia solo se necessario” e fatto clic su “Installa tutte le patch”.

Questo indica a Acronis: installa tutte le patch in sospeso, quindi riavvia il server solo se una o più patch lo richiedono. Gli aggiornamenti delle definizioni e le patch minori che funzionano senza riavvii non causeranno tempi di inattività non necessari.

3. ManageEngine Desktop Central Patch Management

ManageEngine Desktop Central fornisce una sezione dedicata “Minacce e patch” accessibile dal menu principale dell'intestazione. Questa vista centralizzata mostra le statistiche delle patch su tutti i server gestiti, consentendo agli amministratori di vedere a colpo d'occhio lo stato di conformità complessivo delle patch dell'intera infrastruttura.

Gestione delle patch a livello di dispositivo

Quando si accede a un singolo server (come il server IRELAND nei nostri test), la funzionalità di gestione delle patch è disponibile tramite più punti di accesso:

Scheda Sicurezza – Visibilità delle patch

La scheda Sicurezza fornisce una visibilità immediata sulle patch mancanti. Questa funzionalità è disponibile in ManageEngine Desktop Central, ma era assente in NinjaOne durante i nostri test. L'interfaccia visualizza:

• Elenco degli aggiornamenti di sicurezza mancanti
• Livelli di gravità delle patch
• Patch disponibili pronte per la distribuzione

Tuttavia, abbiamo scoperto che le patch non potevano essere installate direttamente dalla scheda Sicurezza. La funzionalità di installazione si trova altrove nell'interfaccia.

Dalla pagina dei dettagli del server, il pulsante Azioni nell'angolo in alto a destra fornisce un accesso rapido alle operazioni sulle patch:

Le azioni relative alle patch disponibili includono:

• Scansione patch: Avvia una scansione immediata alla ricerca di patch mancanti
• Scansione asset: Esegue una scansione completa dell'inventario

Abbiamo testato la funzione Scansione patch, che ha immediatamente avviato una scansione del server per identificare gli aggiornamenti mancanti.

System Manager – Dettagli patch

L'interfaccia principale di installazione delle patch è accessibile tramite il menu System Manager sotto “Dettagli patch”.

Interfaccia di installazione delle patch

Dopo aver eseguito una scansione delle patch, il menu Dettagli patch mostra tutte le patch mancanti con le seguenti funzionalità:

• Elenco completo delle patch disponibili
• Selezione delle patch (singola o in blocco)
• Opzioni di installazione

Configurazione dell'installazione

Quando si selezionano le patch per l'installazione, ManageEngine Desktop Central non le applica immediatamente. Invece, presenta una schermata di configurazione con le opzioni di distribuzione:

Le opzioni di configurazione includono:

• Pianificazione: Quando installare le patch (immediato o pianificato)
• Comportamento al riavvio: Come gestire i riavvii richiesti
• Selezione destinazione: Distribuisci su singoli dispositivi o su più server contemporaneamente

Questo approccio che privilegia la configurazione fornisce un controllo granulare sulla distribuzione delle patch, simile alla distribuzione basata su criteri che abbiamo visto in NinjaOne.

Distribuzione su più dispositivi

ManageEngine Desktop Central supporta la destinazione di più server in un'unica attività di distribuzione delle patch. Invece di distribuire le patch dispositivo per dispositivo, gli amministratori possono:

• Selezionare più server di destinazione
• Definire le pianificazioni di distribuzione
• Configurare i criteri di riavvio
• Distribuire le patch sull'intera flotta in un'unica operazione

Questa capacità di distribuzione in blocco è essenziale per gestire in modo efficiente grandi infrastrutture di server.

Confronto sulla gestione delle patch

Scegli NinjaOne se gestisci meno di 100 server, preferisci un'interfaccia minimale e vuoi testare le patch su singoli dispositivi prima della distribuzione in tutta la flotta. Il flusso di lavoro di approvazione è progettato per il controllo, non per la velocità.

Scegli Acronis se il rilevamento completo delle patch è importante per la conformità, hai bisogno di valutazioni di gravità e indicatori di stabilità per la prioritizzazione o gestisci centinaia di server e hai bisogno di una pianificazione granulare dei riavvii.

Scegli ManageEngine se desideri la visibilità delle patch integrata nelle revisioni di sicurezza, preferisci flussi di lavoro di distribuzione basati sulla configurazione o hai bisogno di una destinazione multi-dispositivo a livello di flotta da una dashboard centralizzata di conformità.

Confronto delle funzionalità

Vedi le definizioni delle funzionalità comuni e delle funzionalità differenzianti.

Funzionalità comuni

Distribuzione automatica delle patch

Ogni soluzione esegue la scansione degli endpoint alla ricerca di patch mancanti, scarica gli aggiornamenti e li installa automaticamente o in base a una pianificazione. Questo elimina il processo manuale di controllo di ogni dispositivo singolarmente.

Supporto multi-OS

Gli ambienti IT moderni eseguono contemporaneamente server Windows, laptop macOS e workstation Linux. La maggior parte degli strumenti supporta tutti e tre, anche se la qualità del supporto varia. Windows riceve il miglior supporto tra tutti i fornitori. Il supporto per macOS e Linux è più forte nelle soluzioni cloud più recenti (Automox, NinjaOne) rispetto agli strumenti legacy.

Console centralizzata

Visualizza lo stato delle patch in tutta l'infrastruttura da un'unica dashboard. Vedi quali dispositivi sono aggiornati, quali mancano di patch critiche e quali non sono riusciti a installare gli aggiornamenti.

Pianificazione e finestre di manutenzione

Distribuisci le patch durante gli orari non lavorativi per ridurre al minimo l'interruzione degli utenti. Pianifica le patch per il sabato sera quando nessuno lavora o durante finestre di manutenzione designate quando i sistemi possono riavviarsi in sicurezza.

Reportistica e conformità

Genera report che mostrano lo stato di conformità delle patch, i tassi di successo della distribuzione e le tracce di audit. Gli enti di regolamentazione vogliono la prova che hai applicato le patch alle vulnerabilità entro i tempi richiesti; questi report forniscono tale prova.

Ambiente di test

Abbiamo fornito 7 istanze EC2 in 6 regioni AWS per rappresentare un ambiente aziendale distribuito:

Server Windows (3 istanze):

• Tipo di istanza: c5.xlarge (4 vCPU, 8 GB RAM)
• Storage: 100 GB gp3 (3.000 IOPS, 125 MB/s di throughput)
• OS: Windows Server 2025 Base
• Regioni: Irlanda (eu-west-1), Ohio (us-east-2), Seoul (ap-northeast-2)

Server Linux (3 istanze):

• Tipo di istanza: c5.xlarge (4 vCPU, 8 GB RAM)
• Storage: 100 GB gp3 (3.000 IOPS, 125 MB/s di throughput)
• OS: Ubuntu Server 24.04 LTS (HVM)
• Regioni: San Paolo (sa-east-1), California del Nord (us-west-1), Canada (ca-central-1)

Server macOS (1 istanza):

• Tipo di istanza: mac1.metal (12 core Intel Xeon, 32 GB RAM)
• Storage: 100 GB gp3 (3.000 IOPS, 125 MB/s di throughput)
• OS: macOS Sequoia
• Regione: Mumbai (ap-south-1)

Abbiamo distribuito in 6 regioni AWS per testare come la distanza geografica tra i server di gestione del fornitore e gli endpoint influenzi le prestazioni. La comunicazione degli agenti, i download delle patch e la velocità di distribuzione dipendono tutti dalla latenza di rete.

Funzionalità differenzianti

Distribuzione di script personalizzati

Esegui script PowerShell, Bash o Python prima o dopo l'applicazione delle patch. Utile per arrestare i servizi, eseguire il backup delle configurazioni, verificare il successo della patch o eseguire la pulizia personalizzata post-patch.

Strumenti con questa funzionalità: Automox, N-able N-central, Kaseya VSA, NinjaOne

Aggiornamento BIOS/Driver

Aggiorna il firmware e i driver hardware insieme alle patch software. Le vulnerabilità del BIOS (come Spectre/Meltdown) richiedono aggiornamenti del firmware, non solo le patch del sistema operativo. Gli aggiornamenti dei driver risolvono i problemi di sicurezza a livello hardware e migliorano la stabilità.

Strumenti con questa funzionalità: NinjaOne, Dell KACE (menzione d'onore)

Applicazione di patch offline

Applica le patch ai dispositivi anche quando sono disconnessi da Internet. Utile per:

• Ambienti sicuri isolati
• Dispositivi sul campo con connettività intermittente
• Laptop che si connettono raramente alle reti aziendali

Il sistema memorizza nella cache le patch in locale o su un server locale. I dispositivi scaricano gli aggiornamenti dalla cache locale anziché da Internet.

Strumenti con questa funzionalità: Kaseya VSA, N-able N-central

App mobile

Gestisci le patch dal tuo telefono. Distribuisci patch di emergenza, approva gli aggiornamenti in sospeso o controlla lo stato delle patch senza aprire un laptop.

Strumenti con questa funzionalità: Atera, NinjaOne, Datto

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

Criteri di selezione dei fornitori

Per fornire una valutazione obiettiva dei fornitori, abbiamo considerato dati verificabili pubblicamente, come il numero di recensioni e le valutazioni degli utenti sulle piattaforme di recensioni software.

• Numero di recensioni: Abbiamo incluso i fornitori con più di 100 recensioni totali degli utenti.
• Valutazione media: Valutazione media superiore a 4/5 su tutte le piattaforme di recensioni software.
• Prezzo: I prodotti software di gestione delle patch variano di prezzo e i prezzi pubblicamente disponibili dei prodotti sono aggiunti alla tabella. I potenziali utenti possono confrontare i prodotti in base al loro prezzo.

FAQ

Ulteriori letture

• Software di controllo dei dispositivi
• Software di prevenzione della perdita di dati (DLP)

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{I migliori 12 software di gestione delle patch, incluso NinjaOne}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/patch-management-software}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 24 Luglio 2026}
}

Collegamenti di riferimento

1.

From Detection to Remediation in Minutes: The New Model for Vulnerability Management - NinjaOne

NinjaOne

2.

NinjaOne Reaches $12.3B Valuation as IT Operations Market Consolidates Around a Single Platform - NinjaOne

Cem Dilmegani

Analista principale

Segui

Cem è analista principale presso AIMultiple dal 2017. AIMultiple fornisce informazioni a centinaia di migliaia di aziende (secondo SimilarWeb), tra cui il 55% delle aziende Fortune 500, ogni mese. Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali come Business Insider, Forbes, Washington Post, società globali come Deloitte e HPE, ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione Europea. È possibile consultare l'elenco di altre aziende e risorse autorevoli che hanno citato AIMultiple. Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, responsabile acquisti tecnologici e imprenditore nel settore tecnologico. Ha fornito consulenza alle aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un report di McKinsey sulla digitalizzazione. Ha guidato la strategia tecnologica e gli acquisti di un'azienda di telecomunicazioni, riportando direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in soli 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato oggetto di articoli su importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider. Cem partecipa regolarmente come relatore a conferenze internazionali di settore. Si è laureato in ingegneria informatica presso l'Università di Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento