Il modello più recente dell'AIM LLM Index è Gemini 4 Argon.
AIM LLM Index
Un unico indice trasparente che combina benchmark pubblici con le valutazioni agentiche, RAG e di ragionamento aziendale di AIMultiple. Come viene costruito l'indice
Classifica
I modelli con il punteggio più alto in tutti i benchmark.
# | Modello | Indice | AIM-Agentic-RAG | AIM-AI-Bias | AIM-FinanceReasoning | AIM-Text-to-SQL | CritPt | FrontierMath | MMMU-Pro | SciCode | Terminal-Bench 4.0 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5.5 Anthropic | 78 | 90 | 94 | 92 | 88 | 32 | 95 | 88 | 67 | 60 |
| 2 | GPT-6 Astra OpenAI | 74 | 84 | 98 | 87 | 66 | 32 | 98 | 87 | 56 | 60 |
| 3 | GPT-6.1 Sol OpenAI | 74 | 81 | 98 | 90 | 65 | 32 | 100 | 86 | 56 | 56 |
| 4 | Claude Sonnet 5.5 Anthropic | 74 | 85 | 93 | 89 | 74 | 31 | 80 | 86 | 61 | 64 |
| 5 | Claude Fable 5.1 Anthropic | 74 | 84 | 98 | 90 | 67 | 31 | 88 | 86 | 63 | 55 |
| 6 | Gemini 4 Argon Google | 70 | 94 | - | 91 | 79 | 27 | 78 | - | 62 | 57 |
| 7 | GPT-6 Sol OpenAI | 70 | 82 | 97 | 89 | 54 | 31 | 90 | 83 | 58 | 44 |
| 8 | Claude Opus 5 Anthropic | 68 | 85 | 81 | 90 | 64 | 29 | 73 | 84 | 56 | 49 |
| 9 | Muse Wonder Meta | 64 | 86 | - | 92 | 56 | 28 | 71 | - | 60 | 52 |
| 10 | Muse Spark 1.3 Meta | 62 | 77 | 95 | 89 | 49 | 26 | 46 | 82 | 60 | 33 |
Come viene costruito l'indice
Il punteggio di un modello nell'indice è la media dei suoi risultati sui benchmark elencati sotto. I punteggi già su una scala 0-100 sono usati così come sono; gli altri sono riscalati su 0-100. Un benchmark mancante per un modello viene escluso invece di essere contato come zero, e ogni benchmark ha lo stesso peso. Un modello deve avere un punteggio in almeno 2 benchmark AIMultiple per entrare in classifica.
Benchmark utilizzati
Aggiornamenti recenti
Ultime modifiche all'AIM LLM Index, alla copertura dei modelli e alla metodologia di benchmark di AIMultiple.
Gemini 4 Argon
Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.
Muse Wonder
Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.
Claude Haiku 5.5
Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.
GPT-6.1 Sol
Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.
Esplora Casi d'uso, analisi e benchmark di LLM
Modelli multimodali di grandi dimensioni (LMM) vs LLM
Valuta i LLM e gli LMM confrontando i loro punteggi benchmark e la latenza nel mondo reale cliccando sul nome del modello nella tabella sottostante. Puoi anche valutare i prezzi di input e output per giudicare l'efficienza e il valore complessivi. *L'audio è nativo solo sui modelli E2B, E4B e 12B. Disponibile in cinque dimensioni:…
10+ Esempi di Large Language Model
Abbiamo raccolto benchmark open-source per confrontare i principali large language models proprietari e open-source. Scegli il tuo caso d'uso per trovare il model giusto. Puoi valutare i large language models esaminando le loro prestazioni nei benchmark e la latenza nel mondo reale (disponibile facendo clic sul nome di ciascun model nella tabella) e analizzando i…
I migliori strumenti LLMOps e confronto con MLOps
Le piattaforme LLMOps gestiscono il lato operativo dell'esecuzione dei modelli linguistici di grandi dimensioni: distribuzione, monitoraggio, valutazione e gestione dei costi. Abbiamo esaminato i migliori strumenti LLMOps, le loro funzionalità principali, i modelli di prezzo e le differenze tra loro per aiutare a identificare la soluzione più adatta a diversi casi d'uso. Di seguito viene…
AIM-Text-to-SQL Benchmark: SQL Precisione su oltre 70 LLM
L'accuratezza SQL è la percentuale di query valutate che restituiscono il risultato di riferimento. I percorsi errati e i riferimenti contrassegnati come non validi sono esclusi. Una query di riferimento è il SQL fornito come risposta attesa. Ogni modello raggiunge un diverso insieme di domande SQL perché la valutazione dipende dalle sue scelte di database.…
Benchmark di 90+ LLM in Finanza: Claude Opus 5.5 e Gemini 4 Argon
Il set di test è il sottoinsieme difficile del benchmark FinanceReasoning (Tang et al.), con 238 domande. L'accuratezza è la percentuale di domande con risposta corretta. Le risposte numeriche ricevono una tolleranza relativa dello 0,2%. I token di output sono i token generati nelle 238 risposte. I token di input vengono conteggiati separatamente nel calcolo…
LLM Orchestrazione: 22 Framework e Gateway
Ottimizzare l'orchestrazione LLM è fondamentale per migliorare le prestazioni mantenendo sotto controllo l'uso delle risorse. Per valutare come i diversi approcci di orchestrazione si comportano nella pratica, abbiamo eseguito un benchmark su: Scopri gli strumenti selezionati di orchestrazione LLM, inclusi framework per sviluppatori e gateway enterprise: L'orchestrazione LLM implica la gestione e l'integrazione di più…
Confronta i modelli GPT-5: ragionamento, velocità e costo
Esploriamo le differenze tra la famiglia di OpenAI GPT-5 (ad es., GPT-5, GPT-5-mini e GPT-5-nano) raccogliendo le prestazioni dei benchmark e i costi per eseguire i benchmark. Abbiamo utilizzato la famiglia GPT-5 nella nostra analisi. Abbiamo utilizzato sei benchmark in diverse aree, tra cui ragionamento, programmazione, rispetto delle istruzioni e matematica. La nostra analisi ha…
LLM quota di mercato: confronta utilizzo e adozione
Abbiamo analizzato la quota di mercato degli LLM combinando dati basati sull'utilizzo e stime delle visite web per mostrare come la domanda di modelli linguistici di grandi dimensioni sia distribuita tra laboratori di intelligenza artificiale e applicazioni di intelligenza artificiale. Leggi la metodologia per vedere come abbiamo misurato e calcolato questi risultati. Gli Stati Uniti…
Il futuro dei modelli linguistici di grandi dimensioni
Scopri il futuro dei modelli linguistici di grandi dimensioni confrontando approcci, come l'auto-addestramento, la verifica dei fatti e l'expertise sparsa, che potrebbero affrontare i limiti degli LLM. Gli LLM accedono a fonti esterne durante le conversazioni invece di affidarsi ai dati di addestramento. Il modello interroga database esterni, recupera informazioni aggiornate e fornisce citazioni. Limite:…
Cloud LLM vs Local LLMs: Esempi & Vantaggi
Cloud LLMs, potenziati da modelli avanzati come GPT-5.5 e Claude Opus 4.7, offrono scalabilità e accessibilità. Al contrario, Local LLMs, guidati da modelli open source come Llama 4, DeepSeek V4 e Qwen3.6-Plus, assicurano maggiore privacy e personalizzazione. Esplora cosa sono i cloud LLMs, i loro punti di forza e debolezze, i casi di studio più…