Premium
Servizi
Premium

AIM LLM Index

Un unico indice trasparente che combina benchmark pubblici con le valutazioni agentiche, RAG e di ragionamento aziendale di AIMultiple. Come viene costruito l'indice

MODELLO MIGLIORE
Claude Opus 5.5
Indice 78
Miglior rapporto qualità-prezzo
GPT-6.1 Sol
$4.00 / 1M
Più veloce
DeepSeek V4 Flash 0731
0.37s TTFT
AIM LLM Index

Classifica

I modelli con il punteggio più alto in tutti i benchmark.

Filter & Sort
#
Modello
Indice
AIM-Agentic-RAG
AIM-AI-Bias
AIM-FinanceReasoning
AIM-Text-to-SQL
CritPt
FrontierMath
MMMU-Pro
SciCode
Terminal-Bench 4.0
1
Claude Opus 5.5
Claude Opus 5.5
Anthropic
78
909492883295886760
2
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra
OpenAI
74
849887663298875660
3
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol
OpenAI
74
8198906532100865656
4
Claude Sonnet 5.5
Claude Sonnet 5.5
Anthropic
74
859389743180866164
5
Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.1
Anthropic
74
849890673188866355
6
Gemini 4 Argon
Gemini 4 Argon
Google
70
94-91792778-6257
7
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol
OpenAI
70
829789543190835844
8
Claude Opus 5
Claude Opus 5
Anthropic
68
858190642973845649
9
Muse Wonder
Muse Wonder
Meta
64
86-92562871-6052
10
Muse Spark 1.3
Muse Spark 1.3
Meta
62
779589492646826033
Pagina 1 di 4

Costo$8.00
Latenza3.05s
Contesto1M
TTFT3.05s
AIM-Agentic-RAG
90
AIM-AI-Bias
94
AIM-FinanceReasoning
92
AIM-Text-to-SQL
88
CritPt
32
FrontierMath
95
MMMU-Pro
88
SciCode
67
Terminal-Bench 4.0
60

Costo$20.00
Latenza6.48s
Contesto1M
TTFT6.48s
AIM-Agentic-RAG
84
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
87
AIM-Text-to-SQL
66
CritPt
32
FrontierMath
98
MMMU-Pro
87
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
60

Costo$4.00
Latenza3.15s
Contesto1M
TTFT3.15s
AIM-Agentic-RAG
81
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
65
CritPt
32
FrontierMath
100
MMMU-Pro
86
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
56

Costo$4.00
Latenza1.34s
Contesto1M
TTFT1.34s
AIM-Agentic-RAG
85
AIM-AI-Bias
93
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
74
CritPt
31
FrontierMath
80
MMMU-Pro
86
SciCode
61
Terminal-Bench 4.0
64

Costo$20.00
Latenza2.95s
Contesto1M
TTFT2.95s
AIM-Agentic-RAG
84
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
67
CritPt
31
FrontierMath
88
MMMU-Pro
86
SciCode
63
Terminal-Bench 4.0
55

Costo$4.00
Latenza4.70s
Contesto1M
TTFT4.70s
AIM-Agentic-RAG
94
AIM-FinanceReasoning
91
AIM-Text-to-SQL
79
CritPt
27
FrontierMath
78
SciCode
62
Terminal-Bench 4.0
57

Costo$4.00
Latenza2.76s
Contesto1M
TTFT2.76s
AIM-Agentic-RAG
82
AIM-AI-Bias
97
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
54
CritPt
31
FrontierMath
90
MMMU-Pro
83
SciCode
58
Terminal-Bench 4.0
44

Costo$10.00
Latenza3.16s
Contesto1M
TTFT3.16s
AIM-Agentic-RAG
85
AIM-AI-Bias
81
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
64
CritPt
29
FrontierMath
73
MMMU-Pro
84
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
49

Costo$8.00
Latenza51.49s
Contesto1M
TTFT51.49s
AIM-Agentic-RAG
86
AIM-FinanceReasoning
92
AIM-Text-to-SQL
56
CritPt
28
FrontierMath
71
SciCode
60
Terminal-Bench 4.0
52

Costo$2.00
Latenza70.63s
Contesto1M
TTFT70.63s
AIM-Agentic-RAG
77
AIM-AI-Bias
95
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
49
CritPt
26
FrontierMath
46
MMMU-Pro
82
SciCode
60
Terminal-Bench 4.0
33
Pagina 1 di 4
Evoluzione nel tempo
Indice LLM per data di rilascio del modello
Costo vs prestazioni
Costo combinato rispetto all'Indice LLM
Modello × Benchmark
Modelli migliori sui benchmark selezionati

Come viene costruito l'indice

Il punteggio di un modello nell'indice è la media dei suoi risultati sui benchmark elencati sotto. I punteggi già su una scala 0-100 sono usati così come sono; gli altri sono riscalati su 0-100. Un benchmark mancante per un modello viene escluso invece di essere contato come zero, e ogni benchmark ha lo stesso peso. Un modello deve avere un punteggio in almeno 2 benchmark AIMultiple per entrare in classifica.

Benchmark utilizzati

Aggiornamenti recenti

Ultime modifiche all'AIM LLM Index, alla copertura dei modelli e alla metodologia di benchmark di AIMultiple.

Google

Gemini 4 Argon

Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.

Meta

Muse Wonder

Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.

Anthropic

Claude Haiku 5.5

Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.

OpenAI

GPT-6.1 Sol

Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.

Cronologia dei rilasci di LLMIl ritmo dell'innovazione nell'IA
Laboratori di IA
Meta
Meta
Muse Spark 1.2 Contributor
21 ago
Muse Spark 1.3 +1 altriMuse Spark 1.3Muse Spark 1.3 Contributor
02 set
Muse Wonder
12 ott
Muse Spark Open
15 ott
Google
Google
Gemini 3.8 Flash
02 set
Nano Banana 2.1
06 ott
Gemini 4 Argon
13 ott
Anthropic
Anthropic
Claude Fable 5.1
01 set
Claude Opus 5.5
22 set
Claude Sonnet 5.5
28 set
Claude Haiku 5.5
07 ott
OpenAI
OpenAI
GPT-6 Astra
04 set
GPT-6 Luna +1 altriGPT-6 LunaGPT-6 Sol
22 set
GPT-6.1 Sol
29 set
Upstage
Upstage
Solar Mini 4
23 set
Solar Decide
28 set
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud
Qwen3.8 Flash
26 ago
Qwen3.8 Max (0902)
03 set
Qwen3.8 Omni Flash
21 set
Qwen3.8 Max Prime
23 set
Z AI
Z AI
GLM 5.3
18 ago
GLM 5.3 Flash
26 ago
GLM 5.3 FlashX
18 set
GLM 5.3 Prime
23 set
X
X
Grok 4.7
21 set
Xiaomi
Xiaomi
MiMo-V2.6-Flash +2 altriMiMo-V2.6-FlashMiMo-V2.6-ProMiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed
21 set
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek V4 Flash Vision Exp
21 ago
DeepSeek V4.1 Flash
10 set

Esplora Casi d'uso, analisi e benchmark di LLM

Confronta i modelli di IA multimodali sul ragionamento visivo

LLM
Benchmark
15 ott

Abbiamo valutato tramite benchmark 40 principali modelli di IA multimodali sul ragionamento visivo utilizzando 200 domande basate su elementi visivi. La valutazione era composta da due percorsi: 100 domande di comprensione dei grafici che testano l'interpretazione della visualizzazione dei dati e 100 domande di logica visiva che valutano il riconoscimento di schemi e il ragionamento…

Per saperne di più
LLM
Approfondimento
15 ott

Modelli multimodali di grandi dimensioni (LMM) vs LLM

Valuta i LLM e gli LMM confrontando i loro punteggi benchmark e la latenza nel mondo reale cliccando sul nome del modello nella tabella sottostante. Puoi anche valutare i prezzi di input e output per giudicare l'efficienza e il valore complessivi. *L'audio è nativo solo sui modelli E2B, E4B e 12B. Disponibile in cinque dimensioni:…

LLM
Approfondimento
14 ott

10+ Esempi di Large Language Model

Abbiamo raccolto benchmark open-source per confrontare i principali large language models proprietari e open-source. Scegli il tuo caso d'uso per trovare il model giusto. Puoi valutare i large language models esaminando le loro prestazioni nei benchmark e la latenza nel mondo reale (disponibile facendo clic sul nome di ciascun model nella tabella) e analizzando i…

LLM
Confronto delle Funzionalità
14 ott

I migliori strumenti LLMOps e confronto con MLOps

Le piattaforme LLMOps gestiscono il lato operativo dell'esecuzione dei modelli linguistici di grandi dimensioni: distribuzione, monitoraggio, valutazione e gestione dei costi. Abbiamo esaminato i migliori strumenti LLMOps, le loro funzionalità principali, i modelli di prezzo e le differenze tra loro per aiutare a identificare la soluzione più adatta a diversi casi d'uso. Di seguito viene…

LLM
Benchmark
14 ott

AIM-Text-to-SQL Benchmark: SQL Precisione su oltre 70 LLM

L'accuratezza SQL è la percentuale di query valutate che restituiscono il risultato di riferimento. I percorsi errati e i riferimenti contrassegnati come non validi sono esclusi. Una query di riferimento è il SQL fornito come risposta attesa. Ogni modello raggiunge un diverso insieme di domande SQL perché la valutazione dipende dalle sue scelte di database.…

LLM
Benchmark
14 ott

Benchmark di 90+ LLM in Finanza: Claude Opus 5.5 e Gemini 4 Argon

Il set di test è il sottoinsieme difficile del benchmark FinanceReasoning (Tang et al.), con 238 domande. L'accuratezza è la percentuale di domande con risposta corretta. Le risposte numeriche ricevono una tolleranza relativa dello 0,2%. I token di output sono i token generati nelle 238 risposte. I token di input vengono conteggiati separatamente nel calcolo…

LLM
Valutazione in Mondo Aperto
14 ott

LLM Orchestrazione: 22 Framework e Gateway

Ottimizzare l'orchestrazione LLM è fondamentale per migliorare le prestazioni mantenendo sotto controllo l'uso delle risorse. Per valutare come i diversi approcci di orchestrazione si comportano nella pratica, abbiamo eseguito un benchmark su: Scopri gli strumenti selezionati di orchestrazione LLM, inclusi framework per sviluppatori e gateway enterprise: L'orchestrazione LLM implica la gestione e l'integrazione di più…

LLM
Approfondimento
14 ott

Confronta i modelli GPT-5: ragionamento, velocità e costo

Esploriamo le differenze tra la famiglia di OpenAI GPT-5 (ad es., GPT-5, GPT-5-mini e GPT-5-nano) raccogliendo le prestazioni dei benchmark e i costi per eseguire i benchmark. Abbiamo utilizzato la famiglia GPT-5 nella nostra analisi. Abbiamo utilizzato sei benchmark in diverse aree, tra cui ragionamento, programmazione, rispetto delle istruzioni e matematica. La nostra analisi ha…

LLM
Approfondimento
13 ott

LLM quota di mercato: confronta utilizzo e adozione

Abbiamo analizzato la quota di mercato degli LLM combinando dati basati sull'utilizzo e stime delle visite web per mostrare come la domanda di modelli linguistici di grandi dimensioni sia distribuita tra laboratori di intelligenza artificiale e applicazioni di intelligenza artificiale. Leggi la metodologia per vedere come abbiamo misurato e calcolato questi risultati. Gli Stati Uniti…

LLM
Approfondimento
13 ott

Il futuro dei modelli linguistici di grandi dimensioni

Scopri il futuro dei modelli linguistici di grandi dimensioni confrontando approcci, come l'auto-addestramento, la verifica dei fatti e l'expertise sparsa, che potrebbero affrontare i limiti degli LLM. Gli LLM accedono a fonti esterne durante le conversazioni invece di affidarsi ai dati di addestramento. Il modello interroga database esterni, recupera informazioni aggiornate e fornisce citazioni. Limite:…

LLM
Confronto delle Funzionalità
13 ott

Cloud LLM vs Local LLMs: Esempi & Vantaggi

Cloud LLMs, potenziati da modelli avanzati come GPT-5.5 e Claude Opus 4.7, offrono scalabilità e accessibilità. Al contrario, Local LLMs, guidati da modelli open source come Llama 4, DeepSeek V4 e Qwen3.6-Plus, assicurano maggiore privacy e personalizzazione. Esplora cosa sono i cloud LLMs, i loro punti di forza e debolezze, i casi di studio più…