I 14 migliori strumenti di rilevamento e prevenzione delle intrusioni

Fondamentalmente, i sistemi di rilevamento e prevenzione delle intrusioni (IDPS) monitorano le reti alla ricerca di minacce, avvisano gli amministratori e prevengono potenziali attacchi. In precedenza abbiamo spiegato casi d'uso reali delle soluzioni IA IPS.

Abbiamo elencato i migliori IDS/IPS commerciali e le alternative open source in base alle loro categorie, ai tipi di rilevamento e ai prezzi:

IDS/IPS commerciali

Questi fornitori offrono un pacchetto di sicurezza con automazione di livello enterprise, dashboard pronte all'uso e integrazione out-of-the-box, insieme a un abbonamento annuale.

Alternative IDS/IPS open source

I tipi di rilevamento contrassegnati da "rilevamento ampio delle minacce" offrono una combinazione di rilevamento basato su firme, anomalie, comportamento e intelligence sulle minacce.

Tipi di IDS/IPS

Gli IDPS possono essere classificati in 2 tipi principali:

• Sistemi di rilevamento delle intrusioni (IDS): Un sistema di rilevamento delle intrusioni monitora l'attività di rete e analizza lo stato del sistema e dell'host per individuare traffico sospetto.
• Sistemi di prevenzione delle intrusioni (IPS): Un sistema di prevenzione delle intrusioni non solo monitora il traffico di rete, ma lo previene anche intervenendo immediatamente, ad esempio bloccando il traffico anomalo prima che l'attacco raggiunga il suo obiettivo.

Inoltre, gli IDPS possono offrire protezione "basata sulla rete" e "basata sull'host":

• Uno strumento basato sulla rete monitora l'intero traffico di rete e interviene automaticamente, ad esempio bloccando il traffico per prevenire gli attacchi.
• Uno strumento basato sull'host opera solo su singoli host o dispositivi per proteggerli dagli attacchi.

>IDS/IPS commerciali spiegati

Cisco Secure IPS

Cisco Secure IPS rileva e blocca malware e attività di rete dannose. La piattaforma si è evoluta notevolmente dopo l'acquisizione di SourceFire (Snort), con Cisco che ora integra il machine learning direttamente nel suo motore Firepower NGIPS per rilevare e classificare le minacce nel traffico crittografato senza richiedere la decrittografia.

Perché ci piace:

I firewall di Cisco fanno parte di un ampio ecosistema, rendendo Cisco Secure IPS adatto alle organizzazioni che hanno già investito nell'infrastruttura Cisco.

Il motore Encrypted Visibility Engine (EVE) utilizza il machine learning per identificare applicazioni e processi client nel traffico crittografato TLS e QUIC tramite il fingerprinting del messaggio ClientHello senza decrittografare la connessione. Il motore si basa su un database di oltre 10.000 impronte note di processi client addestrate su 35 miliardi di connessioni.¹

L'integrazione della threat intelligence di Cisco Talos fornisce aggiornamenti continui e in tempo reale delle firme; i feed di intelligence sulla sicurezza si aggiornano per impostazione predefinita ogni due ore, garantendo protezione contro le CVE appena divulgate senza intervento manuale.

Cosa può essere migliorato:

La CISA ha emesso una direttiva di emergenza alla fine del 2025 che richiede l'applicazione immediata di patch ai dispositivi Cisco ASA e Firepower dopo aver identificato lo sfruttamento attivo di CVE-2025-20333 (esecuzione di codice remoto) e CVE-2025-20362 (escalation dei privilegi), entrambe persistite attraverso riavvii e aggiornamenti. Le organizzazioni che eseguono dispositivi Firepower senza patch devono considerare la cosa urgente. ²

Check Point Quantum IPS

Check Point Software Technologies è specializzata in cybersecurity per governi e aziende. Il suo Quantum IPS offre protezioni comportamentali e basate su firma integrate direttamente nella piattaforma firewall di nuova generazione di Check Point, con throughput multi-gigabit e un basso tasso di falsi positivi.

Perché ci piace:

• La personalizzazione e la prevenzione integrata delle minacce sono punti di forza chiave del sistema di prevenzione delle intrusioni Check Point Quantum:
• Gli amministratori di rete possono eseguire policy IPS dettagliate per controllare la profondità dell'ispezione dei pacchetti, incluso il bypass dell'ispezione approfondita dei pacchetti per i flussi attendibili al fine di preservare le prestazioni.
• L'integrazione con la più ampia intelligence ThreatCloud di Check Point, continuamente aggiornata da milioni di sensori in tutto il mondo, consente una rapida identificazione di minacce zero-day ed emergenti.
• La soluzione fornisce descrizioni chiare e controlli per configurare policy granulari di prevenzione delle minacce su diversi profili, segmenti di rete e interazioni tra host.

Cosa può essere migliorato:

• L'attivazione della prevenzione delle minacce, in particolare dell'IPS, può ridurre le prestazioni. La copia di file tra host è risultata misurabilmente rallentata finché l'IPS non è stato disattivato in alcune configurazioni testate.
• Alcune funzionalità di sicurezza, come l'ambito di origine e destinazione, sono nascoste per impostazione predefinita e richiedono agli amministratori di configurare esplicitamente la visibilità su quale traffico specifico viene ispezionato.

Palo Alto Networks

I sistemi di prevenzione delle intrusioni (IPS) di Palo Alto Networks sfruttano metodi basati su firma, anomalie e policy, forniti nell'ambito del servizio Advanced Threat Protection all'interno della sua piattaforma firewall di nuova generazione. Palo Alto ha inquadrato l'IPS come parte di una strategia di piattaforma più ampia, con difese guidate dall'IA posizionate come risposta principale a un ambiente in cui gli agenti IA autonomi superano i dipendenti umani con un rapporto di 82 a 1 all'interno delle reti aziendali. ³

Perché ci piace:

• L'IPS di Palo Alto Networks beneficia dell'architettura firewall di nuova generazione, che classifica tutto il traffico, incluso quello crittografato, per applicazione, funzione, utente e contenuto prima di applicare le policy di prevenzione delle minacce. Questo lo rende una scelta valida per bloccare attivamente le minacce con un contesto completo.
• Rispetto a prodotti come Cisco Secure IPS e Fortinet FortiGuard IPS, Palo Alto è notevolmente più personalizzabile. Gli amministratori possono esplorare dashboard di analisi approfondita delle intrusioni e rispondere alle minacce a livello granulare.
• L'integrazione della ricerca sulle minacce di Unit 42 fa sì che le firme IPS beneficino di uno dei più grandi team dedicati alla threat intelligence del settore.

Cosa può essere migliorato:

• Palo Alto Networks è più complesso da apprendere e amministrare rispetto alle alternative e il costo totale di proprietà è elevato, in particolare per le organizzazioni che richiedono più servizi aggiuntivi per ottenere una copertura di protezione completa.

Fortinet FortiGuard IPS

Il servizio FortiGuard IPS di Fortinet integra l'ispezione approfondita dei pacchetti e il patching virtuale all'interno del suo framework IPS. Il database delle firme viene aggiornato frequentemente da FortiGuard Labs a partire da marzo 2026. FortiGuard Labs pubblica settimanalmente numerose firme IPS nuove e modificate, che coprono le CVE appena divulgate in software commerciali, dispositivi di rete e applicazioni web.⁴

Perché ci piace:

• FortiGate IPS si integra perfettamente con le altre funzionalità di sicurezza di Fortinet: firewall, antivirus, antimalware e SIEM attraverso il Fortinet Security Fabric, offrendo agli amministratori un unico piano di gestione.
• La soluzione offre una protezione basata su firma con aggiornamenti frequenti e un tasso di falsi positivi dimostrabilmente inferiore rispetto ai concorrenti basati su anomalie. Report intuitivi e una stretta integrazione SIEM la rendono pratica per le operazioni quotidiane.
• Il patching virtuale consente alle organizzazioni di proteggere i sistemi vulnerabili dagli exploit noti, anche prima che vengano applicate le patch dei fornitori, ed è particolarmente utile negli ambienti con finestre di manutenzione estese.

Cosa può essere migliorato:

• L'ispezione approfondita dei pacchetti può ridurre il throughput in ambienti ad alto traffico o in configurazioni specifiche. Le organizzazioni che eseguono ispezioni a 10 Gbps+ dovrebbero dimensionare l'hardware FortiGate tenendo conto del margine IPS.
• Alcuni modelli di firewall entrano in una modalità di risparmio energetico che può compromettere le prestazioni. La personalizzazione della dashboard è limitata; non è possibile rimuovere alcuni elementi dell'interfaccia senza modifiche a livello di firmware.

Splunk

Splunk è un rilevatore di intrusioni di rete e un analizzatore del traffico IPS che impiega regole di rilevamento delle anomalie basate sull'IA. Splunk dispone inoltre di comportamenti automatizzati per la correzione delle intrusioni, per proteggere e monitorare gli ambienti IT. Nel 2026, l'acquisizione di Splunk da parte di Cisco ha approfondito l'integrazione tra Splunk Enterprise Security e il più ampio portafoglio di sicurezza di Cisco, tra cui ThousandEyes per il contesto del percorso di rete e Cisco IA Defense per il rilevamento delle minacce dell'IA agentica, rendendolo una piattaforma SOC più completa rispetto a quando era un prodotto autonomo.

Perché ci piace:

Splunk è efficace nell'aggregare i dati di log e offre tre funzionalità uniche per l'analisi dei log:

• La possibilità di caricare file CSV contenenti dati anagrafici (ad esempio account) e di usarli come lookup per fornire contesto ai dati.
• Le ricerche senza schema consentono di combinare dati provenienti da fonti diverse per esplorare i trend senza definire gli schemi in anticipo.
• Una procedura guidata per le regex consente agli analisti di impostare modelli di estrazione del testo tramite un'interfaccia point-and-click, riducendo la dipendenza dalle competenze di scripting.

Cosa può essere migliorato:

• Gli amministratori necessitano di un accesso elevato al file system che può creare problemi di sicurezza in ambienti rigorosamente controllati.
• La personalizzazione dell'interfaccia dell'app Splunk, in particolare CSS e JavaScript, è difficile e limita la possibilità di adattare dashboard e layout delle app ai requisiti organizzativi.

Zscaler Cloud IPS

Zscaler Cloud IPS è una scelta valida per le organizzazioni cloud-first, in quanto offre un ampio rilevamento delle minacce e una perfetta integrazione con altri strumenti di sicurezza cloud. Opera come parte dello Zero Trust Exchange di Zscaler ispezionando tutto il traffico, incluso SSL/TLS, senza richiedere appliance hardware presso le sedi periferiche.

Perché ci piace:

• L'ampio rilevamento delle minacce comprende malware, phishing, comunicazioni di comando e controllo e minacce persistenti avanzate (APT), tutto ispezionato in linea su tutte le porte e i protocolli.
• Zscaler Cloud IPS è progettato specificamente per ambienti che utilizzano Zscaler Private Access (ZPA) e Zscaler Internet Access (ZIA), il che lo rende una scelta naturale per le organizzazioni che hanno già adottato la piattaforma di sicurezza Zscaler.
• Gli aggiornamenti delle firme vengono applicati centralmente al cloud fabric, il che significa che tutti gli utenti ricevono una protezione aggiornata simultaneamente, a differenza delle appliance on-premises che dipendono da processi di aggiornamento pianificati.

Cosa può essere migliorato:

• Le opzioni di personalizzazione sono limitate rispetto ai tradizionali sistemi IDS/IPS come Snort o Suricata. Le organizzazioni con requisiti specifici di detection engineering potrebbero trovare troppo limitata la superficie di personalizzazione delle regole.
• Per le organizzazioni non ancora completamente cloud-native, la migrazione a un modello IPS basato sul cloud richiede la riprogettazione dei flussi di traffico e può introdurre complessità durante la transizione per i siti con accesso diretto a Internet.

>Alternative IDS/IPS open source spiegate

OSSEC

OSSEC è una piattaforma IPS basata sull'host che offre rilevamento delle intrusioni, monitoraggio dei log e gestione delle informazioni e degli eventi di sicurezza (SIEM) come pacchetto open source.

La soluzione offre tre versioni:

• Gratuita: La versione gratuito include centinaia di regole di sicurezza open source che coprono modelli di attacco comuni e anomalie basate sui log.
• OSSEC+: Questa versione costa $55 per endpoint all'anno e include regole aggiuntive, integrazione della threat intelligence e componenti aggiuntivi.
• Atomic OSSEC: Questa versione combina le regole OSSEC avanzate con le regole del web application firewall ModSecurity in un'unica soluzione di rilevamento e risposta estesa (XDR), adatta alle organizzazioni che necessitano di copertura a livello applicativo insieme al monitoraggio degli host.

Perché ci piace:

OSSEC monitora ed elabora efficacemente i dati di log su larga scala, rendendolo una delle soluzioni open source più capaci per il rilevamento delle minacce basato sull'host.

Gli utenti possono attingere alla libreria di regole open source di OSSEC per accedere a set di regole predefinite di threat intelligence gratuito. La community tecnica di OSSEC rimane attiva su GitHub, consentendo l'accesso a continui aggiornamenti delle regole mantenuti dalla community e a indicazioni di configurazione.

Cosa deve essere migliorato:

Sebbene tecnicamente sia un HIDS, OSSEC offre diverse funzionalità di monitoraggio del sistema tipicamente associate ai NIDS, ma non è una soluzione completa per rilevare malware o ransomware a livello di rete.

L'implementazione di OSSEC in un ambiente aziendale può essere complessa a causa del suo modello client/server integrato. Un approccio più efficace consiste nell'eseguire ogni installazione come istanza autonoma gestita da strumenti di configurazione (Ansible, Puppet), quindi centralizzare i log tramite ELK o Splunk.

Quadrant Information Security Sagan

Sagan è un motore di analisi dei log che colma il divario tra SIEM e IDS. Alla base, Sagan è concettualmente simile a Suricata e Snort, ma opera sui dati di log anziché sul traffico di rete in tempo reale.

Perché ci piace:

• La sintassi delle regole di Sagan è identica a quella di Snort e Suricata; pertanto i team che hanno già familiarità con questi strumenti possono scrivere e mantenere le regole di Sagan senza imparare un nuovo linguaggio e possono correlare gli avvisi basati sui log con i rilevamenti IDS/IPS basati sulla rete all'interno dello stesso framework di regole.
• La funzionalità di tracciamento dei client di Sagan avvisa gli analisti quando gli host iniziano o interrompono la registrazione dei log, confermando che le origini dati previste sono attive, utile per rilevare guasti silenziosi o manomissioni.
• Sagan supporta avvisi basati su soglia che scattano solo dopo il verificarsi di condizioni specifiche, riducendo l'affaticamento da avvisi negli ambienti con origini di log rumorose.

Cosa deve essere migliorato:

La sintassi delle regole di scansione dei log presenta una curva di apprendimento ripida, in particolare per gli analisti che provengono da piattaforme SIEM tradizionali.

Hillstone S-Series

Il Network Intrusion Prevention System (NIPS) di Hillstone è progettato per ambienti di rete aziendali e data center per identificare, analizzare e mitigare minacce sofisticate. Offre un ampio database di firme di attacco, una sandbox basata sul cloud per l'analisi dinamica delle minacce e il supporto sia per la modalità passiva (IDS) sia per quella attiva (IPS).

Perché ci piace:

• I firewall di Hillstone si integrano perfettamente con i principali prodotti di Juniper, Checkpoint e Palo Alto in termini di funzionalità di sicurezza.
• I firewall e i dispositivi UTM di Hillstone offrono opzioni di blocco a livello 2 (livello di collegamento dati) e a livello 3 (livello di rete), che garantiscono flessibilità e un maggiore controllo sul traffico di rete.
• La serie S di Hillstone si integra perfettamente con Active Directory (AD) per il filtraggio web basato sugli utenti, una funzionalità utile che consente alle aziende di impostare policy basate sui gruppi di utenti su più dispositivi.

Cosa deve essere migliorato:

• Sebbene il filtraggio web di base e l'integrazione con i gruppi AD siano possibili, la configurazione e la gestione di regole complesse possono risultare macchinose su alcuni dispositivi UTM, portando potenzialmente a un processo di configurazione più difficile rispetto ad altre soluzioni.
• Hillstone è relativamente poco conosciuto rispetto ai principali attori come Palo Alto o Fortinet e mancano contenuti generati dagli utenti online.

Snort

Snort 3 è un sistema di rilevamento e prevenzione delle intrusioni basato sulla rete (IDS/IPS) che analizza il traffico di rete in tempo reale e registra i pacchetti di dati. Rileva comportamenti potenzialmente dannosi utilizzando un linguaggio basato su regole che combina ispezione di anomalie, protocolli e firme. Snort è mantenuto da Cisco e il suo formato di regole è diventato lo standard de facto per gli IDS/IPS di rete, il che significa che le regole scritte per Snort sono compatibili con Suricata e molte piattaforme commerciali.

Modalità di funzionamento:

Modalità sniffer: Cattura e visualizza i pacchetti di rete in tempo reale.

Modalità packet logger: Registra i pacchetti su disco per analisi offline e attività forensi.

Modalità Network Intrusion Detection System (NIDS): Analizza il traffico di rete in tempo reale e genera avvisi utilizzando regole predefinite.

Perché ci piace:

• Snort rileva efficacemente scansioni di rete, buffer overflow e attacchi denial-of-service (DoS) analizzando i dati dei pacchetti rispetto a un insieme di regole predefinite.
• Oltre al rilevamento, Snort può anche essere configurato per intervenire contro le minacce rilevate, ad esempio bloccando il traffico dannoso.
• Snort monitora diverse forme di traffico utilizzando un linguaggio basato su regole versatile. Queste regole possono essere personalizzate per includere determinati protocolli, indirizzi IP e modelli indicativi di comportamenti rischiosi.

Cosa deve essere migliorato:

• L'esecuzione di Snort in configurazione inline (come IPS) può introdurre latenza o disturbare il traffico di rete se non configurata correttamente.

Suricata

Suricata è un motore open source di rilevamento IDS e IPS. È stato creato dalla Open Information Security Foundation (OSIF) ed è uno strumento gratuito utilizzato sia da piccole che da grandi aziende.

Il sistema rileva e previene i rischi attraverso l'uso di un set di regole e di un linguaggio di firme. Suricata funziona su Windows, Mac, Unix e Linux.

Supporta inoltre funzionalità aggiuntive come il monitoraggio della sicurezza di rete (NSM).

Perché ci piace:

• Suricata può ispezionare il traffico di rete a livello 7 (livello applicativo), il che aiuta a rilevare attacchi complessi, come l'iniezione SQL o il malware, anche all'interno del traffico crittografato (se è configurata la decrittografia).
• Può essere utilizzato sia come IDS (rilevamento delle minacce) sia come IPS (blocco attivo delle minacce).
• Suricata supporta diversi protocolli (HTTP, DNS, SMTP, FTP, ecc.).

Cosa deve essere migliorato:

• Suricata è pesante in termini di risorse, soprattutto se distribuito in ambienti ad alto traffico. Richiede una notevole quantità di CPU, memoria e larghezza di banda di rete.
• Suricata fornisce un livello di protezione di base, ma per ottenere un rilevamento delle minacce (come il rilevamento di exploit zero-day o malware avanzati) potrebbero essere necessarie regole aggiuntive o set di regole a pagamento.

Fail2Ban

Fail2Ban è una buona soluzione per la protezione di base basata sui file di log, con funzionalità freemium.

Perché ci piace:

• Semplice ed efficace per difendersi dagli attacchi brute-force, soprattutto per SSH, FTP e applicazioni web.
• Leggero e facile da implementare, il che lo rende ideale per ambienti più piccoli o per uso personale.

Cosa deve essere migliorato:

• Si basa esclusivamente sugli indirizzi IP e non esegue la risoluzione dei nomi host a meno che non sia configurato per farlo.
• Fail2Ban deve utilizzare le impostazioni più restrittive per fornire una qualsiasi protezione dagli attacchi brute-force distribuiti, poiché identifica gli intrusi tramite il loro indirizzo IP.

AIDE

Ideale per il monitoraggio dell'integrità dei file in ambienti basati su host, ma non dispone di rilevamento di rete e avvisi in tempo reale.

Perché ci piace:

• Può essere facilmente configurato per monitorare file, directory o attributi di file specifici (come permessi o proprietà), consentendo un monitoraggio della sicurezza accurato.
• Può essere utilizzato su diverse distribuzioni Linux.

Cosa deve essere migliorato:

• Si basa su file e database locali per il controllo dell'integrità, il che lo rende vulnerabile se tali file vengono compromessi.
• Nessuna dashboard integrata.

Kismet

Kismet è uno sniffer di pacchetti wireless e un IDS utile per rilevare accessi wireless non autorizzati. È compatibile con un'ampia gamma di interfacce wireless e supporta Linux, macOS e Raspberry Pi.

Perché ci piace:

• Efficace nel rilevare punti di accesso, connessioni non autorizzate e sniffing wireless.
• Può operare in modalità passiva, ovvero può monitorare le reti senza interagire attivamente con esse, riducendo il rischio di essere rilevato da potenziali aggressori.

Cosa deve essere migliorato:

• Kismet è uno strumento IDS/IPS wireless e non è adatto al monitoraggio delle reti cablate.
• Manca di funzionalità come meccanismi di risposta automatizzati o la capacità di eseguire l'ispezione approfondita dei pacchetti (DPI), presenti in soluzioni IDS/IPS più complete come Snort.

Come l'IPS si differenzia dall'IDS nella protezione delle reti

I sistemi di prevenzione delle intrusioni (IPS) e i sistemi di rilevamento delle intrusioni (IDS) svolgono entrambi ruoli cruciali nella sicurezza di rete, ma funzionano in modo diverso.

I sistemi di prevenzione delle intrusioni identificano attivamente le minacce e rispondono consentendo, bloccando o regolando il traffico di rete in base alle minacce rilevate. Al contrario, i sistemi di rilevamento delle intrusioni monitorano l'attività di rete e il traffico in entrata e in uscita per individuare violazioni delle policy, generando avvisi e registrando dati sulle potenziali minacce, ma gli strumenti IDS non intervengono per contrastare tali minacce.

Gli IPS operano direttamente all'interno del flusso di traffico di rete, consentendo di esaminare e modificare i dati in transito. Gli IDS non sono posizionati nel percorso immediato del traffico di rete; analizzano invece copie dei pacchetti di rete, rendendoli più veloci e meno invasivi ma anche passivi.

Un sistema di prevenzione delle intrusioni applica attivamente le policy di sicurezza implementando autonomamente regole che determinano quale traffico di rete è consentito e quale viene bloccato. Un sistema di rilevamento delle intrusioni non applica direttamente queste policy, ma informa gli amministratori delle violazioni, lasciando la decisione di risposta a una persona o a uno strumento SOAR a valle.

La tecnologia IDS può essere più rapida e facile da implementare proprio perché non intercetta i pacchetti. Gli IDS possono essere collegati ovunque sia disponibile una copia dei pacchetti, rendendoli adatti al monitoraggio di sistemi critici che devono funzionare ininterrottamente, come i sistemi di controllo industriali o i database ad alta disponibilità.

IDPS e IA

Il rilevamento tradizionale basato sulle firme non è più sufficiente come primo livello di difesa contro le minacce generate dall'IA, gli attacchi all'identità basati su deepfake e l'avvelenamento dei dati dei modelli di IA, che rappresentano classi di attacco che i database di firme non possono coprire. Palo Alto Networks ha esplicitamente indicato il 2026 come l'anno in cui le difese guidate dall'IA "faranno pendere la bilancia" a favore dei difensori, con agenti autonomi che gestiscono il triage iniziale degli avvisi e il blocco delle minacce a velocità macchina.³

La conseguenza pratica per gli acquirenti: i prodotti IDPS autonomi vengono sempre più assorbiti in piattaforme più ampie: NGFW, XDR, NDR e SASE, dove l'IPS è uno dei tanti livelli di funzionalità piuttosto che una categoria di appliance dedicata. Le organizzazioni che valutano IDS/IPS nel 2026 dovrebbero valutare la piattaforma in cui è incorporato il rilevamento IPS, non la capacità IPS in modo isolato.

Gli IDPS possono essere classificati in quattro tipi principali:

• Sistema di prevenzione delle intrusioni basato sulla rete (NIPS): Monitora e protegge tutto il traffico di rete dalle attività dannose, intervenendo automaticamente contro il traffico sospetto in linea.
• Analisi del comportamento di rete (NBA): Si concentra sull'analisi dei modelli di traffico per individuare comportamenti insoliti, in particolare segnali di attacchi DDoS, movimenti laterali o violazioni delle policy che non corrispondono a firme note.
• Sistema di prevenzione delle intrusioni basato su host (HIPS): Si basa su agenti software in esecuzione sui singoli endpoint per identificare e bloccare l'attività dannosa a livello di host.
• Sistema di prevenzione delle intrusioni wireless (WIPS): Monitora, rileva e previene gli accessi non autorizzati sulle reti wireless, identificando punti di accesso non autorizzati e connessioni client non consentite.

Tipi di rilevamento IDPS

Il rilevamento basato sulle firme crea impronte per i modelli presenti nel traffico e nei file dannosi noti, consentendo un rilevamento rapido e con pochi falsi positivi delle minacce note.

Il rilevamento basato su Anomaly valuta il traffico rispetto a baseline consolidate per identificare i punti dati che si discostano dal comportamento normale, consentendo di rilevare minacce nuove ma portando anche a tassi di falsi positivi più elevati.

Il rilevamento basato sul comportamento identifica l'attività sospetta tramite l'analisi comportamentale, ad esempio rilevando quando un utente tenta di accedere a sistemi al di fuori del proprio ambito normale, indipendentemente dal fatto che le firme specifiche corrispondano.

Il rilevamento basato sulla threat intelligence integra feed di dati esterni contenenti indicatori di compromissione (IoC), consentendo ai team di bloccare in modo proattivo IP, domini e hash di file dannosi noti prima che gli attacchi vengano eseguiti.

Software di sicurezza fondamentali da utilizzare con gli strumenti IPS

Strumenti di audit della sicurezza di rete: Identificano minacce, vulnerabilità e attività dannose per aiutare le organizzazioni a mitigare gli attacchi informatici e mantenere la conformità.

Software NCCM: Monitora e documenta le configurazioni dei dispositivi di rete per rilevare modifiche non autorizzate che potrebbero indicare una compromissione.

Soluzioni di gestione delle policy di sicurezza di rete (NSPM): Proteggono l'infrastruttura di rete utilizzando firewall e policy di sicurezza contro un'ampia superficie di minacce.

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

Ulteriori letture

• Le 5 migliori soluzioni di gestione delle policy di sicurezza di rete
• Strumenti SOC con categorizzazione dei componenti principali

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and Sezer, Sena},
  title  = {{I 14 migliori strumenti di rilevamento e prevenzione delle intrusioni}},
  year   = {2026},
  month  = mar,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/ips-tools}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 24 Marzo 2026}
}

Collegamenti di riferimento

1.

Encrypted Visibility Engine: The Security Analyst's New Superpower

Cisco Systems

2.

CISA urges immediate patching of Cisco ASA and Firepower devices due to active zero-day exploits - Industrial Cyber

Industrial Cyber

3.

2026 Cybersecurity Predictions - Palo Alto Networks

4.

Intrusion Protection | FortiGuard Labs

Cem Dilmegani

Analista principale

Segui

Cem è l'analista principale di AIMultiple dal 2017. AIMultiple informa centinaia di migliaia di aziende (secondo SimilarWeb) compreso il 60% delle Fortune 500 ogni mese.

Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali tra cui Business Insider, Forbes, Washington Post, aziende globali come Deloitte, HPE e ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione europea.

Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, acquirente di tecnologia e imprenditore tecnologico. Ha consigliato aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un rapporto McKinsey sulla digitalizzazione.

Ha guidato la strategia tecnologica e gli approvvigionamenti di una società di telecomunicazioni rispondendo direttamente al CEO. Ha anche guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da 0 in 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato trattato da importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider.

Cem interviene regolarmente a conferenze tecnologiche internazionali. Si è laureato in ingegneria informatica all'Università Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.

Visualizza il profilo completo

Ricercato da

Sena Sezer

Analista di settore

Segui

Sena è un'analista di settore presso AIMultiple. Ha conseguito la laurea triennale presso l'Università di Bogazici.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento