Os 9 melhores softwares de segurança para endpoints
O software de segurança de endpoints protege dispositivos, computadores, celulares e servidores contra ameaças cibernéticas. As organizações usam essas ferramentas para prevenir infecções por malware, bloquear acessos não autorizados e proteger dados confidenciais em suas redes.
Analisamos as principais plataformas de segurança de endpoints em aproximadamente 20 recursos. Aqui estão as 9 principais e suas funcionalidades:
Recursos de segurança de endpoint
Produto | suporte do sistema operacional | Gerenciamento de patches | Controle de acesso à rede | Criptografia obrigatória | Busca de ameaças por IA | Reversão automática |
|---|---|---|---|---|---|---|
Windows, macOS, Linux | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | |
CrowdStrike Falcon | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ❌ | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ |
Microsoft Defensor para Endpoint | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
Singularidade SentinelOne | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
Segurança de endpoints Trellix | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
Sophos Intercept X | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
Trend Micro Apex One | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ |
Kaspersky Endpoint Security | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ |
Bitdefender GravityZone | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | ✅ | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ |
Consulte as definições de características comuns e diferenciadoras .
Análises e avaliações dos principais softwares de segurança para endpoints
Fonte: Plataformas de avaliação B2B
Análise de fornecedores
1. NinjaOne
O principal diferencial do NinjaOne é o seu escopo: ele combina segurança de endpoints com backup, gerenciamento de patches e RMM (monitoramento e gerenciamento remoto) em um único console, tornando-o o produto mais próximo de uma plataforma completa de operações de TI nesta lista, em vez de um produto puramente de segurança. Ele é voltado para MSPs que gerenciam múltiplos ambientes de clientes e equipes internas de TI que desejam consolidar suas ferramentas.
Prós:
- O painel de controle unificado elimina a necessidade de alternar entre ferramentas de aplicação de patches, backup e monitoramento.
- Gerencia múltiplos ambientes de cliente a partir de uma única interface.
- A automação da implantação de patches é bem avaliada.
Contras:
- Curva de aprendizado mais acentuada do que ferramentas dedicadas exclusivamente à segurança.
- A personalização de relatórios é limitada em comparação com plataformas como o Trend Micro Apex One.
- A configuração de um ambiente complexo exige um investimento de tempo significativo.
2. CrowdStrike Falcon
O CrowdStrike Falcon é a referência em EDR nativo da nuvem. Sua principal vantagem é a detecção comportamental: a plataforma identifica ataques com base no que um processo faz, em vez de compará-lo com uma assinatura conhecida, permitindo detectar novas ameaças que as ferramentas baseadas em assinaturas não identificam. O agente é executado inteiramente na nuvem, mantendo a presença de recursos no dispositivo reduzida.
Prós:
- A detecção comportamental identifica ataques de dia zero e ataques sem arquivo que as ferramentas de assinatura não conseguem detectar.
- O agente é consistentemente citado como tendo um impacto mínimo no desempenho.
- A inteligência de ameaças é integrada aos alertas, fornecendo contexto juntamente com as detecções.
Contras:
- Os preços são proibitivos para organizações de porte inferior ao empresarial.
- A correção de falsos positivos exige conhecimento especializado em segurança, algo inacessível para equipes de TI enxutas.
- A interface apresenta uma curva de aprendizado acentuada para analistas iniciantes em plataformas EDR.
Um estudo da Forrester TEI revelou que as organizações que substituíram soluções legadas de segurança de endpoints pela CrowdStrike alcançaram um retorno sobre o investimento (ROI) de 273% em três anos, um benefício total de US$ 5 milhões e um período de retorno inferior a seis meses, com uma redução de 95% na mão de obra de gerenciamento de segurança de endpoints. 1
3. Microsoft Defender para Endpoint
A eficácia do Defender for Endpoint depende quase que exclusivamente da sua adequação ao ecossistema. Para organizações que já utilizam o Office 365, ele adiciona recursos de EDR sem a necessidade de novos agentes, consoles ou negociações de licenciamento; tudo flui pelo mesmo centro de administração que gerencia o Intune, o Entra e o Purview. Organizações fora do ecossistema Office 365 encontrarão menos vantagens.
Prós:
- Infraestrutura adicional zero para Microsoft 365 lojas
- As funcionalidades de EDR são competitivas com produtos independentes no segmento empresarial.
- Correlação de sinal de produto cruzado (e-mail, identidade, endpoint) em um único console
Contras:
- A geração de relatórios é rígida, e as visualizações personalizadas exigem soluções alternativas ou integração com o Power BI.
- O suporte para macOS, Linux, iOS e Android está significativamente atrasado em relação à cobertura do Windows.
- O ajuste de alertas consome muito tempo sem controles de política detalhados.
A Defender Experts Suite, lançada pela Microsoft em 1729, adiciona uma camada de operações de segurança totalmente gerenciada e baseada em IA ao produto padrão Defender for Endpoint. A suíte combina detecção e resposta 24 horas por dia, 7 dias por semana, lideradas por humanos, com agentes de IA do Security Copilot para triagem de incidentes e busca de ameaças, integrados ao Defender, Entra, Intune e Purview. 2
4. Singularidade SentinelOne
O diferencial do SentinelOne é a resposta autônoma: quando a plataforma detecta uma ameaça, ela pode isolar o dispositivo, encerrar processos maliciosos e reverter as alterações do sistema de arquivos para um estado anterior à infecção, sem precisar da aprovação humana para cada ação. Isso a torna particularmente relevante para organizações com equipes de segurança pequenas que não conseguem manter uma resposta manual 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Prós:
- Os usuários relatam que os recursos de resposta automatizada reduzem o tempo de resposta a incidentes.
- A funcionalidade de reversão é frequentemente mencionada como valiosa.
- A precisão da detecção recebe feedback positivo consistente.
Contras:
- Diversos revisores observam que os falsos positivos precisam ser ajustados.
- O preço é considerado alto em comparação com as alternativas.
- Alguns usuários relatam que a configuração inicial é complexa.
A SentinelOne expandiu a plataforma Singularity com novos recursos de Gerenciamento de Postura de Segurança de Dados, projetados para impedir que dados confidenciais entrem nos fluxos de trabalho de IA e para lidar com riscos como memorização de dados e contaminação do fluxo de trabalho antes do início do treinamento do modelo. 3
5. Segurança de endpoints Trellix
O Trellix é mais adequado para organizações que já utilizam produtos Trellix para segurança de rede ou e-mail. Seu agente de endpoint integra-se nativamente à plataforma Trellix XDR, e os avaliadores consistentemente classificam essa correlação entre os produtos como o ponto forte da plataforma. Como um produto de endpoint independente, ele é menos competitivo quando comparado ao CrowdStrike ou ao SentinelOne.
Prós:
- A integração nativa com a rede e os produtos de e-mail da Trellix gera alertas correlacionados que outras plataformas não conseguem igualar.
- Dados forenses detalhados auxiliam em investigações minuciosas após o incidente.
- A detecção de ameaças por aprendizado de máquina é bem avaliada.
Contras:
- O consumo de recursos do agente está entre os mais altos desta lista, uma queixa constante em todas as avaliações.
- A instalação e configuração exigem conhecimento especializado em segurança; não é adequado para equipes de TI enxutas.
- A interface do usuário do console de gerenciamento está desatualizada em comparação com os concorrentes.
6. Sophos Intercept X
O Sophos Intercept X combina detecção de malware baseada em aprendizado profundo com proteções específicas contra ransomware, incluindo monitoramento comportamental de atividades de criptografia e reversão de arquivos em caso de detecção. Ele ocupa uma posição intermediária: mais completo que os antivírus tradicionais e menos complexo que plataformas EDR corporativas completas como CrowdStrike ou SentinelOne, o que o torna uma opção adequada para organizações de médio porte.
Prós:
- A filtragem da web e a proteção de DNS são frequentemente destacadas como funcionalidades essenciais.
- A reversão de ransomware é eficaz e bem avaliada.
- A detecção por aprendizado profundo lida com malware inédito sem depender de assinaturas.
Contras:
- A gestão de políticas torna-se complexa em ambientes maiores ou mais segmentados.
- O consumo de recursos é notável em hardware mais antigo.
- Curva de aprendizado mais acentuada do que o preço poderia sugerir.
7. Trend Micro Apex One
O Trend Micro Apex One é uma das plataformas de endpoint mais completas para gerenciamento de vulnerabilidades: ele combina EDR com varredura de vulnerabilidades integrada e gerenciamento de patches, oferecendo às equipes de segurança e TI visibilidade das exposições não corrigidas, além das ameaças ativas. Organizações que tratam a aplicação de patches e a detecção de ameaças como fluxos de trabalho separados acharão a integração muito valiosa.
Prós:
- A verificação de vulnerabilidades é completa e integra-se diretamente com o gerenciamento de patches.
- A capacidade de gerar relatórios é mais personalizável do que a maioria das plataformas desta lista.
- Ampla compatibilidade com sistemas operacionais e cobertura consistente de recursos.
Contras:
- A implantação inicial é complexa em ambientes heterogêneos.
- O impacto no desempenho do agente é a queixa mais comum, com lentidão mensurável em endpoints que executam hardware mais antigo.
- O console de gerenciamento parece desatualizado em comparação com plataformas nativas da nuvem.
8. Kaspersky Endpoint Security
A precisão de detecção da Kaspersky é seu ponto forte mais consistente em testes independentes e avaliações de usuários. O controle de aplicativos, que define quais executáveis podem ser executados, é granular e bem implementado. A principal consideração não técnica é o ambiente regulatório atual: agências federais dos EUA estão proibidas de usar produtos da Kaspersky, e algumas organizações em setores regulamentados adotaram restrições semelhantes independentemente de mandato.
Prós:
- A precisão na detecção de malware está consistentemente entre as mais altas em testes de terceiros.
- As políticas de controle de aplicativos oferecem controle granular sobre os executáveis permitidos.
- O impacto no desempenho é considerado baixo.
Contras:
- As funcionalidades de geração de relatórios são limitadas em comparação com a Trend Micro ou a CrowdStrike.
- O console de gerenciamento em nuvem é menos maduro do que uma implementação local.
- A implementação de políticas em grandes frotas de endpoints pode ser lenta.
9. Bitdefender GravityZone
O Bitdefender GravityZone apresenta consistentemente baixas taxas de falsos positivos em testes independentes, o que é operacionalmente significativo, pois reduz o número de alertas que exigem tempo do analista para serem descartados. Ele abrange endpoints físicos, virtuais e em nuvem a partir de um único console e inclui análises de risco que avaliam a exposição dos endpoints antes que uma violação ocorra.
Prós:
- Baixas taxas de falsos positivos reduzem a fadiga de alertas dos analistas.
- Impacto mínimo no desempenho dos endpoints, um dos mais baixos nesta comparação.
- O gerenciamento centralizado abrange endpoints físicos, virtuais e em nuvem a partir de um único console.
Contras:
- A interface de geração de relatórios é funcional, mas menos refinada do que a dos concorrentes.
- A configuração inicial é complexa.
- A implementação de políticas em um grande número de endpoints pode ser lenta.
A GravityZone lançou o Breach Path, um novo recurso que correlaciona descobertas de endpoints com sinais de Gerenciamento de Postura de Segurança na Nuvem para visualizar possíveis caminhos de movimentação de invasores em um ambiente, ajudando as equipes a fechar proativamente cadeias de vulnerabilidades exploráveis. 4 A versão também redesenhou o Gráfico de Incidentes com um menu unificado de Ações de Resposta que abrange mitigação, contenção e reforço de segurança a partir de uma única visualização e expandiu o Hub de Integrações com 25 novos cartões, incluindo Microsoft Intune, Jamf, VMware Workspace ONE e IBM MaaS360.
Funcionalidades comuns de software de segurança de endpoints
- Antivírus e antimalware: Detecta e remove ameaças, incluindo ransomware, cavalos de Troia e worms.
- Proteção de firewall: Monitora o tráfego de rede de entrada e saída.
- Segurança e resposta de endpoints (EDR): Fornece monitoramento e análise em tempo real.
- Filtragem e proteção da Web: Blocks sites maliciosos e tentativas de phishing.
- Segurança de e-mail: Analisa e-mails em busca de ameaças como malware e phishing.
- Controle de dispositivos : Impede que dispositivos USB e externos não autorizados acessem o sistema.
- Gerenciamento de políticas: Define regras de segurança para o uso de endpoints.
- Console de gerenciamento central: fornece uma interface para que os administradores de TI monitorem a segurança em todos os dispositivos.
- Relatórios e conformidade: Relatórios pré-configurados e personalizados para avaliação da postura de segurança, rastreamento de incidentes e documentação de conformidade regulatória.
Características diferenciadoras do software de segurança de endpoints
A seguir, apresentamos alguns recursos adicionais que algumas soluções de segurança de endpoints oferecem ou com os quais se integram.
- Suporte a múltiplos sistemas operacionais: Todas as soluções modernas de segurança de endpoints são compatíveis com Windows, macOS e Linux. O suporte abrangente se estende ao iOS e Android, com paridade de recursos entre os sistemas operacionais, embora o Windows normalmente receba o conjunto de recursos mais completo. Plataformas como a NinjaOne se concentram exclusivamente em sistemas operacionais para desktops e servidores.
- Gerenciamento integrado de patches: Algumas plataformas incorporam o gerenciamento de patches diretamente em seu console de segurança, permitindo que as organizações identifiquem, priorizem e implementem atualizações juntamente com o monitoramento de ameaças, eliminando a necessidade de uma ferramenta de aplicação de patches separada e reduzindo a lacuna entre a descoberta e a correção de vulnerabilidades.
- Controle de acesso à rede: A integração com a infraestrutura de rede permite que as plataformas coloquem automaticamente em quarentena os endpoints que não passarem nas verificações de segurança, isolando-os da rede até que a correção seja concluída.
- Criptografia obrigatória: Algumas soluções exigem criptografia para tipos de arquivo ou dispositivos de armazenamento específicos. O agente de endpoint criptografa os dados antes que eles saiam do dispositivo, protegendo-os caso a mídia de armazenamento seja perdida ou roubada.
- Busca de ameaças com inteligência artificial: Algumas plataformas usam IA para pesquisar proativamente dados históricos de endpoints, indo além da detecção automatizada em tempo real para identificar ameaças que escaparam dos alertas iniciais.
- Reversão automática: Algumas plataformas, principalmente o SentinelOne, conseguem reverter alterações no sistema de arquivos feitas por malware ou ransomware sem a necessidade de restaurar backups. O sistema retorna automaticamente os arquivos afetados ao seu estado anterior à infecção.
- Proteção de agentes de IA e cargas de trabalho de agentes: À medida que as organizações implementam agentes de IA conectados por meio de protocolos como o MCP, uma nova superfície de ataque surgiu em torno da injeção imediata, ataques à cadeia de suprimentos em habilidades de IA e comunicação não governada entre agentes. Algumas plataformas estão começando a abordar isso como uma categoria distinta de proteção.
Perguntas frequentes
O software de segurança de endpoints protege dispositivos conectados a uma rede contra ameaças cibernéticas. Isso inclui computadores, servidores, dispositivos móveis e equipamentos de IoT. O software monitora a atividade do dispositivo, bloqueia ações maliciosas e impede transferências de dados não autorizadas.
O software antivírus concentra-se na detecção e remoção de malware por meio da correspondência de assinaturas. A segurança de endpoints inclui recursos antivírus e controles adicionais, como controle de dispositivos, prevenção contra perda de dados, gerenciamento de firewall e controle de aplicativos. As plataformas modernas de segurança de endpoints também oferecem recursos de EDR (Enterprise Device Response) para investigar e responder a incidentes de segurança.
A Detecção e Resposta de Endpoint (EDR) fornece monitoramento e registro contínuos da atividade dos endpoints. As equipes de segurança usam o EDR para investigar incidentes de segurança, entender métodos de ataque e responder a ameaças. As ferramentas de EDR coletam dados de telemetria dos endpoints, analisam-nos em busca de comportamentos suspeitos e fornecem recursos forenses para resposta a incidentes.
As plataformas de segurança de endpoints utilizam diversas técnicas para prevenir ataques de ransomware, incluindo análise comportamental para detectar atividades de criptografia, bloqueio de processos suspeitos e monitoramento do tráfego de rede. Algumas soluções incluem recursos de reversão automatizada que restauram os arquivos criptografados ao seu estado anterior ao ataque. No entanto, nenhuma solução oferece proteção absoluta, portanto, as organizações devem combinar a segurança de endpoints com sistemas de backup e treinamento de usuários.
A Prevenção contra Perda de Dados monitora os dados à medida que são transferidos por diversos canais, como e-mail, unidades USB, armazenamento em nuvem e navegadores da web. O software analisa o conteúdo em busca de padrões de informações confidenciais (números de cartão de crédito, números de seguro social, tipos de dados personalizados) e aplica políticas que bloqueiam, criptografam ou alertam sobre transferências não autorizadas. As organizações definem o que constitui dados confidenciais e especificam como eles podem ser compartilhados.
Links de referência
Seja o primeiro a comentar
Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios.