Migliori scraper di Facebook: Apify, Oxylabs & Decodo
Abbiamo confrontato sette API di web scraping con 9.000 richieste Facebook su 1.500 URL: 500 profili, 500 post e 500 reel. Per ogni richiesta abbiamo misurato il tasso di successo, il tempo di completamento e il numero di campi di metadati analizzati restituiti.
Risultati del benchmark degli scraper di Facebook
Prezzi dei migliori strumenti di scraping di Facebook
Quali dati puoi estrarre da Facebook
Bright Data ha restituito JSON per ogni tipo di pagina Facebook. Apify ha restituito JSON per profili e post, SerpApi e Nimble solo per i profili, mentre Zyte, Oxylabs e Decodo hanno restituito HTML grezzo. I fornitori JSON condividono i dati principali, come nome del profilo, numero di follower, categoria, testo introduttivo e immagine del profilo, e testo del post, data, reazioni, commenti, condivisioni e media.
Le tabelle seguenti elencano solo i campi che un fornitore ha restituito e gli altri no, abbinati per significato anziché per nome.
Profili Facebook:
Post di Facebook:
Bright Data è stato l'unico fornitore a restituire i reel come JSON, con gli stessi 40 campi che restituisce per i post:
Funzionalità dei migliori strumenti di scraping di Facebook
Bright Data offre 16 API di scraping di Facebook, raggruppate per tipo di contenuto:
- Post: raccogli per URL del profilo, URL del gruppo o URL del post
- Commenti: raccogli per URL del post
- Pagine e profili: raccogli i dati della pagina per URL della pagina, oppure i dati del profilo per URL del profilo
- Marketplace: raccogli per URL dell'inserzione, oppure scopri per parola chiave o URL di ricerca
- Eventi: raccogli per URL dell'evento, oppure scopri per URL di ricerca o URL della sede
- Reels: raccogli per URL del profilo
- Recensioni aziendali: raccogli per URL
- Meta Ad Library: raccogli per URL dell'annuncio, oppure scopri per parola chiave
- Scraper API: per sviluppatori, con opzioni di pianificazione, archiviazione, consegna e integrazione.
- Scraper no-code: un pannello di controllo in cui i non sviluppatori inseriscono gli URL di Facebook e raccolgono i dati.
Bright Data offre inoltre 11 dataset Facebook pronti all'uso nel suo Dataset Marketplace, inclusi post per URL di profilo, gruppo o post, commenti, pagine e profili, inserzioni del Marketplace, eventi e reel.
Abbiamo utilizzato lo scraper di pagine e profili Facebook di Bright Data e il suo scraper di post, entrambi con raccolta tramite URL. Lo scraper di post ha eseguito anche i reel.
Bright Data è riuscito sul 98,2% dei profili, sul 99,8% dei post e sul 98,0% dei reel; tutti i 10 reel non riusciti hanno fallito il controllo del valore sui like. Ha restituito 39.9 campi per post e 39.8 per reel, il massimo tra tutti i fornitori, e 17.6 per profilo.
Abbiamo chiamato Oxylabs tramite la sua Web Scraper API, ora denominata Web API, in modalità Realtime con la sorgente universale e il rendering JavaScript. La API restituisce la pagina renderizzata come HTML, quindi i dati devono essere estratti con selettori CSS.
Oxylabs è riuscito su tutti i reel e sul 97,0% dei profili, ma solo sul 90,6% dei post: 38 dei suoi 47 post non riusciti erano errori HTTP 500 provenienti dai server di Oxylabs, e 6 sono stati bloccati. Le richieste hanno impiegato in media 27,8 secondi.
Per Decodo abbiamo utilizzato l'endpoint generico della Web Scraping API con rendering headless e il pool di proxy premium. La risposta è l'HTML della pagina, quindi i dati devono essere estratti dal markup. Decodo è riuscito su tutti i reel e sul 97,8% dei profili, ma solo sul 91,2% dei post.
La Web Scraping API di Decodo fa ora parte della sua Web Data API e funziona come /scrape con la stessa chiave API.
SerpApi risponde in una singola chiamata sincrona, il che l'ha reso il fornitore più veloce del benchmark con 2,5 secondi per richiesta e 15.5 campi per profilo. È riuscito sul 90,0% dei profili; per 44 di essi l'API ha risposto “Facebook Profile non ha restituito alcun risultato per questa query.” SerpApi non ha API per post o reel di Facebook.
L'API accetta un ID profilo e restituisce nome, ID, URL, stato di verifica, foto del profilo e di copertina, Mi piace, follower, tipo di profilo, testo introduttivo e categoria. A seconda del tipo di profilo, la risposta include anche indirizzo, telefono, email, orari di attività, fascia di prezzo, link social e foto.
Abbiamo utilizzato due attori mantenuti da Apify: Facebook Pages Scraper per i profili e Facebook Posts Scraper per i post. L'attore per i reel di Apify elenca i reel di una pagina e non accetta un singolo URL di reel, quindi Apify non è stato testato sui reel.
È riuscito sul 98,6% dei profili e sul 99,8% dei post, ed è stato il fornitore più veloce sui post con 6,7 secondi per richiesta (12,2 secondi per i profili).
Apify ha restituito il maggior numero di campi per profilo, 25.7 in media, inclusi valutazioni, fascia di prezzo, area di servizio e numeri WhatsApp quando la pagina li elenca.
Nimble ha restituito i profili Facebook come JSON tramite il suo template facebook_page Extract Template e ha recuperato post e reel come HTML renderizzato tramite la sua Extract API. Il suo template per i post richiede ID numerici di pagina e storia che un URL di post condiviso non contiene e non ha un template per i reel.
Nimble è riuscito sul 97,6% dei profili, sul 99,4% dei post e sul 99,6% dei reel, con 11.1 campi per profilo. Ha impiegato in media 13,0 secondi per richiesta, il più veloce tra i fornitori testati su tutti e tre i tipi di pagina.
Abbiamo inviato all'API di Zyte ogni URL di Facebook con il rendering del browser attivo, che restituisce la pagina renderizzata come HTML. Zyte non restituisce campi Facebook analizzati, quindi i dati devono essere estratti con selettori CSS.
È riuscito sul 98,4% dei profili, sul 99,8% dei post e sul 99,4% dei reel, con un 99,2% complessivo, e ha impiegato in media 14,3 secondi per richiesta.
Aggiungi come fonte preferitaMetodologia del benchmark degli scraper di Facebook
Abbiamo raccolto i risultati di Facebook dal nostro benchmark di scraping sui social media, in cui abbiamo testato 7 fornitori su 6.500 pagine tra Instagram, Facebook, TikTok, X e LinkedIn. Per Facebook abbiamo utilizzato 500 profili, 500 post e 500 reel. Abbiamo testato Bright Data, Decodo, Nimble, Oxylabs e Zyte su tutti e tre, Apify su profili e post e SerpApi solo sui profili.
Spieghiamo l'intera metodologia nel benchmark di scraping sui social media: come abbiamo scelto gli URL, quale endpoint abbiamo utilizzato per ciascun fornitore e come abbiamo stabilito se una risposta ha avuto successo.
Cita questa ricerca
Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.
@misc{dogan2026,
author = {Dogan, Sedat and Şipi, Nazlı},
title = {{Migliori scraper di Facebook: Apify, Oxylabs & Decodo}},
year = {2026},
month = nov,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/facebook-scraping}},
note = {AIMultiple. Consultato il 3 novembre 2026}
}Risultati e timestamp di 9.1 mila punti dati. Scarica i dati di sintesi mostrati nei grafici e nelle tabelle di questo articolo come file ZIP contenente 7 file CSV e un README.
Vuoi i dati granulari che ci stanno dietro? Passa a Premium
Registro delle modifiche
10 aggiornamentiAggiunta una sezione su SerpApi Facebook Profile API con il tasso di successo nel benchmark e i campi di metadati.
Aggiunti i risultati del benchmark degli scraper di Facebook.
Aggiunta una sezione sulla metodologia di benchmark dello scraper di Facebook.
Aggiunta la sezione "Prezzi dei migliori strumenti di scraping di Facebook 2026".
- Ha 20 anni di esperienza come hacker white-hat e guru dello sviluppo, con una vasta competenza nei linguaggi di programmazione e nelle architetture dei server.
- È consulente del consiglio di amministrazione presso una società di venture capital che investe in aziende tecnologiche in fase iniziale e presso Ödeal, una piattaforma di pagamento digitale regionale che serve 125.000 commercianti.
- Ha guidato l'infrastruttura tecnologica e la cybersecurity di sette elezioni nazionali ed è stato riconosciuto nella Hall of Fame della cybersecurity da leader tecnologici globali tra cui Twitter.
Prossimo da leggere
Scraping eBay: confronto dei primi 6 provider
Le 5 Migliori Estensioni Chrome Gratuite per il Web Scraping
Il web scraping è legale? Leggi e buone pratiche
Sii il primo a commentare
Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.