Servizi
Contattaci

I migliori 15+ strumenti open source per la risposta agli incidenti

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
aggiornato il 30 mar. 2026

In base alle loro categorie e alle stelle su GitHub, ecco i principali strumenti open source di risposta agli incidenti per aiutarti ad automatizzare il rilevamento e la risoluzione delle violazioni della sicurezza.

Vedi la spiegazione degli strumenti di risposta agli incidenti e degli strumenti puri di risposta agli incidenti.

Strumenti di risposta agli incidenti

Vedi la spiegazione delle categorie.

Strumenti puri di risposta agli incidenti

Criteri di selezione degli strumenti:

  • Numero di recensioni: 200+ stelle su GitHub.
  • Rilascio di aggiornamenti: Almeno un aggiornamento è stato rilasciato la scorsa settimana.

Esempi di strumenti di risposta agli incidenti

Graylog

Graylog è una piattaforma SIEM e di gestione dei log per la raccolta, l'analisi e l'invio di avvisi sui dati generati dalle macchine. Centralizza i log da più fonti e supporta una serie di funzioni di cybersecurity, tra cui aggregazione dei dati, correlazione degli eventi di sicurezza, analisi forense, rilevamento e risposta agli incidenti, avvisi in tempo reale, UEBA e gestione della conformità IT.

Wazuh

Wazuh è una piattaforma open source SIEM e XDR per la protezione degli endpoint e dei carichi di lavoro cloud. Viene distribuita come piattaforma completa: un Indexer (basato su OpenSearch che archivia e indicizza gli avvisi), un Server (il motore principale per la raccolta e l'analisi dei log), una Dashboard (interfaccia utente web) e un Agent.1

Le funzionalità includono il rilevamento delle intrusioni, l'analisi dei dati di log, il monitoraggio dell'integrità dei file, il rilevamento delle vulnerabilità e la sicurezza del cloud e dei container.

Microsoft Sentinel

Microsoft Sentinel è una soluzione SIEM e SOAR nativa per il cloud che viene eseguita in Azure. Supporta l'analisi degli eventi di sicurezza in ambienti cloud e on-premise con visualizzazione dei dati di log, rilevamento delle anomalie, caccia alle minacce e risposta automatizzata agli incidenti.

Snort3

Snort3 è un sistema di rilevamento e prevenzione delle intrusioni basato sulla rete (IDS/IPS) che monitora il traffico di rete in tempo reale e registra i pacchetti. Identifica attività potenzialmente dannose utilizzando un linguaggio basato su regole che combina rilevamento delle anomalie, analisi del protocollo e ispezione delle firme.

Funzionalità principali: Monitoraggio del traffico in tempo reale, registrazione dei pacchetti, analisi del protocollo dello stack TCP/IP, fingerprinting del sistema operativo.

OSSEC

OSSEC è una piattaforma di rilevamento delle intrusioni basata su host che monitora e gestisce i sistemi. La soluzione offre tre versioni: Free (regole open source), OSSEC+ ($55/endpoint/anno, aggiunge threat intelligence e ML) e Atomic OSSEC (XDR aziendale che combina le regole OSSEC con le regole WAF di ModSecurity).

Nota sullo stato di sviluppo: L'ultima versione principale di OSSEC è stata la versione 3.8.0 a gennaio 2021 e il progetto è in modalità di manutenzione da allora. Per nuove implementazioni, Wazuh, che ha fatto il fork da OSSEC nel 2015, è il successore attivamente mantenuto con rilasci regolari, una dashboard integrata e un set completo di funzionalità XDR.2

ntop

ntop è un analizzatore dell'utilizzo della rete con un plugin NetFlow che fornisce visibilità di rete raccogliendo dati sul traffico da esportatori NetFlow, log dei firewall e sistemi di rilevamento delle intrusioni. Può ordinare il traffico per IP, porta e protocolli L7; mostrare il traffico di rete in tempo reale e gli host attivi; monitorare le latenze e le statistiche TCP; e rilevare i protocolli applicativi utilizzando la Deep Packet Inspection.

NfSen

NfSen raccoglie dati NetFlow utilizzando lo strumento nfdump. Consente di visualizzare e navigare i dati NetFlow come flussi, pacchetti e byte; elaborare i dati NetFlow entro vincoli di tempo definiti; e creare plugin per elaborare i dati NetFlow a intervalli regolari.

OpenVAS

OpenVAS è uno scanner di vulnerabilità sviluppato da Greenbone Networks. Fornisce un set di strumenti di gestione delle vulnerabilità con policy di scansione personalizzabili, report dettagliati e supporto per più protocolli.

Amass

Il progetto OWASP Amass utilizza tecniche di raccolta di informazioni open source per mappare le superfici di attacco della rete e trovare asset esterni. Scritto in Go, supporta l'enumerazione approfondita dei DNS, l'analisi ASN e lo scripting per valutare gli asset sotto il controllo di un'organizzazione.

Nmap

Nmap è uno scanner di rete open source per indirizzi IP, porte e applicazioni installate. Supporta il rilevamento dei dispositivi su reti singole o multiple, l'identificazione dei servizi e il rilevamento del sistema operativo, rendendolo uno strumento standard per i penetration test, il monitoraggio della rete e la scansione delle vulnerabilità.

N8n

n8n è una piattaforma di automazione dei flussi di lavoro con una licenza fair-code. Il codice sorgente è aperto alla revisione e la piattaforma può essere self-hosted.

Funzionalità principali: 400+ connettori, inclusi Google Sheets, Slack, MySQL e HubSpot; funzionalità native di agenti IA per flussi di lavoro autonomi multi-step; supporto per la codifica in JavaScript e Python con accesso a librerie esterne; e opzioni di self-hosting per i requisiti di privacy dei dati.

n8n 2.0 ha introdotto l'esecuzione sicura per impostazione predefinita, una gestione rigorosa dell'ambiente e la rimozione delle funzionalità legacy. Le connessioni MCP a livello di istanza ora consentono alle piattaforme IA compatibili con MCP di accedere a tutti i flussi di lavoro n8n selezionati tramite un'unica connessione protetta da OAuth, direttamente rilevante per i flussi di lavoro SOC agentici. Una release di gennaio 2026 ha aggiunto lo streaming dei log TLS-over-TCP alle piattaforme SIEM aziendali.

Esempi di strumenti puri di gestione e risposta agli incidenti

TheHive

TheHive è una piattaforma di gestione dei casi di sicurezza per SOC, CSIRT e CERT. Supporta il lavoro simultaneo di più analisti sullo stesso caso, la gestione delle attività tramite template e il tagging IOC.

The Hive 5 è distribuito come prodotto commerciale da StrangeBee. Le organizzazioni che valutano TheHive dovrebbero essere consapevoli che stanno considerando una piattaforma a pagamento, non uno strumento open source gratuito.3

IRIS

IRIS è una piattaforma collaborativa che consente agli analisti della risposta agli incidenti di scambiare i risultati delle indagini tecniche. Può ricevere avvisi da SIEM e altre fonti ed è estensibile tramite moduli personalizzati. Le integrazioni predefinite includono VirusTotal, MISP, WebHooks e IntelOwl.

FIR

FIR (Fast Incident Response) è uno strumento di gestione degli incidenti di cybersecurity per il tracciamento e la segnalazione degli incidenti. È utilizzato principalmente da CSIRT, CERT e SOC.

Velociraptor

Velociraptor è uno strumento di monitoraggio degli endpoint, digital forensics e risposta informatica di Rapid7. 4

Funzionalità principali: Raccolta di artefatti dagli endpoint (log, file, registro di sistema, dati di rete); analisi delle prove per il rilevamento delle minacce; flussi di lavoro preconfigurati per l'automazione della risposta agli incidenti; e integrazioni con SIEM, EDR e piattaforme di threat intelligence. Il Velociraptor Query Language (VQL) consente la creazione di artefatti personalizzati per esigenze forensi specializzate.

GRR Rapid Response

GRR Rapid Response, sviluppato da Google, è una piattaforma per la raccolta e l'analisi remota dei dati da computer compromessi. Le funzioni principali includono la raccolta dei dati, l'analisi della memoria live, l'esecuzione di comandi remoti e l'analisi di artefatti forensi che coprono file, dati del Registro di sistema di Windows, traffico di rete, log di sistema e cookie.

Tipi di strumenti di gestione degli incidenti

Gli strumenti di risposta agli incidenti si concentrano sul lato amministrativo e operativo, organizzando, gestendo e tracciando gli incidenti, con visibilità e coordinamento tra i team. Alcuni includono funzionalità SOAR per risposte automatizzate.

Gli strumenti puri di risposta agli incidenti sono più tattici, focalizzati sulla risposta attiva, l'indagine forense e l'analisi delle cause principali durante e dopo un attacco.

Strumenti di gestione e risposta agli incidenti

  • Tracciamento e documentazione degli incidenti
  • Avvisi ed escalation
  • Collaborazione e gestione dei casi
  • Automazione dei flussi di lavoro SOAR

Strumenti puri di risposta agli incidenti

  • Analisi delle cause principali e riparazione
  • Integrazione della threat intelligence
  • Documentazione delle prove
  • Risposta in tempo reale
Lascia che il nostro team automatizzi uno dei tuoi processi aziendali con agenti IA, gratuitamente.
Automatizza un processo

Spiegazione delle categorie

Categorie degli strumenti di risposta agli incidenti:

Categorie degli strumenti puri di risposta agli incidenti:

  • Le piattaforme di risposta agli incidenti (IRP) aiutano i team di sicurezza a gestire e tracciare gli incidenti man mano che vengono scoperti, sfruttando la threat intelligence e rispondendo alle minacce rilevate utilizzando flussi di lavoro e strumenti di collaborazione.
  • Gli strumenti di digital forensics e risposta agli incidenti (DFIR) sono spesso utilizzati nella fase post-incidente per condurre indagini approfondite, raccogliere prove e determinare come è stato condotto un attacco.

Che cos'è uno strumento di risposta agli incidenti?

Gli strumenti di risposta agli incidenti sono applicazioni software o piattaforme che aiutano i team di sicurezza a rilevare, gestire e risolvere gli incidenti di cybersecurity. Per qualificarsi, una soluzione dovrebbe automatizzare o guidare gli utenti attraverso la riparazione, monitorare le irregolarità, notificare agli utenti attività insolite e raccogliere dati sugli incidenti per la reportistica.

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.
GoogleAggiungi come fonte preferita

Cosa cercare quando si sceglie uno strumento open source di risposta agli incidenti?

Adeguatezza delle funzionalità principali: Definisci prima i tuoi casi d'uso, malware, phishing, DDoS, minacce insider e se hai bisogno di una risposta in tempo reale o di analisi forense post-incidente. Poi decidi se hai bisogno di una piattaforma amministrativa orientata al SOAR (ad es., Microsoft Sentinel) o di uno strumento di indagine e analisi forense (ad es., Velociraptor).

Personalizzazione e flessibilità: Cerca flussi di lavoro configurabili, ampie integrazioni SIEM/threat intelligence/ticketing e API ben documentate per combinare gli strumenti e automatizzare le attività.

Salute della community: Il numero di contributori su GitHub e i tassi di risposta sui forum della community sono proxy affidabili per il livello di supporto che puoi aspettarti. Più contributori attivi significano correzioni di bug più rapide e set di regole più aggiornati.

Alternative commerciali: Gli strumenti open source in genere richiedono una maggiore configurazione e non dispongono di reportistica di conformità pronta all'uso e dashboard aziendali. Se il tuo team non ha la capacità di mantenere una distribuzione personalizzata, un'alternativa commerciale con clustering, gestione degli agent e supporto del fornitore potrebbe essere più conveniente.

Piano di risposta agli incidenti di violazione dei dati: metodologia in 5 fasi

1. Preparazione

Stabilisci una solida base per la risposta agli incidenti con politiche, procedure e un team di risposta.

Componenti chiave:

  • Pianificazione della risposta agli incidenti: Crea politiche complete di risposta agli incidenti che delineino l'ambito, i ruoli, le responsabilità e i protocolli.
  • Team di risposta agli incidenti: Forma un team con rappresentanti dei reparti IT, sicurezza, legale, risorse umane, comunicazioni e altri dipartimenti pertinenti.
  • Strumenti e risorse: Garantisci la disponibilità degli strumenti e delle risorse necessarie come sistemi SIEM, strumenti forensi e piattaforme di comunicazione.
  • Piano di comunicazione: Sviluppa piani interni ed esterni per garantire una comunicazione chiara ed efficace durante un incidente.

2. Identificazione e segnalazione

  • Rileva e conferma un incidente di sicurezza.

Componenti chiave:

  • Sistemi di monitoraggio: Implementa sistemi di monitoraggio continuo per rilevare attività insolite e potenziali incidenti di sicurezza.
  • Segnalazione degli incidenti: Stabilisci canali di segnalazione chiari per gli incidenti sospetti per garantire una notifica tempestiva all'IRT.
  • Documentazione: Conserva registri dettagliati delle attività di rilevamento, inclusi log, avvisi e risultati iniziali.

Se un dipendente nota un incidente o una potenziale violazione dei dati, deve segnalarlo immediatamente.

Per segnalare un potenziale incidente, i dipendenti devono:

  • a) Compilare il rapporto sulla violazione dei dati.
  • b) Inviare una copia al proprio responsabile di area via e-mail o di persona.
  • c) Garantire che l'incidente sia privato, escluse le divulgazioni richieste da questo piano.

Dopo aver ricevuto una segnalazione di incidente, il responsabile di area deve immediatamente:

  • a) Notificare al responsabile della conformità l'incidente e fornire una copia del rapporto completato.
  • b) Garantire che l'incidente sia privato, escluse le divulgazioni richieste dal piano.

3. Valutazione

3.1 Decidere se l'incidente è una violazione dei dati

Il Chief Information Officer esaminerà i risultati iniziali e deciderà se istituire il team di risposta agli incidenti di violazione dei dati e:

  • a) Decidere se l'incidente è una violazione dei dati; in caso contrario, l'incidente non sarà indirizzato al team di risposta.
  • b) Identifica una violazione dei dati e valuta il rischio di danno sostanziale utilizzando il sistema di valutazione della matrice di rischio dell'azienda.

Figura: Sistema di valutazione della matrice di rischio

Fonte: McKinsey & Company5

3.2 Passaggi per la valutazione di una violazione dei dati

Se il punto 3.1 b) è soddisfatto, il CIO deve convocare immediatamente il team di risposta agli incidenti di violazione dei dati per condurre la valutazione. Nell'effettuare la valutazione, devono essere esaminati i seguenti fattori:

  • La forma delle informazioni personali interessate.
  • Il contesto delle informazioni impattate e della violazione.
  • La fonte e la portata della violazione.
  • Il rischio che gli individui subiscano un danno significativo.

4. Notifica

Nella fase 3, se il CIO identifica una violazione dei dati ammissibile, l'azienda interessata deve notificare l'Ufficio per la Privacy del Dipartimento di Stato e le persone impattate.

La notifica deve includere:

  • Identità e dettagli di contatto dell'azienda.
  • Una descrizione della potenziale violazione dei dati.
  • I tipi di dati privati interessati.
  • Il suggerimento dell'azienda per proteggere le credenziali rubate.

5. Revisione

Dopo aver affrontato le implicazioni immediate di una violazione dei dati, il CIO conduce un'analisi e una valutazione post-violazione. Per condurre la revisione, il CIO dovrebbe cercare feedback non ufficiali dal team di risposta agli incidenti di violazione dei dati e da altre unità aziendali, secondo necessità.

Di seguito sono riportati alcuni esempi di misure che potrebbero essere adottate in scenari specifici:

Esempio 1: Se un dipendente ha commesso una violazione dei dati, l'azienda interessata può:

Leggi di più: Soluzioni di gestione delle policy di sicurezza di rete (NSPM).

Esempio 2: Se una terza parte ha causato la violazione dei dati, l'azienda interessata può:

  • Migliorare le proprie misure di sicurezza IT.
  • Implementare misure di sicurezza aggiuntive per proteggere i dati personali (ad es., crittografia dei dati).
  • Fornire al personale o ai contraenti istruzioni per prevenire violazioni future.

Ulteriori letture

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

Cem Dilmegani (2026) - "I migliori 15+ strumenti open source per la risposta agli incidenti". Pubblicato online su AIMultiple.com. Consultato il 30 Marzo 2026, da: https://aimultiple.com/open-source-incident-response [Risorsa online]

Dilmegani, C. (2026, 30 Marzo). I migliori 15+ strumenti open source per la risposta agli incidenti. AIMultiple. https://aimultiple.com/open-source-incident-response

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{I migliori 15+ strumenti open source per la risposta agli incidenti}},
  year   = {2026},
  month  = mar,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/open-source-incident-response}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 30 Marzo 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analista principale
Cem è l'analista principale di AIMultiple dal 2017. AIMultiple informa centinaia di migliaia di aziende (secondo SimilarWeb) compreso il 60% delle Fortune 500 ogni mese.

Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali tra cui Business Insider, Forbes, Washington Post, aziende globali come Deloitte, HPE e ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione europea.

Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, acquirente di tecnologia e imprenditore tecnologico. Ha consigliato aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un rapporto McKinsey sulla digitalizzazione.

Ha guidato la strategia tecnologica e gli approvvigionamenti di una società di telecomunicazioni rispondendo direttamente al CEO. Ha anche guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da 0 in 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato trattato da importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider.

Cem interviene regolarmente a conferenze tecnologiche internazionali. Si è laureato in ingegneria informatica all'Università Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.
Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

0/450