I migliori 15+ strumenti open source di risposta agli incidenti
In base alle loro categorie e alle stelle su GitHub, ecco i principali strumenti open source di risposta agli incidenti per aiutarti ad automatizzare il rilevamento e la risoluzione delle violazioni di sicurezza.
Strumenti di risposta agli incidenti
Consulta la spiegazione delle categorie.
Strumenti puri di risposta agli incidenti
Criteri di selezione degli strumenti:
- Numero di recensioni: 200+ stelle su GitHub.
- Aggiornamento: Almeno un aggiornamento è stato rilasciato la scorsa settimana.
Esempi di strumenti di risposta agli incidenti
Graylog
Graylog è una piattaforma SIEM e di gestione dei log per la raccolta, l'analisi e la generazione di avvisi sui dati prodotti dalle macchine. Centralizza i log da più fonti e supporta una serie di funzioni di sicurezza informatica, tra cui aggregazione dei dati, correlazione degli eventi di sicurezza, analisi forense, rilevamento e risposta agli incidenti, avvisi in tempo reale, UEBA e gestione della conformità IT.
Wazuh
Wazuh è una piattaforma open source SIEM e XDR per la protezione degli endpoint e dei carichi di lavoro cloud. Viene fornita come piattaforma completa: un Indexer (basato su OpenSearch che archivia e indicizza gli avvisi), un Server (il motore principale per la raccolta e l'analisi dei log), una Dashboard (interfaccia web) e un Agent.1
Le funzionalità includono rilevamento delle intrusioni, analisi dei dati di log, monitoraggio dell'integrità dei file, rilevamento delle vulnerabilità e sicurezza di cloud e container.
Microsoft Sentinel
Microsoft Sentinel è una soluzione SIEM e SOAR cloud-native che viene eseguita in Azure. Supporta l'analisi degli eventi di sicurezza in ambienti cloud e on-premise con visualizzazione dei dati di log, rilevamento delle anomalie, threat hunting e risposta automatica agli incidenti.
Snort3
Snort3 è un sistema di rilevamento e prevenzione delle intrusioni basato sulla rete (IDS/IPS) che monitora il traffico di rete in tempo reale e registra i pacchetti. Identifica attività potenzialmente dannose utilizzando un linguaggio basato su regole che combina rilevamento delle anomalie, analisi dei protocolli e ispezione delle firme.
Funzionalità principali: monitoraggio del traffico in tempo reale, registrazione dei pacchetti, analisi dei protocolli dello stack TCP/IP, fingerprinting del sistema operativo.
OSSEC
OSSEC è una piattaforma di rilevamento delle intrusioni basata su host che monitora e gestisce i sistemi. La soluzione offre tre versioni: Free (regole open source), OSSEC+ ($55/endpoint/anno, aggiunge threat intelligence e ML) e Atomic OSSEC (XDR aziendale che combina le regole di OSSEC con le regole WAF di ModSecurity).
Nota sullo stato di sviluppo: l'ultima versione principale di OSSEC è stata la 3.8.0 a gennaio 2021 e da allora il progetto è in modalità manutenzione. Per le nuove implementazioni, Wazuh, che ha effettuato il fork da OSSEC nel 2015, è il successore attivamente mantenuto con rilasci regolari, una dashboard integrata e un set completo di funzionalità XDR.2
ntop
ntop è un analizzatore dell'utilizzo della rete con un plugin NetFlow che fornisce visibilità di rete raccogliendo dati sul traffico da esportatori NetFlow, log firewall e sistemi di rilevamento delle intrusioni. Può ordinare il traffico per IP, porta e protocolli L7; mostrare il traffico di rete in tempo reale e gli host attivi; monitorare latenze e statistiche TCP; e rilevare i protocolli applicativi tramite Deep Packet Inspection.
NfSen
NfSen raccoglie i dati NetFlow utilizzando lo strumento nfdump. Consente di visualizzare e navigare i dati NetFlow come flussi, pacchetti e byte; elaborare i dati NetFlow entro vincoli temporali definiti; e creare plugin per elaborare i dati NetFlow a intervalli regolari.
OpenVAS
OpenVAS è uno scanner di vulnerabilità sviluppato da Greenbone Networks. Fornisce un set di strumenti di gestione delle vulnerabilità con criteri di scansione personalizzabili, report dettagliati e supporto per molteplici protocolli.
Amass
Il progetto OWASP Amass utilizza tecniche open source di raccolta di informazioni per mappare le superfici di attacco della rete e individuare gli asset esterni. Scritto in Go, supporta l'enumerazione approfondita di DNS, l'analisi ASN e lo scripting per valutare gli asset sotto il controllo di un'organizzazione.
Nmap
Nmap è uno scanner di rete open source per indirizzi IP, porte e applicazioni installate. Supporta il rilevamento dei dispositivi su una o più reti, l'identificazione dei servizi e il rilevamento del sistema operativo, rendendolo uno strumento standard per penetration testing, monitoraggio della rete e scansione delle vulnerabilità.
N8n
n8n è una piattaforma di automazione dei flussi di lavoro con licenza fair-code. Il codice sorgente è aperto alla revisione e la piattaforma può essere ospitata in proprio.
Funzionalità principali: 400+ connettori, tra cui Google Sheets, Slack, MySQL e HubSpot; capacità native di agenti IA per flussi di lavoro autonomi multi-step; supporto alla programmazione JavaScript e Python con accesso a librerie esterne; e opzioni di self-hosting per i requisiti di privacy dei dati.
n8n 2.0 ha introdotto l'esecuzione sicura per impostazione predefinita, la gestione rigorosa degli ambienti e la rimozione delle funzionalità legacy. Le connessioni MCP a livello di istanza ora consentono alle piattaforme IA compatibili con MCP di accedere a tutti i flussi di lavoro n8n selezionati tramite un'unica connessione protetta da OAuth direttamente rilevante per i flussi di lavoro SOC agentici. Una release di gennaio 2026 ha aggiunto lo streaming dei log TLS-over-TCP alle piattaforme SIEM aziendali.
Esempi di strumenti puri di gestione e risposta agli incidenti
TheHive
TheHive è una piattaforma di gestione dei casi di sicurezza per SOC, CSIRT e CERT. Supporta il lavoro simultaneo di più analisti sullo stesso caso, la gestione delle attività tramite modelli e il tagging degli IOC.
The Hive 5 è distribuito come prodotto commerciale da StrangeBee. Le organizzazioni che valutano TheHive devono essere consapevoli che si tratta di una piattaforma a pagamento, non di uno strumento open source gratuito.3
IRIS
IRIS è una piattaforma collaborativa per gli analisti di risposta agli incidenti per scambiare i risultati delle indagini tecniche. Può ricevere avvisi da SIEM e altre fonti ed è estensibile tramite moduli personalizzati. Le integrazioni predefinite includono VirusTotal, MISP, WebHooks e IntelOwl.
FIR
FIR (Fast Incident Response) è uno strumento di gestione degli incidenti di sicurezza informatica per il tracciamento e la segnalazione degli incidenti. È utilizzato principalmente da CSIRT, CERT e SOC.
Velociraptor
Velociraptor è uno strumento di monitoraggio degli endpoint, informatica forense e risposta informatica di Rapid7. 4
Funzionalità principali: raccolta di artefatti dagli endpoint (log, file, registro, dati di rete); analisi delle prove per il rilevamento delle minacce; flussi di lavoro di automazione della risposta agli incidenti preconfigurati; e integrazioni con SIEM, EDR e piattaforme di threat intelligence. Il Velociraptor Query Language (VQL) consente la creazione di artefatti personalizzati per esigenze forensi specializzate.
GRR Rapid Response
GRR Rapid Response, sviluppato da Google, è una piattaforma per la raccolta e l'analisi remota dei dati da computer compromessi. Le funzioni principali includono la raccolta dei dati, l'analisi della memoria live, l'esecuzione di comandi remoti e l'analisi forense degli artefatti, coprendo file, dati del registro di Windows, traffico di rete, log di sistema e cookie.
Tipi di strumenti di gestione degli incidenti
Strumenti di risposta agli incidenti si concentrano sul lato amministrativo e operativo, organizzando, gestendo e tracciando gli incidenti, con visibilità e coordinamento tra i team. Alcuni includono funzionalità SOAR per risposte automatizzate.
Strumenti puri di risposta agli incidenti sono più tattici, concentrati sulla risposta attiva, sull'indagine forense e sull'analisi delle cause principali durante e dopo un attacco.
Strumenti di gestione e risposta agli incidenti
- Tracciamento e documentazione degli incidenti
- Avvisi ed escalation
- Collaborazione e gestione dei casi
- Automazione dei flussi di lavoro SOAR
Strumenti puri di risposta agli incidenti
- Analisi delle cause principali e risoluzione
- Integrazione della threat intelligence
- Documentazione delle prove
- Risposta in tempo reale
Spiegazione delle categorie
Categorie degli strumenti di risposta agli incidenti:
- I sistemi di gestione delle informazioni e degli eventi di sicurezza (SIEM) raccolgono e analizzano i dati di log da diverse fonti per fornire monitoraggio in tempo reale e risposta agli incidenti.
- Gli strumenti di rilevamento e risposta estesi (XDR) potenziano il SIEM con rilevamento e risposta su più livelli di sicurezza.
- Orchestrazione della sicurezza, automazione e risposta (SOAR) automatizza i flussi di lavoro di sicurezza per migliorare i tempi di risposta e ridurre lo sforzo manuale.
- Sistemi di rilevamento delle intrusioni (IDS) rilevano attività sospette ma non rispondono attivamente.
- Gli analizzatori NetFlow forniscono approfondimenti sul traffico di rete per il rilevamento delle anomalie.
- Scanner di vulnerabilità sono strumenti automatizzati che scansionano le applicazioni web per cercare vulnerabilità di sicurezza.
- Il software antimalware offre protezione degli endpoint contro il software dannoso.
Categorie degli strumenti puri di risposta agli incidenti:
- Le piattaforme di risposta agli incidenti (IRP) aiutano i team di sicurezza a gestire e tracciare gli incidenti man mano che vengono scoperti, sfruttando la threat intelligence e rispondendo alle minacce rilevate tramite flussi di lavoro e strumenti di collaborazione.
- Gli strumenti di informatica forense e risposta agli incidenti (DFIR) sono spesso utilizzati nella fase post-incidente per condurre indagini approfondite, raccogliere prove e determinare come è stato condotto un attacco.
Che cos'è uno strumento di risposta agli incidenti?
Gli strumenti di risposta agli incidenti sono applicazioni o piattaforme software che aiutano i team di sicurezza a rilevare, gestire e risolvere gli incidenti di sicurezza informatica. Per essere considerato tale, una soluzione dovrebbe automatizzare o guidare gli utenti nella correzione, monitorare le irregolarità, avvisare gli utenti di attività insolite e raccogliere i dati sugli incidenti per la reportistica.
Cosa cercare quando si sceglie uno strumento open source di risposta agli incidenti?
Adattamento alle funzionalità principali: Definisci prima i tuoi casi d'uso, malware, phishing, DDoS, insider threats, e se hai bisogno di una risposta in tempo reale o di analisi forense post-incidente. Poi decidi se hai bisogno di una piattaforma amministrativa orientata al SOAR (ad es. Microsoft Sentinel) o di uno strumento di indagine e analisi forense (ad es. Velociraptor).
Personalizzazione e flessibilità: Cerca flussi di lavoro configurabili, ampie integrazioni SIEM/threat intelligence/ticketing e APIs ben documentate per combinare gli strumenti e automatizzare le attività.
Salute della community: il numero di contributori su GitHub e i tassi di risposta sui forum della community sono proxy affidabili per il livello di supporto che ci si può aspettare. Un maggior numero di contributori attivi significa correzioni dei bug più rapide e set di regole più aggiornati.
Alternative commerciali: gli strumenti open source richiedono in genere una maggiore configurazione e non offrono report di conformità pronti all'uso e dashboard aziendali. Se il tuo team non ha la capacità di mantenere una distribuzione personalizzata, un'alternativa commerciale con clustering, gestione degli agent e supporto del fornitore può essere più conveniente.
Piano di risposta agli incidenti di violazione dei dati: metodologia in 5 fasi
1. Preparazione
Stabilisci una solida base per la risposta agli incidenti con politiche, procedure e un team di risposta.
Componenti chiave:
- Pianificazione della risposta agli incidenti: crea politiche complete di risposta agli incidenti che delineino ambito, ruoli, responsabilità e protocolli.
- Team di risposta agli incidenti: forma un team con rappresentanti dei reparti IT, sicurezza, legale, risorse umane, comunicazione e altri dipartimenti pertinenti.
- Strumenti e risorse: garantisci la disponibilità degli strumenti e delle risorse necessari, come sistemi SIEM, strumenti forensi e piattaforme di comunicazione.
- Piano di comunicazione: sviluppa piani interni ed esterni per garantire una comunicazione chiara ed efficace durante un incidente.
2. Identificazione e segnalazione
- Rileva e conferma un incidente di sicurezza.
Componenti chiave:
- Sistemi di monitoraggio: implementa sistemi di monitoraggio continuo per rilevare attività insolite e potenziali incidenti di sicurezza.
- Segnalazione degli incidenti: stabilisci canali di segnalazione chiari per gli incidenti sospetti per garantire una notifica tempestiva all'IRT.
- Documentazione: conserva registrazioni dettagliate delle attività di rilevamento, inclusi log, avvisi e risultati iniziali.
Se un dipendente nota un incidente o una potenziale violazione dei dati, deve segnalarlo immediatamente.
Per segnalare un potenziale incidente, i dipendenti devono:
- a) Compila il rapporto di violazione dei dati.
- b) Invia una copia al proprio area manager via e-mail o di persona.
- c) Assicurati che l'incidente rimanga privato, escluse le divulgazioni richieste da questo piano.
Dopo aver ricevuto una segnalazione di incidente, l'area manager deve immediatamente:
- a) Notificare il responsabile della conformità dell'incidente e fornire una copia del rapporto completato.
- b) Assicurarsi che l'incidente rimanga privato, escluse le divulgazioni richieste dal piano.
3. Valutazione
3.1 Decidere se l'incidente è una violazione dei dati
Il chief information officer esaminerà i risultati iniziali e deciderà se istituire il team di risposta agli incidenti di violazione dei dati e:
- a) Decidere se l'incidente è una violazione dei dati; in caso contrario, l'incidente non verrà trasmesso al team di risposta.
- b) Identificare una violazione dei dati e valutare il rischio di danni sostanziali utilizzando il sistema di valutazione della matrice di rischio dell'azienda.
Figura: sistema di valutazione della matrice di rischio
Fonte: McKinsey & Company5
3.2 Fasi per la valutazione di una violazione dei dati
Se il punto 3.1 b) è soddisfatto, il CIO deve convocare immediatamente il team di risposta agli incidenti di violazione dei dati per condurre la valutazione. Durante la valutazione, devono essere esaminati i seguenti fattori:
- La forma delle informazioni personali interessate.
- Il contesto delle informazioni interessate e della violazione.
- La fonte e la portata della violazione.
- Il rischio che gli individui subiscano danni significativi.
4. Notifica
Nella fase 3, se il CIO identifica una violazione dei dati idonea, l'azienda interessata deve informare l'Ufficio per la privacy del Dipartimento di Stato e le persone coinvolte.
La notifica deve includere i seguenti dati dell'azienda:
- Identità e dettagli di contatto.
- Una descrizione della potenziale violazione dei dati.
- I tipi di dati privati interessati.
- Il suggerimento dell'azienda per mettere in sicurezza le credenziali rubate.
5. Revisione
Dopo aver affrontato le implicazioni immediate di una violazione dei dati, il CIO conduce un'analisi e una valutazione post-violazione. Per condurre la revisione, il CIO dovrebbe raccogliere feedback informali dal team di risposta agli incidenti di violazione dei dati e da altre unità aziendali, se necessario.
Di seguito sono riportati alcuni esempi di misure che potrebbero essere adottate in scenari specifici:
Esempio 1: se un dipendente ha commesso una violazione dei dati, l'azienda interessata può:
- Aumentare gli audit di rete o il monitoraggio IoT per prevenire il ripetersi di violazioni dei dati.
- Modificare le regole di gestione delle policy di sicurezza di rete per prevenire violazioni ricorrenti dei dati.
- Implementare nuovi controlli e limitazioni sul controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC) e sul controllo degli accessi obbligatorio.
Per saperne di più: Soluzioni di gestione delle policy di sicurezza di rete (NSPM).
Esempio 2: se una terza parte ha causato la violazione dei dati, l'azienda interessata può:
- Migliorare le proprie misure di sicurezza IT.
- Implementare misure di sicurezza aggiuntive per proteggere i dati personali (ad es. crittografia dei dati).
- Fornire al personale o ai collaboratori istruzioni per prevenire violazioni future.
Ulteriori letture
- Controllo degli accessi basato sui ruoli (RBAC)
- IA agentica per la sicurezza informatica: casi d'uso ed esempi
- Soluzioni di gestione delle policy di sicurezza di rete (NSPM)
- Top 30+ strumenti di audit della sicurezza di rete
Cita questa ricerca
Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and Sezer, Sena},
title = {{I migliori 15+ strumenti open source di risposta agli incidenti}},
year = {2026},
month = mar,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/open-source-incident-response}},
note = {AIMultiple. Consultato il 30 Marzo 2026}
}Risultati e timestamp di 16 punti dati. Scarica i dati di sintesi mostrati nei grafici e nelle tabelle di questo articolo come file ZIP contenente 2 file CSV.
Vuoi i dati granulari che ci stanno dietro? Passa a Premium
Registro delle modifiche
2 aggiornamenti- 2026
Rimosso l'elenco puntato degli strumenti nell'introduzione e sostituito Azure Sentinel con Microsoft Sentinel.
- 2025
Aggiunta una sezione "Piano di risposta agli incidenti di violazione dei dati: metodologia in 5 fasi" alla metodologia.
Collegamenti di riferimento
Il lavoro di Cem presso AIMultiple è stato citato da importanti testate internazionali tra cui Business Insider, Forbes, Morning Brew e Washington Post, da aziende globali come Deloitte e HPE, da ONG come il World Economic Forum e da organizzazioni sovranazionali come la Commissione europea. [1], [2], [3], [4], [5]
Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, acquirente tecnologico e imprenditore tecnologico. Ha consigliato le aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per più di un decennio. Ha inoltre pubblicato un report McKinsey sulla digitalizzazione.
Ha guidato la strategia tecnologica e gli approvvigionamenti di una società di telecomunicazioni rispondendo direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto ricavi ricorrenti annuali a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato ripreso da importanti testate tecnologiche come TechCrunch e Business Insider.
Cem interviene regolarmente a conferenze tecnologiche internazionali. Si è laureato come ingegnere informatico presso l'Università di Bogazici e possiede un MBA della Columbia Business School.

Sii il primo a commentare
Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.