Migliori 10 Microsoft Purview Alternative
Sebbene Microsoft Purview sia un popolare software DLP, può essere difficile da usare e offre opzioni di personalizzazione delle policy limitate. Abbiamo analizzato i migliori 10 prodotti DLP attraverso cinque dimensioni per identificare le migliori alternative a Microsoft Purview. Scopri le loro funzionalità, punti di forza e debolezze:
Confronto delle migliori 10 alternative
Funzionalità
Prodotto software | Controllo USB e crittografia | Classificazione dei dati | Multi-OS | Distribuzione on-premise | Ispezione del traffico web in linea |
|---|---|---|---|---|---|
Microsoft Purview Data Loss Prevention | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | |
Trellix DLP Endpoint | tramite BitLocker per Windows OS | supportato tramite sistema di ticket | Windows e macOs | ❌ | ✅ |
Symantec Data Loss Prevention | ✅ tramite plug-in | supportato con il sistema di etichettatura Microsoft Azure | Windows e macOs | ✅ | ✅ |
Coronet Cybersecurity | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
Forcepoint DLP Data Loss Prevention | ✅ | ✅ tramite plug-in | ✅ | ✅ | ✅ |
GTB Technologies DLP | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
Fortra's Digital Guardian | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
ManageEngine Device Control Plus | ✅ integrato con sistema di etichettatura di 3rd parti | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ |
Cyberhaven DDR | controllo USB | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
Valutazioni e recensioni degli utenti
* Basato sul numero totale di recensioni e sulle valutazioni medie (su una scala a 5 punti) da piattaforme di recensioni B2B affidabili.
**Il numero di dipendenti è ricavato da LinkedIn.
Classifica: I fornitori sono classificati in base al numero totale di recensioni, con Microsoft Purview in cima e gli sponsor a seguire.
Vedi le definizioni per le funzionalità comuni e differenzianti.
Punti deboli di Microsoft Purview
I recensori hanno identificato i seguenti difetti, sollevati più volte:
1. Personalizzazione delle policy
Diversi recensori menzionano che il programma manca di opzioni di personalizzazione delle policy.
2. Facilità d'uso
Molti recensori hanno trovato macchinosa la configurazione del programma.
3. Periodo di scadenza breve
A febbraio 2026, Microsoft sta imponendo una scadenza di 14 giorni su tutti i contenitori blob Azure utilizzati per i dati di esportazione eDiscovery.1
Nota: Microsoft Purview lo ha esteso alla gestione del livello di sicurezza dei dati (DSPM), che trova i dati sensibili tra Microsoft 365, Azure e piattaforme di terze parti collegate. Un modulo separato, DSPM per IA, monitora come strumenti di IA quali Microsoft 365 Copilot e app IA esterne utilizzano i dati aziendali. Gli acquirenti che confrontano le alternative dovrebbero decidere se necessitano di DLP per endpoint, di una gestione del livello più ampia o di entrambi.
Analisi dettagliata delle migliori 3 alternative
1. Netwrix Endpoint Protector
Funzionalità principali
- Completo controllo dei dispositivi: Netwrix Endpoint Protector offre il controllo su oltre 30 dispositivi e periferiche rimovibili, incluse chiavette USB, dispositivi Bluetooth, smartphone e altro. Questo è il valore più alto tra tutti i concorrenti. Anche la sua classificazione dei dati è stata accurata e ha funzionato bene durante i nostri test.
- Funzionalità di panico: Blocca/cancella istantaneamente i dispositivi durante un incidente di sicurezza.
- Classificazione dei dati accurata: Rileva PII, dati finanziari e proprietà intellettuale, che alimentano le regole che controllano come tali dati possono essere spostati.
Punti di forza
- Implementazione fluida: I recensori descrivono la configurazione come semplice e lodano il supporto, sebbene alcuni notino che il team di onboarding potrebbe essere più reattivo.
- Supporto thin client: Ideale per ambienti virtualizzati (ad es. Citrix, VMware).
Punti deboli
- Funzionalità cloud-native limitate: Meno utile per le app cloud rispetto ai concorrenti.
Scegli Netwrix Endpoint Protector per un software DLP con forti capacità di controllo degli endpoint e dei dispositivi.
Visita il sito web2. Symantec DLP di Broadcom
Funzionalità principali
- Classificazione automatica dei dati: Categorizza automaticamente i contenuti per supportare la reportistica di conformità.
- Copertura ampia: Ispeziona i dati attraverso endpoint, rete, storage, email e web.
- Avvisi agli utenti: Mostra avvisi sullo schermo per avvertire gli utenti prima di un'azione rischiosa.
- Controlli di rete: Blocca o mette in quarantena i dati in transito, con alcune limitazioni di configurazione.
Punti di forza
- Rilevamento maturo: Opzioni di ispezione dei contenuti e di policy consolidate.
- Supporto alla conformità: Regole integrate per normative comuni.
Punti deboli
- Configurazione complessa: I recensori descrivono la configurazione come dispendiosa in termini di tempo.
- Limiti di Network Prevent: Alcuni controlli in questo modulo sono limitati.
3. Forcepoint DLP
Forcepoint ha combinato DSPM e DDR in un'unica piattaforma Data Security Cloud in seguito all'acquisizione di Getvisibility. Questo la sposta oltre il DLP degli endpoint verso una sicurezza dei dati più ampia.
Funzionalità principali
- Politiche di monitoraggio delle attività: Regola i controlli in base al comportamento dell'utente e al contesto. Ciò consente agli amministratori della sicurezza di identificare l'esposizione in tempo reale dei dati sensibili all'interno delle applicazioni e tracciare i comportamenti degli utenti che portano agli incidenti.
- Visibilità multipiattaforma: Monitora i dati attraverso email, cloud ed endpoint.
- Modelli di conformità: Framework predefiniti per GDPR, HIPAA e PCI DSS.
Punti di forza
- Interfaccia utente intuitiva: Gestione semplificata delle policy per team non tecnici.
Punti deboli
- Nessun supporto Linux: Limita la compatibilità per le industrie ad alta tecnologia.
- OCR debole: Ha difficoltà con l'analisi dei documenti basati su immagini.
Funzionalità comuni delle alternative a Microsoft Purview
Abbiamo selezionato fornitori che offrono gestione delle policy di controllo dei dispositivi basata su cloud, monitoraggio dei dispositivi e crittografia dei dati, incluse la crittografia dei dati in transito e le funzionalità per i dati a riposo.
Funzionalità differenzianti delle alternative a Microsoft Purview
- Compatibilità multi-OS: Integrazione con sistemi operativi consolidati, inclusi Windows, macOS e Linux.
- Distribuzione on-premise: Esegue sui propri server invece del cloud del fornitore, adatto alle organizzazioni con rigorosi requisiti di residenza dei dati o ambienti isolati.
- Controllo USB e crittografia: Vedi blocco e crittografia USB.
- Classificazione dei dati: Categorizzare i dati in base a sensibilità, importanza e livello di riservatezza.
- Ispezione del traffico web in linea: Comporta l'ispezione in tempo reale del traffico HTTP/HTTPS, specificamente calibrata per i campi di prompt negli strumenti GenAI.
Come DLP, DSPM e DDR differiscono
La prevenzione della perdita di dati (DLP) impedisce che i dati sensibili lascino l'organizzazione. Funziona su endpoint, email e traffico web usando regole e corrispondenza dei contenuti.
La gestione del livello di sicurezza dei dati (DSPM) individua dove si trovano i dati sensibili tra cloud e app SaaS, mostra chi può accedervi e segnala le esposizioni rischiose. Si concentra sulla visibilità, non sul blocco.
Il rilevamento e la risposta dei dati (DDR) osserva i dati mentre si muovono e reagisce agli utilizzi rischiosi in tempo reale. Funziona in modo molto simile al rilevamento e risposta degli endpoint (EDR) per i dispositivi.
La maggior parte degli acquirenti oggi desidera una combinazione delle tre funzionalità. Il mercato si è spostato dalla ricerca dei dati alla capacità di rispondere ai loro movimenti.
Aggiungi come fonte preferitaUlteriori letture
- Migliori soluzioni ZTNA
- Migliori 9 software di gestione endpoint
- Recensione DLP: Test benchmark di 6 prodotti DLP
Risorse esterne
Cita questa ricerca
Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
title = {{Migliori 10 Microsoft Purview Alternative}},
year = {2026},
month = jun,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/microsoft-purview-alternatives}},
note = {AIMultiple. Consultato il 17 Giugno 2026}
}Collegamenti di riferimento
Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali tra cui Business Insider, Forbes, Washington Post, aziende globali come Deloitte, HPE e ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione europea.
Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, acquirente di tecnologia e imprenditore tecnologico. Ha consigliato aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un rapporto McKinsey sulla digitalizzazione.
Ha guidato la strategia tecnologica e gli approvvigionamenti di una società di telecomunicazioni rispondendo direttamente al CEO. Ha anche guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da 0 in 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato trattato da importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider.
Cem interviene regolarmente a conferenze tecnologiche internazionali. Si è laureato in ingegneria informatica all'Università Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.
Prossimo da leggere
Le migliori piattaforme ML no-code: alternative a ChatGPT
Le Migliori 10 Alternative a Google Colab
Le migliori alternative a ScrapeBox
I 7 Migliori Software RMM Open Source: Pro e Contro
I 10 principali concorrenti e alternative a Sophos
Le 10 migliori alternative a Globalscape
Sii il primo a commentare
Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.