Le 10 migliori alternative a VisualCron

VisualCron si distingue per le sue funzionalità di pianificazione dei processi basate su Windows. Tuttavia, durante la nostra analisi di VisualCron , abbiamo riscontrato che la sua focalizzazione su Windows potrebbe non essere sufficiente per le aziende con scenari IT complessi e requisiti di cloud ibrido.

Abbiamo selezionato le migliori alternative a VisualCron in base a funzionalità, prezzi e presenza sul mercato delle soluzioni leader. Per maggiori informazioni sulle motivazioni della nostra scelta, clicca sui link qui sotto:

Una gestione efficace dell'infrastruttura IT si basa su un'automazione affidabile dei carichi di lavoro e sulla pianificazione delle attività. Gli utenti alla ricerca di alternative tendono a rientrare in due categorie; seleziona la tua per visualizzare le alternative più adatte alla tua azienda:

• Se stai valutando l'utilizzo di VisualCron ma sei indeciso, dai un'occhiata alle alternative che offrono funzionalità simili .
• Se la tua azienda utilizza già VisualCron, ma è insoddisfatta dei suoi limiti e necessita di passare a una soluzione più scalabile e orientata alle grandi aziende, consulta le soluzioni che offrono funzionalità avanzate di pianificazione dei processi.

Strumenti di pianificazione gratuiti simili a VisualCron

Visualcron può essere considerato più maturo rispetto a queste alternative. Negli strumenti di gestione delle attività o di automazione del carico di lavoro, client e server devono essere separati, e VisualCron fornisce questa separazione.

Il modello client-server è importante. Strumenti come PowerShell interagiscono direttamente con le attività definite sul server senza operare come un sistema client/server. Tuttavia, nelle grandi aziende, garantire la sicurezza del server è fondamentale. Pertanto, l'approccio consigliato è quello di installare il codice server sui server che effettivamente eseguiranno le attività e installare l'applicazione client sui computer degli sviluppatori o degli esperti IT. In questo modo, il processo di gestione delle attività può essere eseguito in modo sicuro e sostenibile.

Soluzioni di livello enterprise come alternative a VisualCron

*I fornitori sono classificati in base al numero di recensioni.

Recensione di VisualCron

VisualCron è uno strumento di pianificazione e automazione dei processi per Windows sviluppato da NetCart AB. È progettato per sostituire l'Utilità di pianificazione di Windows e il cron, il gestore di processi presente nei sistemi operativi Unix-like.

Il software opera su un'architettura client-server, che consente agli amministratori di gestire più server in rete. Offre funzionalità quali trigger, attività, notifiche, eccezioni temporali, condizioni e timeout, e include attività predefinite come operazioni su file, query SQL, riavvii di sistema e macro definite dall'utente. Il programma supporta piattaforme IA-32 e x86-64 ed è disponibile in 100 lingue.

Le versioni attuali di VisualCron richiedono ambienti Windows moderni (Windows Server 2008 R2+ / Windows 8+) e .NET 4.8. Windows XP non è supportato. Tuttavia, le versioni precedenti di VisualCron (precedenti alla 10.x) supportavano Windows XP.

VisualCron offre esecuzioni/attività illimitate in tutte e tre le versioni (base, standard, pro). Tuttavia, questo comporta un numero limitato di connettori.

Sebbene Visual Cron offra funzionalità di integrazione tramite API aperte e adattatori di integrazione, come SharePoint, Outlook e Active Directory, non dispone di un'integrazione diretta con i sistemi ITSM né di flussi di lavoro di livello enterprise per agevolare i processi di gestione e audit.

Vantaggi:

• VisualCron è molto apprezzato per le sue funzionalità di automazione delle attività, pianificazione e integrazione, e gli utenti lo considerano il miglior prodotto in termini di rapporto qualità-prezzo per queste caratteristiche.
• Offre facilità di configurazione e integrazione con DevOps, aumentando la flessibilità delle sue funzionalità.
• Lo strumento fornisce supporto al prodotto e consente agli utenti di creare flussi interattivi con diversi meccanismi di feedback.
• Dispone di numerose funzionalità integrate che facilitano la configurazione di processi automatizzati, attivabili tramite file, eventi temporali o altri processi.

Svantaggi:

• Gli utenti segnalano una curva di apprendimento iniziale, cosa comune a qualsiasi software, ma che potrebbe rappresentare una sfida per alcuni individui.
• Nella versione base, i protocolli SFTP e FTP sono limitati e i server sono ospitati internamente.
• Ci sono critiche riguardo alla console dei comandi, che alcuni trovano difficile da comprendere e suggeriscono necessiti di miglioramenti.
• È stato riscontrato un degrado delle prestazioni durante l'aumento di scala, poiché VisualCron può consumare una notevole quantità di memoria o potenza della CPU, richiedendo potenzialmente maggiori risorse hardware.
• Poiché la vendita era prevalentemente self-service, i clienti dovevano pagare con carta di credito e non erano disponibili altre opzioni di pagamento.

Prezzi

• Elementi essenziali: 3.299 dollari all'anno per l'automazione standard dei processi aziendali (BPA) con una solida base di attività e trigger, oltre all'accesso alle API .NET.
• Piano avanzato: 4.949 dollari all'anno, con particolare attenzione a MFT, API REST e un repository di attività per una migliore gestione.
• Pro: 6.599 dollari all'anno con funzionalità RPA aggiuntive e bilanciamento del carico.

La nostra esperienza con diverse versioni

Versione 11.2.2

Abbiamo valutato VisualCron testando la funzione "Estrazione di tabelle da un sito web". Il primo passaggio ha previsto la creazione di un'attività macro web ( Figura 1 ) e l'attivazione della modalità di registrazione. Utilizzando la procedura guidata di estrazione, abbiamo selezionato ed estratto una tabella dall'articolo di AIMultiple " Alternative a Task Scheduler " ( Figura 2 ). La procedura guidata ha recuperato correttamente i dati della tabella ( Figura 3 ), che abbiamo poi impostato in modo che VisualCron esportasse in un file Excel ( Figura 4 ). Dopo l'esecuzione dell'attività, abbiamo ricevuto il file Excel contenente la tabella estratta. Il processo si è svolto senza intoppi e non abbiamo riscontrato alcun problema.

È importante considerare il feedback degli utenti riguardo alla curva di apprendimento iniziale. Durante il nostro processo di benchmarking, abbiamo riscontrato la necessità di consultare il materiale formativo fornito da VisualCron per navigare ed eseguire correttamente l'attività. Alcune funzionalità, come l'opzione "macro web", non erano immediatamente visibili, il che ha aumentato la complessità durante il nostro primo utilizzo.

Per maggiori dettagli, puoi consultare il benchmark .

Versione 12.1.2

Abbiamo installato VisualCron per verificare se fosse in grado di gestire un elevato volume di attività. Siamo riusciti a eseguire 1.200 attività semplici simultaneamente senza riscontrare problemi nell'interfaccia utente.

Tuttavia, il processo di installazione non è andato liscio. La nostra nuova installazione non ha funzionato. In seguito alla risposta del team di supporto, ricevuta nel giro di poche ore, abbiamo disinstallato e reinstallato la soluzione e siamo riusciti a farla funzionare.

Analisi approfondita delle alternative a VisualCron

Centro di automazione universale di Stonebranch

Stonebranch offre una piattaforma unificata per l'automazione dei carichi di lavoro, con esecuzione basata su agenti e analisi dei carichi di lavoro. Consente la gestione dei flussi di lavoro su diverse piattaforme e applicazioni, i cui dati possono essere archiviati in varie posizioni. Gli utenti possono creare e gestire i carichi di lavoro dell'organizzazione tramite la sua interfaccia drag-and-drop.

RunMyJobs di Redwood

Essendo un prodotto SaaS, RunMyJobs offre aggiornamenti automatici del sistema e un modello a tenant singolo per garantire l'isolamento e la sicurezza dei dati, il che lo rende un'alternativa interessante a VisualCron.

A differenza di VisualCron, RunMyJobs offre connessioni con diverse versioni del software. Tuttavia, questo vantaggio comporta una limitazione al numero di esecuzioni.

RunMyJobs supporta l'integrazione con soluzioni SaaS on-premise, private e basate su cloud. Questa soluzione di automazione dei carichi di lavoro è compatibile con i sistemi ERP e i protocolli di servizi web REST e può anche gestire i trasferimenti di file.

ActiveBatch

A differenza di VisualCron, ActiveBatch offre un elevato numero di connessioni in tutte le versioni del software. Tuttavia, questo comporta lo svantaggio di un numero limitato di esecuzioni. ActiveBatch include anche un Super REST API Adapter, che consente di associare le risposte JSON alle variabili di ritorno. Permette inoltre di utilizzare l'autenticazione tramite firma AWS ed effettuare chiamate API AWS utilizzando la firma AWS.

ActiveBatch fornisce anche avvisi proattivi tramite SMS o e-mail per informare gli utenti di potenziali problemi prima che influiscano sull'esecuzione dei processi, contribuendo a prevenire guasti e ritardi. Include connettori preconfigurati per sistemi come Informatica, Azure, SAP, Oracle e altri.

JAMS Scheduler

JAMS è specializzato nella centralizzazione della visibilità dell'automazione e offre progettazione e simulazione grafica dei flussi di lavoro. È apprezzato per la sua reportistica dettagliata e l'elevata disponibilità, ed è utilizzato da aziende come Coca-Cola e FedEx.

Software Tidal

Tidal Software opera sia in locale che nel cloud. Grazie al suo sistema basato su agenti, gestisce i server utilizzando il fuso orario locale del server o quello del Tidal Master. Gli sviluppatori possono utilizzare il Tidal Repository per mantenere sincronizzate le modifiche alla pianificazione con gli aggiornamenti del codice durante l'intero ciclo di vita DevOps, garantendo una sincronizzazione costante.

Controllo-M

Control-M è una soluzione di automazione dei carichi di lavoro di livello enterprise che supporta Windows e diverse altre piattaforme. Offre funzionalità di pianificazione, gestione delle dipendenze e monitoraggio. Control-M è noto per la sua scalabilità e le ampie opzioni di integrazione.

Altri strumenti per l'automazione dei carichi di lavoro aziendali e la pianificazione delle attività includono:

• Dollar Universe
• IBM Automazione del carico di lavoro (Tivoli)
• AutoSys e alternative ad AutoSys
• Automazione OpCon
• JDE Orchestratore
• Azure Scheduler

Dettagli del benchmark

Figura 1: Creazione dell'attività macro Web

Figura 2: Utilizzo della procedura guidata di estrazione delle tabelle web

Figura 3: Anteprima dei dati

Figura 4: Scelta del file Excel per caricare i dati

Per approfondire

• Le migliori alternative a SAP Job Scheduler
• I migliori strumenti di automazione ETL

Cem Dilmegani

Analista principale

Segui

Cem è analista principale presso AIMultiple dal 2017. AIMultiple fornisce informazioni a centinaia di migliaia di aziende (secondo SimilarWeb), tra cui il 55% delle aziende Fortune 500, ogni mese. Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali come Business Insider, Forbes, Washington Post, società globali come Deloitte e HPE, ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione Europea. È possibile consultare l'elenco di altre aziende e risorse autorevoli che hanno citato AIMultiple. Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, responsabile acquisti tecnologici e imprenditore nel settore tecnologico. Ha fornito consulenza alle aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un report di McKinsey sulla digitalizzazione. Ha guidato la strategia tecnologica e gli acquisti di un'azienda di telecomunicazioni, riportando direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in soli 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato oggetto di articoli su importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider. Cem partecipa regolarmente come relatore a conferenze internazionali di settore. Si è laureato in ingegneria informatica presso l'Università di Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento