Top 10 concorrenti e alternative a Sophos

Sophos è un attore popolare nei mercati del software DLP e della cybersecurity. Tuttavia, la nostra analisi ha identificato alcune carenze dei suoi prodotti. Sulla base del nostro benchmark DLP dei primi 6 prodotti DLP, abbiamo identificato i principali concorrenti di Sophos per aiutare le aziende a trovare il miglior software DLP.

Confrontiamo le alternative a:

• Alternative DLP per endpoint.
• Alternative complete alla piattaforma di sicurezza.

Alternative DLP a Sophos Endpoint (precedentemente Intercept X)

* Fonte: Le principali piattaforme di recensioni B2B.

** La tariffa più bassa per il pacchetto base in USD per un utente/computer, fatturata annualmente.

Thin client: Un livello software leggero progettato specificamente per gestire un ambiente informatico basato sulla rete.

VDI: Infrastruttura desktop virtuale.

Requisiti per l'inclusione nella tabella:

• Rilevanza delle loro offerte
• 100+ dipendenti

Ordinamento: I fornitori con link ai loro siti web sono sponsor di AIMultiple e sono elencati in cima. I restanti prodotti sono classificati in base al numero totale di recensioni.

Alternative alla piattaforma di sicurezza completa di Sophos

Ordinamento: I fornitori sopra indicati sono classificati in base al numero di dipendenti, con Sophos in cima.

Recensione e punti deboli di Sophos

Sophos Ltd. è un'azienda britannica di software e hardware per la sicurezza. Fondata nel 1985 da Jan Hruska e Peter Lammer, Sophos opera nel mercato globale della cybersecurity. L'azienda offre una gamma completa di prodotti, tra cui le sue soluzioni Sophos Endpoint di prevenzione della perdita di dati (DLP).

Punti deboli

Abbiamo testato Sophos DLP e analizzato le recensioni degli utenti dalle principali piattaforme di recensioni per identificare i seguenti punti deboli.

1. Assistenza clienti debole

• Diverse recensioni degli utenti suggeriscono che l'assistenza clienti di Sophos debba essere migliorata. Gli utenti richiedono un'assistenza più rapida e sofisticata.
• La stabilità del motore di Sophos dovrebbe essere migliorata, poiché gli aggiornamenti frequenti e i successivi riavvii degli endpoint interrompono le operazioni in tempo reale.

2. Costoso

• Sebbene gli abbonamenti Sophos ora includano tutte le integrazioni di terze parti in modo nativo senza costi aggiuntivi a partire dal 2026,¹ erano insoddisfatti dei prezzi dei prodotti.

3. Problemi software

• Il prodotto potrebbe non funzionare come promesso in alcuni ambienti, disturbando applicazioni essenziali come Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint e Adobe Reader.
• Gli utenti hanno riscontrato un alto tasso di falsi positivi che ha sovraccaricato i loro log.
• La console IMS è difficile da usare. Offre dati estesi ma manca di approfondimenti utilizzabili e non fornisce funzionalità di metriche, interrogazione o reporting.

4. Classificazione dei dati inefficace

• La classificazione automatica dei dati non è stata efficace nei nostri test, classificando erroneamente come a basso rischio e-mail rischiose con allegati riservati.
• Sebbene siano disponibili opzioni di personalizzazione, le funzionalità di classificazione dei dati non hanno soddisfatto le aspettative.

5. Policy predefinite limitate

• Le policy predefinite/di base per periferiche ed e-mail non hanno impedito i trasferimenti di file riservati. Tuttavia, le policy personalizzate li hanno bloccati efficacemente.
• La funzionalità di controllo delle applicazioni ha effettivamente limitato i trasferimenti di file verso piattaforme come Google Drive, ma nel complesso le policy predefinite erano insufficienti.

4. Funzionalità mancanti per l'attività degli utenti

• Sophos non offre funzionalità di registrazione dello schermo dell'utente in grado di catturare quando un utente esegue un'attività che viola le policy DLP. Questa funzionalità è fornita in alcune soluzioni come Teramind.

5. Carenze amministrative

• Il file dell'agente può talvolta compromettere la produttività perché è difficile da disabilitare o disinstallare. Ha messo in quarantena il nostro computer.
• La piattaforma offre un'adeguata protezione anti-manomissione e la registrazione di audit trail. Tuttavia, la funzionalità di protezione anti-manomissione talvolta compromette la produttività poiché è difficile da disabilitare o disinstallare. Ha messo in quarantena il nostro computer.

Nel 2026, Sophos ha rilasciato Sophos Workspace Protection, una soluzione incentrata sul browser che applica la DLP controllando la gestione dei dati locali, l'accesso alle app e l'attività web nel lavoro ibrido. Gestita in Sophos Central, aggiunge inoltre visibilità su Shadow IT e Shadow IA affinché i team possano individuare e governare la condivisione rischiosa dei dati.²

Analisi dettagliata di 4 alternative DLP

1.Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect combina protezione dei dati e cybersecurity in un'unica piattaforma. Pur non essendo uno strumento puro di DLP (prevenzione della perdita di dati), può rappresentare un'alternativa a Sophos per le organizzazioni che desiderano proteggere i dati sensibili tramite backup, anti-malware e controlli sugli endpoint.

Funzionalità principali

• Backup integrato e anti-malware: Protegge i dati combinando il backup con il rilevamento delle minacce in tempo reale. Ciò riduce il rischio di perdita di dati dovuta a ransomware o cancellazione accidentale.
• Protezione ransomware: Utilizza il rilevamento basato sul comportamento per fermare gli attacchi ransomware. Può ripristinare automaticamente i file interessati dai backup.
• Gestione della protezione degli endpoint: Consente il controllo sugli endpoint (ad es. laptop, server). Aiuta a far rispettare le policy di sicurezza e a ridurre gli accessi non autorizzati.
• Opzioni di recupero e ripristino dei dati: Supporta il ripristino completo del sistema e il ripristino a livello di file. Ciò aiuta a mantenere la disponibilità dei dati anche dopo gli incidenti.
• Protezione di cloud e carichi di lavoro: Copre sistemi fisici, macchine virtuali e carichi di lavoro cloud (ad es. ambienti Microsoft 365).

2. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector è una delle migliori alternative a Sophos, secondo i nostri test di benchmarking. La sua funzionalità di controllo dei dispositivi è la più completa nella nostra analisi e nelle recensioni degli utenti.

Funzionalità principali

• Completo controllo dei dispositivi: Netwrix Endpoint Protector fornisce il controllo su 30+ tipi di dispositivi rimovibili e periferiche, tra cui unità USB, dispositivi Bluetooth, smartphone e altro. Questo è il numero più alto tra tutti i concorrenti. Anche la sua classificazione dei dati è stata accurata e ha funzionato bene durante i nostri test.
• Funzionalità panico: Blocca/cancella istantaneamente i dispositivi durante gli incidenti di sicurezza.
• Classificazione accurata dei dati: Il rilevamento basato sull'IA di PII, dati finanziari e IP protegge i dati sensibili da accessi non autorizzati e furti.

Punti di forza

• Implementazione fluida: Offre una soluzione DLP completa e una buona assistenza clienti. Le recensioni evidenziano inoltre che il suo team di implementazione è disponibile ma può essere migliorato.
• Supporto thin client: Ideale per ambienti virtualizzati (ad es. Citrix, VMware).

Punti deboli

• Funzionalità cloud-native limitate: Meno utile per le app cloud rispetto ai concorrenti.

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

3. Symantec DLP by Broadcom

Un'altra valida alternativa a Sophos è Symantec, ora parte di Broadcom e con sede in California. Offre una soluzione DLP (prevenzione della perdita di dati) per proteggere i dati riservati dagli attacchi informatici attraverso vari canali e ambienti. Symantec dichiara inoltre di fornire una gamma di prodotti di cybersecurity, tra cui sicurezza degli endpoint, sicurezza web ed e-mail e soluzioni di protezione delle identità.

Funzionalità principali

• Classificazione automatica dei dati: Semplifica la gestione dei dati classificandoli automaticamente, migliorando la conformità normativa e l'efficienza complessiva.
• Misure di sicurezza avanzate: Proteggono efficacemente le informazioni sensibili dell'azienda (ad es. numeri di previdenza sociale).
• Formazione degli utenti: Fornisce strumenti e indicazioni per aiutare a formare gli utenti sulle migliori pratiche DLP.
• Controlli Network Prevent: Include funzionalità progettate per fermare la fuga di dati nonostante alcune restrizioni funzionali.

Punti di forza

• Protezione efficace dei dati: Offre solide capacità di sicurezza, garantendo che i dati sensibili siano ben protetti in tutta l'organizzazione.
• Conformità normativa: Facilita il rispetto degli standard di conformità classificando e gestendo i dati in modo efficiente.

Punti deboli

• Ostacoli di configurazione: Il processo di installazione e configurazione può essere complesso ed impegnativo. Inoltre presenta costi competitivi per l'archiviazione cloud.
• Restrizioni delle funzionalità: Alcune funzionalità, in particolare all'interno delle funzioni Network Prevent, presentano limitazioni.

4. Forcepoint DLP

Forcepoint DLP, fondata nel 1994, ha sede ad Austin, in Texas. L'azienda è una valida alternativa a Sophos perché dichiara di specializzarsi in soluzioni di prevenzione della perdita di dati che aiutano le organizzazioni a proteggere i dati sensibili e a prevenire accessi non autorizzati o fughe. Le offerte DLP di Forcepoint includono strumenti per il monitoraggio e il controllo dei trasferimenti di dati su reti, endpoint e ambienti cloud.

Funzionalità principali

• Policy di monitoraggio delle attività: Regolano i controlli in base al comportamento e al contesto dell'utente. Consentono agli amministratori della sicurezza di identificare in tempo reale l'esposizione di dati sensibili all'interno delle applicazioni e di tracciare i comportamenti degli utenti che precedono gli incidenti.
• Visibilità multipiattaforma: Monitora i dati su e-mail, cloud ed endpoint.
• Modelli di conformità: Framework predefiniti per GDPR, HIPAA e PCI DSS.

Punti di forza

• Interfaccia utente intuitiva: Gestione semplificata delle policy per i team non tecnici.

Punti deboli

• Nessun supporto Linux: Limita la compatibilità per i settori ad alta intensità tecnologica.
• Debole OCR: Ha difficoltà con l'analisi di documenti basati su immagini.

FAQ

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Top 10 concorrenti e alternative a Sophos}},
  year   = {2026},
  month  = apr,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 21 Aprile 2026}
}

Registro delle modifiche

8 aggiornamenti

1. 202621 Apr

   Aggiunto Acronis Cyber Protect come nuova alternativa nella sezione di analisi dettagliata e rimosse le righe "Best for".

2. 25 Feb

   Aggiornata la sezione 'Costoso' con nuove informazioni sugli abbonamenti Sophos.

3. 202526 Feb

   Rimossa la sezione "Complete security platform alternatives".

4. 202414 Ago

   Aggiunto un elenco di fornitori DLP e delle loro specializzazioni all'introduzione.

5. 25 Lug

   Rimossa la tabella che confronta le alternative al prodotto DLP di Sophos.

6. 22 Lug

   Aggiornata l'introduzione dell'articolo.

7. 5 Lug

   Aggiornati i dati "Osservazioni durante l'uso".

8. 15 Mag

   Espansa la descrizione del prodotto Sophos con osservazioni durante l'uso.

Collegamenti di riferimento

1.

Major license changes across the Sophos portfolio | Kappa Data

2.

Sophos Expands Portfolio with Workspace Protection to Secure Hybrid Work and Govern Employee AI Use

Sophos

Cem Dilmegani

Analista principale

Segui

Cem è analista principale presso AIMultiple dal 2017.

Il lavoro di Cem presso AIMultiple è stato citato da importanti testate internazionali tra cui Business Insider, Forbes, Morning Brew e Washington Post, da aziende globali come Deloitte e HPE, da ONG come il World Economic Forum e da organizzazioni sovranazionali come la Commissione europea. [1], [2], [3], [4], [5]

Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, acquirente tecnologico e imprenditore tecnologico. Ha consigliato le aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per più di un decennio. Ha inoltre pubblicato un report McKinsey sulla digitalizzazione.

Ha guidato la strategia tecnologica e gli approvvigionamenti di una società di telecomunicazioni rispondendo direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto ricavi ricorrenti annuali a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato ripreso da importanti testate tecnologiche come TechCrunch e Business Insider.

Cem interviene regolarmente a conferenze tecnologiche internazionali. Si è laureato come ingegnere informatico presso l'Università di Bogazici e possiede un MBA della Columbia Business School.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento