I 10 principali concorrenti e alternative a Sophos

Sophos è un attore popolare nei mercati del software DLP e della sicurezza informatica. Tuttavia, la nostra analisi ha identificato alcune lacune dei suoi prodotti. Sulla base del nostro benchmark DLP dei primi 6 prodotti DLP, abbiamo identificato i principali concorrenti di Sophos per aiutare le aziende a trovare il miglior software DLP.

Confrontiamo le alternative a:

• Alternative DLP per endpoint.
• Alternative complete alla piattaforma di sicurezza.

Alternative DLP a Sophos Endpoint (ex Intercept X)

* Fonte: Principali piattaforme di recensioni B2B.

** La tariffa più bassa per il pacchetto base in USD per un utente/computer, fatturata annualmente.

Thin client: Un leggero strato software progettato specificamente per gestire un ambiente di elaborazione basato sulla rete.

VDI: Infrastruttura desktop virtuale.

Requisiti per l'inclusione nella tabella:

• Rilevanza delle loro offerte
• 100+ dipendenti

Ordinamento: I fornitori con collegamenti ai loro siti web sono sponsor di AIMultiple e sono elencati in cima. I restanti prodotti sono classificati in base al numero totale di recensioni.

Alternative complete alla piattaforma di sicurezza Sophos

Ordinamento: I fornitori sopra indicati sono classificati in base al numero di dipendenti, con Sophos in cima.

Recensione e lacune di Sophos

Sophos Ltd. è un'azienda britannica di software e hardware per la sicurezza. Fondata nel 1985 da Jan Hruska e Peter Lammer, Sophos opera nel mercato globale della sicurezza informatica. L'azienda offre una gamma completa di prodotti, incluse le sue soluzioni di prevenzione della perdita di dati (DLP) Sophos Endpoint.

Lacune

Abbiamo testato Sophos DLP e analizzato le recensioni degli utenti dalle principali piattaforme di recensioni per identificare le seguenti lacune.

1. Assistenza clienti debole

• Numerose recensioni degli utenti suggeriscono che l'assistenza clienti Sophos necessita di miglioramenti. Gli utenti richiedono un'assistenza più rapida e sofisticata.
• La stabilità del motore di Sophos dovrebbe essere migliorata, poiché gli aggiornamenti frequenti e i successivi riavvii degli endpoint interrompono le operazioni in tempo reale.

2. Costoso

• Sebbene gli abbonamenti Sophos ora raggruppino tutte le integrazioni di terze parti in modo nativo senza costi aggiuntivi a partire dal 2026,¹ gli utenti non erano soddisfatti dei prezzi del prodotto.

3. Problemi software

• Il prodotto potrebbe non funzionare come promesso in alcuni ambienti, interrompendo applicazioni essenziali come Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint e Adobe Reader.
• Gli utenti hanno riscontrato un alto tasso di falsi positivi che hanno sovraccaricato i loro registri.
• La console IMS è difficile da usare. Offre dati estesi ma manca di approfondimenti utili e non fornisce funzionalità di metriche, indagini o reportistica.

4. Classificazione dei dati inefficace

• La classificazione automatica dei dati non è stata efficace nei nostri test, classificando erroneamente e-mail rischiose con allegati riservati come a basso rischio.
• Sebbene siano disponibili opzioni di personalizzazione, le funzionalità di classificazione dei dati non hanno soddisfatto le aspettative.

5. Criteri predefiniti limitati

• I criteri predefiniti/di base per periferiche ed e-mail non hanno bloccato i trasferimenti di file riservati. Tuttavia, i criteri personalizzati li hanno bloccati efficacemente.
• La funzionalità di controllo delle applicazioni ha limitato i trasferimenti di file verso piattaforme come Google Drive, ma nel complesso i criteri predefiniti erano insufficienti.

4. Funzionalità di attività utente mancanti

• Sophos non offre capacità di registrazione dello schermo dell'utente in grado di catturare quando un utente esegue un'operazione che viola i criteri DLP. Questa funzionalità è fornita in alcune soluzioni come Teramind.

5. Lacune amministrative

• Il file dell'agente a volte può compromettere la produttività perché è difficile da disabilitare o disinstallare. Ha messo in quarantena il nostro computer.
• La piattaforma offre un'adeguata protezione antimanomissione e registrazione delle tracce di audit. Tuttavia, la funzionalità di protezione antimanomissione a volte compromette la produttività poiché è difficile da disabilitare o disinstallare. Ha messo in quarantena il nostro computer.

Nel 2026, Sophos ha rilasciato Sophos Workspace Protection, una soluzione incentrata sul browser che applica il DLP controllando la gestione dei dati locali, l'accesso alle app e l'attività web nel lavoro ibrido. Gestita in Sophos Central, aggiunge anche visibilità sullo Shadow IT e sullo Shadow IA in modo che i team possano individuare e governare la condivisione rischiosa dei dati.²

Analisi dettagliata di 4 alternative DLP

1. Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect combina protezione dei dati e sicurezza informatica in un'unica piattaforma. Sebbene non sia un puro strumento DLP (Data Loss Prevention), può fungere da alternativa a Sophos per le organizzazioni che desiderano proteggere i dati sensibili tramite backup, anti-malware e controlli degli endpoint.

Caratteristiche principali

• Backup e anti-malware integrati: Protegge i dati combinando il backup con il rilevamento delle minacce in tempo reale. Ciò riduce il rischio di perdita di dati da ransomware o cancellazione accidentale.
• Protezione ransomware: Utilizza il rilevamento basato sul comportamento per fermare gli attacchi ransomware. Può ripristinare automaticamente i file interessati dai backup.
• Gestione della protezione degli endpoint: Consente il controllo sugli endpoint (ad es. laptop, server). Aiuta a far rispettare i criteri di sicurezza e a ridurre l'accesso non autorizzato.
• Opzioni di recupero e ripristino dei dati: Supporta il ripristino completo del sistema e il ripristino a livello di file. Questo aiuta a mantenere la disponibilità dei dati anche dopo gli incidenti.
• Protezione cloud e dei carichi di lavoro: Copre sistemi fisici, macchine virtuali e carichi di lavoro cloud (ad es. ambienti Microsoft 365).

2. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector è una delle migliori alternative a Sophos, secondo i nostri test di benchmark. La sua funzionalità di controllo dei dispositivi è la più completa nella nostra analisi e nelle recensioni degli utenti.

Caratteristiche principali

• Controllo completo dei dispositivi: Netwrix Endpoint Protector offre il controllo su oltre 30 tipi di dispositivi rimovibili e periferiche, inclusi drive USB, dispositivi Bluetooth, smartphone e altro. Questo è il numero più alto tra tutti i concorrenti. Anche la sua classificazione dei dati è stata accurata e ha funzionato bene durante i nostri test.
• Funzionalità panico: Blocca/cancella immediatamente i dispositivi durante gli incidenti di sicurezza.
• Classificazione accurata dei dati: Il rilevamento basato su IA di PII, dati finanziari e proprietà intellettuale protegge i dati sensibili da accessi non autorizzati e furti.

Punti di forza

• Implementazione fluida: Offre una soluzione DLP completa e un buon supporto clienti. Le recensioni evidenziano anche che il suo team di implementazione è utile ma può essere migliorato.
• Supporto thin client: Ideale per ambienti virtualizzati (ad es. Citrix, VMware).

Punti di debolezza

• Funzionalità cloud-native limitate: Meno utile per le app cloud rispetto ai concorrenti.

Non perderti i nostri benchmark e approfondimenti basati sui dati. Il pulsante apre Google; selezionare AIMultiple conferma che desideri vedere AIMultiple più spesso nei risultati di ricerca di Google.

Aggiungi come fonte preferita

3. Symantec DLP di Broadcom

Un'altra valida alternativa a Sophos è Symantec, ora parte di Broadcom e con sede in California. Offre una soluzione DLP (Data Loss Prevention) per salvaguardare i dati riservati dagli attacchi informatici su vari canali e ambienti. Symantec afferma inoltre di fornire una gamma di prodotti di sicurezza informatica, tra cui sicurezza degli endpoint, sicurezza web ed e-mail e soluzioni di protezione delle identità.

Caratteristiche principali

• Classificazione automatica dei dati: Semplifica la gestione dei dati categorizzando automaticamente i dati, migliorando la conformità normativa e l'efficienza complessiva.
• Misure di sicurezza avanzate: Protegge efficacemente le informazioni sensibili dell'azienda (ad es. numeri di previdenza sociale).
• Formazione degli utenti: Fornisce strumenti e indicazioni per aiutare a istruire gli utenti sulle migliori pratiche DLP.
• Controlli di prevenzione di rete: Incorpora funzionalità progettate per fermare la fuga di dati nonostante alcune restrizioni funzionali.

Punti di forza

• Protezione efficace dei dati: Offre solide capacità di sicurezza, garantendo che i dati sensibili siano ben protetti in tutta l'organizzazione.
• Conformità normativa: Facilita l'aderenza agli standard di conformità classificando e gestendo efficientemente i dati.

Punti di debolezza

• Ostacoli di configurazione: Il processo di impostazione e configurazione può essere complesso e impegnativo. Presenta anche costi di archiviazione cloud competitivi.
• Restrizioni delle funzionalità: Alcune funzionalità, in particolare quelle di Network Prevent, presentano limitazioni.

4. Forcepoint DLP

Forcepoint DLP, fondata nel 1994, ha sede ad Austin, Texas. L'azienda è un'alternativa adatta a Sophos perché è specializzata in soluzioni di prevenzione della perdita di dati che aiutano le organizzazioni a proteggere i dati sensibili e prevenire accessi non autorizzati o fughe di dati. Le offerte DLP di Forcepoint includono strumenti per il monitoraggio e il controllo dei trasferimenti di dati attraverso reti, endpoint e ambienti cloud.

Caratteristiche principali

• Criteri di monitoraggio delle attività: Regola i controlli in base al comportamento e al contesto dell'utente. Consente agli amministratori della sicurezza di identificare in tempo reale l'esposizione di dati sensibili all'interno delle applicazioni e tracciare i comportamenti degli utenti che hanno portato agli incidenti.
• Visibilità multipiattaforma: Monitora i dati su e-mail, cloud ed endpoint.
• Modelli di conformità: Framework predefiniti per GDPR, HIPAA e PCI DSS.

Punti di forza

• Interfaccia utente intuitiva: Gestione semplificata dei criteri per team non tecnici.

Punti di debolezza

• Nessun supporto Linux: Limita la compatibilità per i settori ad alta tecnologia.
• OCR debole: Difficoltà con l'analisi di documenti basati su immagini.

FAQ

Cita questa ricerca

Scegli il formato adatto a dove pubblicherai. Incollare la versione con link nel tuo CMS preserva il backlink.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{I 10 principali concorrenti e alternative a Sophos}},
  year   = {2026},
  month  = apr,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Consultato il 21 Aprile 2026}
}

Collegamenti di riferimento

1.

Major license changes across the Sophos portfolio | Kappa Data

2.

Sophos Expands Portfolio with Workspace Protection to Secure Hybrid Work and Govern Employee AI Use

Sophos

Cem Dilmegani

Analista principale

Segui

Cem è analista principale presso AIMultiple dal 2017. AIMultiple fornisce informazioni a centinaia di migliaia di aziende (secondo SimilarWeb), tra cui il 55% delle aziende Fortune 500, ogni mese. Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali come Business Insider, Forbes, Washington Post, società globali come Deloitte e HPE, ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione Europea. È possibile consultare l'elenco di altre aziende e risorse autorevoli che hanno citato AIMultiple. Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, responsabile acquisti tecnologici e imprenditore nel settore tecnologico. Ha fornito consulenza alle aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un report di McKinsey sulla digitalizzazione. Ha guidato la strategia tecnologica e gli acquisti di un'azienda di telecomunicazioni, riportando direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in soli 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato oggetto di articoli su importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider. Cem partecipa regolarmente come relatore a conferenze internazionali di settore. Si è laureato in ingegneria informatica presso l'Università di Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori. I commenti vengono lasciati nella loro lingua originale.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento