I 10 principali concorrenti e alternative a Sophos

Sophos è un attore di primo piano nel mercato dei software DLP e della sicurezza informatica. Tuttavia, la nostra analisi ha evidenziato alcune lacune nei suoi prodotti. Basandoci sul nostro benchmark DLP dei 6 migliori prodotti, abbiamo identificato i principali concorrenti di Sophos per aiutare le aziende a trovare il software DLP più adatto alle loro esigenze.

Confrontiamo le alternative a:

• Alternative per la protezione dei dati degli endpoint (DLP).
• Piattaforme di sicurezza alternative complete.

Alternative a Sophos Endpoint (precedentemente Intercept X) per la protezione dei dati (DLP).

* Fonte : Piattaforme leader di recensioni B2B.

** La tariffa più bassa per il pacchetto base in USD per un utente/computer, con fatturazione annuale.

Thin client: un livello software leggero progettato specificamente per gestire un ambiente di elaborazione basato su rete.

VDI: Infrastruttura di desktop virtuali.

Requisiti per l'inclusione nella tabella:

• Rilevanza delle loro offerte
• Oltre 100 dipendenti

Ordinamento: i fornitori con link ai loro siti web sono sponsor di AIMultiple e sono elencati in cima. I prodotti rimanenti sono classificati in base al numero totale di recensioni.

Alternative alla piattaforma di sicurezza completa Sophos

Ordinamento: I fornitori sopra elencati sono classificati in base al numero di dipendenti, con Sophos al primo posto.

Analisi e punti deboli di Sophos

Sophos Ltd. è un'azienda britannica di software e hardware per la sicurezza informatica. Fondata nel 1985 da Jan Hruska e Peter Lammer, Sophos opera nel mercato globale della sicurezza informatica. L'azienda offre una gamma completa di prodotti, tra cui le soluzioni Sophos Endpoint per la prevenzione della perdita di dati (DLP).

Carenze

Abbiamo testato Sophos DLP e analizzato le recensioni degli utenti provenienti dalle principali piattaforme di recensioni per identificare le seguenti carenze.

1. Assistenza clienti inadeguata

• Numerose recensioni degli utenti suggeriscono che il supporto clienti di Sophos necessita di miglioramenti. Gli utenti richiedono un'assistenza più rapida e sofisticata.
• La stabilità del motore di Sophos dovrebbe essere migliorata, poiché i frequenti aggiornamenti e i conseguenti riavvii degli endpoint interrompono le operazioni in tempo reale.

2. Costoso

• Sebbene gli abbonamenti Sophos ora includano tutte le integrazioni di terze parti in modo nativo senza costi aggiuntivi a partire dal 2026, ¹ Non erano soddisfatti dei prezzi dei prodotti.

3. Problemi software

• In alcuni ambienti, il prodotto potrebbe non funzionare come promesso, compromettendo il funzionamento di applicazioni essenziali come Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint e Adobe Reader.
• Gli utenti hanno riscontrato un elevato numero di falsi positivi che hanno sovraccaricato i loro registri.
• La console IMS è difficile da usare. Offre una grande quantità di dati, ma manca di informazioni utili e non fornisce metriche, funzionalità di interrogazione o di reporting.

4. Classificazione inefficace dei dati

• Nei nostri test, la classificazione automatica dei dati non si è dimostrata efficace, classificando erroneamente come a basso rischio email potenzialmente rischiose contenenti allegati riservati.
• Nonostante le opzioni di personalizzazione disponibili, le funzionalità di classificazione dei dati non hanno soddisfatto le aspettative.

5. Polizze predefinite limitate

• Le policy predefinite per periferiche e posta elettronica non hanno impedito il trasferimento di file riservati. Tuttavia, le policy personalizzate li hanno bloccati efficacemente.
• La funzione di controllo delle applicazioni limitava effettivamente i trasferimenti di file verso piattaforme come Google Drive, ma nel complesso le policy predefinite erano insufficienti.

4. Mancano le funzionalità relative all'attività dell'utente.

• Sophos non offre funzionalità di registrazione dello schermo utente in grado di catturare i momenti in cui un utente esegue un'attività che viola le policy DLP. Questa funzionalità è disponibile in alcune soluzioni come Teramind.

5. Carenze amministrative

• Il file dell'agente a volte può interrompere la produttività perché è difficile da disabilitare o disinstallare. Ha messo in quarantena il nostro computer.
• La piattaforma offre un'adeguata protezione antimanomissione e la registrazione delle attività. Tuttavia, la funzione di protezione antimanomissione a volte compromette la produttività poiché è difficile da disabilitare o disinstallare. Ha messo in quarantena il nostro computer.

Nel 2026, Sophos ha rilasciato Sophos Workspace Protection, una soluzione incentrata sul browser che implementa la protezione dei dati (DLP) controllando la gestione dei dati locali, l'accesso alle app e l'attività web negli ambienti di lavoro ibridi. Gestita tramite Sophos Central, offre anche visibilità su Shadow IT e Shadow AI, consentendo ai team di individuare e gestire la condivisione di dati a rischio. ²

Analisi dettagliata delle alternative DLP

1. Netwrix Endpoint Protector

Secondo i nostri test di benchmark, Netwrix Endpoint Protector è una delle migliori alternative a Sophos. La sua funzionalità di controllo dei dispositivi risulta la più completa, stando alle nostre analisi e alle recensioni degli utenti.

Ideale per : Organizzazioni che danno priorità al controllo dei dispositivi e alla sicurezza granulare degli endpoint.

Caratteristiche principali

• Controllo completo dei dispositivi: Netwrix Endpoint Protector offre il controllo di oltre 30 tipi di dispositivi rimovibili e periferiche, tra cui unità USB, dispositivi Bluetooth, smartphone e altro ancora. Questo è il numero più alto tra tutti i concorrenti. Anche la classificazione dei dati si è dimostrata accurata e ha funzionato bene durante i nostri test.
• Funzionalità antipanico : blocca/cancella istantaneamente i dispositivi in caso di incidenti di sicurezza.
• Classificazione accurata dei dati : il rilevamento basato sull'intelligenza artificiale di dati personali, dati finanziari e proprietà intellettuale protegge i dati sensibili da accessi non autorizzati e furti.

Punti di forza

• Implementazione senza intoppi : offre una soluzione DLP completa e un buon supporto clienti. Le recensioni evidenziano inoltre che il team di implementazione è disponibile, ma potrebbe essere migliorato.
• Supporto per thin client: ideale per ambienti virtualizzati (ad esempio, Citrix, VMware).

Punti deboli

• Funzionalità cloud-native limitate : meno utile per le applicazioni cloud rispetto alla concorrenza.

2. Symantec DLP di Broadcom

Un'altra valida alternativa a Sophos è Symantec, ora parte di Broadcom e con sede in California. Offre una soluzione DLP (Data Loss Prevention) per proteggere i dati riservati dagli attacchi informatici su diversi canali e ambienti. Symantec afferma inoltre di fornire una gamma di prodotti per la sicurezza informatica, tra cui la sicurezza degli endpoint, la sicurezza web e della posta elettronica e soluzioni per la protezione dell'identità.

Ideale per: Aziende che necessitano di una solida protezione dei dati e della conformità normativa.

Caratteristiche principali

• Classificazione automatica dei dati: semplifica la gestione dei dati classificandoli automaticamente, migliorando la conformità normativa e l'efficienza complessiva.
• Misure di sicurezza avanzate: proteggono efficacemente le informazioni sensibili dell'azienda (ad esempio, i numeri di previdenza sociale).
• Formazione degli utenti: Fornisce strumenti e indicazioni per aiutare a formare gli utenti sulle migliori pratiche di DLP.
• Controlli di prevenzione della rete: incorpora funzionalità progettate per impedire la fuga di dati nonostante alcune limitazioni funzionali.

Punti di forza

• Protezione efficace dei dati: offre solide funzionalità di sicurezza, garantendo che i dati sensibili siano ben protetti in tutta l'organizzazione.
• Conformità normativa: facilita il rispetto degli standard di conformità classificando e gestendo i dati in modo efficiente.

Punti deboli

• Ostacoli di configurazione: il processo di configurazione può essere complesso e impegnativo. Offre inoltre costi di archiviazione cloud competitivi.
• Limitazioni delle funzionalità: Alcune funzionalità, in particolare quelle relative alla protezione della rete, presentano delle limitazioni.

3. Forcepoint DLP

Forcepoint DLP, fondata nel 1994, ha sede ad Austin, in Texas. L'azienda rappresenta una valida alternativa a Sophos, in quanto si specializza in soluzioni di prevenzione della perdita di dati (DLP) che aiutano le organizzazioni a proteggere i dati sensibili e a prevenire accessi non autorizzati o fughe di informazioni. L'offerta DLP di Forcepoint comprende strumenti per il monitoraggio e il controllo dei trasferimenti di dati tra reti, endpoint e ambienti cloud.

Ideale per : Aziende focalizzate sulla sicurezza di rete e sulla conformità normativa.

Caratteristiche principali

• Criteri di monitoraggio delle attività : adatta i controlli in base al comportamento e al contesto dell'utente. Consente agli amministratori della sicurezza di identificare in tempo reale l'esposizione di dati sensibili all'interno delle applicazioni e di tracciare i comportamenti degli utenti che hanno portato agli incidenti.
• Visibilità multipiattaforma : monitora i dati su e-mail, cloud ed endpoint.
• Modelli di conformità : framework predefiniti per GDPR, HIPAA e PCI DSS.

Punti di forza

• Interfaccia utente intuitiva : gestione semplificata delle policy per team non tecnici.

Punti deboli

• Nessun supporto per Linux : ciò limita la compatibilità per i settori ad alta intensità tecnologica.
• OCR debole: ha difficoltà nell'analisi di documenti basata su immagini.

FAQ

Collegamenti di riferimento

1.

Major license changes across the Sophos portfolio | Kappa Data

2.

Sophos Expands Portfolio with Workspace Protection to Secure Hybrid Work and Govern Employee AI Use

Sophos

Cem Dilmegani

Analista principale

Segui

Cem è analista principale presso AIMultiple dal 2017. AIMultiple fornisce informazioni a centinaia di migliaia di aziende (secondo SimilarWeb), tra cui il 55% delle aziende Fortune 500, ogni mese. Il lavoro di Cem è stato citato da importanti pubblicazioni globali come Business Insider, Forbes, Washington Post, società globali come Deloitte e HPE, ONG come il World Economic Forum e organizzazioni sovranazionali come la Commissione Europea. È possibile consultare l'elenco di altre aziende e risorse autorevoli che hanno citato AIMultiple. Nel corso della sua carriera, Cem ha lavorato come consulente tecnologico, responsabile acquisti tecnologici e imprenditore nel settore tecnologico. Ha fornito consulenza alle aziende sulle loro decisioni tecnologiche presso McKinsey & Company e Altman Solon per oltre un decennio. Ha anche pubblicato un report di McKinsey sulla digitalizzazione. Ha guidato la strategia tecnologica e gli acquisti di un'azienda di telecomunicazioni, riportando direttamente al CEO. Ha inoltre guidato la crescita commerciale dell'azienda deep tech Hypatos, che ha raggiunto un fatturato annuo ricorrente a 7 cifre e una valutazione a 9 cifre partendo da zero in soli 2 anni. Il lavoro di Cem in Hypatos è stato oggetto di articoli su importanti pubblicazioni tecnologiche come TechCrunch e Business Insider. Cem partecipa regolarmente come relatore a conferenze internazionali di settore. Si è laureato in ingegneria informatica presso l'Università di Bogazici e ha conseguito un MBA presso la Columbia Business School.

Visualizza il profilo completo

Sii il primo a commentare

Il tuo indirizzo email non verrà pubblicato. Tutti i campi sono obbligatori.

Nome

Indirizzo e-mail

Commento

0/450

Pubblica un commento