Serviços
Contate-nos
Nenhum resultado encontrado.

Top 10 Microsoft Alternativas de visão geral

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
atualizado em Fev 27, 2026
Veja o nosso normas éticas

Embora o Purview (991259_1769__) seja um software DLP popular, ele pode ser difícil de usar e oferece opções limitadas de personalização de políticas. Analisamos os 6 principais produtos DLP em quatro dimensões para identificar as melhores alternativas ao Purview (991259_1769__). Veja seus recursos, pontos fortes e pontos fracos:

Comparação das 10 principais alternativas

Características

Produto de software
Controle e criptografia USB
Classificação de dados
Multi-SO
Implantação local
Inspeção de tráfego web em linha
Microsoft Purview Prevenção de Perda de Dados
Ponto final DLP Trellix
via BitLocker para sistema operacional Windows
Suporte via Sistema de Tickets
Windows e macOS
Symantec Data Loss Prevention
✅ via plug-in
Compatível com o sistema de rotulagem do Azure Microsoft
Windows e macOS
Coronet Cybersecurity
Forcepoint DLP Data Loss Prevention
✅ via plug-in
GTB Technologies DLP
Fortra's Digital Guardian
ManageEngine Device Control Plus
✅ Integrado com sistema de etiquetagem de terceiros
Cyberhaven DDR
Controle USB

Avaliações e classificações dos usuários

* Com base no número total de avaliações e classificações médias (em uma escala de 5 pontos) de plataformas de avaliação B2B confiáveis.

**O número de funcionários foi obtido do LinkedIn.

Classificação : Os fornecedores são classificados pelo número total de avaliações, com a Purview (991.259 avaliações) no topo e os patrocinadores em seguida.

Consulte as definições de características comuns e diferenciadoras .

Microsoft Deficiências de Purview

Os revisores identificaram as seguintes falhas, que foram apontadas diversas vezes:

1. Personalização de políticas

Diversos avaliadores mencionam que o programa carece de opções de personalização de políticas.

2. Facilidade de uso

Diversos usuários consideraram a configuração do programa complicada.

3. Curto prazo de validade

A partir de fevereiro de 2026, Microsoft está impondo um prazo de expiração de 14 dias para todos os contêineres de blobs do Azure usados para dados de exportação de eDiscovery. 1

Análise detalhada das 3 principais alternativas

1. Netwrix Endpoint Protector

Principais características

  • Controle abrangente de dispositivos: O Nretwrix Endpoint Protector oferece controle sobre mais de 30 dispositivos e periféricos removíveis, incluindo unidades USB, dispositivos Bluetooth, smartphones e muito mais. Este é o maior número entre todos os concorrentes. Sua classificação de dados também foi precisa e apresentou bom desempenho durante nossos testes.
  • Funcionalidade de pânico : Bloqueie/apague instantaneamente os dispositivos durante incidentes de segurança.
  • Classificação precisa de dados : a detecção de informações pessoais identificáveis (PII), dados financeiros e propriedade intelectual, impulsionada por IA, protege dados sensíveis contra acesso não autorizado e roubo.

Pontos fortes

  • Implementação tranquila : Oferece uma solução DLP abrangente e um bom suporte ao cliente. As avaliações também destacam que a equipe de implementação é prestativa, mas pode ser aprimorada.
  • Suporte para thin client: Ideal para ambientes virtualizados (ex.: Citrix, VMware).

Pontos fracos

  • Funcionalidades nativas da nuvem limitadas : Menos útil para aplicativos em nuvem do que os concorrentes.

Escolha o Netwrix Endpoint Protector para um software DLP com recursos robustos de controle de endpoints e dispositivos.

Visite o site

2. Symantec DLP da Broadcom

Principais características

  • Classificação automática de dados: Simplifica a gestão de dados através da categorização automática dos mesmos, aprimorando a conformidade regulatória e melhorando a eficiência geral.
  • Medidas de segurança avançadas: Protegem eficazmente as informações sensíveis da empresa (por exemplo, números de segurança social).
  • Treinamento do usuário: Fornece ferramentas e orientações para ajudar a educar os usuários sobre as melhores práticas de DLP (Prevenção contra Perda de Dados).
  • Controles de prevenção de rede: Incorpora recursos projetados para impedir o vazamento de dados, apesar de algumas restrições funcionais.

Pontos fortes

  • Proteção de dados eficaz: Oferece recursos de segurança robustos, garantindo que os dados confidenciais estejam bem protegidos em toda a organização.
  • Conformidade regulatória: Facilita a adesão aos padrões de conformidade, classificando e gerenciando dados de forma eficiente.

Pontos fracos

  • Dificuldades de configuração: O processo de instalação e configuração pode ser complexo e exigente. Além disso, apresenta custos competitivos de armazenamento em nuvem.
  • Restrições de funcionalidades: Algumas funcionalidades, particularmente dentro dos recursos de Prevenção de Rede, apresentam limitações.

3. Forcepoint DLP

Principais características

  • Políticas de monitoramento de atividades: ajuste os controles com base no comportamento e contexto do usuário. Isso permite que os administradores de segurança identifiquem, em tempo real, a exposição de dados confidenciais em aplicativos e rastreiem os comportamentos dos usuários que levam a incidentes.
  • Visibilidade multiplataforma : monitora dados em e-mails, nuvem e dispositivos.
  • Modelos de conformidade : Estruturas pré-construídas para GDPR, HIPAA e PCI DSS.

Pontos fortes

  • Interface de usuário intuitiva : gerenciamento simplificado de políticas para equipes não técnicas.

Pontos fracos

  • Ausência de suporte para Linux : limita a compatibilidade para setores com forte componente tecnológico.
  • OCR fraco: apresenta dificuldades na análise de documentos baseada em imagens.

Características comuns

Selecionamos fornecedores que oferecem gerenciamento de políticas de controle de dispositivos baseado em nuvem, monitoramento de dispositivos e criptografia de dados, incluindo criptografia de dados em trânsito e recursos de dados em repouso.

Características diferenciadoras

  • Compatibilidade com múltiplos sistemas operacionais : Integração com sistemas operacionais consagrados, incluindo Windows, macOS e Linux.
  • Implantação local: Auxílio na configuração e manutenção do programa em seu servidor interno, evitando a necessidade de servidores e centros de dados .
  • Controle e criptografia USB: Consulte Bloqueio e criptografia USB .
  • Classificação de dados: Categorização de dados com base na sensibilidade, importância e nível de confidencialidade.
  • Inspeção de tráfego web em linha : envolve a inspeção em tempo real do tráfego HTTP/HTTPS, especificamente otimizada para campos de prompt em ferramentas GenAI.

Leitura complementar

Recursos externos

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analista Principal
Cem é o analista principal da AIMultiple desde 2017. A AIMultiple fornece informações para centenas de milhares de empresas (segundo o SimilarWeb), incluindo 55% das empresas da Fortune 500, todos os meses. O trabalho de Cem foi citado por importantes publicações globais, como Business Insider, Forbes e Washington Post, além de empresas globais como Deloitte e HPE, ONGs como o Fórum Econômico Mundial e organizações supranacionais como a Comissão Europeia. Você pode ver mais empresas e recursos renomados que mencionaram a AIMultiple. Ao longo de sua carreira, Cem atuou como consultor de tecnologia, comprador de tecnologia e empreendedor na área. Ele assessorou empresas em suas decisões tecnológicas na McKinsey & Company e na Altman Solon por mais de uma década. Também publicou um relatório da McKinsey sobre digitalização. Liderou a estratégia de tecnologia e a área de compras de uma empresa de telecomunicações, reportando-se diretamente ao CEO. Além disso, liderou o crescimento comercial da empresa de tecnologia avançada Hypatos, que atingiu uma receita recorrente anual de sete dígitos e uma avaliação de nove dígitos, partindo de zero, em apenas dois anos. O trabalho de Cem no Hypatos foi noticiado por importantes publicações de tecnologia, como TechCrunch e Business Insider. Cem participa regularmente como palestrante em conferências internacionais de tecnologia. Ele se formou em engenharia da computação pela Universidade Bogazici e possui um MBA pela Columbia Business School.
Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios.

0/450