Os 10 principais concorrentes e alternativas ao Sophos

A Sophos é uma empresa popular nos mercados de software DLP e cibersegurança. No entanto, nossa análise identificou algumas deficiências em seus produtos. Com base em nossa avaliação comparativa dos 6 principais produtos DLP, identificamos os principais concorrentes da Sophos para auxiliar empresas na busca pelo melhor software DLP.

Comparamos alternativas a:

• Alternativas de DLP para endpoints.
• Alternativas completas para plataformas de segurança.

Alternativas ao Sophos Endpoint (anteriormente Intercept X) DLP

* Fonte : Principais plataformas de avaliação B2B.

** A tarifa mais baixa para o pacote mais básico em USD para um usuário/computador, com cobrança anual.

Cliente leve: Uma camada de software leve projetada especificamente para gerenciar um ambiente de computação baseado em rede.

VDI: Infraestrutura de desktop virtual.

Requisitos para inclusão na tabela:

• Relevância de suas ofertas
• Mais de 100 funcionários

Classificação: Os fornecedores com links para seus sites são patrocinadores do AIMultiple e aparecem no topo da lista. Os demais produtos são classificados pelo número total de avaliações.

Alternativas completas à plataforma de segurança da Sophos

Classificação: Os fornecedores acima estão classificados com base no número de funcionários, com a Sophos no topo.

Análise e deficiências do Sophos

A Sophos Ltd. é uma empresa britânica de software e hardware de segurança. Fundada em 1985 por Jan Hruska e Peter Lammer, a Sophos atua no mercado global de cibersegurança. A empresa oferece uma gama completa de produtos, incluindo suas soluções de prevenção contra perda de dados (DLP) para endpoints, como o Sophos Endpoint.

Deficiências

Testamos o Sophos DLP e analisamos avaliações de usuários em plataformas de avaliação líderes para identificar as seguintes deficiências.

1. Suporte ao cliente fraco

• Diversas avaliações de usuários sugerem que o suporte ao cliente da Sophos precisa ser aprimorado. Os usuários necessitam de assistência mais rápida e eficiente.
• A estabilidade do mecanismo da Sophos precisa ser aprimorada, visto que atualizações frequentes e reinicializações subsequentes dos endpoints interrompem as operações em produção.

2. Caro

• Embora as assinaturas da Sophos agora incluam todas as integrações de terceiros nativamente, sem custo adicional, a partir de 2026, ¹ Eles estavam insatisfeitos com os preços dos produtos.

3. Problemas de software

• O produto pode não funcionar conforme prometido em alguns ambientes, interrompendo aplicativos essenciais como Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint e Adobe Reader.
• Os usuários experimentaram uma alta taxa de falsos positivos que sobrecarregou seus registros.
• O Console IMS é difícil de usar. Oferece uma grande quantidade de dados, mas carece de informações práticas e não fornece métricas, recursos de consulta ou geração de relatórios.

4. Classificação de dados ineficaz

• A classificação automática de dados não se mostrou eficaz em nossos testes, classificando erroneamente e-mails de risco com anexos confidenciais como de baixo risco.
• Embora existam opções de personalização, os recursos de classificação de dados não atenderam às expectativas.

5. Políticas padrão limitadas

• As políticas padrão/básicas para periféricos e e-mail não impediram a transferência de arquivos confidenciais. No entanto, as políticas personalizadas as bloquearam com eficácia.
• O recurso de controle de aplicativos restringiu as transferências de arquivos para plataformas como o Drive Google, mas, no geral, as políticas padrão foram insuficientes.

4. Recursos de atividade do usuário ausentes

• A Sophos não oferece recursos de gravação de tela do usuário que permitam capturar momentos em que um usuário realiza uma tarefa que viole as políticas de DLP. Esse recurso está disponível em algumas soluções, como o Teramind.

5. Deficiências administrativas

• O arquivo do agente pode, às vezes, interromper a produtividade porque é difícil desativá-lo ou desinstalá-lo. Ele colocou nosso computador em quarentena.
• A plataforma oferece proteção adequada contra adulteração e registro de trilha de auditoria. No entanto, o recurso de proteção contra adulteração às vezes prejudica a produtividade, pois é difícil desativá-lo ou desinstalá-lo. Ele colocou nosso computador em quarentena.

Em 2026, a Sophos lançou o Sophos Workspace Protection, uma solução centrada no navegador que reforça a prevenção contra perda de dados (DLP) controlando o tratamento de dados locais, o acesso a aplicativos e a atividade na web em ambientes de trabalho híbridos. Gerenciado no Sophos Central, ele também adiciona visibilidade ao Shadow IT e ao Shadow AI, permitindo que as equipes identifiquem e controlem o compartilhamento de dados arriscado. ²

Análise detalhada das alternativas ao DLP

1. Netwrix Endpoint Protector

De acordo com nossos testes de benchmark, o Netwrix Endpoint Protector é uma das melhores alternativas ao Sophos. Seu recurso de controle de dispositivos é o mais completo em nossa análise e avaliações de usuários.

Ideal para : Organizações que priorizam o controle de dispositivos e a segurança granular de endpoints.

Principais características

• Controle abrangente de dispositivos: O Netwrix Endpoint Protector oferece controle sobre mais de 30 tipos de dispositivos removíveis e periféricos, incluindo unidades USB, dispositivos Bluetooth, smartphones e muito mais. Este é o maior número entre todos os concorrentes. Sua classificação de dados também foi precisa e apresentou bom desempenho durante nossos testes.
• Funcionalidade de pânico : Bloqueie/apague instantaneamente os dispositivos durante incidentes de segurança.
• Classificação precisa de dados : a detecção de informações pessoais identificáveis (PII), dados financeiros e propriedade intelectual, impulsionada por IA, protege dados sensíveis contra acesso não autorizado e roubo.

Pontos fortes

• Implementação tranquila : Oferece uma solução DLP abrangente e um bom suporte ao cliente. As avaliações também destacam que a equipe de implementação é prestativa, mas pode ser aprimorada.
• Suporte para thin client: Ideal para ambientes virtualizados (ex.: Citrix, VMware).

Pontos fracos

• Funcionalidades nativas da nuvem limitadas : Menos útil para aplicativos em nuvem do que os concorrentes.

2. Symantec DLP da Broadcom

Outra alternativa viável ao Sophos é a Symantec, agora parte da Broadcom e com sede na Califórnia. Ela oferece uma solução DLP (Prevenção de Perda de Dados) para proteger dados confidenciais contra ataques cibernéticos em diversos canais e ambientes. A Symantec também afirma fornecer uma gama de produtos de cibersegurança, incluindo segurança de endpoints, segurança web e de e-mail, e soluções de proteção de identidade.

Ideal para: Empresas que necessitam de proteção de dados robusta e em conformidade com as normas regulamentares.

Principais características

• Classificação automática de dados: Simplifica a gestão de dados através da categorização automática dos mesmos, melhorando a conformidade regulamentar e a eficiência geral.
• Medidas de segurança avançadas: Protegem eficazmente as informações sensíveis da empresa (por exemplo, números de segurança social).
• Treinamento do usuário: Fornece ferramentas e orientações para ajudar a educar os usuários sobre as melhores práticas de DLP (Prevenção contra Perda de Dados).
• Controles de prevenção de rede: Incorpora recursos projetados para impedir o vazamento de dados, apesar de algumas restrições funcionais.

Pontos fortes

• Proteção de dados eficaz: Oferece recursos de segurança robustos, garantindo que os dados confidenciais estejam bem protegidos em toda a organização.
• Conformidade regulatória: Facilita a adesão aos padrões de conformidade, classificando e gerenciando dados de forma eficiente.

Pontos fracos

• Dificuldades de configuração: O processo de instalação e configuração pode ser complexo e exigente. Além disso, apresenta custos competitivos de armazenamento em nuvem.
• Restrições de funcionalidades: Algumas funcionalidades, particularmente dentro dos recursos de Prevenção de Rede, apresentam limitações.

3. Forcepoint DLP

A Forcepoint DLP, fundada em 1994, tem sede em Austin, Texas. A empresa é uma alternativa viável à Sophos, pois afirma ser especializada em soluções de prevenção contra perda de dados (DLP) que ajudam as organizações a proteger dados confidenciais e a evitar acessos ou vazamentos não autorizados. As ofertas de DLP da Forcepoint incluem ferramentas para monitorar e controlar a transferência de dados em redes, endpoints e ambientes de nuvem.

Ideal para : Empresas focadas em segurança de rede e conformidade regulatória.

Principais características

• Políticas de monitoramento de atividades : ajustam os controles com base no comportamento e contexto do usuário. Permitem que os administradores de segurança identifiquem, em tempo real, a exposição de dados confidenciais em aplicativos e rastreiem os comportamentos dos usuários que levaram a incidentes.
• Visibilidade multiplataforma : monitora dados em e-mails, nuvem e dispositivos.
• Modelos de conformidade : Estruturas pré-construídas para GDPR, HIPAA e PCI DSS.

Pontos fortes

• Interface de usuário intuitiva : gerenciamento simplificado de políticas para equipes não técnicas.

Pontos fracos

• Ausência de suporte para Linux : limita a compatibilidade para setores com forte componente tecnológico.
• OCR fraco: apresenta dificuldades na análise de documentos baseada em imagens.

Perguntas frequentes

Links de referência

1.

Major license changes across the Sophos portfolio | Kappa Data

2.

Sophos Expands Portfolio with Workspace Protection to Secure Hybrid Work and Govern Employee AI Use

Sophos

Cem Dilmegani

Analista Principal

Siga-nos

Cem é o analista principal da AIMultiple desde 2017. A AIMultiple fornece informações para centenas de milhares de empresas (segundo o SimilarWeb), incluindo 55% das empresas da Fortune 500, todos os meses. O trabalho de Cem foi citado por importantes publicações globais, como Business Insider, Forbes e Washington Post, além de empresas globais como Deloitte e HPE, ONGs como o Fórum Econômico Mundial e organizações supranacionais como a Comissão Europeia. Você pode ver mais empresas e recursos renomados que mencionaram a AIMultiple. Ao longo de sua carreira, Cem atuou como consultor de tecnologia, comprador de tecnologia e empreendedor na área. Ele assessorou empresas em suas decisões tecnológicas na McKinsey & Company e na Altman Solon por mais de uma década. Também publicou um relatório da McKinsey sobre digitalização. Liderou a estratégia de tecnologia e a área de compras de uma empresa de telecomunicações, reportando-se diretamente ao CEO. Além disso, liderou o crescimento comercial da empresa de tecnologia avançada Hypatos, que atingiu uma receita recorrente anual de sete dígitos e uma avaliação de nove dígitos, partindo de zero, em apenas dois anos. O trabalho de Cem no Hypatos foi noticiado por importantes publicações de tecnologia, como TechCrunch e Business Insider. Cem participa regularmente como palestrante em conferências internacionais de tecnologia. Ele se formou em engenharia da computação pela Universidade Bogazici e possui um MBA pela Columbia Business School.

Ver perfil completo

Seja o primeiro a comentar

Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios.

Nome

Endereço de email

Comentário

0/450

Postar comentário