A Sophos é uma empresa popular nos mercados de software de DLP e de cibersegurança. No entanto, nossa análise identificou algumas deficiências em seus produtos. Com base em nosso benchmark de DLP dos 6 principais produtos de DLP, identificamos os principais concorrentes da Sophos para ajudar as empresas a encontrar o melhor software de DLP.
Comparamos alternativas a:
Alternativas de DLP do Sophos Endpoint (antigo Intercept X)
Fornecedor | Avaliação do usuário* | Teste gratuito
(em dias) | SO
suportado | Opções de
implantação | Suporte a
VDI |
|---|---|---|---|---|---|
- com base em - avaliações | ✓
✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
4.5 com base em 159 avaliações | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Trellix DLP (McAfee) | 4.2 com base em 1.792 avaliações | ✓ 60 | ✕ | ✕ | ✕ |
Sophos Endpoint | 4.5 com base em 846 avaliações | ✓
✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Safetica DLP | 4.7 com base em 313 avaliações | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Teramind DLP | 4.5 com base em 239 avaliações | ✓
✓ | Windows, MacOS | ✓ | ✓ |
Symantec DLP da Broadcom | 4.3 com base em 157 avaliações | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Forcepoint DLP | 4.3 com base em 76 avaliações | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Digital Guardian Endpoint DLP | 3.7 com base em 65 avaliações | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
Microsoft Purview DLP | 4.2 com base em 36 avaliações | ✕
✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
* Fonte: Principais plataformas de avaliação B2B.
** O menor preço do pacote mais básico em USD por um usuário/computador, cobrado anualmente.
Thin client: Uma camada de software leve projetada especificamente para gerenciar um ambiente de computação baseado em rede.
VDI: Infraestrutura de desktop virtual.
Requisitos para inclusão na tabela:
- Relevância de suas ofertas
- 100+ funcionários
Ordenação: Os produtos são classificados pelo número total de avaliações, exceto os assinantes dos serviços de benchmarking do AIMultiple, classificados no topo.
Alternativas à plataforma de segurança completa da Sophos
Classificação: Os fornecedores acima são classificados com base no número de funcionários, com a Sophos no topo.
Avaliação da Sophos e deficiências
A Sophos Ltd. é uma empresa britânica de software e hardware de segurança. Fundada em 1985 por Jan Hruska e Peter Lammer, a Sophos atua no mercado global de cibersegurança. A empresa oferece uma ampla gama de produtos, incluindo suas soluções de prevenção de perda de dados (DLP) do Sophos Endpoint.
Deficiências
Testamos o Sophos DLP e analisamos avaliações de usuários das principais plataformas de avaliação para identificar as seguintes deficiências.
1. Suporte ao cliente deficiente
- Várias avaliações de usuários indicam que o suporte ao cliente da Sophos precisa melhorar. Os usuários exigem assistência mais rápida e sofisticada.
- A estabilidade do mecanismo da Sophos deve ser aprimorada, pois atualizações frequentes e as reinicializações subsequentes dos endpoints interrompem as operações em tempo real.
2. Caro
- Embora as assinaturas da Sophos agora incluam todas as integrações de terceiros nativamente, sem custo adicional, a partir de 2026,1 os usuários estavam insatisfeitos com os preços dos produtos.
3. Problemas de software
- O produto pode não funcionar conforme prometido em alguns ambientes, interrompendo aplicativos essenciais como Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint e Adobe Reader.
- Os usuários enfrentaram uma alta taxa de falsos positivos que sobrecarregou seus logs.
- O console IMS é difícil de usar. Ele oferece dados extensos, mas carece de insights acionáveis e não fornece recursos de métricas, consultas ou relatórios.
4. Classificação de dados ineficaz
- A classificação automatizada de dados não foi eficaz em nossos testes, classificando incorretamente e-mails arriscados com anexos confidenciais como de baixo risco.
- Embora opções de personalização estejam disponíveis, os recursos de classificação de dados não atenderam às expectativas.
5. Políticas padrão limitadas
- As políticas padrão/básicas para periféricos e e-mail não impediram transferências confidenciais de arquivos. No entanto, políticas personalizadas bloquearam essas transferências de forma eficaz.
- O recurso de controle de aplicativos restringiu transferências de arquivos para plataformas como o Google Drive, mas, no geral, as políticas padrão foram insuficientes.
4. Recursos ausentes de atividade do usuário
- A Sophos não oferece recursos de gravação de tela do usuário que possam capturar quando um usuário executa uma tarefa que viola as políticas de DLP. Esse recurso é oferecido em algumas soluções, como o Teramind.
5. Deficiências administrativas
- O arquivo do agente às vezes pode prejudicar a produtividade porque é difícil de desativar ou desinstalar. Ele colocou nosso computador em quarentena.
- A plataforma oferece proteção adequada contra adulteração e registro de trilha de auditoria. No entanto, o recurso de proteção contra adulteração às vezes prejudica a produtividade, pois é difícil de desativar ou desinstalar. Ele colocou nosso computador em quarentena.
Em 2026, a Sophos lançou o Sophos Workspace Protection, uma solução centrada no navegador que aplica DLP controlando o tratamento de dados locais, o acesso a aplicativos e a atividade na web em todo o trabalho híbrido. Gerenciado no Sophos Central, ele também adiciona visibilidade sobre Shadow IT e Shadow IA para que as equipes possam identificar e governar o compartilhamento de dados arriscado.2
Análise detalhada de 4 alternativas de DLP
1. Acronis DeviceLock DLP
O Acronis DeviceLock DLP é uma ferramenta de DLP para endpoint que controla transferências de dados por meio de dispositivos, canais de rede e da área de transferência. Em nosso benchmark de DLP, ele bloqueou 19 de 23 cenários de vazamento de dados.
Principais conclusões do nosso teste
- Detecção de conteúdo: Detectou números de Social Security em todos os 8 formatos que testamos, incluindo versões com espaços, pontos e sem separação.
- Área de transferência e formulários da web: Bloqueou dados confidenciais colados no Pastebin e no Google Translate.
- Evidência: O Shadow Copy mantém uma cópia completa de cada arquivo bloqueado no servidor para investigação.
- Exportação para SIEM: Envia eventos por meio de Syslog, SNMP e SMTP.
Limitações
- A configuração exige o SQL Server e levou cerca de 90 minutos para um servidor e dois clientes.
- A administração é executada em um console MMC do Windows, não em um console da web.
- A impressão não foi bloqueada em nossa configuração; impressoras precisam de uma regra separada em nível de dispositivo.
Principais recursos
- Backup e recuperação no mesmo agente: Faz backup de máquinas físicas, máquinas virtuais e dados do Microsoft 365, e restaura sistemas completos ou arquivos individuais. A Sophos e as ferramentas de DLP desta lista não incluem backup.
- Recuperação além da reversão: O Active Protection interrompe o ransomware e restaura arquivos criptografados; se isso falhar, um sistema completo pode ser restaurado a partir do backup.
- Reversão de ransomware: O Active Protection baseado em comportamento interrompe o ransomware e restaura arquivos criptografados. Em nosso benchmark de XDR, ele restaurou todos os 17 arquivos de teste criptografados, sem ação de analistas.
- Controle de dispositivos: Permite, restringe a somente leitura ou bloqueia armazenamento removível, impressoras, Bluetooth e a área de transferência, com uma lista de permissões para dispositivos USB aprovados.
- Regras de mídia criptografada: Pode permitir unidades USB criptografadas com BitLocker ou FileVault e bloquear as demais.
- Antimalware: A proteção antivírus em tempo real é executada no mesmo agente e console do backup.
Escolha o Acronis DeviceLock DLP para uma solução integrada.
Obter acesso gratuito2. Netwrix Endpoint Protector
O Netwrix Endpoint Protector é uma das melhores alternativas à Sophos, de acordo com nossos testes de benchmarking. Seu recurso de controle de dispositivos é o mais abrangente em nossa análise e nas avaliações de usuários.
Principais recursos
- Abrangente controle de dispositivos: O Netwrix Endpoint Protector oferece controle sobre mais de 30 tipos de dispositivos removíveis e periféricos, incluindo unidades USB, dispositivos Bluetooth, smartphones e muito mais. Esse é o número mais alto entre todos os concorrentes. Sua classificação de dados também foi precisa e teve bom desempenho em nossos testes.
- Funcionalidade de pânico: Bloqueia/apaga dispositivos instantaneamente durante incidentes de segurança.
- Classificação precisa de dados: A detecção de PII, dados financeiros e IP orientada por IA protege dados confidenciais contra acesso não autorizado e roubo.
Pontos fortes
- Implementação tranquila: Oferece uma solução de DLP abrangente e bom suporte ao cliente. As avaliações também destacam que a equipe de implementação é prestativa, mas pode ser melhorada.
- Suporte a thin client: Ideal para ambientes virtualizados (por exemplo, Citrix, VMware).
Pontos fracos
- Recursos nativos na nuvem limitados: Menos útil para aplicativos em nuvem do que os concorrentes.
Escolha o Netwrix Endpoint Protector para um software de DLP abrangente.
Explorar planos3. Symantec DLP da Broadcom
Outra alternativa viável à Sophos é a Symantec, agora parte da Broadcom e com sede na Califórnia. Ela oferece uma solução de DLP (prevenção de perda de dados) para proteger dados confidenciais contra ataques cibernéticos em diversos canais e ambientes. A Symantec também afirma fornecer uma variedade de produtos de cibersegurança, incluindo segurança de endpoint, segurança de web e e-mail e soluções de proteção de identidade.
Principais recursos
- Classificação automatizada de dados: Agiliza o gerenciamento de dados ao categorizar automaticamente os dados, melhorando a conformidade regulatória e a eficiência geral.
- Medidas avançadas de segurança: Protegem efetivamente as informações confidenciais da empresa (por exemplo, números de Social Security).
- Educação do usuário: Fornece ferramentas e orientações para ajudar a educar os usuários sobre as melhores práticas de DLP.
- Controles de prevenção de rede: Incorpora recursos projetados para impedir o vazamento de dados, apesar de algumas restrições funcionais.
Pontos fortes
- Proteção eficaz de dados: Oferece fortes capacidades de segurança, garantindo que dados confidenciais estejam bem protegidos em toda a organização.
- Conformidade regulatória: Facilita a adesão aos padrões de conformidade ao classificar e gerenciar dados com eficiência.
Pontos fracos
- Obstáculos de configuração: O processo de instalação e configuração pode ser complexo e exigente. Além disso, tem custos competitivos de armazenamento em nuvem.
- Restrições de recursos: Certas funcionalidades, especialmente nos recursos de Network Prevent, enfrentam limitações.
4. Forcepoint DLP
A Forcepoint DLP, fundada em 1994, tem sede em Austin, Texas. A empresa é uma alternativa adequada à Sophos porque afirma se especializar em soluções de prevenção de perda de dados que ajudam as organizações a proteger dados confidenciais e impedir acessos não autorizados ou vazamentos. As ofertas de DLP da Forcepoint incluem ferramentas para monitorar e controlar transferências de dados em redes, endpoints e ambientes de nuvem.
Principais recursos
- Políticas de monitoramento de atividades: Ajusta controles com base no comportamento e no contexto do usuário. Permite que administradores de segurança identifiquem em tempo real a exposição de dados confidenciais em aplicativos e rastreiem comportamentos de usuários que antecedem incidentes.
- Visibilidade entre plataformas: Monitora dados em e-mail, nuvem e endpoints.
- Modelos de conformidade: Estruturas pré-construídas para GDPR, HIPAA e PCI DSS.
Pontos fortes
- Interface de usuário amigável: Gerenciamento simplificado de políticas para equipes não técnicas.
Pontos fracos
- Sem suporte a Linux: Limita a compatibilidade para setores com forte dependência de tecnologia.
- OCR fraco: Tem dificuldades com análise de documentos baseados em imagem.
Perguntas frequentes
A importância de se defender contra ameaças cibernéticas
As empresas devem priorizar a defesa contra ameaças cibernéticas, que estão se tornando cada vez mais comuns e sofisticadas. O software de prevenção de perda de dados (DLP) é uma solução poderosa que rastreia o movimento de dados, detecta acessos não autorizados e previne ativamente violações para proteger dados organizacionais confidenciais ou sensíveis.
Software de DLP como solução fundamental para a segurança de dados
A implementação de software de DLP é essencial para empresas que buscam aprimorar a segurança de endpoints e proteger dados confidenciais contra ameaças cibernéticas. Essa popular solução de segurança de endpoint oferece recursos abrangentes de segurança, incluindo detecção de malware, inteligência avançada de ameaças e prevenção de intrusões, que são fundamentais na defesa contra ataques cibernéticos e de phishing.
Recursos abrangentes do software de DLP para segurança de endpoint
Ao implantar software de DLP, as empresas garantem proteção completa da rede, aproveitando recursos como firewalls de última geração, filtragem de URL e segurança de e-mail em vários dispositivos, incluindo dispositivos móveis e endpoints.
Gerenciamento centralizado e eficiência operacional
Seu gerenciamento centralizado possibilita visibilidade em tempo real e capacidade de resposta, aumentando a eficiência operacional e fortalecendo a postura geral de segurança. Além disso, a interface amigável do software e o sistema de gerenciamento baseado em nuvem facilitam o acesso, o gerenciamento e a aplicação de patches, essenciais para manter sistemas operacionais seguros e atualizados.
Adequação do software de DLP para empresas de todos os tamanhos
Com seus recursos abrangentes de proteção e preços competitivos, o software de DLP é a solução certa para pequenas empresas e grandes corporações que buscam proteger com eficiência sua propriedade intelectual e garantir a segurança de suas redes contra ameaças emergentes.
Investir em uma solução de DLP pode envolver custos elevados, o que torna fundamental escolher a ferramenta certa com cuidado. Após analisar as avaliações de usuários, identificamos várias limitações na Sophos que podem levar clientes atuais ou potenciais a considerar suas alternativas.
Cite esta pesquisa
Escolha o formato adequado ao local onde você vai publicar. Colar a versão com link no seu CMS preserva o backlink.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Top 10 concorrentes da Sophos em DLP}},
year = {2026},
month = oct,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
note = {AIMultiple. Acessado em 5 outubro 2026}
}Resultados e carimbos de data/hora de 22 pontos de dados. Baixe os dados resumidos exibidos nos gráficos e tabelas deste artigo como um arquivo ZIP contendo 2 arquivos CSV.
Quer os dados granulares por trás disso? Assine o Premium
Registro de alterações
8 atualizaçõesAdicionado o Acronis Cyber Protect como nova alternativa na seção de análise detalhada e removidas as linhas "Best for".
Atualizada a seção 'Caro' com novas informações sobre as assinaturas Sophos.
Links de referência
O trabalho de Cem na AIMultiple foi citado por publicações globais líderes, incluindo Business Insider, Forbes, Morning Brew e Washington Post, por empresas globais como Deloitte e HPE, ONGs como o World Economic Forum e organizações supranacionais como a European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]
Ao longo de sua carreira, Cem atuou como consultor de tecnologia, comprador de tecnologia e empreendedor de tecnologia. Ele aconselhou empresas sobre suas decisões de tecnologia na McKinsey & Company e na Altman Solon por mais de uma década. Ele também publicou um relatório da McKinsey sobre digitalização.
Ele liderou a estratégia de tecnologia e as compras de uma operadora de telecomunicações, reportando-se ao CEO. Ele também liderou o crescimento comercial da empresa de deep tech Hypatos, que atingiu uma receita recorrente anual de 7 dígitos e uma avaliação de 9 dígitos partindo do zero em 2 anos. O trabalho de Cem na Hypatos foi coberto por publicações de tecnologia líderes como TechCrunch e Business Insider.
Cem fala regularmente em conferências internacionais de tecnologia. Ele se formou como engenheiro da computação pela Bogazici University e possui um MBA pela Columbia Business School.
Seja o primeiro a comentar
Seu endereço de e-mail não será publicado. Todos os campos são obrigatórios. Os comentários são deixados em seu idioma original.