Premium
Servizi
Premium

AIM LLM Index

Un unico indice trasparente che combina benchmark pubblici con le valutazioni agentiche, RAG e di ragionamento aziendale di AIMultiple. Come viene costruito l'indice

MODELLO MIGLIORE
Claude Opus 5.5
Indice 78
Miglior rapporto qualità-prezzo
GPT-6.1 Sol
$4.00 / 1M
Più veloce
DeepSeek V4 Flash 0731
0.37s TTFT
AIM LLM Index

Classifica

I modelli con il punteggio più alto in tutti i benchmark.

Filter & Sort
#
Modello
Indice
AIM-Agentic-RAG
AIM-AI-Bias
AIM-FinanceReasoning
AIM-Text-to-SQL
CritPt
FrontierMath
MMMU-Pro
SciCode
Terminal-Bench 4.0
1
Claude Opus 5.5
Claude Opus 5.5
Anthropic
78
909492883295886760
2
GPT-6 Astra
GPT-6 Astra
OpenAI
74
849887663298875660
3
GPT-6.1 Sol
GPT-6.1 Sol
OpenAI
74
8198906532100865656
4
Claude Sonnet 5.5
Claude Sonnet 5.5
Anthropic
74
859389743180866164
5
Claude Fable 5.1
Claude Fable 5.1
Anthropic
74
849890673188866355
6
Gemini 4 Argon
Gemini 4 Argon
Google
70
94-91792778-6257
7
GPT-6 Sol
GPT-6 Sol
OpenAI
70
829789543190835844
8
Claude Opus 5
Claude Opus 5
Anthropic
68
858190642973845649
9
Muse Wonder
Muse Wonder
Meta
64
86-92562871-6052
10
Muse Spark 1.3
Muse Spark 1.3
Meta
62
779589492646826033
Pagina 1 di 4

Costo$8.00
Latenza3.05s
Contesto1M
TTFT3.05s
AIM-Agentic-RAG
90
AIM-AI-Bias
94
AIM-FinanceReasoning
92
AIM-Text-to-SQL
88
CritPt
32
FrontierMath
95
MMMU-Pro
88
SciCode
67
Terminal-Bench 4.0
60

Costo$20.00
Latenza6.48s
Contesto1M
TTFT6.48s
AIM-Agentic-RAG
84
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
87
AIM-Text-to-SQL
66
CritPt
32
FrontierMath
98
MMMU-Pro
87
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
60

Costo$4.00
Latenza3.15s
Contesto1M
TTFT3.15s
AIM-Agentic-RAG
81
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
65
CritPt
32
FrontierMath
100
MMMU-Pro
86
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
56

Costo$4.00
Latenza1.34s
Contesto1M
TTFT1.34s
AIM-Agentic-RAG
85
AIM-AI-Bias
93
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
74
CritPt
31
FrontierMath
80
MMMU-Pro
86
SciCode
61
Terminal-Bench 4.0
64

Costo$20.00
Latenza2.95s
Contesto1M
TTFT2.95s
AIM-Agentic-RAG
84
AIM-AI-Bias
98
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
67
CritPt
31
FrontierMath
88
MMMU-Pro
86
SciCode
63
Terminal-Bench 4.0
55

Costo$4.00
Latenza4.70s
Contesto1M
TTFT4.70s
AIM-Agentic-RAG
94
AIM-FinanceReasoning
91
AIM-Text-to-SQL
79
CritPt
27
FrontierMath
78
SciCode
62
Terminal-Bench 4.0
57

Costo$4.00
Latenza2.76s
Contesto1M
TTFT2.76s
AIM-Agentic-RAG
82
AIM-AI-Bias
97
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
54
CritPt
31
FrontierMath
90
MMMU-Pro
83
SciCode
58
Terminal-Bench 4.0
44

Costo$10.00
Latenza3.16s
Contesto1M
TTFT3.16s
AIM-Agentic-RAG
85
AIM-AI-Bias
81
AIM-FinanceReasoning
90
AIM-Text-to-SQL
64
CritPt
29
FrontierMath
73
MMMU-Pro
84
SciCode
56
Terminal-Bench 4.0
49

Costo$8.00
Latenza51.49s
Contesto1M
TTFT51.49s
AIM-Agentic-RAG
86
AIM-FinanceReasoning
92
AIM-Text-to-SQL
56
CritPt
28
FrontierMath
71
SciCode
60
Terminal-Bench 4.0
52

Costo$2.00
Latenza70.63s
Contesto1M
TTFT70.63s
AIM-Agentic-RAG
77
AIM-AI-Bias
95
AIM-FinanceReasoning
89
AIM-Text-to-SQL
49
CritPt
26
FrontierMath
46
MMMU-Pro
82
SciCode
60
Terminal-Bench 4.0
33
Pagina 1 di 4
Evoluzione nel tempo
Indice LLM per data di rilascio del modello
Costo vs prestazioni
Costo combinato rispetto all'Indice LLM
Modello × Benchmark
Modelli migliori sui benchmark selezionati

Come viene costruito l'indice

Il punteggio di un modello nell'indice è la media dei suoi risultati sui benchmark elencati sotto. I punteggi già su una scala 0-100 sono usati così come sono; gli altri sono riscalati su 0-100. Un benchmark mancante per un modello viene escluso invece di essere contato come zero, e ogni benchmark ha lo stesso peso. Un modello deve avere un punteggio in almeno 2 benchmark AIMultiple per entrare in classifica.

Benchmark utilizzati

Aggiornamenti recenti

Ultime modifiche all'AIM LLM Index, alla copertura dei modelli e alla metodologia di benchmark di AIMultiple.

Google

Gemini 4 Argon

Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.

Meta

Muse Wonder

Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.

Anthropic

Claude Haiku 5.5

Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.

OpenAI

GPT-6.1 Sol

Nuovo modello aggiunto all'AIM LLM Index.

Cronologia dei rilasci di LLMIl ritmo dell'innovazione nell'IA
Laboratori di IA
Meta
Meta
Muse Spark 1.2 Contributor
21 ago
Muse Spark 1.3 +1 altriMuse Spark 1.3Muse Spark 1.3 Contributor
02 set
Muse Wonder
12 ott
Muse Spark Open
15 ott
Google
Google
Gemini 3.8 Flash
02 set
Nano Banana 2.1
06 ott
Gemini 4 Argon
13 ott
Anthropic
Anthropic
Claude Fable 5.1
01 set
Claude Opus 5.5
22 set
Claude Sonnet 5.5
28 set
Claude Haiku 5.5
07 ott
OpenAI
OpenAI
GPT-6 Astra
04 set
GPT-6 Luna +1 altriGPT-6 LunaGPT-6 Sol
22 set
GPT-6.1 Sol
29 set
Upstage
Upstage
Solar Mini 4
23 set
Solar Decide
28 set
Alibaba Cloud
Alibaba Cloud
Qwen3.8 Flash
26 ago
Qwen3.8 Max (0902)
03 set
Qwen3.8 Omni Flash
21 set
Qwen3.8 Max Prime
23 set
Z AI
Z AI
GLM 5.3 Flash
26 ago
GLM 5.3 FlashX
18 set
GLM 5.3 Prime
23 set
X
X
Grok 4.7
21 set
Xiaomi
Xiaomi
MiMo-V2.6-Flash +2 altriMiMo-V2.6-FlashMiMo-V2.6-ProMiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed
21 set
DeepSeek
DeepSeek
DeepSeek V4 Flash Vision Exp
21 ago
DeepSeek V4.1 Flash
10 set

Esplora Casi d'uso, analisi e benchmark di LLM

HALC-Bench: Allucinazione degli LLM nel benchmark di recupero a contesto lungo

LLM
Benchmark
15 set

HALC-Bench (Allucinazione degli LLM nel benchmark di recupero a contesto lungo) misura la resistenza di un modello linguistico di grandi dimensioni a fabbricare prove per una metrica che non esiste nel documento di destinazione, utilizzando 3 pagliai posizionati all'inizio, al centro e alla fine della finestra di contesto del modello, con 204 domande. claude-fable-5 ha…

Per saperne di più
LLM
Approfondimento
2 set

LLM Strumenti di osservabilità: Weights & Biases, Langsmith

Le applicazioni LLM si sono espanse da chat a turno singolo ad agenti multi-step che usano strumenti, interrogano database e si coordinano con altri model, rendendo il loro comportamento più difficile da interpretare. L'osservabilità LLM fornisce visibilità continua su questi flussi di lavoro complessi, aiutando le organizzazioni a monitorare la qualità, rilevare i guasti, risolvere…

LLM
Approfondimento
1 set

LLM Guida al Fine-Tuning per le Aziende

Segui i link per le soluzioni specifiche ai tuoi problemi di output LLM. Se il tuo LLM: L'adozione diffusa dei modelli linguistici di grandi dimensioni (LLMs) ha migliorato la nostra capacità di elaborare il linguaggio umano. Tuttavia, il loro addestramento generico spesso si traduce in prestazioni subottimali per compiti specifici. Per superare questa limitazione, vengono…

LLM
Approfondimento
27 ago

LLM Automazione: I 7 migliori strumenti e 8 casi di studio 

LLM l'automazione si riferisce al passaggio a strumenti di automazione intelligente che sfruttano gli LLM, inclusi agenti IA, LLM sottoposti a fine-tuning e modelli RAG per automatizzare e coordinare le attività. Scopri cos'è l'automazione LLM, le sue principali applicazioni reali e i principali strumenti: I modelli linguistici di grandi dimensioni nell'automazione sono un approccio sistematico…

LLM
Approfondimento
19 ago

ChatGPT per il Servizio Clienti: I 10 Migliori Casi d'Uso

ChatGPT è passato dall'essere una novità a un'infrastruttura nel servizio clienti. Le aziende lo utilizzano per ridurre i tempi di risposta, gestire il volume che i loro team non riescono ad assorbire e ridurre il costo delle interazioni di routine. Ma i risultati variano notevolmente a seconda di come viene implementato. OpenAI ha lanciato GPT-5.6,…

LLM
Benchmark
16 ago

Densità di intelligenza di 71 LLMs per models più intelligenti e più densi

Abbiamo monitorato 71 LLMs rilasciati tra febbraio 2023 e maggio 2026 e raccolto 10 benchmark pubblici per misurare la densità di intelligenza. Abbiamo diviso il punteggio di capacità per la risorsa consumata dal model (parametri attivi, calcolo di addestramento e prezzo di inference). Per calcolare la densità di intelligenza, abbiamo eseguito i seguenti passaggi: Vedi…

LLM
Benchmark
15 apr

LLM Quantizzazione: BF16 vs FP8 vs INT4

Abbiamo benchmarkato Qwen3-32B a 4 livelli di precisione (BF16, FP8, GPTQ-Int8, GPTQ-Int4) su una singola NVIDIA H100 80GB GPU. Ogni configurazione è stata valutata su 2 benchmark (~12,2K domande) che coprono conoscenza e generazione di codice, oltre a oltre 2.000 esecuzioni di inferenza per misurare il throughput. Int4 è 2,7x più veloce di BF16 pur…