Top 5 des composants open source ZTNA
ZTNA remplace les VPN dans de nombreuses organisations dans le cadre d'une évolution plus large vers la sécurité Zero Trust.1 Les outils open source ZTNA offrent un moyen économique d'autoriser l'accès à chaque couche, sécurisant l'accès à distance aux ressources. Découvrez les 5 meilleures solutions open source ZTNA :
Pour les entreprises
- Sans budget de sécurité réseau, ces outils offrent une solution ZTNA accessible.
- Avec un budget, les outils ZTNA de qualité professionnelle méritent d'être envisagés.
Voir aussi les considérations clés pour sélectionner une solution ZTNA et les raisons de mettre en œuvre des outils open source ZTNA :
Top 5 des logiciels open source ZTNA
Critères d'inclusion : Les logiciels avec au moins 10 étoiles GitHub sont pris en compte.
Tous les composants open source ZTNA sont sur la table, mais Ferrumgate continue de publier de nouvelles versions en 2026.
Le classement est effectué en fonction des étoiles GitHub de chaque outil.
NetBird
NetBird est une plateforme open source ZTNA construite sur WireGuard et publiée sous licence BSD-3. Elle crée un maillage chiffré pair-à-pair entre les appareils, de sorte que le trafic ne passe pas par un service central. Elle fonctionne sur Linux, Windows, macOS, mobile et Docker, et se connecte aux fournisseurs d'identité courants avec SSO et MFA. La version 0.61 a ajouté des contrôles d'accès SSH granulaires qui mappent les groupes d'utilisateurs à des utilisateurs locaux spécifiques. En 2026, NetBird a levé €8.5M en financement de série A.2
Pomerium
Pomerium propose une architecture Zero Trust en vérifiant continuellement chaque action par rapport à l'identité, à la posture et au contexte plutôt qu'en s'appuyant sur un processus de vérification unique.3 Il utilise un proxy inverse auto-hébergé pour garder le contrôle des données et éviter les risques de sécurité liés au déchiffrement du trafic par des fournisseurs tiers.
L'approche Zero Trust de Pomerium répond également aux limites des solutions de tunnellisation traditionnelles en garantissant que les contrôles de sécurité sont continus, réduisant ainsi le risque de déplacement latéral et de compromission des identifiants.3
OpenZiti
OpenZiti propose un ensemble complet d'outils open source conçus pour intégrer les principes Zero Trust directement dans les applications, permettant la création de réseaux superposés Zero Trust avec des capacités de routage intelligent.
Le projet souligne l'importance de l'agilité logicielle et fournit des SDK pour intégrer les principes Zero Trust dans diverses applications, comblant ainsi le fossé pour les applications qui ne peuvent pas mettre en œuvre nativement les principes Zero Trust. Il offre un réseau superposé de confiance, fournissant un contrôle d'accès sécurisé pour les utilisateurs se connectant à des applications et services web.4
Pritunl Zero
Pritunl Zero est un serveur open source BeyondCorp offrant une sécurité Zero Trust pour l'accès privilégié aux applications SSH et web, avec une compatibilité single sign-on avec les principaux fournisseurs comme OneLogin, Okta, Google, Azure et Auth0.
Avec des politiques d'accès basées sur les rôles, les utilisateurs et les services peuvent être gérés efficacement, permettant un accès via n'importe quel navigateur web sans avoir besoin de clients VPN, et la configuration est rapide sans modifications du réseau, garantissant une évolutivité facile et une haute disponibilité.
Pritunl Zero propose également une gestion SSH (secure shell) et une authentification multifacteur et constitue une alternative gratuite à d'autres plateformes comme Gravitational Teleport, ScaleFT et CloudFlare Access avec un support et des fonctionnalités SSH supplémentaires.5
Ferrumgate
En utilisant un périmètre défini par logiciel, Ferrumgate fournit une solution pour l'accès à distance sécurisé, la sécurité du cloud, la gestion des accès privilégiés, la gestion des identités et des accès, la sécurité des terminaux et la protection des appareils IoT grâce à ses réseaux virtuels Zero Trust.
Les fonctionnalités de Ferrumgate incluent la prise en charge de diverses méthodes de single sign-on, un déploiement facile sans modifications du réseau, des informations détaillées sur l'activité et une intégration avec des fournisseurs de renseignements IP et Fqdn pour des mesures de sécurité renforcées.6
Actualités récentes sur les solutions ZTNA
- En janvier 2026, NetBird a levé €8.5M en financement de série A pour étendre sa plateforme open source ZTNA en tant qu'alternative européenne principale aux fournisseurs basés aux États-Unis.7
- Les discussions récentes sur ZTNA soulignent comment les menaces émergentes, telles que l'écosystème OpenClaw en évolution rapide, renforcent la nécessité du Zero Trust et de la microsegmentation pour limiter les déplacements latéraux et contenir les violations causées par une infrastructure d'attaque automatisée.8
Ajouter comme source préféréeConsidérations clés pour sélectionner une approche ZTNA
Lors de l'évaluation des solutions d'accès réseau Zero Trust (ZTNA), il est crucial de s'assurer que l'architecture choisie répond aux besoins de votre entreprise sans augmenter la complexité opérationnelle. Voici cinq considérations essentielles pour guider votre processus de décision :
1. Types d'applications
Évaluez la diversité des applications privées nécessitant un accès, des anciens mainframes aux applications Web3 modernes, et vérifiez si la solution ZTNA prend en charge de manière exhaustive les différents protocoles d'application.
2. Communication serveur-client
Évaluez si des applications privées exigent que le serveur initie la communication avec le client, en veillant à ce que l'approche ZTNA choisie facilite ce trafic initié par le serveur pour les fonctions de l'application.
3. Intégration IoT
Déterminez si la solution ZTNA peut s'intégrer aux applications IoT, en tenant compte de leur rôle de points d'entrée potentiels vers l'infrastructure informatique et en répondant aux préoccupations de sécurité.
4. Application des politiques Internet
Étudiez si la solution ZTNA va au-delà de l'accès aux applications privées pour appliquer des politiques Internet, renforcer les stratégies de défense en profondeur et sécuriser efficacement les applications Internet et SaaS.
5. Communications sécurisées entre centres de données
Déterminez si la solution ZTNA peut sécuriser les communications au sein des centres de données ou entre eux, y compris la fourniture d'identité et l'application de politiques pour les communications API et l'accès aux applications inter-centres de données.
Raisons de mettre en œuvre des outils open source ZTNA
Configuration et déploiement faciles
Les solutions open source ZTNA sont simples à configurer et à déployer, nécessitant des modifications réseau minimales. Cette simplicité réduit les temps d'arrêt et augmente la productivité, permettant aux entreprises de configurer rapidement leurs systèmes.
Étendre la mise en réseau Zero Trust
Les solutions ZTNA peuvent étendre la mise en réseau Zero Trust à diverses applications industrielles, en connectant les APIs, l'OT, l'IoT, le mobile, les ordinateurs de bureau, les conteneurs, les machines virtuelles, les navigateurs, les reverse proxies, les modems, les pare-feu, les serveurs périphériques et les clouds à l'aide de SDK et de endpoints. Cette extensibilité élimine le besoin de VPN traditionnels, de MPLS, d'IP autorisées et de bastions, rationalisant ainsi la sécurité du réseau.
Rapport coût-efficacité
Les outils open source ZTNA offrent une alternative économique aux solutions propriétaires, réduisant les coûts de licence et permettant une personnalisation et une flexibilité accrues. Comme le code est ouvert, les équipes peuvent le consulter et le modifier sans engager de dépenses importantes.
Architectures ZTNA
L'accès réseau Zero Trust peut être atteint par diverses architectures ZTNA.9
- Gestion des accès privilégiés : architecture basée sur des agents où le produit du fournisseur gère de manière centralisée les identifiants pour accéder aux serveurs cibles.
- Contrôle de pare-feu basé sur l'hôte : architecture basée sur des agents ou la gestion à distance où le fournisseur gère les pare-feu basés sur l'hôte intégrés aux systèmes d'exploitation des appareils pour contrôler l'accès.
- Réseau défini par l'identité : architecture basée sur des agents où tout le trafic passe par des relais réseau coordonnés par une gestion centralisée basée sur des politiques.
- Périmètre défini par logiciel : architecture basée sur des appliances et des proxy utilisant une appliance proxy inverse en périphérie du réseau, régie par un contrôleur centralisé basé sur des politiques.
- Proxy inverse : architecture basée sur des agents où le proxy inverse se place entre les utilisateurs et les applications, permet un ZTNA sans agent en interceptant et en inspectant le trafic utilisateur avant de le transférer en toute sécurité vers des applications internes ou cloud, garantissant l'authentification, le contrôle d'accès et la protection des données sans exposer les serveurs principaux.
FAQ
Les solutions open source ZTNA jouent un rôle essentiel pour relever les défis de sécurité posés par l'accès à distance et la prolifération des appareils non gérés. ZTNA repose sur l'idée que personne n'est digne de confiance par défaut, même à l'intérieur du réseau. Elle vérifie de près chaque demande d'accès. Cela contribue à réduire les dommages si un système est piraté et empêche les menaces de se propager.
La mise en œuvre de ZTNA améliore la posture de sécurité des organisations, offrant une défense contre les cybermenaces en évolution.
Lors de la sélection d'une solution ZTNA, il est crucial d'évaluer si l'architecture répond aux besoins de l'entreprise, peut être étendue au-delà des cas d'utilisation initiaux et peut prendre en charge les exigences actuelles et futures. Toutes les architectures ZTNA ne se ressemblent pas ; chacune présente des avantages et des inconvénients distincts. ZTNA contribue à réduire les risques liés à l'accès à distance. Contrairement aux VPN, elle n'accorde pas un accès étendu à l'ensemble du réseau.
L'accès réseau Zero Trust (ZTNA) change le fonctionnement de l'accès à distance. Au lieu de faire confiance à quiconque à l'intérieur du réseau, il vérifie chaque utilisateur et chaque appareil, à chaque fois. Cela le rend plus sûr que les anciens outils comme les VPN, en particulier pour le travail à distance d'aujourd'hui. ZTNA fonctionne en masquant les applications derrière un mur sécurisé appelé périmètre défini par logiciel (SDP). Au lieu d'exposer l'ensemble du réseau, il montre ce dont chaque utilisateur a besoin. Cela réduit le risque d'attaques et maintient le reste du système hors de portée.
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
title = {{Top 5 des composants open source ZTNA}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/ztna-open-source}},
note = {AIMultiple. Consulté le 26 août 2026}
}Résultats et horodatages de 5 points de données. Téléchargez les données de synthèse présentées dans les graphiques et les tableaux de cet article sous forme de fichier ZIP contenant un fichier CSV.
Vous voulez les données détaillées derrière ? Rejoindre Premium
Journal des modifications
2 mises à jourRemplacé l'entrée OpenVPN par NetBird dans la liste des composants ZTNA open source.
Ajout de NetBird et OpenClaw à la section des outils open source ZTNA.
Liens de référence
Le travail de Cem chez AIMultiple a été cité par des publications mondiales de premier plan, notamment Business Insider, Forbes, Morning Brew et Washington Post, par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, par des ONG comme World Economic Forum et par des organisations supranationales comme European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]
Tout au long de sa carrière, Cem a été consultant en technologies, acheteur de technologies et entrepreneur technologique. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la digitalisation.
Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité du PDG. Il a également dirigé la croissance commerciale de l'entreprise de technologie profonde Hypatos, qui a atteint un revenu récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres, passant de 0 à ce résultat en deux ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.
Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.
À lire ensuite
Meilleurs proxies pour moteurs de recherche: Benchmark
Top 10 des logiciels de découverte de médicaments
Les 7 couches de la pile d'IA agentique
Navigateurs Web IA: Guide de sélection
Les meilleurs 30+ agents web open source
20+ Constructeurs d'agents IA: Microsoft, CrewAI, LangGraph et plus encore
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.