Les 5 meilleurs outils SOAR open source

J'ai passé près de vingt ans comme RSSI dans des secteurs fortement réglementés, ce qui m'a permis de tester, déployer et abandonner un nombre incalculable d'outils SOAR. La plupart des solutions open source semblent prometteuses sur le papier, mais s'avèrent défaillantes en production. Voici cinq solutions qui ont fait leurs preuves :

Caractéristiques des outils SOAR

Les outils SOAR s'appuient sur des données précises concernant les terminaux et un contrôle opérationnel de ces derniers. Découvrez comment les logiciels de gestion des terminaux renforcent la réponse automatisée en matière de sécurité.

Les meilleurs outils SOAR open-source vedettes sur GitHub

Ce graphique présente le nombre d'étoiles GitHub des principaux outils SOAR open source au cours des deux dernières années. n8n domine largement, avec environ 160 000 étoiles. Cela s'explique principalement par le fait que n8n, en tant que plateforme d'automatisation des flux de travail généraliste, a un champ d'application beaucoup plus vaste, attirant ainsi des utilisateurs bien au-delà du secteur des opérations de sécurité.

Les autres outils, StackStorm, Shuffle, TheHive Project et Tracecat, restent regroupés dans la tranche inférieure (moins de 20 000 étoiles), reflétant leur orientation plus spécialisée sur les cas d'utilisation SOAR spécifiques à la sécurité.

Analyse des principaux outils

n8n

n8n est une plateforme d'automatisation des flux de travail auto-hébergée dotée d'une interface visuelle et à faible code. Les équipes de sécurité l'utilisent dans un contexte SecOps pour automatiser les tâches de détection, de réponse et d'enrichissement des données au sein des SIEM et des plateformes de veille sur les menaces.

Modèle de licence : code source disponible, mais non entièrement libre. L’édition communautaire gratuite de n8n est fournie avec le code source, mais sa licence d’utilisation durable la place en dehors de la définition de l’Open Source Initiative. ¹

Contenu de l'édition communautaire n8n :

Le niveau gratuit couvre le moteur de flux de travail de base : débogage dans l’éditeur avec épinglage des données d’exécution, 24 heures d’historique du flux de travail et métadonnées d’exécution personnalisées (enregistrer, rechercher, commenter).

Ce qui nécessite un abonnement payant :

Le partage des flux de travail est limité au propriétaire et au créateur de l'instance ; un accès plus large pour l'équipe nécessite un abonnement Pro ou Entreprise.

Cas d'utilisation de SOAR avec n8n :

Source : n8n ²

connexions au niveau de l'instance MCP

n8n a ajouté la prise en charge du protocole MCP (Model Context Protocol) au niveau de l'instance, permettant aux plateformes d'IA compatibles MCP d'accéder aux flux de travail autorisés via un point de terminaison unique sécurisé par OAuth. Les nouveaux flux de travail ajoutés sont disponibles via cette même connexion sans configuration supplémentaire. ³

Avis de sécurité

Plusieurs vulnérabilités critiques (CVE) affectant les instances n8n auto-hébergées ont été divulguées. La CVE-2026-21858 (« Ni8mare ») présente un score CVSS de 10.0. Elle affecte les versions antérieures à la version 1.121.0 et permet à un attaquant distant non authentifié de lire des fichiers arbitraires et, dans certaines configurations, d'exécuter du code à distance via des téléchargements de fichiers par formulaire web mal validés. ⁴

Deux failles supplémentaires corrigées dans la version 2.4.0 ciblent les déploiements utilisés pour l'orchestration de l'IA, exposant les informations d'identification stockées pour des services tels que OpenAI, Anthropic, Azure OpenAI et des bases de données vectorielles telles que Pinecone et Weaviate. ⁵

Pour un outil SecOps qui stocke les identifiants par conception, ce type de vulnérabilités critiques représente un risque opérationnel majeur. Toute instance auto-hébergée doit utiliser la version 2.4.0 ou une version ultérieure.

Cas d'utilisation de SOAR avec n8n :

Source : N8n ⁶

Avantages

• JavaScript et Python sont tous deux pris en charge pour la logique de flux de travail personnalisée, et les instances auto-hébergées peuvent intégrer des bibliothèques npm externes via le nœud de code.
• La couche d'intégration API gère parfaitement les importations cURL, accélérant ainsi les connexions aux outils internes non standard.
• Le déploiement Docker est bien documenté et s'adapte sans difficulté majeure.
• La tarification du cloud est basée sur le nombre de flux de travail plutôt que sur leur complexité, ce qui évite l'imprévisibilité des coûts souvent rencontrée sur les plateformes concurrentes.

Cons

• n8n n'est pas un SOAR au sens traditionnel du terme ; il ne dispose pas de gestion native des cas, de corrélation intégrée des alertes ni de profilage du comportement des entités.
• La configuration OAuth pour les services tiers comme Google Workspace est sensiblement plus complexe que celle des outils d'automatisation SaaS comparables.
• La version cloud ne propose pas certaines fonctionnalités disponibles dans les déploiements auto-hébergés, notamment l'accès aux packages npm. De plus, comme le démontre le cluster CVE 2026, le modèle auto-hébergé fait peser l'entière responsabilité des correctifs sur l'opérateur.

StackStorm – st2

Source : StockStorm ⁷

StackStorm automatise la remédiation, la réponse aux incidents, le dépannage et les déploiements. Il offre un moteur d'automatisation basé sur des règles, la gestion des flux de travail et environ 160 modules d'intégration. Des entreprises telles que Cisco, Target et Netflix l'ont déployé en production ; Netflix l'a utilisé pour héberger et exécuter ses procédures opérationnelles. ⁸

La version open source inclut l'intégration Slack. L'intégration AWS, un concepteur de flux de travail, le support professionnel et les suites d'automatisation réseau sont disponibles uniquement dans la version entreprise.

Les coûts d'infrastructure tierce pour un déploiement auto-hébergé s'élèvent à environ 28 $ par mois, couvrant AWS, PackageCloud, l'hébergement du forum, les certificats de domaine et une licence OpenVPN. ⁹

Avantages

• Flux de travail personnalisés : La plateforme accepte les scripts personnalisés au sein des flux de travail, permettant aux équipes d’intégrer l’automatisation existante sans avoir à la réécrire.
• Écosystème de plugins : les packs d’intégration couvrent des outils tels que NetBox, Splunk et AWS, avec des packs supplémentaires disponibles via StackStorm Exchange.

Cons

• Prise en charge de Kubernetes : Aucune prise en charge native de Kubernetes n’est disponible.
• Courbe d'apprentissage : La création et la gestion des flux de travail nécessitent une connaissance pratique de Python et de YAML, ce qui allonge le temps d'intégration des équipes ne possédant pas ces connaissances.
• Rythme de maintenance : La fréquence des mises à jour a diminué ces dernières années. Les équipes qui l’évaluent doivent comparer l’étendue de l’intégration aux coûts opérationnels d’un projet dont l’activité communautaire ralentit.

Mélanger

Source : Architecture ¹⁰

Shuffle est une plateforme SOAR open-source construite autour d'OpenAPI, lui donnant accès à plus de 11 000 points de terminaison répartis sur plus de 200 intégrations d'applications préconfigurées.

Son modèle d'automatisation de base couvre deux schémas courants dans les environnements SOC : le transfert des alertes SIEM vers un système de gestion des cas et la synchronisation bidirectionnelle des tickets entre les plateformes avec des contrôles d'accès par partie prenante. ¹¹

La tarification de Shuffle est basée sur le volume d'exécutions d'applications plutôt que sur le nombre de cœurs de processeur. L'offre Starter gratuite couvre 2 000 exécutions d'applications par mois et inclut plus de 2 500 applications. L'offre Scale, à partir de 29 $ par mois, permet 10 000 exécutions d'applications et autorise jusqu'à 15 utilisateurs, 25 flux de travail et 3 locataires. L'offre Enterprise est personnalisée et comprend un nombre illimité d'utilisateurs, de flux de travail, de locataires et d'environnements, ainsi qu'un accompagnement dédié, une assistance téléphonique et un système de gestion des clés. ¹²

Limites

Le déploiement via Docker est simple et la connexion d'outils tels que Wazuh et Jira ne nécessite qu'une configuration minimale. En revanche, la gestion des processus backend dans un environnement Docker complexifie la situation ; des problèmes de fiabilité ont été signalés lors des intégrations au sein de configurations conteneurisées ; et la vitesse d'exécution des workflows est limitée par la capacité du serveur hôte plutôt que par le planificateur de Shuffle. Les équipes disposant d'une infrastructure aux ressources limitées doivent en tenir compte avant de déployer cette solution à grande échelle. ¹³

Le projet TheHive – Cortex

Source : GitHub ¹⁴

Cortex analyse des données observables telles que les adresses IP, les domaines et les hachages de fichiers, individuellement ou en masse, via une API RESTful et une interface web.

Cortex reste entièrement open source sous licence AGPL. TheHive, en revanche, est passé à un modèle commercial avec la version 5. Après une période d'essai de 14 jours, toute nouvelle installation nécessite une licence StrangeBee valide ; sans celle-ci, la plateforme passe en mode lecture seule. Une licence communautaire gratuite est disponible sur demande. ¹⁵

Édition gratuite vs édition payante :

Avantages

• Analyse des observables à grande échelle : Cortex prend en charge l’analyse en masse des observables via une interface unique, éliminant ainsi le besoin d’interroger plusieurs outils séparément.
• Intégration MISP : Cortex se connecte à MISP (Malware Information Sharing Platform) pour permettre le partage de renseignements sur les menaces entre les plateformes.

Cons

• Changement de licence pour TheHive : TheHive 5 n’est plus un logiciel libre. Les équipes qui utilisaient une version auto-hébergée de TheHive 3 ou 4 ne disposent plus de solution de mise à niveau garantie sans accepter de conditions commerciales. ¹⁶
• Complexité de la configuration : La configuration initiale nécessite la coordination de Cortex, Elasticsearch, et TheHive, ce qui ajoute une surcharge opérationnelle pour les petites équipes.
• Limites du support communautaire : les problèmes Cortex en dehors des contrats d’entreprise sont traités via les canaux communautaires, sans garantie de temps de réponse.

Tracecat

Source: ¹⁷

Tracecat est une plateforme d'automatisation open source destinée aux ingénieurs en sécurité et en informatique, positionnée comme une alternative auto-hébergée à Tines et Splunk SOAR.

Les flux de travail peuvent être créés à l'aide d'une interface utilisateur intuitive par glisser-déposer ou via une configuration YAML, les deux restant automatiquement synchronisés. Le moteur de flux de travail s'appuie sur Temporal, le même framework d'exécution robuste utilisé par les principales équipes d'infrastructure cloud. ¹⁸

Fonctionnalités open source (auto-hébergées) :

Flux de travail illimités, gestion des cas, tables de consultation intégrées, plus de 100 intégrations, intégrations Python/YAML personnalisées avec synchronisation Git, authentification unique SAML, journaux d'audit et déploiement Docker ou AWS Fargate.

Fonctionnalités professionnelles et entreprises :

Inclut toutes les fonctionnalités open source, ainsi qu'un hébergement cloud entièrement géré, le déploiement Kubernetes via Helm, la possibilité d'apporter votre propre cluster Temporal, des LLM auto-hébergés, des chatbots IA d'entreprise dans Teams, la conformité STIG pour les cas d'utilisation fédéraux et une assistance SLA à plusieurs niveaux 24h/24 et 7j/7. Pour obtenir un devis, veuillez contacter Tracecat directement. ¹⁹

Avantages

• Modèle de licence : l’authentification unique (SSO), les journaux d’audit et les déploiements d’infrastructure en tant que code restent gratuits dans le niveau open source, contrairement à la plupart des plateformes SOAR commerciales qui restreignent ces fonctionnalités.
• Double création : les flux de travail sans code et YAML restent synchronisés, permettant ainsi aux analystes et aux ingénieurs de travailler sur le même flux de travail sans conflit.
• Flexibilité de déploiement : Docker Compose, AWS Fargate via Terraform et Kubernetes via Helm sont tous pris en charge.

Cons

• Rythme de développement actif : Le projet est en développement actif et l’équipe recommande de consulter le journal des modifications avant chaque mise à jour, car des changements importants surviennent entre les versions.
• Exigences d'auto-hébergement : L'exécution d'une pile Tracecat en production avec Temporal, PostgreSQL et LLMs optionnels nécessite une capacité d'infrastructure qui peut constituer une contrainte pour les petites équipes.
• Relativement récent : Tracecat possède une communauté plus restreinte et moins d’intégrations tierces que des plateformes plus anciennes comme StackStorm ou TheHive.

FAQ

Pour en savoir plus

• 6 exemples concrets de contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC)
• 10 cas d'utilisation de SOAR avec des exemples de flux de travail concrets
• Les 10 meilleurs outils de microsegmentation
• Les 15 meilleures solutions open source de réponse aux incidents

Liens de référence

1.

Sustainable Use License | n8n Docs

2.

Discover 177 SecOps Automation Workflows from the n8n's Community

3.

Release notes pre 2.0 | n8n Docs

4.

Ni8mare and N8scape flaws among multiple critical vulnerabilities affecting n8n

5.

Two Critical Flaws Found in n8n AI Workflow Automation Platform - Infosecurity Magazine

Infosecurity Magazine

6.

Discover 177 SecOps Automation Workflows from the n8n's Community

7.

StackStorm - StackStorm

StackStorm

8.

Introducing Winston — Event driven Diagnostic and Remediation Platform | by Netflix Technology Blog | Netflix TechBlog

Netflix TechBlog

9.

StackStorm Expenses · Issue #36 · StackStorm/community · GitHub

10.

Shuffle - Shuffle Architecture documentation

Shuffle

11.

Introducing Shuffle — an Open Source SOAR platform part 1 | by Frikky | Shuffle Automation | Medium

Shuffle Automation

12.

Shuffle Automation - An Open Source SOAR solution

Shuffle

13.

GitHub - Shuffle/Shuffle: Shuffle: A general purpose security automation platform. Our focus is on collaboration and resource sharing. · GitHub

14.

GitHub - TheHive-Project/Cortex: Cortex: a Powerful Observable Analysis and Active Response Engine · GitHub

15.

About Licenses - TheHive 5 Documentation

StrangeBee - Docs

16.

2025 – TheHive Project | Legacy blog

17.

Tracecat | Automate any security workflow with AI

18.

GitHub - TracecatHQ/tracecat: Open-source security automation platform for teams and AI agents · GitHub

19.

Pricing | Tracecat

20.

https://www.ibm.com/x-force?utm_content=SRCWW&p1=Search&p4=860785864729&p5=b&p9=191453065165&gclsrc=aw.ds&gad_source=1&gad_campaignid=22

Adil Hafa

Conseiller technique

Suivre

Adil est un expert en sécurité possédant plus de 16 ans d'expérience dans les secteurs de la défense, du commerce de détail, de la finance, des changes, de la commande de repas et du gouvernement.

Voir le profil complet

Recherche effectuée par

Sena Sezer

Analyste du secteur

Suivre

Sena est analyste sectorielle chez AIMultiple. Elle a obtenu sa licence à l'Université de Bogazici.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire