Services
Contactez-nous

Top 5 des outils SOAR open source

Adil Hafa
Adil Hafa
mis à jour le 27 juil. 2026

J’ai passé près de deux décennies en tant que RSSI dans des secteurs fortement réglementés, assez longtemps pour avoir testé, déployé et supprimé plus d’outils SOAR que je ne voudrais l’admettre. La plupart des options open source semblent prometteuses sur la documentation, mais s’effondrent lorsque vous les exécutez réellement en production.

Fonctionnalités des outils SOAR

Les outils SOAR reposent sur des données de endpoints précises et un contrôle actionnable des appareils. Découvrez comment un logiciel de gestion des endpoints renforce la réponse de sécurité automatisée.

Étoiles GitHub des meilleurs outils SOAR open source

Le graphique suit les étoiles GitHub des principaux outils SOAR open source au cours des 2 dernières années. n8n domine, avec un nombre d'étoiles plus élevé d'environ 160k. Cela s'explique en grande partie par le fait que n8n a une portée beaucoup plus large en tant que plateforme d'automatisation de workflow générale, attirant des utilisateurs au-delà de l'espace des opérations de sécurité.

Les autres outils, StackStorm, Shuffle, TheHive Project et Tracecat, restent regroupés dans la fourchette inférieure (moins de 20k étoiles), reflétant leur accent plus spécialisé sur les cas d'utilisation SOAR spécifiques à la sécurité.

Analyse des meilleurs outils

n8n

n8n est une plateforme d'automatisation de workflow auto-hébergée avec une interface visuelle low-code. Les équipes de sécurité l'utilisent dans des contextes SecOps pour automatiser les tâches de détection, de réponse et d'enrichissement à travers les SIEM et les plateformes de threat intelligence.

Modèle de licence : Code source disponible, pas entièrement open source. L'édition Community gratuite de n8n est livrée avec le code source, mais sa Sustainable Use License la place en dehors de la définition de l'open source de l'Open Source Initiative.1

Ce que l'édition Community de n8n inclut :

Le niveau gratuit couvre le moteur de workflow principal : débogage dans l'éditeur avec épinglage des données d'exécution, 24 heures d'historique de workflow et métadonnées d'exécution personnalisées (enregistrer, rechercher, commenter).

Ce qui nécessite un plan payant :

Le partage de workflow est limité au propriétaire et au créateur de l'instance ; un accès plus large pour l'équipe nécessite un plan Pro ou Enterprise.

Cas d'utilisation SOAR avec n8n :

Source : n8n2

Connexions MCP au niveau de l'instance

n8n a ajouté la prise en charge de MCP (Model Context Protocol) au niveau de l'instance, permettant aux plateformes d'IA compatibles MCP d'accéder aux workflows opt-in via un seul endpoint sécurisé par OAuth. Les workflows nouvellement ajoutés deviennent disponibles via la même connexion sans configuration supplémentaire.3

Avis de sécurité

Deux failles supplémentaires corrigées dans la version 2.4.0 ciblent les déploiements utilisés pour l'orchestration d'IA, exposant les identifiants stockés pour des services incluant OpenAI, Anthropic, Azure OpenAI et des bases de données vectorielles telles que Pinecone et Weaviate.4

Le cluster de CVE a continué de croître tout au long du premier semestre 2026. CVE-2026-25049 (CVSS 9.4) s'est avéré être un contournement de la correction sandbox antérieure CVE-2025-68613, permettant à un attaquant de déclencher une exécution de code à distance via un webhook public non authentifié en utilisant la syntaxe de déstructuration JavaScript.5

La CISA a ajouté le CVE-2025-68613 antérieur à son catalogue des vulnérabilités exploitées connues le 11 mars 2026, après avoir confirmé une exploitation active, et a exigé que les agences fédérales américaines remédient avant le 25 mars.6

Pour un outil SecOps qui stocke des identifiants par conception, ce schéma de vulnérabilités de haute gravité constitue un risque opérationnel important. Les analyses de la Shadowserver Foundation ont trouvé plus de 24 700 instances n8n non corrigées et exposées sur Internet début février 2026, dont plus de 7 800 en Europe.7 Toute instance auto-hébergée devrait être sur la dernière version corrigée, et les équipes devraient suivre les avis de sécurité de n8n de manière continue plutôt que de considérer un seul correctif comme définitif.

Cas d'utilisation SOAR avec n8n :

Source : N8n8

Avantages

  • JavaScript et Python sont tous deux pris en charge pour la logique de workflow personnalisée, et les instances auto-hébergées peuvent importer des bibliothèques npm externes via le nœud Code.
  • La couche d'intégration API gère proprement les imports cURL, accélérant les connexions aux outils internes non standard.
  • Le déploiement Docker est bien documenté et évolue sans friction significative.
  • La tarification cloud est basée sur le nombre de workflows plutôt que sur la complexité, ce qui évite l'imprévisibilité des coûts courante sur les plateformes concurrentes.

Inconvénients

  • n8n n'est pas un SOAR au sens traditionnel ; il manque de gestion de cas native, de corrélation d'alertes intégrée et de profilage du comportement des entités.
  • La configuration OAuth pour les services tiers comme Google Workspace est nettement plus complexe que les outils d'automatisation SaaS comparables.
  • La version cloud manque également de certaines capacités disponibles dans les déploiements auto-hébergés, y compris l'accès aux packages npm. Et comme le montre clairement le cluster de CVE de 2026, le modèle auto-hébergé place la charge des correctifs entièrement sur l'opérateur.
  • Avec des dizaines de milliers d'instances non corrigées encore exposées publiquement cette année, cette charge n'est pas théorique.

StackStorm – st2

Source : StockStorm9

StackStorm automatise la remédiation, la réponse aux incidents, le dépannage et les déploiements. Il offre un moteur d'automatisation basé sur des règles, une gestion de workflow et environ 160 packs d'intégration. Des entreprises comme Cisco, Target et Netflix l'ont déployé en production ; Netflix l'a utilisé pour héberger et exécuter des runbooks opérationnels.10

La version open source inclut l'intégration Slack. L'intégration AWS, un concepteur de workflow, le support professionnel et les suites d'automatisation réseau ne sont disponibles que dans le niveau enterprise.

Les coûts d'infrastructure tierce pour un déploiement auto-hébergé s'élèvent à environ 28 $ par mois, couvrant AWS, PackageCloud, l'hébergement du forum, les certificats de domaine et une licence OpenVPN.11

Avantages

  • Workflows personnalisés : La plateforme accepte les scripts personnalisés dans les workflows, permettant aux équipes d'envelopper l'automatisation existante sans la réécrire.
  • Écosystème de plugins : Les packs d'intégration couvrent des outils comme NetBox, Splunk et AWS, avec des packs supplémentaires disponibles via le StackStorm Exchange.

Inconvénients

  • Support Kubernetes : Aucun support Kubernetes natif n'est disponible.
  • Courbe d'apprentissage : La création et la gestion des workflows nécessitent une connaissance pratique de Python et YAML, ce qui ajoute du temps d'intégration pour les équipes sans cette expérience.
  • Cadence de maintenance : La fréquence des versions a diminué ces dernières années. Les équipes qui l'évaluent devraient peser l'étendue de l'intégration par rapport à la charge opérationnelle d'un projet dont l'activité communautaire ralentit.
Laissez notre équipe automatiser l'un de vos processus métier avec des agents IA, gratuitement.
Automatiser un processus

Shuffle

Source : Architecture12

Shuffle est une plateforme SOAR open source construite autour d'OpenAPI, lui donnant accès à plus de 11 000 endpoints à travers plus de 200 intégrations d'applications pré-construites.

Son modèle d'automatisation principal couvre deux schémas courants dans les environnements SOC : le transfert des alertes SIEM vers un système de gestion de cas et la synchronisation bidirectionnelle des tickets entre les plateformes avec des contrôles d'accès par partie prenante.13

La tarification de Shuffle est basée sur le volume d'exécutions d'applications plutôt que sur les cœurs CPU. Le niveau Starter gratuit couvre 2 000 exécutions d'applications par mois et inclut toutes les plus de 2 500 applications. Le niveau Scale commence à 29 $ par mois pour 10 000 exécutions d'applications et augmente les limites à 15 utilisateurs, 25 workflows et 3 tenants. La tarification Enterprise est personnalisée et inclut des utilisateurs, workflows, tenants et environnements illimités, ainsi qu'une intégration dédiée, un support d'astreinte et un système de gestion des clés.14

Limitations

Le déploiement via Docker est simple, et la connexion d'outils tels que Wazuh et Jira nécessite une configuration minimale. En revanche, la gestion des procédures backend dans un environnement Docker ajoute de la complexité ; les intégrations dans des configurations conteneurisées ont signalé des problèmes de fiabilité ; et la vitesse d'exécution des workflows est limitée par la capacité du serveur hôte plutôt que par le planificateur de Shuffle. Les équipes exécutant une infrastructure à ressources limitées devraient en tenir compte avant de s'engager à l'échelle.15

TheHive Project – Cortex

Source : GitHub16

Cortex analyse les observables tels que les adresses IP, les domaines et les hachages de fichiers, individuellement ou en masse, via une API RESTful et une interface web.

Cortex reste entièrement open source sous la licence AGPL. TheHive lui-même, cependant, est passé à un modèle commercial avec la version 5. Après un essai de 14 jours, les nouvelles installations nécessitent une licence StrangeBee valide ; sans elle, la plateforme passe en mode lecture seule. Une licence Community gratuite est disponible sur demande.17

Édition gratuite vs édition payante :

Avantages

  • Analyse d'observables à l'échelle : Cortex prend en charge l'analyse en masse des observables via une interface unique, éliminant le besoin d'interroger plusieurs outils séparément.
  • Intégration MISP : Cortex se connecte à MISP (Malware Information Sharing Platform) pour permettre le partage de threat intelligence entre les plateformes.

Inconvénients

  • Changement de licence de TheHive : TheHive 5 n'est plus open source. Les équipes qui comptaient sur TheHive 3 ou 4 auto-hébergé n'ont pas de chemin de mise à niveau maintenu sans accepter les conditions commerciales.18
  • Complexité de configuration : La configuration initiale nécessite de coordonner Cortex, Elasticsearch et TheHive, ce qui ajoute une charge opérationnelle pour les petites équipes.
  • Limites du support communautaire : Les problèmes Cortex en dehors des contrats enterprise sont traités via les canaux communautaires, sans temps de réponse garanti.
Découvrez davantage de nos benchmarks et analyses basées sur les données dans la recherche Google.
GoogleAjouter comme source préférée

Tracecat

Source : 19

Tracecat est une plateforme d'automatisation open source pour les ingénieurs en sécurité et informatique, positionnée comme une alternative auto-hébergée à Tines et Splunk SOAR.

Les workflows peuvent être construits à l'aide d'une interface glisser-déposer sans code ou d'une configuration-as-code basée sur YAML, et les deux restent synchronisés automatiquement. Le moteur de workflow fonctionne sur Temporal, le même framework d'exécution durable utilisé par les grandes équipes d'infrastructure cloud.20

Fonctionnalités open source (auto-hébergé) :

Workflows illimités, gestion de cas, tables de correspondance intégrées, plus de 100 intégrations, intégrations Python/YAML personnalisées avec synchronisation git, SSO SAML, journaux d'audit et déploiement Docker ou AWS Fargate.

Fonctionnalités Professional et Enterprise :

Inclut toutes les fonctionnalités open source, plus un hébergement cloud entièrement géré, un déploiement Kubernetes via Helm, un cluster Temporal à apporter, des LLM auto-hébergés, des chatbots d'IA enterprise dans Microsoft Teams, la conformité STIG pour les cas d'utilisation fédéraux et un support SLA à plusieurs niveaux 24/7. La tarification nécessite de contacter Tracecat directement.21

Avantages

  • Modèle de licence : SSO, journaux d'audit et déploiements infrastructure-as-code restent gratuits dans le niveau open source, contrairement à la plupart des plateformes SOAR commerciales qui limitent ces fonctionnalités.
  • Double création : Les workflows sans code et YAML restent synchronisés, afin que les analystes et les ingénieurs puissent travailler sur le même workflow sans conflit.
  • Flexibilité de déploiement : Docker Compose, AWS Fargate via Terraform et Kubernetes via Helm sont tous pris en charge.

Inconvénients

  • Rythme de développement actif : Le projet est en développement actif, et l'équipe conseille de consulter le changelog avant chaque mise à jour, car des changements cassants se produisent entre les versions.
  • Exigences d'auto-hébergement : L'exécution d'une stack Tracecat de production avec Temporal, PostgreSQL et des LLM optionnels nécessite une capacité d'infrastructure qui peut être une contrainte pour les petites équipes.
  • Relativement nouveau : Tracecat a une communauté plus petite et moins d'intégrations tierces par rapport aux plateformes plus anciennes comme StackStorm ou TheHive.

FAQ

Les outils de sécurité, d'orchestration, d'automatisation et de réponse (SOAR) coordonnent et automatisent les tâches entre les personnes et les logiciels sur une seule plateforme. Les ingénieurs en sécurité les utilisent pour créer une automatisation avec des connecteurs open source et une configuration-as-code, tandis que les équipes SOC utilisent les workflows résultants pour trier les alertes, suivre les incidents et répondre aux menaces.

La vitesse de réponse affecte directement les coûts des violations. Selon le rapport 2025 sur le coût d'une violation de données d'IBM, le coût moyen mondial d'une violation de données est tombé à 4.44M $, soit une baisse de 9% par rapport à l'année précédente, attribuée en partie à la détection assistée par l'IA. La moyenne américaine, cependant, a augmenté à 10.22M $, un niveau record.22

L'activité GitHub est un point de départ pratique : le nombre d'étoiles et de contributeurs reflète l'activité de maintenance d'un projet et le niveau de support communautaire disponible pour le dépannage et le travail d'intégration.
Au-delà de la santé de la communauté, évaluez si les intégrations natives de la plateforme couvrent les outils déjà utilisés. La plupart des plateformes SOAR open source incluent des capacités de réponse aux incidents, de threat hunting et de threat intelligence, mais la profondeur varie. Les organisations qui ont également besoin de fonctionnalités SIEM doivent vérifier si celles-ci sont intégrées ou nécessitent une intégration séparée.
Les solutions open source impliquent généralement des compromis : moins d'intégrations prêtes à l'emploi, pas de SLA de support garantis et la responsabilité de maintenance incombe à l'équipe de déploiement. Les alternatives payantes offrent généralement une documentation plus complète, un support dédié et des fonctionnalités telles que la microsegmentation et la gestion de la posture de sécurité cloud.

Pour aller plus loin

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

Adil Hafa and Sena Sezer (2026) - "Top 5 des outils SOAR open source". Publié en ligne sur AIMultiple.com. Consulté le 27 Juillet 2026, à : https://aimultiple.com/open-source-soar [Ressource en ligne]

Hafa, A., & Sezer, S. (2026, 27 Juillet). Top 5 des outils SOAR open source. AIMultiple. https://aimultiple.com/open-source-soar

@misc{hafa2026,
  author = {Hafa, Adil and Sezer, Sena},
  title  = {{Top 5 des outils SOAR open source}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/open-source-soar}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 27 Juillet 2026}
}

Liens de référence

1.
Sustainable use license | Privacy and security | n8n Docs
2.
Discover 195 SecOps Automation Workflows from the n8n's Community
3.
Release notes 1.x | Changelog | n8n Docs
4.
Two Critical Flaws Found in n8n AI Workflow Automation Platform - Infosecurity Magazine
Infosecurity Magazine
5.
https://thehackernews.com/2026/02/critical-n8n-flaw-cve-2026-25049.html
6.
https://www.cyber.gc.ca/en/alerts-advisories/al26-001-vulnerabilities-affecting-n8n-cve-2026-21858-cve-2026-21877-cve-2025-68613
7.
https://nordflux.de/en/insights/n8n-security-vulnerabilities-2026
8.
Discover 195 SecOps Automation Workflows from the n8n's Community
9.
StackStorm - StackStorm
StackStorm
10.
Introducing Winston — Event driven Diagnostic and Remediation Platform | by Netflix Technology Blog | Netflix TechBlog
Netflix TechBlog
11.
StackStorm Expenses · Issue #36 · StackStorm/community · GitHub
12.
Shuffle - Shuffle Architecture documentation
Shuffle
13.
Introducing Shuffle — an Open Source SOAR platform part 1 | by Frikky | Shuffle Automation | Medium
Shuffle Automation
14.
Shuffle Automation - An Open Source SOAR solution
Shuffle
15.
GitHub - Shuffle/Shuffle: Shuffle: A general purpose security automation platform. Our focus is on collaboration and resource sharing. · GitHub
16.
GitHub - TheHive-Project/Cortex: Cortex: a Powerful Observable Analysis and Active Response Engine · GitHub
17.
About Licenses - TheHive 5 Documentation
StrangeBee - Docs
18.
2025 – TheHive Project | Legacy blog
19.
Tracecat | Automate any security workflow with AI
20.
GitHub - TracecatHQ/tracecat: Open-source security automation platform for teams and AI agents · GitHub
21.
Pricing | Tracecat
22.
Cost of a Data Breach Report 2025. IBM
Adil Hafa
Adil Hafa
Conseiller technique
Adil est un expert en sécurité avec plus de 16 ans d'expérience dans la défense, le commerce de détail, la finance, la bourse, la commande de nourriture et le gouvernement.
Voir le profil complet
Recherche effectuée par
Sena Sezer
Sena Sezer
Analyste du secteur
Sena est analyste sectorielle chez AIMultiple. Elle a obtenu sa licence à l'Université de Bogazici.
Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

0/450