18 meilleurs logiciels de prévention des pertes de données (DLP)

Sur la base de notre benchmark DLP et de ses fonctionnalités, voici les meilleurs outils de prévention des pertes de données. Consultez notre raisonnement pour ces recommandations en cliquant sur les liens des noms de produits :

Pour vous conformer à des réglementations telles que le RGPD, la loi HIPAA ou la norme PCI DSS et renforcer votre sécurité avec une solution DLP, vous devez trouver le bon fournisseur qui répond à vos besoins spécifiques.

Comparez chaque fournisseur en fonction des fonctionnalités et des prix :

Comparatif des 18 meilleurs fournisseurs

Prise en charge VDI : Les agents peuvent être installés ou déployés dans des environnements d’infrastructure de bureau virtuel (VDI), en plus des appareils physiques.

Remédiation utilisateur : Les utilisateurs finaux peuvent outrepasser ou résoudre les blocages de politique de sécurité dans des conditions contrôlées, toutes les actions étant journalisées pour examen par l’administrateur.

* La durée de l’essai gratuit est indiquée en jours pour les fournisseurs qui publient cette information.

Tous les fournisseurs comparés possèdent des fonctionnalités DLP communes.

* Les données ont été recueillies auprès des principales plateformes d’avis B2B.

** Les données sont collectées depuis LinkedIn.

Conditions générales d’inclusion dans le tableau :

• 50+ employés
• Offre de prévention des pertes de données

Les produits sont classés par nombre total d’avis, à l’exception des abonnés aux services de benchmarking d’AIMultiple, classés en tête.

Analyse détaillée des 10 meilleurs logiciels DLP

Acronis DeviceLock DLP

Acronis DeviceLock DLP est un produit DLP pour terminaux sur site qui contrôle les transferts de données via les appareils, les ports, le presse-papiers et les canaux réseau. Les nouvelles licences sont vendues sous le nom de DeviceLock Core ; l’inspection de contenu par mots-clés et par modèles provenait du module complémentaire ContentLock, que Acronis ne vend plus. Acronis propose également un service DLP cloud distinct pour les MSP dans Acronis Cyber Protect Cloud, qui crée automatiquement des politiques à partir des flux de données observés.

Inconvénients

• La configuration nécessite SQL Server ; l’installation du serveur et de deux clients a pris environ 90 minutes lors de notre test.
• L’administration s’effectue dans une console MMC Windows, et non dans une console web.
• L’impression n’a pas été bloquée jusqu’à ce que nous ajoutions une règle distincte au niveau de l’appareil.
• L’inspection de contenu par mots-clés et par modèles n’est plus vendue en tant que module complémentaire.

Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector fournit une solution automatisée de prévention des pertes de données axée sur la DLP des terminaux, le contrôle des appareils, la DLP cloud et la DLP réseau. Endpoint Protector est basé en Caroline du Nord, aux États-Unis.

Avantages

• Endpoint Protector offre un support client réactif avec une résolution rapide des problèmes.
• Le produit se déploie en moins d’une journée et offre une interface d’administration utilisable.
• Il s’intègre aux piles de sécurité tierces et aux outils SIEM pour le transfert des journaux.

Inconvénients

• Endpoint Protector prend en charge certaines plateformes de virtualisation, ne possède pas de composant DLP réseau et ne prend pas en charge la découverte des données dans le cloud ou sur les partages de fichiers.
• La console n’est pas très personnalisable, la journalisation des événements manque de détails et un étiquetage peu clair rend la configuration des politiques difficile.
• Des cas d’usage comme le signalement des collages dans le presse-papiers et la restriction des commandes CLI doivent être améliorés, et les licences ainsi que les notifications par e-mail sont des points de friction récurrents.

ManageEngine DataSecurity Plus

ManageEngine DataSecurity Plus est une plateforme de visibilité et de sécurité des données axée sur Windows qui combine la découverte des données, l’audit des serveurs de fichiers et la prévention des fuites de données. Elle est modulaire : la prévention des fuites de données, l’audit des serveurs de fichiers, l’analyse des fichiers et l’évaluation des risques liés aux données sont concédés sous licence en tant que composants distincts, de sorte que la couverture dépend des modules déployés.

Avantages

• Se distingue par la protection des données au repos : découvre et classifie les données sensibles (PII, ePHI, PCI) sur les serveurs de fichiers et les terminaux, ce qui complète l’orientation centrée sur les terminaux et le réseau de la plupart des outils de cette liste.
• Combine l’audit des serveurs de fichiers et la surveillance de l’intégrité des fichiers avec la DLP, offrant une visibilité sur les personnes ayant accédé, modifié, copié ou déplacé des fichiers, avec des alertes en temps réel.
• Les contrôles DLP des terminaux couvrent les supports USB/amovibles, les pièces jointes Outlook, les imprimantes, les actions de copie de fichiers, l’activité du navigateur et certains scénarios de téléversement vers le cloud, avec des capacités de contrôle des périphériques USB et de contrôle des applications/processus.
• Inclut la détection des rançongiciels et des fonctionnalités de réponse automatisée, ainsi que des rapports axés sur la conformité pour le RGPD, HIPAA, PCI DSS et des exigences similaires.
• Déploiement auto-hébergé et sur site avec une tarification publiée par module (prévention des fuites de données à partir de $345/an au moment de la rédaction), ce qui convient aux organisations qui préfèrent contrôler leurs données sur site.

Inconvénients

• Windows uniquement : la plateforme est centrée sur les environnements Windows et n’offre pas la couverture des terminaux macOS et Linux que proposent certains outils DLP multiplateformes.
• Une licence modulaire signifie qu’une protection complète des données (découverte, audit et prévention des fuites) peut nécessiter l’achat de plusieurs composants plutôt que d’une licence tout-en-un.

Trellix DLP (McAfee)

Basée aux États-Unis, Trellix fournit des solutions de prévention des pertes de données qui identifient, surveillent et sécurisent les informations sensibles sur les terminaux, les réseaux et le cloud.

Avantages

• Trellix DLP prend en charge la création et l’intégration flexibles de types d’informations sensibles.
• Il possède le plus grand nombre d’avis d’utilisateurs sur les plateformes d’avis.
• Il offre le 2nd essai gratuit le plus long (60 jours) parmi ses concurrents.

Inconvénients

• Trellix DLP est tarifée au-dessus de plusieurs solutions DLP comparables.
• L’agent unifié fonctionne en pratique, mais certaines fonctionnalités annoncées ne sont pas à la hauteur des spécifications.
• Les délais de réponse du support peuvent être lents et il n’existe pas d’option de restauration des données après la purge des incidents DLP, malgré la présence de workflows personnalisables et de fonctionnalités de classification.

Sophos Intercept X

Sophos est une entreprise britannique de cybersécurité dont le siège est à Abingdon, en Angleterre. Elle a été lancée en 1985 et opère sur le marché de la sécurité des données depuis lors. L’un de ses produits clés est Intercept X, qui inclut une solution de prévention des pertes de données (DLP) conçue pour protéger les informations sensibles contre tout accès, utilisation ou partage non autorisé.

Avantages

• Sophos offre une visibilité sur les plateformes multi-cloud et aide à identifier les risques de sécurité potentiels.
• Le logiciel propose des fonctionnalités telles que la surveillance en temps réel, la détection des anomalies et la facilité d’intégration et d’utilisation.
• Sophos Endpoint Protection est une solution gérée dans le cloud avec une surveillance et une gestion à distance, ainsi que des contrôles anti-rançongiciels dédiés.

Inconvénients

• Le framework et les fonctionnalités exigent une expertise technique approfondie et pratique pour être pleinement exploités.
• La lenteur de la production des rapports et les analyses système gourmandes en mémoire sont des points de friction récurrents en matière de performances.
• Le support client et le processus de configuration sont des points de friction, et les options de compatibilité et de personnalisation sont limitées dans certains scénarios.

Safetica DLP

Safetica affirme fournir une solution DLP qui empêche les données sensibles de quitter l’entreprise de manière involontaire. En plus de son offre DLP, Safetica propose également des solutions de surveillance et de contrôle de l’activité des utilisateurs et des flux de données au sein des organisations.

Avantages

• Safetica DLP combine la détection des fuites de données avec l’analyse comportementale des utilisateurs, avec une personnalisation des politiques selon les types de contenu, les canaux et les groupes d’utilisateurs.
• Le logiciel offre des descriptions claires et de la transparence, ce qui facilite la mise en œuvre et la surveillance, et le support client est réactif.
• Avec Safetica, les utilisateurs peuvent réguler l’accès aux données, classer les fichiers, empêcher le partage et l’impression non autorisés de données et obtenir des informations sur la productivité des employés.

Inconvénients

• L’interface utilisateur est peu intuitive et répartie sur deux consoles, ce qui rend la configuration complexe.
• L’agent Safetica a montré des performances problématiques, une consommation élevée de ressources et des difficultés de désinstallation.
• La prise en charge de Linux et macOS est limitée et les délais de réponse du support client peuvent être lents.

Teramind DLP

Basée en Floride, Teramind affirme également proposer une solution DLP axée sur l’analyse du comportement des utilisateurs, offrant des informations sur les activités des utilisateurs et les violations de données potentielles. L’entreprise propose également des solutions de surveillance des employés, de détection des menaces internes et de suivi de l’activité des utilisateurs.

Avantages

• Teramind s’installe rapidement avec une interface utilisable et un service client attentif.
• La surveillance, l’analytique, l’installation discrète et le contrôle à distance sont des points forts de la plateforme.
• Teramind surveille la productivité des employés, fait remonter des informations en temps réel et prend en charge des politiques personnalisées adaptées aux besoins métier spécifiques.

Inconvénients

• Teramind est plus cher que ses concurrents et sa configuration est complexe, ce qui limite l’accessibilité pour les petites entreprises.
• La prise en charge de Linux et macOS est limitée, la fréquence d’images de l’enregistrement d’écran est faible et la reconnaissance des plateformes de messagerie est partielle.
• Les problèmes techniques incluent des dysfonctionnements occasionnels du système, des problèmes de connectivité et la détection par les logiciels antivirus, ce qui peut perturber le flux de travail.

Digital Guardian Endpoint DLP

Digital Guardian, qui fait partie de Fortra, affirme proposer une prévention des pertes de données sur les terminaux afin de protéger les données professionnelles confidentielles. Sa suite DLP comprend également des solutions de protection des données réseau et cloud, ainsi que la découverte des données, pour les entreprises de toutes tailles.

Avantages

• Digital Guardian offre des analyses solides, un déploiement rapide et une interface conviviale pour la visibilité des données et la navigation dans les événements.
• La plateforme prend en charge la création de rapports personnalisés, une large couverture des canaux DLP (terminaux, réseau, cloud) et plusieurs systèmes d’exploitation.
• Digital Guardian fournit un système de suivi avancé pour la résolution des fuites, un chiffrement fort et des rapports détaillés.

Inconvénients

• La génération de rapports personnalisés et la navigation dans l’interface peuvent être difficiles en raison de la complexité de l’interface.
• La configuration du logiciel peut prendre du temps et peut nuire aux performances du système sur les machines moins puissantes.
• Le support client peut tarder à prendre en compte et à résoudre les problèmes, et le logiciel peut provoquer des conflits avec d’autres programmes, comme Outlook et Excel.

Proofpoint Enterprise DLP

Proofpoint Enterprise DLP a son siège à Sunnyvale, en Californie. La société affirme proposer une solution DLP aux côtés d’autres solutions de protection des terminaux. Voici une liste de ses offres telles que mentionnées sur son site web :

Avantages

• Proofpoint DLP offre une interface conviviale soutenue par un support technique réactif.
• La mise en œuvre est simple, avec un chiffrement des e-mails intégré et une gestion centralisée des politiques DLP.
• Le produit offre une bonne visibilité, une intégration facile avec d’autres applications et une administration efficace des utilisateurs.

Inconvénients

• Proofpoint Enterprise DLP se limite à la messagerie électronique, ce qui nécessite des outils supplémentaires pour la navigation.
• L’intégration avec d’autres produits Proofpoint nécessite de nombreuses interfaces web distinctes.
• Le produit ne dispose pas d’analyses DLP des terminaux, de déploiement par agent ni de fonctions inviolables.

Microsoft Purview DLP

Microsoft Purview affirme proposer une solution DLP qui protège les informations sensibles dans les services Microsoft 365, les terminaux, OneDrive, SharePoint et Teams.

Avantages

• Microsoft Purview DLP offre des options simples et flexibles pour créer des types d’informations sensibles et des politiques.
• Le produit contribue à sécuriser les données de conformité, à détecter les données privées dans Microsoft 365, OneDrive, SharePoint, Teams et les terminaux Windows, et offre des options flexibles d’actions de gouvernance.
• Purview offre une interface conviviale, des mécanismes de gouvernance des données, ainsi qu’une surveillance, un suivi et une protection de bout en bout des flux de données.

Inconvénients

• L’explorateur d’activités de Microsoft Purview DLP limite l’extraction à 10 000 activités à la fois.
• Des faux positifs peuvent survenir lorsque les types d’informations sensibles sont construits avec des expressions régulières (regex), et la configuration de la politique de prévention des pertes de données sur les terminaux n’est pas triviale.
• Le logiciel est coûteux pour un usage individuel, la configuration est complexe et la consommation de mémoire est importante.
• L’alerte Defender sur les terminaux concernant les données sensibles est en cours d’abandon.¹

Symantec DLP by Broadcom

Symantec fait désormais partie de Broadcom et son siège social est situé en Californie. L’entreprise propose une solution DLP qui couvre les canaux des terminaux, du réseau, du stockage et de la messagerie. Ses autres produits de cybersécurité incluent la sécurité des terminaux, la sécurité web et de la messagerie, ainsi que des solutions de protection de l’identité.

Avantages et inconvénients identifiés lors de notre analyse :

• Symantec DLP offre une solide couverture de sécurité et une bonne sensibilisation des utilisateurs, mais la configuration est difficile et les fonctionnalités Network Protect présentent des limites connues.
• La plateforme protège efficacement les numéros de sécurité sociale dans toute l’entreprise, bien qu’elle signale occasionnellement des fichiers en dehors du périmètre défini.

Quelques fonctionnalités courantes que votre logiciel DLP doit posséder :

• Découverte des données (+ éventuellement classification des données) : sans cela, votre logiciel DLP ne pourra pas identifier et localiser les données sensibles dans le réseau, les systèmes et les référentiels de stockage de l’organisation.
• Systèmes d’exploitation pris en charge : sans la prise en charge des systèmes d’exploitation largement utilisés, votre logiciel DLP rencontrera des problèmes de compatibilité, ce qui réduira son efficacité globale et sa portée dans les environnements organisationnels. La prise en charge universelle de Windows est essentielle, car il domine les environnements d’entreprise et protège la majorité des terminaux. La compatibilité avec MacOS est tout aussi indispensable : elle sert les industries créatives et les organisations où les appareils Apple sont répandus, et contribue à prévenir les fuites de données d’une base d’utilisateurs de plus en plus importante. De même, la prise en charge de Linux est cruciale pour sécuriser les données sensibles sur les serveurs et systèmes utilisés dans les environnements techniques et opérationnels. Sans compatibilité multiplateforme, des lacunes critiques dans la protection des données pourraient exposer les entreprises à des vulnérabilités et compromettre leur posture de sécurité.
• Inspection et analyse du contenu : sans cette fonctionnalité, votre outil DLP ne peut pas examiner le contenu des données pour détecter des informations sensibles ou des violations de politique.
• Protection des terminaux : sans cela, votre logiciel DLP ne pourra pas sécuriser les données sur les appareils des utilisateurs, laissant les terminaux vulnérables aux violations de données et aux accès non autorisés.
• Surveillance et contrôle du réseau : sans cette fonctionnalité, votre outil DLP ne pourra pas surveiller et contrôler les données en transit sur votre réseau, ce qui rendra difficile la prévention des fuites de données via les canaux réseau.
• Protection des données dans le cloud : sans cela, votre logiciel DLP ne pourra pas protéger les données sensibles stockées ou traitées dans le cloud, les exposant ainsi à des menaces potentielles.
• Chiffrement et masquage des données : sans cette fonctionnalité, votre outil DLP ne pourra pas protéger les données en chiffrant ou en masquant les informations sensibles, les laissant vulnérables aux accès non autorisés.
• Gestion et application des politiques : sans cela, votre logiciel DLP ne pourra pas définir, mettre en œuvre et appliquer des politiques de protection des données dans toute votre organisation.
• Analyse du comportement des utilisateurs (UBA) : sans cette fonctionnalité, votre outil DLP ne pourra pas analyser les activités des utilisateurs ni détecter les comportements anormaux susceptibles d’indiquer des menaces internes ou des comptes compromis.
• Surveillance des mouvements de données (USB, e-mail, web, etc.) : sans cela, votre logiciel DLP ne peut pas suivre et contrôler la manière dont les données sont transférées via des supports amovibles, des e-mails ou des téléversements web, ce qui augmente le risque d’exfiltration de données.
• Réponse aux incidents et reporting : sans cette fonctionnalité, votre outil DLP ne pourra pas fournir d’alertes ni de rapports sur les incidents de sécurité des données, ce qui entravera votre capacité à répondre rapidement aux violations.
• Gestion de la conformité : sans cela, votre logiciel DLP ne pourra pas aider votre organisation à satisfaire aux exigences de conformité réglementaire en appliquant les normes de protection des données pertinentes.
• Intégration avec les outils SIEM/SOC : sans cette fonctionnalité, votre outil DLP ne pourra pas s’intégrer aux outils de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) ou de centre des opérations de sécurité (SOC), ce qui limitera votre visibilité globale sur la sécurité et vos capacités de réponse.
• Protection contextuelle des données : sans cela, votre logiciel DLP ne pourra pas prendre en compte le contexte (comme le rôle de l’utilisateur, le type de données et l’emplacement) lors de la protection des données, ce qui entraînera des mesures de sécurité des données moins efficaces.
• Contrôle d’accès basé sur les rôles (RBAC) : sans cette fonctionnalité, votre outil DLP ne pourra pas restreindre l’accès aux données en fonction des rôles des utilisateurs, ce qui augmentera le risque d’accès non autorisé aux données au sein de l’organisation.
• Mécanismes de remédiation par l’utilisateur et de quarantaine : sans cela, votre logiciel DLP ne pourra pas isoler ou bloquer automatiquement l’accès aux données sensibles lorsque des menaces sont détectées, ce qui retardera l’endiguement des incidents. Et sans la fonctionnalité de remédiation par l’utilisateur, certains utilisateurs (qui ont le pouvoir de remédier) ne pourront pas contourner des politiques particulières qui ne s’appliquent pas à eux.

Conseils pour réduire vos options de logiciel DLP

1. Déterminez l’orientation de la solution

Il existe des solutions DLP adaptées à la DLP des terminaux, du cloud ou du réseau. Identifiez l’environnement de votre organisation qui doit être prioritaire et évaluez les solutions en conséquence.

2. Préparez une liste restreinte

Les indicateurs de fonctionnalités et de présence sur le marché, ainsi qu’un résumé des avis des utilisateurs présentés ci-dessus, peuvent vous aider à réduire la liste à 3 à 5 solutions les mieux adaptées à votre entreprise. Vous pouvez utiliser la liste de contrôle des fonctionnalités courantes que nous avons créée.

3. Comprenez la tarification

Comprendre la structure tarifaire d’un logiciel DLP implique d’examiner la tarification à l’usage, les abonnements annuels et les options de tarification personnalisée. Les coûts doivent correspondre au budget et aux exigences de protection des données de l’organisation, et doivent évoluer raisonnablement à mesure que l’organisation se développe.

4. Profitez de l’essai gratuit

La plupart des solutions DLP proposent des essais gratuit, qui permettent de prendre en main l’outil DLP pour évaluer son adéquation à la protection des données sur plusieurs systèmes, y compris les données non structurées et les besoins de DLP cloud. Si le fournisseur ne propose pas d’essai gratuit, une démonstration peut aider à comprendre les capacités du logiciel en matière d’inspection du contenu, de respect des politiques DLP et de satisfaction de critères spécifiques de prévention des pertes de données.

Bonnes pratiques pour mettre en œuvre une solution DLP dans votre entreprise

Une fois que vous avez trouvé le bon produit et le bon fournisseur, tenez compte des bonnes pratiques suivantes lors de sa mise en œuvre dans votre système.

1. Compréhension des données

Il est essentiel de comprendre les données des différents services de l’organisation. Les équipes de sécurité de l’information doivent communiquer avec plusieurs services pour comprendre les types de données qui nécessitent une protection et les documents considérés comme confidentiels. Cela aidera l’équipe de mise en œuvre à créer des politiques et des règles de classification des données.

2. Élaboration de politiques sur tous les flux de données

Maintenant que vous comprenez les types de données, assurez-vous que les politiques DLP de la solution couvrent tous les aspects de la protection des données, notamment la classification des données, les rôles des utilisateurs et les niveaux d’accès. Elles doivent également traiter de la manière dont les données sont manipulées, transmises et stockées. Les politiques doivent être claires, applicables et régulièrement révisées pour rester pratiques et pertinentes.

3. Formation et sensibilisation des employés

La formation et la sensibilisation des employés déterminent davantage les résultats quotidiens de la DLP que le seul choix de l’outil. Les employés doivent être formés à l’importance de la sécurité des données, aux politiques spécifiques en place et à leur rôle dans la protection des informations sensibles. Des sessions de formation régulières et des programmes de sensibilisation peuvent contribuer à garantir que les employés comprennent et respectent les politiques DLP. Pour la mise en œuvre du produit, vous pouvez demander au fournisseur de proposer des démonstrations.

4. Surveillance et réponse aux incidents

Une surveillance continue et un flux de travail de réponse aux incidents bien défini sont nécessaires au bon fonctionnement d’un programme DLP. Le logiciel DLP doit être configuré pour surveiller les flux de données et détecter les violations de données ou de politiques potentielles. Un plan de réponse aux incidents efficace doit être en place pour traiter rapidement tout incident de perte de données, limiter les dégâts et tirer des enseignements de ces incidents afin d’éviter qu’ils ne se reproduisent.

5. Audits et mises à jour réguliers

Des audits réguliers et des mises à jour logicielles permettent de maintenir l’ensemble des règles DLP en phase avec les menaces actuelles et l’évolution des processus métier. Des audits réguliers aident à identifier les lacunes ou les faiblesses de la mise en œuvre de la DLP et à s’assurer que les politiques sont respectées. La mise à jour du logiciel et des politiques DLP en fonction des constats d’audit, des menaces émergentes et des changements dans les processus métier maintient l’efficacité du programme DLP face aux risques actuels.

Pourquoi est-il important d’utiliser un logiciel DLP ?

Les logiciels de prévention des pertes de données (DLP) contribuent à protéger les données sensibles, notamment les données financières, les informations personnelles identifiables (PII), les informations de santé protégées et la propriété intellectuelle.

1. Protection des données contre les menaces externes

Les solutions DLP sont conçues pour prévenir les violations et les fuites de données, protégeant ainsi ces données sensibles. En utilisant des techniques de classification des données et de correspondance exacte des données, les outils DLP garantissent que les informations critiques ne sont pas exposées par inadvertance ni consultées par des personnes non autorisées.

2. Conformité réglementaire et exigences d’audit

À mesure que les réglementations sur la confidentialité se renforcent dans les différentes régions, la DLP soutient la conformité en appliquant des politiques conformes aux règles locales (RGPD pour l’UE, HIPAA pour les soins de santé aux États-Unis, PCI DSS pour les données des titulaires de cartes).

Les exigences de conformité et d’audit peuvent varier considérablement selon le secteur et la localisation ; toutefois, de nombreuses solutions DLP, notamment celles de fournisseurs tels que McAfee Enterprise et Trellix DLP Endpoint, sont équipées pour gérer un large éventail de normes.

Ces solutions facilitent l’examen du contenu et appliquent des politiques DLP basées sur des critères prédéfinis, ce qui est essentiel pour se conformer aux réglementations et éviter d’éventuelles conséquences juridiques et amendes.

3. Prévenir la perte de données et atténuer les menaces internes

La perte de données peut survenir non seulement par des attaques externes, mais aussi en raison de menaces internes, qu’elles soient malveillantes ou accidentelles. Les solutions logicielles DLP, telles que Digital Guardian et Endpoint Protector, offrent une surveillance complète des mouvements de données au sein du réseau de l’organisation, y compris sur plusieurs systèmes et dans le stockage cloud.

La visibilité des données et le contrôle de l’exfiltration sont les moyens par lesquels les outils DLP réduisent à la fois le risque interne et la perte accidentelle de données.

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.

Ajouter comme source préférée

FAQ

Lectures complémentaires

• Meilleurs concurrents et alternatives à Sophos
• Tarification DLP
• Logiciel de blocage USB

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{hafa2026,
  author = {Hafa, Adil and Arslan, Ezgi},
  title  = {{18 meilleurs logiciels de prévention des pertes de données (DLP)}},
  year   = {2026},
  month  = may,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/dlp-software}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 30 mai 2026}
}

Journal des modifications

20 mises à jour

202620252024

1. 30 mai

   Ajout d'une section ManageEngine DataSecurity Plus avec avantages et inconvénients à la liste des fournisseurs.

2. 30 avr

   Ajout des résultats de tests pratiques pour Acronis DeviceLock DLP, qui remplace Acronis Cyber Protect dans la liste des fournisseurs.

3. 20 avr

   Le tableau comparatif des fournisseurs est passé de 15 à 17 fournisseurs DLP.

Liens de référence

1.

Microsoft365-Upcoming-Deprecations-and-Changes/Microsoft 365- Upcoming Changes and End-of-Support Milestones.md at main · admindroid-community/Microsoft365-Upcoming-Deprecations-and-Changes · GitHub

Adil Hafa

Conseiller technique

Suivre

Adil travaille actuellement en tant que RSSI et est un expert en sécurité avec plus de 16 ans d'expérience dans un large éventail de secteurs : le commerce de détail, y compris la commande de repas en ligne, la finance, y compris les bourses, la défense et le gouvernement.

Voir le profil complet

Recherche effectuée par

Ezgi Arslan, PhD.

Analyste du secteur

Suivre

Ezgi est titulaire d'un doctorat en administration des affaires avec une spécialisation en finance et travaille comme analyste du secteur chez AIMultiple. Elle pilote la recherche et les analyses à l'intersection de la technologie et des affaires, avec une expertise couvrant la durabilité, les enquêtes et l'analyse des sentiments, les applications d'agents IA dans la finance, l'optimisation des moteurs de réponse, la gestion des pare-feu et les technologies d'approvisionnement.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire