Les 12 meilleurs logiciels de gestion des correctifs, dont NinjaOne

Les systèmes non corrigés, comme les serveurs obsolètes ou les postes de travail oubliés, sont des cibles faciles pour les attaquants. Les logiciels de gestion des correctifs automatisent le processus de recherche, de test et de déploiement des mises à jour avant que les vulnérabilités ne se transforment en violations.

• Nous avons analysé les principales solutions de gestion des correctifs en fonction des fonctionnalités, des avis des utilisateurs et des prix.
• De plus, nous avons évalué trois plateformes : NinjaOne, Acronis et ManageEngine Desktop Central en les déployant sur des serveurs de test identiques.

Les 12 meilleurs logiciels analysés

*Basé sur le nombre total d'avis et les notes moyennes (sur une échelle de 5 points) provenant des principales plateformes d'avis sur les logiciels.

Voir les critères de sélection des fournisseurs.

1. Gestion des correctifs NinjaOne

NinjaOne applique des correctifs à Windows, macOS et Linux à partir d'une console unique. Le système analyse les endpoints, identifie les correctifs manquants et les déploie automatiquement ou selon un calendrier que vous définissez.

Couverture multiplateforme sans outils distincts. La plupart des gestionnaires de correctifs gèrent bien Windows, mais peinent avec Linux et macOS. NinjaOne traite les trois de manière égale.

Détails de l'automatisation : Définissez les règles d'approbation une seule fois. Les correctifs de sécurité critiques se déploient automatiquement. Les mises à jour de fonctionnalités attendent une approbation manuelle. Le système génère des journaux de déploiement pour les audits de conformité, ce qui est utile lorsque les régulateurs demandent : « Prouvez-moi que vous avez corrigé le CVE-2024-XXXX ».

Tarification : Modèle de paiement par endpoint :

• 10 000 endpoints et plus : $1,50/mois par appareil
• 50 endpoints ou moins : $3,75/mois par appareil
• Tarification selon le volume entre les deux

Voir la démo interactive de NinjaOne pour la gestion autonome des correctifs.

NinjaOne a intégré son flux de travail d'approbation des correctifs dans une couche d'IA appelée Patch Intelligence, qui analyse les avis des fournisseurs et la télémétrie réelle des déploiements pour signaler les correctifs susceptibles de provoquer une instabilité avant leur déploiement, et interrompt automatiquement les mises à jour risquées du système d'exploitation au lieu de les appliquer selon le calendrier standard.¹

La société a également clôturé une extension de série C de plus de 400 millions de dollars en juin 2026, portant sa valorisation à 12.3 milliards de dollars et son financement total au-delà de 1 milliard de dollars, un argent qu'elle dit consacrer à l'intégration de l'IA dans les couches de correctifs, d'endpoints et de supervision de la plateforme existante plutôt que dans une nouvelle gamme de produits.² Pour les équipes qui évaluent les outils de correctifs selon les critères de cet article, l'effet pratique est une réduction des décisions manuelles d'approbation ou de rejet sur les mises à jour de routine, la révision étant réservée aux correctifs que le modèle lui-même signale comme risqués.

2. Acronis RMM

Acronis RMM fait partie d'Acronis Cyber Protect Cloud. Il applique des correctifs aux produits Microsoft et à plus de 300 applications Windows tierces. Grâce à sa fonction de correctifs sécurisés, il effectue une sauvegarde d'image complète avant d'appliquer un correctif, afin que le système puisse être restauré si une mise à jour provoque un dysfonctionnement.

Détection des correctifs : Sur le même Windows Server, vérifié le même jour, Acronis a répertorié des dizaines de correctifs disponibles, tandis que NinjaOne n'en a répertorié qu'un ou deux. Nous n'avons pas déterminé la cause ; le moment du scan, les paramètres de correctifs de NinjaOne (l'application de correctifs au système d'exploitation était désactivée par défaut) et la couverture des applications tierces d'Acronis ont pu y contribuer chacun.

Évaluations de gravité et de stabilité : Chaque correctif affiche l'évaluation de gravité de Microsoft et un score de stabilité basé sur l'IA pour aider à décider quelles mises à jour différer. Nous n'avons pas vu ces colonnes dans la liste des correctifs de NinjaOne au cours de notre test ; NinjaOne a depuis ajouté des contrôles de stabilité des correctifs basés sur l'IA.

Planification des redémarrages : Acronis propose quatre stratégies de redémarrage : immédiat, à une heure planifiée, uniquement si nécessaire ou jamais. C'est le contrôle de redémarrage le plus granulaire des trois plateformes testées, et il est important pour les serveurs de production où les redémarrages inutiles entraînent des interruptions de service.

Client Web : Acronis est accessible via un client web, ce qui est un avantage significatif pour la gestion multi-appareils sans installer d'application de bureau. Cependant, l'expérience du client web est légèrement en retrait par rapport à celle des clients RMM de bureau dédiés en termes de réactivité et de profondeur des fonctionnalités.

Note sur l'installateur : L'agent Acronis est volumineux (environ 1.1 Go sur Linux et 588 Mo sur macOS). Sur notre instance macOS de Mumbai, avec le locataire dans un centre de données européen, le téléchargement a pris 45 minutes. Les installations dans les cinq autres régions n'ont connu aucun retard de téléchargement.

Les organisations qui déploient en Inde doivent valider la sélection de la région du locataire et les performances de téléchargement attendues avec Acronis ou leur revendeur avant le déploiement.

3. SolarWinds Patch Manager

SolarWinds Patch Manager s'intègre à l'écosystème plus large de SolarWinds (Network Performance Monitor, Server & Application Monitor, etc.).

Capacités de correctifs : Application automatisée de correctifs pour les serveurs et postes de travail Windows. L'intégration WSUS étend les correctifs natifs de Microsoft avec de meilleurs rapports et un meilleur contrôle.

Orientation entreprise : Gère des milliers d'endpoints sur plusieurs sites. Des rapports détaillés montrent la conformité des correctifs par service, emplacement ou type d'appareil, ce qui est utile pour les équipes informatiques d'entreprise et de conformité.

3. Atera

Atera combine la gestion des correctifs avec la RMM, le bureau à distance, la billetterie et la découverte du réseau. Les équipes informatiques disposent de tout sur une seule plateforme, ce qui évite d'avoir à jongler avec plusieurs outils.

Approche de gestion des correctifs : L'analyse automatisée identifie les correctifs manquants sur Windows et les applications tierces. Déployez les correctifs individuellement ou par lots. Planifiez les déploiements pendant les fenêtres de maintenance pour éviter de perturber les utilisateurs.

4. Datto RMM

Datto combine RMM, gestion des correctifs, PSA et sauvegarde en une seule plateforme. Acquis par Kaseya en 2022, il continue de fonctionner comme un produit autonome.

Capacités de correctifs : Déploiement automatisé de correctifs pour le système d'exploitation Windows et les applications. L'intégration avec la sauvegarde vous permet de prendre des instantanés des systèmes avant les mises à jour majeures, afin de pouvoir revenir en arrière si les correctifs provoquent un dysfonctionnement.

Orientation MSP : Conçu pour les fournisseurs de services gérés. L'architecture multi-locataire vous permet de gérer plusieurs clients à partir d'une seule console tout en séparant leurs données.

5. Patch My PC

Patch My PC se spécialise dans les mises à jour d'applications tierces pour les environnements Microsoft (Configuration Manager et Intune). Il ne remplace pas l'application de correctifs au système d'exploitation, il la complète.

Ce qu'il patche : 300 applications tierces ou plus : Adobe Reader, Chrome, Firefox, Zoom, Slack, 7-Zip, VLC, etc. Ces applications ne sont pas corrigées par Windows Update, ce qui crée des failles dans votre posture de sécurité.

Comment ça fonctionne : S'intègre directement à ConfigMgr ou Intune. Les nouvelles versions d'applications sont automatiquement déployées sous forme de packages déployables. Aucun téléchargement, empaquetage ou test manuel n'est requis.

6. N-able N-central

N-central fournit une RMM avec gestion des correctifs intégrée, sauvegarde et automatisation. La plateforme s'adresse aux MSP et aux équipes informatiques internes qui gèrent une infrastructure distribuée.

Fonctionnalités de gestion des correctifs : Analyse et déploiement automatisés pour Windows, macOS et plus de 200 applications tierces. Les approbations de correctifs peuvent être déléguées à différentes équipes : laissez le help desk approuver les mises à jour de Chrome pendant que la sécurité examine les correctifs du système d'exploitation.

Moteur d'automatisation : Créez des scripts qui s'exécutent avant ou après les correctifs. Par exemple : arrêter un service, appliquer un correctif, redémarrer le service, vérifier que le service est en cours d'exécution et envoyer une notification.

7. LogMeIn Resolve

Auparavant appelée GoTo Resolve, cette plateforme combine la gestion des correctifs avec le support à distance, la billetterie et l'accès à distance.

Approche des correctifs : Déploiement automatisé de correctifs pour Windows et les applications majeures. Le système priorise les mises à jour de sécurité critiques et vous permet de différer les mises à jour de fonctionnalités.

8. Kaseya VSA

Le Virtual System Administrator (VSA) de Kaseya offre une RMM basée sur le cloud avec gestion des correctifs, sécurité et capacités d'automatisation.

Capacités de correctifs : Correctifs pour le système d'exploitation Windows, applications tierces et mises à jour de pilotes. Le système peut corriger les appareils hors ligne lorsqu'ils se reconnectent, ce qui est utile pour les ordinateurs portables qui ne sont pas toujours sur le réseau.

Intégration de sécurité : VSA inclut la détection et la réponse sur les endpoints (EDR) en plus de la gestion des correctifs. Détectez les menaces et corrigez les vulnérabilités depuis la même console.

9. Automox

Automox fonctionne entièrement dans le cloud, sans nécessiter de serveurs sur site. Les agents se connectent directement à la plateforme cloud d'Automox, ce qui la rend idéale pour les équipes distribuées.

Correctifs multiplateformes : Windows, macOS, Linux et plus de 100 applications tierces. Écrivez des scripts personnalisés en PowerShell, Bash ou Python pour gérer les cas limites que les stratégies intégrées ne couvrent pas.

Gestion basée sur des stratégies : Créez une fois les stratégies de correctifs et appliquez-les aux groupes d'appareils. Les ordinateurs portables peuvent recevoir des correctifs chaque semaine, tandis que les serveurs les reçoivent chaque mois pendant les fenêtres de maintenance. Le système applique automatiquement les stratégies.

10. Microsoft Intune

Intune offre une gestion des endpoints basée sur le cloud avec une gestion des correctifs intégrée. Les organisations qui utilisent déjà Microsoft 365 bénéficient de l'intégration d'Intune sans infrastructure supplémentaire.

Ce qu'Intune patche : Mises à jour de Windows 10/11, y compris les mises à jour de fonctionnalités, de qualité et de pilotes. Fonctionne avec Windows Update for Business pour contrôler le moment des mises à jour et les anneaux de déploiement.

Limites : Performant pour Windows, mais faible pour les applications tierces. Vous aurez besoin d'outils supplémentaires (comme Patch My PC) pour gérer Adobe, Chrome, Zoom et d'autres logiciels non-Microsoft.

11. Acronis Cyber Protect Cloud

Acronis combine la gestion des correctifs avec la sauvegarde, la reprise après sinistre et la cybersécurité en une seule plateforme. L'approche intégrée signifie que vous pouvez prendre des instantanés des systèmes avant d'appliquer des correctifs, puis revenir en arrière si les mises à jour provoquent un dysfonctionnement.

Détection des correctifs : Nos tests de référence ont révélé qu'Acronis a détecté des correctifs que NinjaOne a manqués sur des serveurs identiques. Lorsque nous avons vérifié le même Windows Server sur les deux plateformes le même jour, NinjaOne n'a affiché aucun correctif en attente, tandis qu'Acronis en a trouvé des dizaines.

Cette détection complète est importante pour la conformité. Si votre outil ne voit pas les correctifs disponibles, vous ne pouvez pas les déployer, ce qui laisse les systèmes vulnérables même si des correctifs existent.

12. ManageEngine Desktop Central (Endpoint Central MSP)

ManageEngine propose la gestion des correctifs dans le cadre de sa plateforme unifiée de gestion des endpoints. La solution gère Windows, macOS, Linux et plus de 850 applications tierces.

Tableau de bord centralisé des correctifs : La section « Menaces & correctifs » du menu principal affiche les statistiques de correctifs sur tous les serveurs gérés. Consultez en un coup d'œil l'état global de conformité des correctifs de toute votre infrastructure : quels serveurs sont à jour, lesquels n'ont pas de mises à jour critiques et lesquels ont des déploiements en attente.

Résultats du benchmark de gestion des correctifs

Nous avons testé NinjaOne, Acronis Cyber Protect Cloud et ManageEngine Desktop Central sur des serveurs identiques, en comparant la détection des correctifs, le déploiement et le flux de travail.

• Détection des correctifs : Acronis a détecté le plus de correctifs sur le même Windows Server, vérifié le même jour, tandis que NinjaOne n'a affiché aucun correctif en attente, même si Acronis en a identifié des dizaines. ManageEngine a également trouvé des correctifs. L'absence de correctifs disponibles est un risque de conformité quelle que soit la vitesse de déploiement de l'outil.
• Déploiement des agents : NinjaOne a été le plus rapide, et de loin, en moins de 2 secondes sous Windows et Linux, sans étapes manuelles. Acronis a pris 3 à 5 minutes par serveur Windows et 15 à 20 minutes par serveur Linux en raison d'un installateur de 1GB et de défaillances de dépendances. ManageEngine se situe entre les deux.
• Planification des redémarrages : Acronis offrait le plus de contrôle : immédiat, à une heure précise, uniquement si nécessaire ou jamais automatique. NinjaOne et ManageEngine offraient moins de granularité par défaut, ce qui est important pour la gestion de la disponibilité en production.
• Vitesse d'analyse des correctifs : ManageEngine a été le plus rapide à déclencher une analyse, immédiatement d'un simple clic depuis la page de détails de l'appareil. L'installation des correctifs nécessite une étape de configuration distincte, ce qui ajoute du temps mais impose une planification explicite avant le déploiement.

Déploiement des agents

Avant de tester la gestion des correctifs, nous avons dû installer des agents sur les 7 serveurs. L'expérience de déploiement a varié considérablement.

• NinjaOne s'installe en moins de 2 secondes sur Windows et Linux. Les installateurs utilisaient des tokens préautorisés qui enregistraient automatiquement les appareils sans étape manuelle. Un problème d'enregistrement macOS lors de la première tentative a été résolu au deuxième essai.
• ManageEngine a pris 20 secondes sur Windows avec une étape CAPTCHA et des clics dans l'assistant. L'installation sous Linux s'est terminée en 5 secondes, mais les URL de téléchargement verrouillées par session ont nécessité des transferts SCP manuels, ajoutant 5 à 10 minutes par serveur. L'installation macOS s'est bien déroulée. Les instructions d'installation étaient enfouies dans le fichier README plutôt qu'affichées sur la page de téléchargement.
• Acronis : Windows a nécessité 3 à 5 minutes par serveur avec un enregistrement web obligatoire pour chaque appareil. Linux s'est terminé en environ 4 minutes, avec une invite de confirmation des dépendances et une inscription via navigateur. L'installateur fait environ 1.1GB.

1. Gestion des correctifs NinjaOne

L'application de correctifs au système d'exploitation est désactivée par défaut, ce qui est un défaut raisonnable : l'application automatique de correctifs sur des systèmes de production sans activation explicite est risquée. Son activation a ajouté un onglet Correctifs à l'interface de l'appareil.

Correctifs du système d'exploitation

En cliquant sur l'onglet Correctifs, une surprise immédiate est apparue : un correctif du système d'exploitation en attente était déjà présent.

Les détails du correctif affichaient :

• Nom de la mise à jour : Mise à jour pour la plateforme de sécurité Windows – KB5007651 (Version 10.0.29429.1000)
• Catégorie : Mises à jour de définitions
• Date de publication : 10/14/2025
• Redémarrage requis : Non
• Source : Stratégie Windows Server

Correctifs logiciels

Peu après le traitement du correctif du système d'exploitation, une mise à jour logicielle est apparue. La notification s'est affichée simultanément à deux endroits : un badge sur le tableau de bord et une nouvelle entrée dans la section Correctifs.

Lorsque nous avons cliqué sur le menu d'options, trois choix sont apparus :

1. Approuver pour cet appareil : Installer uniquement sur cette machine

2. Approuver pour les stratégies : Déployer sur tous les appareils utilisant cette stratégie

3. Rejeter : Refuser le correctif

Lorsque nous avons cliqué sur le menu d'options, trois choix sont apparus :

1. Approuver pour cet appareil – Installer uniquement sur cette machine
2. Approuver pour les stratégies – Déployer sur tous les appareils utilisant cette stratégie
3. Rejeter – Refuser le correctif

Système d'approbation à double voie

Cette approche à double voie gère différents scénarios. Vous testez d'abord un correctif sur un système ? Utilisez l'approbation spécifique à l'appareil. Vous déployez un correctif vérifié sur l'ensemble de notre environnement ? Utilisez l'approbation basée sur les stratégies pour toucher toutes les machines en une seule fois.

Nous avons approuvé la mise à jour d'Edge uniquement pour l'appareil SEOUL. Le correctif y a été appliqué, mais n'a pas touché CALIFORNIA, MUMBAI ni aucun autre système. Les approbations spécifiques à l'appareil restent isolées comme prévu, sans déploiement inattendu vers d'autres machines.

Onglet Vulnérabilités

L'onglet Vulnérabilités affiche les problèmes de sécurité connus du système d'exploitation et des logiciels installés. L'interface montre les identifiants CVE, les évaluations de gravité, les composants concernés et les correctifs ou remédiations disponibles.

Pendant les tests, cet onglet affichait « Aucune vulnérabilité » car les appareils de test venaient d'être corrigés. Dans les environnements de production, on voit :

• Des paquets obsolètes avec des exploits connus
• Des mises à jour de sécurité manquantes
• Des versions de logiciels avec des CVE publiés
• Des actions de remédiation recommandées

Nous pouvons filtrer les vulnérabilités par :

• Niveau de gravité (afficher uniquement les problèmes critiques et à haut risque)
• Identifiant CVE (rechercher des vulnérabilités spécifiques)
• Logiciel concerné (voir tous les problèmes d'une application donnée)
• Statut de remédiation (corrigé ou encore vulnérable)

Cette vue centralisée des vulnérabilités élimine le besoin d'outils de scan de sécurité distincts. Au lieu d'exécuter des analyses Nessus ou OpenVAS, nous consultons l'onglet Vulnérabilités pour voir ce qui nécessite une attention. Les informations proviennent de la base de données de vulnérabilités de NinjaOne, qui suit les CVE et les met en correspondance avec les versions de logiciels installées.

2. Acronis Gestion des correctifs

En cliquant sur l'onglet Correctifs, une différence significative est immédiatement apparue par rapport à NinjaOne : des dizaines de correctifs disponibles figuraient dans la liste.

Ce n'est pas un écart mineur. Nous examinons la même installation de Windows Server, vérifiée le même jour, via deux plateformes RMM différentes. L'une ne voit aucun travail à faire. L'autre identifie des besoins de correctifs importants.

Pour la conformité de sécurité et la gestion des vulnérabilités, cet écart est important. Si votre outil RMM ne détecte pas les correctifs disponibles, vous ne pouvez pas les déployer. Vous retrouvez avec des systèmes non corrigés même si des correctifs existent dans Windows Update.

La liste des correctifs comprend des colonnes que nous n'avons pas vues dans NinjaOne :

Évaluation de gravité : Chaque correctif affiche sa classification de sécurité – Critique, Important, Modéré ou Faible. Celle-ci est basée sur les évaluations de gravité de Microsoft et aide à prioriser le déploiement. Les mises à jour de sécurité critiques sont traitées avant les ajouts de fonctionnalités de faible priorité.

Indicateur de stabilité : Cette colonne indique si un correctif a des problèmes connus ou est considéré comme stable. Certains correctifs sont livrés avec des bugs qui cassent des fonctionnalités ou provoquent des problèmes de compatibilité. L'évaluation de stabilité aide à empêcher le déploiement de mises à jour problématiques jusqu'à ce que Microsoft publie des correctifs.

Au cours de notre examen, la plupart des correctifs affichaient le statut « Stable ». Quelques-uns affichaient des indicateurs différents, ce qui suggère qu'Acronis suit la qualité des correctifs par télémétrie ou via les métadonnées de correctifs de Microsoft.

Détails du correctif : Chaque entrée indique le numéro KB, la date de publication, si un redémarrage est requis, les composants concernés et le statut d'installation.

Configuration des redémarrages – contrôle granulaire

En cliquant sur les options de redémarrage, des contrôles de déploiement plus avancés que ceux que nous avions vus dans NinjaOne se sont ouverts.

Les stratégies de redémarrage disponibles :

• Redémarrer immédiatement après l'installation : Appliquer les correctifs et redémarrer tout de suite
• Redémarrer à une heure précise : Planifier le redémarrage pendant les fenêtres de maintenance
• Redémarrer uniquement si nécessaire : Ignorer les redémarrages pour les correctifs qui n'en ont pas besoin
• Ne jamais redémarrer automatiquement : Appliquer les correctifs mais laisser le moment du redémarrage sous contrôle manuel

Nous avons sélectionné « Redémarrer uniquement si nécessaire » et cliqué sur « Installer tous les correctifs ».

Cela indique à Acronis : installez tous les correctifs en attente, puis redémarrez le serveur uniquement si un ou plusieurs correctifs l'exigent. Les mises à jour de définitions et les correctifs mineurs qui fonctionnent sans redémarrage ne provoqueront pas d'interruption inutile.

3. Gestion des correctifs de ManageEngine Desktop Central

ManageEngine Desktop Central propose une section dédiée « Menaces & correctifs » accessible depuis le menu principal. Cette vue centralisée affiche les statistiques de correctifs sur tous les serveurs gérés, permettant aux administrateurs de voir en un coup d'œil l'état global de conformité des correctifs de toute leur infrastructure.

Gestion des correctifs au niveau des appareils

Lorsqu'on accède à un serveur individuel (comme le serveur IRELAND dans nos tests), la fonctionnalité de gestion des correctifs est disponible via plusieurs points d'accès :

Onglet Sécurité – visibilité des correctifs

L'onglet Sécurité offre une visibilité immédiate sur les correctifs manquants. Cette fonctionnalité est disponible dans ManageEngine Desktop Central, mais était absente de NinjaOne pendant nos tests. L'interface affiche :

• Liste des mises à jour de sécurité manquantes
• Niveaux de gravité des correctifs
• Correctifs disponibles prêts pour le déploiement

Cependant, nous avons constaté que les correctifs ne pouvaient pas être installés directement depuis l'onglet Sécurité. La fonctionnalité d'installation se trouve ailleurs dans l'interface.

Depuis la page de détails du serveur, le bouton Actions dans le coin supérieur droit donne un accès rapide aux opérations de correctifs :

Les actions disponibles liées aux correctifs incluent :

• Analyse de correctifs : Déclenche une analyse immédiate des correctifs manquants
• Analyse des actifs : Effectue une analyse complète de l'inventaire

Nous avons testé la fonction d'analyse de correctifs, qui a immédiatement lancé une analyse du serveur pour identifier les mises à jour manquantes.

Gestionnaire système – détails des correctifs

L'interface principale d'installation des correctifs est accessible via le menu Gestionnaire système, sous « Détails des correctifs ».

Interface d'installation des correctifs

Après avoir exécuté une analyse de correctifs, le menu Détails des correctifs affiche tous les correctifs manquants avec les capacités suivantes :

• Liste complète des correctifs disponibles
• Sélection de correctifs (individuelle ou en masse)
• Options d'installation

Configuration de l'installation

Lors de la sélection des correctifs à installer, ManageEngine Desktop Central ne les applique pas immédiatement. À la place, il présente un écran de configuration avec des options de déploiement :

Les options de configuration incluent :

• Planification : Quand installer les correctifs (immédiatement ou selon un calendrier)
• Comportement de redémarrage : Comment gérer les redémarrages requis
• Sélection des cibles : Déployer sur des appareils individuels ou plusieurs serveurs simultanément

Cette approche de configuration d'abord offre un contrôle granulaire sur le déploiement des correctifs, similaire au déploiement basé sur des stratégies que nous avons vu dans NinjaOne.

Déploiement multi-appareils

ManageEngine Desktop Central permet de cibler plusieurs serveurs dans une seule tâche de déploiement de correctifs. Au lieu de déployer les correctifs appareil par appareil, les administrateurs peuvent :

• Sélectionner plusieurs serveurs cibles
• Définir des calendriers de déploiement
• Configurer les stratégies de redémarrage
• Déployer des correctifs sur l'ensemble du parc en une seule opération

Cette capacité de déploiement en masse est essentielle pour gérer efficacement de grandes infrastructures de serveurs.

Comparaison de la gestion des correctifs

Envisagez NinjaOne si vous préférez une interface minimaliste et souhaitez tester les correctifs sur des appareils individuels avant un déploiement à l'échelle du parc. Le flux de travail d'approbation est conçu pour privilégier le contrôle à la vitesse.

Envisagez Acronis si une détection complète des correctifs est importante pour la conformité, si vous avez besoin d'évaluations de gravité et d'indicateurs de stabilité pour la priorisation, ou si vous gérez des centaines de serveurs et avez besoin d'une planification granulaire des redémarrages.

Envisagez ManageEngine si vous souhaitez une visibilité des correctifs intégrée aux revues de sécurité, préférez des flux de travail de déploiement axés sur la configuration d'abord, ou avez besoin d'un ciblage multi-appareils à l'échelle du parc à partir d'un tableau de bord de conformité centralisé.

Comparaison des fonctionnalités

Voir les définitions des fonctionnalités communes et des fonctionnalités différenciantes.

Fonctionnalités communes

Déploiement automatisé des correctifs

Chaque solution analyse les endpoints à la recherche de correctifs manquants, télécharge les mises à jour et les installe automatiquement ou selon un calendrier. Cela élimine le processus manuel de vérification de chaque appareil individuellement.

Prise en charge multi-OS

Les environnements informatiques modernes exécutent simultanément des serveurs Windows, des ordinateurs portables macOS et des postes de travail Linux. La plupart des outils prennent en charge les trois, bien que la qualité de la couverture varie. Windows bénéficie de la meilleure prise en charge chez tous les fournisseurs. La prise en charge de macOS et de Linux est plus forte dans les solutions cloud plus récentes (Automox, NinjaOne) que dans les outils hérités.

Console centralisée

Consultez l'état des correctifs sur l'ensemble de votre infrastructure depuis un seul tableau de bord. Voyez quels appareils sont à jour, lesquels n'ont pas de correctifs critiques et lesquels n'ont pas réussi à installer les mises à jour.

Planification & fenêtres de maintenance

Déployez les correctifs en dehors des heures de travail pour minimiser les perturbations pour les utilisateurs. Planifiez les correctifs le samedi soir, lorsque personne ne travaille, ou pendant les fenêtres de maintenance désignées lorsque les systèmes peuvent redémarrer en toute sécurité.

Rapports & conformité

Générez des rapports montrant l'état de conformité des correctifs, les taux de réussite des déploiements et les pistes d'audit. Les régulateurs veulent la preuve que vous avez corrigé les vulnérabilités dans les délais requis ; ces rapports fournissent cette preuve.

Environnement de test

Nous avons provisionné 7 instances EC2 dans 6 régions AWS pour représenter un environnement d'entreprise distribué :

Serveurs Windows (3 instances) :

• Type d'instance : c5.xlarge (4 vCPU, 8GB RAM)
• Stockage : 100GB gp3 (3 000 IOPS, 125MB/s de débit)
• Système d'exploitation : Windows Server 2025 Base
• Régions : Irlande (eu-west-1), Ohio (us-east-2), Séoul (ap-northeast-2)

Serveurs Linux (3 instances) :

• Type d'instance : c5.xlarge (4 vCPU, 8GB RAM)
• Stockage : 100GB gp3 (3 000 IOPS, 125MB/s de débit)
• Système d'exploitation : Ubuntu Server 24.04 LTS (HVM)
• Régions : São Paulo (sa-east-1), Californie du Nord (us-west-1), Canada (ca-central-1)

Serveur macOS (1 instance) :

• Type d'instance : mac1.metal (12 cœurs Intel Xeon, 32GB RAM)
• Stockage : 100GB gp3 (3 000 IOPS, 125MB/s de débit)
• Système d'exploitation : macOS Sequoia
• Région : Mumbai (ap-south-1)

Nous avons déployé dans 6 régions AWS pour tester l'impact de la distance géographique entre les serveurs de gestion des fournisseurs et les endpoints sur les performances. La communication des agents, les téléchargements de correctifs et la vitesse de déploiement dépendent tous de la latence du réseau.

Fonctionnalités différenciantes

Déploiement de scripts personnalisés

Exécutez des scripts PowerShell, Bash ou Python avant ou après l'application des correctifs. Utile pour arrêter des services, sauvegarder des configurations, vérifier la réussite des correctifs ou effectuer un nettoyage personnalisé après correction.

Outils dotés de cette fonctionnalité : Automox, N-able N-central, Kaseya VSA, NinjaOne

Correctifs BIOS/Pilotes

Mettez à jour les micrologiciels et les pilotes matériels en même temps que les correctifs logiciels. Les vulnérabilités du BIOS (comme Spectre/Meltdown) nécessitent des mises à jour du micrologiciel, pas seulement des correctifs du système d'exploitation. Les mises à jour de pilotes corrigent les problèmes de sécurité au niveau matériel et améliorent la stabilité.

Outils dotés de cette fonctionnalité : NinjaOne, Dell KACE (mention honorable)

Correctifs hors ligne

Appliquez des correctifs aux appareils même lorsqu'ils sont déconnectés d'Internet. Utile pour :

• Environnements sécurisés isolés (air gap)
• Appareils de terrain avec une connectivité intermittente
• Ordinateurs portables qui se connectent rarement aux réseaux d'entreprise

Le système met en cache les correctifs localement ou sur un serveur local. Les appareils récupèrent les mises à jour depuis le cache local au lieu d'Internet.

Outils dotés de cette fonctionnalité : Kaseya VSA, N-able N-central

Application mobile

Gérez l'application des correctifs depuis votre téléphone. Déployez des correctifs d'urgence, approuvez les mises à jour en attente ou consultez l'état des correctifs sans ouvrir d'ordinateur portable.

Outils dotés de cette fonctionnalité : Atera, NinjaOne, Datto

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.

Ajouter comme source préférée

Critères de sélection des fournisseurs

Pour fournir une évaluation objective des fournisseurs, nous avons pris en compte des données publiquement vérifiables, telles que le nombre d'avis et les notes des utilisateurs sur les plateformes d'avis de logiciels.

• Nombre d'avis : Nous avons inclus les fournisseurs avec plus de 100 avis d'utilisateurs au total.
• Note moyenne : Note moyenne supérieure à 4/5 sur toutes les plateformes d'avis de logiciels.
• Prix : Les produits de gestion des correctifs varient en prix, et les prix publics des produits sont ajoutés au tableau. Les utilisateurs potentiels peuvent comparer les produits selon leur prix.

FAQ

Lectures complémentaires

• Logiciel de contrôle des appareils
• Logiciel de prévention des pertes de données (DLP)

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Les 12 meilleurs logiciels de gestion des correctifs, dont NinjaOne}},
  year   = {2026},
  month  = oct,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/patch-management-software}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 8 octobre 2026}
}

Journal des modifications

4 mises à jour

2026

1. 24 juil

   Ajout de la couche IA Patch Intelligence de NinjaOne pour évaluer le risque des correctifs.

2. 11 mai

   Ajout d'une section sur Acronis Cyber Protect Cloud couvrant la détection des correctifs, les niveaux de gravité, la planification des redémarrages et la taille de l'installateur.

3. 19 mar

   Ajout de résultats à la section Patch Management Benchmark.

4. 19 jan

   Ajout d'une section de référence sur la gestion des correctifs à l'introduction.

Liens de référence

1.

From Detection to Remediation in Minutes: The New Model for Vulnerability Management - NinjaOne

NinjaOne

2.

NinjaOne Reaches $12.3B Valuation as IT Operations Market Consolidates Around a Single Platform - NinjaOne

Cem Dilmegani

Analyste principal

Suivre

Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017.

Le travail de Cem chez AIMultiple a été cité par des publications mondiales de premier plan, notamment Business Insider, Forbes, Morning Brew et Washington Post, par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, par des ONG comme World Economic Forum et par des organisations supranationales comme European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]

Tout au long de sa carrière, Cem a été consultant en technologies, acheteur de technologies et entrepreneur technologique. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la digitalisation.

Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité du PDG. Il a également dirigé la croissance commerciale de l'entreprise de technologie profonde Hypatos, qui a atteint un revenu récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres, passant de 0 à ce résultat en deux ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.

Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire