Meilleurs proxies résidentiels bon marché

En tant que CTO d’AIMultiple, je dirige la collecte de données à partir de milliers de sites web. Pour identifier des fournisseurs fiables de proxies résidentiels, nous effectuons des benchmarks sur 10 fournisseurs et traitons 2 880 requêtes par jour, soit 86 400 sur une période de 30 jours.

Bien que nous analysions en détail les principaux fournisseurs (à la fois les proxies résidentiels rotatifs et les proxies résidentiels statiques) plus bas, le tableau ci-dessous met en avant les meilleurs choix qui ont surpassé les autres en vitesse et en taux de réussite.

Calculateur de coût des proxies résidentiels

Entrez des Go pour comparer les coûts des différents fournisseurs de proxies résidentiels :

Consultez les prix par Go et les détails des essais gratuit de chaque fournisseur dans le tableau comparatif.

Benchmark des proxies résidentiels

Consultez les temps de réponse médians et les taux de réussite des fournisseurs de proxies résidentiels dans notre benchmark :

Comment nous avons testé

Les graphiques ci-dessus montrent les performances en matière de taux de réussite de différents fournisseurs sur la base de tests automatisés exécutés toutes les 5 minutes. À chaque exécution, nous avons accédé à des cibles sélectionnées aléatoirement comme Amazon, Bing, eBay et YouTube. Voir la section méthodologie.

Cohérence selon l’heure de la journée

Nous avons divisé la journée en périodes de 6 heures. Les performances de chaque fournisseur sur chaque période sont comparées à leur moyenne quotidienne. Un indice de 100 signifie que la période correspond à la moyenne quotidienne.

Benchmark du pool d’IP de proxies résidentiels

Nous avons envoyé 8.65 millions de requêtes à travers 3 fournisseurs et enregistré l’IP de sortie pour chacune. Chaque requête utilisait une nouvelle connexion, garantissant qu’aucune adresse n’était réutilisée.

Proxies résidentiels premium pour les grandes entreprises

Tous les proxies résidentiels ne se valent pas. Alors que les fournisseurs revendiquent des caractéristiques similaires, notre test de 100k requêtes a montré que :

• Bright Data : Il figure plus bas sur notre graphique valeur/prix, mais offre le ciblage géographique le plus granulaire (niveau ville/ASN) et le pool routable le plus profond que nous ayons mesuré, 2.59M adresses IP uniques sur 3.43M requêtes.
• Oxylabs : Oxylabs privilégie la qualité plutôt que d’être le « moins cher ». Leur pool d’IP de niveau 1 garantit un minimum de blocages et une disponibilité maximale pour les utilisateurs professionnels.

Comparaison des prix résidentiels par Go

• Des lignes plus hautes signifient des prix plus bas : Plus la ligne est haute, plus vous obtenez de données (Go) pour 1 $.
• Coût par Go : Webshare offre le volume de données le plus élevé par dollar.
• Volume de données par dollar plus faible : Bright Data et Oxylabs ont des courbes plus basses, reflétant des prix plus élevés pour des fonctionnalités de niveau entreprise et une qualité d’IP supérieure.

Avis détaillé des meilleurs proxies résidentiels

Bright Data vous permet de personnaliser à la fois le type d’IP et le protocole en fonction de vos besoins spécifiques de scraping ou de routage. Vous pouvez choisir entre un accès partagé ou dédié au réseau de proxies résidentiels.

D’après notre benchmark, un différenciateur notable est l’accent mis par Bright Data sur la conformité et l’approvisionnement éthique. Le modèle repose sur des applications partenaires qui offrent un avantage utilisateur lié à la participation. Vous pouvez sélectionner le protocole IP qui correspond le mieux à l’infrastructure de votre site web cible :

• IPv4 : Pool de vrais proxies résidentiels rotatifs IPv4.
• IPv4 + IPv6 : Pool combiné de proxies rotatifs IPv4 et IPv6 sélectionnés aléatoirement. Il comprend :
  • Taille de pool maximale
  • Basculement automatique de l’IPv6 vers l’IPv4
  • Débit maximal
• IPv6 : Proxies rotatifs IPv6 résidentiels.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Ciblage par pays, ville, ASN et code postal.
• Partagées ou dédiées : Vous pouvez choisir des adresses IP résidentielles partagées ou dédiées.
• Ciblage par code postal : Le proxy résidentiel de Bright Data cible par pays, ville, code postal, opérateur et ASN, et la page produit présente le ciblage géographique comme gratuit.
• Browser API : Pour les équipes confrontées à des cibles plus difficiles, Bright Data propose une Browser API comme option complémentaire pour la collecte de données basée sur navigateur, avec automatisation intégrée, gestion des proxies et déblocage pour les sites web utilisant beaucoup de JavaScript.

Avantages :

• Bright Data fait partie des réseaux de proxies résidentiels les plus résilients.
• L’équipe de support fournit une assistance rapide et résout efficacement les problèmes. Nous l’avons constaté avec les comptes AIMultiple, ainsi que lorsque nous sommes inscrits sous différents domaines pour tester leur réactivité.

Inconvénients :

• En tant que plus grand fournisseur de proxies résidentiels en nombre d’employés, l’essentiel de ses revenus provient probablement des grandes entreprises ou des startups en forte croissance. Par conséquent, le produit est riche en fonctionnalités. Les nouveaux utilisateurs ont besoin de temps pour se familiariser, et la maîtrise nécessite une expérience pratique.

Decodo (anciennement Smartproxy) propose un pool de proxies résidentiels rotatifs avec une couverture mondiale dans de nombreux pays. Le ciblage par code postal est disponible aux États-Unis. Les proxies résidentiels de Decodo peuvent changer d’IP à chaque demande de connexion au serveur cible, et vous pouvez également personnaliser les paramètres de rotation des IP.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Pays, ville, États américains et code postal.
• IP résidentielles dédiées et partagées
• Rotation : Les proxies résidentiels prennent en charge deux types de session : sessions sticky (24 heures) et sessions rotatives (à chaque nouvelle requête).

Avantages :

• Decodo dispose d’un tableau de bord intuitif et d’outils d’intégration, notamment des solutions résidentielles telles qu’un navigateur anti-détection.
• Le fournisseur offre une mise à l’échelle granulaire avec ses plans tarifaires. Vous pouvez acheter 2 Go ou 8 Go, sans vous surengager.

Inconvénients :

• L’essai gratuit peut être insuffisant ; ils proposent un essai gratuit de 3 jours avec 100 Mo de trafic de proxy résidentiel.

Oxylabs propose des proxies résidentiels partagés. Les IP résidentielles sont attribuées en fonction des nœuds d’entrée ou de tout paramètre que vous définissez. L’application d’un ciblage granulaire avec les proxies résidentiels est gratuit.

Les serveurs proxy résidentiels changent d’adresse IP par défaut à chaque nouvelle requête. Si vous devez conserver la même IP plus longtemps, deux options existent : ID de session (jusqu’à 10 minutes) ou durée de session (jusqu’à 30 minutes).

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Pays, ville et niveau régional
• HTTP/3 via MASQUE : Les proxies résidentiels d’Oxylabs prennent en charge MASQUE (CONNECT-UDP), une norme IETF pour tunnelliser le trafic UDP sur HTTP/3. Les tunnels proxy traditionnels basés sur TCP forcent le trafic HTTP/3 à basculer vers HTTP/2 sur TCP. MASQUE fonctionne sur une terminaison distincte ; HTTP(S) et SOCKS5 restent disponibles.
• Rotation d’IP : Attribue une adresse IP résidentielle différente à chaque requête et permet aux utilisateurs de personnaliser la durée de session pour conserver la même IP (jusqu’à 30 minutes).

Avantages :

• Il figure parmi les meilleurs réseaux de proxies résidentiels pour la collecte de données à grande échelle.

Inconvénients :

• Pour les projets gourmands en bande passante, le modèle de tarification au Go peut être moins rentable que certaines structures tarifaires alternatives.

Webshare propose des proxies résidentiels avec ciblage au niveau de la ville et convient aux débutants grâce à une interface simple. Le pool de proxies résidentiels utilise des IP résidentielles fournies par des FAI et prend en charge HTTP/SOCKS5.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Niveau pays et ville
• Rotation : Toutes les 5 minutes, vous pouvez personnaliser la durée de rotation.

Avantages :

• Webshare se concentre sur les petites entreprises et offre une interface plus simple et conviviale.

Inconvénients :

• Absence de formule flexible à la carte.

Les proxies résidentiels de DataImpulse démarrent à 1 $ par Go, ce qui en fait l’une des options les plus abordables du marché. Ces proxies permettent aux utilisateurs de cibler des pays, des villes et des ASN spécifiques, avec la possibilité de choisir plusieurs emplacements ou ASN simultanément.

Pour les besoins de niveau entreprise, DataImpulse propose un pool premium de proxies résidentiels avec un gestionnaire de compte dédié et des endpoints API sur mesure pour répondre à des cas d’usage spécifiques.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Pays, États, villes, codes postaux ou ASN
• IP partagées : Partagées
• Rotation d’IP : Jusqu’à 120 minutes, rotation d’IP à chaque requête

NodeMaven permet aux utilisateurs de modifier automatiquement la localisation, la session et les paramètres de filtrage sans avoir besoin de nouveaux identifiants. Le pool prend en charge le pays, la région, la ville et le FAI, par exemple : user-country-us-region-california-city-losangeles-isp-verizon.

Il existe trois paramètres de session : rotatif, qui vous donne une nouvelle IP pour chaque requête ; sticky, qui conserve la même IP jusqu’à 24 heures (vous définissez la durée en secondes) ; et le mode session longue, qui peut conserver une IP jusqu’à sept jours. Le mode session longue fonctionne avec le ciblage par pays aux États-Unis et dans l’UE et utilise un pool plus restreint, de sorte que vous ne pouvez pas le combiner avec des filtres de ville ou de FAI.

Byteful propose une bande passante résidentielle qui n’expire pas : les Go achetés restent sur le compte jusqu’à leur utilisation, même si l’abonnement est suspendu. Le ciblage couvre la région, la ville et le FAI, et tout le ciblage géographique est inclus dans le tarif de base.

Avantages :

• Sessions simultanées illimitées sans limitation de débit.
• La bande passante sans expiration convient aux charges de travail irrégulières, lorsqu’un plan avec réinitialisation mensuelle gaspille des Go payants.

Inconvénients :

• L’allocation gratuit est limitée à 1 Go de trafic résidentiel ; les autres types de proxy n’ont pas d’essai.

ProxyScrape fournit un pool résidentiel partagé qui change d’IP à chaque demande de connexion. Les proxies résidentiels de ProxyScrape prennent en charge les protocoles HTTP(S) et SOCKS5.

ProxyScrape ne propose pas d’essai gratuit pour les proxies résidentiels, mais vous pouvez tester le service à faible coût. Le fournisseur de proxy garantit un remboursement si vous utilisez moins de 1 Go de données et n’êtes pas satisfait dans les 3 jours suivant l’achat.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Prise en charge du ciblage par pays, État et ville
• IP partagées : Propose un pool partagé de proxies résidentiels
• Rotation d’IP : Changement à chaque nouvelle connexion

Tarification :

• Prix de départ : $4,10/Go (plan 5GB)
• Essai gratuit : Disponible

Nimble propose des proxies résidentiels rotatifs qui prennent en charge différentes options de configuration pour le remplacement d’IP :

• Remplacer l’IP lorsqu’elle est indisponible : Bascule automatiquement vers une nouvelle IP si l’IP sticky devient indisponible.
• Sélectionner une autre IP dans le même ASN : Cela remplace l’IP défaillante par une autre du même numéro de système autonome (réseau FAI), en conservant un profil réseau similaire.
• Ne pas remplacer – Échec de la requête : Si l’IP sticky devient indisponible, le système fait échouer la requête au lieu de remplacer l’IP.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Pays et État
• IP dédiées : Proxies résidentiels privés
• Rotation d’IP : Proxies résidentiels qui changent automatiquement d’adresse IP par défaut et offrent des sessions sticky qui tournent après 10 minutes sans activité.

IPRoyal propose 32 millions de proxies résidentiels rotatifs, avec un intervalle de rotation personnalisable allant jusqu’à 24 heures. Il est important de noter que le pool de proxies de IPRoyal propose un plan de proxy résidentiel plus petit que celui des principaux fournisseurs tels que Bright Data et Oxylabs.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Pays, État et ville
• IP dédiées et partagées
• Rotation d’IP : Rotation automatique des proxies toutes les 1, 10 ou 30 minutes

Avantages :

• Le proxy résidentiel le plus rapide répond selon nos mesures de temps de réponse.

Inconvénients :

• Aucun essai gratuit disponible, contrairement à de nombreux fournisseurs concurrents.

Le réseau de proxies de SOAX comprend des proxies résidentiels rotatifs, des IP de FAI américains, des proxies mobiles et des proxies datacenter américains. Les proxies résidentiels sont disponibles dans presque tous les pays.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Propose des options de ciblage granulaires telles que le niveau ville et ASN (numéro de système autonome).
• Rotation d’IP : Propose des options de rotation allant de 90 secondes à 600 secondes. Vous pouvez conserver votre adresse IP pendant une durée définie si votre IP reste connectée en ligne.

Le réseau de proxies résidentiels d’Infatica comprend 10 millions d’adresses IP résidentielles compatibles avec les protocoles HTTP/SOCKS. Vous pouvez conserver la même IP pendant 30 minutes avant qu’elle ne change.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage géographique : Ciblage par pays, État, ville et ASN
• Rotation d’IP : Prolongez les sessions de proxy jusqu’à 30 minutes. Plusieurs options de rotation de proxy, y compris la rotation planifiée à des intervalles de 5 à 60 minutes, la rotation à chaque requête et une option sticky.

Inconvénients :

• Infatica ne fournit pas d’essai gratuit ; il propose plutôt un essai payant de 7 jours pour $4.00.

Rayobyte s’approvisionne en IP de proxies résidentiels via une application proxyware appelée Cash Raven. Leur service résidentiel couvre plus de 150 pays.

Fonctionnalités clés :

• Options de ciblage : Pays et ville
• Pool d’IP : La taille du pool d’IP de Rayobyte n’a pas été divulguée.
• Rotation d’IP : Rotation à chaque demande de connexion et prise en charge de sessions sticky de 1 à 120 minutes.

ProxyEmpire propose des IP résidentielles rotatives dans plus de 170 pays. Chaque plan de proxy résidentiel inclut une assistance d’intégration VIP pour aider les utilisateurs à configurer leurs proxies.

Fonctionnalités clés :

• Ciblage : niveau pays et ville

Les meilleurs proxies résidentiels bon marché de 2026

Entre 10 et 100 Go, les minimums mensuels gonflent le tarif effectif : un acheteur de 10 Go paie 2 à 2.5 fois le prix le plus bas du fournisseur. Consultez les proxies résidentiels les moins chers pour les faibles volumes.

Comment acheter des proxies résidentiels

Avant d’acheter des proxies résidentiels, assurez-vous que le fournisseur correspond à votre cas d’usage spécifique. Suivez ces trois étapes pour faire le bon choix :

1. Vérifiez les options de rotation : Assurez-vous que le fournisseur propose à la fois des sessions sticky et une rotation à chaque requête (pour le scraping à haut volume).
2. Vérifiez la prise en charge de SOCKS5 : Si vous avez besoin d’une vitesse élevée et de la prise en charge UDP pour un scraping sécurisé, privilégiez toujours les réseaux compatibles SOCKS5.
3. Testez d’abord l’essai : Ne vous engagez jamais sur un grand plan mensuel sans tester le taux de réussite du pool dans votre région cible (États-Unis, Royaume-Uni ou Allemagne).

Trop complexe ? Si la gestion de votre propre réseau d’IP résidentielles vous semble difficile, consultez notre guide dédié sur les web scraping APIs pour une solution entièrement gérée.

Meilleurs proxies résidentiels SOCKS5 pour un scraping sécurisé

D’après nos benchmarks, les meilleurs proxies résidentiels SOCKS5 en 2026 sont :

Decodo (meilleur rapport qualité-prix global) : Les données prouvent que Decodo est le « point idéal », offrant des vitesses de premier ordre (moins de 2.5ms) et des taux de réussite élevés à un prix plus compétitif que les géants de l’entreprise.

Webshare (SOCKS5 le plus rapide) : Si une faible latence est votre principal KPI, les performances de Webshare dans notre graphique de temps de réponse en font le leader incontesté pour le scraping à haute vitesse.

Bright Data et Oxylabs (meilleurs pour la mise à l’échelle) : Ces fournisseurs sont les plus fiables pour les tâches SOCKS5 complexes où le maintien d’une connexion réseau d’IP résidentielles cohérente est plus important que la vitesse brute.

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.

Ajouter comme source préférée

Proxies résidentiels vs proxies datacenter

Source d’IP :

La source de l’adresse IP est la principale différence entre les proxies résidentiels et les proxies datacenter. Les IP de proxies résidentiels sont attribuées par des FAI qui appartiennent à de vraies personnes (par exemple, le téléphone ou l’ordinateur de quelqu’un), tandis que les proxies datacenter utilisent des serveurs cloud et les pools d’IP du centre de données.

Niveau d’anonymat du proxy :

Contrairement aux proxies résidentiels, les IP datacenter ne sont pas associées à un fournisseur d’accès à Internet. Il est donc plus facile pour les sites web d’identifier les utilisateurs de proxy et de les empêcher d’accéder au contenu du site.

Les proxies résidentiels, contrairement aux proxies datacenter, changent l’adresse IP des clients à chaque connexion à un site web. Si vous avez l’intention de collecter une grande quantité de données, vous devez constamment changer votre adresse IP pour éviter de révéler votre adresse IP réelle. Sinon, le site que vous essayez de scraper soupçonnera votre activité et bloquera votre adresse IP pour empêcher le scraping de données.

Coût :

Les proxies résidentiels offrent un niveau élevé d’anonymat et de vastes options de ciblage géographique. Pour cette raison, le coût des proxies résidentiels est généralement plus élevé que celui des proxies datacenter.

Vitesse :

Les proxies datacenter sont plus rapides que les proxies résidentiels car leurs adresses IP proviennent d’un serveur cloud distant. Si vous devez accomplir des tâches rapidement, les proxies datacenter dédiés sont une bonne option. Comme les proxies datacenter partagés sont surutilisés, ils sont plus lents que les proxies dédiés.

Méthodologie du benchmark des proxies résidentiels

Nous avons testé des proxies résidentiels pour mesurer leurs performances sur des plateformes cibles courantes, notamment Amazon, Bing, eBay et YouTube.

Fréquence du benchmark

Un nouveau cycle de benchmark s’exécute toutes les 5 minutes, soit 288 cycles par jour. Cela permet de saisir les changements de disponibilité des proxies, de qualité des réponses et de stabilité des connexions tout au long de la journée.

Volume de requêtes

Le benchmark des proxies résidentiels couvre actuellement 10 fournisseurs.

• Requêtes quotidiennes : 2 880 requêtes
• Requêtes mensuelles : 86 400 requêtes, sur la base d’une période de 30 jours

Logique de validation

Une requête a été considérée comme réussie si elle passait les deux vérifications :

• Vérification du statut HTTP : La réponse renvoyait un code de statut entre 200 et 399.
• Validation du contenu : La page contenait les éléments HTML attendus et renvoyait une taille de réponse normale.

Les requêtes ont été marquées comme échouées si elles renvoyaient une erreur, expiraient, déclenchaient un CAPTCHA ou produisaient une page vide ou incomplète.

Métriques

• Taux de réussite : Le pourcentage du total des requêtes ayant réussi à la fois la validation du statut et celle du contenu.
• Temps de réponse : Le temps moyen entre le début de la requête et la réception du dernier octet, calculé pour les requêtes réussies.

Méthodologie du benchmark du pool d’IP

Il s’agit d’un test distinct du benchmark de taux de réussite toutes les 5 minutes ci-dessus : fournisseurs différents, volume différent, endpoint différent, exécuté une seule fois au lieu de manière continue.

Les tests ont été exécutés simultanément sur 4 nœuds cloud (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Amérique du Sud). Chaque nœud exécutait une tâche PHP cURL Multi maintenant 50 à 90 flux parallèles.

Nous avons tout fait passer par un Cloudflare Worker léger au lieu de vrais sites web. Cibler des sites tiers mélangerait la limitation de débit anti-bot à la mesure du pool. Pour chaque connexion, le Worker enregistrait l’IP de sortie, le pays et la ville, ainsi que l’ASN et le FAI. Des horodatages et des identifiants uniques étaient inclus dans chaque chaîne de requête afin de contourner les caches périphériques.

Rotation : 2 règles forçaient une nouvelle IP à chaque tentative tout en maintenant une faible bande passante :

• Connexions fraîches : Le keep-alive TCP était désactivé, de sorte que la passerelle ouvrait un nouveau tunnel et changeait l’IP à chaque requête.
• Petites charges utiles : Le HTTP simple sur le port 80 évitait la poignée de main TLS, maintenant le transfert à environ 1.17 Ko par requête.

Méthodologie de la cohérence selon l’heure de la journée

Dataset : 30 jours, août 2026. Échelle : plus de 250 000 requêtes sur six benchmarks régionaux (Mondial/États-Unis, Royaume-Uni, CA, JP, IN, FR).

La journée a été divisée en 4 blocs de 6 heures, ancrés sur UTC :

• Q4 – Soir : 18:00–23:59
• Q1 – Nuit : 00:00–05:59
• Q2 – Matin : 06:00–11:59
• Q3 – Après-midi : 12:00–17:59

Pour chaque bloc, nous avons comparé le fournisseur à sa propre moyenne mobile sur 24 heures. 100 signifie que le bloc correspondait à cette moyenne. L’indice est relatif, et non absolu.

Les résultats regroupent 6 régions dans une vue UTC unique, de sorte que les blocs ne correspondent pas à une seule heure locale. 12:00–18:00 UTC correspond au matin en Amérique du Nord, à l’après-midi en Europe, au soir en Inde et à la nuit au Japon. La baisse partagée du Q3 reflète probablement le chevauchement entre l’après-midi européenne et le matin américain, lorsque la demande atteint un pic et que la disponibilité des pairs diminue.

FAQ

Citez ce benchmark

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Meilleurs proxies résidentiels bon marché}},
  year   = {2026},
  month  = oct,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/residential-proxy-providers}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 1 octobre 2026}
}

Journal des modifications

41 mises à jour

Toutes41Général40Méthodologie1

2026202520242023

1. 22 juil

   Supprimé : NetNut de la comparaison des proxys résidentiels.

2. 15 juin

   Suppression de la section du fournisseur NodeMaven de la liste des proxys résidentiels.

3. 27 avr

   Le test de charge de 100 000 requêtes de l'introduction a été remplacé par un benchmark de 10 fournisseurs avec 2 880 requêtes par jour pendant 30 jours.

4. 27 avr

   Ajout d'une section de méthodologie du benchmark détaillant les cycles de test de 5 minutes, le volume de requêtes, la logique de validation et les métriques pour 10 fournisseurs de proxys résidentiels.

5. 16 mar

   DataImpulse a été retiré de la liste des proxys résidentiels.

6. 5 jan

   Ajout d'une section sur l'achat de proxies résidentiels et les meilleurs proxies résidentiels SOCKS5.

Sedat Dogan

CTO

Suivre

Sedat est un leader en technologie et en sécurité de l’information avec 20 ans d’expérience en développement logiciel, infrastructure réseau et cybersécurité. Sedat :
- A 20 ans d’expérience en tant que hacker white-hat et gourou du développement, avec une expertise approfondie des langages de programmation et des architectures de serveurs.
- Est conseiller d’administration auprès d’un VC qui investit dans des entreprises technologiques en phase de démarrage et chez Ödeal, une plateforme de paiement numérique régionale servant 125 000 commerçants.
- A dirigé l’infrastructure technologique et la cybersécurité de sept élections nationales, et a été reconnu au Hall of Fame de la cybersécurité par des leaders technologiques mondiaux dont Twitter.

Voir le profil complet

Recherche effectuée par

Gulbahar Karatas

Analyste sectorielle

Suivre

Gülbahar est analyste sectorielle chez AIMultiple, spécialisée dans la collecte de données web, les applications des données web et la sécurité des applications.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire