Le modèle le plus récent de l'AIM LLM Index est Gemini 4 Argon.
AIM LLM Index
Un indice unique et transparent combinant des benchmarks publics avec les propres évaluations agentiques, RAG et de raisonnement d'entreprise d'AIMultiple. Comment l'indice est construit
Classement
Les modèles les mieux notés sur tous les benchmarks.
# | Modèle | Index | AIM-Agentic-RAG | AIM-AI-Bias | AIM-FinanceReasoning | AIM-Text-to-SQL | CritPt | FrontierMath | MMMU-Pro | SciCode | Terminal-Bench 4.0 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5.5 Anthropic | 78 | 90 | 94 | 92 | 88 | 32 | 95 | 88 | 67 | 60 |
| 2 | GPT-6 Astra OpenAI | 74 | 84 | 98 | 87 | 66 | 32 | 98 | 87 | 56 | 60 |
| 3 | GPT-6.1 Sol OpenAI | 74 | 81 | 98 | 90 | 65 | 32 | 100 | 86 | 56 | 56 |
| 4 | Claude Sonnet 5.5 Anthropic | 74 | 85 | 93 | 89 | 74 | 31 | 80 | 86 | 61 | 64 |
| 5 | Claude Fable 5.1 Anthropic | 74 | 84 | 98 | 90 | 67 | 31 | 88 | 86 | 63 | 55 |
| 6 | Gemini 4 Argon Google | 70 | 94 | - | 91 | 79 | 27 | 78 | - | 62 | 57 |
| 7 | GPT-6 Sol OpenAI | 70 | 82 | 97 | 89 | 54 | 31 | 90 | 83 | 58 | 44 |
| 8 | Claude Opus 5 Anthropic | 68 | 85 | 81 | 90 | 64 | 29 | 73 | 84 | 56 | 49 |
| 9 | Muse Wonder Meta | 64 | 86 | - | 92 | 56 | 28 | 71 | - | 60 | 52 |
| 10 | Muse Spark 1.3 Meta | 62 | 77 | 95 | 89 | 49 | 26 | 46 | 82 | 60 | 33 |
Comment l'indice est construit
Le score d'indice d'un modèle est la moyenne de ses résultats sur les benchmarks ci-dessous. Les scores déjà sur une échelle 0-100 sont utilisés tels quels ; les autres sont ramenés sur 0-100. Un benchmark manquant pour un modèle est exclu au lieu d'être compté comme zéro, et chaque benchmark a le même poids. Un modèle doit être noté sur au moins 2 benchmarks AIMultiple pour être classé.
Benchmarks utilisés
Mises à jour récentes
Derniers changements de l'AIM LLM Index, de la couverture des modèles et de la méthodologie de benchmarks d'AIMultiple.
Gemini 4 Argon
Nouveau modèle ajouté à l'AIM LLM Index.
Muse Wonder
Nouveau modèle ajouté à l'AIM LLM Index.
Claude Haiku 5.5
Nouveau modèle ajouté à l'AIM LLM Index.
GPT-6.1 Sol
Nouveau modèle ajouté à l'AIM LLM Index.
Explorez Cas d'utilisation, analyses et points de référence du LLM
Grands models multimodaux (LMM) vs LLMs
Évaluez les LLMs et les LMM en comparant leurs scores de benchmark et leur latence en conditions réelles en cliquant sur le nom du model dans le tableau ci-dessous. Vous pouvez également peser leur tarification d’entrée et de sortie pour juger de l’efficacité et de la valeur globales. *L’audio est natif sur les models E2B,…
10+ Exemples de Large Language Models
Nous avons rassemblé des benchmarks open-source pour comparer les principaux large language models propriétaires et open-source. Choisissez votre cas d'usage pour trouver le bon model. Vous pouvez évaluer les large language models en examinant leurs performances de benchmark et leur latence réelle (disponible en cliquant sur le nom de chaque model dans le tableau), et…
Meilleurs outils LLMOps et comparaison avec les MLOPs
Les plateformes LLMOps gèrent le côté opérationnel de l’exécution des modèles de langage de grande taille : déploiement, surveillance, évaluation et gestion des coûts. Nous avons examiné les meilleurs outils LLMOps, leurs fonctionnalités principales, leurs modèles de tarification et leurs différences afin d’identifier la solution la mieux adaptée à différents cas d’usage. Une description de…
AIM-Text-to-SQL Benchmark: précision SQL sur plus de 70 LLMs
La précision SQL est le pourcentage de requêtes évaluées qui renvoient le résultat de référence. Les routages incorrects et les références signalées comme défectueuses sont exclus. Une requête de référence est le SQL fourni comme réponse attendue. Chaque modèle atteint un ensemble différent de questions SQL, car la notation dépend de ses choix de base…
Benchmark de plus de 90 LLM en finance: Claude Opus 5.5 & Gemini 4 Argon
L'ensemble de test est le sous-ensemble difficile du benchmark FinanceReasoning (Tang et al.), avec 238 questions. La précision est le pourcentage de questions auxquelles il a été répondu correctement. Les réponses numériques reçoivent une tolérance relative de 0,2 %. Les tokens de sortie sont les tokens générés pour les 238 réponses. Les tokens d'entrée sont comptés…
LLM Orchestration: 22 frameworks et passerelles
L'optimisation de l'orchestration LLM est essentielle pour améliorer les performances tout en gardant l'utilisation des ressources sous contrôle. Pour évaluer la manière dont différentes approches d'orchestration se comportent en pratique, nous avons effectué des benchmarks : Découvrez une sélection d'outils d'orchestration LLM, notamment les frameworks pour développeurs et les passerelles d'entreprise : LLM Orchestration consiste…
Comparez GPT-5 Models: Raisonnement, Vitesse & Coût
Nous explorons les différences entre la famille GPT-5 d’OpenAI (par ex., GPT-5, GPT-5-mini et GPT-5-nano) en rassemblant les performances de benchmark et les coûts pour exécuter les benchmarks. Nous avons utilisé la famille GPT-5 dans notre analyse. Nous avons utilisé six benchmarks dans divers domaines, notamment le raisonnement, le codage, le suivi d’instructions et les…
LLM Part de marché: comparer l'utilisation et l'adoption
Nous avons analysé la part de marché des LLM en combinant des données basées sur l'utilisation et des estimations de visites web pour montrer comment la demande de grands modèles de langage est répartie entre les laboratoires d'IA et les applications d'IA. Lisez la méthodologie pour voir comment nous avons mesuré et calculé ces résultats.…
L'avenir des grands modèles de langage
Découvrez l'avenir des grands modèles de langage en comparant des approches, telles que l'auto-entraînement, la vérification des faits et l'expertise parcimonieuse, qui pourraient remédier aux limites des LLM. LLMs accèdent à des sources externes pendant les conversations au lieu de s'appuyer sur les données d'entraînement. Le modèle interroge des bases de données externes, récupère les…
Cloud LLM vs local LLMs: exemples & avantages
Les LLMs cloud, alimentés par des modèles avancés comme GPT-5.5 et Claude Opus 4.7, offrent évolutivité et accessibilité. Inversement, les LLMs locaux, pilotés par des modèles open source tels que Llama 4, DeepSeek V4 et Qwen3.6-Plus, garantissent une confidentialité et une personnalisation renforcées. Découvrez ce que sont les LLMs cloud, leurs forces et faiblesses, les…