Le modèle le plus récent de l'indice d'intelligence AIMultiple est Gemini 3.8 Flash.
Benchmarks LLM
Un indice d'intelligence unique et transparent combinant des benchmarks publics avec les propres évaluations agentiques, RAG et de raisonnement d'entreprise d'AIMultiple. Voir la méthodologie.
Classement
Les modèles les mieux notés sur tous les benchmarks.
# | Modèle | Index | Agentic RAG | ARC-AGI-1 | ARC-AGI-2 | ArxivMath | CritPt | FinanceReasoning | FrontierMath | LegalBench | MMMU-Pro | Terminal-Bench 2.1 | Terminal-Bench Hard | Text-to-SQL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Opus 5 Anthropic | 86 | - | 98 | 90 | 91 | 29 | 90 | 73 | 87 | 85 | 89 | - | - |
| 2 | GPT-5.6 Sol OpenAI | 81 | 87 | 98 | 93 | - | 32 | 90 | 83 | 87 | 83 | 89 | - | 74 |
| 3 | Claude Fable 5 Anthropic | 79 | 98 | 99 | 89 | 79 | 29 | 90 | 88 | 89 | 81 | 85 | 63 | 90 |
| 4 | GPT-5.6 Terra OpenAI | 67 | 91 | 97 | 84 | - | 30 | 87 | 71 | 85 | 81 | 87 | - | 71 |
| 5 | Claude Opus 4.8 Anthropic | 66 | 100 | 93 | 72 | 71 | - | 89 | 56 | 84 | 79 | 85 | 58 | 77 |
| 6 | Claude Fable 5.1 Anthropic | 66 | - | 98 | 90 | - | 31 | - | 88 | 89 | - | 91 | - | - |
| 7 | Gemini 3.7 Flash Google | 62 | - | 96 | 85 | - | 14 | - | 37 | 87 | 86 | 86 | - | - |
| 8 | GPT-5.5 Pro OpenAI | 62 | - | 97 | 85 | - | 31 | - | 78 | - | - | - | - | - |
| 9 | Kimi K3 Moonshot AI | 61 | 93 | 95 | 60 | - | 23 | 88 | 39 | 86 | 82 | 85 | - | 77 |
| 10 | GPT-5.6 Sol Pro OpenAI | 60 | 96 | - | - | - | - | 91 | 81 | - | - | - | - | 79 |
Comment l'indice est construit
Chaque benchmark devient une position sur une échelle de 0 à 100, et l'indice est la moyenne pondérée de ces positions. Un benchmark sur lequel un modèle n'a pas été évalué compte comme la moyenne du champ, afin que les scores restent comparables. Indice = Terminal-Bench-Science (14%) + FrontierMath (12%) + Frontier-Bench (12%) + ArxivMath (10%) + MMMU-Pro (9%) + ARC-AGI-2 (8%) + CritPt (6%) + FinanceReasoning (5%) + Text-to-SQL (5%) + BioMysteryBench (5%) + ARC-AGI-1 (5%) + Terminal-Bench 2.1 (3%) + Agentic RAG (3%) + Terminal-Bench Hard (2%) + LegalBench (1%).
Mises à jour récentes
Derniers changements de l'indice d'intelligence, de la couverture des modèles et de la méthodologie de benchmarks d'AIMultiple.
Gemini 3.8 Flash
Nouveau modèle ajouté à l'indice d'intelligence AIMultiple.
Claude Fable 5.1
Nouveau modèle ajouté à l'indice d'intelligence AIMultiple.
Hy4 preview
Nouveau modèle ajouté à l'indice d'intelligence AIMultiple.
GLM 5.3 Flash
Nouveau modèle ajouté à l'indice d'intelligence AIMultiple.
Principales sorties de modèles d'IA des fournisseurs leaders au cours des 21 derniers jours.
Explorez Cas d'utilisation, analyses et points de référence du LLM
Grands modèles multimodaux (LMM) vs LLMs
Nous avons évalué les performances des grands modèles multimodaux (LMM) dans des tâches de raisonnement financier en utilisant un jeu de données soigneusement sélectionné. En analysant un sous-ensemble d’échantillons financiers de haute qualité, nous évaluons les capacités des modèles à traiter et à raisonner avec des données multimodales dans le domaine financier. La section méthodologie…
Lois d'échelle des LLM: analyse de chercheurs en IA
Les grands modèles de langage prédisent le token suivant à partir de motifs appris dans les données textuelles. Le terme lois d'échelle des LLM désigne des régularités empiriques qui relient les performances du modèle à la quantité de calcul, aux données d'entraînement et aux paramètres du modèle utilisés pendant l'entraînement. Pour comprendre comment ces relations…
LLM Outils d'observabilité: Weights & Biases, Langsmith
Les applications LLM sont passées de chats à un seul tour à des agents multi-étapes qui utilisent des outils, interrogent des bases de données et se coordonnent avec d’autres modèles, ce qui rend leur comportement plus difficile à interpréter. L’observabilité des LLM offre une visibilité continue sur ces flux de travail complexes, aidant les organisations…
Cloud LLM vs local LLMs: exemples & avantages
Les LLMs cloud, alimentés par des modèles avancés comme GPT-5.5 et Claude Opus 4.7, offrent évolutivité et accessibilité. Inversement, les LLMs locaux, pilotés par des modèles open source tels que Llama 4, DeepSeek V4 et Qwen3.6-Plus, garantissent une confidentialité et une personnalisation renforcées. Découvrez ce que sont les LLMs cloud, leurs forces et faiblesses, les…
Simulation d'audience: Les LLM peuvent-elles prédire le comportement humain ?
En marketing, évaluer avec quelle précision les LLMs prédisent le comportement humain est crucial pour estimer leur efficacité à anticiper les besoins du public et pour reconnaître les risques de décalage, de communication inefficace ou d'influence non désirée. La simulation d'audience avec des LLMs permet de modéliser des publics virtuels, aidant les organisations à anticiper…
LLM Guide de fine-tuning pour les entreprises
Suivez les liens pour les solutions spécifiques aux défis de sortie de votre LLM. Si votre LLM : L’adoption généralisée des grands modèles de langage (LLM) a amélioré notre capacité à traiter le langage humain. Cependant, leur entraînement générique donne souvent des performances sous-optimales pour des tâches spécifiques. Pour surmonter cette limitation, des méthodes de…
LLM Part de marché: Comparer l'utilisation et l'adoption
Nous avons analysé la part de marché des LLM en combinant des données basées sur l'utilisation et des estimations de visites web pour montrer comment la demande pour les grands modèles de langage est répartie entre les laboratoires d'IA et les applications d'IA : Consultez la méthodologie pour voir comment nous avons mesuré et calculé…
10+ exemples de grands modèles de langage
Nous avons rassemblé des benchmarks open source pour comparer les principaux grands modèles de langage propriétaires et open source. Choisissez votre cas d’usage pour trouver le modèle adapté. Vous pouvez évaluer les grands modèles de langage en examinant leurs performances sur les benchmarks et leur latence réelle (disponible en cliquant sur le nom de chaque…
LLM Calculateur de VRAM pour l'auto-hébergement
Auto-héberger un LLM signifie exécuter l'inférence sur du matériel contrôlé par l'opérateur plutôt que via une API tierce, ce qui modifie le coût, le contrôle des données et le profil de confidentialité. Qu'un modèle puisse s'exécuter dépend de la mémoire. Le calculateur estime la VRAM ou la mémoire unifiée dont un modèle a besoin pour…
LLM Tarification: Top 15+ fournisseurs comparés
La tarification des LLM s’étale sur quatre ordres de grandeur : les modèles les moins chers ont été lancés à moins de $0,03 par million de tokens, tandis que les paliers de raisonnement frontière ont été lancés jusqu’à $262.50. Le graphique ci-dessous suit les prix de lancement : chaque point est le prix moyen des…