La technologie de déception déploie de faux actifs pour détecter les attaquants qui ont contourné les défenses périmétriques. Les entreprises peuvent utiliser la technologie de déception pour détecter et isoler une cyberattaque avant qu'elle n'atteigne les systèmes réels de l'organisation. Nous couvrons les 20 meilleures entreprises de technologie de déception.
Liste des fournisseurs de technologie de déception
Entreprise | Outil de déception | Nombre d'employés |
|---|---|---|
FortiNet | FortiDeceptor | 16 093 |
Broadcom | Symantec Endpoint Protection | 13,212 |
Akamai | Akamai GuardiCore | 10,094 |
Commvault | Metallic ThreatWise | 3,371 |
Rapid7 | Rapid7 | 3,076 |
ForeScout Technologies | Forescout Continuum Platform | 1,130 |
LogRhythm | LogRhythm | 279 |
Fidelis Security | Fidelis Deception | 151 |
Acalvio Technologies | ShadowPlex | 82 |
Illusive networks | Illusive Core | 62 |
Ceci est peut-être une liste incomplète dans un domaine émergent, n'hésitez pas à suggérer d'autres fournisseurs dans les commentaires.
Types de technologies de déception
Les technologies de déception sont des outils de sécurité conçus pour induire les attaquants en erreur et détecter les activités malveillantes tôt. Elles créent de faux actifs (systèmes, données ou identités) qui n'ont aucune utilisation commerciale réelle. Toute interaction avec eux est un signe fort d'une attaque.
Voici les principaux types, expliqués de manière simple et structurée.
1. Honeypots
Les honeypots sont le type de technologie de déception le plus courant.
Ce sont de faux systèmes qui semblent réels et attirent les attaquants. Certains reproduisent même des systèmes d'exploitation complets pour une analyse plus approfondie. Une fois que les attaquants interagissent avec eux, les équipes de sécurité peuvent détecter et analyser leur comportement.
2. Honeytokens (et identifiants Honey)
Les honeytokens sont de faux éléments de données placés à l'intérieur de systèmes réels. Ceux-ci incluent :
- Noms d'utilisateur et mots de passe factices
- API keys
- Documents ou entrées de base de données
Si quelqu'un les utilise ou y accède, cela signale immédiatement une violation car ils n'ont aucune utilisation légitime.
3. Honey users
Les honey users sont de faux comptes utilisateurs créés dans des systèmes d'identité (tels qu'Active Directory). Ils sont conçus pour sembler réels mais ne sont jamais utilisés par les employés réels. Les attaquants tentent souvent de deviner ou de voler des identifiants, donc interagir avec ces comptes révèle une activité malveillante.
4. Honeynets
Les honeynets sont des réseaux de plusieurs honeypots. Ils simulent des environnements réseau complets, permettant aux équipes de sécurité d'observer comment les attaquants se déplacent à travers les systèmes, appelé mouvement latéral. Ces configurations fournissent des informations plus approfondies sur les attaques complexes.
5. Systèmes et services leurres
Ils sont conçus pour ressembler à des cibles précieuses et imiter de près les environnements réels. Ceux-ci incluent de faux :
- Applications
- Bases de données
- Services cloud
- Systèmes industriels
Cela améliore la détection des différentes étapes d'attaque, telles que la reconnaissance ou l'exploitation.
6. Environnements de déception composés (à plusieurs couches)
Ce sont des configurations avancées qui combinent plusieurs techniques de déception. Elles peuvent inclure :
- Machines factices (Windows, Linux, etc.)
- Fichiers factices avec des identifiants intégrés
- Connexions réseau simulées
- Systèmes de surveillance centraux
Ces environnements créent une illusion complète, augmentant l'engagement de l'attaquant et améliorant la précision de la détection.
Écosystème de la technologie de déception
Contrairement aux outils traditionnels qui détectent les attaques après que les dégâts sont faits, les solutions basées sur la déception peuvent compléter la cybersécurité par l'IA en attirant et en identifiant activement les acteurs malveillants en temps réel.
Pour aller plus loin
Pour des informations plus approfondies sur les technologies et stratégies de cybersécurité connexes, consultez les ressources suivantes :
- Outils de réponse aux incidents open source: Découvrez des outils qui peuvent compléter les technologies de déception dans la gestion des violations.
- IA agentic dans la cybersécurité: Comprenez comment les agents IA autonomes sont développés pour prendre des décisions en temps réel dans les environnements de cybersécurité.
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Top 20 Entreprises de Technologie de Déception}},
year = {2026},
month = apr,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/deception-tech-companies}},
note = {AIMultiple. Consulté le 2 Avril 2026}
}
Commentaires 2
Partagez vos idées
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.
FortiDeceptor from Fortinet should also be considered for this list. Some details can be found here https://www.infosecpartners.com/partners/fortinet/fortideceptor/
Additional information on Fortinet and FortiDeceptor Launched on 2000 MARKET CAP $28.5B 8,232 employees on LinkedIn fortinet.com/products/fortideceptor
Consider adding PacketViper to the list of Deception companies. PacketViper is a lightweight, active, cybersecurity deception technology. The Deception360