Los 5 principales componentes de código abierto de ZTNA
ZTNA está reemplazando a las VPN en muchas organizaciones como parte de un movimiento más amplio hacia la seguridad de confianza cero.1 Las herramientas de código abierto de ZTNA ofrecen una forma rentable de autorizar el acceso en cada capa, protegiendo el acceso remoto a los recursos. Explore las 5 principales soluciones de código abierto de ZTNA:
Para empresas
- Sin un presupuesto para seguridad de red, estas herramientas ofrecen una solución ZTNA accesible.
- Con presupuesto, las herramientas ZTNA de nivel empresarial merecen consideración.
Consulte también las consideraciones clave para seleccionar una solución ZTNA y las razones para implementar herramientas de código abierto de ZTNA:
Los 5 principales programas de código abierto de ZTNA
Criterios de inclusión: Se considera el software con al menos 10 estrellas de GitHub.
Todos los componentes de código abierto de ZTNA están sobre la mesa, pero Ferrumgate continúa lanzando nuevas versiones en 2026.
La clasificación se realiza en función de las estrellas de GitHub de cada herramienta.
NetBird
NetBird es una plataforma ZTNA de código abierto basada en WireGuard y publicada bajo la licencia BSD-3. Crea una malla cifrada de igual a igual entre dispositivos, de modo que el tráfico no pasa por un servicio central. Se ejecuta en Linux, Windows, macOS, móviles y Docker, y se conecta a proveedores de identidad comunes mediante SSO y MFA. La versión 0.61 añadió controles de acceso SSH detallados que asignan grupos de usuarios a usuarios locales específicos. En 2026, NetBird recaudó €8.5M en financiación de Serie A.2
Pomerium
Pomerium ofrece una arquitectura de confianza cero al verificar continuamente cada acción según la identidad, la postura y el contexto en lugar de depender de un proceso de verificación único.3 Utiliza un proxy inverso autoalojado para mantener el control de los datos y evitar los riesgos de seguridad asociados con que los proveedores externos descifren el tráfico.
El enfoque de confianza cero de Pomerium también aborda las limitaciones de las soluciones de túneles tradicionales al garantizar que las comprobaciones de seguridad sean continuas, reduciendo así el riesgo de movimiento lateral y de credenciales comprometidas.3
OpenZiti
OpenZiti ofrece un conjunto integral de herramientas de código abierto diseñadas para integrar los principios de confianza cero directamente en las aplicaciones, lo que permite crear redes superpuestas de confianza cero con capacidades de enrutamiento inteligente.
El proyecto enfatiza la importancia de la agilidad del software y proporciona SDKs para integrar los principios de confianza cero en diversas aplicaciones, cerrando la brecha para las aplicaciones que no pueden implementar intrínsecamente los principios de confianza cero. Ofrece una red de superposición de confianza, proporcionando un control de acceso seguro para los usuarios que se conectan a aplicaciones y servicios web.4
Pritunl Zero
Pritunl Zero es un servidor BeyondCorp de código abierto que ofrece seguridad de confianza cero para el acceso privilegiado a aplicaciones SSH y web, proporcionando compatibilidad de inicio de sesión único con los principales proveedores como OneLogin, Okta, Google, Azure y Auth0.
Con políticas de acceso basadas en roles, los usuarios y servicios se pueden gestionar de manera eficiente, permitiendo el acceso desde cualquier navegador web sin necesidad de clientes VPN, y la configuración es rápida sin modificaciones de red, lo que garantiza una escalabilidad sencilla y una alta disponibilidad.
Pritunl Zero también ofrece (terminal seguro) gestión de SSH y autenticación multifactor, y sirve como una alternativa gratis a otras plataformas como Gravitational Teleport, ScaleFT y CloudFlare Access con soporte y funciones SSH adicionales.5
Ferrumgate
Al utilizar un perímetro definido por software, Ferrumgate ofrece una solución para el acceso remoto seguro, la seguridad en la nube, la gestión de acceso privilegiado, la gestión de identidades y accesos, la seguridad de endpoints y la protección de dispositivos IoT a través de sus redes virtuales de confianza cero.
Las funciones de Ferrumgate incluyen soporte para varios métodos de inicio de sesión único, fácil implementación sin cambios de red, información detallada de la actividad e integración con proveedores de inteligencia de IP y Fqdn para medidas de seguridad mejoradas.6
Noticias recientes sobre soluciones ZTNA
- En enero de 2026, NetBird recaudó €8.5M en financiación de Serie A para expandir su plataforma ZTNA de código abierto como una alternativa europea principal a los proveedores con sede en Estados Unidos.7
- Los debates recientes sobre ZTNA destacan cómo las amenazas emergentes, como el ecosistema de OpenClaw en rápida evolución, están reforzando la necesidad de confianza cero y microsegmentación para limitar el movimiento lateral y contener las brechas causadas por la infraestructura de ataques automatizada.8
Consideraciones clave para seleccionar un enfoque de ZTNA
Al evaluar las soluciones de acceso a la red de confianza cero (ZTNA), es fundamental asegurarse de que la arquitectura elegida satisfaga las necesidades de su empresa sin aumentar la complejidad operativa. A continuación se presentan cinco consideraciones esenciales para guiar su proceso de toma de decisiones:
1. Tipos de aplicaciones
Evalúe la diversidad de aplicaciones privadas que requieren acceso, desde mainframes heredados hasta aplicaciones Web3 modernas, y confirme si la solución ZTNA admite de manera integral varios protocolos de aplicación.
2. Comunicación servidor-cliente
Evalúe si alguna aplicación privada exige que el servidor inicie la comunicación con el cliente, asegurando que el enfoque de ZTNA elegido facilite dicho tráfico iniciado por el servidor para las funciones de la aplicación.
3. Integración de IoT
Determine si la solución ZTNA puede integrarse con aplicaciones de IoT, considerando su papel como posibles puntos de entrada a la infraestructura de TI y abordando los problemas de seguridad.
4. Aplicación de políticas de Internet
Explore si la solución ZTNA va más allá del acceso a aplicaciones privadas para aplicar políticas de Internet, mejorar las estrategias de defensa en profundidad y proteger eficazmente las aplicaciones de Internet y SaaS.
5. Comunicaciones seguras entre centros de datos
Considere si la solución ZTNA puede asegurar las comunicaciones dentro o entre centros de datos, incluido el aprovisionamiento de identidad y la aplicación de políticas para las comunicaciones de API y el acceso de aplicaciones entre centros de datos.
Razones para implementar herramientas de código abierto de ZTNA
Configuración e implementación sencillas
Las soluciones de código abierto de ZTNA son sencillas de configurar e implementar y requieren modificaciones mínimas de la red. Esta simplicidad reduce el tiempo de inactividad y aumenta la productividad, permitiendo a las empresas configurar y poner en marcha sus sistemas rápidamente.
Ampliación de las redes de confianza cero
Las soluciones ZTNA pueden ampliar las redes de confianza cero en diversas aplicaciones industriales, conectando APIs, OT, IoT, móviles, de escritorio, contenedores, máquinas virtuales, navegadores, proxies inversos, módems, firewalls, servidores perimetrales y nubes mediante SDKs y endpoints. Esta extensibilidad elimina la necesidad de VPN tradicionales, MPLS, IP permitidas y bastiones, simplificando la seguridad de la red.
Rentabilidad
Las herramientas de código abierto de ZTNA ofrecen una alternativa económica a las soluciones propietarias, reduciendo los costes de licencias y permitiendo una mayor personalización y flexibilidad. Debido a que el código es abierto, los equipos pueden revisarlo y modificarlo sin incurrir en gastos significativos.
Arquitecturas ZTNA
El acceso a la red de confianza cero se puede lograr mediante diversas arquitecturas ZTNA.9
- Gestión de acceso privilegiado: arquitectura basada en agentes donde el producto del proveedor gestiona de forma centralizada las credenciales para acceder a los servidores de destino.
- Control de firewall basado en host: arquitectura basada en agentes o en gestión remota donde el proveedor gestiona los firewalls basados en host integrados en los sistemas operativos de los dispositivos para controlar el acceso.
- Red definida por identidad: arquitectura basada en agentes donde todo el tráfico atraviesa repetidores de red coordinados por una gestión centralizada basada en políticas.
- Perímetro definido por software: arquitectura basada en dispositivos y proxy que utiliza un dispositivo proxy inverso en el borde de la red, gobernado por un controlador centralizado basado en políticas.
- Proxy inverso: arquitectura basada en agentes donde el proxy inverso se sitúa entre los usuarios y las aplicaciones, permite ZTNA sin agentes interceptando e inspeccionando el tráfico de los usuarios antes de reenviarlo de forma segura a aplicaciones internas o en la nube, garantizando la autenticación, el control de acceso y la protección de datos sin exponer los servidores backend.
Preguntas frecuentes
Las soluciones de código abierto de ZTNA desempeñan un papel fundamental a la hora de abordar los desafíos de seguridad que plantean el acceso remoto y la proliferación de dispositivos no gestionados. ZTNA se basa en la idea de que nadie es de confianza por defecto, ni siquiera dentro de la red. Comprueba de cerca cada solicitud de acceso. Esto ayuda a reducir los daños si un sistema es pirateado y evita que las amenazas se propaguen.
La implementación de ZTNA mejora la postura de seguridad de las organizaciones, proporcionando una defensa contra las amenazas cibernéticas en evolución.
Al seleccionar una solución ZTNA, es fundamental evaluar si la arquitectura satisface las necesidades de la empresa, si se puede ampliar más allá de los casos de uso iniciales y si puede adaptarse a los requisitos actuales y futuros. No todas las arquitecturas ZTNA son iguales; cada una tiene ventajas y desventajas distintas. ZTNA ayuda a reducir los riesgos que conlleva el acceso remoto. A diferencia de las VPN, no da acceso amplio a toda la red.
El acceso a la red de confianza cero (ZTNA) cambia la forma en que funciona el acceso remoto. En lugar de confiar en cualquier persona dentro de la red, comprueba cada usuario y dispositivo, en todo momento. Esto lo hace más seguro que las herramientas antiguas como las VPN, especialmente para el trabajo remoto actual. ZTNA funciona ocultando las aplicaciones detrás de un muro seguro llamado perímetro definido por software (SDP). En lugar de exponer toda la red, muestra lo que cada usuario necesita. Esto reduce la probabilidad de ataques y mantiene el resto del sistema fuera de su alcance.
Cita esta investigación
Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
title = {{Los 5 principales componentes de código abierto de ZTNA}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/ztna-open-source}},
note = {AIMultiple. Recuperado el 26 de Agosto de 2026}
}Resultados y marcas de tiempo de 5 puntos de datos. Descargue los datos utilizados en este artículo como un archivo ZIP que contiene un archivo CSV.
Registro de cambios
2 actualizaciones- 2026
Reemplazada la entrada de OpenVPN por NetBird en la lista de componentes ZTNA de código abierto.
Se añadió NetBird y OpenClaw a la sección de herramientas de código abierto ZTNA.
Enlaces de referencia
El trabajo de Cem en AIMultiple ha sido citado por publicaciones líderes mundiales como Business Insider, Forbes, Morning Brew y Washington Post, empresas globales como Deloitte y HPE, ONG como World Economic Forum y organizaciones supranacionales como European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]
A lo largo de su carrera, Cem trabajó como consultor tecnológico, comprador de tecnología y emprendedor tecnológico. Asesoró a empresas en sus decisiones tecnológicas en McKinsey & Company y Altman Solon durante más de una década. También publicó un informe de McKinsey sobre digitalización.
Dirigió la estrategia tecnológica y las adquisiciones de una empresa de telecomunicaciones reportando al CEO. También lideró el crecimiento comercial de la empresa de deep tech Hypatos, que alcanzó unos ingresos recurrentes anuales de 7 dígitos y una valoración de 9 dígitos desde 0 en 2 años. El trabajo de Cem en Hypatos fue cubierto por publicaciones tecnológicas líderes como TechCrunch y Business Insider.
Cem participa habitualmente en conferencias internacionales de tecnología. Se graduó en Bogazici University como ingeniero informático y tiene un MBA de Columbia Business School.

Sé el primero en comentar
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.