Los 7 mejores scrapers de video: Probados y clasificados

Probamos los 7 principales proveedores de scraping de video para ver cómo manejan los metadatos de video en la principal plataforma de video, con un total de 6,000 solicitudes, y medimos su tasa de éxito, tiempo de respuesta y campos de metadatos.

Resultados del benchmark de scraping de video

Para ver cómo calculamos estas métricas, lee la metodología del benchmark de scraping de video.

Qué datos puedes extraer de las plataformas de video

Diferentes proveedores devuelven diferentes cantidades de metadatos para la misma URL de video. JSON los proveedores te dan campos analizados que puedes usar directamente; los proveedores HTML devuelven la página renderizada, por lo que extraes los campos que necesitas con selectores CSS.

La siguiente tabla enumera los campos de metadatos que cada proveedor devolvió para una URL de video, resaltando los que son únicos para ese proveedor.

Más allá de los campos únicos mostrados, cada proveedor JSON también devuelve los metadatos de video comunes que esperarías: título, descripción, recuento de vistas, recuento de 'me gusta', recuento de comentarios, fecha de publicación, duración, nombre del canal, URL del canal, recuento de suscriptores, miniaturas, etiquetas y videos relacionados. Los proveedores HTML exponen los mismos datos, solo que a través de selectores CSS en la página renderizada.

Scrapers de video: prueba gratis

Scrapers de video y resultados del benchmark

Bright Data devolvió 48 campos analizados por URL, la mayor cantidad de campos de cualquier proveedor probado. Su Dataset API admite streaming por lotes, donde se envía un gran conjunto de URLs en un solo desencadenador, se raspan en paralelo del lado del servidor y se transmiten de vuelta a un webhook en fragmentos a medida que cada lote de resultados está listo. Este es el modo nativo de la API y la forma en que Bright Data está diseñado para usarse a escala.

En el benchmark de scraping de video, todas las 1,000 URLs se enviaron en una sola llamada y la ejecución completa terminó en aproximadamente 17 minutos, dando un tiempo amortizado por URL de 1 segundo, el resultado más rápido del benchmark. Cuando se llama una URL a la vez a través del ciclo de activación asíncrona, sondeo y obtención, cada solicitud toma aproximadamente 70 segundos.

Bright Data ofrece muchos scrapers de video y conjuntos de datos listos para usar en el Dataset Marketplace.

Conjuntos de datos listos para usar:

• Publicaciones de video: títulos, URLs, creadores, duración, 'me gusta', vistas y comentarios
• Canales: información pública del canal, incluyendo vistas, suscriptores y fechas de creación
• Comentarios: texto del comentario, 'me gusta', respuestas y detalles del video principal

Scrapers de video:

• Publicaciones de video, recopilar por URL: extrae un video por su URL de visualización
• Publicaciones de video, descubrir por explorar: descubre videos a través de la página Explorar
• Publicaciones de video, descubrir por hashtag: recopila videos etiquetados con un hashtag
• Publicaciones de video, descubrir por palabra clave: busca videos por palabra clave
• Publicaciones de video, descubrir por URL de podcast: muestra videos vinculados a podcasts
• Publicaciones de video, descubrir por filtros de búsqueda: búsqueda por palabra clave con filtros de video aplicados
• Publicaciones de video, descubrir por URL: descubre videos por URL de canal

Scrapers de canales:

• Canales, recopilar por URL: extrae detalles del canal desde una URL de canal
• Canales, descubrir por palabra clave: encuentra canales mediante búsqueda por palabra clave

Scrapers de comentarios:

• Comentarios, recopilar por URL: recopila comentarios de un video por URL

Para el benchmark de scraping de video utilizamos el scraper de publicaciones de video, recopilar por url.

Oxylabs promedió 17 segundos por URL en el benchmark, devolviendo la página de visualización como HTML renderizado para los cuatro campos objetivo que deben extraerse del lado del cliente. Oxylabs proporciona una API de Web Scraper con ocho fuentes específicas de YouTube, cada una dirigida a un objeto diferente en la plataforma:

• search: hasta 20 resultados de búsqueda para una consulta
• search_max: hasta 700 resultados de búsqueda para una consulta
• metadata: metadatos de un solo video
• subtitles: pista de subtítulos de un solo video
• download: flujo de audio o video de un solo video
• video_trainability: si un video es elegible para entrenamiento de IA
• channel: datos completos del canal incluyendo lista de videos
• autocomplete: sugerencias de la barra de búsqueda para un término

También hay un scraper universal con render=html para casos en los que ninguna de las fuentes dedicadas encaja, que renderiza la página en un navegador sin cabeza y devuelve el HTML.

Para el benchmark de scraping de video enviamos cada URL de video a través de la fuente universal con render=html, luego analizamos la página de visualización renderizada para extraer título, canal, recuento de vistas y duración.

Decodo es el segundo proveedor más rápido probado a 4 segundos por URL, devolviendo 20 campos analizados, cinco de ellos exclusivos de Decodo. Tiene cuatro plantillas de scraper dedicadas a la plataforma de video, cada una cubriendo un objeto diferente en la plataforma:

• Metadatos: títulos, duraciones, vistas, información del canal y más para un solo video
• Búsqueda: hasta 20 resultados de búsqueda para una consulta
• Subtítulos: subtítulos completos y leyendas de un video para análisis o indexación
• Canal: metadatos del canal, listas de videos y métricas de interacción para análisis de creadores

Metadatos acepta un ID de video a través del parámetro query y devuelve JSON estructurado que contiene título, canal, recuento de vistas, duración, fecha de subida, recuento de 'me gusta' y los campos de metadatos restantes. Esta es la plantilla que utilizamos en el benchmark de scraping de video.

SerpApi‘s Video API fue el proveedor más rápido en el benchmark a 1 segundo por URL, devolviendo 17 campos analizados. Expone tres motores de YouTube, cada uno disponible como un solo GET contra https://serpapi.com/search.json:

• API de Video : detalles por video incluyendo título, canal, vistas, 'me gusta', fecha de publicación, descripción, capítulos, videos relacionados y tokens de paginación para comentarios
• API de Búsqueda : resultados de búsqueda para una consulta, con filtros de fecha de subida, duración y calidad a través del parámetro sp
• API de Transcripción de Video : la transcripción de un video por ID, con fragmentos, marcas de tiempo de inicio/fin y detalles de idioma

Los tres devuelven JSON analizado en una sola llamada síncrona y aceptan gl (país) y hl (idioma) para localización. La API de Video acepta un ID de video a través del parámetro v y devuelve la carga completa en un solo GET, y con no_cache=true añadido para evitar la caché de una hora de SerpApi, este es el motor que impulsó el papel de SerpApi en el benchmark de scraping de video.

Apify’s Video scraper tardó más tiempo a 21 segundos por URL pero produjo la carga más rica de cualquier proveedor probado, con 28 campos analizados.

Apify tiene seis actores de scraper dedicados en su marketplace, mantenidos por el equipo de Streamers, cada uno dirigido a un objeto diferente en la plataforma:

• Scraper de video: metadatos completos por video incluyendo nombre del canal, 'me gusta', vistas y recuento de suscriptores
• Scraper de comentarios: texto del comentario, fecha de publicación, nombre de usuario del autor e información del video principal
• Scraper de canales: información del canal como recuento de suscriptores, recuento total de videos, vistas totales y fecha de creación
• Scraper de shorts: datos de video de formato corto incluyendo leyenda, marcas de tiempo, 'me gusta', 'no me gusta', vistas y recuento de comentarios
• Scraper de videos por hashtag: registros de video descubiertos por hashtag, con los mismos campos por video
• Descargador de video: descargas en formato MP4, MP3 y otros enviados directamente al almacenamiento en la nube

Cada actor acepta URLs o términos de búsqueda como entrada y devuelve JSON, CSV o Excel analizados. El scraper de Video es el actor que ejecutamos en el benchmark de scraping de video, llamado a través del endpoint estándar de Apify /acts/{actor}/runs con una sola URL de video por entrada startUrls, sondeado hasta su finalización y leído de los elementos del conjunto de datos de la ejecución.

Nimble promedió 18 segundos por URL en el benchmark, devolviendo HTML renderizado en lugar de campos analizados. Para páginas web ofrecen la API Extract: cualquier URL entra, la evasión anti-bot y la rotación de proxy ocurren del lado de Nimble, y un controlador de navegador sigiloso (elegimos vx10) renderiza la página antes de devolver el HTML.

Extraer los metadatos de esa respuesta fue un trabajo del lado del cliente: localizar el JSON incrustado ytInitialPlayerResponse dentro del HTML, navegar a videoDetails y leer título, autor del canal, recuento de vistas y duración en segundos.

Zyte devolvió cada URL en 9 segundos a través de su modo browserHtml, dejando la extracción de metadatos al cliente.

Zyte tiene un único endpoint de Zyte API configurado por solicitud con banderas de carga. La bandera httpResponseBody devuelve HTTP crudo sin ejecutar scripts, lo que funciona para páginas estáticas pero omite contenido en una página de video hidratada con JS. Cambiar a browserHtml: true inicia un navegador real, ejecuta el JavaScript de la página y devuelve el HTML posterior a la hidratación. A partir de ahí la extracción coincide con lo que necesitaba el pipeline de Nimble: tomar ytInitialPlayerResponse de una etiqueta <script>, equilibrar las llaves del JSON hasta su cierre }, analizarlo y extraer los cuatro campos objetivo de videoDetails.

Metodología del benchmark de scraping de video

Probamos 6 proveedores de scraping de video en 1,000 URLs de video únicas, enviando una URL por solicitud y registrando la respuesta. Todas las URLs se verificaron como activas en el momento en que se ejecutó el benchmark, por lo que no fue necesario manejar el caso extremo de un video eliminado en la lógica de validación.

Las 1,000 URLs estaban en forma canónica watch?v=…. Se excluyeron páginas de canal, listas de reproducción y videos de formato corto para que cada entrada pasada a cada proveedor fuera del mismo tipo de objeto.

Cada proveedor se configuró para usar el modo de entrada de URL que soporta su API:

• Decodo: Plantilla de Metadatos de Video, ID de video pasado a través de query, JSON analizado.
• Bright Data: scraper de publicaciones de video, recopilar por url, ejecutándose en la configuración nativa de streaming por lotes de la API. La lista completa de URLs entró como un solo desencadenador con entrega fragmentada por webhook, y los números por URL son el rendimiento del lote promediado durante la ejecución.
• SerpApi: motor de API de Video, ID de video pasado a través de v, con no_cache=true para que nunca se sirvieran respuestas en caché.
• Apify: actor de scraper de Video a través de /acts/{actor}/runs con la URL en startUrls. La ejecución se sondeó hasta su finalización y los elementos del conjunto de datos se leyeron una vez que terminó.
• Oxylabs: API de Web Scraper con source=universal y render=html. La fuente youtube_metadata previamente documentada ahora devuelve un error de fuente no soportada, por lo que se utilizó en su lugar el scraper universal con HTML renderizado.
• Nimble: API Extract con render=true y el controlador de navegador sigiloso vx10, devolviendo HTML renderizado.
• Zyte: Zyte API con browserHtml: true, devolviendo HTML posterior a la hidratación.

Una respuesta se consideró válida cuando al menos uno de los cuatro campos se devolvió en un formato utilizable: title como una cadena no vacía, view_count como un entero no negativo (o una cadena que lo analiza como tal), duration como una cadena MM:SS o un entero de segundos, o published como una cadena de fecha (ya sea una fecha exacta o una frase relativa como “hace 3 semanas”). Un solo campo en forma correcta fue suficiente para contar la llamada como exitosa, porque eso ya muestra que el proveedor llegó a la página y completó el scraping.

Tres de los siete proveedores devolvieron HTML renderizado en lugar de JSON analizado. Para esas respuestas, el validador localizó el script incrustado ytInitialPlayerResponse y leyó el objeto videoDetails, aplicando la misma verificación a sus cuatro campos: title, author, viewCount y lengthSeconds.

Las respuestas HTTP 429 activaron una espera de 30 segundos y se reintentaron hasta tres veces. Para cada llamada, se registró el tiempo de reloj desde el envío hasta una respuesta utilizable, luego se promedió en las 1,000 URLs para producir el tiempo de extremo a extremo por proveedor. El resultado de validación booleano se promedió de la misma manera para producir la tasa de éxito por proveedor.

No te pierdas nuestros análisis comparativos e insights basados en datos. El botón abre Google; seleccionar AIMultiple confirma que deseas ver AIMultiple con más frecuencia en los resultados de búsqueda de Google.

Añadir como fuente preferida

Preguntas frecuentes

Cita este benchmark

Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.

@misc{sipi2026,
  author = {Şipi, Nazlı},
  title  = {{Los 7 mejores scrapers de video: Probados y clasificados}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/video-scraper}},
  note   = {AIMultiple. Recuperado el 2 de Julio de 2026}
}

Nazlı Şipi

Investigadora de IA

Síguenos

Nazlı es analista de datos en AIMultiple. Tiene experiencia previa en análisis de datos en diversas industrias, donde trabajó en la transformación de conjuntos de datos complejos en información procesable.

Ver perfil completo

Sé el primero en comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.

Nombre

Dirección de correo electrónico

Comentario

0/450

Publicar comentario