Servicios
Contáctanos

Benchmarks RAG: Modelos de incrustación, bases de datos vectoriales y reordenadores

RAG mejora la fiabilidad del LLM al basar las respuestas en datos externos. Evaluamos el stack de RAG en modelos de embedding, rerankers, bases de datos vectoriales, frameworks y herramientas de evaluación en cuanto a precisión de recuperación, latencia y calidad.

Explorar Benchmarks RAG: Modelos de incrustación, bases de datos vectoriales y reordenadores

RAG Herramientas de evaluación: Weights & Biases vs Ragas vs DeepEval

RAG
Benchmark
31 de Ago

Cuando un pipeline de RAG recupera el contexto incorrecto, el LLM genera con confianza la respuesta incorrecta. Los evaluadores de relevancia del contexto son la principal defensa. Comparamos cinco herramientas en 1.460 preguntas y 14.600+ contextos evaluados bajo condiciones idénticas: el mismo modelo juez (GPT-4o), configuraciones predeterminadas y sin prompts personalizados. En condiciones estándar, WandB,…

Leer más
RAG
Benchmark
31 de Ago

RAG Frameworks: LangChain frente a LangGraph frente a LlamaIndex

Comparamos 5 frameworks RAG: LangChain, LangGraph, LlamaIndex, Haystack y DSPy, construyendo el mismo flujo de trabajo RAG agéntico con componentes estandarizados: modelos idénticos (GPT-4.1-mini), embeddings (BGE-small), recuperador (Qdrant) y herramientas (búsqueda web de Tavily). Esto aísla la verdadera sobrecarga y eficiencia de tokens de cada framework. El benchmark consistió en 100 consultas, y cada framework…

RAG
Benchmark
31 de Ago

Reranker Benchmark: Top 8 Models comparados

Evaluamos 8 models de reranker en ~145k reseñas en inglés de Amazon para medir cuánto mejora la recuperación densa una etapa de reranking. Recuperamos los 100 principales candidatos con multilingual-e5-base, los rerankeamos con cada model y evaluamos los 10 primeros resultados frente a 300 consultas, cada una referenciando detalles concretos de su reseña de origen.…

RAG
Benchmark
31 de Ago

Mejores RAG herramientas, frameworks y bibliotecas

RAG mejora las respuestas de los LLM al fundamentarlas en datos externos en lugar de solo en lo que el modelo memorizó durante el entrenamiento. Evaluamos los componentes con los que se construye un sistema RAG y reunimos los resultados en un solo lugar, junto con una guía práctica para elegir cada parte del stack.…

RAG
Benchmark
14 de Ago

Modelos de embedding multimodal: Apple vs Meta vs OpenAI

Los modelos de embedding multimodal destacan en la identificación de objetos, pero tienen dificultades con las relaciones. Los modelos actuales luchan por distinguir “teléfono sobre un mapa” de “mapa sobre un teléfono”. Comparamos 7 modelos líderes en MS-COCO y Winoground para medir esta limitación específica. Para garantizar una comparación justa, evaluamos cada modelo en condiciones…

RAG
Benchmark
11 de Ago

Benchmark de RAG Agéntico: Enrutamiento Multibase de Datos a través de 36 LLMs

Evaluamos 36 modelos de lenguaje grandes en el enrutamiento entre bases de datos. Cada modelo recibe una pregunta en lenguaje natural y 11 bases de datos SQL descritas a nivel de párrafo, y luego debe decidir cuál base de datos contiene la respuesta antes de escribir cualquier SQL. Las 11 bases de datos fueron extraídas…

RAG
Benchmark
30 de Jun

Los 10 mejores Modelos de Embedding Multilingüe para RAG

Evaluamos 10 modelos de embedding multilingüe en ~606k reseñas de Amazon en 6 idiomas (Alemán, Inglés, Español, Francés, Japonés, Chino). Generamos 1.800 consultas (300 por idioma), cada una haciendo referencia a detalles concretos de su reseña fuente. Los modelos entrenados para búsqueda (separación consulta vs documento) superan a modelos más grandes entrenados para similitud de…

Preguntas frecuentes