Les 17 meilleurs outils AgentOps: AgentNeo, Langfuse et plus encore
Les rapports placent l'observabilité des agents bien derrière le déploiement des agents : environ 85 % des déploiements GenAI s'exécutent sans observabilité, tandis que le marché des outils croît de 30 % par an, et 89 % des responsables informatiques classent désormais l'IA basée sur les agents comme une priorité absolue. AgentOps désigne les outils et plateformes de déploiement, de surveillance et de gestion des agents IA en production.
Découvrez les principaux outils AgentOps, les défis de l'exploitation des agents et comment un pipeline d'automatisation AgentOps peut y répondre grâce à l'observabilité, aux métriques et à la détection des problèmes :
Les 17 meilleurs outils AgentOps et leurs domaines d'intervention
Plateformes AgentOps de base
Pour le reste de cette discussion, le terme « agent » fait spécifiquement référence aux agents basés sur des LLM.
Outils axés sur les agents pour la gestion du cycle de vie des agents : relecture de sessions, traçage, surveillance, débogage, optimisation.
Plateformes AgentOps axées sur le LLMOps
Ces outils, initialement conçus pour le LLMOps, s'étendent désormais à l'AgentOps. En plus des fonctionnalités LLMOps de base, ils offrent le traçage des workflows, l'évaluation, le retour d'information et une surveillance des agents limitée.
Adapté de AgentOps : Rendre les agents LLM observables1
La plupart des outils répertoriés ci-dessus sont open source et disponibles sur GitHub. Il existe quelques exceptions, telles que Azure IA Foundry Agent Service, Agent-Panel et la plateforme LangSmith, qui sont des services commerciaux ou cloud natifs.
Pour en savoir plus sur l'observabilité des agents, voir : surveillance agentique.
Fonctionnalités d'AgentOps
Intégration de données
Les outils dotés d'intégration de données sont essentiels pour l'AgentOps. Ils se connectent aux bases de code, aux documents d'entreprise, aux journaux système et aux métriques de performance pour offrir une vue complète de l'environnement informatique.
Personnalisation
Étendez les capacités des agents en ajoutant des boîtes à outils, en vous connectant à plusieurs bases de connaissances ou en intégrant des models affinés pour des besoins métier spécifiques.
Gestion des prompts
La fonction de gestion des prompts permet aux équipes de stocker, récupérer et réutiliser les prompts entre les projets. Les développeurs peuvent comparer les prompts entre les models, exécuter des tests A/B et surveiller les problèmes tels que l'injection de prompt ou les fuites de secrets.
Voici un exemple concret de gestion des prompts avec les détails de la bibliothèque à l'aide de RagaAI-Catalyst.3
Évaluation
Les outils d'évaluation vont au-delà de la vérification des sorties finales en validant l'ensemble du processus de raisonnement. Ils prennent en charge le benchmarking des performances des agents, l'évaluation des étapes individuelles et l'analyse du chemin de décision global de l'agent.
Avec ces outils, les équipes peuvent créer et gérer des évaluations métriques détaillées pour RAG des applications, en suivant les performances à chaque étape du processus d'exécution.
Retour d'information
Les outils AgentOps qui fournissent un retour d'information permettent aux équipes de capturer à la fois les signaux explicites (notes, mentions J'aime, je n'aime pas, commentaires) et les signaux implicites (temps passé, clics, acceptation ou rejet).
Les contrôles de type Human-in-the-loop doivent être intégrés au flux de travail central. Toute action modifiant l'état du système doit nécessiter une approbation humaine explicite.5 Les opérateurs doivent disposer d'interfaces pour examiner et autoriser les décisions des agents (par exemple via des boîtes de dialogue d'approbation ou des tableaux de bord).
Surveillance
Les outils AgentOps dotés de capacités de surveillance offrent aux équipes une visibilité en temps réel sur les performances des agents. Ils suivent des métriques critiques telles que la latence, le coût et les taux d'erreur.
Le tableau de bord affichera les événements LLM pour chaque message envoyé par chaque agent, y compris ceux émis par l'utilisateur humain :
Traçage
Les capacités de traçage offrent une visibilité approfondie sur les systèmes d'agents IA en capturant le flux complet d'exécution. Cela permet aux équipes de suivre les aspects critiques du comportement des agents, notamment :
- LLM interactions et utilisation des tokens
- Utilisation des outils et schémas d'exécution
- Activités réseau et appels API
- Interactions des utilisateurs et retours d'information
- Processus de prise de décision des agents
Dans un autre exemple, l'exécution apparaît en temps réel sur app.agentops.ai. Le tableau de bord AgentOps affiche des détails tels que les agents interagissant entre eux, chaque utilisation de l'outil de calcul et chaque appel OpenAI pour le traitement LLM :
Garde-fous
Les garde-fous dans l'AgentOps définissent des règles et des contrôles de sécurité pour empêcher les actions nuisibles ou non intentionnelles. Ils assurent la conformité, protègent les données sensibles et fournissent des chemins de repli lorsque des risques surviennent, garantissant que les agents restent sécurisés et fiables.
Une norme commune pour la télémétrie des agents
Les premiers outils AgentOps utilisaient chacun leur propre format de trace. Les équipes qui changeaient de fournisseur devaient ré-instrumenter chaque agent. Une norme commune est en train de combler cette lacune.
Le projet OpenTelemetry gère un groupe de travail sur l'IA générative, formé en avril 2024.8 Le groupe définit des conventions sémantiques GenAI : un ensemble commun d'attributs gen_ai pour les spans, les métriques et les événements. Ces conventions couvrent les appels LLM, les étapes des agents, les workflows, les appels d'outils et les invocations d'outils MCP.
Comprendre l'AgentOps
L'une des difficultés de l'exploitation de systèmes agentiques fiables est de s'assurer que le comportement du système est observable et traçable à chaque étape. Cela signifie suivre les entrées fournies à l'agent, les outils qu'il a utilisés, les sorties qu'il a générées et les raisons de certaines décisions.
L'AgentOps couvre l'ensemble du cycle de vie des agents, des actions en une seule étape aux workflows multi-agents complexes. Contrairement aux outils de surveillance standard, qui capturent des métriques sans contexte, il rend visibles les étapes de raisonnement, les décisions et les chemins d'exécution que suivent les agents.
Cette transparence peut faciliter le débogage des défaillances et l'optimisation des coûts en production.
Défis de l'exploitation des agents
agents basés sur des LLM (parfois appelés systèmes agentiques) ne sont plus des prototypes. Ils fonctionnent dans le support client, l'ingénierie logicielle, le trading et d'autres travaux critiques pour l'entreprise. Contrairement aux logiciels traditionnels, les agents agissent avec une grande autonomie, appellent des outils externes et s'adaptent en cours d'exécution.
Contrairement aux logiciels traditionnels, les agents agissent avec un haut degré d'autonomie, interagissent avec des outils externes et s'adaptent.
Cela introduit de nouveaux défis opérationnels que les frameworks Ops existants (DevOps, MLOps, SecOps) ne traitent que partiellement :
- Artefacts et pipelines complexes : Les agents sont des systèmes composés de plusieurs composants, tels que des gestionnaires de contexte, des modules de planification et des outils externes.
- Ces systèmes génèrent à la fois des artefacts statiques (par exemple, des workflows et des objectifs) et des sorties d'exécution (par exemple, des plans et des décisions).
- La gestion de ces pipelines évolutifs exige une visibilité sur de nombreuses pièces mobiles.
- Grande autonomie : Les agents interagissent de manière dynamique avec des environnements externes, des contextes changeants et des outils tiers. Ces interactions n'étant pas toujours prédéfinies, il existe un risque de comportements non intentionnels, comme la sélection d'une API externe non sécurisée.
- Consommation d'API illimitée : Comme les agents dépendent fortement des API externes, l'utilisation peut rapidement s'emballer.
- Par exemple, un agent de génération de leads qui scrape LinkedIn et appelle à plusieurs reprises des APIs d'enrichissement. Si rien n'est fait, cela pourrait entraîner des milliers de dollars de frais d'API en une seule journée.
- Comportement non déterministe : Comme les LLMs sont probabilistes, les agents peuvent produire des sorties différentes même avec des entrées identiques.
- Par exemple, un agent commercial qui ajuste ses messages de prospection en fonction des taux de réponse. Cette adaptabilité rend le versioning et la reproductibilité difficiles, car deux exécutions du « même » agent peuvent donner des résultats différents.
- Évolution continue : Les agents s'adaptent souvent en réponse aux retours des utilisateurs ou aux performances d'exécution. Si cette adaptabilité peut améliorer les fonctionnalités, elle rend également plus difficile l'alignement avec les normes de qualité prévues tout au long du cycle de vie de l'agent.
- Responsabilité partagée : La responsabilité des actions d'un agent est répartie entre plusieurs parties : le propriétaire de l'agent, le fournisseur de LLM et les fournisseurs d'outils externes.
- Comme de nombreuses parties prenantes sont impliquées, il peut être difficile d'identifier l'origine d'une défaillance ou de déterminer qui doit être tenu responsable lorsque quelque chose tourne mal.
Pour répondre aux défis rencontrés par les développeurs, les testeurs, les opérateurs et les utilisateurs métier, et pour remettre l'AgentOps en contexte, nous pouvons plonger dans un pipeline conceptuel d'automatisation de l'AgentOps IA. Ce processus en six étapes va de la capture du comportement brut à l'auto-réparation :
Les règles de conservation des enregistrements façonnent l'AgentOps
Les régulateurs exigent de plus en plus des enregistrements détaillés des décisions d'IA. La loi européenne sur l'IA (EU IA Act) impose une obligation de conservation des enregistrements pour les systèmes d'IA à haut risque en vertu de l'article 12.9 Ces systèmes doivent enregistrer automatiquement les événements tout au long de leur durée de vie, avec des journaux qui retracent le fonctionnement du système.
Le Digital Omnibus, adopté en juin 2026, a déplacé la date de mise en conformité des systèmes autonomes à haut risque (annexe III) de décembre 2027 à août 2028.10
L'obligation elle-même n'a pas changé. Les journaux d'infrastructure standard enregistrent l'activité, pas les décisions des agents. Les traces AgentOps capturent le chemin de décision : les entrées, les appels d'outils, les sorties et les approbations humaines. Cet enregistrement correspond à ce que demande la règle. Les sanctions en cas de violation à haut risque atteignent 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial.
Ajouter comme source préféréePipelines d'automatisation AgentOps
Le pipeline d'automatisation AgentOps est une boucle continue qui maintient les agents observables, fiables et adaptables en production. Il fonctionne selon six étapes interconnectées :
- Observer le comportement : AgentOps surveille en temps réel les actions des agents, notamment les appels LLM, l'utilisation des outils, les requêtes de base de données et la communication inter-agents, visualisées sous forme de graphes de tâches et de chemins d'exécution.
- Collecter les métriques : Les données brutes sont transformées en métriques, suivant l'utilisation, la réussite des tâches, les performances et la qualité pour fournir des informations sur les coûts, la conformité, etc.
- Détecter les problèmes : AgentOps signale les défaillances, catégorise les erreurs telles que les délais d'attente ou les violations de garde-fous, et déclenche des alertes avant l'escalade.
- Identifier la cause racine : Il relie les problèmes à leurs causes, telles que des prompts ambigus ou des défaillances de coordination, avec des outils pour tracer les workflows et répondre à des questions comme « Pourquoi cela a-t-il échoué ?
- Optimiser les recommandations : Sur la base de la cause racine, AgentOps suggère des corrections telles que l'affinage des prompts, la restructuration des workflows ou le choix de meilleurs outils.
- Automatiser les opérations : Le système applique automatiquement les corrections, ajuste les prompts ou les workflows et permet aux agents de s'auto-réparer sans redéploiement.
L'évolution du paysage des Ops
Avant les années 2010 : Les équipes Ops dédiées géraient l'infrastructure en silos, ce qui entraînait des temps de réponse lents, des ruptures de communication et une visibilité limitée sur les systèmes.
Fin des années 2000 : Popularisé par des entreprises comme Amazon, le DevOps a émergé pour combiner développement et opérations, permettant des versions plus rapides et plus fiables grâce à des pratiques telles que CI/CD, l'Infrastructure as Code et l'automatisation.
2016–2024 : L'AIOps a été introduit pour amener l'IA dans les opérations informatiques, offrant une détection automatisée des anomalies, une analytique prédictive et une assistance à l'analyse des causes racine. Malgré ses atouts, l'AIOps exigeait encore une intervention humaine importante pour les incidents complexes.
Maintenant : L'AgentOps, propulsé par l'essor de l'IA générative et des agents autonomes, est façonné par des entreprises telles que Anthropic, OpenAI et des startups émergentes.
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
title = {{Les 17 meilleurs outils AgentOps: AgentNeo, Langfuse et plus encore}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/agentops}},
note = {AIMultiple. Consulté le 24 Août 2026}
}Résultats et horodatages de 34 points de données. Téléchargez les données utilisées dans cet article sous forme de fichier ZIP contenant 3 fichiers CSV.
Journal des modifications
1 mises à jour- 2026
Ajout d'une section sur les règles de tenue de registres de l'AI Act européen façonnant l'AgentOps.
Liens de référence
Le travail de Cem chez AIMultiple a été cité par des publications mondiales de premier plan, notamment Business Insider, Forbes, Morning Brew et Washington Post, par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, par des ONG comme World Economic Forum et par des organisations supranationales comme European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]
Tout au long de sa carrière, Cem a été consultant en technologies, acheteur de technologies et entrepreneur technologique. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la digitalisation.
Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité du PDG. Il a également dirigé la croissance commerciale de l'entreprise de technologie profonde Hypatos, qui a atteint un revenu récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres, passant de 0 à ce résultat en deux ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.
Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.