Les 7 meilleurs agents de test IA pour l'assurance qualité
Nous avons évalué des plateformes de test d'IA intégrant des agents d'IA ; la plupart étaient des solutions Selenium/Playwright surmédiatisées et bénéficiant d'un marketing excessif. Quelques-unes permettaient de rédiger et de maintenir des cas de test ou d'effectuer des tests visuels, mais même ces outils présentaient des limitations notables.
Parmi celles-ci, nous avons sélectionné 7 plateformes et les avons classées selon leurs principaux domaines d'intervention. Notre évaluation repose sur leur aptitude à être utilisées dans des applications concrètes.
Tests de bout en bout
Agent | Force du tronc | Plateformes prises en charge (priorité) | Idéal pour |
|---|---|---|---|
Virtuoso QA | Tests de bout en bout (tests E2E) | Web et mobile d'entreprise | Les entreprises réduisent la programmation manuelle |
Automatisation des agents UiPath | Tests de bout en bout (tests E2E) | Applications d'entreprise (ERP, CRM, Web) | Entreprises utilisant SAP, Salesforce, RPA |
Tests Web et API
Interaction mobile et interface utilisateur
Caractéristiques des plateformes d'agents de test d'IA
- Auto-réparation : corrige automatiquement les tests défectueux lorsque les applications changent (par exemple, déplacement de boutons, mises à jour de localisateurs).
- Rédaction de tests en langage naturel et sans code : création et modification de tests à l’aide d’interfaces en langage naturel ou sans code, sans nécessiter de compétences approfondies en programmation.
- Tests visuels et d'interface utilisateur : vérification de l'interface utilisateur par le biais de captures d'écran, de comparaisons de pixels ou d'interactions visuelles afin de détecter les problèmes de mise en page et de conception.
Intégrations de plateformes de test d'IA
Limites des outils de test d'IA
- Code auto-généré fragile : de nombreux outils d’IA génèrent des tests fragiles en intégrant directement les identifiants d’objets dans chaque étape, ce qui les rend difficiles à déboguer ou à refactoriser.
- Manque d'exportation/de portabilité : les outils ne permettent souvent pas d'exporter les tests générés sous forme de code maintenable.
- Limites de la réparation automatique : en pratique, pour tout ce qui dépasse les modifications mineures de l’interface utilisateur, elle est souvent erronée et ne peut pas gérer les véritables changements du système.
- Résistance des ingénieurs : Les ingénieurs QA qualifiés évitent généralement ces outils, car ils offrent moins de flexibilité et ne permettent pas d’acquérir des compétences de programmation transférables, contrairement aux frameworks open source comme Playwright ou Cypress.
- Les alternatives open source restent attrayantes : de nombreux utilisateurs recommandent encore Playwright, Cypress et Selenium avec des assistants IA personnalisés superposés (par exemple, Cursor, Claude, agents GPT).
Virtuoso QA
Plateforme d'automatisation des tests basée sur le cloud et dédiée à l'assurance qualité web et mobile à grande échelle. Utilise la programmation en langage naturel (NLP) pour créer des tests sans programmation.
Il prend en charge les tests fonctionnels d'interface utilisateur, les tests d'API et les tests de régression visuelle ; c'est un outil puissant pour automatiser les tests de bout en bout et planifier leurs exécutions.
Exemple concret : Rédaction en langage naturel pour Salesforce
Dans la démo, vous pouvez voir comment créer un flux de travail Salesforce en langage naturel. 1
Limites:
- Manque d'extensibilité : Virtuoso fonctionne bien pour les flux de travail simples, mais à mesure que les scénarios deviennent plus complexes ou nécessitent des intégrations (par exemple, des personnalisations JavaScript).
- Dépendance vis-à-vis du fournisseur : En tant que plateforme entièrement basée sur le cloud, vous dépendez fortement de la disponibilité et de la feuille de route de Virtuoso.
- Problèmes de confidentialité des données : Les données de test et les flux d'application sont traités dans le cloud du fournisseur.
Automatisation des agents UiPath
Plateforme d'automatisation et de test de niveau entreprise, basée sur la technologie RPA d'UiPath. Elle se concentre sur l'automatisation des tests d'interface utilisateur et d'API pour les applications métier (ERP, CRM, applications de bureau et web).
Il exploite son système Autopilot, qui génère des tests en fonction des besoins des utilisateurs, et son agent d'adaptation automatique, qui ajuste dynamiquement les tests lors de l'exécution en fonction des modifications de l'interface utilisateur. Ainsi, les tests peuvent s'adapter automatiquement aux changements de l'application pendant leur exécution.
Exemple concret : tests d’agents UiPath E2E pour l’entreprise
Cet exemple démontre comment Autopilot prend en charge l'intégralité du flux de travail d'assurance qualité. 2 Voici quelques exemples de flux de travail :
Génération de données de test : Vérifie si Autopilot peut créer des données d'entrée réalistes et structurées (par exemple, des pays, des IBAN) pour une utilisation dans divers scénarios, au lieu de valeurs aléatoires ou fictives.
Automatisation des API : Démontre comment Autopilot peut prendre une description en langage naturel d’un test d’API et générer un code de test exécutable, exécuter la requête et vérifier la réponse.
Suivi des exécutions : Permet de suivre la manière dont les ensembles de tests (comme l’ensemble de tests de fumée UiBank ) sont exécutés, leur durée, leur statut et leurs résultats.
Génération de rapports de régression : analyse les tendances des résultats de test au fil du temps, en résumant les défaillances, les niveaux de gravité et les problèmes récurrents pour une maintenance et une priorisation plus intelligentes.
Limites:
- Interfaces utilisateur complexes : Si l’interface utilisateur change de manière non standard (par exemple, des contrôles personnalisés, du contenu dynamique qui ne correspond pas bien au référentiel UiPath), les tests peuvent toujours échouer et nécessiter une intervention manuelle.
- Surcharge liée au débogage : lorsqu’un test échoue après une réparation automatique, il peut être difficile de comprendre pourquoi un élément différent a été choisi.
- Courbe d'apprentissage : Bien qu'il prenne en charge la création de code à faible valeur ajoutée, l'utilisation de fonctionnalités telles qu'Autopilot, Test Manager et les intégrations nécessite une expertise.
mabl
Une plateforme d'automatisation des tests basée sur le cloud, conçue pour les tests web et API.
Offre une création de contenu low-code et une génération de tests assistée par IA à partir de parcours utilisateurs ou de langage naturel. Plus performant que les assistants classiques (comme Firebase), il s'adapte activement aux modifications d'interface et d'API.
La principale caractéristique de mabl est l'auto-réparation, ce qui réduit la maintenance pour les modifications mineures de l'interface utilisateur.
Lors de la réparation automatique d'une étape par mabl, le système évalue si le nouvel objet d'interface utilisateur correspond bien à l'élément attendu. L'onglet « Résumé de la recherche » (ci-dessous) affiche le score de correspondance.
Si le score est trop bas, l'étape échoue au lieu de se lier au mauvais élément, évitant ainsi les faux positifs ; mais au-delà de petites modifications cosmétiques, il est souvent nécessaire de déboguer de véritables mises à jour du système ou du flux de travail.
Onglet Résumé de la recherche de la fonction de guérison automatique 3
Idéal pour les équipes web et API agiles souhaitant accélérer les tests de régression et réduire les tests instables. Plus adaptatif que les outils basés sur des règles, il est cependant moins orienté entreprise que UiPath ou Virtuoso.
Exemples d'applications concrètes :
Contrôle des navigateurs web : mabl interagit avec les applications web, en effectuant des clics et des navigations.
mabl contrôle le navigateur Web 4
Interaction avec les applications mobiles : mabl interagit avec les applications mobiles en effectuant des tapotements, des glissements et des défilements.
mabl interagissant avec les applications mobiles 5
Limites:
- Tests mobiles limités : axés sur le web et les API ; ne couvrent pas les applications mobiles natives.
- Nécessite une intervention humaine : l’IA contribue à l’auto-réparation, mais les tests nécessitent toujours une configuration et une supervision.
- Peu adapté aux entreprises : manque de support spécialisé pour les applications ERP/CRM (par exemple, SAP, Salesforce) par rapport à UiPath ou Virtuoso.
Testsigma
Une plateforme d'automatisation des tests basée sur le cloud et alimentée par l'IA pour les applications web, mobiles, API et de bureau.
Permet la création de tests sans code, basée sur Selenium et Appium. Vise à rendre les tests accessibles aux membres d'équipe non techniques et à accélérer leur adoption au sein des équipes agiles.
Il offre également une fonction d'auto-réparation, à l'instar de mabl. Il détecte les modifications de l'interface utilisateur et met à jour automatiquement les scripts de test.
Exemple concret : tests d’interface utilisateur visuelle
Vous pouvez voir ici comment configurer les cas de test :
Après exécution, Testsigma génère une comparaison instantanée des deux interfaces utilisateur. Les différences, telles que les éléments manquants ou les modifications de style, sont mises en évidence en rouge.
Tests d'interface utilisateur visuels avec Testsigma 6
Limites:
- Fiabilité des localisateurs : Les localisateurs automatiques tombent souvent en panne, nécessitant des réparations manuelles.
- Flux de travail complexes : difficultés dans les applications d'entreprise (SAP, Salesforce, flux de données importants).
- Limites de personnalisation : Moins flexible que les frameworks open source comme Cypress ou Playwright.
BlinqIO
Une plateforme d'automatisation des tests qui utilise l'IA pour générer, exécuter et maintenir des tests Playwright de bout en bout. Elle permet aux équipes de créer des tests à partir d'exigences en langage naturel, de scénarios ou de flux utilisateurs enregistrés.
Les tests générés sont stockés dans des dépôts Git, ce qui permet aux équipes de conserver l'entière propriété du code.
Il offre également des fonctions d'auto-maintenance et d'auto-réparation : il détecte les modifications de l'interface utilisateur ou des flux de travail et adapte les tests existants pour correspondre aux mises à jour.
Exemple concret : Création d’un test pour un projet Salesforce
Source : BlinqIO 7
Autres exemples concrets :
Limites:
- Efforts de configuration et de réglage : L’alignement de la plateforme avec votre application (par exemple, le mappage des flux, la gestion des données de test, l’intégration des pipelines) est technique.
- Tests visuels limités : Fournit des captures d’écran pour le débogage, mais ne dispose pas de capacités complètes de régression visuelle.
- Maturité du produit en phase de démarrage : comparée à des outils établis comme mabl ou Testsigma.
Agent de test d'application Firebase
Firebase App Testing Agent est une fonctionnalité Firebase Google permettant aux équipes d'applications mobiles d'automatiser les tests d'interface utilisateur sur les applications Android/iOS.
Il utilise un agent en langage naturel : vous rédigez les objectifs de test (par exemple, « vérifier la connexion avec des identifiants valides » ) et l’agent les traduit en actions d’interface utilisateur. Les tests s’exécutent sur les appareils ou simulateurs Firebase Test Lab.
Il ne prend pas en charge l'auto-réparation lorsque l'application est modifiée (les tests doivent être réécrits manuellement).
Exemple concret : tester une application de voyage
Avec Firebase App Testing Agent, vous pouvez rédiger des objectifs de test en langage naturel.
Vous pouvez vous fixer des objectifs tels que :
- « Commencez une recherche en utilisant un voyage de rêve en Grèce. »
- «Ouvrez le premier résultat.»
L'agent, basé sur la technologie Gemini, exécute ensuite ce test sur différents appareils, quelles que soient les configurations régionales et l'orientation. Une fois le test terminé, vous pouvez voir s'il a réussi ou échoué, grâce à des captures d'écran et un compte rendu détaillé.
Observations :
L'agent de test d'applications peut gérer automatiquement des flux tels que la saisie de requêtes de recherche, la soumission de formulaires et l'ouverture des résultats, mais il n'est pas sans défaut.
Les testeurs peuvent avoir besoin d'ajouter des indications (par exemple, masquer le clavier à l'écran pour que le bouton de soumission soit visible) ou de décomposer les tests en étapes plus petites pour garantir la fiabilité.
Limites:
- Il lui manque des capacités de prédiction/d'apprentissage par rapport à des outils comme mabl, Testsigma ou UiPath.
- Pas d'auto-réparation : si l'interface utilisateur change, les tests doivent être réécrits.
- Aucune régression visuelle : Absence de validation de l'interface utilisateur au niveau pixel/image.
- Écosystème limité : Fonctionne mieux uniquement au sein de la pile Firebase/Google.
- Solution non adaptée aux entreprises : peu d’intégrations en dehors de Firebase ; prise en charge limitée des outils de gestion de projets/tests ou des applications multiplateformes.
AskUI
AskUI utilise un agent de vision qui interagit avec les applications. Grâce à une automatisation au niveau du pixel, il identifie et sélectionne visuellement les éléments d'interface utilisateur, sans passer par le code. Cela réduit la dépendance aux sélecteurs basés sur le code (qui deviennent souvent inopérants lorsque les développeurs modifient la mise en page ou le code sous-jacent de l'application) et rend les tests plus robustes sur différentes plateformes.
AskUI est efficace pour l'automatisation des interfaces utilisateur mobiles où les formulaires, les calendriers et les interactions multimédias sont courants, ce qui rend les tests moins fragiles lors des mises à jour d'applications.
Fonctionne sur plusieurs plateformes (Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Web).
Permet de décrire les étapes de test en langage naturel ; par exemple, vous pouvez écrire des étapes de test comme « Cliquez sur le bouton de connexion » ou « Vérifiez que la bannière verte de succès apparaît. »
Exemple concret : Automatisation des tests d’une application mobile Flutter avec AskUI
Démo AskUI en action 10
Application Android de démonstration développée avec Flutter. Elle utilise ADBKeyboard pour la saisie de texte ; AskUI est connecté via UiController.
AskUI a automatisé les flux de test suivants :
- Remplissez les champs de texte (nom d'utilisateur, email, adresse).
- Soumettez le formulaire et interagissez avec les cases à cocher/interrupteurs.
- Sélectionnez les dates à l'aide du sélecteur de dates.
- Déclenchez l'appareil photo et prenez une photo.
Limites:
- Auto-réparation limitée : L'agent repose sur la correspondance visuelle, les refontes de l'interface utilisateur peuvent donc toujours entraîner des interruptions de test.
- Moins d'intégrations : comparé à des outils comme mabl ou Testsigma.
FAQ
L'IA agentique en assurance qualité désigne les agents de test autonomes capables de concevoir, d'exécuter et d'adapter les tests de manière indépendante. Par exemple, un agent peut détecter une modification de la page de connexion et mettre à jour automatiquement les étapes de test, évitant ainsi des corrections manuelles.
Oui. De nombreux outils proposent des formules adaptées aux petites équipes. Par exemple, QA Wolf propose des tests Playwright gérés qui permettent aux startups d'obtenir une couverture complète sans avoir à recruter une grande équipe d'assurance qualité.
Mabl réduit le travail manuel en orchestrant dynamiquement les tests. Par exemple, son intégration à l'intégration continue et à la livraison continue (CI/CD) permet l'exécution automatique des tests de régression après chaque mise à jour du code.
La plupart sont à faible code ou sans code, mais permettent l'utilisation de scripts pour les cas complexes. Par exemple, Testsigma permet aux testeurs de rédiger des instructions en langage naturel, tandis que les utilisateurs techniques peuvent ajouter du code personnalisé.
Oui. Par exemple, Virtuoso QA s'intègre à Jira, ce qui permet de créer automatiquement des tickets à partir des résultats des tests.
Liens de référence
Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires.