Realizamos un prueba de conversación de 32 mensajes propietaria en 22 modelos de IA líderes para ver cuánto de sus ventanas de contexto publicitadas funcionan realmente. La conversación incluye tareas de síntesis que requieren recordar información de mensajes anteriores, no solo repetir lo último dicho.
El gráfico a continuación muestra las ratios de eficiencia, indicando cuánto de la ventana de contexto publicitada de cada modelo funciona realmente en la práctica. Consulta nuestra completa metodología para detalles sobre las pruebas.
Modelos de IA clave con capacidades notables de ventana de contexto
- Magic LTM-2-Mini: 100 millones de tokens con una mejora de eficiencia de 1.000 veces sobre los mecanismos de atención tradicionales. Requiere una fracción de un solo H100 GPU frente a 638 H100s para modelos comparables. Diseñado específicamente para el desarrollo de software. Evidencia de producción limitada a enero de 2026, pero representa la ventana de contexto más grande lograda hasta la fecha.1
- Meta Llama 3.1: Hasta 128.000 tokens en algunas implementaciones con flexibilidad de código abierto pero rendimiento variable dependiendo de la infraestructura de alojamiento2
- Anthropic Claude 4 Sonnet: 200.000 tokens estándar, con 1M de tokens disponibles en beta para organizaciones de nivel 4+ (actualizado en enero de 2026). Rendimiento consistente con menos del 5% de degradación de precisión en toda la ventana de contexto 3
- OpenAI GPT-4 Turbo: 128.000 tokens con rendimiento fiable pero ralentización notable e inconsistencias ocasionales al acercarse a la capacidad máxima4
- Cohere Command-R+: 128.000 tokens optimizados para tareas de recuperación con arquitectura especializada para mantener la coherencia del contexto5
Comparación de rendimiento de ventana de contexto y metodología
Probamos sistemáticamente la capacidad de cada modelo para extraer información específica de documentos de diferentes longitudes para encontrar dónde disminuye y falla el rendimiento.
La mayoría de los modelos fallan mucho antes de lo publicitado. Un modelo que afirma tener 200k tokens suele volverse poco fiable alrededor de los 130k, con caídas repentinas de rendimiento en lugar de una degradación gradual.
Metodología de clasificación
Las clasificaciones se basan en el tamaño de la ventana de contexto efectiva, y en qué tan bien los modelos retienen, recuerdan y utilizan la información a través de sesiones. La puntuación de Memoria de IA mide qué tan consistentemente un modelo recuerda la información durante una conversación, no solo de los mensajes más recientes. Las puntuaciones más altas significan que el modelo mantiene una mejor conciencia del contexto anterior.
Prueba de aguja en un pajar
Esta prueba verifica si los modelos pueden encontrar información específica enterrada en documentos largos. La dificultad aumenta drásticamente con la longitud del documento y la posición de la aguja.
- Pajar: Documentos artificiales con contenido neutral y variado en diferentes longitudes para evitar patrones de repetición
- Aguja: Un código de verificación distintivo insertado en ubicaciones específicas, como CÓDIGO-A7B9C3D1E5F2
- Tarea: Encontrar y extraer el código exacto cuando se pregunta: "¿Cuál es el código de verificación?"
Nuestras pruebas utilizan tres etapas:
Prueba de rampa exponencial: Aumenta el contexto exponencialmente para encontrar rápidamente el punto de fallo aproximado en lugar de verificar cada longitud.
Refinamiento de búsqueda binaria: Después del fallo, la búsqueda binaria señala exactamente dónde termina el rendimiento fiable.
Análisis de sensibilidad de posición: Prueba si la posición de la aguja afecta el éxito de la recuperación en una longitud fiable cercana al máximo, exponiendo los efectos de "perdido en el medio".
Evaluación: Los modelos deben responder con el formato exacto CÓDIGO-XXXX. El éxito es binario; o encuentran el código correcto o no. Esto elimina el juicio subjetivo.
Modelos de ventana de contexto de IA y precios
- Los precios pueden cambiar y variar según la región, la longitud del contexto, las opciones de almacenamiento en caché/lote y los modos especiales (por ejemplo, "pensamiento"/razonamiento).
- Todas las cifras son por 1M de tokens y se muestran en USD a partir del 26 de septiembre de 2025
A continuación, puedes ver los modelos más asequibles basados en sus ventanas de contexto efectivas.
Perfiles detallados de modelos
1. OpenAI GPT-4.1 y GPT-4.1 Mini
La variante Mini ofrece un rendimiento de memoria idéntico a un costo significativamente menor. Ambos manejan contextos de 1M de tokens con rendimiento consistente.6
Puntos fuertes técnicos:
- Tasas bajas de alucinación cuando se prueban en todo el rango de contexto
- Manejan preguntas de interferencia sin perder el enfoque en la tarea principal
- Extenso ecosistema de API e integraciones de terceros
Limitaciones técnicas:
- Precios por token más altos que las alternativas de código abierto ($2.50/$10.00 por millón de tokens para estándar, $1.00/$4.00 para Mini)
- La dependencia de la API crea bloqueo del proveedor
Características técnicas:
- La variante Mini ofrece un rendimiento idéntico a un costo significativamente reducido
- Manejo robusto de preguntas de interferencia sin degradación del rendimiento
Consideraciones de implementación: Adecuado para aplicaciones que requieren precisión consistente en todo tipo de documentos, particularmente en industrias reguladas con requisitos de cumplimiento
2. Meta Llama 4 Scout
Llama 4 presenta una ventana de contexto absurda de 10 millones de tokens, la más grande de la industria. Utiliza una arquitectura de mezcla de expertos (MoE) con 17B de parámetros activos de un total de 109B. 7
Puntos fuertes técnicos:
- Capacidades completas de personalización y ajuste fino (código abierto)
- Sin costos recurrentes de API después de la implementación
- Capacidades multimodales nativas
Limitaciones técnicas:
- Requiere una inversión significativa de infraestructura para un rendimiento óptimo
- El rendimiento varía significativamente según la configuración de alojamiento
Características técnicas:
- Arquitectura de mezcla de expertos (MoE) con 17B activos y 109B de parámetros totales
- Capacidades multimodales nativas con un enfoque de fusión temprana
- Opciones de alojamiento variables desde implementación local hasta instancias en la nube
3. Mistral DevStral Medium
DevStral logró el 61.6% en SWE-Bench Verified, superando tanto a Gemini 2.5 Pro como a GPT-4.1 a un cuarto del precio. Diseñado específicamente para la codificación con optimización de aprendizaje por refuerzo.8
Puntos fuertes técnicos:
- Rendimiento de ingeniería de software de vanguardia que supera a Gemini 2.5 Pro y GPT 4.1 a un cuarto del precio
- Cumplimiento nativo de GDPR con residencia de datos en la UE
- Diseñado específicamente para codificación agéntica con optimización de aprendizaje por refuerzo
- Opciones de implementación en las instalaciones para una mayor privacidad de datos
Características técnicas:
- Ventana de contexto de 128K tokens optimizada para flujos de trabajo de codificación
- Disponible a través de API a $0.4/M de tokens de entrada y $2/M de tokens de salida
- Licencia Apache 2.0 para la construcción de la comunidad y la personalización
Consideraciones de implementación: Adecuado para empresas europeas que requieren cumplimiento de GDPR, equipos de desarrollo de software y organizaciones que priorizan la soberanía de datos
4. Anthropic Claude Sonnet 4 y Opus 4
Claude Sonnet 4 ahora ofrece 1M de tokens en beta (actualizado de 200K estándar) para organizaciones en el nivel de uso 4 o con límites de tasa personalizados. Las solicitudes que superen los 200K se cobrarán al doble del precio de entrada y 1.5 veces el precio de salida.
Puntos fuertes técnicos:
- Enfoque híbrido de razonamiento (modo predeterminado rápido, modo de pensamiento extendido para problemas complejos)
- Capacidades avanzadas de memoria con integración de acceso a archivos locales
- Uso de herramientas durante el pensamiento extendido
- La conciencia del contexto rastrea su propio presupuesto de tokens durante las conversaciones
Características técnicas:
- Ventanas de contexto de 200K-1M tokens con rendimiento consistente
- Un enfoque híbrido de razonamiento que combina respuestas rápidas y deliberadas
Consideraciones de implementación: Apropiado para aplicaciones en entornos regulados donde los requisitos de seguridad y explicabilidad superan las necesidades de longitud máxima de contexto
5. Google Gemini 1.5 Pro y 2.5 Pro
Gemini ofrece la ventana de contexto más grande disponible de inmediato con 2 millones de tokens y procesamiento multimodal nativo en texto, audio, imágenes y video.9
Puntos fuertes técnicos:
- Procesamiento multimodal nativo en múltiples formatos de contenido
- Precisión de recuperación medida >99% en benchmarks de contexto largo
- Almacenamiento en caché de contexto para optimización de costos en consultas repetidas
Limitaciones técnicas:
- La latencia de respuesta aumenta significativamente con contextos muy largos
- Intensivo computacionalmente que requiere más optimizaciones de latencia
Características técnicas:
- Capacidades de ejecución de código para resolución dinámica de problemas
- Múltiples opciones de implementación a través de la plataforma Google Cloud
- Tasas de recuperación casi perfectas en la mayoría de los rangos de contexto
Consideraciones de implementación: Adecuado para aplicaciones que requieren longitud máxima de contexto, donde el tiempo de procesamiento es menos crítico que el análisis exhaustivo de documentos
6. OpenAI GPT-4 Turbo
La opción "vieja confiable" con historial comprobado pero ventana de contexto más pequeña que las alternativas más nuevas.
Puntos fuertes técnicos:
- Características de rendimiento bien documentadas del uso en producción
- Patrones de comportamiento predecibles en diferentes casos de uso
Limitaciones técnicas:
- Ventana de contexto más pequeña que las alternativas más nuevas (128K vs 1M+ tokens)
- Se observa degradación del rendimiento al acercarse a la capacidad máxima
Características técnicas:
- Ventana de contexto de 128K con rendimiento consistente hasta cerca de la capacidad máxima
- Límite de 4K de tokens de salida equilibra la calidad de la respuesta con la velocidad de procesamiento
- Bien optimizado para casos de uso comerciales comunes e integraciones
Consideraciones de implementación: Adecuado para aplicaciones comerciales estándar donde la fiabilidad comprobada y la madurez del ecosistema se priorizan sobre la longitud máxima de contexto
7. xAI Grok-3 y Grok-4
Los modelos Grok integran la búsqueda web en tiempo real con un contexto de 2M de tokens y razonamiento mejorado con aprendizaje por refuerzo10 .
Puntos fuertes técnicos:
- Acceso a información en tiempo real con capacidades nativas de búsqueda web y X
- Capacidades avanzadas de razonamiento refinadas a través de aprendizaje por refuerzo a gran escala
- Uso nativo de herramientas y capacidades de integración de búsqueda en tiempo real
- Entrenamiento especializado en contenido diverso de internet con comprensión de eventos actuales
Limitaciones técnicas:
- Disponibilidad limitada que requiere suscripción X Premium+
Características técnicas:
- Ventanas de contexto de 1M-2M tokens dependiendo de la variante
- Ventana de contexto de 256K disponible a través de API
- Rendimiento sólido en benchmarks académicos incluyendo MMLU y AIME
Consideraciones de implementación: Adecuado para aplicaciones que requieren acceso a información en tiempo real, análisis de redes sociales y seguimiento de eventos actuales
8. DeepSeek-V3 y V3.1
Los modelos DeepSeek ofrecen rendimiento de costo a $0.48 por 1M de tokens con capacidades híbridas de pensamiento11 .
Puntos fuertes técnicos:
- Disponibilidad de código abierto bajo licencia MIT
- Ventana de contexto de 164K en V3.1 con capacidades híbridas de pensamiento
- Requiere solo 2.788M de horas de GPU H800 para el entrenamiento completo
Limitaciones técnicas:
- La unidad de implementación recomendada es relativamente grande, lo que representa una carga para los equipos pequeños
Características técnicas:
- 671B de parámetros totales con 37B activados por token usando arquitectura MoE
- Entrenado en 14.8 billones de tokens con enfoque en contenido técnico
- Ventana de contexto de 128K-164K con rendimiento consistente en todo el rango
Consideraciones de implementación: Apropiado para desarrollo de software, análisis matemático, aplicaciones de investigación e implementaciones sensibles a los costos que requieren altas capacidades técnicas
9. Cohere Command-R+
Los modelos Command-R están diseñados específicamente para flujos de trabajo RAG con capacidades especializadas de búsqueda empresarial y multilingües.
Puntos fuertes técnicos:
- Arquitectura diseñada específicamente para flujos de trabajo de generación aumentada por recuperación (RAG)
- Capacidades de uso de herramientas de múltiples pasos para procesos comerciales complejos
- Uso avanzado de herramientas con capacidades de toma de decisiones
Características técnicas:
- 128K de contexto optimizado para síntesis de información
- Soporte multilingüe en 10 idiomas comerciales clave
- Modos de seguridad que proporcionan control granular de contenido
Consideraciones de implementación: Adecuado para gestión del conocimiento empresarial, automatización de atención al cliente y operaciones comerciales multilingües que requieren capacidades especializadas de RAG
Preguntas frecuentes
MCP es un estándar abierto que permite a los sistemas de IA mantener el contexto a través de diferentes herramientas y fuentes de datos. Antes de MCP, conectar un asistente de IA a múltiples sistemas (Google Drive, Slack, bases de datos) requería integraciones personalizadas para cada combinación. MCP reduce esto a un solo protocolo implementado una vez, funciona en todas partes. A enero de 2026, MCP ha sido adoptado por OpenAI, Google, Microsoft y donado a la Fundación Linux. Se está convirtiendo en el estándar de la industria para la integración de agentes de IA, similar a cómo USB-C estandarizó la conectividad de dispositivos. Para las empresas, esto significa que los sistemas de IA ahora pueden mantener un contexto coherente en toda su pila tecnológica sin integraciones fragmentadas.
Nuestro benchmark mostró que los modelos con menos parámetros a menudo exhiben un rendimiento de memoria superior. Esto ocurre porque los modelos más grandes tienden a generar explicaciones más verbosas que llenan la ventana de contexto más rápido, mientras que los modelos más pequeños proporcionan respuestas más enfocadas que preservan espacio para retener información anterior. GPT-4.1 Mini, por ejemplo, iguala el rendimiento de memoria de su contraparte más grande mientras utiliza significativamente menos recursos.
El fenómeno de "perdido en el medio" se refiere a la tendencia de los modelos de IA a recordar mejor la información del principio y el final de contextos largos mientras luchan con el contenido de posición media. Nuestras pruebas mostraron que la información de contexto temprano y tardío alcanza una precisión del 85-95%, mientras que las secciones medias caen al 76-82%. Esto afecta la selección de modelos porque las aplicaciones que requieren un análisis exhaustivo de documentos necesitan modelos probados específicamente para la recuperación uniforme en todas las posiciones de contexto.
Hallazgos clave de nuestro análisis:
- El tamaño de la ventana de contexto por sí solo no determina la calidad del rendimiento
- La mayoría de los modelos muestran un rendimiento degradado en las secciones medias de contextos largos
- La consistencia en todo el rango de contexto a menudo es más valiosa que la longitud máxima
- La eficiencia de costos varía significativamente entre modelos y casos de uso
Lectura adicional
Cita esta investigación
Elige el formato que se ajuste al lugar donde vas a publicar. Pegar la versión con enlace en tu CMS conserva el enlace de retroceso.
@misc{alper2026,
author = {Alper, Şevval and Kalelioğlu, Berk},
title = {{Mejores LLMs para ventanas de contexto extendidas}},
year = {2026},
month = feb,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/ai-context-window}},
note = {AIMultiple. Recuperado el 22 de Febrero de 2026}
}
Sé el primero en comentar
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios. Los comentarios se dejan en su idioma original.