Services
Contactez-nous

L'essor de l'IA agentique a introduit une pile technologique qui va bien au-delà des simples appels aux API de modèles de fondation.

Contrairement aux piles logicielles traditionnelles, où la valeur se concentre souvent au niveau de la couche application, la pile d'IA agentique distribue la valeur de manière plus inégale. Certaines couches offrent de solides opportunités de différenciation et de construction de fossé, tandis que d'autres deviennent rapidement des commodités.

Voici ma pile d'IA agentique à 7 couches, qui décompose l'écosystème en couches distinctes, met en évidence où la valeur est susceptible de s'accumuler :

Implications stratégiques par couche

Potentiel de fossé le plus élevé

Couche 5 : Cognition et raisonnement
Couche 7 : Observabilité et gouvernance
Couche 5 : Outils et enrichissement

Pourquoi un fossé élevé :

  • Ces couches nécessitent une expertise technique approfondie, de longs cycles de développement et une orchestration complexe.
  • Les architectures de raisonnement et de planification sont difficiles à reproduire et deviennent des facteurs de différenciation.
  • La gouvernance, la sécurité et la conformité créent des fossés de confiance d'entreprise.
  • Les riches écosystèmes d'outils/plugins peuvent développer un verrouillage de plateforme.

Focus : Raisonnement avancé, construction de confiance, fiabilité du système, orchestration de l'écosystème.
Calendrier : 2 à 5 ans pour construire, extrêmement difficile à reproduire.

Potentiel de fossé moyen

Couche 2 : Exécution et infrastructure d'agent
Couche 4 : Orchestration

Pourquoi un fossé moyen :

  • Utile et spécialisé, mais les environnements d'exécution et l'orchestration sont de plus en plus standardisés.
  • La différenciation provient de l'optimisation des performances, de la gestion de l'état et de la spécialisation de domaine.
  • Moyennement défendable si étroitement couplé à des flux de travail d'entreprise spécifiques.

Focus : Compétences d'exécution spécialisées, flux de travail multi-agents, mémoire et gestion de l'état.
Calendrier : 6 à 18 mois pour construire, moyennement défendable.

Potentiel de fossé le plus faible ou commoditisé)

Couche 1 : Infrastructure de modèle de fondation (commoditisée)
Couche 3 : Protocoles et interopérabilité (commoditisée)
Couche 6 : Applications (faible fossé)

Pourquoi un faible potentiel de fossé ou une commoditisation :

  • L'infrastructure de modèle de fondation est dominée par les hyperscalers ; il est difficile pour les nouveaux entrants de se différencier.
  • Les protocoles ont tendance à se standardiser et à se commoditiser rapidement, offrant peu de défendabilité.
  • Les applications (en particulier les copilotes horizontaux) sont déjà encombrées et interchangeables. Seules les applications verticales riches en données offrent une certaine différenciation.

Focus : Efficacité des coûts, rapidité d'exécution, participation à l'écosystème.
Calendrier : Semaines à mettre en œuvre, facilement commoditisé.

Les 7 couches de la pile d'IA agentique

Couche 1 : Infrastructure de modèle de fondation

L'infrastructure de modèle de fondation fournit les modèles, la puissance de calcul et l'infrastructure de données nécessaires pour former, affiner et servir des systèmes d'IA à grande échelle.

Les modèles de fournisseurs comme OpenAI offrent une compréhension du langage, un raisonnement et des capacités multimodales sur lesquelles les couches supérieures s'appuient.

Les ressources de calcul telles que les CPU, les GPU et les TPU alimentent le gros du travail derrière l'entraînement et l'inférence des modèles.

Les systèmes de gestion et de stockage des données comme S3 prennent en charge à la fois l'entraînement à grande échelle et l'accès en temps réel aux embeddings ou aux charges utiles contextuelles.

Les API et les acteurs d'exécution fournissent les interfaces et les environnements d'exécution pour connecter les modèles à des systèmes externes.

  • Les normes telles que les API REST, HTTP et WebSockets permettent l'intégration.
  • Les runtimes comme AKKA et DBOS coordonnent les flux d'exécution.

Les moteurs de flux de travail comme Apache Airflow gèrent les calendriers d'entraînement des modèles, les tâches d'inférence et les flux de données.

Couche 2 : Exécution et infrastructure d'agent (Où vivent les agents)


La couche d'exécution et d'infrastructure d'agent fournit l'environnement opérationnel où les agents sont déployés, exécutés et mis à l'échelle.

Les environnements d'exécution tels que Docker, Kubernetes, E2B, Replicate, Modal et RunPod fournissent les bac à sable dans lesquels les agents s'exécutent.

Les systèmes de mémoire d'agent comme Zep donnent aux agents la capacité de stocker l'historique des dialogues, de suivre les objectifs et de préserver le contexte à long terme. Cela permet une identité d'agent persistante à travers des tâches et des flux de travail complexes.

Les magasins d'embeddings comme Pinecone permettent aux agents de récupérer des connaissances riches en contexte et d'ancrer leur raisonnement dans des informations pertinentes.

Les protocoles d'état et de messagerie jouent un rôle critique dans la coordination.

  • Les API comme OpenAI Assistant fournissent des moyens standardisés de gérer l'interaction.
  • Les normes d'interopérabilité comme The Agent Protocol assurent la cohérence.
  • Les protocoles de communication comme gRPC et MQTT permettent aux agents d'échanger des messages structurés à travers des systèmes et des réseaux distribués.

Couche 3 : Protocole et interopérabilité

La couche de protocole et d'interopérabilité fournit les normes et les mécanismes de coordination.

Les protocoles d'interaction et de coordination d'agent comme A2A de Google, ANP de Cisco et ACP de IBM définissent comment les agents échangent des messages structurés au sein d'environnements distribués.

Les normes de contexte et d'outils comme le Model Context Protocol aident les agents à représenter les capacités de manière cohérente et à transmettre des informations contextuelles de manière structurée.

Les mécanismes de pont comme le Agent Gateway Protocol (AGP) connectent des agents et des plateformes autrement isolés, permettant une communication et une interopérabilité inter-systèmes à grande échelle.

Couche 4 : Orchestration (Coordination du comportement des agents)

Les frameworks d'orchestration aident à l'ingénierie des prompts et à la gestion du flux de données vers et depuis les LLM.

En d'autres termes, ils garantissent que les réponses sont structurées, prévisibles et acheminées vers le bon outil, API ou document.

Sans ces frameworks, vous devriez concevoir manuellement des prompts, analyser les sorties et déclencher les bons appels API. Les frameworks d'orchestration rationalisent cela grâce à :

  • Coordination multi-agents : Gérer comment les agents collaborent ou délèguent des tâches
  • Orchestration de prompts : Créer, gérer et acheminer des prompts complexes
  • Intégration d'outils : Permettre aux agents d'appeler des API, des bases de données ou des fonctions de code
  • Mémoire : Préserver le contexte sur plusieurs tours ou sessions (court et long terme)
  • Intégration RAG : Permettre la récupération de connaissances à partir de sources externes

Couche 5 : Outils et enrichissement (Agents en tant que service)

Cette couche élargit la gamme de tâches que les agents peuvent effectuer en les connectant à des outils externes, des sources de données et des environnements.

Elle permet aux agents de récupérer des connaissances, d'appeler des API, d'automatiser des flux de travail et d'interagir avec des systèmes du monde réel.

La récupération et l'accès aux connaissances incluent des frameworks permettant la Génération Augmentée par Récupération (RAG).

Les agents peuvent ancrer leurs sorties dans des connaissances riches en contexte provenant de bases de données vectorielles comme Pinecone et Weaviate, ou de bases de connaissances d'entreprise comme Confluence et Wikis.

Les outils d'extraction de données comme Bright Data permettent aux agents de collecter des informations structurées et non structurées sur le web.

Les frameworks d'invocation d'outils comme n8n, Zapier permettent aux agents de déclencher des API externes, d'orchestrer des flux de travail multi-étapes et de s'intégrer dans des processus d'entreprise plus larges.

Les capacités de recherche de fournisseurs comme SerpApi donnent aux agents accès aux connaissances web en direct, garantissant que les réponses sont à jour et conscientes des faits.

Les plateformes d'automatisation de l'interface utilisateur comme Browser Use permettent aux agents de simuler des interactions utilisateur, d'automatiser des tâches répétitives dans des environnements basés sur le navigateur.

Couche 6 : Applications (Intelligence destinée aux utilisateurs)

C'est la couche où les systèmes agentiques interagissent directement avec les utilisateurs finaux.

Les copilotes comme GitHub Copilot améliorent les flux de travail humains en faisant des recommandations, en générant du contenu et en accélérant les tâches au sein d'interfaces familières.

Les coéquipiers agents comme Tidio Lyro collaborent avec les utilisateurs, gèrent les tâches déléguées et gèrent les flux de travail en cours, offrant plus d'indépendance que les copilotes.

Couche 7 : Observabilité et gouvernance (La colonne vertébrale opérationnelle)

Cette couche fournit la surveillance, l'évaluation et les garde-fous nécessaires pour déployer des agents de manière sûre et fiable à grande échelle.

Les plateformes d'observabilité comme Langfuse offrent une visibilité en temps réel sur les performances des agents.

Les frameworks de fiabilité et de sécurité comme Lakera vérifient que les réponses de l'IA respectent les règles, s'assurent que les informations semblent correctes et aident à prévenir les réponses risquées ou nuisibles.

Les outils de déploiement et opérationnels étendent cette couche davantage en permettant une adoption sûre et évolutive des systèmes agentiques. Cela comprend :

  • Des pipelines de déploiement pour automatiser les tests, le déploiement et la gestion du cycle de vie des agents.
    Exemples : Kubeflow Pipelines, MLflow, Vertex AI Pipelines
  • Des constructeurs sans code/faible code pour configurer et déployer des agents sans expertise technique approfondie.
    Exemples : Vertex AI Builder, Beam AI
  • Des moteurs de gouvernance et de politique pour faire respecter les règles organisationnelles, les autorisations et les normes de conformité.
    Exemples : Immuta, Open Policy Agent (OPA)
  • La mise en application de la confidentialité des données et la gestion des ressources (quotas, budgets) pour assurer une utilisation responsable du calcul et des données sensibles.
    Exemples : BigID, OneTrust
  • Des registres et découvertes d'agents pour le catalogage, le versionnage et le suivi des capacités des agents.
    Exemples : Hugging Face Hub, Model Catalog in Vertex AI, Databricks Model Registry
  • La journalisation et l'audit pour la responsabilité, la gestion des coûts et la conformité réglementaire.
    Exemples : Elastic Stack (ELK), Splunk, Datadog
Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.
GoogleAjouter comme source préférée

Défis d'implémentation actuels

En pratique, la mise en œuvre de l'IA agentique reste complexe.

Soutenir de véritables capacités agentiques, avec planification, prévoyance, réactivité autonome et réflexion autonome, nécessite plus qu'une fonctionnalité isolée.

Chaque couche doit être intégrée avec des flux de données cohérents, une exécution coordonnée et une gouvernance alignée pour garantir que les agents fonctionnent de manière fiable.

Voici certains des défis courants que vous pouvez rencontrer lors du déploiement de systèmes d'IA agentique :

La complexité technique augmente avec l'ajout de chaque couche. Une mise en œuvre efficace nécessite des équipes pluridisciplinaires avec une expertise.

Les défis d'intégration émergent de la nécessité de connecter un large éventail de systèmes, de protocoles et de sources de données. Cependant, de nombreux composants au sein de l'écosystème agentique sont encore en évolution.

Les préoccupations d'évolutivité surgissent à mesure que l'utilisation du système et la complexité des tâches augmentent. Par exemple, un chatbot de support client peut fonctionner correctement pour 1 000 utilisateurs mais planter ou ralentir lorsque 1 million de personnes l'utilisent en même temps.

Gouvernance et conformité : Les entreprises doivent s'assurer que leurs systèmes d'IA respectent les règles légales et éthiques. Par exemple, une IA de santé doit protéger la vie privée des patients (HIPAA aux États-Unis),

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

Cem Dilmegani (2026) - "Les 7 couches de la pile d'IA agentique". Publié en ligne sur AIMultiple.com. Consulté le 2 Juin 2026, à : https://aimultiple.com/agentic-ai-stack [Ressource en ligne]

Dilmegani, C. (2026, 2 Juin). Les 7 couches de la pile d'IA agentique. AIMultiple. https://aimultiple.com/agentic-ai-stack

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Les 7 couches de la pile d'IA agentique}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/agentic-ai-stack}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 2 Juin 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analyste principal
Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017. AIMultiple informe chaque mois des centaines de milliers d'entreprises (selon similarWeb), dont 55 % des entreprises du classement Fortune 500. Les travaux de Cem ont été cités par des publications internationales de premier plan telles que Business Insider, Forbes et le Washington Post, ainsi que par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, des ONG comme le Forum économique mondial et des organisations supranationales comme la Commission européenne. Vous trouverez d'autres entreprises et ressources réputées ayant fait référence à AIMultiple. Tout au long de sa carrière, Cem a exercé les fonctions de consultant, d'acheteur et d'entrepreneur dans le secteur des technologies. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la numérisation. Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité directe du PDG. Il a également piloté la croissance commerciale de la société de deep tech Hypatos, qui a atteint un chiffre d'affaires annuel récurrent à sept chiffres et une valorisation à neuf chiffres en seulement deux ans. Les travaux de Cem chez Hypatos ont été présentés dans des publications technologiques de référence telles que TechCrunch et Business Insider. Cem intervient régulièrement lors de conférences internationales sur les technologies. Diplômé en génie informatique de l'université de Bogazici, il est également titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.
Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

0/450