Les 14 meilleurs outils de détection et de prévention des intrusions en 2026

Les systèmes de détection et de prévention des intrusions (IDPS) surveillent les réseaux afin de détecter les menaces, d'alerter les administrateurs et de prévenir les attaques potentielles. Nous avons déjà présenté des cas d'utilisation concrets de solutions IPS basées sur l'IA .

Nous avons répertorié les meilleurs systèmes IDS/IPS commerciaux et les alternatives open source en fonction de leurs catégories, types de détection et prix :

IDS/IPS commerciaux

Ces fournisseurs proposent une solution de sécurité comprenant une automatisation de niveau entreprise, des tableaux de bord prêts à l'emploi et une intégration native, le tout assorti d'un abonnement annuel.

Alternatives IDS/IPS open source

Les types de détection marqués « détection des menaces étendues » offrent une combinaison de détection basée sur les signatures, les anomalies, les comportements et le renseignement sur les menaces.

*Types IDS/IPS

Les IDPS peuvent être classés en 2 types principaux :

• Systèmes de détection d'intrusion (IDS) : Un système de détection d'intrusion surveille l'activité du réseau et analyse l'état du système et de l'hôte pour détecter le trafic suspect.
• Systèmes de prévention des intrusions (IPS) : Un système de prévention des intrusions surveille non seulement le trafic réseau, mais le prévient également en prenant des mesures immédiates, telles que le blocage du trafic anormal avant que l'attaque n'atteigne sa cible.

De plus, les systèmes de détection d'intrusion (IDPS) peuvent assurer une protection « au niveau du réseau » et « au niveau de l'hôte » :

• Un outil réseau surveille l'intégralité du trafic réseau et prend automatiquement des mesures telles que le blocage du trafic pour prévenir les attaques.
• Un outil basé sur l'hôte fonctionne uniquement sur des hôtes ou des appareils individuels pour les protéger contre les attaques.

Explication des systèmes IDS/IPS commerciaux

Cisco Secure IPS

Cisco Secure IPS détecte et bloque les logiciels malveillants et les activités réseau malveillantes. La plateforme a considérablement évolué depuis son acquisition par SourceFire (Snort), Cisco intégrant désormais l'apprentissage automatique directement dans son moteur Firepower NGIPS afin de détecter et de classifier les menaces dans le trafic chiffré sans nécessiter de déchiffrement.

Pourquoi nous l'aimons :

Les pare-feu Cisco font partie d'un vaste écosystème, ce qui rend Cisco Secure IPS adapté aux organisations ayant déjà investi dans une infrastructure Cisco.

Le moteur de visibilité chiffrée (EVE) utilise l'apprentissage automatique pour identifier les applications et processus clients dans le trafic chiffré TLS et QUIC en analysant l'empreinte du message ClientHello sans déchiffrer la connexion. Ce moteur s'appuie sur une base de données de plus de 10 000 empreintes de processus clients connues, entraînées sur 35 milliards de connexions. ¹

L'intégration des renseignements sur les menaces de Cisco Talos fournit des mises à jour continues et en temps réel des signatures : les flux de renseignements de sécurité s'actualisent par défaut toutes les deux heures, assurant ainsi une protection contre les CVE nouvellement divulguées sans intervention manuelle.

Points à améliorer :

Fin 2025, la CISA a émis une directive d'urgence exigeant la mise à jour immédiate des systèmes de sécurité Cisco ASA et Firepower suite à l'identification d'exploitations actives des vulnérabilités CVE-2025-20333 (exécution de code à distance) et CVE-2025-20362 (élévation de privilèges), ces dernières persistant malgré les redémarrages et les mises à niveau. Les organisations utilisant des systèmes Firepower non corrigés doivent traiter cette situation comme une priorité absolue. ²

Système de prévention des intrusions Check Point Quantum

Check Point Software Technologies est spécialisée dans la cybersécurité pour les gouvernements et les entreprises. Son système Quantum IPS offre une protection par signature et comportementale intégrée directement à la plateforme de pare-feu nouvelle génération de Check Point, avec un débit multigigabit et un faible taux de faux positifs.

Pourquoi nous l'aimons :

• La personnalisation et la prévention intégrée des menaces sont des atouts majeurs du système de prévention des intrusions Check Point Quantum :
• Les administrateurs réseau peuvent exécuter des politiques IPS détaillées pour contrôler le niveau d'inspection des paquets, y compris en contournant l'inspection approfondie des paquets pour les flux de confiance afin de préserver les performances.
• L'intégration avec la plateforme ThreatCloud de Check Point, mise à jour en continu grâce à des millions de capteurs dans le monde entier, permet une identification rapide des menaces zero-day et émergentes.
• La solution fournit des descriptions claires et des contrôles permettant de configurer des politiques de prévention des menaces précises pour différents profils, segments de réseau et interactions avec les hôtes.

Points à améliorer :

• L'activation de la prévention des menaces, notamment du système IPS, peut réduire les performances. Dans certaines configurations testées, la copie de fichiers entre hôtes a été sensiblement ralentie jusqu'à la désactivation du système IPS.
• Certaines fonctionnalités de sécurité, telles que la portée source et destination, sont masquées par défaut, ce qui oblige les administrateurs à configurer explicitement la visibilité du trafic spécifique inspecté.

Réseaux Palo Alto

Les systèmes de prévention des intrusions (IPS) de Palo Alto Networks exploitent des méthodes basées sur les signatures, les anomalies et les politiques, fournies dans le cadre du service de protection avancée contre les menaces au sein de sa plateforme de pare-feu de nouvelle génération. Palo Alto a présenté l'IPS comme faisant partie d'une stratégie de plateforme plus large avec des défenses pilotées par l'IA positionnées comme la principale réponse à un environnement où les agents d'IA autonomes sont 82 fois plus nombreux que les employés humains au sein des réseaux d'entreprise. ³

Pourquoi nous l'aimons :

• Le système IPS de Palo Alto Networks tire parti de son architecture de pare-feu de nouvelle génération, qui classe tout le trafic, y compris le trafic chiffré, par application, fonction, utilisateur et contenu avant d'appliquer les politiques de prévention des menaces. Il constitue ainsi un choix judicieux pour bloquer activement les menaces en tenant compte de leur contexte complet.
• Comparé à des produits comme Cisco Secure IPS et Fortinet FortiGuard IPS, Palo Alto offre une personnalisation bien plus poussée. Les administrateurs peuvent explorer des tableaux de bord d'analyse des intrusions très détaillés et réagir aux menaces avec une grande précision.
• L'intégration de la recherche sur les menaces de l'unité 42 signifie que les signatures IPS bénéficient de l'une des plus grandes équipes dédiées au renseignement sur les menaces du secteur.

Points à améliorer :

• Palo Alto Networks est plus complexe à apprendre et à administrer que les solutions alternatives, et son coût total de possession est élevé, en particulier pour les organisations qui ont besoin de plusieurs services complémentaires pour bénéficier d'une protection complète.

Fortinet FortiGuard IPS

Le service IPS FortiGuard de Fortinet intègre l'inspection approfondie des paquets et le correctif virtuel au sein de son infrastructure IPS. La base de données de signatures est régulièrement mise à jour par FortiGuard Labs (depuis mars 2026). FortiGuard Labs publie chaque semaine plusieurs signatures IPS nouvelles et modifiées, couvrant les vulnérabilités CVE récemment divulguées dans les logiciels commerciaux, les périphériques réseau et les applications web. ⁴

Pourquoi nous l'aimons :

• FortiGate IPS s'intègre parfaitement aux autres fonctionnalités de sécurité de Fortinet : pare-feu, antivirus, antimalware et SIEM via la plateforme de sécurité Fortinet, offrant ainsi aux administrateurs un plan de gestion unique.
• Cette solution offre une protection basée sur les signatures, avec des mises à jour fréquentes et un taux de faux positifs nettement inférieur à celui des solutions concurrentes basées sur la détection d'anomalies. Ses rapports conviviaux et son intégration SIEM étroite la rendent idéale pour les opérations quotidiennes.
• Le patchage virtuel permet aux organisations de protéger les systèmes vulnérables contre les failles connues, avant même l'application des correctifs des fournisseurs, et s'avère particulièrement précieux dans les environnements où les fenêtres de maintenance sont étendues.

Points à améliorer :

• L'inspection approfondie des paquets peut réduire le débit dans les environnements à fort trafic ou certaines configurations. Les organisations qui effectuent une inspection à plus de 10 Gbit/s doivent dimensionner leur matériel FortiGate en tenant compte de la marge de sécurité nécessaire pour l'IPS.
• Certains pare-feu passent en mode d'économie d'énergie, ce qui peut impacter leurs performances. La personnalisation du tableau de bord est limitée ; la suppression de certains éléments d'interface nécessite une modification du micrologiciel.

Splunk

Splunk est un détecteur d'intrusion réseau et un analyseur de trafic IPS qui utilise des règles de détection d'anomalies basées sur l'IA. Splunk propose également des comportements automatisés pour la remédiation des intrusions afin de sécuriser et de surveiller les environnements informatiques. En 2026, l'acquisition de Splunk par Cisco a renforcé l'intégration entre Splunk Enterprise Security et le portefeuille de sécurité plus large de Cisco, notamment ThousandEyes pour le contexte des chemins réseau et Cisco AI Defense pour la détection des menaces par IA, faisant de Splunk une plateforme SOC plus complète qu'en tant que produit autonome.

Pourquoi nous l'aimons :

Splunk est efficace pour l'agrégation des données de journalisation et offre trois fonctionnalités uniques pour l'analyse des journaux :

• La possibilité de charger des fichiers CSV contenant des données de référence (par exemple, des comptes) et de les utiliser comme tables de correspondance pour contextualiser vos données.
• Les recherches sans schéma permettent de combiner et d'associer des données provenant de différentes sources afin d'explorer les tendances sans définir de schémas au préalable.
• Un assistant Regex permet aux analystes de définir des modèles d'extraction de texte à l'aide d'une interface pointer-cliquer, réduisant ainsi la dépendance à l'expertise en matière de programmation.

Points à améliorer :

• Les administrateurs ont besoin d'un accès élevé au système de fichiers, ce qui peut engendrer des problèmes de sécurité dans des environnements étroitement contrôlés.
• La personnalisation de l'interface de l'application Splunk, notamment du CSS et du JavaScript, est difficile, ce qui limite la capacité d'adapter les tableaux de bord et les mises en page de l'application aux besoins de l'organisation.

Zscaler Cloud IPS

Zscaler Cloud IPS est une solution performante pour les entreprises privilégiant le cloud, offrant une détection étendue des menaces et une intégration transparente avec d'autres outils de sécurité cloud. Fonctionnant au sein de la plateforme Zero Trust Exchange de Zscaler, elle inspecte l'intégralité du trafic, y compris SSL/TLS, sans nécessiter d'équipements matériels sur les sites distants.

Pourquoi nous l'aimons :

• La détection des menaces à grande échelle englobe les logiciels malveillants, le phishing, la communication de contrôle command-a et les menaces persistantes avancées (APT), tous inspectés en ligne sur tous les ports et protocoles.
• Zscaler Cloud IPS est spécialement conçu pour les environnements utilisant Zscaler Private Access (ZPA) et Zscaler Internet Access (ZIA), ce qui en fait un choix naturel pour les organisations qui se sont déjà engagées envers la plateforme de sécurité Zscaler.
• Les mises à jour de signatures sont appliquées de manière centralisée à l'infrastructure cloud, ce qui signifie que tous les utilisateurs bénéficient simultanément d'une protection mise à jour, contrairement aux appliances sur site qui dépendent de tâches de mise à jour planifiées.

Points à améliorer :

• Les options de personnalisation sont limitées par rapport aux systèmes IDS/IPS traditionnels comme Snort ou Suricata. Les organisations ayant des exigences spécifiques en matière d'ingénierie de détection pourraient juger les possibilités de personnalisation des règles trop restreintes.
• Pour les organisations qui ne sont pas encore entièrement natives du cloud, la migration vers un modèle IPS basé sur le cloud nécessite une refonte des flux de trafic et peut introduire de la complexité lors de la transition pour les sites disposant d'un accès direct à Internet.

Explication des alternatives IDS/IPS open source

OSSEC

OSSEC est une plateforme IPS basée sur l'hôte qui offre la détection d'intrusion, la surveillance des journaux et la gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) sous forme de package open-source.

La solution propose trois versions :

• Gratuit : La version gratuite inclut des centaines de règles de sécurité open source couvrant les schémas d'attaque courants et les anomalies basées sur les journaux.
• OSSEC+ : Cette version coûte 55 $ par point de terminaison et par an et comprend des règles supplémentaires, l’intégration du renseignement sur les menaces et des modules complémentaires.
• OSSEC atomique : cette version combine des règles OSSEC avancées avec des règles de pare-feu d’application Web ModSecurity dans une solution unique de détection et de réponse étendues (XDR), adaptée aux organisations qui ont besoin d’une couverture de la couche application en plus de la surveillance des hôtes.

Pourquoi nous l'aimons :

OSSEC surveille et traite efficacement les données de journalisation à grande échelle, ce qui en fait l'une des solutions open source les plus performantes pour la détection des menaces basées sur l'hôte.

Les utilisateurs peuvent s'appuyer sur la bibliothèque de règles open source d'OSSEC pour accéder gratuitement à des ensembles de règles prédéfinis de veille sur les menaces. La communauté technique d'OSSEC reste active sur GitHub, permettant ainsi de bénéficier de mises à jour régulières des règles et de conseils de configuration.

Points à améliorer :

Bien qu'il s'agisse techniquement d'un HIDS, OSSEC offre plusieurs fonctionnalités de surveillance système généralement associées aux NIDS, mais ce n'est pas une solution complète pour détecter les logiciels malveillants ou les ransomwares au niveau du réseau.

La mise en œuvre d'OSSEC en environnement d'entreprise peut s'avérer complexe en raison de son modèle client/serveur intégré. Une approche plus efficace consiste à exécuter chaque installation comme une instance autonome gérée par des outils de configuration (Ansible, Puppet), puis à centraliser les journaux via ELK ou Splunk.

Sécurité de l'information Quadrant Sagan

Sagan est un moteur d'analyse de journaux qui fait le lien entre les solutions SIEM et IDS. Fondamentalement, Sagan est conceptuellement similaire à Suricata et Snort, mais il opère sur les données de journalisation plutôt que sur le trafic réseau en temps réel.

Pourquoi nous l'aimons :

• La syntaxe des règles de Sagan est identique à celle de Snort et Suricata, ce qui signifie que les équipes déjà familiarisées avec ces outils peuvent écrire et maintenir des règles Sagan sans apprendre un nouveau langage et peuvent corréler les alertes basées sur les journaux avec les détections IDS/IPS basées sur le réseau au sein du même cadre de règles.
• La fonction de suivi des clients de Sagan notifie les analystes lorsque les hôtes commencent ou arrêtent l'enregistrement des données, confirmant ainsi que les sources de données attendues sont actives, ce qui est utile pour détecter les pannes silencieuses ou les tentatives de falsification.
• Sagan prend en charge les alertes basées sur des seuils qui ne se déclenchent que lorsque des conditions spécifiques sont remplies, réduisant ainsi la fatigue liée aux alertes dans les environnements comportant des sources de journaux bruyantes.

Points à améliorer :

La syntaxe des règles d'analyse des journaux présente une courbe d'apprentissage abrupte, en particulier pour les analystes passant des plateformes SIEM traditionnelles.

Série S de Hillstone

Le système de prévention des intrusions réseau (NIPS) de Hillstone est conçu pour les environnements de centres de données et de réseaux d'entreprise afin d'identifier, d'analyser et d'atténuer les menaces sophistiquées. Il offre une base de données exhaustive de signatures d'attaques, un environnement de test (sandbox) basé sur le cloud pour l'analyse dynamique des menaces et prend en charge les modes de déploiement passif (IDS) et actif (IPS).

Pourquoi nous l'aimons :

• Les pare-feu Hillstone s'intègrent parfaitement aux produits phares de Juniper, Checkpoint et Palo Alto en termes de fonctionnalités de sécurité.
• Les pare-feu et les dispositifs UTM Hillstone offrent des options de blocage de couche 2 (couche liaison de données) et de couche 3 (couche réseau) , ce qui offre une flexibilité et un contrôle accrus sur le trafic réseau.
• L'intégration transparente de Hillstone S-Series avec Active Directory (AD) pour le filtrage Web basé sur l'utilisateur est une fonctionnalité utile, permettant aux entreprises de définir des politiques basées sur des groupes d'utilisateurs sur plusieurs appareils.

Points à améliorer :

• Bien que le filtrage Web de base et l'intégration aux groupes AD soient possibles, la configuration et la gestion de règles complexes peuvent s'avérer fastidieuses sur certains appareils UTM, ce qui peut conduire à un processus de configuration plus difficile que pour d'autres solutions.
• Hillstone est relativement méconnu comparé à des acteurs majeurs comme Palo Alto ou Fortinet, et le contenu généré par les utilisateurs en ligne est peu abondant.

Renifler

Snort 3 est un système de détection et de prévention des intrusions (IDS/IPS) réseau qui analyse le trafic réseau en temps réel et enregistre les paquets de données. Il détecte les comportements potentiellement malveillants grâce à un langage basé sur des règles combinant l'inspection des anomalies, des protocoles et des signatures. Développé par Cisco, Snort a vu son format de règles devenir la norme de facto pour les IDS/IPS réseau ; ainsi, les règles écrites pour Snort sont compatibles avec Suricata et de nombreuses plateformes commerciales.

Modes de fonctionnement :

Mode renifleur : capture et affiche les paquets réseau en temps réel.

Mode d'enregistrement des paquets : Enregistre les paquets sur disque pour une analyse hors ligne et des investigations numériques.

Mode système de détection d'intrusion réseau (NIDS) : analyse le trafic réseau en temps réel et déclenche des alertes à l'aide de règles prédéfinies.

Pourquoi nous l'aimons :

• Snort détecte efficacement les analyses de réseau, les débordements de tampon et les attaques par déni de service (DoS) en analysant les données des paquets par rapport à un ensemble de règles prédéfinies.
• Outre la détection, Snort peut également être configuré pour prendre des mesures contre les menaces détectées, comme le blocage du trafic malveillant.
• Snort surveille différents types de trafic grâce à un langage de règles flexible. Ces règles peuvent être personnalisées pour inclure certains protocoles, adresses IP et schémas indiquant un comportement à risque.

Points à améliorer :

• L'exécution de Snort en configuration en ligne (en tant que système de prévention des intrusions) peut introduire de la latence ou perturber le trafic réseau si elle n'est pas correctement configurée.

Suricata

Suricata est un moteur IDS/IPS de détection open source. Créé par l'Open Information Security Foundation (OSIF), c'est un outil gratuit utilisé par les entreprises de toutes tailles.

Le système détecte et prévient les risques grâce à un ensemble de règles et un langage de signature. Suricata fonctionne sous Windows, Mac, Unix et Linux.

Il prend également en charge des fonctionnalités supplémentaires telles que la surveillance de la sécurité du réseau (NSM).

Pourquoi nous l'aimons :

• Suricata peut inspecter le trafic réseau à la couche 7 (couche application) , ce qui permet de détecter les attaques complexes, telles que l'injection SQL ou les logiciels malveillants, même au sein du trafic chiffré (si le déchiffrement est configuré).
• Il peut être utilisé à la fois comme IDS (détection des menaces) et comme IPS (blocage actif des menaces) .
• Suricata prend en charge plusieurs protocoles (HTTP, DNS, SMTP, FTP, etc.).

Points à améliorer :

• Suricata est gourmand en ressources , notamment dans les environnements à fort trafic. Il nécessite une puissance de calcul, une mémoire et une bande passante réseau importantes.
• Suricata offre un niveau de protection de base, mais pour assurer la détection des menaces (comme la détection des exploits zero-day ou des logiciels malveillants avancés), des règles supplémentaires ou des ensembles de règles payants peuvent être nécessaires.

Échec2Ban

Fail2Ban est bien adapté à la protection de base basée sur les fichiers journaux, avec des fonctionnalités freemium.

Pourquoi nous l'aimons :

• Simple et efficace pour se défendre contre les attaques par force brute, notamment pour les applications SSH, FTP et web.
• Léger et facile à déployer, il est idéal pour les petits espaces ou un usage personnel.

Points à améliorer :

• Il repose exclusivement sur les adresses IP et n'effectue pas de recherches de noms d'hôtes, sauf s'il est configuré à cet effet.
• Fail2Ban doit utiliser ses paramètres les plus stricts pour assurer une protection contre les attaques par force brute distribuées, puisqu'il identifie les intrus par leur adresse IP.

AIDE

Idéal pour la surveillance de l'intégrité des fichiers dans les environnements hôtes, mais ne propose pas de détection réseau ni d'alertes en temps réel.

Pourquoi nous l'aimons :

• Il peut être facilement configuré pour surveiller des fichiers, des répertoires ou des attributs de fichiers spécifiques (comme les permissions ou la propriété), permettant ainsi une surveillance de sécurité très précise.
• Peut être utilisé sur diverses distributions Linux .

Points à améliorer :

• Il repose sur des fichiers et des bases de données locales pour le contrôle d'intégrité, ce qui le rend vulnérable si ces fichiers sont compromis.
• Pas de tableau de bord intégré .

Kismet

Kismet est un analyseur de paquets sans fil et un système de détection d'intrusion (IDS) utile pour détecter les accès sans fil non autorisés. Il est compatible avec une large gamme d'interfaces sans fil et prend en charge Linux, macOS et Raspberry Pi.

Pourquoi nous l'aimons :

• Efficace pour détecter les points d'accès, les connexions non autorisées et l'écoute clandestine des réseaux sans fil.
• Il peut fonctionner en mode passif, c'est-à-dire qu'il peut surveiller les réseaux sans interagir activement avec eux, réduisant ainsi le risque de détection par d'éventuels attaquants.

Points à améliorer :

• Kismet est un outil IDS/IPS sans fil et ne convient pas à la surveillance des réseaux câblés.
• Il lui manque des fonctionnalités telles que des mécanismes de réponse automatisés ou la capacité d'effectuer une inspection approfondie des paquets (DPI), que l'on retrouve dans des solutions IDS/IPS plus complètes comme Snort.

En quoi les systèmes IPS diffèrent-ils des systèmes IDS en matière de protection des réseaux ?

Les systèmes de prévention des intrusions (IPS) et les systèmes de détection des intrusions (IDS) jouent tous deux un rôle crucial dans la sécurité des réseaux, mais ils fonctionnent différemment.

Les systèmes de prévention des intrusions identifient activement les menaces et réagissent en autorisant, bloquant ou modifiant le trafic réseau en fonction des menaces détectées. À l'inverse, les systèmes de détection d'intrusion surveillent l'activité réseau et le trafic entrant et sortant afin de détecter les violations de politique de sécurité, générant des alertes et enregistrant des données sur les menaces potentielles, mais sans intervenir pour contrer ces menaces.

Un système IPS opère directement au sein du flux de trafic réseau, ce qui lui permet d'examiner et de modifier les données en transit. Un système IDS, quant à lui, n'est pas positionné sur le chemin direct du trafic réseau ; il analyse plutôt des copies des paquets réseau, ce qui le rend plus rapide et moins intrusif, mais aussi passif.

Un système de prévention des intrusions applique activement les politiques de sécurité en mettant en œuvre de manière autonome des règles qui déterminent quel trafic réseau est autorisé et lequel est bloqué. Un système de détection des intrusions, quant à lui, n'applique pas directement ces politiques, mais notifie les administrateurs en cas de violation, laissant la décision de riposte à un humain ou à un outil SOAR en aval.

La technologie IDS est plus rapide et plus facile à déployer précisément parce qu'elle n'intercepte pas les paquets. Elle peut être connectée partout où une copie des paquets est disponible, ce qui la rend idéale pour la surveillance des systèmes critiques fonctionnant en continu, tels que les systèmes de contrôle industriels ou les bases de données à haute disponibilité.

Les populations autochtones et l'intelligence artificielle en 2026

La détection traditionnelle par signature ne suffit plus comme première ligne de défense contre les menaces générées par l'IA, les attaques par usurpation d'identité via les deepfakes et l'empoisonnement des données des modèles d'IA, autant de types d'attaques que les bases de données de signatures ne peuvent couvrir. Palo Alto Networks a explicitement présenté 2026 comme l'année où les défenses pilotées par l'IA prendront l'avantage, grâce à des agents autonomes assurant le tri initial des alertes et le blocage des menaces à la vitesse de la machine. ⁵

Conséquence pratique pour les acheteurs : les solutions IDPS autonomes sont de plus en plus intégrées à des plateformes plus vastes : NGFW, XDR, NDR et SASE, où l’IPS constitue une couche fonctionnelle parmi d’autres, plutôt qu’une solution dédiée. Les organisations qui évalueront les solutions IDS/IPS en 2026 devront privilégier l’analyse de la plateforme dans laquelle la détection IPS est intégrée, plutôt que celle de la fonctionnalité IPS seule.

Les IDPS peuvent être classés en quatre types principaux :

• Système de prévention des intrusions basé sur le réseau (NIPS) : Surveille et protège tout le trafic réseau contre les activités malveillantes, en prenant automatiquement des mesures contre le trafic suspect en temps réel.
• Analyse du comportement du réseau (NBA) : se concentre sur l'analyse des modèles de trafic pour détecter les comportements inhabituels, en particulier les signes d'attaques DDoS, de mouvements latéraux ou de violations de politiques qui ne correspondent pas aux signatures connues.
• Système de prévention des intrusions de l'hôte (HIPS) : s'appuie sur des agents logiciels exécutés sur des points de terminaison individuels pour identifier et bloquer les activités malveillantes au niveau de l'hôte.
• Système de prévention des intrusions sans fil (WIPS) : Surveille, détecte et empêche les accès non autorisés sur les réseaux sans fil, en identifiant les points d’accès non autorisés et les connexions client non autorisées.

types de détection IDPS

La détection par signature crée des empreintes digitales pour les modèles trouvés dans le trafic et les fichiers malveillants connus, permettant une détection rapide et à faible taux de faux positifs des menaces connues.

La détection basée sur Anomaly évalue le trafic par rapport à des bases de référence établies pour identifier les points de données qui s'écartent du comportement normal, permettant la détection de nouvelles menaces mais conduisant également à des taux de faux positifs plus élevés.

La détection comportementale identifie les activités suspectes grâce à l'analyse comportementale, par exemple en détectant lorsqu'un utilisateur tente d'accéder à des systèmes en dehors de son champ d'action normal, indépendamment du fait que des signatures spécifiques correspondent ou non.

La détection basée sur le renseignement sur les menaces intègre des flux de données externes contenant des indicateurs de compromission (IoC), permettant aux équipes de bloquer de manière proactive les adresses IP, les domaines et les hachages de fichiers malveillants connus avant l'exécution des attaques.

Logiciels de sécurité essentiels à utiliser avec les outils IPS

Outils d'audit de sécurité réseau : Identifier les menaces, les vulnérabilités et les activités malveillantes pour aider les organisations à atténuer les cyberattaques et à maintenir leur conformité.

Logiciel NCCM : Surveille et documente les configurations des périphériques réseau afin de détecter les modifications non autorisées pouvant indiquer une compromission.

Solutions de gestion des politiques de sécurité réseau (NSPM) : Protégez l’infrastructure réseau à l’aide de pare-feu et de politiques de sécurité contre une large surface de menaces.

Pour en savoir plus

• Les 5 meilleures solutions de gestion des politiques de sécurité réseau

Liens de référence

1.

Encrypted Visibility Engine: The Security Analyst's New Superpower

Cisco Systems

2.

CISA urges immediate patching of Cisco ASA and Firepower devices due to active zero-day exploits - Industrial Cyber

Industrial Cyber

3.

2026 Cybersecurity Predictions - Palo Alto Networks

4.

Intrusion Protection | FortiGuard Labs

5.

2026 Cybersecurity Predictions - Palo Alto Networks

Cem Dilmegani

Analyste principal

Suivre

Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017. AIMultiple informe chaque mois des centaines de milliers d'entreprises (selon similarWeb), dont 55 % des entreprises du classement Fortune 500. Les travaux de Cem ont été cités par des publications internationales de premier plan telles que Business Insider, Forbes et le Washington Post, ainsi que par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, des ONG comme le Forum économique mondial et des organisations supranationales comme la Commission européenne. Vous trouverez d'autres entreprises et ressources réputées ayant fait référence à AIMultiple. Tout au long de sa carrière, Cem a exercé les fonctions de consultant, d'acheteur et d'entrepreneur dans le secteur des technologies. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la numérisation. Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité directe du PDG. Il a également piloté la croissance commerciale de la société de deep tech Hypatos, qui a atteint un chiffre d'affaires annuel récurrent à sept chiffres et une valorisation à neuf chiffres en seulement deux ans. Les travaux de Cem chez Hypatos ont été présentés dans des publications technologiques de référence telles que TechCrunch et Business Insider. Cem intervient régulièrement lors de conférences internationales sur les technologies. Diplômé en génie informatique de l'université de Bogazici, il est également titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.

Voir le profil complet

Recherche effectuée par

Sena Sezer

Analyste du secteur

Suivre

Sena est analyste sectorielle chez AIMultiple. Elle a obtenu sa licence à l'Université de Bogazici.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire