Top 10 solutions PAM avec alternatives gratuites
Nous avons passé trois jours à tester et examiner les solutions de gestion des accès à privilèges (PAM). Nous avons utilisé les essais gratuit et les consoles d'administration de BeyondTrust, Keeper PAM et ManageEngine PAM360. Pour les solutions nécessitant une inscription, nous sommes appuyés sur la documentation officielle des produits et les expériences vérifiées des utilisateurs pour évaluer leurs capacités.
Lors de la sélection des meilleures solutions PAM, nous avons pris en compte les besoins courants des acheteurs, tels que les intégrations DevOps et d'infrastructure, et les capacités d'accès et d'automatisation.
Meilleurs 10 fournisseurs PAM commerciaux
Fournisseur | Idéal pour | Prix de départ | Durée du contrat |
|---|---|---|---|
Organisations ayant besoin d'une suite PAM complète | Aucune information publique | – | |
Équipes démarrant avec un coffre-fort de credentials gratuit et évoluant vers un PAM complet sur la même plateforme. | Aucune information publique | 12 mois | |
Équipes du marché intermédiaire ayant besoin d'un PAM sans agent avec couverture NHI et agents IA | Aucune information publique | Essai gratuit de 30 jours | |
Intégration de niveau entreprise | $98,690 | 36 mois | |
Intégration de niveau entreprise | $44,712 | 12 mois | |
Petites et moyennes entreprises à la recherche d'un PAM économique | $7,995 / an + maintenance | Licence annuelle | |
Équipes DevOps et cloud-native ayant besoin d'un accès rapide et dynamique | $840–1,200 / utilisateur par an | 12 mois | |
Gestion des accès à distance | Aucune information publique | 12 mois | |
Organisations cloud-first utilisant Okta pour l'identité | Petites organisations : $2–15 / utilisateur / mois Grandes organisations : $72,000 / an (+ $8,000 pour MFA/API, $2,000 pour le module complémentaire PAM) | – | |
PME et équipes distribuées ayant besoin d'un PAM cloud simple | $490 / an (~$2–85 / utilisateur / mois) | Annuel |
Informations tarifaires provenant d'AWS Marketplace et des sites web officiels des fournisseurs.1
Comparaison de maturité PAM
Toutes les solutions PAM examinées incluent un ensemble commun de fonctionnalités de base, expliquées ci-dessous. Là où elles commencent à diverger, c'est dans la profondeur de l'automatisation, du contrôle d'accès contextuel et des capacités d'intégration full-stack qui permettent :
- L'accès Just-in-Time (JIT), qui accorde un accès privilégié temporaire et limité dans le temps uniquement lorsque cela est nécessaire et le révoque automatiquement par la suite.
- L'accès dynamique, qui étend les principes JIT en permettant un accès adaptatif et contextuel pour les utilisateurs, les machines, les APIs et les applications.
Intégrations DevOps et d'infrastructure
* Prend en charge la gestion des secrets utilisable avec Kubernetes (pas de support d'orchestration complète explicite.
Solutions PAM gratuites
Quelques fournisseurs proposent des solutions compatibles PAM gratuit bien adaptées aux déploiements à petite échelle. Certains, comme Devolutions Password Hub, proposent également des plans d'affaires payants incluant des fonctionnalités d'entreprise telles que les workflows d'approbation et les rapports de conformité.
Nous avons examiné ces outils en fonction de leur niveau de fonctionnalité PAM. Ci-dessous, nous présentons quelques solutions clés. Pour plus de détails, consultez notre article sur les solutions PAM gratuit.
PAM pour le stockage sécurisé des credentials (outils basés sur un coffre-fort) :
- Devolutions Password Hub Free : Pour exploiter un coffre-fort cloud avec suivi des accès, mais sans contrôle de session.
- KeePassXC (avec KeeAgent) : Pour gérer les mots de passe et les clés SSH en local uniquement.
PAM pour les outils de gestion dynamique des secrets :
- Vault by HashiCorp (Community Edition) : Pour les équipes DevOps gérant les secrets machine-to-machine, les credentials dynamiques et les flux de travail d'automatisation.
One Identity
L'offre PAM de One Identity est construite autour de la famille de produits Safeguard, qui couvre le coffre-fort de credentials, l'enregistrement de session, l'analyse comportementale et l'accès JIT.
La plateforme est disponible selon trois modèles de déploiement : des appliances matérielles sur site, une option hybride SaaS (Safeguard On Demand) et un niveau entièrement cloud-native (Cloud PAM Essentials).
Ce que couvre la plateforme
Safeguard for Privileged Passwords gère le stockage, la rotation et la récupération automatisés des credentials avec des workflows d'approbation basés sur les rôles. Safeguard for Privileged Sessions assure le proxy de session, l'enregistrement et la surveillance en temps réel avec un contenu de session indexé pour des pistes d'audit consultables. Safeguard for Privileged Analytics ajoute une analyse comportementale pour détecter les activités anormales. La plateforme s'intègre également avec One Identity Manager pour les organisations recherchant une gouvernance unifiée des identités privilégiées et non privilégiées dans un cadre unique.
Pour les organisations utilisant déjà fortement Active Directory, les outils de pont AD de One Identity, qui étendent l'authentification et l'autorisation AD aux systèmes Unix, Linux et macOS, sont un ajout pratique qui réduit le nombre de silos d'identité distincts à gérer.
Points forts
- L'architecture basée sur des appliances ne nécessite aucun composant tiers pour les fonctionnalités de base, réduisant les frais de maintenance par rapport aux plateformes qui dépendent de dépendances externes.
- Le proxy de session maintient les mots de passe réels hors de portée des utilisateurs finaux ; tout au long de la session, les credentials ne sont jamais exposés à l'administrateur qui se connecte.
Points faibles
- Les modules de gestion de session et de mots de passe étaient historiquement des produits distincts. Leur intégration peut compliquer le clustering et le dépannage, en particulier dans les déploiements plus importants.
- Le basculement haute disponibilité entre les appliances prend suffisamment de temps pour que les utilisateurs le décrivent comme une préoccupation opérationnelle significative plutôt que comme une transition transparente.
- La qualité du support est incohérente ; les questions de base sont traitées raisonnablement bien, mais les problèmes techniques et les intégrations complexes reçoivent des réponses plus lentes et moins fiables. La gestion des actifs via le web est une lacune.
Securden
Securden est une solution de gestion des accès à privilèges (PAM) qui consolide le coffre-fort de credentials, la gestion de session, l'accès JIT et la gestion des privilèges des terminaux en une seule plateforme.
Elle est conçue comme une alternative auto-installable et à faire soi-même aux plateformes héritées comme CyberArk et BeyondTrust, avec une licence basée sur les utilisateurs qui couvre toutes les fonctionnalités sans modules complémentaires ni achats au niveau des modules. 4
Ce que couvre la plateforme
Le coffre-fort de mots de passe gère le stockage, le partage et la rotation des credentials avec des contrôles d'accès granulaires et des pistes d'audit. Le niveau Unified PAM ajoute le lancement et l'enregistrement de sessions privilégiées, le provisionnement d'accès juste-à-temps, la gestion des mots de passe d'applications et la gestion des privilèges des terminaux. Les deux niveaux sont disponibles en déploiement auto-hébergé ou cloud. Lors de la RSA Conference 2026, Securden a annoncé une plateforme de sécurité des identités unifiée plus large qui consolide le PAM, la gestion des privilèges des terminaux, l'IGA, le CIEM, la gestion des identités non humaines et la sécurité des agents IA en un seul produit. 5
Points forts
- Le niveau Starter gratuit inclut des fonctionnalités que la plupart des fournisseurs réservent aux plans payants, telles que les contrôles d'accès granulaires, la 2FA et les sauvegardes planifiées, ce qui le rend accessible aux petites équipes évaluant le PAM sans coût initial.
- La licence basée sur les utilisateurs s'applique à la fois au coffre-fort de mots de passe et à la plateforme PAM, ce qui est plus prévisible que les modèles de tarification basés sur les actifs utilisés par des fournisseurs comme ManageEngine.
- La conception auto-installable réduit la dépendance au fournisseur lors du déploiement ; la plupart des configurations ne nécessitent pas de services professionnels.
Points faibles
- Le coffre-fort de mots de passe et Unified PAM sont des produits distincts avec des licences distinctes, ce qui ajoute de la complexité d'approvisionnement pour les organisations qui ont besoin des deux.
- La tarification est basée sur un devis au-dessus du niveau Starter gratuit, sans tarifs publiés par utilisateur pour les éditions Teams, Enterprise ou PAM.
miniOrange
miniOrange est un fournisseur PAM basé à Pune, en Inde, offrant une plateforme cloud-first couvrant l'accès privilégié pour les utilisateurs humains, les comptes de service, les identités non humaines (NHIs) et les agents IA via une interface unifiée unique.
La plateforme est disponible pour un essai gratuit de 30 jours avec toutes les fonctionnalités. La tarification au-delà est basée sur un devis.
Ce que couvre la plateforme
Le produit principal gère le coffre-fort de credentials avec un chiffrement AES-256 et une rotation automatisée pour les comptes SSH, RDP, VNC, Active Directory et les bases de données. 6 La surveillance de session enregistre les sessions en direct avec une lecture complète ; les administrateurs peuvent terminer les sessions en temps réel. Le provisionnement d'accès JIT accorde une élévation limitée dans le temps sur demande et la révoque automatiquement à la fin, sans privilèges permanents. 7
La couche de gestion des identités non humaines et des agents IA est la partie la plus différenciée de l'offre. miniOrange fournit la découverte des comptes de service, des clés API et des identités de machines, ainsi qu'une gestion des secrets éphémères pour les flux de travail automatisés. 8
Pour les applications web, miniOrange fournit une extension de navigateur PAM qui détecte automatiquement les champs de connexion et injecte des credentials sans les exposer aux utilisateurs, y compris les connexions en plusieurs étapes, les champs de domaine et les flux d'authentification personnalisés. 9
Les rapports de conformité couvrent PCI DSS, HIPAA, GDPR, ISO 27001, SOX et SOC 2 prêts à l'emploi. 10
Points forts
- Déploiement sans agent : Aucun agent de terminal requis ; fonctionne sur l'infrastructure cloud, sur site et hybride sans installation par appareil. 11
- Couverture NHI et agents IA : Découverte et gestion des comptes de service, des clés API et des credentials machine-to-machine aux côtés des comptes privilégiés humains. 12
- Gestion des accès aux clusters Kubernetes : Les clusters Kubernetes sont intégrés en tant que ressources gérées dans le tableau de bord PAM, avec un accès JIT, un enregistrement de session et une application des politiques au niveau du cluster. 13
Points faibles
- Écosystème plus petit que CyberArk ou BeyondTrust. Les intégrations tierces et les connecteurs pré-construits sont moins nombreux, ce qui a son importance dans les grandes entreprises avec des systèmes de niche ou hérités.
- La tarification au-dessus du niveau d'essai n'est pas publiée. Les équipes qui évaluent le coût total de possession ne peuvent pas le modéliser sans une discussion avec le fournisseur.
BeyondTrust
Nous avons utilisé la console d'administration BeyondTrust pour tester comment les approbations d'accès et les demandes de session fonctionnent dans la pratique. Ci-dessous, nous mettrons en évidence notre expérience :
Aperçu du système et de l'interface :
Liste des comptes privilégiés auxquels cet utilisateur a la permission d'accéder
Vous pouvez initier une session vers ces systèmes cibles en utilisant vos outils existants via Direct Connect, ou directement depuis la console web Password Safe.
- Les utilisateurs peuvent lancer des sessions directement depuis le coffre-fort, avec des credentials automatiquement injectés.
- Il prend en charge l'accès multiplateforme (Windows via RDP, Linux via SSH) à partir d'une interface unifiée.
- Ces sessions peuvent être enregistrées, surveillées et terminées conformément à la politique.
D'après notre expérience, deux cas d'utilisation se sont démarqués pour BeyondTrust : l'accès à distance et le stockage et la gestion des credentials.
Accès à distance (privileged remote access) :
L'accès à distance privilégié de BeyondTrust est conçu pour donner aux administrateurs et aux fournisseurs un accès contrôlé aux parties restreintes de votre réseau. Considérez-le comme un jumpbox distant sécurisé où vous pouvez accorder l'accès à la demande ou exiger d'abord une approbation, pratique pour les sous-traitants externes. Il comprend également des outils d'enregistrement et de lecture de session pour l'audit et la conformité.
Demande d'accès au système WS20 :
Dans cette vue, nous demandons l'accès au système WS20. La console permet de définir la date de début, la fenêtre d'accès et la durée, ainsi que de choisir s'il faut récupérer un mot de passe ou lancer directement une session RDP. Cette flexibilité fait partie du contrôle d'accès granulaire de BeyondTrust, qui vous permet de définir qui obtient l'accès, quand et pour combien de temps.
Dans ce cas, le système a exigé une approbation manuelle avant de lancer la session RDP. Les sessions précédentes sur d'autres systèmes étaient auto-approuvées car l'utilisateur était marqué comme fiable.
Cela démontre la capacité de BeyondTrust à appliquer des politiques d'accès dynamiques basées sur le type de système, le niveau de confiance ou les conditions de risque.
Vous pouvez également lier les demandes d'accès à un système de tickets (comme ServiceNow) et spécifier un numéro de ticket pour le suivi. La console vous permet de définir des durées d'accès juste-à-temps (JIT), telles que 2 heures, garantissant que les credentials privilégiés ne restent pas actifs plus longtemps que nécessaire. Une fois approuvée, la session peut être lancée immédiatement, avec toutes les actions associées.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter la documentation d'audit JIT.
Dans l'ensemble, la console d'administration offre une visibilité claire et une application stricte des politiques, bien que la configuration initiale puisse être complexe. Une fois configuré, cependant, le flux de travail fournit un processus contrôlé et auditable pour la gestion des sessions privilégiées et la récupération des credentials.
Stockage et gestion des credentials (Password Safe) :
Le Password Safe de BeyondTrust gère les credentials pour les comptes de service, les connexions aux applications locales et les mots de passe administrateur. L'option Team Passwords vous aide lorsque vous devez partager des credentials sans automatisation complète.
Il s'agit d'une approche plus axée sur l'automatisation par rapport aux approches d'autres fournisseurs (ManageEngine ou Delinea), qui offrent des expériences d'intégration manuelle plus fluides.
Les membres de l'équipe peuvent créer une structure de dossiers pour gérer les mots de passe d'équipe
Intégration et onboarding :
Vous pouvez intégrer BeyondTrust avec des systèmes de tickets et ITSM comme ServiceNow, mais la plupart des équipes commencent par faire les choses manuellement avant d'automatiser les approbations. L'intégration est puissante mais nécessite des efforts pour être correctement mise en œuvre. BeyondTrust dépend de l'assistance du fournisseur pour la configuration et l'expansion.
Défis de l'automatisation et de la rotation des mots de passe :
L'automatisation des mots de passe de BeyondTrust est puissante mais nécessite de la prudence au début. Les services peuvent être verrouillés si les credentials mis en cache ne sont pas mis à jour avant la rotation. Commencez par intégrer les comptes administrateur intégrés et déployez l'automatisation lentement. De plus, si votre Active Directory a des règles spéciales d'âge ou de complexité des mots de passe, assurez-vous que les politiques de BeyondTrust correspondent pour éviter les échecs de rotation.
CyberArk, Delinea et ManageEngine sont confrontés à des défis similaires.
Points forts
- Contrôle d'accès granulaire : Workflows d'approbation détaillés pour les administrateurs internes et les tiers.
- Audit de session solide : Enregistrement, surveillance et lecture de session fiables.
- Intégration ITSM solide : L'intégration profonde avec ServiceNow et d'autres systèmes de tickets permet de faire des demandes d'accès directement à partir de tickets d'incident ou de changement.
- Accès OneClick : Simplifie les extractions de mots de passe et les lancements de session sans répéter les workflows d'approbation complets.
- Extraction multi-système et sauts scriptés : Permet des lancements de session simultanés et des commandes post-connexion sur des systèmes liés.
- Intégration développeur : Le support REST API et GitHub Action étend les capacités PAM dans les pipelines DevOps.
Points faibles
- Surcharge de performance : Le démarrage de session et l'authentification peuvent sembler lents, ajoutant plusieurs minutes aux tâches.
- Paramètres de délai d'attente courts : La réauthentification fréquente interrompt les workflows.
- Friction d'intégration manuelle : La conception axée sur l'automatisation rend la configuration manuelle plus lourde.
- Dépendance au fournisseur : La configuration et la mise à l'échelle nécessitent souvent un support direct du fournisseur.
- Performance incohérente du système d'exploitation : Les déploiements Windows fonctionnent plus facilement que les déploiements Linux dans de nombreux cas.
CyberArk
CyberArk est une société acquise par Palo Alto. C'est un système de gestion de mots de passe d'entreprise. Tous les systèmes qui utilisent des secrets via la gestion de configuration, tels qu'Ansible, devraient probablement stocker ces secrets dans ce système. Vous pouvez probablement utiliser des modules Ansible pour interagir avec CyberArk.
CyberArk fournit un système PAM d'entreprise. Il est destiné aux grandes entreprises avec des environnements hybrides, du personnel technique et des exigences de conformité qui nécessitent une gestion complète. Pour les équipes plus petites ou moins réglementées, il est excessivement complexe par rapport aux outils PAM ou de gestion de secrets plus légers.
Ci-dessous, nous passerons en revue ses forces/faiblesses basées sur l'expérience des administrateurs partagée sur Reddit. Voici également un tutoriel complet d'administration CyberArk.
Plan de contrôle pour les identités à travers les sources :
Contrairement à de nombreux outils IAM qui vous obligent à répliquer ou synchroniser les utilisateurs entre les systèmes, l'Adaptive Directory de CyberArk fonctionne comme un méta-répertoire. Il intègre les utilisateurs Active Directory, LDAP et cloud dans une vue de gestion unique, sans copier les utilisateurs externes dans le cloud.
Vous pouvez voir et gérer tous les utilisateurs (d'AD, LDAP, IdPs fédérés ou du répertoire CyberArk natif) en un seul endroit :
Le portail d'administration est l'endroit où vous gérerez votre service d'identité et effectuerez toute personnalisation souhaitée pour la gestion des identités.
Gestion et rotation des credentials :
La suite Privileged Account Security (PAS) de CyberArk se concentre sur l'Enterprise Password Vault (EPV), qui stocke et fait pivoter les credentials pour les serveurs, bases de données et périphériques réseau. Les mots de passe et les clés SSH peuvent être pivotés automatiquement en fonction de la politique ou de l'utilisation.
Les administrateurs peuvent appliquer des périodes d'extraction, des workflows d'approbation et une réconciliation automatique si les credentials se désynchronisent. Pour les environnements Linux, CyberArk peut pivoter les mots de passe et s'intégrer aux comptes AD via la synchronisation LDAP, réduisant l'exposition des credentials statiques. Cette fonctionnalité est particulièrement précieuse dans les grands parcs (500 serveurs et plus), où l'hygiène manuelle des mots de passe devient ingérable.
Gestion de session et audit :
CyberArk vous permet de vous connecter aux serveurs directement depuis le coffre-fort sans jamais voir ni taper le mot de passe. Toutes les activités pendant ces sessions peuvent être enregistrées et journalisées à des fins d'audit et de conformité.
Cependant, la connexion aux systèmes via CyberArk est plus lente que l'utilisation de SSH ou RDP standard, en particulier dans les environnements Linux. Certains administrateurs notent également qu'ils ne peuvent ouvrir qu'une seule session à la fois, ce qui peut ralentir les opérations quotidiennes.
Sécurité profonde basée sur des politiques et granularité :
Les politiques peuvent cibler les rôles, les appareils, les applications, les terminaux et même les flux d'authentification. Chaque politique est modulaire, permettant un contrôle sur un aspect (tel que l'accès aux applications, le libre-service utilisateur ou les restrictions de terminal). La hiérarchie des politiques vous permet de gérer les règles conflictuelles ou qui se chevauchent de manière prévisible (priorité descendante).
Intégration avec DevOps et automatisation
CyberArk fournit des APIs et SDKs pour l'intégration avec des outils de gestion de configuration et CI/CD tels qu'Ansible, Terraform et Jenkins. Cependant, :
- Certaines équipes ont réussi à extraire des credentials dans Ansible en utilisant des modules CyberArk.
- D'autres signalent un support fournisseur médiocre ou des difficultés à tester les intégrations, en particulier dans les pipelines automatisés :
Expérience de mise en œuvre et d'administration :
Le déploiement de CyberArk n'est pas plug-and-play. La mise en œuvre complète peut prendre des mois et nécessite une expertise dédiée. La mauvaise configuration est un thème récurrent dans les retours des utilisateurs ; de nombreuses installations laissent les fonctionnalités clés désactivées simplement parce que les équipes ne peuvent pas les tester ou les valider.
Lorsqu'il est correctement construit, cependant, CyberArk offre un contrôle, un audit et une évolutivité solides. 14
Points forts
- Plateforme PAM complète : Couverture complète du cycle de vie : coffre-fort de credentials, rotation, contrôle de session et audit.
- Contrôles de sécurité robustes : Les credentials n'atteignent jamais les terminaux ; prend en charge l'accès granulaire et les approbations en plusieurs étapes.
- Piste d'audit d'entreprise : L'enregistrement de session, la journalisation des frappes et les transcriptions consultables répondent aux normes de conformité strictes.
- Intégration AD solide : Se synchronise avec Active Directory et automatise la réconciliation des mots de passe.
- Évolutivité : Conçu pour les environnements vastes, complexes et multi-domaines.
- Écosystème d'intégration : APIs, SDKs et modules pour les systèmes CI/CD, ITSM et SIEM.
Points faibles
- Déploiement complexe : Nécessite une expertise spécialisée ; un déploiement typique peut prendre des mois.
- Retard de performance : Le lancement de session (en particulier SSH) peut prendre 15 à 30 secondes ou plus.
- Expérience Linux limitée : Le client PSM et le contrôle de session sont moins fluides que sous Windows.
- Variabilité du support fournisseur : La réactivité du support et les conseils d'intégration peuvent être incohérents.
- Trop lourd pour les petites équipes : Les petites organisations peuvent trouver la plateforme trop lourde et coûteuse pour leur échelle.
ManageEngine PAM360
ManageEngine PAM360 est une solution de gestion des accès à privilèges (PAM) économique pour les petites et moyennes organisations qui ont besoin de fonctionnalités PAM de base sans les coûts élevés d'outils comme CyberArk ou BeyondTrust. Le produit est sous licence basée sur le nombre d'administrateurs, et non sur le nombre d'actifs.
Il offre des fonctionnalités PAM, notamment le coffre-fort de mots de passe, la surveillance de session et le contrôle d'accès, mais son interface et sa qualité d'intégration peuvent être moins raffinées que celles de solutions plus coûteuses.
De plus, par rapport à de nombreux fournisseurs de gestion des accès à privilèges de premier plan, ManageEngine propose PAM360 uniquement en tant que logiciel sur site. ManageEngine PAM3602 ne prend pas en charge les environnements cloud-native, les systèmes de conteneurs de données comme Kubernetes ou Linux.
Fonctionnalités de base incluses :
- Coffre-fort et rotation des mots de passe : Sécurise les mots de passe et s'intègre avec Active Directory et LDAP pour la gestion des credentials.
- Surveillance et enregistrement de session : Surveille l'activité des utilisateurs avec le shadowing de session et l'enregistrement de session.
- Workflows d'approbation : Utilisez des systèmes de tickets et d'approbation pour contrôler l'accès aux comptes privilégiés.
- Rapports de conformité automatisés : Fournit des rapports pré-construits pour aider à la conformité réglementaire (par exemple, PCI DSS, HIPAA).
- Intégration avec ITSM/DevOps : Fonctionne avec des outils tels que ServiceNow, Ansible et Jenkins pour un accès automatisé.
Fonctionnalités manquantes par rapport aux concurrents comme BeyondTrust :
- Gestion de session : Bien que PAM360 prenne en charge l'enregistrement de session, il manque de surveillance de session en direct, de contrôles de lecture de session et de détection des menaces en temps réel que BeyondTrust offre.
- Support cloud complet : BeyondTrust fournit des fonctionnalités PAM cloud-native robustes, y compris les capacités Cloud Access Security Broker (CASB), que PAM360 n'a pas.
- Rapports/analytiques d'entreprise : BeyondTrust fournit des rapports de conformité et d'activité plus détaillés et personnalisables, ainsi que des analyses du comportement des utilisateurs.
Points forts
- Solution PAM économique : Fournit des fonctionnalités PAM essentielles à un coût inférieur à celui des concurrents haut de gamme.
- Fonctionnalités complètes : Inclut le coffre-fort de credentials, l'enregistrement de session et les workflows d'approbation.
- Intégration d'annuaire solide : S'intègre bien avec Active Directory et LDAP pour une gestion transparente des comptes.
- Support DevOps et ITSM : Fonctionne avec Ansible, Jenkins et ServiceNow pour l'intégration dans les workflows d'automatisation et de gestion des incidents.
- Flexibilité des licences : Les licences sont basées sur les administrateurs, et non sur les actifs, ce qui les rend économiques pour les petites équipes.
Points faibles
- Interface maladroite : obsolète et moins intuitive que celles des concurrents.
- Limites de l'API : L'API est mal documentée, ce qui rend l'automatisation et l'intégration difficiles.
- Lecture de session lente : La relecture de session peut être lente, en particulier pendant les pics d'utilisation.
- Problèmes de version cloud : La version hébergée dans le cloud présente des problèmes de performance et des problèmes de sécurité potentiels.
- Support incohérent : La qualité du support peut être lente, en particulier pour les problèmes techniques ou les intégrations complexes.
StrongDM
Architecture StrongDM15
StrongDM est nettement plus intuitif et plus facile à intégrer que CyberArk, BeyondTrust se situant quelque part entre les deux.
Les tâches administratives sont simples, et le support fournisseur répond généralement aux attentes de niveau de service. La communication concernant les mises à jour, les nouvelles fonctionnalités et les vulnérabilités de sécurité est cohérente et transparente.
Cependant, l'évolutivité devient plus difficile dans les déploiements plus importants, en particulier pour les organisations gérant des milliers de terminaux ou des environnements multi-cloud complexes où l'application centralisée des politiques et la surveillance des performances exigent une configuration et une supervision supplémentaires.
Voici quelques-unes des technologies prises en charge par StrongDM :
Source : StrongDM16
Points forts
- Architecture sans agent, basée sur un proxy : Contrairement à CyberArk ou BeyondTrust, StrongDM ne nécessite pas d'agents sur les systèmes cibles. Son modèle de proxy connecte les utilisateurs directement via les outils existants (CLI, RDP, SSH) tout en maintenant une visibilité d'audit complète.
- Convivial pour les développeurs et le DevOps : StrongDM est conçu pour les équipes axées sur l'automatisation, offrant des APIs, des outils CLI et des SDKs pour intégrer le contrôle d'accès dans les pipelines CI/CD sans la complexité des déploiements PAM hérités.
Points faibles
- Dépendance à l'API : Une connectivité continue à l'API de StrongDM est requise pour l'accès aux ressources gérées, ce qui peut introduire des problèmes de fiabilité dans les environnements restreints ou hors ligne.
- Pas de gestion native des identités de machines : Manque de capacités intégrées pour gérer les comptes non humains ou de service, limitant sa portée d'automatisation pour l'authentification machine-to-machine.
- Architecture sans secret limitée : Bien qu'il prenne en charge l'accès éphémère, StrongDM s'aligne toujours sur les modèles de credentials traditionnels dans certains cas, en s'appuyant sur des mots de passe stockés, des clés SSH et des coffres-forts de secrets.
- Pas de workflows natifs de console cloud : Ne prend pas encore en charge l'intégration directe avec les consoles des fournisseurs cloud (par exemple, AWS, Azure, GCP) pour les workflows d'accès ; les administrateurs doivent provisionner et faire pivoter manuellement les clés d'accès cloud.
WALLIX
Idéal pour les organisations cherchant à sécuriser l'accès privilégié à travers des infrastructures informatiques traditionnelles et hybrides.
Alors que de nombreuses plateformes PAM mettent l'accent sur le DevOps et les intégrations cloud-native, WALLIX conserve une approche centrée sur la sécurité et l'infrastructure. Son objectif est la gestion des sessions privilégiées, le coffre-fort de credentials et la visibilité plutôt que l'automatisation full-stack ou l'orchestration CI/CD.
WALLIX Bastion peut être déployé sur site ou dans le cloud (AWS, Azure, GCP), mais manque de support natif pour les plateformes d'orchestration de conteneurs comme Kubernetes ou les pipelines modernes de gestion des secrets.
Points forts
- Déploiement sans agent : WALLIX utilise une approche sans agent, réduisant la complexité du déploiement et minimisant les frais de maintenance par rapport aux systèmes PAM basés sur des agents.
- Gestion de session solide : Fournit des capacités d'enregistrement de session, de surveillance en direct et de lecture. Les administrateurs peuvent superviser ou terminer les sessions en temps réel pour garantir la conformité aux politiques.
- Audit prêt pour la conformité : Conçu en tenant compte des normes de conformité, notamment GDPR, ISO 27001 et NIS2.
Points faibles
- Support cloud et conteneurs limité : Manque d'intégrations natives pour Kubernetes, Docker et les principales plateformes cloud (AWS, Azure, GCP).
- API et intégration DevOps limitées : Comparé à des outils comme CyberArk ou StrongDM, WALLIX offre moins de capacités d'automatisation et d'API.
- Support d'écosystème plus petit : WALLIX a moins d'intégrations tierces et un écosystème de partenaires plus petit par rapport aux principaux fournisseurs tels que BeyondTrust, CyberArk ou Okta.
Okta Privileged Access (ASA)
Okta ASA est idéal pour les organisations cloud-native qui ont besoin d'un accès SSH/RDP sécurisé et axé sur l'identité dans des environnements multi-cloud. La plateforme s'intègre directement avec l'écosystème de gestion des identités et des accès (IAM) d'Okta, permettant un contrôle et une visibilité centralisés.
Cependant, il manque de la couverture PAM complète (comme le coffre-fort de credentials, la lecture de session et l'accès aux bases de données), de sorte que les entreprises recherchant une plateforme d'accès privilégié complète devront probablement l'associer à un outil PAM traditionnel tel que BeyondTrust ou CyberArk.
Points forts
- Architecture cloud-native : Idéal pour les infrastructures multi-cloud et hybrides, prenant en charge AWS, Azure, GCP et les environnements sur site sans nécessiter d'agents ou de tunnels réseau complexes.
- Credentials éphémères : Au lieu de stocker des mots de passe statiques ou des clés SSH, il émet des credentials de courte durée par session, réduisant la prolifération des credentials et minimisant la surface d'attaque.
- Intégration Okta profonde : S'intègre nativement avec Okta Identity Cloud, héritant de ses MFA, SSO et politiques.
Points faibles
- Portée limitée : Il ne gère pas nativement l'accès privilégié aux bases de données, aux applications web, aux clusters Kubernetes, aux consoles cloud (telles qu'AWS Management Console ou le portail Azure) ou aux périphériques réseau.
- Pas de coffre-fort de credentials central : Comme il utilise des certificats éphémères, il manque d'un coffre-fort de mots de passe ou de secrets traditionnel.
Keeper PAM (Keeper Security)
Keeper PAM est une solution de gestion des accès à privilèges basée sur le cloud, économique et facile à gérer, destinée aux petites et moyennes équipes qui ont besoin d'un stockage sécurisé des credentials, d'un contrôle de session et d'une gestion centralisée des utilisateurs sans les inconvénients d'un déploiement complexe.
La solution s'appuie sur la plateforme de gestion de mots de passe de longue date de Keeper, en l'enrichissant de contrôles d'accès basés sur les rôles (RBAC), d'audit et de gestion des secrets pour les équipes informatiques et DevOps.
Nous avons testé Keeper PAM, en nous concentrant principalement sur la gestion de session RDP.Voici notre expérience avec Keeper PAM :
Aperçu de la console d'administration :
Lorsque vous connectez à la console d'administration, vous êtes accueilli par un tableau de bord propre qui fournit un aperçu de haut niveau de l'activité des utilisateurs, de la posture de sécurité et de la santé du système.
Le tableau de bord fournit une supervision des éléments suivants :
- Événements principaux et lien vers le graphique chronologique
- Score global de l'audit de sécurité
- Score global BreachWatch
- Résumé de l'état des utilisateurs
L'onglet Admin est l'endroit où la plupart des tâches de configuration et de déploiement des utilisateurs sont gérées. À partir de là, les administrateurs peuvent gérer les nœuds, les utilisateurs, les rôles, les équipes et les paramètres d'authentification à deux facteurs (2FA), offrant un contrôle centralisé sur les politiques d'accès et la structure organisationnelle :
Contrôles d'accès basés sur les rôles :
Keeper PAM inclut des contrôles d'accès basés sur les rôles (RBAC) qui permettent aux administrateurs de définir des politiques d'application basées sur les responsabilités professionnelles de chaque utilisateur et de déléguer des autorisations administratives spécifiques si nécessaire.
Ces politiques d'application couvrent un large éventail de catégories de configuration, notamment :
- Paramètres de connexion
- Authentification à deux facteurs (2FA)
- Restriction de plateforme
- Fonctionnalités du coffre-fort
- Types d'enregistrements
- Partage et téléchargement
- KeeperFill
- Paramètres du compte
- Liste d'adresses IP autorisées
- Keeper Secrets Manager
- Transfert de compte
Configuration des politiques d'application pour les rôles :
Pour configurer les politiques d'application, accédez à Admin, Rôles, sélectionnez un rôle et cliquez sur Politiques d'application. Une boîte de dialogue de configuration apparaîtra, permettant l'application de règles spécifiques. Une fois les politiques définies, cliquez sur Terminé pour les finaliser et les appliquer à tous les utilisateurs assignés à ce rôle. :
Déploiement de Keeper :
Les clients professionnels peuvent ajouter des utilisateurs par le biais d'invitations manuelles, d'importations en masse ou de méthodes de provisionnement, selon les besoins de l'organisation.

Pour le provisionnement manuel des utilisateurs, vous pouvez inviter des utilisateurs individuellement en accédant à Ajouter des utilisateurs, en sélectionnant le nœud souhaité et en entrant le nom complet et l'adresse e-mail de l'utilisateur.
De plus, pour l'importation en masse d'utilisateurs : Dans les déploiements plus importants, les administrateurs peuvent importer des utilisateurs à partir d'un fichier CSV, en envoyant automatiquement des invitations de configuration à chaque utilisateur. Une fois les utilisateurs ajoutés, Keeper envoie automatiquement une invitation par e-mail les invitant à configurer leur compte et à terminer l'intégration.
Plan Teams de Keeper
Pour les équipes, il propose un module Team qui permet aux utilisateurs de partager des enregistrements et des dossiers dans leurs coffres-forts avec des regroupements logiques d'individus. Pour ce faire, vous devez définir des restrictions d'équipe (modification/visualisation/partage des mots de passe) et ajouter des utilisateurs individuels à l'équipe :
Pour créer une équipe, sélectionnez le nœud auquel vous souhaitez l'associer, entrez le nom de l'équipe et cliquez sur Ajouter une équipe :
Une fois créée, vous pouvez configurer des restrictions au niveau de l'équipe, telles que :
- Désactiver le re-partage d'enregistrements
- Empêcher les modifications d'enregistrements
- Appliquer un écran de confidentialité pour les données sensibles
Il est important de noter que Keeper met en œuvre des politiques de moindre privilège, de sorte que lorsqu'un utilisateur est membre de plusieurs rôles ou équipes, sa politique nette est la plus restrictive ou la moins privilégiée.
Keeper Enterprise
Bien que nos tests se soient concentrés sur Keeper pour les petites équipes, l'édition Keeper Enterprise s'appuie sur ces capacités avec un support supplémentaire de conformité et multiplateforme.
Il fournit des analyses de risque de niveau entreprise :
Il fournit Keeper, qui est certifié SOC 2, ISO27001 et FedRAMP. Consultez son tableau de bord de score d'audit de sécurité :
Keeper Enterprise offre également un accès multiplateforme, offrant des fonctionnalités complètes sur Windows, Mac, Linux, iOS, Android et tous les principaux navigateurs web (Chrome, Edge, Firefox, Safari). Vous pouvez appliquer des restrictions de plateforme, par exemple, limiter l'accès à des environnements de système d'exploitation spécifiques ou désactiver les connexions basées sur le navigateur pour les utilisateurs à haute sécurité.
Points forts
- Déploiement et mises à jour transparents : Keeper offre un déploiement entièrement cloud-native avec des mises à jour automatiques du coffre-fort et du client, réduisant les frais de maintenance pour les administrateurs.
- Architecture sans agent : Ne nécessite aucune installation d'agent local.
- Support étendu des plugins et SDKs : Keeper fournit des plugins et des APIs qui permettent l'intégration avec les outils CI/CD, les pipelines DevOps et les plateformes d'identité.
Points faibles
- Stabilité de bureau limitée : Certaines fonctionnalités (par exemple, RDP et connexions tunnel) fonctionnent de manière incohérente sur les applications de bureau par rapport à l'interface web.
- Couverture restreinte : Se concentre principalement sur la gestion des credentials et le stockage des secrets, mais manque de capacités PAM plus larges telles que l'accès JIT dynamique ou le proxy de session complet.
SailPoint (PAM Module)
Le module de gestion des comptes privilégiés (PAM) de SailPoint étend ses capacités de base de gouvernance et d'administration des identités (IGA) pour couvrir les comptes privilégiés.
Idéal pour les grandes entreprises déjà investies dans l'écosystème de SailPoint qui ont besoin d'une gouvernance centralisée des identités, de rapports de conformité et de certifications d'accès directement liées à l'accès privilégié.
Points forts
- Intégration de gouvernance complète : Connecte nativement les données PAM à la gouvernance des identités, permettant une visibilité complète des comptes privilégiés sur tous les systèmes.
- Recertification des accès : Automatise les examens d'accès et les rapports de conformité pour les comptes privilégiés.
Points faibles
- Licence coûteuse : Cher par rapport aux fournisseurs PAM dédiés, en particulier pour les organisations n'utilisant pas déjà SailPoint IdentityIQ.
- Profondeur PAM limitée : Manque de capacités approfondies d'enregistrement de session, de coffre-fort de credentials ou d'accès juste-à-temps (JIT) trouvées dans des plateformes comme CyberArk.
Capacités de conformité et de reporting
Les fournisseurs que nous avons sélectionnés proposent des rapports et des mappages prêts à l'emploi vers les principaux cadres réglementaires. Des réglementations telles que PCI DSS, ISO 27001 et HIPAA exigent toutes des contrôles stricts sur l'accès privilégié pour garantir la responsabilité et la protection des données.
La plupart des principales plateformes PAM, notamment BeyondTrust, CyberArk, Delinea Secret Server, ManageEngine PAM360, Okta et Keeper Security, fournissent des modèles de rapports intégrés et des mappages de politiques alignés sur ces cadres. Par exemple, vous pouvez consulter la capacité de reporting de conformité de WALLIX ici.17
Pour certains fournisseurs, tels que StrongDM, WALLIX et SailPoint, nous n'avons pas pu trouver d'informations publiques détaillées confirmant des rapports de conformité prédéfinis.
Considérations réelles de mise en œuvre PAM
Le PAM peut-il gérer des systèmes hétérogènes (par exemple, pare-feu, commutateurs, routeurs, serveurs Linux, serveurs hors domaine, bases de données SQL) ?
Oui, la plupart des systèmes PAM peuvent gérer une grande variété de systèmes, y compris les pare-feu, les routeurs, les commutateurs, les serveurs Linux, les serveurs hors domaine, les bases de données SQL et d'autres infrastructures critiques. Cependant, la profondeur d'intégration peut varier :
- Des connecteurs prêts à l'emploi existent pour les systèmes d'entreprise courants (Windows, Linux, AD, périphériques réseau, bases de données), mais des intégrations personnalisées sont souvent nécessaires pour les systèmes de niche ou hérités.
- Certaines plateformes PAM, telles que CyberArk et BeyondTrust, proposent des marketplaces avec des intégrations prédéfinies ou des connecteurs API pour étendre leur portée à des systèmes plus spécialisés.
- Si un connecteur direct n'est pas disponible, des intégrations basées sur l'API peuvent être créées, permettant aux systèmes PAM de gérer et de faire pivoter les credentials pour les appareils qui exposent un accès en ligne de commande ou via une API REST.
Dans quelle mesure les systèmes PAM s'intègrent-ils avec les APIs et les services ? Un système PAM peut-il remplacer l'utilisation de secrets et de certificats dans les tâches planifiées ou les scripts ?
Les systèmes PAM peuvent s'intégrer avec les APIs et les services pour gérer les secrets, les certificats et les credentials des tâches planifiées ou des scripts. La plupart des PAM de niveau entreprise (par exemple, CyberArk, Delinea, ManageEngine) prennent en charge les intégrations avec les outils DevOps tels qu'Ansible, Jenkins et Terraform, ainsi que les appels API pour automatiser la récupération des credentials pour les applications, les scripts ou les services.
- Récupération des credentials depuis un coffre-fort : Pour les tâches planifiées, les scripts et les pipelines d'automatisation, les systèmes PAM répertoriés fournissent des APIs REST et des outils de gestion des secrets pour récupérer dynamiquement des mots de passe ou des certificats.
- Remplacer les secrets dans les scripts : Les systèmes PAM peuvent remplacer les credentials codés en dur en stockant les secrets dans un coffre-fort et en les référençant de manière programmatique au besoin.
Cependant, les systèmes PAM nécessitent souvent une configuration et des tests importants pour remplacer complètement la gestion manuelle des secrets dans les scripts ou les tâches planifiées. Attendez-vous à un certain travail d'intégration pour que tout fonctionne correctement.
Supprimez-vous tous les accès administrateur des systèmes concernés une fois le PAM intégré ?
Cela varie selon l'organisation et la stratégie de déploiement PAM spécifique. Bien que l'objectif de toute mise en œuvre PAM soit de supprimer les accès administratifs permanents (pour réduire le risque d'accès non autorisé), de nombreux systèmes maintiennent encore des comptes de break-glass pour les accès d'urgence en cas de défaillance du PAM ou d'incidents critiques.
- Comptes d'accès d'urgence : Comptes qui fournissent un accès direct aux systèmes lorsque le PAM devient indisponible. En général, ces comptes doivent être gérés et stockés de manière sécurisée (par exemple, en utilisant des cartes à puce ou des modules de sécurité matériels).
- Approches PAM JIT : Certains outils PAM proposent un accès juste-à-temps (JIT), ce qui signifie que les privilèges sont provisionnés uniquement lorsque cela est nécessaire et révoqués une fois la tâche terminée, réduisant ainsi le besoin d'un accès administratif persistant.
- Recommandations : Il n'est pas recommandé de supprimer immédiatement tous les accès, car les mécanismes de basculement (comme les comptes break-glass) doivent être testés et prêts à être utilisés si nécessaire.
Capacités principales des fournisseurs PAM
Toutes les solutions PAM examinées incluent des fonctionnalités PAM de base. Celles-ci comprennent :
- Contrôles d'accès basés sur l'identité : Intégration avec les annuaires d'entreprise tels qu'Active Directory, LDAP ou les plateformes SSO pour centraliser l'authentification des utilisateurs et l'application des accès.
- Authentification multifacteur (MFA) et authentification unique (SSO) : Support intégré ou intégré pour MFA et SSO afin de renforcer l'authentification et de simplifier l'accès des utilisateurs aux systèmes.
- Coffre-fort de credentials privilégiés : Stockage sécurisé et chiffré des mots de passe des comptes privilégiés, des clés SSH et des secrets d'API.
- Enregistrement et surveillance de session : Visibilité complète sur l'activité privilégiée, avec la possibilité d'enregistrer, d'auditer et de rejouer les sessions administratives pour la conformité et l'examen médico-légal.
- Workflows de demande d'accès et d'approbation : Accès basé sur des demandes avec mécanismes d'approbation.
Mises à jour clés du marché
Trois changements significatifs sur le marché du PAM se sont produits depuis la dernière mise à jour de la plupart des articles de comparaison.
Palo Alto Networks a finalisé son acquisition de CyberArk pour $25 milliards en 2026. CyberArk continue en tant que produit autonome, avec une intégration en cours dans les plateformes Cortex et Strata de Palo Alto. Les clients existants ont été informés de ne pas s'attendre à des perturbations.
Delinea a annoncé un accord définitif pour acquérir StrongDM, la transaction devant être conclue au premier trimestre 2026. La combinaison cible les environnements DevOps et axés sur l'IA, réunissant la profondeur PAM de Delinea avec l'autorisation d'exécution juste-à-temps de StrongDM.18
Intégrations DevOps et d'infrastructure
Les environnements couvrent les infrastructures sur site, hybrides et multi-cloud, l'accès privilégié s'étendant aux terminaux, serveurs, plateformes SaaS et conteneurs. Une solution PAM compétente doit découvrir toutes les identités privilégiées, pas seulement les comptes administrateur, y compris les comptes de service, les clés d'API et les identités de machines qui font partie intégrante des pipelines CI/CD, des conteneurs, de Kubernetes et de Terraform.
Capacités de conformité et de reporting
PCI DSS, ISO 27001 et HIPAA exigent tous des contrôles stricts sur l'accès privilégié pour garantir la responsabilité et la protection des données. BeyondTrust, CyberArk, ManageEngine PAM360, Okta et Keeper Security fournissent des modèles de rapports intégrés et des mappages de politiques alignés sur ces cadres. Pour StrongDM, WALLIX et SailPoint, des informations publiques détaillées sur les rapports de conformité prédéfinis n'étaient pas disponibles au moment de la rédaction ; vérifiez directement auprès de chaque fournisseur.
FAQ
Les gestionnaires de mots de passe stockent et gèrent les mots de passe des utilisateurs individuels, tandis que les solutions PAM offrent un contrôle de niveau entreprise sur les comptes privilégiés, y compris la surveillance des sessions, les approbations d'accès, la rotation automatisée des credentials et les rapports de conformité. Les outils PAM gèrent non seulement les mots de passe, mais aussi les comptes de service, les clés d'API, les clés SSH et les identités de machines dans toute votre infrastructure.
Oui, ils servent des objectifs différents. Les utilisateurs finaux peuvent continuer à utiliser des gestionnaires de mots de passe pour leurs credentials de travail personnels, tandis que les solutions PAM gèrent les comptes privilégiés utilisés par les administrateurs, les comptes de service et les processus automatisés. De nombreuses organisations exécutent les deux simultanément, le PAM pour l'accès à l'infrastructure et les gestionnaires de mots de passe pour les credentials des applications quotidiennes.
Les délais de mise en œuvre varient considérablement selon le fournisseur et la complexité organisationnelle. Des solutions légères comme Keeper ou ManageEngine peuvent être déployées en quelques semaines pour un coffre-fort de credentials de base. Les plateformes d'entreprise comme CyberArk ou BeyondTrust nécessitent généralement 3 à 6 mois pour un déploiement complet, y compris la configuration des politiques, l'intégration des systèmes et l'intégration avec les outils existants. Commencez par les systèmes à haut risque et étendez progressivement.
Citer cette recherche
Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and Sezer, Sena},
title = {{Top 10 solutions PAM avec alternatives gratuites}},
year = {2026},
month = jul,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/pam-solutions}},
note = {AIMultiple. Consulté le 8 Juillet 2026}
}


















Soyez le premier à commenter
Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.