Wir haben 4 No-Code-Machine-Learning-Plattformen anhand wichtiger Kennzahlen verglichen: Datenverarbeitung (Umgang mit fehlenden Werten, Ausreißern), Modellaufbau und Benutzerfreundlichkeit, Ausgabe von Genauigkeitsmetriken, Verfügbarkeit von Visualisierungen sowie alle wesentlichen Einschränkungen oder Beobachtungen während des Tests.
No-Code-Machine-Learning-Tools Benchmark
Hinweis: Die Werte stellen die durchschnittliche Leistung über kNN und logistische Regression dar, sofern zutreffend. Die Ergebnisse können je nach Komplexität des Datensatzes variieren.
Wir haben drei No-Code-Machine-Learning-Plattformen getestet: ChatGPT Data Analyst, Akkio und Gemini. Alle Tools wurden mit demselben Datensatz und zwei grundlegenden Klassifikationsmodellen, k-Nearest Neighbors und logistische Regression, bewertet.
ChatGPT Data Analyst erzielte die beste Gesamtleistung mit der höchsten durchschnittlichen Genauigkeit und dem höchsten F1-Score. Diese Ergebnisse könnten auf eine effektivere Datenvorverarbeitung oder besser ausgeglichene Eingabedaten zurückzuführen sein.
Akkio lieferte klare Genauigkeitswerte und klassenspezifische Metriken, was es für grundlegende prädiktive Aufgaben und das Verständnis des Merkmalseinflusses geeignet macht, obwohl die Leistung nahe am Basisniveau blieb.
Gemini bot eine vollständige End-to-End-Pipeline mit vollständiger Vorverarbeitung und detaillierter Metrikberichterstattung, lieferte jedoch eine sehr niedrige Genauigkeit, wahrscheinlich aufgrund von Klassenungleichgewicht oder Datensatzkomplexität.
Diese Erkenntnisse zeigen, dass die Modellleistung stark von Datenqualität, der geeigneten Modellauswahl und ausgeglichenen Eingaben abhängt, selbst bei No-Code-ML-Plattformen. Obwohl solche Tools Machine-Learning-Workflows vereinfachen, sind sorgfältige Datenvorbereitung und Evaluation entscheidend für den Aufbau zuverlässiger prädiktiver Modelle.
Vergleich von No-Code-Machine-Learning-Tools
No-Code-Machine-Learning-Tools
1- Akkio AI Analytics für Medienagenturen
Akkio ist eine No-Code-Machine-Learning-Plattform, die es Benutzern ermöglicht, schnell prädiktive Modelle zu erstellen und bereitzustellen, mit automatisierter Datenbereinigung und einer einfachen Benutzeroberfläche. Obwohl es klare Evaluierungsmetriken wie Genauigkeit und F1-Score bietet, fehlen Anpassungsoptionen und eine erweiterte Kontrolle über das Modelltraining.
Vorteile
- Benutzerfreundliche Oberfläche. Keine Programmierkenntnisse erforderlich, ideal für Nicht-Datenwissenschaftler.
- Intelligente, automatisierte Bereinigung. Behandelt fehlende Werte, Ausreißer und redundante Daten effizient.
- Integrierter Chatbot. Führt Benutzer interaktiv durch Datenerkundung und Modellierung.
Nachteile
- Begrenzte Anpassung. Keine Kontrolle über die Algorithmenauswahl oder den Trainingsprozess.
- Keine erweiterten Modellierungsoptionen. Fehlende Tuning-Tools, was auf einen begrenzten Fokus auf Machine-Learning-Expertise hinweist.
- Begrenzte Modelltransparenz. Benutzer können nicht einsehen oder ändern, wie das Modell erstellt oder trainiert wird.
2- Gigasheet: Self-Service-Analytik, Tabellenkalkulation einfach
Gigasheet funktioniert eher wie eine browserbasierte Tabellenkalkulation als wie eine vollständige KI-gestützte Datenanalyseplattform. Es bietet grundlegende Filterung und manuelle Diagrammerstellung, fehlt jedoch automatisierte Machine-Learning-Funktionen oder Unterstützung für komplexe prädiktive Aufgaben.
Vorteile
- Webbasiertes Tool mit einer vertrauten Tabellenkalkulationsoberfläche, einfach für Excel-Nutzer.
- Geeignet für einfache Datenanalyseaufgaben ohne Programmieren.
- No-Code-Plattform, die für Business-Analysten oder nicht-technische Benutzer zugänglich ist.
Nachteile
- Fehlt Machine-Learning-Modelle und prädiktive Analysemöglichkeiten.
- Begrenzte Datenanalysefunktionen, nur grundlegende Filterung und Diagrammerstellung.
- Keine Unterstützung für Natural Language Processing oder KI-Anwendungen.
3- Gemini
Gemini ist ein No-Code-KI-Tool, das natürliche Sprachabfragen unterstützt, um Feature-Engineering, Modelltraining und Evaluation zu automatisieren. Trotz eines vollständigen ML-Pipelines und reicher Visualisierungen ist die prädiktive Leistung durch Datenungleichgewicht und Modellbeschränkungen begrenzt.
Vorteile
- Ermöglicht Benutzern, benutzerdefinierte Machine-Learning-Modelle ohne Code zu erstellen.
- Unterstützt Natural Language Processing für vollständig konversationelle Workflows.
- Bearbeitet Datenanalyse, Feature-Engineering und Modellevaluation End-to-End.
Nachteile
- Begrenzte Leistung, wenn die Eingabedatenqualität niedrig oder Merkmale schwach sind.
- Keine Kontrolle über Hyperparameter, geeignet für Personen mit begrenzter Machine-Learning-Expertise.
- Die besten Ergebnisse erfordern ausgeglichene Datensätze für eine erfolgreiche Modellleistung.
4- ChatGPT Data Analyst
ChatGPT Data Analyst ermöglicht es Benutzern, Machine-Learning-Modelle über Anweisungen in einfacher Sprache zu erstellen und automatisiert alles von der Vorverarbeitung bis zur Modellevaluation. Es performt gut bei grundlegenden Klassifikationsaufgaben und bietet datenschutzbewusste, konversationelle Datenanalyse.
Vorteile
- Prädiktive Modelle werden aus natürlicher Sprache erstellt; keine Machine-Learning-Programmierung erforderlich.
- Stark in explorativer Datenanalyse und visuellen Zusammenfassungen.
- KI- und Machine-Learning-Tools sind vollständig in einer No-Code-Umgebung integriert.
Nachteile
- Einige Modelle performen bescheiden und benötigen möglicherweise eine bessere Merkmalsauswahl oder Klassenbalance.
- Erlaubt keine vollständige Anpassung des ML-Modelltrainings.
- Immer noch abhängig von klaren Prompts, um genaue Analyseergebnisse zu liefern.
LLM-basierte Datenanalyse-Tools
Large Language Models haben die Datenanalyse transformiert, indem sie es Benutzern ermöglichen, Fragen in natürlicher Sprache zu stellen, anstatt Code oder Formeln zu schreiben. Diese Tools integrieren konversationelle KI mit Tabellenkalkulations- und Visualisierungsfunktionen und machen Datenerkundung für nicht-technische Benutzer zugänglich.
Claude für Datenanalyse
Claude analysiert hochgeladene CSV-Dateien und generiert interaktive Visualisierungen über seine Artifacts-Funktion. Anthropic hat die Plattform mit Code-Ausführungsfunktionen aktualisiert, die die Generierung von Python/Node.js-Skripten und das Erstellen herunterladbarer Dateien ermöglichen.
Wichtige Fähigkeiten:
- Interaktive Datenvisualisierungen mit Artifacts (Diagramme, Dashboards, Berichte)
- Statistische Analyse mit Erklärungen in natürlicher Sprache
- Herunterladbare Ausgaben (Tabellenkalkulationen, CSVs, Berichte, PNG-Visualisierungen)
- Google Sheets-Integration über Claude für Sheets-Add-on
- Mehrdateianalyse und Querverweis-Datensätze
Microsoft Copilot für Excel
Microsoft Copilot ist direkt über eine Seitenleistenoberfläche in Excel integriert und ermöglicht Formelerstellung, Datenbereinigung, Pivot-Tabellen und Diagrammerstellung über natürliche Sprache.
Wichtige Fähigkeiten:
- Formelerstellung in natürlicher Sprache mit schrittweisen Erklärungen
- Datenbereinigung und Transformationsautomatisierung
- Pivot-Tabelle und Diagrammerstellung
- Unternehmenssicherheit innerhalb des Microsoft-Ökosystems
- Integration mit Microsoft 365-Apps (Word, PowerPoint, Outlook, Teams)
Tableau Pulse
Tableau Pulse liefert KI-generierte Einblicke und automatisierte Überwachung für Tableau Cloud-Benutzer. Die Plattform nutzt generative KI, um Trends, Ausreißer und Treiber zu erkennen und fasst sie in natürlicher Sprache mit proaktiven Warnungen zusammen.
Wichtige Fähigkeiten:
- Automatisierte Zusammenfassungen von Datenänderungen in natürlicher Sprache
- Proaktive Warnungen über Slack, E-Mail und mobile App
- Erweiterte Q&A (Discover) für konversationelle Metrikerkundung
- Zielverfolgung mit Statusindikatoren für „im Plan"/„außer Plan"
- Echtzeit-Anomalieerkennung und Prognose
Julius AI
Julius AI spezialisiert sich auf statistische Analyse über eine konversationelle Schnittstelle. Benutzer laden Datensätze (CSV, Excel, PDF, Google Sheets) hoch und fordern Analysen oder statistische Tests in einfacher Englisch an.
Wichtige Fähigkeiten:
- Statistische Tests (p-Werte, ANOVA, Stichprobengröße, Regression)
- Python- und R-Code-Generierung für Reproduzierbarkeit
- Mehrere Exportformate für Diagramme und Ergebnisse
- Korrelationsanalyse und Datenvisualisierung
- Notebook-ähnliche Workflows für iterative Analyse
Benchmark-Methodik
Um die Benutzerfreundlichkeit und Fähigkeiten von No-Code-Machine-Learning-Plattformen zu bewerten, haben wir vier weit verbreitete Tools ausgewählt: Akkio, Gigasheet, Gemini und ChatGPT Data Analyst. Jede Plattform wurde mit demselben Datensatz getestet und durch einen konsistenten Satz von Aufgaben geleitet, einschließlich Datenbereinigung, explorativer Analyse, Modelltraining (unter Verwendung von kNN und logistischer Regression) und Leistungsevaluation basierend auf Genauigkeit, Präzision, Recall, F1-Score und Konfusionsmatrix-Ausgaben.
Wir konzentrierten uns auf drei Hauptkriterien:
- Benutzerfreundlichkeit: Wie intuitiv und zugänglich (Drag-and-Drop-Oberfläche, Datenvorbereitung) die Oberfläche für nicht-technische Personen ist.
- Analytische Tiefe: Die Fähigkeit der Plattform, Daten zu verarbeiten, Modelle zu erstellen und nützliche Metriken zu liefern.
- Flexibilität und Anleitung: Benutzer können natürlich interagieren, Alternativen erkunden und sinnvolles Feedback erhalten.
Alle Tests wurden unter kostenlosen oder Standardzugriffsebenen durchgeführt, um reale Benutzererfahrungen widerzuspiegeln.
Vorteile von No-Node-ML-Plattformen
- Viele Plattformen bieten auch fertige Modelle für Aufgaben wie Sprachverarbeitung, Bilderkennung und Deep Learning an.
- No-Code-Machine-Learning-Tools erleichtern den Aufbau und die Bereitstellung automatisierter Machine-Learning-Modelle mit No-Code-Lösungen und bringen Datenwissenschaftsfähigkeiten an nicht-technische Benutzer.
- Sie übernehmen Feature-Engineering, Modelltraining und Bereitstellung automatisch.
- Business-Benutzer können Code-Machine-Learning-Tools erstellen, ohne technische Fähigkeiten zu benötigen.
Überblick über Machine-Learning-Modelle
No-Code-Tools helfen Business-Benutzern und Analysten, ML-Modelle zu erstellen und das Modell-Deployment zu verwalten, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben. Diese Plattformen unterstützen grundlegende Machine-Learning-Techniken wie Klassifikation oder Deep Learning mit nur wenigen Klicks. Obwohl sie das Modelltraining vereinfachen und die Bereitstellung beschleunigen, sind sie möglicherweise nicht ideal für komplexe KI-basierte Aufgaben wie Objekterkennung oder Empfehlungssysteme.
Im Vergleich zu traditionellen Code-ML-Tools bieten sie weniger Kontrolle und können Datenwissenschaftler nicht vollständig ersetzen; besonders bei der Arbeit mit historischen Daten oder fortgeschrittenen neuronalen Netzen. Dennoch spielen sie eine Schlüsselrolle bei der Demokratisierung von Datenwissenschaft.
Fazit
No-Code-Machine-Learning-Plattformen bieten eine leistungsstarke Möglichkeit, Machine-Learning-Modelle ohne Programmierung zu erstellen und bereitzustellen. Mit Tools für automatisiertes Feature-Engineering, Modelltraining, Datenanalyse und Bereitstellung machen sie KI und Machine-Learning für alle zugänglich, einschließlich Business-Analysten und Nicht-Datenwissenschaftlern.
Die Ergebnisse in diesem Vergleich basieren auf einem großen, vielfältigen Datensatz. Da selbst kleine Unterschiede in den Eingabedaten die Modellleistung beeinflussen können, sind diese Ergebnisse nicht universell anwendbar. Einfachere oder kleinere Datensätze können tatsächlich genauere prädiktive Modelle produzieren.
Benutzer sollten bei der Auswahl einer No-Code-ML-Plattform die Größe und Komplexität ihrer Daten berücksichtigen, um eine sinnvolle Datenanalyse und erfolgreiche Modellergebnisse zu gewährleisten.
FAQs
No-Code-ML-Tools bieten oft eine begrenzte Kontrolle über Modellauswahl, Hyperparameter-Tuning und Pipeline-Anpassung. Sie sind möglicherweise nicht für komplexe KI-Aufgaben geeignet und erfordern typischerweise hochwertige, gut strukturierte Eingabedaten, um genaue Ergebnisse zu liefern.
Die meisten No-Code-Plattformen sind nicht für Objekterkennung, Deep Learning oder den Aufbau von mehrstufigen Machine-Learning-Pipelines ausgelegt. Diese fortgeschrittenen Anwendungsfälle erfordern normalerweise mehr Flexibilität und Programmierkenntnisse.
Sie können beginnen, indem Sie tabellarische Daten hochladen, einen vortrainierten Machine-Learning-Algorithmus auswählen und Funktionen für schnellere Modelltraining und Bereitstellung automatisiert nutzen, ohne Programmierung.
Ja. Viele No-Code-Machine-Learning-Plattformen bieten kostenlose Testversionen oder Versionen mit begrenztem Zugriff an, die es Business-Analysten und Citizen Data Scientists ermöglichen, ihre Fähigkeiten zu erkunden, bevor sie sich für einen kostenpflichtigen Plan entscheiden.
Zahlreiche Online-Tutorials, Videokurse und Benutzercommunities decken Themen wie Machine-Learning-Modelle, Datenvorbereitung, Feature-Engineering und Modellbereitstellung innerhalb von No-Code-Plattformen ab.
Verwenden Sie saubere, gut strukturierte Daten, wählen Sie das richtige vortrainierte Modell und überwachen Sie die Modellleistung regelmäßig. Nutzen Sie automatisierte Tools für Modelltraining und Bereitstellung.
Nein. Obwohl No-Code-Plattformen großartig für Anfänger und Business-Benutzer sind, helfen sie erfahrenen Datenwissenschaftlern, Prototyping zu beschleunigen und repetitive Workflows zu automatisieren, um Zeit für fortgeschrittenere Aufgaben freizumachen.
Nicht vollständig. Diese Plattformen sind hervorragend für die Automatisierung routinemäßiger Aufgaben, aber fortgeschrittene Funktionen wie benutzerdefiniertes Modell-Tuning, Deep Learning und Algorithmenauswahl erfordern immer noch Expertenwissen und Programmierkenntnisse.
Zitieren Sie diesen Benchmark
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Top No-Code ML-Plattformen: ChatGPT-Alternativen}},
year = {2026},
month = jun,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/no-code-ml-platforms}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 17. Juni 2026}
}
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.