Top 12 Patch-Management-Software einschließlich NinjaOne
Ungepatchte Systeme sind leichte Beute für Angreifer. Ein einziger veralteter Server oder eine vergessene Workstation wird zum Einstiegspunkt. Patch-Management-Software automatisiert den Prozess des Findens, Testens und Bereitstellens von Updates, bevor Schwachstellen zu Sicherheitsverletzungen werden.
- Wir haben die führenden Patch-Management-Lösungen basierend auf Funktionen, Benutzerbewertungen und Preisen analysiert.
- Zusätzlich haben wir drei Plattformen getestet: NinjaOne, Acronis und ManageEngine Desktop Central, indem wir sie auf identischen Testservern bereitgestellt haben.
Top 12 analysierte Software
*Basierend auf der Gesamtzahl der Bewertungen und den Durchschnittsbewertungen (auf einer 5-Punkte-Skala) führender Software-Review-Plattformen.
Siehe Kriterien für die Auswahl von Anbietern.
1. NinjaOne Patch Management
NinjaOne patcht Windows, macOS und Linux von einer einzigen Konsole aus. Das System scannt Endpoints, identifiziert fehlende Patches und stellt sie automatisch oder nach einem von Ihnen definierten Zeitplan bereit.
Plattformübergreifende Abdeckung ohne separate Tools. Die meisten Patch-Manager kommen mit Windows gut zurecht, haben aber Schwierigkeiten mit Linux und macOS. NinjaOne behandelt alle drei gleich.
Details zur Automatisierung: Legen Sie Genehmigungsregeln einmal fest. Kritische Sicherheitsupdates werden automatisch bereitgestellt. Funktionsupdates warten auf manuelle Genehmigung. Das System erstellt Bereitstellungsprotokolle für Compliance-Prüfungen, die hilfreich sind, wenn Regulierungsbehörden fragen: „Zeigen Sie mir den Nachweis, dass Sie CVE-2024-XXXX gepatcht haben."
Preise: Pay-per-Endpoint-Modell:
- 10.000+ Endpoints: 1,50 $/Monat pro Gerät
- 50 oder weniger Endpoints: 3,75 $/Monat pro Gerät
- Volumenbasierte Preisgestaltung dazwischen
Sehen Sie sich Ninjas interaktive Demo für autonomes Patch-Management an.
2. Acronis Cyber Protect Cloud
Acronis Cyber Protect Cloud kombiniert Patch-Management mit Backup, Disaster Recovery und Cybersicherheit in einer einzigen Plattform. Der integrierte Ansatz bedeutet, dass Sie Systeme vor dem Patchen snapshoten und zurückrollen können, wenn Updates etwas kaputt machen.
Patch-Erkennung: Unsere Benchmark-Tests ergaben, dass Acronis Patches erkannte, die NinjaOne auf identischen Servern verpasst hatte. Als wir denselben Windows Server an demselben Tag über beide Plattformen prüften, zeigte NinjaOne keine ausstehenden Patches, während Acronis Dutzende fand. Wenn Ihr Tool verfügbare Patches nicht erkennt, können Sie sie nicht bereitstellen, wodurch Systeme exponiert bleiben, obwohl Reparaturen existieren.
Schweregrad- und Stabilitätsbewertungen: Jeder Patch zeigt seine Microsoft-Schweregradklassifizierung (Kritisch, Wichtig, Moderat, Niedrig) neben einem Stabilitätsindikator, der Patches mit bekannten Problemen markiert. Dies ermöglicht es Ihnen, kritische Sicherheitsupdates zu priorisieren und die Bereitstellung problematischer Patches zu vermeiden, bevor Microsoft Reparaturen veröffentlicht. NinjaOne stellt dies nicht in derselben Ansicht dar.
Neustartplanung: Acronis bietet vier Neustartrichtlinien: sofort, geplanter Zeitpunkt, nur wenn erforderlich oder nie. Dies ist die granularste Neustartsteuerung der drei von uns getesteten Plattformen, und sie ist wichtig für Produktionsserver, bei denen unnötige Neustarts Ausfallzeiten verursachen.
Web-Client: Acronis ist über einen Web-Client zugänglich, was ein bedeutender Vorteil für das geräteübergreifende Management ohne Installation einer Desktop-Anwendung ist. Der Web-Client ist jedoch in Bezug auf Reaktionsfähigkeit und Funktionsumfang etwas hinter dedizierten Desktop-RMM-Clients zurück.
Installateur-Hinweis: Der Acronis-Agent ist auf allen Plattformen groß (ca. 1,1 GB unter Linux, 588 MB unter macOS). Die CDN-Leistung war in der Region Mumbai unabhängig vom Betriebssystem schlecht; langsame Downloadgeschwindigkeiten beeinflussten alle dort getesteten Plattform-Installateure. Dies ist eine CDN-/Netzwerkeinschränkung, nicht plattformspezifisch.
2. SolarWinds Patch Manager
SolarWinds Patch Manager integriert sich in das breitere SolarWinds-Ökosystem (Network Performance Monitor, Server & Application Monitor, etc.).
Patch-Funktionen: Automatisches Patchen für Windows-Server und Workstations. Die WSUS-Integration erweitert die native Microsoft-Patching mit besserer Berichterstattung und Kontrolle.
Fokus auf Unternehmen: Bewältigt Tausende von Endpoints über mehrere Standorte hinweg. Detaillierte Berichte zeigen die Patch-Compliance nach Abteilung, Standort oder Gerätetyp, nützlich für IT- und Compliance-Teams in Unternehmen.
3. Atera
Atera bündelt Patch-Management mit RMM, Remote-Desktop, Ticketing und Netzwerkerkennung. IT-Teams erhalten alles in einer Plattform und müssen nicht mehrere Tools jonglieren.
Ansatz zum Patch-Management: Automatisches Scannen identifiziert fehlende Patches in Windows und Drittanbieteranwendungen. Stellen Sie Patches einzeln oder in Batches bereit. Planen Sie Bereitstellungen während Wartungsfenstern, um Benutzer nicht zu stören.
4. Datto RMM
Datto kombiniert RMM, Patch-Management, PSA und Backup in einer einzigen Plattform. 2022 von Kaseya übernommen, operiert es weiterhin als eigenständiges Produkt.
Patch-Funktionen: Automatisierte Patch-Bereitstellung für Windows OS und Anwendungen. Die Integration mit Backup bedeutet, dass Sie Systeme vor großen Updates snapshoten können, sodass Sie zurückrollen können, wenn Patches etwas kaputt machen.
MSP-Fokus: Entwickelt für Managed Service Provider. Die Multi-Tenant-Architektur ermöglicht es Ihnen, mehrere Kunden von einer einzigen Konsole aus zu verwalten, während ihre Daten getrennt bleiben.
5. Patch My PC
Patch My PC spezialisiert sich auf Updates für Drittanbieteranwendungen in Microsoft-Umgebungen (Configuration Manager und Intune). Es ersetzt Ihr OS-Patching nicht, es ergänzt es.
Was es patcht: 300+ Drittanbieteranwendungen: Adobe Reader, Chrome, Firefox, Zoom, Slack, 7-Zip, VLC und mehr. Diese Anwendungen werden nicht durch Windows Update gepatcht, was Lücken in Ihrer Sicherheitslage schafft.
Wie es funktioniert: Integriert sich direkt mit ConfigMgr oder Intune. Neue Anwendungsversionen werden automatisch als bereitstellbare Pakete bereitgestellt. Kein manuelles Herunterladen, Verpacken oder Testen erforderlich.
6. N-able N-central
N-central bietet RMM mit integriertem Patch-Management, Backup und Automatisierung. Die Plattform richtet sich an MSPs und interne IT-Teams, die verteilte Infrastrukturen verwalten.
Patch-Management-Funktionen: Automatisches Scannen und Bereitstellen für Windows, macOS und über 200 Drittanbieteranwendungen. Patch-Genehmigungen können an verschiedene Teams delegiert werden; lassen Sie den Helpdesk Chrome-Updates genehmigen, während die Sicherheit OS-Patches überprüft.
Automatisierungs-Engine: Erstellen Sie Skripte, die vor oder nach Patches ausgeführt werden. Zum Beispiel: einen Dienst stoppen, einen Patch anwenden, den Dienst neu starten, überprüfen, ob der Dienst läuft, und eine Benachrichtigung senden.
7. LogMeIn Resolve
Zuvor GoTo Resolve genannt, kombiniert diese Plattform Patch-Management mit Remote-Support, Ticketing und Remote-Zugriff.
Patch-Ansatz: Automatisierte Patch-Bereitstellung für Windows und wichtige Anwendungen. Das System priorisiert kritische Sicherheitsupdates und ermöglicht es Ihnen, Funktionsupdates zu verschieben.
8. Kaseya VSA
Kaseya's Virtual System Administrator (VSA) bietet cloud-basiertes RMM mit Patch-Management-, Sicherheits- und Automatisierungsfunktionen.
Patch-Funktionen: Windows OS-Patches, Drittanbieteranwendungen und Treiber-Updates. Das System kann offline Geräte patchen, wenn sie sich wieder verbinden – nützlich für Laptops, die nicht immer im Netzwerk sind.
Sicherheitsintegration: VSA beinhaltet Endpoint Detection and Response (EDR) neben Patch-Management. Bedrohungen erkennen und Schwachstellen patchen von derselben Konsole aus.
9. Automox
Automox operiert vollständig in der Cloud, ohne dass On-Premises-Server erforderlich sind. Agenten verbinden sich direkt mit der Cloud-Plattform von Automox, was es ideal für verteilte Belegschaften macht.
Plattformübergreifendes Patchen: Windows, macOS, Linux und 100+ Drittanbieteranwendungen. Schreiben Sie benutzerdefinierte Skripte in PowerShell, Bash oder Python, um Randfälle zu behandeln, die die integrierten Richtlinien nicht abdecken.
Richtlinienbasiertes Management: Erstellen Sie Patch-Richtlinien einmal und wenden Sie sie auf Gerätegruppen an. Laptops erhalten möglicherweise wöchentlich Patches, während Server während Wartungsfenstern monatlich gepatcht werden. Das System erzwingt Richtlinien automatisch.
10. Microsoft Intune
Intune bietet cloud-basiertes Endpoint-Management mit integriertem Patch-Management. Organisationen, die bereits Microsoft 365 nutzen, erhalten Intune-Integration ohne zusätzliche Infrastruktur.
Was Intune patcht: Windows 10/11-Updates, einschließlich Funktions-, Qualitäts- und Treiber-Updates. Funktioniert mit Windows Update for Business, um Update-Zeitpunkt und Bereitstellungsringe zu steuern.
Einschränkungen: Stark für Windows, schwach für Drittanbieteranwendungen. Sie benötigen zusätzliche Tools (wie Patch My PC), um Adobe, Chrome, Zoom und andere nicht-Microsoft-Software zu behandeln.
11. Acronis Cyber Protect Cloud
Acronis kombiniert Patch-Management mit Backup, Disaster Recovery und Cybersicherheit in einer einzigen Plattform. Der integrierte Ansatz bedeutet, dass Sie Systeme vor dem Patchen snapshoten und zurückrollen können, wenn Updates etwas kaputt machen.
Patch-Erkennung: Unsere Benchmark-Tests ergaben, dass Acronis Patches erkannte, die NinjaOne auf identischen Servern verpasst hatte. Als wir denselben Windows Server an demselben Tag über beide Plattformen prüften, zeigte NinjaOne keine ausstehenden Patches, während Acronis Dutzende fand.
Diese umfassende Erkennung ist wichtig für die Compliance. Wenn Ihr Tool verfügbare Patches nicht erkennt, können Sie sie nicht bereitstellen, wodurch Systeme anfällig bleiben, obwohl Reparaturen existieren.
12. ManageEngine Desktop Central (Endpoint Central MSP)
ManageEngine bietet Patch-Management als Teil seiner Unified Endpoint Management-Plattform. Die Lösung bewältigt Windows, macOS, Linux und 850+ Drittanbieteranwendungen.
Zentralisiertes Patch-Dashboard: Der Abschnitt „Bedrohungen & Patches" im Hauptmenü zeigt Patch-Statistiken über alle verwalteten Server hinweg an. Sehen Sie den allgemeinen Patch-Compliance-Status für Ihre gesamte Infrastruktur auf einen Blick, welche Server aktuell sind, welche kritische Updates vermissen und welche ausstehende Bereitstellungen haben.
Patch-Management-Benchmark-Ergebnisse
Wir haben NinjaOne, Acronis Cyber Protect Cloud und ManageEngine Desktop Central auf identischen Servern getestet und Patch-Erkennung, Bereitstellung und Workflow verglichen.
- Patch-Erkennung: Acronis erkannte die meisten Patches auf demselben Windows Server, geprüft am selben Tag, während NinjaOne keine ausstehenden Patches anzeigte, obwohl Acronis Dutzende identifizierte. ManageEngine fand ebenfalls Patches. Fehlende verfügbare Patches ist ein Compliance-Risiko, unabhängig davon, wie schnell das Tool bereitstellt.
- Agent-Bereitstellung: NinjaOne war mit großem Abstand am schnellsten, unter 2 Sekunden unter Windows und Linux, ohne manuelle Schritte. Acronis benötigte 3–5 Minuten pro Windows-Server und 15–20 Minuten pro Linux-Server aufgrund eines 1-GB-Installateurs und Abhängigkeitsfehlern. ManageEngine lag zwischen den beiden.
- Neustartplanung: Acronis bot die meiste Kontrolle: sofort, spezifischer Zeitpunkt, nur wenn erforderlich oder nie automatisch. NinjaOne und ManageEngine boten weniger Granularität von Haus aus, was für das Management der Produktionsverfügbarkeit wichtig ist.
- Patch-Scan-Geschwindigkeit: ManageEngine war am schnellsten, um einen Scan auszulösen, sofort nach einem einzigen Klick von der Geräte-Detailsseite. Die Patch-Installation erfordert einen separaten Konfigurationsschritt, der Zeit hinzufügt, aber eine explizite Planung vor der Bereitstellung erzwingt.
Agent-Bereitstellung
Bevor wir das Patch-Management testeten, mussten wir Agenten auf allen 7 Servern installieren. Die Bereitstellungserfahrung variierte erheblich.
- NinjaOne wird unter 2 Sekunden unter Windows und Linux installiert. Installateure verwendeten vorautorisierte Tokens, die Geräte automatisch registrierten, ohne manuelle Schritte. Ein macOS-Registrierungsproblem beim ersten Versuch wurde beim zweiten Mal behoben.
- ManageEngine benötigte 20 Sekunden unter Windows mit einem CAPTCHA-Schritt und Wizard-Klicks. Die Linux-Installation wurde in 5 Sekunden abgeschlossen, aber session-gesperrte Download-URLs erforderten manuelle SCP-Transfers, was 5-10 Minuten pro Server hinzufügte. Die macOS-Installation war reibungslos. Die Installationsanweisungen waren in der README vergraben, anstatt auf der Download-Seite angezeigt zu werden.
- Acronis: Windows benötigte 3-5 Minuten pro Server mit obligatorischer gerätespezifischer Web-Registrierung. Linux wurde in ca. 4 Minuten abgeschlossen, einschließlich einer Abhängigkeitsbestätigungsabfrage und browserbasierter Anmeldung. Der Installateur ist ca. 1,1 GB groß.
1. NinjaOne Patch Management
OS-Patching ist standardmäßig deaktiviert, was ein vernünftiger Standard ist – automatisches Patchen auf Produktionssystemen ohne explizite Aktivierung ist riskant. Die Aktivierung fügte einen Patching-Tab zur Geräteoberfläche hinzu.
OS-Patching
Das Klicken in den Patching-Tab enthüllte eine sofortige Überraschung: Ein ausstehender OS-Patch wartete bereits.
Die Patch-Details zeigten:
- Update-Name: Update für Windows Security-Plattform – KB5007651 (Version 10.0.29429.1000)
- Kategorie: Definitions-Updates
- Veröffentlichungsdatum: 14.10.2025
- Neustart erforderlich: Nein
- Quelle: Windows Server-Richtlinie
Software-Patching
Kurz nach der Behandlung des OS-Patches erschien ein Software-Update. Die Benachrichtigung erschien gleichzeitig an zwei Stellen: ein Abzeichen im Dashboard und ein neuer Eintrag im Patching-Abschnitt.
Als wir auf das Optionsmenü klickten, erschienen drei Möglichkeiten:
1. Für dieses Gerät genehmigen: Nur auf diesem Gerät installieren
2. Für Richtlinien genehmigen: Auf alle Geräte bereitstellen, die diese Richtlinie verwenden
3. Ablehnen: Den Patch ablehnen
Als wir auf das Optionsmenü klickten, erschienen drei Möglichkeiten:
- Für dieses Gerät genehmigen – Nur auf diesem Gerät installieren
- Für Richtlinien genehmigen – Auf alle Geräte bereitstellen, die diese Richtlinie verwenden
- Ablehnen – Den Patch ablehnen
Dual-Path-Genehmigungssystem
Dieser Dual-Path-Ansatz bewältigt verschiedene Szenarien. Einen Patch zuerst auf einem System testen? Verwenden Sie gerätespezifische Genehmigung. Einen verifizierten Patch in unserer gesamten Umgebung bereitstellen? Verwenden Sie richtlinienbasierte Genehmigung, um alle Geräte auf einmal zu erreichen.
Wir genehmigten das Edge-Update nur für das SEOUL-Gerät. Der Patch wurde dort angewendet, berührte aber CALIFORNIA, MUMBAI oder andere Systeme nicht. Gerätespezifische Genehmigungen bleiben wie beabsichtigt isoliert, ohne unerwartete Bereitstellungen auf anderen Geräten.
Vulnerabilities-Tab
Der Vulnerabilities-Tab zeigt bekannte Sicherheitsprobleme im Betriebssystem und in installierten Softwarepaketen an. Die Schnittstelle zeigt CVE-Identifikatoren, Schweregradbewertungen, betroffene Komponenten und verfügbare Patches oder Abhilfemaßnahmen.
Während des Tests zeigte dieser Tab „Keine Schwachstellen", da die Testgeräte frisch gepatcht waren. In Produktionsumgebungen sehen wir:
- Veraltete Pakete mit bekannten Exploits
- Fehlende Sicherheitsupdates
- Softwareversionen mit veröffentlichten CVEs
- Empfohlene Abhilfemaßnahmen
Wir können Schwachstellen filtern nach:
- Schweregrad (nur kritische und hochriskante Probleme anzeigen)
- CVE-ID (nach spezifischen Schwachstellen suchen)
- Betroffene Software (alle Probleme in einer bestimmten Anwendung sehen)
- Abhilfestatus (gepatcht vs. immer noch anfällig)
Diese zentralisierte Schwachstellenansicht eliminiert die Notwendigkeit separater Sicherheits-Scan-Tools. Anstatt Nessus- oder OpenVAS-Scans auszuführen, überprüfen wir den Vulnerabilities-Tab, um zu sehen, was Aufmerksamkeit benötigt. Die Informationen stammen aus Ninjas Schwachstellendatenbank, die CVEs verfolgt und sie auf installierte Softwareversionen abbildet.
2. Acronis Patch Management
Das Klicken in den Patches-Tab enthüllte sofort einen signifikanten Unterschied zu NinjaOne: Dutzende verfügbarer Patches erschienen in der Liste.
Dies ist keine geringfügige Diskrepanz. Wir betrachten dieselbe Windows Server-Installation, geprüft am selben Tag, durch zwei verschiedene RMM-Plattformen. Eine Plattform sieht keine Arbeit zu erledigen. Die andere Plattform identifiziert erheblichen Patch-Bedarf.
Für Sicherheits-Compliance und Schwachstellenmanagement ist diese Lücke wichtig. Wenn Ihr RMM-Tool verfügbare Patches nicht erkennt, können Sie sie nicht bereitstellen. Sie bleiben mit ungepatchten Systemen zurück, obwohl Reparaturen in Windows Update existieren.
Die Patch-Liste enthält Spalten, die wir bei NinjaOne nicht sahen:
Schweregradbewertung: Jeder Patch zeigt seine Sicherheitsklassifizierung – Kritisch, Wichtig, Moderat oder Niedrig. Dies basiert auf Microsoft-Schweregradbewertungen und hilft bei der Priorisierung der Bereitstellung. Kritische Sicherheitsupdates werden vor niedrigpriorisierten Funktionsadditions behandelt.
Stabilitätsindikator: Diese Spalte zeigt an, ob ein Patch bekannte Probleme hat oder als stabil gilt. Einige Patches werden mit Bugs ausgeliefert, die Funktionen brechen oder Kompatibilitätsprobleme verursachen. Die Stabilitätsbewertung hilft, die Bereitstellung problematischer Updates zu verhindern, bis Microsoft Reparaturen veröffentlicht.
Während unserer Überprüfung zeigten die meisten Patches den Status „Stabil". Einige zeigten andere Indikatoren, was darauf hindeutet, dass Acronis die Patch-Qualität durch Telemetrie oder Microsoft-Patch-Metadaten verfolgt.
Patch-Details: Jeder Eintrag zeigt die KB-Nummer, das Veröffentlichungsdatum, ob ein Neustart erforderlich ist, betroffene Komponenten und den Installationsstatus.
Neustart-Konfiguration – Granulare Kontrolle
Das Klicken in die Neustart-Optionen öffnete Bereitstellungssteuerungen, die über das hinausgingen, was wir bei NinjaOne sahen.
Die verfügbaren Neustart-Richtlinien:
- Neustart sofort nach Installation: Patches anwenden und sofort neu starten
- Neustart zu einem bestimmten Zeitpunkt: Den Neustart für Wartungsfenster planen
- Nur bei Bedarf neu starten: Neustarts für Patches überspringen, die sie nicht benötigen
- Niemals automatisch neu starten: Patches anwenden, aber den Zeitpunkt des Neustarts der manuellen Steuerung überlassen
Wir wählten „Nur bei Bedarf neu starten" und klickten auf „Alle Patches installieren".
Dies sagt Acronis: Installieren Sie alle ausstehenden Patches und starten Sie den Server nur neu, wenn einer oder mehrere Patches dies erfordern. Definitions-Updates und kleinere Patches, die ohne Neustarts funktionieren, lösen keine unnötigen Ausfallzeiten aus.
3. ManageEngine Desktop Central Patch Management
ManageEngine Desktop Central bietet einen dedizierten Abschnitt „Bedrohungen & Patches", der über das Hauptkopfmennü zugänglich ist. Diese zentralisierte Ansicht zeigt Patch-Statistiken über alle verwalteten Server hinweg an und ermöglicht es Administratoren, den allgemeinen Patch-Compliance-Status ihrer gesamten Infrastruktur auf einen Blick zu sehen.
Gerätebasiertes Patch-Management
Beim Zugriff auf einen einzelnen Server (wie den IRELAND-Server in unserem Test) ist die Patch-Management-Funktionalität über mehrere Zugriffspunkte verfügbar:
Sicherheitstab – Patch-Sichtbarkeit
Der Sicherheitstab bietet sofortige Sichtbarkeit auf fehlende Patches. Diese Funktion ist in ManageEngine Desktop Central verfügbar, war aber während unseres Tests bei NinjaOne nicht vorhanden. Die Schnittstelle zeigt:
- Liste der fehlenden Sicherheitsupdates
- Patch-Schweregradstufen
- Verfügbare Patches sind bereit für die Bereitstellung
Allerdings stellten wir fest, dass Patches nicht direkt vom Sicherheitstab installiert werden konnten. Die Installationsfunktionalität befindet sich anderswo in der Schnittstelle.
Von der Server-Detailsseite aus bietet die Schaltfläche Aktionen in der oberen rechten Ecke schnellen Zugriff auf Patch-Operationen:
Verfügbare patchbezogene Aktionen umfassen:
- Patch-Scan: Initiiert einen sofortigen Scan nach fehlenden Patches
- Asset-Scan: Führt einen umfassenden Inventar-Scan durch
Wir testeten die Patch-Scan-Funktion, die sofort einen Scan des Servers initiierte, um fehlende Updates zu identifizieren.
System Manager – Patch-Details
Die primäre Patch-Installations-Schnittstelle wird über das System Manager-Menü unter „Patch-Details" zugänglich.
Patch-Installations-Schnittstelle
Nach dem Ausführen eines Patch-Scans zeigt das Patch-Details-Menü alle fehlenden Patches mit folgenden Funktionen an:
- Vollständige Liste der verfügbaren Patches
- Patch-Auswahl (individuelle oder Massenauswahl)
- Installationsoptionen
Installationskonfiguration
Beim Auswählen von Patches zur Installation wendet ManageEngine Desktop Central sie nicht sofort an. Stattdessen präsentiert es einen Konfigurationsbildschirm mit Bereitstellungsoptionen:
Konfigurationsoptionen umfassen:
- Planung: Wann die Patches installiert werden sollen (sofort oder geplant)
- Neustartverhalten: Wie erforderliche Neustarts behandelt werden sollen
- Zielauswahl: Auf einzelne Geräte oder mehrere Server gleichzeitig bereitstellen
Dieser konfigurationsorientierte Ansatz bietet eine granulare Kontrolle über die Patch-Bereitstellung, ähnlich der richtlinienbasierten Bereitstellung, die wir bei NinjaOne sahen.
Multi-Geräte-Bereitstellung
ManageEngine Desktop Central unterstützt das Zielen auf mehrere Server in einer einzigen Patch-Bereitstellungsaufgabe. Anstatt Patches geräteweise bereitzustellen, können Administratoren:
- Mehrere Zielserver auswählen
- Bereitstellungspläne definieren
- Neustart-Richtlinien konfigurieren
- Patches über die gesamte Flotte in einer Operation bereitstellen
Diese Mass-Bereitstellungsfunktion ist für das effiziente Management großer Serverinfrastrukturen unerlässlich.
Patch-Management-Vergleich
Wählen Sie NinjaOne, wenn Sie weniger als 100 Server verwalten, eine minimale Schnittstelle bevorzugen und Patches auf einzelnen Geräten vor der Flottenbereitstellung testen möchten. Der Genehmigungsworkflow ist für Kontrolle über Geschwindigkeit ausgelegt.
Wählen Sie Acronis, wenn umfassende Patch-Erkennung für die Compliance wichtig ist, Sie Schweregradbewertungen und Stabilitätsindikatoren zur Priorisierung benötigen oder Sie Hunderte von Servern verwalten und eine granulare Neustartplanung benötigen.
Wählen Sie ManageEngine, wenn Sie Patch-Sichtbarkeit in Sicherheitsüberprüfungen integriert haben möchten, konfigurationsorientierte Bereitstellungsworkflows bevorzugen oder flottenweite Multi-Geräte-Zielung von einem zentralisierten Compliance-Dashboard benötigen.
Funktionsvergleich
Siehe Definitionen für die gemeinsamen und unterscheidenden Funktionen.
Gemeinsame Funktionen
Automatisierte Patch-Bereitstellung
Jede Lösung scannt Endpoints nach fehlenden Patches, lädt Updates herunter und installiert sie automatisch oder nach einem Zeitplan. Dies eliminiert den manuellen Prozess, jedes Gerät einzeln zu überprüfen.
Multi-OS-Unterstützung
Moderne IT-Umgebungen betreiben Windows-Server, macOS-Laptops und Linux-Workstations gleichzeitig. Die meisten Tools unterstützen alle drei, obwohl die Abdeckungsqualität variiert. Windows erhält die beste Unterstützung bei allen Anbietern. macOS- und Linux-Unterstützung ist in neueren cloud-basierten Lösungen (Automox, NinjaOne) stärker als in Legacy-Tools.
Zentralisierte Konsole
Sehen Sie den Patch-Status über Ihre gesamte Infrastruktur von einem Dashboard aus. Sehen Sie, welche Geräte auf dem neuesten Stand sind, welche kritische Patches vermissen und welche Updates nicht installiert haben.
Planung & Wartungsfenster
Stellen Sie Patches außerhalb der Geschäftszeiten bereit, um Benutzerstörungen zu minimieren. Planen Sie Patches für Samstagabend, wenn niemand arbeitet, oder während festgelegter Wartungsfenster, wenn Systeme sicher neu gestartet werden können.
Berichterstattung & Compliance
Erstellen Sie Berichte, die den Patch-Compliance-Status, Bereitstellungserfolgsraten und Prüfpfade zeigen. Regulierungsbehörden wollen den Nachweis, dass Sie Schwachstellen innerhalb der erforderlichen Fristen gepatcht haben; diese Berichte liefern diesen Nachweis.
Testumgebung
Wir bereiteten 7 EC2-Instanzen über 6 AWS-Regionen hinweg vor, um eine verteilte Unternehmensumgebung darzustellen:
Windows-Server (3 Instanzen):
- Instanztyp: c5.xlarge (4 vCPU, 8GB RAM)
- Speicher: 100GB gp3 (3.000 IOPS, 125MB/s Durchsatz)
- OS: Windows Server 2025 Base
- Regionen: Irland (eu-west-1), Ohio (us-east-2), Seoul (ap-northeast-2)
Linux-Server (3 Instanzen):
- Instanztyp: c5.xlarge (4 vCPU, 8GB RAM)
- Speicher: 100GB gp3 (3.000 IOPS, 125MB/s Durchsatz)
- OS: Ubuntu Server 24.04 LTS (HVM)
- Regionen: São Paulo (sa-east-1), Nordkalifornien (us-west-1), Kanada (ca-central-1)
macOS-Server (1 Instanz):
- Instanztyp: mac1.metal (12-Kern-Intel Xeon, 32GB RAM)
- Speicher: 100GB gp3 (3.000 IOPS, 125MB/s Durchsatz)
- OS: macOS Sequoia
- Region: Mumbai (ap-south-1)
Wir bereiteten über 6 AWS-Regionen hinweg vor, um zu testen, wie die geografische Entfernung zwischen Vendor-Management-Servern und Endpoints die Leistung beeinflusst. Agent-Kommunikation, Patch-Downloads und Bereitstellungsgeschwindigkeit hängen alle von der Netzwerklatenz ab.
Als bevorzugte Quelle hinzufügenUnterscheidende Funktionen
Benutzerdefinierte Skript-Bereitstellung
Führen Sie PowerShell-, Bash- oder Python-Skripte vor oder nach dem Patchen aus. Nützlich zum Stoppen von Diensten, Sichern von Konfigurationen, Überprüfen des Patch-Erfolgs oder Durchführen benutzerdefinierter Nach-Patch-Bereinigung.
Tools mit diesem: Automox, N-able N-central, Kaseya VSA, NinjaOne
BIOS/Treiber-Patching
Aktualisieren Sie Firmware und Hardware-Treiber neben Software-Patches. BIOS-Schwachstellen (wie Spectre/Meltdown) erfordern Firmware-Updates, nicht nur OS-Patches. Treiber-Updates beheben sicherheitsrelevante Probleme auf Hardware-Ebene und verbessern die Stabilität.
Tools mit diesem: NinjaOne, Dell KACE (lobende Erwähnung)
Offline-Patching
Patchen Sie Geräte, auch wenn sie vom Internet getrennt sind. Nützlich für:
- Vom Netzwerk getrennte sichere Umgebungen
- Feldgeräte mit intermittierender Konnektivität
- Laptops, die selten mit Unternehmensnetzwerken verbunden sind
Das System cacht Patches lokal oder auf einem lokalen Server. Geräte ziehen Updates aus dem lokalen Cache statt aus dem Internet.
Tools mit diesem: Kaseya VSA, N-able N-central
Mobile App
Verwalten Sie Patching von Ihrem Telefon aus. Stellen Sie Notfall-Patches bereit, genehmigen Sie ausstehende Updates oder überprüfen Sie den Patch-Status, ohne einen Laptop zu öffnen.
Tools mit diesem: Atera, NinjaOne, Datto
Kriterien für die Auswahl von Anbietern
Um eine objektive Bewertung von Anbietern zu liefern, berücksichtigten wir öffentlich überprüfbare Daten, wie die Anzahl der Bewertungen und Benutzerbewertungen auf Software-Review-Plattformen.
- Anzahl der Bewertungen: Wir haben die Anbieter mit mehr als 100 Gesamt-Benutzerbewertungen aufgenommen.
- Durchschnittliche Bewertung: Über 4/5 Bewertung im Durchschnitt über alle Software-Review-Plattformen hinweg.
- Preis: Patch-Management-Software-Produkte variieren im Preis, und öffentlich verfügbare Preise von Produkten werden in die Tabelle aufgenommen. Potenzielle Benutzer können Produkte nach ihrem Preis vergleichen.
FAQs
Patch-Management-Software ist eine Art von Management-Software, die IT-Teams und Sicherheitsteams hilft, Patches und Software-Updates über mehrere Betriebssysteme hinweg zu identifizieren, zu erwerben, zu testen und bereitzustellen, wie Windows Server, Linux-Geräte und macOS.
Eine effektive Patch-Management-Lösung bietet ein zentralisiertes Dashboard, Echtzeit-Sichtbarkeit und automatisiertes Patchen, um Sicherheitslücken zu schließen und bekannte Schwachstellen zu beheben, bevor sie ausgenutzt werden können. Durch die Automatisierung des Patching-Prozesses reduzieren Organisationen menschliche Fehler, stellen zeitnahe Updates für kritische Patches und Sicherheitspatches sicher und behalten den Compliance-Status bei.
Patch-Management-Software ist unerlässlich, da sie sensible Informationen schützt, Netzwerksicherheit unterstützt und die Softwarefunktionalität auf allen Geräten verbessert. Ob Sie ein paar Windows-Apps in einem kleinen Unternehmen oder kritische Updates über große Netzwerke und Cloud-Server verwalten, die Verwendung der besten Patch-Management-Software ermöglicht es Ihnen, Patches effizient bereitzustellen, fehlende Patches zu verhindern und den Geschäftswert zu erhalten.
Beim Vergleich von Patch-Management-Tools sollten sich Unternehmen darauf konzentrieren, wie gut jede Lösung den Patch-Management-Prozess vereinfacht und mehrere Betriebssysteme unterstützt. Eine starke Lösung bietet Echtzeit-Sichtbarkeit in den Patch-Status, Update-Status und Compliance-Status und gibt Sicherheitsteams einen umfassenden Überblick über Software-Schwachstellen auf Geräten.
Suchen Sie nach Management-Software, die automatisiertes Patch-Management mit flexibler Planung kombiniert, sodass Sie Patches und Software-Updates bereitstellen können, ohne Benutzer zu stören. Die beste Patch-Management-Software macht es auch einfach, Drittanbieteranwendungen zu überwachen, Compliance-Berichte zu erstellen und eine einzige Konsole für die Fernüberwachung zu pflegen. Tools wie ManageEngine Patch Manager Plus oder SolarWinds Patch Manager zeigen, wie Patch-Automatisierung die Netzwerksicherheit verbessern und fehlende Patches über Windows-Apps, Linux-Geräte und Cloud-Server verhindern kann.
Die Auswahl der besten Patch-Management-Software beginnt mit dem Verständnis der Betriebssysteme, Sicherheitsanforderungen und Patch-Management-Operationen der Organisation. Für kleine Unternehmen reicht möglicherweise ein einfaches Tool oder eine kostenlose Version, die Software-Updates und kritische Patches bewältigen kann. Größere Unternehmen oder MSPs, die große Netzwerke verwalten, benötigen oft eine einzige Plattform mit erweiterter Patch-Automatisierung, zentralisierten Dashboards und automatisierten Bereitstellungsfunktionen, um die vollständige Kontrolle über Geräte zu behalten.
Ein guter Patch-Manager sollte den Patching-Prozess nahtlos gestalten, menschliche Fehler reduzieren und Sicherheitslücken mit zeitnahen Updates schließen. Unternehmen sollten auch bewerten, ob die Lösung detaillierte Berichte, Compliance-Berichte und Multi-Plattform-Unterstützung bietet, damit Sicherheitsteams Compliance leicht nachweisen und schnell auf neue Patches reagieren können. Der Vergleich von Optionen wie Automox, SolarWinds Patch Manager oder ManageEngine Patch Manager Plus hilft IT-Teams, Software auszuwählen, die Geschäftswert liefert, sensible Informationen schützt und die Softwarefunktionalität über mehrere Betriebssysteme hinweg verbessert.
Weiterführende Literatur
Diese Forschung zitieren
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem},
title = {{Top 12 Patch-Management-Software einschließlich NinjaOne}},
year = {2026},
month = may,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/patch-management-software}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 11. Mai 2026}
}
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.