12 Beste günstige Residential-Proxys

Als CTO von AIMultiple leite ich die Datenerfassung von Tausenden von Websites. Um zuverlässige Residential-Proxy-Anbieter zu identifizieren, benchmarken wir 10 Anbieter und verarbeiten 2.880 Anfragen pro Tag, das sind 86.400 über einen Zeitraum von 30 Tagen.

Während wir die wichtigsten Anbieter (sowohl rotierende Residential-Proxys als auch statische Residential-Proxys) weiter unten im Detail analysieren, hebt die nachstehende Tabelle die besten Optionen hervor, die übrigen in Geschwindigkeit und Erfolgsraten übertroffen haben.

Residential-Proxy-Kostenrechner

Geben Sie GB ein, um die Kosten verschiedener Residential-Proxy-Anbieter zu vergleichen:

Die besten günstigen Residential-Proxys 2026 (unter $5/GB)

Bei 10–100 GB erhöhen monatliche Mindestmengen den effektiven Preis: Ein Käufer mit 10 GB zahlt das 2–2.5-Fache des niedrigsten Anbieterpreises. Siehe die günstigsten Residential-Proxys für geringe Volumina.

Residential-Proxy-Benchmark

Sehen Sie die mittleren Antwortzeiten und Erfolgsraten der Residential-Proxy-Anbieter in unserem Benchmark:

• Am stabilsten: Wie in der Grafik dargestellt, halten Bright Data und Oxylabs durchweg Erfolgsraten über 99 %.
• Wettbewerbsfähige Leistung: Decodo zeigt eine vergleichbare Leistung zu einem niedrigeren Preis.

Wie wir getestet haben

Die obigen Grafiken zeigen die Erfolgsrate verschiedener Anbieter basierend auf automatisierten Tests, die alle 5 Minuten durchgeführt werden. Bei jedem Durchlauf haben wir zufällig ausgewählte Ziele wie Amazon, Bing, eBay und YouTube aufgerufen. Siehe Abschnitt Methodik.

Konsistenz im Tagesverlauf

Wir teilen den Tag in 6-Stunden-Abschnitte ein. Die Leistung jedes Anbieters in jedem Abschnitt wird mit seinem Tagesdurchschnitt verglichen. Ein Index von 100 bedeutet, dass der Abschnitt dem Tagesdurchschnitt entsprach.

Benchmark des IP-Pools von Residential-Proxys

Wir haben 8.65 Millionen Anfragen über 3 Anbieter gesendet und für jede die Exit-IP aufgezeichnet. Jede Anfrage verwendete eine neue Verbindung, sodass keine Adresse wiederverwendet wurde.

Premium-Residential-Proxys für große Unternehmen

Nicht alle Residential-Proxys sind gleich. Während Anbieter ähnliche Spezifikationen angeben, zeigte unser Test mit 100k Anfragen, dass:

• Bright Data: Es liegt in unserem Preis-Leistungs-Diagramm weiter unten, bietet aber das granularste Geo-Targeting (Stadt-/ASN-Ebene) und den tiefsten routingfähigen Pool, den wir gemessen haben: 2.59M eindeutige IPs über 3.43M Anfragen.
• Oxylabs: Oxylabs konzentriert sich auf Qualität statt darauf, der „Günstigste“ zu sein. Ihr Tier-1-IP-Pool sorgt für minimale Sperren und maximale Betriebszeit für Unternehmenskunden.

Vergleich des Residential-Preises pro GB

• Höhere Linien bedeuten niedrigere Preise: Je höher die Linie, desto mehr Daten (GB) erhalten Sie für 1 $.
• Kosten pro GB: Webshare bietet das höchste Datenvolumen pro Dollar.
• Geringeres Datenvolumen pro Dollar: Bright Data und Oxylabs weisen niedrigere Kurven auf, was höhere Preise für Funktionen auf Unternehmensniveau und IP-Qualität widerspiegelt.

Detaillierte Bewertung der besten Residential-Proxys

Bright Data ermöglicht es Ihnen, sowohl den IP-Typ als auch das Protokoll an Ihre spezifischen Scraping- oder Routing-Anforderungen anzupassen. Sie können zwischen gemeinsamem oder dediziertem Zugang zum Residential-Proxy-Netzwerk wählen.

Basierend auf unserem Benchmark ist ein bemerkenswertes Unterscheidungsmerkmal der Fokus von Bright Data auf Compliance und ethische Beschaffung. Das Modell basiert auf Partneranwendungen, die den Nutzern einen mit der Teilnahme verbundenen Vorteil bieten. Sie können das IP-Protokoll auswählen, das am besten zur Infrastruktur Ihrer Zielwebsite passt:

• IPv4: Pool echter rotierender Residential-IPv4-Proxys.
• IPv4 + IPv6: Kombinierter Pool aus zufällig ausgewählten rotierenden IPv4- und IPv6-Proxys. Er bietet:
  • Maximale Poolgröße
  • Automatisches Failover von IPv6 auf IPv4
  • Maximaler Durchsatz
• IPv6: Rotierende Residential-IPv6-Proxys.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Targeting auf Länder-, Stadt-, ASN- und Postleitzahlen-Ebene.
• Gemeinsam oder dediziert: Sie können gemeinsame oder dedizierte Residential-IP-Adressen wählen.
• Postleitzahlen-Targeting: Der Residential-Proxy von Bright Data zielt auf Land, Stadt, Postleitzahl, Anbieter und ASN ab, und die Produktseite stellt Geo-Targeting als kostenlos dar.
• Browser-API: Für Teams, die mit schwierigeren Zielen zu tun haben, bietet Bright Data eine Browser-API als ergänzende Option für die browserbasierte Datenerfassung mit integrierter Automatisierung, Proxy-Verarbeitung und Entsperrung für JavaScript-lastige Websites.

Vorteile:

• Bright Data gehört zu den widerstandsfähigsten Residential-Proxy-Netzwerken.
• Das Support-Team bietet zeitnahe Hilfe und löst Probleme effizient. Wir haben dies mit den AIMultiple-Konten erlebt und auch, als wir uns unter verschiedenen Domains angemeldet haben, um ihre Reaktionsfähigkeit zu testen.

Nachteile:

• Als größter Residential-Proxy-Anbieter nach Mitarbeiterzahl stammt der Großteil seines Umsatzes wahrscheinlich von Unternehmen oder großen Start-ups. Daher ist das Produkt funktionsreich. Neue Nutzer benötigen etwas Zeit, um sich einzuarbeiten, und Kompetenz erfordert praktische Erfahrung.

Decodo (früher Smartproxy) bietet einen rotierenden Residential-Proxy-Pool mit weltweiter Abdeckung in vielen Ländern. Postleitzahlen-Targeting ist in den USA verfügbar. Die Residential-Proxys von Decodo können bei jeder Verbindungsanfrage an den Zielserver rotieren, und Sie können auch die IP-Rotationseinstellungen anpassen.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Land, Stadt, US-Bundesstaaten und Postleitzahlen-Ebene Targeting.
• Dedizierte & gemeinsame Residential-IPs
• Rotation: Residential-Proxys unterstützen zwei Sitzungstypen: Sticky-Sitzungen (24 Stunden) und rotierende Sitzungen (bei jeder neuen Anfrage).

Vorteile:

• Decodo verfügt über ein intuitives Dashboard und Integrationstools, einschließlich Residential-Lösungen wie einen Anti-Detect-Browser.
• Der Anbieter ermöglicht granulare Skalierung mit seinen Preismodellen. Sie können 2 GB oder 8 GB kaufen, ohne sich zu übernehmen.

Nachteile:

• Die kostenlos Testversion könnte unzureichend sein; sie bieten eine 3-tägige kostenlos Testversion mit 100 MB Residential-Proxy-Traffic.

Oxylabs bietet gemeinsame Residential-Proxys. Residential-IPs werden basierend auf Entry-Nodes oder beliebigen von Ihnen festgelegten Parametern zugewiesen. Granulares Targeting mit Residential-Proxys ist kostenlos.

Residential-Proxy-Server rotieren IP-Adressen standardmäßig bei jeder neuen Anfrage. Wenn Sie dieselbe IP über einen längeren Zeitraum beibehalten müssen, gibt es zwei Optionen: Sitzungs-ID (bis zu 10 Minuten) oder Sitzungsdauer (bis zu 30 Minuten).

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Länder-, Stadt- und Bundesstaaten-Ebene
• IP-Rotation: Weist bei jeder Anfrage eine andere Residential-IP-Adresse zu und ermöglicht es Nutzern, die Sitzungsdauer anzupassen, um dieselbe IP beizubehalten (bis zu 30 Minuten).

Vorteile:

• Es gehört zu den besten Residential-Proxy-Netzwerken für die groß angelegte Datenerfassung.

Nachteile:

• Für bandbreitenintensive Projekte ist das GB-basierte Preismodell möglicherweise weniger kosteneffizient als einige alternative Preisstrukturen.

Webshare bietet Residential-Proxys mit Targeting auf Stadtebene und ist anfängerfreundlich, mit einer einfachen Benutzeroberfläche. Der Residential-Proxy-Pool verwendet von ISPs ausgegebene Residential-IPs und unterstützt HTTP/SOCKS5.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Länder- und Stadtebene
• Rotation: Sie können die Rotationsdauer für alle 5 Minuten anpassen.

Vorteile:

• Webshare konzentriert sich auf kleinere Unternehmen und bietet eine einfachere, benutzerfreundliche Oberfläche.

Nachteile:

• Es fehlt ein flexibles Pay-as-you-go-Paket.

Die Residential-Proxys von DataImpulse starten bei $1 pro GB und gehören damit zu den günstigsten Optionen auf dem Markt. Diese Proxys ermöglichen es Nutzern, bestimmte Länder, Städte und ASNs anzusprechen, mit der Flexibilität, mehrere Standorte oder ASNs gleichzeitig zu wählen.

Für Anforderungen auf Unternehmensebene bietet DataImpulse einen Premium-Residential-Proxy-Pool mit einem dedizierten Account-Manager und maßgeschneiderten API-Endpunkten für spezifische Anwendungsfälle.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Länder, Bundesstaaten, Städte, Postleitzahlen oder ASNs
• Gemeinsame IPs: Gemeinsam
• IP-Rotation: Bis zu 120 Min., IP-Rotation bei jeder Anfrage

NodeMaven ermöglicht es Nutzern, Standort-, Sitzungs- und Filtereinstellungen automatisch zu ändern, ohne neue Anmeldedaten zu benötigen. Der Pool unterstützt Land, Region, Stadt und ISP, zum Beispiel: user-country-us-region-california-city-losangeles-isp-verizon.

Es gibt drei Sitzungseinstellungen: rotierend, was Ihnen bei jeder Anfrage eine neue IP gibt; Sticky, was dieselbe IP bis zu 24 Stunden hält (Sie legen die Zeit in Sekunden fest); und Long Session Mode, der eine IP bis zu sieben Tage halten kann. Der Long Session Mode funktioniert mit Länder-Targeting für die USA und die EU und verwendet einen kleineren Pool, sodass Sie ihn nicht mit Stadt- oder ISP-Filtern kombinieren können.

ProxyScrape bietet einen gemeinsamen Residential-Pool, der bei jeder Verbindungsanfrage rotiert. Die Residential-Proxys von ProxyScrape unterstützen sowohl HTTP(S) als auch SOCKS5-Protokolle.

ProxyScrape bietet keine kostenlos Testversion für Residential-Proxys an, aber Sie können den Dienst zu geringen Kosten testen. Der Proxy-Anbieter garantiert eine Rückerstattung, wenn Sie weniger als 1 GB Daten nutzen und innerhalb von 3 Tagen nach dem Kauf unzufrieden sind.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Unterstützt Targeting auf Landes-, Bundesstaats- und Stadtebene
• Gemeinsame IPs: Bietet einen gemeinsamen Residential-Proxy-Pool
• IP-Rotation: Änderung bei jeder neuen Verbindung

Preisgestaltung:

• Startpreis: $4,10/GB (5GB-Tarif)
• Kostenlose Testversion: Verfügbar

Nimble bietet rotierende Residential-Proxys, die verschiedene Konfigurationsoptionen für den IP-Austausch unterstützen:

• IP ersetzen, wenn nicht verfügbar: Wechselt automatisch zu einer neuen IP, wenn die Sticky-IP nicht verfügbar ist.
• Wählen Sie eine andere IP innerhalb desselben ASN: Dadurch wird die fehlgeschlagene IP durch eine andere aus derselben Autonomous System Number (ISP-Netzwerk) ersetzt, wodurch das Netzwerkprofil ähnlich bleibt.
• Nicht ersetzen – Anfrage fehlschlagen lassen: Wenn die Sticky-IP nicht verfügbar ist, lässt das System die Anfrage fehlschlagen, anstatt die IP zu ersetzen.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Land und Bundesstaat
• Dedizierte IPs: Private Residential-Proxys
• IP-Rotation: Residential-Proxys, die IP-Adressen standardmäßig automatisch wechseln und Sticky-Sitzungen bieten, die nach 10 Minuten ohne Aktivität rotieren.

IPRoyal bietet 32 Millionen rotierende Residential-Proxys mit einem anpassbaren Rotationsintervall von bis zu 24 Stunden. Es ist wichtig zu beachten, dass der Proxy-Pool von IPRoyal einen kleineren Residential-Proxy-Tarif hat als führende Anbieter wie Bright Data und Oxylabs.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Land, Bundesstaat und Stadt
• Dedizierte & gemeinsame IPs
• IP-Rotation: Automatische Proxy-Rotation alle 1, 10 oder 30 Minuten

Vorteile:

• Der schnellste Residential-Proxy ist gemäß unseren Antwortzeitmessungen der reaktionsschnellste.

Nachteile:

• Keine kostenlos Testversion verfügbar, im Gegensatz zu vielen Mitbewerbern.

Das Proxy-Netzwerk von SOAX umfasst rotierende Residential-, US-ISP-, Mobile- und US-Datacenter-Proxys. Residential-Proxys sind in fast allen Ländern verfügbar.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Bietet granulare Targeting-Optionen wie Stadt- und ASN-Ebene (Autonomous System Number).
• IP-Rotation: Bietet Rotationsoptionen von 90 Sekunden bis 600 Sekunden. Sie können Ihre IP-Adresse für eine bestimmte Dauer beibehalten, wenn Ihre IP online verbunden bleibt.

Das Residential-Proxy-Netzwerk von Infatica umfasst 10 Millionen Residential-IP-Adressen, die mit HTTP/SOCKS-Protokollen kompatibel sind. Sie können dieselbe IP 30 Minuten lang behalten, bevor sie sich ändert.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Targeting auf Länder-, Bundesstaats-, Stadt- und ASN-Ebene
• IP-Rotation: Verlängert Proxy-Sitzungen um bis zu 30 Minuten. Mehrere Proxy-Rotationsoptionen, einschließlich geplanter Rotation in Intervallen von 5 bis 60 Minuten, Rotation pro Anfrage und einer Sticky-Option.

Nachteile:

• Infatica bietet keine kostenlos Testversion an; stattdessen gibt es eine 7-tägige kostenpflichtige Testversion für $4.00.

Rayobyte bezieht seine Residential-Proxy-IPs über eine Proxyware-App namens Cash Raven. Ihr Residential-Dienst deckt über 150 Länder ab.

Hauptmerkmale:

• Targeting-Optionen: Land und Stadt
• IP-Pool: Die Größe des IP-Pools von Rayobyte wurde nicht offengelegt.
• IP-Rotation: Rotiert bei jeder Verbindungsanfrage und unterstützt Sticky-Sitzungen von 1–120 Minuten.

ProxyEmpire bietet rotierende Residential-IPs in mehr als 170 Ländern. Jeder Residential-Proxy-Tarif beinhaltet VIP-Integrationssupport, der Nutzern bei der Einrichtung ihrer Proxys hilft.

Hauptmerkmale:

• Targeting: Landes- und Stadtebene

So kaufen Sie Residential-Proxys

Bevor Sie Residential-Proxys kaufen, stellen Sie sicher, dass der Anbieter zu Ihrem spezifischen Anwendungsfall passt. Befolgen Sie diese drei Schritte, um die richtige Wahl zu treffen:

1. Prüfen Sie die Rotationsoptionen: Stellen Sie sicher, dass der Anbieter sowohl Sticky-Sitzungen als auch Rotation pro Anfrage anbietet (für hochvolumiges Scraping).
2. Überprüfen Sie die SOCKS5-Unterstützung: Wenn Sie hohe Geschwindigkeit und UDP-Unterstützung für sicheres Scraping benötigen, priorisieren Sie immer SOCKS5-kompatible Netzwerke.
3. Testen Sie zuerst die Testversion: Verpflichten Sie sich niemals zu einem großen Monatstarif, ohne die Erfolgsrate des Pools in Ihrer Zielregion (USA, Großbritannien oder Deutschland) zu testen.

Zu komplex? Wenn Ihnen die Verwaltung eines eigenen Residential-IP-Netzwerks zu viel wird, lesen Sie unseren speziellen Leitfaden zu Web-Scraping-APIs für eine vollständig verwaltete Lösung.

Beste SOCKS5-Residential-Proxys für sicheres Scraping

Basierend auf unseren Benchmarks sind die besten SOCKS5-Residential-Proxys im Jahr 2026:

Decodo (Bester Allrounder): Die Daten belegen, dass Decodo der „Sweet Spot“ ist: Es bietet erstklassige Geschwindigkeiten (unter 2.5ms) und hohe Erfolgsraten zu einem wettbewerbsfähigeren Preis als Unternehmensgiganten.

Webshare (Schnellstes SOCKS5): Wenn niedrige Latenz Ihr primärer KPI ist, macht die Leistung von Webshare in unserem Antwortzeit-Diagramm es zum unangefochtenen Marktführer für Scraping mit hoher Geschwindigkeit.

Bright Data & Oxylabs (Am besten für Skalierung): Diese Anbieter sind am zuverlässigsten für komplexe SOCKS5-Aufgaben, bei denen eine beständige Verbindung zu einem Residential-IP-Netzwerk wichtiger ist als reine Geschwindigkeit.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Residential-Proxys vs. Datacenter-Proxys

IP-Quelle:

Die Quelle der IP-Adresse ist der Hauptunterschied zwischen Residential- und Datacenter-Proxys. Residential-Proxy-IPs werden von ISPs zugewiesen, die echten Personen gehören (z. B. dem Telefon oder Computer einer Person), während Datacenter-Proxys Cloud-Server und die IP-Pools des Rechenzentrums verwenden.

Proxy-Anonymitätsgrad:

Im Gegensatz zu Residential-Proxys sind Datacenter-IPs keinem Internetdienstanbieter zugeordnet. Dadurch können Websites Proxy-Nutzer leichter identifizieren und ihnen den Zugriff auf die Website-Inhalte sperren.

Residential-Proxys rotieren im Gegensatz zu Datacenter-Proxys die IP-Adressen der Clients jedes Mal, wenn sie eine Verbindung zu einer Website herstellen. Wenn Sie große Datenmengen erfassen möchten, müssen Sie Ihre IP-Adresse ständig rotieren, um Ihre tatsächliche IP-Adresse nicht preiszugeben. Andernfalls wird die Website, die Sie scrapen möchten, Ihre Aktivität als verdächtig einstufen und Ihre IP-Adresse sperren, um das Datenscraping zu verhindern.

Kosten:

Residential-Proxys bieten ein hohes Maß an Anonymität und umfangreiche Geo-Targeting-Optionen. Aus diesem Grund sind die Kosten für Residential-Proxys in der Regel höher als die für Datacenter-Proxys.

Geschwindigkeit:

Datacenter-Proxys sind schneller als Residential-Proxys, da ihre IP-Adressen von einem entfernten Cloud-Server stammen. Wenn Sie Aufgaben schnell erledigen müssen, sind dedizierte Datacenter-Proxys eine gute Wahl. Da gemeinsame Datacenter-Proxys überbeansprucht werden, sind sie langsamer als dedizierte.

Methodik für den Residential-Proxy-Benchmark

Wir haben Residential-Proxys getestet, um ihre Leistung auf gängigen Zielplattformen wie Amazon, Bing, eBay und YouTube zu messen.

Benchmark-Häufigkeit

Ein neuer Benchmark-Zyklus läuft alle 5 Minuten, was zu 288 Zyklen pro Tag führt. Dies hilft, Änderungen in der Proxy-Verfügbarkeit, Antwortqualität und Verbindungsstabilität im Tagesverlauf zu erfassen.

Anfragevolumen

Der Residential-Proxy-Benchmark deckt derzeit 10 Anbieter ab.

• Tägliche Anfragen: 2.880 Anfragen
• Monatliche Anfragen: 86.400 Anfragen, basierend auf einem Zeitraum von 30 Tagen

Validierungslogik

Eine Anfrage wurde als erfolgreich gewertet, wenn sie beide Prüfungen bestand:

• HTTP-Statusprüfung: Die Antwort lieferte einen Statuscode zwischen 200 und 399.
• Inhaltsvalidierung: Die Seite enthielt die erwarteten HTML-Elemente und lieferte eine normale Antwortgröße.

Anfragen wurden als fehlgeschlagen markiert, wenn sie einen Fehler zurückgaben, eine Zeitüberschreitung auslösten, ein CAPTCHA aktivierten oder eine leere oder unvollständige Seite erzeugten.

Metriken

• Erfolgsrate: Der Prozentsatz der gesamten Anfragen, die sowohl die Status- als auch die Inhaltsvalidierung bestanden.
• Antwortzeit: Die durchschnittliche Zeit vom Start der Anfrage bis zum Empfang des letzten Bytes, berechnet für erfolgreiche Anfragen.

Methodik für den IP-Pool-Benchmark

Dies ist ein separater Test, der sich vom oben genannten 5-Minuten-Erfolgsraten-Benchmark unterscheidet: andere Anbieter, anderes Volumen, anderer Endpunkt; er wird einmalig statt kontinuierlich ausgeführt.

Die Tests liefen gleichzeitig auf 4 Cloud-Knoten (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Südamerika). Jeder Knoten führte einen PHP-cURL-Multi-Job mit 50–90 parallelen Streams aus.

Wir haben alles über einen schlanken Cloudflare Worker statt über echte Websites geleitet. Das Ansteuern externer Websites würde Anti-Bot-Ratenbegrenzungen in die Pool-Messung einfließen lassen. Bei jeder Verbindung protokollierte der Worker die Exit-IP, Land und Stadt sowie ASN und ISP. Zeitstempel und eindeutige IDs wurden in jede Abfragezeichenfolge aufgenommen, damit Edge-Caches umgangen wurden.

Rotation: 2 Regeln erzwangen bei jedem Versuch eine neue IP, während die Bandbreite niedrig blieb:

• Neue Verbindungen: TCP-Keep-alive war deaktiviert, sodass das Gateway bei jeder Anfrage einen neuen Tunnel öffnete und die IP rotierte.
• Kleine Nutzlasten: Einfaches HTTP auf Port 80 übersprang den TLS-Handshake und hielt die Übertragung bei etwa 1.17 KB pro Anfrage.

Methodik für die tageszeitliche Konsistenz

Datensatz: 30 Tage, August 2026. Umfang: über 250.000 Anfragen über sechs regionale Benchmarks (Global/USA, UK, CA, JP, IN, FR).

Der Tag wurde in 4 Blöcke à 6 Stunden aufgeteilt, verankert in UTC:

• Q4 – Abend: 18:00–23:59
• Q1 – Nacht: 00:00–05:59
• Q2 – Morgen: 06:00–11:59
• Q3 – Nachmittag: 12:00–17:59

Für jeden Block haben wir den Anbieter mit seinem eigenen rollierenden 24-Stunden-Durchschnitt verglichen. 100 bedeutet, dass der Block diesem Durchschnitt entsprach. Der Index ist relativ, nicht absolut.

Die Ergebnisse fassen 6 Regionen in einer UTC-Ansicht zusammen, sodass die Blöcke keiner einzelnen lokalen Zeit entsprechen. 12:00–18:00 UTC ist morgens in Nordamerika, nachmittags in Europa, abends in Indien und nachts in Japan. Der gemeinsame Q3-Rückgang spiegelt höchstwahrscheinlich die Überlappung von europäischem Nachmittag und US-Morgen wider, wenn die Nachfrage ihren Höhepunkt erreicht und die Verfügbarkeit von Peers abnimmt.

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Karatas, Gulbahar},
  title  = {{12 Beste günstige Residential-Proxys}},
  year   = {2026},
  month  = sep,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/residential-proxy-providers}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 4. September 2026}
}

Änderungsprotokoll

41 Aktualisierungen

Alle41Allgemein40Methodik1

1. 202622. Jul

   Entfernt: NetNut aus dem Vergleich der Residential-Proxys.

2. 15. Jun

   Der Anbieterabschnitt NodeMaven wurde aus der Residential-Proxy-Liste entfernt.

3. 27. Apr

   Der 100.000-Anfragen-Lasttest in der Einleitung wurde durch einen 10-Anbieter-Benchmark mit 2.880 täglichen Anfragen über 30 Tage ersetzt.

4. 27. Apr

   Ein Benchmark-Methodikabschnitt mit 5-Minuten-Testzyklen, Anfragevolumen, Validierungslogik und Metriken für 10 Residential-Proxy-Anbieter wurde hinzugefügt.

5. 16. Mär

   DataImpulse aus der Liste der Residential Proxies entfernt.

6. 5. Jan

   Ein Abschnitt zum Kauf von Residential Proxies und den besten SOCKS5 Residential Proxies wurde hinzugefügt.

7. 202517. Dez

   ProxyScrape zur Anbieterliste hinzugefügt.

8. 9. Dez

   Preisdetails wurden zum Smartproxy-Abschnitt hinzugefügt.

9. 8. Dez

   Eine Tabelle mit den Top 5 der Residential-Proxy-Auswahlen wurde zur Einleitung hinzugefügt.

10. 13. Nov

    Thordata wurde aus der Liste der Residential-Proxy-Anbieter entfernt.

11. 7. Nov

    Thordata wurde zur Liste der Residential-Proxy-Anbieter hinzugefügt.

12. 16. Sep

    Erweiterter Abschnitt „So wählen Sie den richtigen Residential-Proxy-Anbieter für Ihre Anforderungen“.

13. 8. Aug

    NetNut aus der Liste der Residential-Proxy-Anbieter entfernt.

14. 21. Jul

    Ein Rechner für die Kosten von Residential Proxies und ein Benchmark wurden zum Hauptabschnitt hinzugefügt.

15. 6. Mai

    Entfernte unterstützte Protokolle aus dem IP-Rotationsabschnitt.

16. 4. Mai

    Der Abschnitt „Quelldaten“ wurde entfernt.

17. 3. Mai

    Die IP-Rotationsdetails von Bright Data im Abschnitt Bright Data wurden ersetzt.

18. 17. Mär

    NodeMaven zur Liste der Residential-Proxy-Anbieter hinzugefügt.

19. 7. Mär

    Ein Vergleich von Rechenzentrums- und Residential-Proxies wurde der Einleitung hinzugefügt.

20. 26. Feb

    Die Antwortzeitdaten im Benchmark-Abschnitt wurden aktualisiert.

21. 13. Feb

    Nimble wurde aus der Liste der Residential-Proxy-Anbieter entfernt.

22. 21. Jan

    Smartproxy wurde zur Liste der Residential-Proxy-Anbieter hinzugefügt.

23. 20249. Dez

    Die Anbieterliste in der Einleitung wurde aktualisiert.

24. 1. Okt

    Smartproxy wurde in der Rangliste der Residential-Proxy-Anbieter durch Nimble ersetzt.

25. 13. Aug

    Daten in der Einleitung ersetzt.

26. 27. Jun

    Benutzererfahrungs-Einblicke zu mehreren Produktbeschreibungen hinzugefügt.

27. 24. Jun

    Die Einleitung wurde um Web-Unblocker und Unternehmensreife erweitert.

28. 4. Jun

    ProxyScrape zur Liste der Residential-Proxy-Anbieter hinzugefügt.

29. 1. Apr

    Webshare zur Liste der günstigen Residential Proxies hinzugefügt.

30. 9. Mär

    Smartproxy wurde im Abschnitt „2. Smartproxy“ durch Oxylabs ersetzt.

31. 6. Feb

    Die Position von NetNut in der Liste der Residential-Proxy-Anbieter wurde ersetzt.

32. 12. Jan

    Die Preisdetails für Bright Data, Smartproxy, Oxylabs, IPRoyal, SOAX, Infatica, Webshare, PrivateProxy, Storm Proxies und NetNut wurden aktualisiert.

33. 202328. Dez

    Nimble zur Liste der Residential-Proxy-Anbieter hinzugefügt.

34. 11. Okt

    IPRoyal wurde durch Oxylabs im Abschnitt „Top Residential Proxy Services“ ersetzt.

35. 28. Sep

    NetNut wurde in der Liste der Residential Proxies durch IPRoyal ersetzt.

36. 27. Sep

    NetNut aus der Sponsorenliste entfernt.

37. 13. Sep

    NetNut zur Liste der Residential Proxies hinzugefügt.

38. 17. Jul

    GeoSurf wurde in der Liste der Residential-Proxy-Anbieter durch Infatica ersetzt.

39. 23. Jun

    NetNut zur Anbieterliste hinzugefügt.

40. 22. Mai

    Smartproxy wurde zur Liste der Residential Proxies hinzugefügt.

41. 3. Apr

    IPRoyal zur Liste der Top-Anbieter für Residential Proxies hinzugefügt.

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist eine Führungskraft im Bereich Technologie und Informationssicherheit mit 20 Jahren Erfahrung in Softwareentwicklung, Netzwerkinfrastruktur und Cybersicherheit. Sedat:
- Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsguru mit umfassender Expertise in Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
- Ist Beiratsmitglied bei einer VC, die in frühphasige Technologieunternehmen investiert, und bei Ödeal, einer regionalen digitalen Zahlungsplattform, die 125.000 Händler bedient.
- Hat die technologische Infrastruktur und Cybersicherheit von sieben nationalen Wahlen geleitet und wurde von globalen Technologieführern wie Twitter in die Hall of Fame für Cybersicherheit aufgenommen.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Gulbahar Karatas

Branchenanalystin

Folgen auf

Gülbahar ist eine AIMultiple-Branchenanalystin, die sich auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten