Die besten günstigen Residential Proxies

Als CTO von AIMultiple leite ich die Datenerfassung von Tausenden von Websites. Um zuverlässige Residential-Proxy-Anbieter zu identifizieren, führen wir Benchmarks über 10 Anbieter durch und verarbeiten 2.880 Anfragen pro Tag bzw. 86.400 über einen Zeitraum von 30 Tagen.

Während wir die wichtigsten Anbieter (sowohl rotierende Residential Proxies als auch statische Residential Proxies) weiter unten im Detail analysieren, hebt die folgende Tabelle die besten Optionen hervor, die den Rest bei Geschwindigkeit und Erfolgsquoten übertrafen.

Residential-Proxy-Kostenrechner

Geben Sie GB ein, um die Kosten für verschiedene Residential-Proxy-Anbieter zu vergleichen:

Sehen Sie die Preise pro GB und Details zu free-Testversionen der einzelnen Anbieter in der Vergleichstabelle.

Residential-Proxy-Benchmark

Sehen Sie die medianen Antwortzeiten und Erfolgsquoten der Residential-Proxy-Anbieter in unserem Benchmark:

Wie wir getestet haben

Die obigen Diagramme zeigen die Erfolgsquoten verschiedener Anbieter basierend auf automatisierten Tests, die alle 5 Minuten durchgeführt werden. Bei jedem Durchlauf haben wir auf zufällig ausgewählte Ziele wie Amazon, Bing, eBay und YouTube zugegriffen. Siehe Abschnitt Methodik.

Tageszeitliche Konsistenz

Wir haben den Tag in 6-Stunden-Abschnitte unterteilt. Die Leistung jedes Anbieters in jedem Abschnitt wird mit seinem Tagesdurchschnitt verglichen. Ein Index von 100 bedeutet, dass der Abschnitt dem Tagesdurchschnitt entsprach.

Benchmark der Residential-Proxy-IP-Pools

Wir haben 8.65 Millionen Anfragen über 3 Anbieter gesendet und für jede Anfrage die Exit-IP aufgezeichnet. Jede Anfrage nutzte eine neue Verbindung, sodass keine Adresse wiederverwendet wurde.

Premium Residential Proxies für große Unternehmen

Nicht alle Residential Proxies sind gleich. Obwohl Anbieter ähnliche Spezifikationen angeben, zeigte unser Test mit 100k Anfragen:

• Bright Data: Es schneidet in unserem Preis-Leistungs-Diagramm schlechter ab, bietet aber das detaillierteste Geo-Targeting (Stadt-/ASN-Ebene) und den tiefsten routbaren Pool, den wir gemessen haben: 2.59M eindeutige IPs über 3.43M Anfragen.
• Oxylabs: Oxylabs konzentriert sich auf Qualität statt darauf, der „Günstigste“ zu sein. Ihr Tier-1-IP-Pool sorgt für minimale Sperren und maximale Betriebszeit für Unternehmenskunden.

Vergleich der Residential-Preise pro GB

• Höhere Linien bedeuten niedrigere Preise: Je höher die Linie, desto mehr Daten (GB) erhalten Sie für $1.
• Kosten pro GB: Webshare bietet das höchste Datenvolumen pro Dollar.
• Geringeres Datenvolumen pro Dollar: Bright Data und Oxylabs haben niedrigere Kurven, was die höhere Preisgestaltung für Enterprise-Funktionen und IP-Qualität widerspiegelt.

Detaillierte Bewertung der besten Residential Proxies

Bright Data ermöglicht es Ihnen, sowohl den IP-Typ als auch das Protokoll an Ihre spezifischen Scraping- oder Routing-Anforderungen anzupassen. Sie können zwischen gemeinsamem oder dediziertem Zugriff auf das Residential-Proxy-Netzwerk wählen.

Basierend auf unserem Benchmark ist ein bemerkenswertes Unterscheidungsmerkmal der Fokus von Bright Data auf Compliance und ethische Beschaffung. Das Modell basiert auf Partneranwendungen, die den Nutzern einen Vorteil bieten, der an die Teilnahme gekoppelt ist. Sie können das IP-Protokoll auswählen, das am besten zur Infrastruktur Ihrer Zielwebsite passt:

• IPv4: Pool echter rotierender Residential-IPv4-Proxies.
• IPv4 + IPv6: Kombinierter Pool aus zufällig ausgewählten rotierenden IPv4- und IPv6-Proxies. Er bietet:
  • Maximale Poolgröße
  • Automatisches Failover von IPv6 auf IPv4
  • Maximaler Durchsatz
• IPv6: Residential rotierende IPv6-Proxies.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Targeting auf Länder-, Stadt-, ASN- und Postleitzahlenebene.
• Gemeinsam oder dediziert: Sie können gemeinsame oder dedizierte Residential-IP-Adressen wählen.
• Postleitzahlen-Targeting: Der Residential-Proxy von Bright Data zielt nach Land, Stadt, Postleitzahl, Mobilfunkanbieter und ASN, und die Produktseite bezeichnet Geo-Targeting als kostenlos.
• Browser API: Für Teams, die mit schwierigeren Zielen arbeiten, bietet Bright Data eine Browser-API als ergänzende Option für die browserbasierte Datenerfassung mit integrierter Automatisierung, Proxy-Verwaltung und Entsperrung für JavaScript-lastige Websites

Vorteile:

• Bright Data gehört zu den resilientesten Residential-Proxy-Netzwerken.
• Das Support-Team bietet zeitnahe Unterstützung und löst Probleme effizient. Dies haben wir mit AIMultiple-Konten erlebt und auch, als wir uns unter verschiedenen Domains angemeldet haben, um ihre Reaktionsfähigkeit zu testen.

Nachteile:

• Als nach Mitarbeiterzahl größter Residential-Proxy-Anbieter stammt der größte Teil seines Umsatzes wahrscheinlich von Unternehmen oder großen Startups. Dadurch ist das Produkt funktionsreich. Neue Nutzer benötigen etwas Zeit, um sich einzuarbeiten, und für Kompetenz ist praktische Erfahrung erforderlich.

Decodo (ehemals Smartproxy) bietet einen rotierenden Residential-Proxy-Pool mit globaler Abdeckung in zahlreichen Ländern. Postleitzahlen-Targeting ist in den USA verfügbar. Die Residential Proxies von Decodo können sich bei jeder Verbindungsanfrage an den Zielserver rotieren, und Sie können auch die IP-Rotationseinstellungen anpassen.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Länder-, Stadt-, US-Bundesstaats- und Postleitzahlenebene-Targeting.
• Dedizierte & gemeinsame Residential-IPs
• Rotation: Residential Proxies unterstützen zwei Sitzungstypen: Sticky-Sitzungen (24 Stunden) und rotierende Sitzungen (bei jeder neuen Anfrage).

Vorteile:

• Decodo bietet ein intuitives Dashboard und Integrationstools, einschließlich Residential-Lösungen wie einen Anti-Detect-Browser.
• Der Anbieter ermöglicht eine granulare Skalierung mit seinen Preismodellen. Sie können 2 GB oder 8 GB kaufen, ohne sich zu übernehmen.

Nachteile:

• Die free-Testversion ist möglicherweise unzureichend; sie bieten eine 3-tägige free-Testversion mit 100 MB Residential-Proxy-Traffic.

Oxylabs bietet gemeinsam genutzte Residential Proxies. Die Residential-IPs werden basierend auf Entry-Nodes oder beliebigen von Ihnen festgelegten Parametern zugewiesen. Granulares Targeting mit Residential Proxies ist kostenlos.

Residential-Proxy-Server rotieren IP-Adressen standardmäßig bei jeder neuen Anfrage. Wenn Sie dieselbe IP über einen längeren Zeitraum beibehalten müssen, gibt es zwei Optionen: Sitzungs-ID (bis zu 10 Minuten) oder Sitzungszeit (bis zu 30 Minuten).

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Länder-, Stadt- und Bundesstaatsebene
• HTTP/3 via MASQUE: Die Residential Proxies von Oxylabs unterstützen MASQUE (CONNECT-UDP), einen IETF-Standard für das Tunneln von UDP-Traffic über HTTP/3. Herkömmliche TCP-basierte Proxy-Tunnel zwingen HTTP/3-Traffic, über TCP auf HTTP/2 zurückzufallen. MASQUE läuft auf einem eigenen Endpoint. HTTP(S) und SOCKS5 bleiben verfügbar, und ein SOCKS5-UDP-Gateway überträgt ebenfalls HTTP/3.
• IP-Rotation: Weist bei jeder Anfrage eine andere Residential-IP-Adresse zu und ermöglicht es Nutzern, die Sitzungsdauer anzupassen, um dieselbe IP beizubehalten (bis zu 30 Minuten).

Vorteile:

• Es gehört zu den besten Residential-Proxy-Netzwerken für die groß angelegte Datenerfassung.

Nachteile:

• Für bandbreitenintensive Projekte ist das GB-basierte Preismodell möglicherweise weniger kosteneffizient als einige alternative Preisstrukturen.

Webshare bietet Residential Proxies mit Targeting auf Stadtebene und ist anfängerfreundlich, mit einer einfachen UI. Der Residential-Proxy-Pool nutzt von ISPs ausgegebene Residential-IPs und unterstützt HTTP/SOCKS5.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Länder- und Stadtebene
• Rotation: Sie können die Rotationsdauer alle 5 Minuten anpassen.

Vorteile:

• Webshare konzentriert sich auf kleinere Unternehmen und bietet eine einfachere, benutzerfreundliche Oberfläche.

Nachteile:

• Bietet kein flexibles Pay-as-you-go-Paket.

Die Residential Proxies von DataImpulse beginnen bei $1 pro GB und gehören damit zu den günstigsten Optionen auf dem Markt. Diese Proxies ermöglichen es Nutzern, bestimmte Länder, Städte und ASNs auszuwählen und dabei flexibel mehrere Standorte oder ASNs gleichzeitig zu wählen.

Für Unternehmensanforderungen bietet DataImpulse einen Premium-Residential-Proxy-Pool mit einem dedizierten Account-Manager und maßgeschneiderten API-Endpoints für spezifische Anwendungsfälle.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Länder, Bundesstaaten, Städte, Postleitzahlen oder ASNs
• Gemeinsame IPs: Gemeinsam
• IP-Rotation: Bis zu 120 Minuten, IP-Rotation bei jeder Anfrage

NodeMaven ermöglicht es Nutzern, Standort-, Sitzungs- und Filtereinstellungen automatisch zu ändern, ohne neue Anmeldedaten zu benötigen. Der Pool unterstützt Land, Region, Stadt und ISP, zum Beispiel: user-country-us-region-california-city-losangeles-isp-verizon.

Es gibt drei Sitzungseinstellungen: rotierend, was Ihnen bei jeder Anfrage eine neue IP gibt; sticky, was dieselbe IP bis zu 24 Stunden beibehält (Sie legen die Zeit in Sekunden fest); und den Long Session Mode, der eine IP bis zu sieben Tage halten kann. Der Long Session Mode funktioniert mit Länder-Targeting für die USA und die EU und verwendet einen kleineren Pool, sodass Sie ihn nicht mit Stadt- oder ISP-Filtern kombinieren können.

Byteful bietet nicht ablaufende Residential-Bandbreite: Gekaufte GB bleiben bis zur Nutzung auf dem Konto, auch wenn das Abonnement pausiert ist. Das Targeting umfasst Region, Stadt und ISP, und sämtliches Geo-Targeting ist im Grundpreis enthalten.

Vorteile:

• Unbegrenzte gleichzeitige Sitzungen ohne Ratenbegrenzung.
• Nicht ablaufende Bandbreite eignet sich für sporadische Arbeitslasten, bei denen ein Tarif mit monatlicher Zurücksetzung bezahlte GB verschwendet.

Nachteile:

• Das free-Kontingent ist auf 1 GB Residential-Traffic beschränkt; die anderen Proxy-Typen haben keine Testversion.

ProxyScrape bietet einen gemeinsam genutzten Residential-Pool, der sich bei jeder Verbindungsanfrage rotiert. Die Residential Proxies von ProxyScrape unterstützen sowohl HTTP(S) als auch SOCKS5-Protokolle.

ProxyScrape bietet keine free-Testversion für Residential Proxies an, aber Sie können den Dienst zu geringen Kosten testen. Der Proxy-Anbieter garantiert eine Rückerstattung, wenn Sie weniger als 1 GB Daten verbrauchen und innerhalb von 3 Tagen nach dem Kauf unzufrieden sind.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Unterstützt Targeting auf Länder-, Bundesstaats- und Stadtebene
• Gemeinsame IPs: Bietet einen gemeinsam genutzten Residential-Proxy-Pool
• IP-Rotation: Ändert sich bei jeder neuen Verbindung

Preisgestaltung:

• Einstiegspreis: $4,10/GB (5GB-Tarif)
• Kostenlose Testversion: Verfügbar

Nimble bietet rotierende Residential Proxies, die verschiedene Konfigurationsoptionen für den IP-Austausch unterstützen:

• IP bei Nichtverfügbarkeit ersetzen: Wechselt automatisch zu einer neuen IP, wenn die Sticky-IP nicht verfügbar ist.
• Andere IP innerhalb derselben ASN: Dies ersetzt die fehlgeschlagene IP durch eine andere aus derselben Autonomous System Number (ISP-Netzwerk), wodurch das Netzwerkprofil ähnlich bleibt.
• Nicht ersetzen – Anfrage fehlschlagen lassen: Wenn die Sticky-IP nicht verfügbar ist, lässt das System die Anfrage fehlschlagen, anstatt die IP zu ersetzen.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Land und Bundesstaat
• Dedizierte IPs: Private Residential Proxies
• IP-Rotation: Residential Proxies, die standardmäßig IP-Adressen automatisch ändern und Sticky-Sitzungen bieten, die nach 10 Minuten ohne Aktivität rotieren.

IPRoyal bietet 32 Millionen rotierende Residential Proxies mit einem anpassbaren Rotationsintervall von bis zu 24 Stunden. Es ist wichtig zu beachten, dass der Proxy-Pool von IPRoyal über einen kleineren Residential-Proxy-Tarif verfügt als führende Anbieter wie Bright Data und Oxylabs.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Land, Bundesstaat und Stadt
• Dedizierte & gemeinsame IPs
• IP-Rotation: Automatische Proxy-Rotation alle 1, 10 oder 30 Minuten

Vorteile:

• Der schnellste Residential-Proxy antwortet laut unseren Antwortzeitmessungen.

Nachteile:

• Keine free-Testversion verfügbar, anders als bei vielen konkurrierenden Anbietern.

Das Proxy-Netzwerk von SOAX umfasst rotierende Residential-, US-ISP-, Mobile- und US-Datacenter-Proxies. Residential Proxies sind in fast allen Ländern verfügbar.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Bietet granulare Targeting-Optionen wie Stadt- und ASN-Ebene (Autonomous System Number).
• IP-Rotation: Bietet Rotationsoptionen von 90 Sekunden bis 600 Sekunden. Sie können Ihre IP-Adresse für eine festgelegte Dauer beibehalten, wenn Ihre IP online verbunden bleibt.

Das Residential-Proxy-Netzwerk von Infatica umfasst 10 Millionen Residential-IP-Adressen, die mit HTTP/SOCKS-Protokollen kompatibel sind. Sie können dieselbe IP 30 Minuten lang beibehalten, bevor sie sich ändert.

Wichtige Funktionen:

• Geo-Targeting: Targeting auf Länder-, Bundesstaats-, Stadt- und ASN-Ebene
• IP-Rotation: Verlängern Sie Proxy-Sitzungen um bis zu 30 Minuten. Mehrere Proxy-Rotationsoptionen, einschließlich geplanter Rotation in Intervallen von 5 bis 60 Minuten, Rotation pro Anfrage und einer Sticky-Option.

Nachteile:

• Infatica bietet keine free-Testversion; stattdessen gibt es eine 7-tägige kostenpflichtige Testversion für $4.00.

Rayobyte bezieht seine Residential-Proxy-IPs über eine Proxyware-App namens Cash Raven. Ihr Residential-Dienst deckt über 150 Länder ab.

Wichtige Funktionen:

• Targeting-Optionen: Land und Stadt
• IP-Pool: Die Größe des IP-Pools von Rayobyte wurde nicht offengelegt.
• IP-Rotation: Rotiert bei jeder Verbindungsanfrage und unterstützt Sticky-Sitzungen mit einer Dauer von 1-120 Minuten.

ProxyEmpire bietet rotierende Residential-IPs in mehr als 170 Ländern. Jeder Residential-Proxy-Tarif umfasst VIP-Integrationssupport, um Nutzern bei der Einrichtung ihrer Proxies zu helfen.

Wichtige Funktionen:

• Targeting: Länder- und Stadtebene

Die besten günstigen Residential Proxies 2026

Bei 10–100 GB erhöhen monatliche Mindestmengen den Effektivpreis: Ein Käufer von 10 GB zahlt das 2–2.5-Fache des niedrigsten Anbieterpreises. Siehe günstigste Residential Proxies für geringe Volumina.

So kaufen Sie Residential Proxies

Wenn Sie einen Proxy verwenden, der nur TCP unterstützt, fallen HTTP/3-Anfragen auf HTTP/2 zurück. Ein Scraper, der vorgibt, Chrome zu sein, aber über HTTP/2 verbindet, unterscheidet sich von echtem Chrome, der auf Websites, die dies unterstützen, HTTP/3 verwendet. Einige Anti-Bot-Systeme bemerken diesen Unterschied.

Um HTTP/3 beizubehalten, muss der Proxy UDP übertragen, da HTTP/3 auf QUIC läuft, einem UDP-basierten Protokoll. Anbieter tun dies über SOCKS5 UDP, MASQUE oder beides.
Unterstützung laut Dokumentation der einzelnen Anbieter:

• ✓: Der Anbieter dokumentiert HTTP/3- oder QUIC-Unterstützung. „Nur UDP“ bedeutet, dass SOCKS5 UDP verfügbar ist, das technisch QUIC-Traffic übertragen kann, aber HTTP/3 ist nicht dokumentiert.
• MASQUE: Ein IETF-Standard (CONNECT-UDP), der UDP-Daten über HTTP/3 sendet und dabei eine Ende-zu-Ende-QUIC-Verbindung zum Ziel aufrechterhält.
• SOCKS5 UDP: Der Proxy leitet UDP-Pakete über eine SOCKS5-Verbindung weiter.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Residential Proxies vs. Datacenter-Proxies

IP-Quelle:

Die Herkunft der IP-Adresse ist der Hauptunterschied zwischen Residential- und Datacenter-Proxies. Residential-Proxy-IPs werden von ISPs zugewiesen, die echten Personen gehören (z. B. das Telefon oder der Computer einer Person), während Datacenter-Proxies Cloud-Server und die IP-Pools des Rechenzentrums verwenden.

Anonymitätsgrad des Proxys:

Im Gegensatz zu Residential Proxies sind Datacenter-IPs keinem Internetdienstanbieter zugeordnet. Dadurch können Websites Proxy-Nutzer leichter identifizieren und daran hindern, auf die Website-Inhalte zuzugreifen.

Residential Proxies rotieren im Gegensatz zu Datacenter-Proxies die IP-Adressen der Clients jedes Mal, wenn diese sich mit einer Website verbinden. Wenn Sie große Datenmengen erfassen möchten, müssen Sie Ihre IP-Adresse ständig rotieren, um zu vermeiden, dass Ihre tatsächliche IP-Adresse offengelegt wird. Andernfalls wird die Website, die Sie scrapen möchten, Ihre Aktivität als verdächtig einstufen und Ihre IP-Adresse sperren, um Datenscraping zu verhindern.

Kosten:

Residential Proxies bieten ein hohes Maß an Anonymität und umfangreiche Optionen für das Geolokalisierungs-Targeting. Aus diesem Grund sind die Kosten für Residential Proxies in der Regel höher als bei Datacenter-Proxies.

Geschwindigkeit:

Datacenter-Proxies sind schneller als Residential Proxies, da ihre IP-Adressen von einem entfernten Cloud-Server stammen. Wenn Sie Aufgaben schnell erledigen müssen, sind dedizierte Datacenter-Proxies eine gute Wahl. Da gemeinsame Datacenter-Proxies übermäßig genutzt werden, arbeiten sie langsamer als dedizierte.

Methodik für den Residential-Proxy-Benchmark

Wir haben Residential Proxies getestet, um ihre Leistung auf gängigen Zielplattformen wie Amazon, Bing, eBay und YouTube zu messen.

Benchmark-Frequenz

Ein neuer Benchmark-Zyklus läuft alle 5 Minuten, was 288 Zyklen pro Tag ergibt. Dadurch lassen sich Änderungen der Proxy-Verfügbarkeit, der Antwortqualität und der Verbindungsstabilität im Tagesverlauf erfassen.

Anfragevolumen

Der Residential-Proxy-Benchmark deckt derzeit 10 Anbieter ab.

• Tägliche Anfragen: 2.880 Anfragen
• Monatliche Anfragen: 86.400 Anfragen, basierend auf einem Zeitraum von 30 Tagen

Validierungslogik

Eine Anfrage wurde als erfolgreich gewertet, wenn sie beide Prüfungen bestand:

• HTTP-Statusprüfung: Die Antwort gab einen Statuscode zwischen 200 und 399 zurück.
• Inhaltsvalidierung: Die Seite enthielt die erwarteten HTML-Elemente und gab eine normale Antwortgröße zurück.

Anfragen wurden als fehlgeschlagen markiert, wenn sie einen Fehler zurückgaben, eine Zeitüberschreitung hatten, ein CAPTCHA auslösten oder eine leere oder unvollständige Seite erzeugten.

Metriken

• Erfolgsquote: Der Prozentsatz aller Anfragen, die sowohl Status- als auch Inhaltsvalidierung bestanden.
• Antwortzeit: Die durchschnittliche Zeit vom Start der Anfrage bis zum Empfang des letzten Bytes, berechnet für erfolgreiche Anfragen.

Methodik des IP-Pool-Benchmarks

Dies ist ein separater Test vom oben genannten 5-Minuten-Erfolgsquoten-Benchmark: andere Anbieter, anderes Volumen, anderer Endpoint, einmalig statt kontinuierlich ausgeführt.

Die Tests liefen gleichzeitig auf 4 Cloud-Knoten (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Südamerika). Jeder Knoten führte einen PHP-cURL-Multi-Job mit 50–90 parallelen Streams aus.

Wir haben alles über einen schlanken Cloudflare-Worker statt über echte Websites geleitet. Das Ansteuern von Drittanbieter-Websites würde Anti-Bot-Ratenbegrenzung in eine Pool-Messung mischen. Bei jeder Verbindung protokollierte der Worker die Exit-IP, Land und Stadt sowie ASN und ISP. Zeitstempel und eindeutige IDs wurden in jede Query-String aufgenommen, damit Edge-Caches umgangen wurden.

Rotation: 2 Regeln erzwangen eine neue IP pro Versuch, während die Bandbreite niedrig gehalten wurde:

• Frische Verbindungen: TCP-Keep-alive war deaktiviert, sodass das Gateway bei jeder Anfrage einen neuen Tunnel öffnete und die IP rotierte.
• Kleine Nutzlasten: Plain HTTP auf Port 80 übersprang den TLS-Handshake und hielt die Übertragung bei etwa 1.17 KB pro Anfrage.

Methodik der tageszeitlichen Konsistenz

Datensatz: 30 Tage, August 2026. Umfang: über 250.000 Anfragen über sechs regionale Benchmarks (Global/US, UK, CA, JP, IN, FR).

Der Tag wurde in 4 6-Stunden-Blöcke unterteilt, verankert an UTC:

• Q4 – Abend: 18:00–23:59
• Q1 – Nacht: 00:00–05:59
• Q2 – Morgen: 06:00–11:59
• Q3 – Nachmittag: 12:00–17:59

Für jeden Block haben wir den Anbieter mit seinem eigenen gleitenden 24-Stunden-Durchschnitt verglichen. 100 bedeutet, dass der Block diesem Durchschnitt entsprach. Der Index ist relativ, nicht absolut.

Die Ergebnisse fassen 6 Regionen in einer UTC-Ansicht zusammen, sodass die Blöcke keiner einzelnen lokalen Zeit entsprechen. 12:00–18:00 UTC ist Morgen in Nordamerika, Nachmittag in Europa, Abend in Indien und Nacht in Japan. Der gemeinsame Q3-Einbruch spiegelt höchstwahrscheinlich die Überschneidung von europäischem Nachmittag und US-Morgen wider, wenn die Nachfrage ihren Höhepunkt erreicht und die Peer-Verfügbarkeit sinkt.

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Die besten günstigen Residential Proxies}},
  year   = {2026},
  month  = nov,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/residential-proxy-providers}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 4. November 2026}
}

Änderungsprotokoll

41 Aktualisierungen

Alle41Allgemein40Methodik1

2026202520242023

1. 22. Jul

   Entfernt: NetNut aus dem Vergleich der Residential-Proxys.

2. 15. Jun

   Der Anbieterabschnitt NodeMaven wurde aus der Residential-Proxy-Liste entfernt.

3. 27. Apr

   Der 100.000-Anfragen-Lasttest in der Einleitung wurde durch einen 10-Anbieter-Benchmark mit 2.880 täglichen Anfragen über 30 Tage ersetzt.

4. 27. Apr

   Ein Benchmark-Methodikabschnitt mit 5-Minuten-Testzyklen, Anfragevolumen, Validierungslogik und Metriken für 10 Residential-Proxy-Anbieter wurde hinzugefügt.

5. 16. Mär

   DataImpulse aus der Liste der Residential Proxies entfernt.

6. 5. Jan

   Ein Abschnitt zum Kauf von Residential Proxies und den besten SOCKS5 Residential Proxies wurde hinzugefügt.

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist eine Führungskraft im Bereich Technologie und Informationssicherheit mit 20 Jahren Erfahrung in Softwareentwicklung, Netzwerkinfrastruktur und Cybersicherheit. Sedat:
- Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsguru mit umfassender Expertise in Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
- Ist Beiratsmitglied bei einer VC, die in frühphasige Technologieunternehmen investiert, und bei Ödeal, einer regionalen digitalen Zahlungsplattform, die 125.000 Händler bedient.
- Hat die technologische Infrastruktur und Cybersicherheit von sieben nationalen Wahlen geleitet und wurde von globalen Technologieführern wie Twitter in die Hall of Fame für Cybersicherheit aufgenommen.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Gulbahar Karatas

Branchenanalystin

Folgen auf

Gülbahar ist eine AIMultiple-Branchenanalystin, die sich auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten