Beste günstige Residential Proxies

Als CTO von AIMultiple leite ich die Datenerfassung von Tausenden von Websites. Um zuverlässige Residential-Proxy-Anbieter zu identifizieren, benchmarken wir über 10 Anbieter hinweg und verarbeiten 2.880 Anfragen pro Tag, also 86.400 über einen Zeitraum von 30 Tagen.

Während wir die wichtigsten Anbieter (sowohl rotierende Residential Proxies als auch statische Residential Proxies) weiter unten detailliert analysieren, hebt die folgende Tabelle die Top-Auswahl hervor, die den Rest bei Geschwindigkeit und Erfolgsquoten übertraf.

Residential-Proxy-Kostenrechner

Geben Sie GB ein, um die Kosten verschiedener Residential-Proxy-Anbieter zu vergleichen:

Siehe Preise pro GB und Details zu free-Testversionen für jeden Anbieter in der Vergleichstabelle.

Residential-Proxy-Benchmark

Sehen Sie die medianen Antwortzeiten und Erfolgsquoten der Residential-Proxy-Anbieter in unserem Benchmark:

Wie wir getestet haben

Die obigen Diagramme zeigen die Erfolgsquoten-Performance verschiedener Anbieter basierend auf automatisierten Tests, die alle 5 Minuten ausgeführt werden. Bei jedem Durchlauf haben wir zufällig ausgewählte Ziele wie Amazon, Bing, eBay und YouTube aufgerufen. Siehe Abschnitt Methodik.

Tageszeit-Konsistenz

Wir unterteilen den Tag in 6-Stunden-Abschnitte. Die Leistung jedes Anbieters in jedem Abschnitt wird mit seinem Tagesdurchschnitt verglichen. Ein Index von 100 bedeutet, dass der Abschnitt dem Tagesdurchschnitt entsprach.

Benchmark des Residential-Proxy-IP-Pools

Wir haben 8.65 Millionen Anfragen über 3 Anbieter gesendet und für jede die Ausgangs-IP aufgezeichnet. Jede Anfrage nutzte eine neue Verbindung, um sicherzustellen, dass keine Adresse wiederverwendet wurde.

Premium-Residential-Proxies für Großunternehmen

Nicht alle Residential Proxies sind gleich. Während Anbieter ähnliche Spezifikationen behaupten, zeigte unser Test mit 100k Anfragen, dass:

• Bright Data: Liegt auf unserem Preis-Leistungs-Diagramm niedriger, bietet aber das granularste Geo-Targeting (Stadt-/ASN-Ebene) und den tiefsten routbaren Pool, den wir gemessen haben, 2.59M eindeutige IPs bei 3.43M Anfragen.
• Oxylabs: Oxylabs setzt auf Qualität statt auf „am günstigsten“. Ihr Tier-1-IP-Pool sorgt für minimale Sperren und maximale Betriebszeit für Unternehmenskunden.

Vergleich des Residential-Preises pro GB

• Höhere Linien bedeuten niedrigere Preise: Je höher die Linie, desto mehr Daten (GB) erhalten Sie für 1 $.
• Kosten pro GB: Webshare bietet das höchste Datenvolumen pro Dollar.
• Geringeres Datenvolumen pro Dollar: Bright Data und Oxylabs haben niedrigere Kurven, was die höhere Preisgestaltung für Enterprise-Funktionen und IP-Qualität widerspiegelt.

Detaillierte Bewertung der besten Residential Proxies

Bright Data ermöglicht es Ihnen, sowohl den IP-Typ als auch das Protokoll an Ihre spezifischen Scraping- oder Routing-Anforderungen anzupassen. Sie können zwischen gemeinsam genutztem oder dediziertem Zugang zum Residential-Proxy-Netzwerk wählen.

Basierend auf unserem Benchmark ist ein bemerkenswertes Unterscheidungsmerkmal die Betonung von Compliance und ethischer Beschaffung durch Bright Data. Das Modell basiert auf Partneranwendungen, die einen Nutzen für den Nutzer bieten, der an die Teilnahme geknüpft ist. Sie können das IP-Protokoll auswählen, das am besten zur Infrastruktur Ihrer Zielwebsite passt:

• IPv4: Pool aus echten rotierenden Residential-IPv4-Proxies.
• IPv4 + IPv6: Kombinierter Pool aus zufällig ausgewählten rotierenden IPv4- und IPv6-Proxies. Er bietet:
  • Maximale Poolgröße
  • Automatisches Failover von IPv6 auf IPv4
  • Maximaler Durchsatz
• IPv6: Residential rotierende IPv6-Proxies.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Targeting auf Länder-, Stadt-, ASN- und Postleitzahlenebene.
• Gemeinsam oder dediziert: Sie können gemeinsam genutzte oder dedizierte Residential-IP-Adressen wählen.
• ZIP-Code-Targeting: Der Residential-Proxy von Bright Data zielt auf Land, Stadt, Postleitzahl, Anbieter und ASN ab und die Produktseite stellt Geo-Targeting als kostenlos dar.
• Browser-API: Für Teams, die mit schwierigeren Zielen arbeiten, bietet Bright Data eine Browser-API als ergänzende Option für die browserbasierte Datenerfassung – mit integrierter Automatisierung, Proxy-Handling und Entsperrung für JavaScript-lastige Websites.

Vorteile:

• Bright Data gehört zu den resilientesten Residential-Proxy-Netzwerken.
• Das Support-Team bietet zeitnahe Unterstützung und löst Probleme effizient. Wir haben dies mit AIMultiple-Konten erlebt sowie bei Anmeldungen unter verschiedenen Domains, um ihre Reaktionsfähigkeit zu testen.

Nachteile:

• Als größter Residential-Proxy-Anbieter nach Mitarbeiterzahl stammt der Großteil seines Umsatzes wahrscheinlich von Unternehmen oder großen Start-ups. Dadurch ist das Produkt funktionsreich. Neue Nutzer benötigen etwas Zeit, um sich einzuarbeiten, und Kompetenz erfordert praktische Erfahrung.

Decodo (ehemals Smartproxy) bietet einen rotierenden Residential-Proxy-Pool mit globaler Abdeckung in vielen Ländern. Targeting auf Postleitzahlenebene ist in den USA verfügbar. Die Residential Proxies von Decodo können sich bei jeder Verbindungsanfrage an den Zielserver drehen, und Sie können auch die IP-Rotationseinstellungen anpassen.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Land, Stadt, US-Bundesstaaten und Postleitzahlenebene-Targeting.
• Dedizierte & gemeinsame Residential-IPs
• Rotation: Residential Proxies unterstützen zwei Sitzungstypen: Sticky-Sitzungen (24 Stunden) und rotierende Sitzungen (bei jeder neuen Anfrage).

Vorteile:

• Decodo bietet ein intuitives Dashboard und Integrationstools, einschließlich Residential-Lösungen wie einen Anti-Detect-Browser.
• Der Anbieter ermöglicht granulare Skalierung mit seinen Preismodellen. Sie können 2 GB oder 8 GB kaufen, ohne sich zu übernehmen.

Nachteile:

• Die free-Testversion ist möglicherweise unzureichend; sie bieten eine 3-tägige free-Testversion mit 100 MB Residential-Proxy-Traffic.

Oxylabs bietet gemeinsam genutzte Residential Proxies. Residential-IPs werden basierend auf Entry-Nodes oder beliebigen von Ihnen festgelegten Parametern zugewiesen. Die Anwendung von granularem Targeting mit Residential Proxies ist kostenlos.

Residential-Proxy-Server rotieren IP-Adressen standardmäßig bei jeder neuen Anfrage. Wenn Sie dieselbe IP über einen längeren Zeitraum beibehalten müssen, gibt es zwei Optionen: Sitzungs-ID (bis zu 10 Minuten) oder Sitzungszeit (bis zu 30 Minuten).

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Länder-, Stadt- und Bundesstaatsebene
• HTTP/3 über MASQUE: Die Residential Proxies von Oxylabs unterstützen MASQUE (CONNECT-UDP), einen IETF-Standard für das Tunneln von UDP-Verkehr über HTTP/3. Herkömmliche TCP-basierte Proxy-Tunnel zwingen HTTP/3-Verkehr dazu, auf HTTP/2 über TCP zurückzufallen. MASQUE läuft über einen separaten Endpunkt; HTTP(S) und SOCKS5 bleiben verfügbar.
• IP-Rotation: Weist bei jeder Anfrage eine andere Residential-IP-Adresse zu und ermöglicht es Nutzern, die Sitzungsdauer anzupassen, um dieselbe IP beizubehalten (bis zu 30 Minuten).

Vorteile:

• Es gehört zu den besten Residential-Proxy-Netzwerken für die groß angelegte Datenerfassung.

Nachteile:

• Bei bandbreitenintensiven Projekten ist das GB-basierte Preismodell möglicherweise weniger kosteneffizient als einige alternative Preisstrukturen.

Webshare bietet Residential Proxies mit Targeting auf Stadtebene und ist anfängerfreundlich, mit einer einfachen Benutzeroberfläche. Der Residential-Proxy-Pool nutzt von ISPs vergebene Residential-IPs und unterstützt HTTP/SOCKS5.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Länder- und Stadtebene
• Rotation: Alle 5 Minuten können Sie die Rotationsdauer anpassen.

Vorteile:

• Webshare konzentriert sich auf kleinere Unternehmen und bietet eine einfachere, benutzerfreundliche Oberfläche.

Nachteile:

• Es fehlt ein flexibles Prepaid-Paket.

Die Residential Proxies von DataImpulse starten bei 1 $ pro GB und gehören damit zu den günstigsten Optionen auf dem Markt. Diese Proxies ermöglichen es Nutzern, bestimmte Länder, Städte und ASNs anzusprechen, mit der Flexibilität, mehrere Standorte oder ASNs gleichzeitig auszuwählen.

Für Anforderungen auf Unternehmensebene bietet DataImpulse einen Premium-Residential-Proxy-Pool mit einem dedizierten Account-Manager und maßgeschneiderten API-Endpoints, um spezifische Anwendungsfälle zu erfüllen.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Länder, Bundesstaaten, Städte, Postleitzahlen oder ASNs
• Gemeinsame IPs: Gemeinsam genutzt
• IP-Rotation: Bis zu 120 Minuten, IP-Rotation bei jeder Anfrage

NodeMaven ermöglicht es Nutzern, Standort-, Sitzungs- und Filtereinstellungen automatisch zu ändern, ohne neue Anmeldedaten zu benötigen. Der Pool unterstützt Land, Region, Stadt und ISP, zum Beispiel: user-country-us-region-california-city-losangeles-isp-verizon.

Es gibt drei Sitzungseinstellungen: rotierend, bei der Sie für jede Anfrage eine neue IP erhalten; Sticky, bei der dieselbe IP bis zu 24 Stunden beibehalten wird (Sie legen die Zeit in Sekunden fest); und den Long Session Mode, der eine IP bis zu sieben Tage halten kann. Der Long Session Mode funktioniert mit Länder-Targeting für die USA und die EU und nutzt einen kleineren Pool, sodass Sie ihn nicht mit Stadt- oder ISP-Filtern kombinieren können.

Byteful bietet Residential-Bandbreite, die nicht abläuft: Gekaufte GBs bleiben auf dem Konto, bis sie genutzt werden, selbst wenn das Abonnement pausiert ist. Das Targeting umfasst Region, Stadt und ISP, und das gesamte Geo-Targeting ist im Grundpreis enthalten.

Vorteile:

• Unbegrenzte gleichzeitige Sitzungen ohne Ratenbegrenzung.
• Nicht ablaufende Bandbreite eignet sich für unregelmäßige Arbeitslasten, bei denen ein monatlich zurückgesetzter Tarif bezahlte GBs verschwendet.

Nachteile:

• Das free-Kontingent ist auf 1 GB Residential-Traffic beschränkt; die anderen Proxy-Typen haben keine Testversion.

ProxyScrape bietet einen gemeinsam genutzten Residential-Pool, der bei jeder Verbindungsanfrage rotiert. Die Residential Proxies von ProxyScrape unterstützen sowohl HTTP(S) als auch SOCKS5-Protokolle.

ProxyScrape bietet keine free-Testversion für Residential Proxies, aber Sie können den Dienst zu geringen Kosten testen. Der Anbieter garantiert eine Rückerstattung, wenn Sie weniger als 1 GB Daten nutzen und innerhalb von 3 Tagen nach dem Kauf unzufrieden sind.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Unterstützt Targeting auf Länder-, Bundesstaats- und Stadtebene
• Gemeinsame IPs: Bietet einen gemeinsam genutzten Residential-Proxy-Pool
• IP-Rotation: Wechsel bei jeder neuen Verbindung

Preisgestaltung:

• Startpreis: $4,10/GB (5GB-Tarif)
• Kostenlose Testversion: Verfügbar

Nimble bietet rotierende Residential Proxies, die verschiedene Konfigurationsoptionen für den IP-Austausch unterstützen:

• IP ersetzen, wenn nicht verfügbar: Wechselt automatisch zu einer neuen IP, wenn die Sticky-IP nicht mehr verfügbar ist.
• Andere IP innerhalb derselben ASN auswählen: Dies ersetzt die ausgefallene IP durch eine andere aus derselben Autonomous System Number (ISP-Netzwerk), wodurch das Netzwerkprofil ähnlich bleibt.
• Nicht ersetzen – Anfrage fehlschlagen lassen: Wenn die Sticky-IP nicht verfügbar wird, lässt das System die Anfrage fehlschlagen, anstatt die IP zu ersetzen.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Land und Bundesstaat
• Dedizierte IPs: Private Residential Proxies
• IP-Rotation: Residential Proxies, die IP-Adressen standardmäßig automatisch ändern und Sticky-Sitzungen bieten, die nach 10 Minuten ohne Aktivität rotieren.

IPRoyal bietet 32 Millionen rotierende Residential Proxies mit einem anpassbaren Rotationsintervall von bis zu 24 Stunden. Es ist wichtig zu beachten, dass der Proxy-Pool von IPRoyal einen kleineren Residential-Proxy-Tarif hat als führende Anbieter wie Bright Data und Oxylabs.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Land, Bundesstaat und Stadt
• Dedizierte & gemeinsame IPs
• IP-Rotation: Automatische Proxy-Rotation alle 1, 10 oder 30 Minuten

Vorteile:

• Der schnellste Residential-Proxy antwortet gemäß unseren Antwortzeitmessungen.

Nachteile:

• Keine free-Testversion verfügbar, anders als bei vielen konkurrierenden Anbietern.

Das Proxy-Netzwerk von SOAX umfasst rotierende Residential-, US-ISP-, Mobile- und US-Datacenter-Proxies. Residential Proxies sind in fast allen Ländern verfügbar.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Bietet granulare Targeting-Optionen wie Stadt- und ASN-Ebene (Autonomous System Number).
• IP-Rotation: Bietet Rotationsoptionen von 90 Sekunden bis 600 Sekunden. Sie können Ihre IP-Adresse für eine festgelegte Dauer behalten, wenn Ihre IP online verbunden bleibt.

Das Residential-Proxy-Netzwerk von Infatica umfasst 10 Millionen Residential-IP-Adressen, die mit HTTP/SOCKS-Protokollen kompatibel sind. Sie können dieselbe IP 30 Minuten lang behalten, bevor sie sich ändert.

Hauptmerkmale:

• Geo-Targeting: Targeting auf Länder-, Bundesstaats-, Stadt- und ASN-Ebene
• IP-Rotation: Verlängern Sie Proxy-Sitzungen um bis zu 30 Minuten. Mehrere Proxy-Rotationsoptionen, darunter geplante Rotation in Intervallen von 5 bis 60 Minuten, Rotation pro Anfrage und eine Sticky-Option.

Nachteile:

• Infatica bietet keine free-Testversion an; stattdessen gibt es eine 7-tägige kostenpflichtige Testversion für $4.00.

Rayobyte bezieht seine Residential-Proxy-IPs über eine Proxyware-App namens Cash Raven. Ihr Residential-Dienst deckt über 150 Länder ab.

Hauptmerkmale:

• Targeting-Optionen: Land und Stadt
• IP-Pool: Die Größe des IP-Pools von Rayobyte wurde nicht offengelegt.
• IP-Rotation: Rotiert bei jeder Verbindungsanfrage und unterstützt Sticky-Sitzungen mit einer Dauer von 1–120 Minuten.

ProxyEmpire bietet rotierende Residential-IPs in mehr als 170 Ländern. Jeder Residential-Proxy-Tarif umfasst VIP-Integrationssupport, der Nutzern bei der Einrichtung ihrer Proxies hilft.

Hauptmerkmale:

• Targeting: Länder- und Stadtebene

Die besten günstigen Residential Proxies im Jahr 2026

Bei 10–100 GB treiben monatliche Mindestmengen den Effektivpreis in die Höhe: Ein Käufer von 10 GB zahlt das 2–2.5-Fache des niedrigsten Anbieterpreises. Siehe günstigste Residential Proxies für geringe Volumen.

Wie man Residential Proxies kauft

Bevor Sie Residential Proxies kaufen, stellen Sie sicher, dass der Anbieter zu Ihrem spezifischen Anwendungsfall passt. Befolgen Sie diese drei Schritte, um die richtige Wahl zu treffen:

1. Prüfen Sie die Rotationsoptionen: Stellen Sie sicher, dass der Anbieter sowohl Sticky-Sitzungen als auch Rotation pro Anfrage bietet (für Hochvolumen-Scraping).
2. Überprüfen Sie die SOCKS5-Unterstützung: Wenn Sie hohe Geschwindigkeit und UDP-Unterstützung für sicheres Scraping benötigen, priorisieren Sie immer SOCKS5-kompatible Netzwerke.
3. Testen Sie zuerst die Testversion: Binden Sie sich niemals an einen großen Monatstarif, ohne die Erfolgsquote des Pools in Ihrer Zielregion (USA, UK oder Deutschland) zu testen.

Zu komplex? Wenn Ihnen die Verwaltung eines eigenen Residential-IP-Netzwerks überwältigend erscheint, lesen Sie unseren speziellen Leitfaden zu Web-Scraping-APIs für eine vollständig verwaltete Lösung.

Beste SOCKS5-Residential-Proxies für sicheres Scraping

Basierend auf unseren Benchmarks sind die besten SOCKS5-Residential-Proxies im Jahr 2026:

Decodo (Bester Allrounder): Die Daten belegen, dass Decodo der „Sweet Spot“ ist und Spitzengeschwindigkeiten (unter 2.5ms) sowie hohe Erfolgsquoten zu einem wettbewerbsfähigeren Preis als Unternehmensriesen bietet.

Webshare (Schnellster SOCKS5): Wenn niedrige Latenz Ihr wichtigster KPI ist, macht die Leistung von Webshare in unserem Antwortzeitdiagramm es zum unbestrittenen Marktführer für Hochgeschwindigkeits-Scraping.

Bright Data & Oxylabs (Am besten für Skalierung): Diese Anbieter sind am zuverlässigsten für komplexe SOCKS5-Aufgaben, bei denen eine konstante Residential-IP-Netzwerk-Verbindung wichtiger ist als rohe Geschwindigkeit.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Residential Proxies vs. Datacenter-Proxies

IP-Quelle:

Die Quelle der IP-Adresse ist der Hauptunterschied zwischen Residential- und Datacenter-Proxies. Residential-Proxy-IPs werden von ISPs vergeben, die echten Personen gehören (z. B. dem Telefon oder Computer einer Person), während Datacenter-Proxies Cloud-Server und die IP-Pools des Rechenzentrums nutzen.

Proxy-Anonymitätsgrad:

Im Gegensatz zu Residential Proxies sind Datacenter-IPs nicht mit einem Internetdienstanbieter verbunden. Dadurch können Websites Proxy-Nutzer leichter identifizieren und sie daran hindern, auf die Inhalte der Website zuzugreifen.

Residential Proxies rotieren im Gegensatz zu Datacenter-Proxies die IP-Adressen der Clients bei jeder Verbindung zu einer Website. Wenn Sie eine große Datenmenge erfassen möchten, müssen Sie Ihre IP-Adresse ständig rotieren, um zu vermeiden, dass Ihre tatsächliche IP-Adresse preisgegeben wird. Andernfalls wird die Website, die Sie zu scrapen versuchen, Ihre Aktivität als verdächtig einstufen und Ihre IP-Adresse sperren, um das Datenscraping zu verhindern.

Kosten:

Residential Proxies bieten ein hohes Maß an Anonymität und umfangreiche Optionen für die Geolokalisierung. Aus diesem Grund sind die Kosten für Residential Proxies in der Regel höher als bei Datacenter-Proxies.

Geschwindigkeit:

Datacenter-Proxies sind schneller als Residential Proxies, da ihre IP-Adressen von einem entfernten Cloud-Server stammen. Wenn Sie Aufgaben schnell erledigen müssen, sind dedizierte Datacenter-Proxies eine gute Option. Da gemeinsam genutzte Datacenter-Proxies überbeansprucht werden, arbeiten sie langsamer als dedizierte.

Methodik für den Residential-Proxy-Benchmark

Wir haben Residential Proxies getestet, um ihre Leistung auf gängigen Zielplattformen zu messen, darunter Amazon, Bing, eBay und YouTube.

Benchmark-Frequenz

Ein neuer Benchmark-Zyklus läuft alle 5 Minuten, was 288 Zyklen pro Tag ergibt. Dies hilft, Änderungen bei der Proxy-Verfügbarkeit, der Antwortqualität und der Verbindungsstabilität im Tagesverlauf zu erfassen.

Anfragevolumen

Der Residential-Proxy-Benchmark umfasst derzeit 10 Anbieter.

• Tägliche Anfragen: 2.880 Anfragen
• Monatliche Anfragen: 86.400 Anfragen, basierend auf einem Zeitraum von 30 Tagen

Validierungslogik

Eine Anfrage wurde als erfolgreich gewertet, wenn sie beide Prüfungen bestand:

• HTTP-Statusprüfung: Die Antwort lieferte einen Statuscode zwischen 200 und 399.
• Inhaltsvalidierung: Die Seite enthielt die erwarteten HTML-Elemente und lieferte eine normale Antwortgröße.

Anfragen wurden als fehlgeschlagen markiert, wenn sie einen Fehler zurückgaben, eine Zeitüberschreitung hatten, ein CAPTCHA auslösten oder eine leere oder unvollständige Seite erzeugten.

Metriken

• Erfolgsquote: Der Prozentsatz der gesamten Anfragen, die sowohl die Status- als auch die Inhaltsvalidierung bestanden haben.
• Antwortzeit: Die durchschnittliche Zeit vom Start der Anfrage bis zum Empfang des letzten Bytes, berechnet für erfolgreiche Anfragen.

Methodik des IP-Pool-Benchmarks

Dies ist ein separater Test vom oben genannten 5-Minuten-Erfolgsquoten-Benchmark: andere Anbieter, anderes Volumen, anderer Endpunkt, einmalig statt kontinuierlich ausgeführt.

Die Tests liefen gleichzeitig auf 4 Cloud-Knoten (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Südamerika). Jeder Knoten führte einen PHP-cURL-Multi-Job mit 50–90 parallelen Streams aus.

Wir leiteten alles über einen schlanken Cloudflare Worker anstelle echter Websites. Das Ansteuern von Drittanbieter-Websites würde Anti-Bot-Ratenbegrenzung in die Pool-Messung einbringen. Bei jeder Verbindung protokollierte der Worker die Ausgangs-IP, Land und Stadt sowie ASN und ISP. Zeitstempel und eindeutige IDs wurden in jeden Query-String aufgenommen, damit Edge-Caches umgangen wurden.

Rotation: 2 Regeln erzwangen eine neue IP pro Versuch, während die Bandbreite niedrig blieb:

• Frische Verbindungen: TCP-Keep-alive war deaktiviert, sodass das Gateway bei jeder Anfrage einen neuen Tunnel öffnete und die IP rotierte.
• Kleine Payloads: Einfaches HTTP auf Port 80 übersprang den TLS-Handshake und hielt die Übertragung bei etwa 1.17 KB pro Anfrage.

Methodik der Tageszeit-Konsistenz

Datensatz: 30 Tage, August 2026. Umfang: über 250.000 Anfragen in sechs regionalen Benchmarks (Global/US, UK, CA, JP, IN, FR).

Der Tag wurde in 4 Sechs-Stunden-Blöcke unterteilt, verankert an UTC:

• Q4 – Abend: 18:00–23:59
• Q1 – Nacht: 00:00–05:59
• Q2 – Morgen: 06:00–11:59
• Q3 – Nachmittag: 12:00–17:59

Für jeden Block bewerteten wir den Anbieter im Vergleich zu seinem eigenen rollierenden 24-Stunden-Durchschnitt. 100 bedeutet, dass der Block diesem Durchschnitt entsprach. Der Index ist relativ, nicht absolut.

Die Ergebnisse fassen 6 Regionen in einer UTC-Ansicht zusammen, sodass die Blöcke nicht einer einzigen lokalen Zeit entsprechen. 12:00–18:00 UTC ist Morgen in Nordamerika, Nachmittag in Europa, Abend in Indien und Nacht in Japan. Der gemeinsame Q3-Rückgang spiegelt höchstwahrscheinlich die Überlappung von europäischem Nachmittag und US-Morgen wider, wenn die Nachfrage ihren Höhepunkt erreicht und die Peer-Verfügbarkeit sinkt.

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Beste günstige Residential Proxies}},
  year   = {2026},
  month  = oct,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/residential-proxy-providers}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 1. Oktober 2026}
}

Änderungsprotokoll

41 Aktualisierungen

Alle41Allgemein40Methodik1

2026202520242023

1. 22. Jul

   Entfernt: NetNut aus dem Vergleich der Residential-Proxys.

2. 15. Jun

   Der Anbieterabschnitt NodeMaven wurde aus der Residential-Proxy-Liste entfernt.

3. 27. Apr

   Der 100.000-Anfragen-Lasttest in der Einleitung wurde durch einen 10-Anbieter-Benchmark mit 2.880 täglichen Anfragen über 30 Tage ersetzt.

4. 27. Apr

   Ein Benchmark-Methodikabschnitt mit 5-Minuten-Testzyklen, Anfragevolumen, Validierungslogik und Metriken für 10 Residential-Proxy-Anbieter wurde hinzugefügt.

5. 16. Mär

   DataImpulse aus der Liste der Residential Proxies entfernt.

6. 5. Jan

   Ein Abschnitt zum Kauf von Residential Proxies und den besten SOCKS5 Residential Proxies wurde hinzugefügt.

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist eine Führungskraft im Bereich Technologie und Informationssicherheit mit 20 Jahren Erfahrung in Softwareentwicklung, Netzwerkinfrastruktur und Cybersicherheit. Sedat:
- Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsguru mit umfassender Expertise in Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
- Ist Beiratsmitglied bei einer VC, die in frühphasige Technologieunternehmen investiert, und bei Ödeal, einer regionalen digitalen Zahlungsplattform, die 125.000 Händler bedient.
- Hat die technologische Infrastruktur und Cybersicherheit von sieben nationalen Wahlen geleitet und wurde von globalen Technologieführern wie Twitter in die Hall of Fame für Cybersicherheit aufgenommen.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Gulbahar Karatas

Branchenanalystin

Folgen auf

Gülbahar ist eine AIMultiple-Branchenanalystin, die sich auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten