Benchmark der besten Web Scraping APIs

Wir haben die besten Web Scraping APIs mit 12,500 Anfragen über 3,000+ echte URLs in E-Commerce, Suchmaschinen (SERP) und sozialen Medien getestet. Sehen Sie die Leistung der Tools: Preis pro Anfrage, Antwortzeit, Erfolgsquote und wie viele Daten jede API tatsächlich zurückgibt.

Web-Scraping-API-Benchmark-Ergebnisse

Die folgenden zwei Diagramme zeigen die mediane Antwortzeit gegenüber der durchschnittlichen Anzahl der von jeder API zurückgegebenen Datenfelder. Der obere linke Quadrant (hohe Datentiefe, geringe Latenz) ist am attraktivsten. Definitionen finden Sie in der Methodik.

Antwortzeit vs. Datendetail

Erfolgsquote

Antwortzeit

Vor- und Nachteile der besten Web-Scraping-APIs

• Benchmark-Highlight: extrahierte 220+ Datenfelder in unseren SERP-Tests und erfasste Details, die andere verpasst haben.

Bright Data ermöglicht es Nutzern, genau festzulegen, welche Daten abgerufen werden sollen, was schnellere Antworten durch seine benutzerdefinierten IDE-Scraper und gebrauchsfertigen Vorlagen für gängige Websites (Amazon, YouTube, Facebook) ermöglicht. Die Reduzierung der angeforderten Daten senkte die Antwortzeit in unseren Tests auf ~3.5s. Es bietet Pay-as-you-go- und individuelle Preisgestaltung.

Beim Scraping gibt es einen Kompromiss zwischen Antwortzeit und der Menge der abzurufenden Daten. Da Scraping-Nutzer aktuelle Daten benötigen, sammeln diese Dienste die Daten mithilfe von Proxys oder Unblockern nach der Anfrage des Clients. Je mehr Seiten gecrawlt werden müssen, desto länger dauert es, die Daten zurückzugeben.

• Benchmark-Highlight: die konstanteste Latenz über unsere Tests hinweg, ohne größere Ausschläge.

Oxylabs bietet eine universelle Web-Scraping-API, die für eine breite Palette von Domänen geeignet ist. Oxylabs bietet dedizierte Endpunkte, auch als parametrisierte Quellen bekannt, für bestimmte Websites und Plattformen.

Oxylabs verwendet ein funktionsbasiertes Preismodell für seine Web Scraper API, wobei die Kosten je nach Komplexität des Scrapings angepasst werden. Nutzer zahlen für das, was sie nutzen, mit niedrigeren Raten für einfachere Ziele, die kein JavaScript-Rendering erfordern.

• Benchmark-Highlight: die schnellste budgetfreundliche API für Amazon und Target, mit einer medianen Antwortzeit von ~2s.

Decodo bietet zwei primäre Web-Scraping-API-Dienste, Core und Advanced, für unterschiedliche Datenextraktionsprojekte. Der Core-Plan ist ideal für Nutzer, die grundlegende Scraping-Funktionen ohne erweiterte Funktionen benötigen. Das Geo-Targeting ist auf 8 Länder beschränkt.

Der Advanced-Plan umfasst erweiterte Funktionen wie JavaScript-Rendering, strukturierte Datenausgaben (JSON/CSV) und globales Geo-Targeting.

• Benchmark-Highlight: die schnellste API in unserem Test, unter 2s für grundlegende Extraktion, und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei $0.13 pro 1,000 Seiten.

Zyte bietet eine universelle Scraper-API mit Proxy-Management-Funktionen und Browser-Automatisierungsfähigkeiten. Die Scraper-API ermöglicht es Ihnen, Request-Header, Cookies und JavaScript zu steuern.

• Benchmark-Highlight: excellierte beim Social-Media-Scraping, blieb stabil, während Plattformen Anti-Bot-Maßnahmen aktualisierten.

Apify ist eine entwicklerorientierte Web-Scraping-Plattform, die vorgefertigte Scraper und Automatisierungstools namens Actors anbietet.

Sie können Actors so verwenden, wie sie sind, eine Modifikation für Ihren Anwendungsfall anfordern oder eigene erstellen. Entwickler können Actors in verschiedenen Programmiersprachen (wie JavaScript/TypeScript und Python) erstellen und ausführen, indem sie Codevorlagen, universelle Scraper oder die Open-Source-Web-Scraping-Bibliothek Crawlee verwenden.

• Benchmark-Highlight: eine nahezu 100%ige Erfolgsquote in unserem SERP-Benchmark, blieb unter der 5-Sekunden-Antwortmarke.

Nimble bietet universelle, SERP-, E-Commerce- und Karten-APIs mit integrierten rotierenden Residential-Proxys und Unlocker-Proxy-Lösungen. Die Web-API unterstützt Batch-Anfragen und ermöglicht bis zu 1,000 URLs pro Batch.

Web-Scraping-API-Preise

Web Scraper API vs. Proxys: Was ist kosteneffizienter?

Mit Proxys sind Sie weiterhin für die Verwaltung von Browser-Headern, rotierenden IPs, das Lösen von CAPTCHAs und die Handhabung von JS-Rendering verantwortlich.

Web Scraper APIs beinhalten eine Proxy-Schicht und eine Verwaltungsschicht. Sie übernehmen das Entsperren, Umgehen von Anti-Bot-Maßnahmen und das automatische Ausführen von JavaScript.

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Welche Plattformen unterstützt jede Web Scraping API?

Unten finden Sie eine detaillierte Aufschlüsselung, welche Plattformen (Amazon, Facebook, Google usw.) jeder Anbieter unterstützt und wo er sich auszeichnet.

E-Commerce-APIs

E-Commerce-APIs werden von den meisten Anbietern angeboten:

* Obwohl Apify Scraping-APIs für diese Seitentypen über seine von der Community gepflegten APIs anbietet, konnten wir nicht auf diese Actors im Rahmen des von Apify bereitgestellten Plans zugreifen.

Ranking: Anbieter sind von links nach rechts nach der Anzahl der angebotenen APIs sortiert. Wenn sie die gleiche Anzahl an APIs anbieten, sind sie alphabetisch aufgelistet.

Weitere Informationen finden Sie unter eCommerce-Scraping-APIs.

Social-Media-APIs

Während einige Anbieter viele Social-Media-APIs anbieten, bieten einige keine an:

Ein soziales Netzwerk ist mit einem ✅ aufgeführt, wenn

• Es verfügt über eine API für alle Seitentypen in diesem sozialen Netzwerk in unserem Benchmark-Set, und
• Seine API hat eine Erfolgsquote von >90%

Für mehr: Social-Media-Scraping

Suchmaschinen-APIs

Suchmaschinen-APIs werden von allen Anbietern angeboten:

Für mehr: SERP-APIs

Methodik des Web-Scraping-API-Benchmarks

Test-URLs

Wir analysierten 3,000+ echte URLs über drei risikoreiche Kategorien hinweg:

• 1,700 E-Commerce-URLs, wie im eCommerce-Scraper-Benchmark erklärt.
• 1,100 Social-Media-URLs, wie im Social-Media-Scraper-Benchmark beschrieben.
• 200 Suchanfrage-Ergebnisseiten, wie im SERP-API-Benchmark erklärt.

Geschwindigkeit & Latenz

• Proxys und Web-Unblocker: Die Antwortzeit wird gemessen.
• Scraping-API: Die Antwortzeit wird als Differenz zwischen der Webhook-Callback-Zeit und der Anfragezeit berechnet.

Die Antwortzeiten aller Anbieter werden auf denselben Seiten berechnet, auf denen alle erfolgreiche Antworten zurückgegeben haben. Es wäre nicht fair, die Antwortzeit einer erfolglosen Antwort mit der einer erfolgreichen zu vergleichen, da eine erfolglose Antwort schneller generiert werden kann.

Wenn beispielsweise vier Unblocker auf 600 URLs ausgeführt wurden und 540 erfolgreiche Ergebnisse zurückgaben, bilden diese 540 URLs die Grundlage für die Berechnung der Antwortzeit.

Erfolgsquoten

Anforderungen an eine erfolgreiche Anfrage für eine Web-Scraper-API:

• HTTP-Antwortcode: 200
• Eine Antwort länger als 500 Zeichen

Wenn ein Web-Scraper in mehr als 90% der Fälle erfolgreiche Ergebnisse für einen bestimmten Seitentyp (z. B. Walmart-Suchergebnisseiten) zurückgibt und die Korrektheit der Ergebnisse durch eine zufällige Stichprobe von 10 URLs validiert wird, listen wir diesen Anbieter als Scraping-API-Anbieter für diesen Seitentyp auf.

Die meisten Scraper-APIs hatten mehr als 90% Erfolgsquote für ihre Zielseiten. Daher listen wir, anstatt uns auf 1-2% Unterschiede zwischen verschiedenen APIs zu konzentrieren, alle APIs auf, die in mehr als 90% der Fälle erfolgreiche Ergebnisse zurückgaben.

Obwohl wir frische URLs verwendeten, gab ein kleiner Prozentsatz während des Tests 404 zurück. Diese wurden aus dem Test ausgeschlossen.

Bestimmung der Teilnehmer

• Web-Scraper-APIs: Die Websites der Teilnehmer wurden gescannt, um relevante Scraper zu identifizieren.
• Proxys: Alle Anbieter außer Zyte wurden einbezogen.

Durchschnittliche Anzahl Felder

• Für jedes erfolgreiche API-Ergebnis zählen wir die Anzahl der in der JSON-Datei zurückgegebenen Felder. Jeder Schlüssel wird unabhängig von seinem Wert gezählt.

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Benchmark der besten Web Scraping APIs}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/web-scraping-apis}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 1. Juli 2026}
}

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit Erfahrung in Softwareentwicklung, Web-Datenerfassung und Cybersicherheit. Sedat: – Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit umfassenden Kenntnissen in Programmiersprachen und Serverarchitekturen. – Berät Führungskräfte und Vorstandsmitglieder von Unternehmen mit hohem Datenverkehr und geschäftskritischen Technologieanwendungen wie Zahlungsinfrastruktur. – Besitzt neben seiner technischen Expertise auch ausgeprägtes betriebswirtschaftliches Verständnis.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Gulbahar Karatas

Branchenanalyst

Folgen auf

Gülbahar ist eine KI-Branchenanalystin bei AIMultiple mit Schwerpunkt auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten