Wir haben die besten Web-Scraping-APIs einem Benchmark unterzogen

Wir haben die besten Web-Scraping-APIs mit 12.500 Anfragen über 3.000+ reale URLs in E-Commerce, Suchmaschinen (SERP) und sozialen Medien einem Benchmark unterzogen.

Die folgende Tabelle bewertet führende Web-Scraping-APIs nach Website-Abdeckung, Anfrageerfolgsquote, Metadatenreichtum und durchschnittlicher Latenz. Wählen Sie einen Anbieter aus, um eine detaillierte Leistungsübersicht auf Domain-Ebene zu sehen:

Web-Scraping-API-Benchmark-Ergebnisse

Die beiden folgenden Diagramme stellen die mediane Antwortzeit gegenüber der durchschnittlichen Anzahl der von jeder API zurückgegebenen Datenfelder dar. Der obere linke Quadrant (hohe Datentiefe, geringe Latenz) ist am attraktivsten. Definitionen finden Sie in der Methodik.

Geschwindigkeit vs. Datentiefe

Erfolgsquote

Antwortzeit

Vor- und Nachteile der besten Web-Scraping-APIs

• Benchmark-Highlight: Bright Data extrahierte über 220 SERP-Datenfelder (die größte Datentiefe) und deckte alle 5 getesteten sozialen Plattformen ab: Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok und X.

Bright Data ermöglicht es Nutzern, genau festzulegen, welche Daten abgerufen werden sollen, und ermöglicht schnellere Antworten durch seine benutzerdefinierten IDE-Scraper und einsatzbereiten Vorlagen für gängige Websites (Amazon, YouTube, Facebook).

Beim Scraping besteht ein Kompromiss zwischen der Antwortzeit und der abzurufenden Datenmenge. Da Scraping-Nutzer frische Daten benötigen, sammeln diese Dienste nach der Anfrage des Clients Daten über Proxys oder Unblocker. Je mehr Seiten gecrawlt werden müssen, desto länger dauert es, die Daten zurückzugeben.

• Benchmark-Highlight: die konstanteste Latenz in unseren Tests, ohne größere Ausschläge.

Oxylabs bietet eine universelle Web-Scraping-API, die für eine breite Palette von Domains geeignet ist. Oxylabs bietet dedizierte Endpunkte, auch als parametrisierte Quellen bezeichnet, für bestimmte Websites und Plattformen.

Oxylabs verwendet ein funktionsbasiertes Preismodell für seine Web-Scraper-API, wobei die Kosten je nach Komplexität des Scrapings angepasst werden. Nutzer zahlen für das, was sie nutzen, mit niedrigeren Preisen für einfachere Ziele, die kein JavaScript-Rendering erfordern.

• Benchmark-Highlight: die schnellste budgetfreundliche API für Amazon und Target, mit einer medianen Antwortzeit von ~2s.

Decodo bietet zwei primäre Web-Scraping-API-Dienste, Core und Advanced, für unterschiedliche Datenextraktionsprojekte. Der Core-Tarif ist ideal für Nutzer, die grundlegende Scraping-Funktionen ohne erweiterte Funktionen benötigen. Das Geo-Targeting ist auf 8 Länder beschränkt.

Der Advanced-Tarif umfasst erweiterte Funktionen wie JavaScript-Rendering, strukturierte Datenausgaben (JSON/CSV) und globales Geo-Targeting.

• Benchmark-Highlight: die schnellste API in unserem Test, unter 2s für die grundlegende Extraktion, und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis mit $0,13 pro 1.000 Seiten.

Zyte bietet eine universelle Scraper-API mit Proxy-Verwaltungsfunktionen und Browserautomatisierungsfunktionen. Mit der Scraper-API können Sie Anfrage-Header und Cookies verwalten und JavaScript ein- oder ausschalten.

• Benchmark-Highlight: glänzte beim Social-Media-Scraping und blieb stabil, als Plattformen ihre Anti-Bot-Maßnahmen aktualisierten.

Apify ist eine entwicklerorientierte Web-Scraping-Plattform, die vorgefertigte Scraper und Automatisierungswerkzeuge namens Actors anbietet.

Sie können Actors unverändert verwenden, sie für Ihren Anwendungsfall anpassen lassen oder eigene erstellen. Entwickler können Actors in verschiedenen Programmiersprachen (wie JavaScript/TypeScript und Python) mithilfe von Codevorlagen, universellen Scrapern oder der Open-Source-Web-Scraping-Bibliothek Crawlee erstellen und ausführen.

• Benchmark-Highlight: eine Erfolgsquote von nahezu 100 % in unserem SERP-Benchmark, wobei die Antwortzeit unter der 5-Sekunden-Marke blieb.

Nimble bietet universelle, SERP-, E-Commerce- und Karten-APIs mit integrierten rotierenden Residential-Proxys und Unlocker-Proxy-Lösungen. Die Web-API unterstützt Batch-Anfragen und erlaubt bis zu 1.000 URLs pro Batch.

Preise für Web-Scraping-APIs

Web-Scraper-API vs. Proxys: Was ist kosteneffizienter?

Bei Proxys sind Sie weiterhin dafür verantwortlich, Browser-Header zu verwalten, IPs zu rotieren, CAPTCHAs zu lösen und das JS-Rendering zu übernehmen.

Web-Scraper-APIs umfassen eine Proxy-Schicht und eine Verwaltungsschicht. Sie übernehmen das Entsperren, das Umgehen von Anti-Bot-Maßnahmen und die automatische Ausführung von JavaScript.

Welche Plattformen unterstützt jede Web-Scraping-API?

Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Übersicht darüber, welche Plattformen (Amazon, Facebook, Google usw.) jeder Anbieter unterstützt und wo seine Stärken liegen.

E-Commerce-APIs

E-Commerce-APIs werden von den meisten Anbietern angeboten:

* Obwohl Apify Scraping-APIs für diese Seitentypen über seine community-gepflegten APIs anbietet, konnten wir im Rahmen des uns von Apify bereitgestellten Plans nicht auf diese Actors zugreifen.

Ranking: Die Anbieter werden von links nach rechts nach der Anzahl der von ihnen angebotenen APIs sortiert. Wenn sie dieselbe Anzahl an APIs anbieten, werden sie alphabetisch aufgelistet.

Weitere Informationen finden Sie unter E-Commerce-Scraping-APIs.

Social-Media-APIs

Während einige Anbieter viele Social-Media-APIs anbieten, bieten manche gar keine an:

Ein soziales Netzwerk wird mit einem ✅ aufgenommen, wenn

• Es eine API für alle Seitentypen dieses sozialen Netzwerks in unserem Benchmark-Set hat, und
• Ihre API eine Erfolgsquote von über 90 % hat

Weitere Informationen: Social-Media-Scraping

Suchmaschinen-APIs

Suchmaschinen-APIs werden von allen Anbietern angeboten:

Weitere Informationen: SERP-APIs

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Web-Scraping-API-Benchmark-Methodik

Test-URLs

Wir haben 3.000+ reale URLs in drei entscheidenden Kategorien analysiert:

• 1.700 E-Commerce-URLs, wie im E-Commerce-Scraper-Benchmark erläutert.
• 1.100 Social-Media-URLs, wie im Social-Media-Scraper-Benchmark beschrieben.
• 200 Suchtreffer-Seiten, wie im SERP-API-Benchmark erläutert.

Geschwindigkeit & Latenz

• Proxys und Web-Unblocker: Die Antwortzeit wird gemessen.
• Scraping-API: Die Antwortzeit wird als Differenz zwischen der Webhook-Callback-Zeit und der Anfragezeit berechnet.

Die Antwortzeiten aller Anbieter werden auf derselben Gruppe von Seiten berechnet, auf denen sie alle erfolgreiche Antworten zurückgegeben haben. Es wäre nicht fair, die Antwortzeit einer erfolglosen Antwort mit der einer erfolgreichen zu vergleichen, da eine erfolglose Antwort schneller generiert werden kann.

Wenn beispielsweise vier Unblocker auf 600 URLs ausgeführt wurden und 540 erfolgreiche Ergebnisse zurückgaben, bilden diese 540 URLs die Grundlage für die Berechnung der Antwortzeit.

Erfolgsquoten

Anforderungen an eine erfolgreiche Anfrage an eine Web-Scraper-API:

• HTTP-Antwortcode: 200
• Eine Antwort, die länger als 500 Zeichen ist

Wenn ein Web-Scraper bei einem bestimmten Seitentyp (z. B. Walmart-Suchseiten) in mehr als 90 % der Fälle erfolgreiche Ergebnisse zurückgibt und die Korrektheit der Ergebnisse durch eine Zufallsstichprobe von 10 URLs validiert wird, führen wir diesen Anbieter als Scraping-API-Anbieter für diesen Seitentyp auf.

Die meisten Scraper-APIs wiesen für ihre Zielseiten Erfolgsquoten von über 90 % auf. Anstatt uns daher auf Unterschiede von 1-2 % zwischen verschiedenen APIs zu konzentrieren, listen wir alle APIs auf, die in mehr als 90 % der Fälle erfolgreiche Ergebnisse lieferten.

Obwohl wir frische URLs verwendet haben, gab ein kleiner Prozentsatz davon während des Tests den Statuscode 404 zurück. Diese wurden vom Test ausgeschlossen.

Bestimmung der Teilnehmer

• Web-Scraper-APIs: Die Websites der Teilnehmer wurden gescannt, um relevante Scraper zu identifizieren.
• Proxys: Alle Anbieter außer Zyte wurden einbezogen.

Durchschnittliche Anzahl von Feldern

• Für jedes erfolgreiche API-Ergebnis zählen wir die Anzahl der Felder, die in der JSON-Datei zurückgegeben werden. Jeder Schlüssel wird unabhängig von seinem Wert gezählt.

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Wir haben die besten Web-Scraping-APIs einem Benchmark unterzogen}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/web-scraping-apis}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 19. August 2026}
}

Änderungsprotokoll

21 Aktualisierungen

Alle21Allgemein20Methodik1

1. 202624. Feb

   Die Beschreibung von Bright Data wurde um anpassbare Preise und Pay-as-you-go-Optionen erweitert.

2. 26. Jan

   Ein Abschnitt zur Web-Scraping-Preisgestaltung wurde hinzugefügt.

3. 202523. Dez

   Der Abschnitt „Was ist eine Web-Scraping-API?“ wurde aus dem Artikel entfernt.

4. 20. Jul

   Der Abschnitt „Web Scraping API Benchmark-Ergebnisse“ wurde um Daten zu Antwortzeit und Erfolgsrate erweitert.

5. 29. Mai

   Preis- und Standortdetails aus der Beschreibung von Bright Data entfernt.

6. 16. Feb

   Soziale Medien-Domains wurden in der Einleitung durch Suchmaschinen ersetzt.

7. 10. Feb

   Ein Abschnitt über E-Commerce- und Social-Media-APIs wurde den Benchmark-Ergebnissen hinzugefügt.

8. 10. Feb

   Die Benchmark-Methodik für Web-Scraping-APIs wurde dem Artikel hinzugefügt.

9. 4. Feb

   Ein Werbeangebot wurde dem Abschnitt „Bright Data“ hinzugefügt.

10. 28. Jan

    Der Abschnitt „Web Scraping APIs Benchmark-Ergebnisse“ wurde hinzugefügt.

11. 21. Jan

    Smartproxy's Preise und Funktionen wurden zur Produktbeschreibung hinzugefügt.

12. 6. Jan

    Zyte zur Liste der besten Web Scraping APIs hinzugefügt.

13. 202423. Okt

    Die unterstützten Datenformate von Apify in der Vergleichstabelle wurden erweitert.

14. 1. Okt

    Nimble und Apify zur Liste der Web-Scraping-APIs hinzugefügt.

15. 18. Sep

    Die Liste der evaluierten Web-Scraping-APIs in der Einleitung wurde erweitert.

16. 23. Feb

    Apify zum Abschnitt Feature-based showdown: comparing top web scraping APIs hinzugefügt.

17. 11. Jan

    Nimble zur Liste der Web-Scraping-APIs hinzugefügt.

18. 202329. Aug

    Oxylabs wurde in der Transparenzerklärung durch Smartproxy ersetzt.

19. 28. Jul

    Bright Data, Smartproxy, Oxylabs, SOAX, Zyte und Diffbot wurden zur Liste der Top-Web-Scraping-APIs hinzugefügt.

20. 22. Mai

    Smartproxy aus dem Abschnitt „Gesponserte Smartproxy-Scraping-APIs“ entfernt.

21. 27. Feb

    Smartproxy zur Transparenzerklärung hinzugefügt.

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist eine Führungskraft im Bereich Technologie und Informationssicherheit mit 20 Jahren Erfahrung in Softwareentwicklung, Netzwerkinfrastruktur und Cybersicherheit. Sedat:
- Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsguru mit umfassender Expertise in Programmiersprachen und Serverarchitekturen.
- Ist Beiratsmitglied bei einer VC, die in frühphasige Technologieunternehmen investiert, und bei Ödeal, einer regionalen digitalen Zahlungsplattform, die 125.000 Händler bedient.
- Hat die technologische Infrastruktur und Cybersicherheit von sieben nationalen Wahlen geleitet und wurde von globalen Technologieführern wie Twitter in die Hall of Fame für Cybersicherheit aufgenommen.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Gulbahar Karatas

Branchenanalystin

Folgen auf

Gülbahar ist eine AIMultiple-Branchenanalystin, die sich auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten