Benchmark der besten Web Scraping APIs

Wir haben die besten Web Scraping APIs mit 12.500 Anfragen über 3.000+ reale URLs in den Bereichen E-Commerce, Suchmaschinen (SERP) und soziale Medien einem Benchmark unterzogen. Sehen Sie die Leistung der Tools: Preis pro Anfrage, Antwortzeit, Erfolgsquote und wie viele Daten jede API tatsächlich zurückgibt.

Web Scraping API Benchmark-Ergebnisse

Die beiden folgenden Diagramme stellen die mediane Antwortzeit der durchschnittlichen Anzahl der von jeder API zurückgegebenen Datenfelder gegenüber. Der obere linke Quadrant (hohe Datentiefe, niedrige Latenz) ist der attraktivste. Definitionen finden Sie in der Methodik.

Geschwindigkeit vs. Datentiefe

Abdeckung, Erfolgsquote & Latenz

Die folgende Tabelle listet die besten Web Scraping APIs nach Seitenabdeckung, Anfrageerfolgsquote, Metadatenreichtum und durchschnittlicher Latenz auf. Klicken Sie auf einen Anbieter, um dessen domain-spezifische Leistung im Detail zu sehen.

Erfolgsquote

Antwortzeit

Vor- und Nachteile der besten Web Scraping APIs

• Benchmark-Highlight: extrahierte in unseren SERP-Tests über 220 Datenfelder und erfasste Details, die andere verpassten.

Bright Data ermöglicht es Benutzern, genau festzulegen, welche Daten abgerufen werden sollen, was durch die benutzerdefinierten IDE-Scraper und gebrauchsfertigen Vorlagen für gängige Seiten (Amazon, YouTube, Facebook) schnellere Antworten ermöglicht. Die Reduzierung der angeforderten Daten senkte die Antwortzeit in unseren Tests auf ~3,5s. Es bietet Pay-as-you-go- und kundenspezifische Preise.

Beim Scraping gibt es einen Kompromiss zwischen Antwortzeit und der Menge der abzurufenden Daten. Da Scraping-Nutzer aktuelle Daten benötigen, sammeln diese Dienste die Daten nach der Anfrage des Clients über Proxys oder Entsperrer. Je mehr Seiten gecrawlt werden müssen, desto länger dauert die Rückgabe der Daten.

• Benchmark-Highlight: die konstanteste Latenz über unsere Tests hinweg, ohne größere Ausreißer.

Oxylabs bietet eine universelle Web Scraping API, die für eine breite Palette von Domains geeignet ist. Oxylabs bietet dedizierte Endpunkte, auch bekannt als parametrisierte Quellen, für bestimmte Websites und Plattformen.

Oxylabs verwendet ein funktionsbasiertes Preismodell für seine Web Scraper API, wobei die Kosten je nach Komplexität des Scrapings angepasst werden. Nutzer zahlen für das, was sie nutzen, mit niedrigeren Raten für einfachere Ziele, die kein JavaScript-Rendering erfordern.

• Benchmark-Highlight: die schnellste budgetfreundliche API für Amazon und Target, mit einer medianen Antwortzeit von ~2s.

Decodo bietet zwei primäre Web Scraping API-Dienste an, Core und Advanced, für unterschiedliche Datenextraktionsprojekte. Der Core-Plan ist ideal für Nutzer, die grundlegende Scraping-Funktionen ohne erweiterte Features benötigen. Das Geo-Targeting ist auf 8 Länder beschränkt.

Der Advanced-Plan umfasst erweiterte Funktionen wie JavaScript-Rendering, strukturierte Datenausgaben (JSON/CSV) und globales Geo-Targeting.

• Benchmark-Highlight: die schnellste API in unserem Test, unter 2s für die einfache Extraktion, und das beste Preis-Leistungs-Verhältnis mit $0,13 pro 1.000 Seiten.

Zyte bietet eine universelle Scraper-API mit Proxy-Management-Funktionen und Browser-Automatisierung. Die Scraper-API ermöglicht es Ihnen, Anfrage-Header, Cookies zu handhaben und JavaScript zu schalten.

• Benchmark-Highlight: zeichnete sich beim Scraping sozialer Medien aus und blieb stabil, als Plattformen ihre Anti-Bot-Maßnahmen aktualisierten.

Apify ist eine entwicklerorientierte Web-Scraping-Plattform, die vorgefertigte Scraper und Automatisierungstools namens Actors anbietet.

Sie können Actors entweder direkt verwenden, sie für Ihren Anwendungsfall anpassen lassen oder eigene erstellen. Entwickler können Actors mit verschiedenen Programmiersprachen (wie JavaScript/TypeScript und Python) unter Verwendung von Code-Vorlagen, universellen Scrapern oder der Open-Source Web-Scraping-Bibliothek Crawlee erstellen und ausführen.

• Benchmark-Highlight: eine nahezu 100%ige Erfolgsquote in unserem SERP-Benchmark, wobei die Antwortzeit unter 5 Sekunden blieb.

Nimble bietet allgemeine, SERP-, E-Commerce- und Karten-APIs mit integrierten rotierenden Residential-Proxys und Unlocker-Proxy-Lösungen. Die Web-API unterstützt Stapelanfragen und erlaubt bis zu 1.000 URLs pro Stapel.

Web Scraping API-Preise

Web Scraper API vs. Proxys: Was ist kosteneffektiver?

Bei Proxys sind Sie weiterhin für die Verwaltung von Browser-Headern, rotierenden IPs, das Lösen von CAPTCHAs und das JS-Rendering verantwortlich.

Web Scraper APIs umfassen eine Proxy-Schicht und eine Verwaltungsebene. Sie übernehmen automatisch das Entsperren, Umgehen von Anti-Bot-Maßnahmen und die Ausführung von JavaScript.

Welche Plattformen unterstützen die einzelnen Web Scraping APIs?

Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Aufschlüsselung, welche Plattformen (Amazon, Facebook, Google usw.) jeder Anbieter unterstützt und wo er sich auszeichnet.

E-Commerce APIs

E-Commerce APIs werden von den meisten Anbietern angeboten:

* Obwohl Apify Scraping-APIs für diese Seitentypen über seine von der Community gepflegten APIs anbietet, konnten wir im Rahmen des uns von Apify bereitgestellten Plans nicht auf diese Actors zugreifen.

Rangfolge: Die Anbieter sind von links nach rechts nach der Anzahl der von ihnen angebotenen APIs sortiert. Wenn sie die gleiche Anzahl an APIs anbieten, sind sie alphabetisch aufgelistet.

Weitere Informationen finden Sie unter E-Commerce-Scraping APIs.

Social-Media APIs

Während einige Anbieter viele Social-Media-APIs anbieten, bieten manche gar keine an:

Ein soziales Netzwerk wird mit ✅ aufgenommen, wenn

• Es eine API für alle Seitentypen in diesem sozialen Netzwerk in unserem Benchmark-Set hat, und
• Seine API eine Erfolgsquote von >90% erreicht

Weitere Informationen: Social-Media-Scraping

Suchmaschinen-APIs

Suchmaschinen-APIs werden von allen Anbietern angeboten:

Weitere Informationen: SERP APIs

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Methodik des Web Scraping API-Benchmarks

Test-URLs

Wir analysierten über 3.000 reale URLs aus drei anspruchsvollen Kategorien:

• 1.700 E-Commerce-URLs, wie im E-Commerce-Scraper-Benchmark erläutert.
• 1.100 Social-Media-URLs, wie im Social-Media-Scraper-Benchmark beschrieben.
• 200 Suchergebnisseiten, wie im SERP API-Benchmark erläutert.

Geschwindigkeit & Latenz

• Proxys und Web-Unblocker: Gemessen wird die Antwortzeit.
• Scraping API: Die Antwortzeit wird als Differenz zwischen der Webhook-Callback-Zeit und der Anfragezeit berechnet.

Die Antwortzeiten aller Anbieter werden anhand derselben Seiten berechnet, auf denen sie alle erfolgreiche Antworten zurückgegeben haben. Es wäre nicht fair, die Antwortzeit einer erfolglosen Antwort mit der einer erfolgreichen zu vergleichen, da eine erfolglose Antwort schneller generiert werden kann.

Zum Beispiel, wenn vier Unblocker auf 600 URLs ausgeführt wurden und 540 erfolgreiche Ergebnisse zurückgaben, bilden diese 540 URLs die Grundlage für die Berechnung der Antwortzeit.

Erfolgsquoten

Anforderungen an eine erfolgreiche Anfrage für eine Web Scraper API:

• HTTP-Antwortcode: 200
• Eine Antwort, die länger als 500 Zeichen ist

Wenn ein Web-Scraper in mehr als 90% der Fälle erfolgreiche Ergebnisse für einen bestimmten Seitentyp (z. B. Walmart-Suchergebnisseiten) liefert und die Korrektheit der Ergebnisse durch eine zufällige Stichprobe von 10 URLs validiert wird, führen wir diesen Anbieter als Scraping-API-Anbieter für diesen Seitentyp auf.

Die meisten Scraper-APIs hatten mehr als 90% Erfolgsquoten für ihre Zielseiten. Anstatt uns daher auf 1-2%ige Unterschiede zwischen verschiedenen APIs zu konzentrieren, listen wir alle APIs auf, die in mehr als 90% der Fälle erfolgreiche Ergebnisse zurückgaben.

Obwohl wir aktuelle URLs verwendeten, gab ein kleiner Prozentsatz von ihnen während des Tests einen 404-Fehler zurück. Diese wurden vom Test ausgeschlossen.

Auswahl der Teilnehmer

• Web Scraper APIs: Die Websites der Teilnehmer wurden gescannt, um relevante Scraper zu identifizieren.
• Proxys: Alle Anbieter außer Zyte wurden einbezogen.

Durchschnittliche Anzahl an Feldern

• Für jedes erfolgreiche API-Ergebnis zählen wir die Anzahl der in der JSON-Datei zurückgegebenen Felder. Jeder Schlüssel wird unabhängig von seinem Wert gezählt.

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Karatas, Gulbahar},
  title  = {{Benchmark der besten Web Scraping APIs}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/web-scraping-apis}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 24. Juli 2026}
}

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit Erfahrung in Softwareentwicklung, Web-Datenerfassung und Cybersicherheit. Sedat: – Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit umfassenden Kenntnissen in Programmiersprachen und Serverarchitekturen. – Berät Führungskräfte und Vorstandsmitglieder von Unternehmen mit hohem Datenverkehr und geschäftskritischen Technologieanwendungen wie Zahlungsinfrastruktur. – Besitzt neben seiner technischen Expertise auch ausgeprägtes betriebswirtschaftliches Verständnis.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Gulbahar Karatas

Branchenanalystin

Folgen auf

Gülbahar ist eine AIMultiple Branchenanalystin, die sich auf Webdatensammlung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten