Vergleich der Top 10 Alternativen zu AutoSys im Jahr 2026

Aufgrund der Abhängigkeit von Kommandozeilenschnittstellen, steigender Kosten und der Unsicherheit unter Broadcom suchen AutoSys-Nutzer zunehmend nach Alternativen. Wir haben die besten AutoSys-Alternativen in die engere Auswahl genommen und unsere Auswahlkriterien in den jeweiligen Anbieterabschnitten und Vergleichstabellen erläutert. Nutzen Sie die folgenden Links, um direkt dorthin zu gelangen.

Informieren Sie sich über die Funktionen, Vorteile, Nachteile und Beliebtheit der einzelnen Tools auf B2B-Bewertungsplattformen:

Vergleich der besten Alternativen

*Wir haben die Unternehmen zuerst nach Sponsoring-Level und dann nach der Anzahl ihrer Bewertungen sortiert.

AutoSys und Broadcom – Überblick

AutoSys Workload Automation wurde von CA Technologies (2018 von Broadcom übernommen) entwickelt. ¹ Das Unternehmen ist seit den 2000er Jahren auf dem Markt. Nach der Übernahme des Unternehmens entließ Broadcom 2.000 der 4.837 Mitarbeiter von CA Technologies (41 % der Belegschaft). ² Diese Integrationsaktivitäten nach der Fusion könnten sich auf die Support- und Forschungs- und Entwicklungsbemühungen ausgewirkt haben.

Broadcom bietet mehrere WLA-Lösungen an, darunter AutoSys , Automic Automation und Dollar Universe . Obwohl Broadcoms Pläne noch unklar sind, ist eine zukünftige Zusammenführung dieser Produkte denkbar. IT-Experten äußern zudem weit verbreitete Bedenken hinsichtlich signifikanter Preiserhöhungen unter Broadcoms Führung und verweisen auf Unsicherheiten bezüglich Preisgestaltung und Supportqualität. ³

Sie sollten auch die folgenden Entwicklungen berücksichtigen:

Kritische Schwachstellenfälle

Parallel zu Lizenzproblemen sahen sich die zu Broadcom gehörenden VMware-Produkte mit einer Reihe schwerwiegender Sicherheitslücken konfrontiert. Eine dieser Schwachstellen, CVE-2025-22230, ist eine Authentifizierungsumgehung in VMware Tools für Windows, die es Angreifern mit eingeschränkten Berechtigungen ermöglichen könnte, erweiterte Operationen in virtuellen Maschinen durchzuführen. ⁴

Darüber hinaus wurden drei Zero-Day-Schwachstellen (CVE-2025-22224, CVE-2025-22225 und CVE-2025-22226) in VMware ESXi, Workstation und Fusion ausgenutzt. Diese Schwachstellen ermöglichten es Angreifern, die Gast-VM-Umgebung zu verlassen und Code direkt auf den Hostsystemen auszuführen. ⁵

Wir haben diePreiserhöhungen und die Änderung der Support-Rahmenbedingungen auch in unseren Artikeln zu den Broadcom-Diensten thematisiert. Unter den angegebenen Links finden Sie eine Übersicht über die einzelnen Entwicklungen.

Die besten AutoSys-Alternativen analysiert

1-RunMyJobs von Redwood

RunMyJobs bietet viele der Kernfunktionen zur Automatisierung von Arbeitslasten (Workload Automation, WLA), auf die Unternehmen, die AutoSys verwenden, angewiesen sind – jedoch mit einigen deutlichen Unterschieden, die es zu einer attraktiven Alternative machen können.

Im Gegensatz zu AutoSys, das oft eine Einrichtung und Integration vor Ort erfordert, bietet das SaaS-Bereitstellungsmodell von RunMyJobs durch Funktionen wie eine kostenlose Testversion auf Abruf einen schnelleren Einstieg.

Vorteile

• Anpassbare Arbeitsabläufe
• Einrichtung robuster paralleler und abhängiger Prozesse
• RunMyJobs lässt sich nahtlos mit einer Vielzahl externer/älterer Systeme verbinden. Nach der Auftragsbuchung treten keine Verzögerungen und somit keine Arbeitsunterbrechungen auf.
• Zu den erweiterten Funktionen gehören ein Load Balancer, Redwood Insights Premium für die 15-monatige Datenspeicherung und RangerAI für generative KI-gestützte Skripterstellung.
• Unterstützt alle Browser.

Nachteile

• Überwachungs- und Alarmdienste sind zwar nützlich, könnten aber verbessert werden.
• Die Berichtsfunktionen könnten verbessert werden.

Entscheiden Sie sich für RunMyJobs und profitieren Sie von branchenführenden SAP-Integrationen als SaaS-Lösung.

Sehen Sie sich unten ihr Angebot an:

2-Steinzweig

Nutzer des Workload-Automatisierungstools (WLA) Universal Automation Center (UAC) von Stonebranch haben Zugriff auf den Stonebranch Integration Hub, wo sie von der Community beigesteuerte Integrationsvorlagen finden. Darüber hinaus können sie Dashboards und detaillierte Berichte nutzen, um Echtzeit-Einblicke zu gewinnen und Service-Level-Agreements zu überwachen.

Vorteile

• Stonebranch bietet umfassende Automatisierungsunterstützung für verschiedene Umgebungen, darunter Cloud-, Multi-Cloud- und On-Premise-Setups.
• Es bietet die Flexibilität, Automatisierung mühelos zu aktivieren oder zu deaktivieren, sodass Sie Automatisierungssequenzen in Ihrem gesamten System einrichten können.
• Stonebranch zeichnet sich durch die Konsolidierung Ihrer Automatisierungsbemühungen aus, selbst bei komplexen Netzwerkkonfigurationen.

Nachteile

• Die Verwaltung des Aufgabenmonitors kann schwierig sein.
• Das Universal Automation Center könnte die Analysen verbessern.
• Im Vergleich zu Marktführern im Bereich der Workload-Automatisierung wie ActiveBatch, RunMyjobs usw. handelt es sich um einen kleineren Anbieter.

Entscheiden Sie sich für Stonebranch und profitieren Sie von einer breiten Palette an Community-basierten, vorkonfigurierten Integrationen, die als SaaS bereitgestellt werden.

3-ActiveBatch

ActiveBatch unterscheidet sich in Design und Integrationsansatz und stellt daher eine praktikable Alternative zu AutoSys dar. ActiveBatch erleichtert es Teams ohne tiefgreifende technische Kenntnisse, automatisierte Prozesse mithilfe visueller Werkzeuge wie Ablaufsteuerungs-Jobschritten (z. B. ForEachRow, If-Branch) zu erstellen und anzupassen. Siehe Abbildung 1.

ActiveBatch beinhaltet außerdem den Super REST API-Adapter, der die Anbindung an externe APIs, wie beispielsweise AWS-API-Aufrufe, vereinfacht. Während AutoSys die Integration mit verschiedenen Systemen ermöglicht, bietet dieses integrierte API-Tool ActiveBatch eine alternative Möglichkeit zur Integration von Cloud-Diensten und externen Anwendungen, einschließlichOpen-Source-Jobplanern .

Vorteile

• ActiveBatch funktioniert auf nahezu jedem Betriebssystem, einschließlich Windows, Linux, UNIX, Mac OS und IBM iSeries AS/400.
• Es bietet umfassende Skalierbarkeit und Erweiterbarkeit.
• Es verfolgt einen Low-Code-Ansatz, der für technisch nicht versierte AutoSys-Nutzer attraktiv sein dürfte, die ihre Arbeitsabläufe verwalten möchten, ohne auf eine Kommandozeilenschnittstelle angewiesen zu sein.
• Nahtlose Überwachung und Verwaltung von Aktivitäten und Arbeitsabläufen.

Nachteile

• Die Integration mit Tools und Systemen von Drittanbietern ist zwar möglich, der Prozess kann aber auch weiterentwickelt werden.
• Um sich an die Benutzeroberfläche und einige Funktionen zu gewöhnen, ist eine Schulung erforderlich.
• Die Anpassungsmöglichkeiten könnten verbessert werden.

Entscheiden Sie sich für ActiveBatch für die Jobplanung in Unternehmen mit Low-Code-API-Orchestrierung und plattformübergreifender Unterstützung in verschiedenen Umgebungen.

4-JAMS-Scheduler

JAMS dient als Alternative zu AutoSys für Unternehmen, die ein Windows-basiertes Automatisierungstool mit starker PowerShell-Integration suchen. Abbildung 2 zeigt die JAMS-Benutzeroberfläche.

Vorteile

• Die Warn- und Benachrichtigungsfunktionen sind umfassend.
• Es verfügt über integrierte native codefreie Funktionen und die Möglichkeit, Code bei Bedarf in jeder beliebigen Laufzeitumgebung auszuführen.
• JAMS Scheduler bietet Sicherheitsmaßnahmen wie Zugriffskontrollen, Verschlüsselung und Authentifizierungsmechanismen, um sensible Daten zu schützen und unbefugten Zugriff zu verhindern.
• Die ereignisgesteuerte Automatisierung von JAMS unterstützt Unternehmen dabei, die Ressourcenoptimierung zu verbessern und die Auftragsabwicklung an den Geschäftsprioritäten auszurichten.
• Die erweiterte Integrationsunterstützung umfasst eine native Airflow-Ausführungsmethode zur Überwachung von DAGs sowie integrierte Python-Methoden zum Ausführen von Skripten auf Windows-, Unix- und SSH-Agenten.

Nachteile

• Aufgrund der komplexen Konfigurationsmöglichkeiten benötigen neue Benutzer möglicherweise viel Zeit, um JAMS Scheduler kompetent nutzen zu können.
• Für Organisationen mit einfacheren Planungsanforderungen oder weniger Aufträgen könnte JAMS Scheduler zu viele Funktionen bieten und daher im Vergleich zu schlankeren Alternativen weniger geeignet sein.
• Es handelt sich um eine Windows-spezifische Software, was bedeutet, dass andere Betriebssysteme Schwierigkeiten bei der Nutzung des Clients haben werden.

Entscheiden Sie sich für Fortra's JAMS für eine umfassende PowerShell-Integration zur Verwaltung der Jobplanung im .NET Framework.

5-Control-M von BMC Software

Control-M bietet zahlreiche bemerkenswerte Funktionalitäten, wie beispielsweise ein einheitliches Kontrollfeld, fortschrittliche Analysen für Zukunftsprognosen, eine benutzerfreundliche Weboberfläche und die Integration mit weit verbreiteten Anwendungen wie Hadoop, Informatica und SAP.

Vorteile

• Unternehmen können die Aufträge dann detailliert steuern, da der Zugriff den Benutzern rollenbasiert zugewiesen wird. Dies ermöglicht es, den Auftrag zu ordnen oder vielleicht auch nur den Fortschritt zu überwachen.
• Mit AFT wird das Versenden von Dateien an Kunden automatisiert und kann hinsichtlich Erfolg, Misserfolg usw. individuell angepasst werden, wodurch der Prozess für alle Beteiligten transparent wird.
• Control-M bietet eine zentrale Schnittstelle zur Überwachung und Verwaltung aller Batch-Prozesse im Unternehmen.
• Änderungsmanagement für den Entwicklungszyklus und Orchestrierung von Batch-Prozessen.
• Neueste Funktionen wie AI Workflow Creator für die Gestaltung in natürlicher Sprache, Jett als generativer KI-Berater und ereignisgesteuerte Echtzeitunterstützung für Systeme wie Kafka und AWS SQS.

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche könnte verbessert werden.
• Installationen und Upgrades verlaufen nicht reibungslos.
• Umfassende Veränderungen erfordern Zeit und Mühe.

Entdecken Sie weitere relevante Automatisierungsplattformen mithilfe unserer datengestützten und umfassenden Benchmarks und Anbieterlisten:

• Benchmark für IT-Automatisierungssoftware
• Software zur Automatisierung von Rechenzentren .

Referenzlinks

1.

Broadcom to Acquire CA Technologies for $18.9 Billion in Cash | Broadcom Inc.

2.

Broadcom Preps For Massive CA Technologies Layoffs: Report | CRN

3.

4.

NVD - CVE-2025-22230

5.

Broadcom Patches 3 VMware Zero-Days Exploited in the Wild - SecurityWeek

SecurityWeek

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten