Vergleich der Top-10-Alternativen zu AutoSys

AutoSys-Nutzer suchen zunehmend nach Alternativen aufgrund der Abhängigkeit von Befehlszeilenschnittstellen, steigender Kosten und der Ungewissheit unter Broadcom. Wir haben die wichtigsten AutoSys-Alternativen in die engere Auswahl genommen und unsere Auswahlgründe in den Anbieterabschnitten und Vergleichstabellen erläutert. Nutzen Sie die folgenden Links zu den Vorteilen und praktischen Anwendungen der AutoSys-Alternativen:

Entdecken Sie Funktionen, Vorteile, Nachteile und Beliebtheit auf B2B-Bewertungsplattformen für jedes Tool:

Vergleich der Top-Alternativen

*Wir haben die Unternehmen zuerst nach Sponsoring-Level und dann nach der Anzahl der Bewertungen sortiert.

Überblick über AutoSys und Broadcom

AutoSys Workload Automation wurde von CA Technologies (2018 von Broadcom übernommen) entwickelt.¹ Es ist seit den 2000er Jahren auf dem Markt. Nach der Übernahme des Unternehmens entließ Broadcom 2,000 der 4,837 Mitarbeiter von CA Technologies (41% der Belegschaft).² Diese Aktivität zur Post-Merger-Integration könnte sich auf Support- und F&E-Bemühungen ausgewirkt haben.

Broadcom hat einige WLA-Lösungen in seinem Produktportfolio, darunter AutoSys, Automic Automation, Dollar Universe. Während wir uns über die Pläne von Broadcom noch nicht sicher sind, ist eine zukünftige Fusion dieser Produkte eine Möglichkeit. Darüber hinaus offenbaren IT-Fachleute weit verbreitete Bedenken hinsichtlich erheblicher Preiserhöhungen unter dem Management von Broadcom und führen Ungewissheiten in Bezug auf Preise und Supportqualität an. ³

Sie sollten auch die folgenden Entwicklungen berücksichtigen:

Kritische Schwachstellenfälle

Parallel zu den Lizenzbedenken waren VMware-Produkte von Broadcom mit einer Reihe von Sicherheitslücken mit großen Auswirkungen konfrontiert. Ein solcher Fehler, CVE-2025-22230, ist eine Authentifizierungsumgehung in VMware Tools für Windows, die es Angreifern mit eingeschränkten Berechtigungen ermöglichen könnte, erhöhte Operationen innerhalb virtueller Maschinen durchzuführen.⁴

Darüber hinaus wurden drei Zero-Day-Schwachstellen (CVE-2025-22224, CVE-2025-22225 und CVE-2025-22226), die VMware ESXi, Workstation und Fusion betreffen, ausgenutzt. Diese Schwachstellen ermöglichten es Angreifern, die Gast-VM-Umgebung zu verlassen und Code direkt auf Host-Systemen auszuführen.⁵

Wir haben auch die Preiserhöhungen und die Änderung der Support-Frameworks in unseren Artikeln zu den Diensten von Broadcom angesprochen. Einen Überblick über die einzelnen Entwicklungen finden Sie unter den angegebenen Links.

Analyse der Top-AutoSys-Alternativen

1-RunMyJobs by Redwood

RunMyJobs bietet viele der Kernfunktionen für Workload-Automatisierung (WLA), auf die Unternehmen mit AutoSys angewiesen sind – jedoch mit einigen deutlichen Unterschieden, die es zu einer attraktiven Alternative machen können.

Im Gegensatz zu AutoSys, das oft eine On-Premise-Einrichtung und Integrationsarbeit erfordert, kann das SaaS-Bereitstellungsmodell von RunMyJobs ein schnelleres Onboarding durch Funktionen wie eine kostenlose kostenlos-Testversion bieten.

Vorteile

• Anpassbare Workflows
• Einrichtung robuster paralleler und abhängiger Prozesse
• RunMyJobs kann nahtlos mit einer Reihe von externen/Legacy-Systemen verknüpft werden. Es gibt keine Verzögerungen nach der Job-Buchung, daher keine Unterbrechung der Arbeit.
• Zu den erweiterten Funktionen gehören ein Load Balancer, Redwood Insights Premium für 15-monatige Datenaufbewahrung und RangerAI für generative KI-unterstütztes Scripting.
• Unterstützt alle Browser.

Nachteile

• Obwohl Überwachungs- und Warndienste nützlich sind, könnten sie verbessert werden.
• Berichtsfunktionen könnten verfeinert werden.

Wählen Sie RunMyJobs für branchenführende SAP-Integrationen, bereitgestellt als SaaS

Siehe deren Angebote unten:

2-Stonebranch

Nutzer des Workload-Automatisierungstools (WLA) von Stonebranch, Universal Automation Center (UAC), haben Zugriff auf den Stonebranch Integration Hub, wo sie von der Community beigesteuerte Integrationsvorlagen finden können. Darüber hinaus können sie Dashboards und detaillierte Berichte nutzen, um Echtzeiteinblicke zu erhalten und Service Level Agreements zu überwachen.

Vorteile

• Stonebranch bietet umfassende Automatisierungsunterstützung für verschiedene Umgebungen, einschließlich Cloud-, Multi-Cloud- und On-Premise-Konfigurationen.
• Es bietet die Flexibilität, Automatisierung mühelos zu aktivieren oder zu deaktivieren, sodass Sie Automatisierungssequenzen in Ihrem gesamten System einrichten können.
• Stonebranch zeichnet sich durch die Konsolidierung Ihrer Automatisierungsbemühungen aus, selbst in komplexen Netzwerkkonfigurationen.

Nachteile

• Die Verwaltung des Aufgaben-Monitors kann schwierig sein.
• Universal Automation Center könnte die Analytik verbessern.
• Sie sind ein kleinerer Anbieter im Vergleich zu Marktführern für Workload-Automatisierung wie ActiveBatch, RunMyjobs, etc.

Wählen Sie Stonebranch für eine breite Palette an community-basierten, vorgefertigten Integrationen, bereitgestellt als SaaS.

3-ActiveBatch

ActiveBatch weist einige Unterschiede im Design und Integrationsansatz auf, die es zu einer praktikablen Alternative zu AutoSys machen. ActiveBatch erleichtert es Teams ohne tiefgreifende technische Expertise, automatisierte Prozesse mit visuellen Tools wie Flow Control Job Steps (z. B. ForEachRow, If-Branch) zu erstellen und anzupassen. Siehe Abbildung 1.

ActiveBatch enthält auch den Super REST API-Adapter, der die Verbindung zu externen APIs vereinfacht, z. B. für AWS-API-Aufrufe. Während AutoSys mit verschiedenen Systemen integriert werden kann, bietet dieses integrierte API-Tool ActiveBatch einen alternativen Weg zur Integration von Cloud-Diensten und externen Anwendungen, einschließlich Open-Source-Job-Schedulern.

Vorteile

• ActiveBatch funktioniert auf nahezu jedem Betriebssystem, einschließlich Windows, Linux, UNIX, Mac OS und IBM iSeries AS/400.
• Es bietet umfassende Skalierbarkeit und Erweiterbarkeit
• Es verfolgt einen Low-Code-Ansatz, der für nicht-technische AutoSys-Nutzer attraktiv wäre, die ihre Workflows verwalten möchten, ohne auf eine Befehlszeilenschnittstelle angewiesen zu sein.
• Nahtlose Überwachung und Verwaltung von Aktivitäten und Workflows.

Nachteile

• Obwohl die Integration mit Drittanbieter-Tools und -Systemen verfügbar ist, kann der Prozess weiterentwickelt werden.
• Die Gewöhnung an die Benutzeroberfläche und einige Funktionen erfordert Schulung.
• Anpassungsoptionen könnten verbessert werden.

Wählen Sie ActiveBatch für unternehmensweite Job-Planung mit Low-Code-API-Orchestrierung und plattformübergreifender Unterstützung in mehreren Umgebungen.

4-JAMS Scheduler

JAMS dient als Alternative zu AutoSys für Unternehmen, die ein Windows-fokussiertes Automatisierungstool mit starker PowerShell-Integration suchen. Abbildung 2 zeigt die JAMS-Benutzeroberfläche als Referenz.

Vorteile

• Alarmierung und Benachrichtigung sind umfassend.
• Es verfügt über integrierte native codelose Funktionen und die Fähigkeit, bei Bedarf Code in jeder Laufzeitumgebung zu starten.
• JAMS Scheduler bietet Sicherheitsmaßnahmen, einschließlich Zugriffskontrollen, Verschlüsselung und Authentifizierungsmechanismen, um sensible Daten zu schützen und unbefugten Zugriff zu verhindern.
• Die ereignisgesteuerte Automatisierung von JAMS unterstützt Unternehmen bei der Verbesserung der Ressourcenoptimierung und der Ausrichtung der Job-Ausführung an Geschäftsprioritäten.
• Die erweiterte Integrationsunterstützung umfasst eine native Airflow-Ausführungsmethode zur Überwachung von DAGs und integrierte Python-Methoden zum Ausführen von Skripten über Windows-, Unix- und SSH-Agenten hinweg.

Nachteile

• Angesichts seiner komplexen Konfigurationen benötigen neue Benutzer möglicherweise viel Zeit, um JAMS Scheduler kompetent zu nutzen.
• Für Unternehmen mit einfacheren Planungsanforderungen oder weniger Jobs könnte JAMS Scheduler übermäßig funktionsreich sein, was ihn im Vergleich zu schlankeren Alternativen weniger geeignet macht.
• Es ist Windows-fokussierte Software, was bedeutet, dass andere Betriebssysteme Schwierigkeiten bei der Nutzung seines Clients haben werden.

Wählen Sie Fortras JAMS für umfassende PowerShell-Integration zur Verwaltung der Job-Planung auf dem .NET-Framework.

5-Control-M von BMC Software

Control-M bietet mehrere bemerkenswerte Funktionalitäten, wie ein einheitliches Bedienfeld, erweiterte Analytik für Zukunftsprognosen, eine benutzerfreundliche Weboberfläche und die Integration mit weit verbreiteten Anwendungen wie Hadoop, Informatica und SAP.

Vorteile

• Unternehmen können Granularität in die Jobs erhalten, da der Zugriff Benutzern basierend auf ihren Rollen zugewiesen wird, was die Möglichkeit bietet, den Job zu bestellen oder vielleicht sogar den Fortschritt zu überwachen.
• Mit AFT wird das Senden von Dateien an Kunden automatisiert und kann für Erfolg, Misserfolg usw. angepasst werden, sodass alle Beteiligten Einblick in den Prozess erhalten.
• Control-M bietet eine einzige, zentralisierte Schnittstelle zur Überwachung und Verwaltung aller Batch-Prozesse im Unternehmen.
• Änderungsmanagement für den Entwicklungszyklus und Orchestrierung für Batch-Prozesse.
• Neueste Funktionen wie KI Workflow Creator für das Design in natürlicher Sprache, Jett als generativer KI-Berater und ereignisgesteuerte Echtzeitunterstützung für Systeme wie Kafka und AWS SQS.

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche könnte verbessert werden.
• Installation und Upgrades sind nicht nahtlos.
• Massenänderungen erfordern Zeit und Aufwand.

Entdecken Sie andere relevante Automatisierungsplattformen durch unsere datengestützten und umfassenden Benchmarks und Anbieterlisten:

• Benchmark für IT-Automatisierungssoftware
• Rechenzentrums-Automatisierungssoftware.

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Vergleich der Top-10-Alternativen zu AutoSys}},
  year   = {2026},
  month  = mar,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/autosys-alternatives}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 13. März 2026}
}

Referenzlinks

1.

Broadcom to Acquire CA Technologies for $18.9 Billion in Cash | Broadcom Inc.

2.

Broadcom Preps For Massive CA Technologies Layoffs: Report | CRN

3.

VMware customers may stay, but Broadcom could face backlash for years to come - Ars Technica

Ars Technica

4.

NVD - CVE-2025-22230

5.

Broadcom Patches 3 VMware Zero-Days Exploited in the Wild - SecurityWeek

SecurityWeek

Cem Dilmegani

Leitender Analyst

Folgen auf

Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten