18 Top-Software zur Verhinderung von Datenverlust (DLP)

Basierend auf unserem DLP-Benchmark & den Funktionen sind hier die Top-Tools zur Verhinderung von Datenverlust. Sehen Sie sich unsere Begründung für diese Empfehlungen an, indem Sie auf die Links bei den Produktnamen klicken:

Um Vorschriften wie die DSGVO, HIPAA oder PCI DSS einzuhalten und Ihre Sicherheit mit einer DLP-Lösung zu stärken, müssen Sie den richtigen Anbieter finden, der Ihre spezifischen Anforderungen erfüllt.

Vergleichen Sie jeden Anbieter anhand von Funktionen & Preisen:

Vergleich der Top-18-Anbieter

VDI-Unterstützung: Agents können zusätzlich zu physischen Geräten in Virtual-Desktop-Infrastruktur-(VDI)-Umgebungen installiert oder bereitgestellt werden.

Benutzerkorrektur: Endbenutzer können Sicherheitsrichtlinien-Blockaden unter kontrollierten Bedingungen sicher außer Kraft setzen oder auflösen; alle Aktionen werden für die Administratorprüfung protokolliert.

* Die Dauer der kostenlosen Testversion wird in Tagen für Anbieter angegeben, die diese Information veröffentlichen.

Alle verglichenen Anbieter verfügen über gemeinsame DLP-Funktionen.

* Die Daten wurden von führenden B2B-Bewertungsplattformen gesammelt.

** Die Daten werden von LinkedIn erfasst.

Allgemeine Anforderungen für die Aufnahme in die Tabelle:

• 50+ Mitarbeiter
• Data Loss Prevention-Angebot

Die Produkte werden nach der Gesamtzahl der Bewertungen eingestuft, mit Ausnahme der Abonnenten der Benchmarking-Services von AIMultiple, die ganz oben eingestuft werden.

Detaillierte Analyse der Top 10 DLP-Software

Acronis DeviceLock DLP

Acronis DeviceLock DLP ist ein On-Premises-Endpoint-DLP-Produkt, das Datenübertragungen über Geräte, Ports, die Zwischenablage und Netzwerkkanäle steuert. Neue Lizenzen werden als DeviceLock Core verkauft; die inhaltsbasierte Schlüsselwort- und Musterprüfung stammte aus dem ContentLock-Add-on, das Acronis nicht mehr verkauft. Acronis bietet außerdem einen separaten Cloud-DLP-Service für MSPs in Acronis Cyber Protect Cloud an, der Richtlinien automatisch aus beobachteten Datenflüssen erstellt.

Nachteile

• Die Einrichtung erfordert einen SQL-Server; die Installation des Servers und zweier Clients dauerte in unserem Test etwa 90 Minuten.
• Die Verwaltung erfolgt in einer Windows-MMC-Konsole, nicht in einer Webkonsole.
• Das Drucken wurde erst blockiert, nachdem wir eine separate Regel auf Geräteebene hinzugefügt hatten.
• Die inhaltsbasierte Schlüsselwort- und Musterprüfung wird nicht mehr als Add-on verkauft.

Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector bietet eine automatisierte Lösung zur Verhinderung von Datenverlust mit Schwerpunkt auf Endpoint-DLP, Gerätekontrolle, Cloud-DLP und Netzwerk-DLP. Endpoint Protector hat seinen Sitz in North Carolina, USA.

Vorteile

• Endpoint Protector bietet reaktionsschnellen Kundensupport mit schneller Problemlösung.
• Das Produkt lässt sich innerhalb eines Tages bereitstellen und bietet eine brauchbare Verwaltungsoberfläche.
• Es lässt sich in Sicherheitslösungen von Drittanbietern und SIEM-Tools zur Protokollweiterleitung integrieren.

Nachteile

• Endpoint Protector unterstützt ausgewählte Virtualisierungsplattformen, verfügt über keine Netzwerk-DLP-Komponente und unterstützt keine Datenerkennung in der Cloud oder auf Dateifreigaben.
• Die Konsole ist nicht stark anpassbar, die Ereignisprotokollierung ist wenig detailliert, und unklare Beschriftungen erschweren die Richtlinienkonfiguration.
• Anwendungsfälle wie das Markieren von Zwischenablage-Einfügungen und das Einschränken von CLI-Befehlen müssen verbessert werden; Lizenzierung und E-Mail-Benachrichtigungen sind wiederkehrende Schwachstellen.

ManageEngine DataSecurity Plus

ManageEngine DataSecurity Plus ist eine Windows-fokussierte Plattform für Datentransparenz und Sicherheit, die Datenerkennung, Dateiserver-Auditierung und Verhinderung von Datenlecks kombiniert. Sie ist modular aufgebaut: Verhinderung von Datenlecks, Dateiserver-Auditierung, Dateianalyse und Datenrisikobewertung werden als separate Komponenten lizenziert; der Schutzumfang hängt daher davon ab, welche Module bereitgestellt werden.

Vorteile

• Differenziert sich durch den Schutz ruhender Daten: Erkennt und klassifiziert sensible Daten (PII, ePHI, PCI) über Dateiserver und Endpoints hinweg und ergänzt damit den Endpoint- und netzwerkzentrierten Fokus der meisten Tools in dieser Liste.
• Kombiniert Dateiserver-Auditierung und Dateiintegritätsüberwachung mit DLP und bietet Einblick, wer Dateien abgerufen, geändert, kopiert oder verschoben hat, mit Echtzeit-Benachrichtigungen.
• Endpoint-DLP-Kontrollen decken USB/Wechselmedien, Outlook-E-Mail-Anhänge, Drucker, Dateikopieraktionen, Browseraktivitäten und ausgewählte Cloud-Upload-Szenarien ab, mit USB-Gerätekontrolle und Anwendungs-/Prozesssteuerungsfunktionen.
• Umfasst Ransomware-Erkennung und automatisierte Reaktionsfunktionen sowie compliance-orientierte Berichterstellung für DSGVO, HIPAA, PCI DSS und ähnliche Vorgaben.
• Selbst gehostete On-Premises-Bereitstellung mit veröffentlichter Preisgestaltung pro Modul (Verhinderung von Datenlecks ab $345/Jahr zum Zeitpunkt des Schreibens), was für Organisationen geeignet ist, die ihre Daten vor Ort kontrollieren möchten.

Nachteile

• Nur Windows: Die Plattform konzentriert sich auf Windows-Umgebungen und bietet nicht die macOS- und Linux-Endpoint-Abdeckung, die einige plattformübergreifende DLP-Tools bieten.
• Modulare Lizenzierung bedeutet, dass vollständiger Datenschutz (Erkennung, Auditierung und Verhinderung von Datenlecks) den Kauf mehrerer Komponenten erfordern kann statt einer All-in-One-Lizenz.

Trellix DLP (McAfee)

Das in den USA ansässige Unternehmen Trellix bietet Lösungen zur Verhinderung von Datenverlust, die sensible Informationen über Endpoints, Netzwerke und die Cloud hinweg identifizieren, überwachen und schützen.

Vorteile

• Trellix DLP unterstützt die flexible Erstellung und Integration sensibler Informationstypen.
• Es hat die höchste Anzahl an Nutzerbewertungen auf Bewertungsplattformen
• Es bietet die 2nd längste free-Testversion (60 Tage) unter seinen Wettbewerbern.

Nachteile

• Trellix DLP bewegt sich preislich über mehreren DLP-Wettbewerbern.
• Der einheitliche Agent funktioniert in der Praxis, aber einige beworbene Funktionen bleiben hinter der Spezifikation zurück.
• Die Reaktionszeiten des Supports können langsam sein, und es gibt keine Datenwiederherstellungsoption nach dem Bereinigen von DLP-Vorfällen, obwohl anpassbare Workflows und Klassifizierungsfunktionen vorhanden sind.

Sophos Intercept X

Sophos ist ein britisches Cybersicherheitsunternehmen mit Hauptsitz in Abingdon, England. Es wurde 1985 gegründet und ist seitdem im Datensicherheitsmarkt tätig. Eines seiner Schlüsselprodukte ist Intercept X, das eine Data Loss Prevention (DLP)-Lösung umfasst, die sensible Informationen vor unbefugtem Zugriff, unbefugter Nutzung oder unbefugter Weitergabe schützt.

Vorteile

• Sophos bietet Transparenz über Multi-Cloud-Plattformen und hilft, potenzielle Sicherheitsrisiken zu identifizieren.
• Die Software bietet Funktionen wie Echtzeitüberwachung, Anomalieerkennung sowie einfache Integration und Bedienung.
• Sophos Endpoint Protection ist eine cloudverwaltete Lösung mit Fernüberwachung, Verwaltung und dedizierten Anti-Ransomware-Kontrollen.

Nachteile

• Das Framework und die Funktionalität erfordern technisches Fachwissen und praktische Erfahrung, um vollständig genutzt zu werden.
• Langsame Berichtserstellung und speicherintensive Systemscans sind wiederkehrende Leistungsprobleme.
• Kundensupport und Einrichtungsprozess sind Reibungspunkte, und Kompatibilitäts- und Anpassungsoptionen sind in einigen Szenarien eingeschränkt.

Safetica DLP

Safetica gibt an, eine DLP-Lösung anzubieten, die verhindert, dass sensible Daten das Unternehmen unbeabsichtigt verlassen. Neben ihrem DLP-Angebot bietet Safetica auch Lösungen zur Überwachung und Steuerung von Benutzeraktivitäten und Datenflüssen innerhalb von Organisationen.

Vorteile

• Safetica DLP kombiniert die Erkennung von Datenlecks mit Verhaltensanalysen der Benutzer und bietet Richtlinienanpassung über Inhaltstypen, Kanäle und Benutzergruppen hinweg.
• Die Software bietet klare Beschreibungen und Transparenz, was die einfache Implementierung und Überwachung erleichtert; der Kundensupport ist reaktionsschnell.
• Mit Safetica können Benutzer den Datenzugriff regulieren, Dateien klassifizieren, unbefugte Datenfreigabe und -druck verhindern und Einblicke in die Produktivität der Mitarbeiter gewinnen.

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche ist wenig intuitiv und auf zwei Konsolen aufgeteilt, was die Konfiguration komplex macht.
• Der Safetica-Agent hat Leistungsprobleme, einen hohen Ressourcenverbrauch und Schwierigkeiten bei der Deinstallation gezeigt.
• Die Unterstützung für Linux und macOS ist eingeschränkt, und die Reaktionszeiten des Kundensupports können langsam sein.

Teramind DLP

Das in Florida ansässige Unternehmen Teramind gibt außerdem an, eine DLP-Lösung mit Fokus auf Benutzerverhaltensanalysen anzubieten, die Einblicke in Benutzeraktivitäten und potenzielle Datenschutzverletzungen liefert. Das Unternehmen bietet außerdem Lösungen für Mitarbeiterüberwachung, Erkennung von Insider-Bedrohungen und Nachverfolgung von Benutzeraktivitäten.

Vorteile

• Teramind lässt sich schnell installieren und bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche und hilfsbereiten Kundenservice.
• Überwachung, Analytik, diskrete Installation und Fernsteuerung sind Kernstärken der Plattform.
• Teramind überwacht die Produktivität der Mitarbeiter, liefert Echtzeit-Einblicke und unterstützt benutzerdefinierte Richtlinien, die auf spezifische Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind.

Nachteile

• Teramind ist teurer als vergleichbare Produkte und verfügt über eine komplexe Einrichtung, was den Zugang für kleine Unternehmen einschränkt.
• Die Unterstützung für Linux und macOS ist eingeschränkt, die Bildrate der Bildschirmaufzeichnung ist niedrig, und die Erkennung von E-Mail-Plattformen ist nur teilweise möglich.
• Zu den technischen Problemen gehören gelegentliche Systemstörungen, Konnektivitätsprobleme und Erkennung durch Antivirensoftware, die den Arbeitsablauf stören können.

Digital Guardian Endpoint DLP

Digital Guardian, Teil von Fortra, gibt an, Endpoint-Lösungen zur Verhinderung von Datenverlust zum Schutz vertraulicher Geschäftsdaten anzubieten. Die DLP-Suite umfasst außerdem Lösungen für den Schutz von Netzwerk- und Cloud-Daten sowie die Datenerkennung und richtet sich an Unternehmen jeder Größe.

Vorteile

• Digital Guardian bietet leistungsstarke Analytik, schnelle Bereitstellung und eine benutzerfreundliche Oberfläche für Datentransparenz und Ereignisnavigation.
• Die Plattform unterstützt die Erstellung benutzerdefinierter Berichte, eine breite Abdeckung von DLP-Kanälen (Endpoint, Netzwerk, Cloud) und mehrere Betriebssysteme.
• Digital Guardian liefert ein fortschrittliches Nachverfolgungssystem zur Behebung von Datenlecks, starke Verschlüsselung und detaillierte Berichterstellung.

Nachteile

• Die Erstellung benutzerdefinierter Berichte und die Navigation in der Benutzeroberfläche können aufgrund der Komplexität der Oberfläche schwierig sein.
• Die Einrichtung und Konfiguration der Software kann zeitaufwändig sein und die Systemleistung auf weniger leistungsfähigen Rechnern beeinträchtigen.
• Der Kundensupport kann Probleme nur langsam bestätigen und lösen, und die Software kann Konflikte mit anderen Programmen wie Outlook und Excel verursachen.

Proofpoint Enterprise DLP

Proofpoint Enterprise DLP hat seinen Hauptsitz in Sunnyvale, Kalifornien. Das Unternehmen gibt an, neben anderen Endpoint-Schutzlösungen eine DLP-Lösung anzubieten. Hier ist eine Liste der Angebote, wie sie auf der Website genannt werden:

Vorteile

• Proofpoint DLP bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, unterstützt durch reaktionsschnellen technischen Support.
• Die Implementierung ist unkompliziert, mit integrierter E-Mail-Verschlüsselung und zentraler DLP-Richtlinienverwaltung.
• Das Produkt bietet gute Transparenz, einfache Integration mit anderen Apps und eine effektive Benutzerverwaltung.

Nachteile

• Proofpoint Enterprise DLP ist auf E-Mail beschränkt und erfordert zusätzliche Tools für das Browsen.
• Die Integration mit anderen Proofpoint-Produkten erfordert viele separate Weboberflächen.
• Dem Produkt fehlen Endpoint-DLP-Scans, die agentenbasierte Bereitstellung und manipulationssichere Funktionen.

Microsoft Purview DLP

Microsoft Purview gibt an, eine DLP-Lösung anzubieten, die sensible Informationen über Microsoft 365-Dienste, Endpoints, OneDrive, SharePoint und Teams hinweg schützt.

Vorteile

• Microsoft Purview DLP bietet einfache und flexible Optionen zum Erstellen sensibler Informationstypen und Richtlinien.
• Das Produkt hilft, Compliance-Daten zu sichern, private Daten über Microsoft 365, OneDrive, SharePoint, Teams und Windows-Endpoints hinweg zu erkennen, und bietet flexible Governance-Maßnahmenoptionen.
• Purview bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, Daten-Governance-Mechanismen sowie durchgängige Überwachung, Nachverfolgung und Schutz über Datenflüsse hinweg.

Nachteile

• Der Aktivitäten-Explorer von Microsoft Purview DLP begrenzt den Export auf 10.000 Aktivitäten gleichzeitig.
• False Positives können auftreten, wenn Typen vertraulicher Informationen mit Regex erstellt werden, und die Konfiguration der Endpoint Data Loss Prevention-Richtlinie ist nicht trivial.
• Die Software ist für die individuelle Nutzung teuer, die Einrichtung ist komplex und der Speicherverbrauch ist erheblich.
• Defender-Endpoint-Benachrichtigungen für sensible Daten werden eingestellt.¹

Symantec DLP by Broadcom

Symantec ist jetzt Teil von Broadcom und hat seinen Hauptsitz in Kalifornien. Das Unternehmen bietet eine DLP-Lösung, die Endpoint-, Netzwerk-, Speicher- und E-Mail-Kanäle abdeckt. Zu seinen weiteren Cybersicherheitsprodukten gehören Endpoint-Sicherheit, Web- und E-Mail-Sicherheit sowie Lösungen zum Identitätsschutz.

Aus unserer Analyse identifizierte Vor- und Nachteile:

• Symantec DLP bietet eine starke Sicherheitsabdeckung und Benutzerschulung, aber die Konfiguration ist schwierig und die Network-Protect-Funktionen haben bekannte Einschränkungen.
• Die Plattform schützt Sozialversicherungsnummern unternehmensweit wirksam, obwohl sie gelegentlich Dateien außerhalb des festgelegten Bereichs kennzeichnet.

Einige gemeinsame Funktionen, die Ihre DLP-Software haben muss:

• Datenerkennung (+ optionale Datenklassifizierung): Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software sensible Daten im Netzwerk, in Systemen und Speichersystemen einer Organisation nicht identifizieren und lokalisieren.
• Unterstützte Betriebssysteme: Ohne Unterstützung weit verbreiteter Betriebssysteme wird Ihre DLP-Software Kompatibilitätsprobleme haben, was ihre Gesamtwirksamkeit und Reichweite in unterschiedlichen Unternehmensumgebungen verringert. Die universelle Unterstützung von Windows ist entscheidend, da es Unternehmensumgebungen dominiert und die Mehrheit der Endpoints schützt. Die Kompatibilität mit MacOS ist ebenso wichtig, da sie kreative Branchen und Organisationen bedient, in denen Apple-Geräte weit verbreitet sind, und hilft, Datenlecks bei einer zunehmend bedeutenden Benutzerbasis zu verhindern. Ebenso ist die Unterstützung von Linux entscheidend, um sensible Daten auf Servern und Systemen in technischen und betrieblichen Umgebungen zu schützen. Ohne plattformübergreifende Kompatibilität können kritische Lücken im Datenschutz Unternehmen Schwachstellen aussetzen und ihre Sicherheitslage gefährden.
• Inhaltsinspektion und -analyse: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool Dateninhalte nicht untersuchen, um sensible Informationen oder Richtlinienverletzungen zu erkennen.
• Endpoint-Schutz: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software Daten auf Benutzergeräten nicht sichern, wodurch Endpoints anfällig für Datenschutzverletzungen und unbefugten Zugriff bleiben.
• Netzwerküberwachung und -kontrolle: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool Daten während der Übertragung in Ihrem Netzwerk nicht überwachen und steuern, was es schwierig macht, Datenlecks über Netzwerkkanäle zu verhindern.
• Cloud-Datenschutz: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software sensible Daten, die in der Cloud gespeichert oder verarbeitet werden, nicht schützen und setzt sie dadurch potenziellen Bedrohungen aus.
• Datenverschlüsselung und Maskierung: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool Daten nicht schützen, indem es sensible Informationen verschlüsselt oder maskiert, und lässt sie dadurch anfällig für unbefugten Zugriff.
• Richtlinienverwaltung und -durchsetzung: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software Datenschutzrichtlinien in Ihrem Unternehmen nicht definieren, implementieren und durchsetzen.
• Benutzerverhaltensanalytik (UBA): Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool Benutzeraktivitäten nicht analysieren und anomale Verhaltensweisen erkennen, die auf Insider-Bedrohungen oder kompromittierte Konten hinweisen können.
• Überwachung von Datenbewegungen (USB, E-Mail, Web usw.): Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software nicht nachverfolgen und steuern, wie Daten über Wechselmedien, E-Mail oder Web-Uploads übertragen werden, was das Risiko einer Datenexfiltration erhöht.
• Vorfallreaktion und Berichterstellung: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool keine Warnungen und Berichte zu Datensicherheitsvorfällen bereitstellen, was Ihre Fähigkeit beeinträchtigt, schnell auf Sicherheitsverletzungen zu reagieren.
• Compliance-Management: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software Ihrem Unternehmen nicht helfen, gesetzliche Compliance-Anforderungen zu erfüllen, indem sie relevante Datenschutzstandards durchsetzt.
• Integration mit SIEM-/SOC-Tools: Ohne diese Funktion kann sich Ihr DLP-Tool nicht in Security Information and Event Management (SIEM)- oder Security Operations Center (SOC)-Tools integrieren, was Ihre allgemeine Sicherheitstransparenz und Reaktionsfähigkeit einschränkt.
• Kontextbezogener Datenschutz: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software den Kontext (wie Benutzerrolle, Datentyp und Standort) beim Schutz von Daten nicht berücksichtigen, was zu weniger effektiven Datensicherheitsmaßnahmen führt.
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC): Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool den Datenzugriff nicht anhand von Benutzerrollen einschränken, was das Risiko unbefugter Datenzugriffe innerhalb des Unternehmens erhöht.
• Benutzerkorrektur und Quarantänemechanismen: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software den Zugriff auf sensible Daten bei erkannten Bedrohungen nicht automatisch isolieren oder blockieren, was die Eindämmung von Vorfällen verzögert. Und ohne die Benutzerkorrekturfunktion können bestimmte Benutzer (die über die Berechtigung zur Korrektur verfügen) bestimmte Richtlinien, die nicht auf sie zutreffen, nicht umgehen.

Leitfaden zur Eingrenzung Ihrer DLP-Softwareoptionen

1. Legen Sie den Schwerpunkt der Lösung fest

Es gibt DLP-Lösungen, die sich für Endpoint-, Cloud- oder Netzwerk-DLP eignen. Ermitteln Sie, welche Umgebung in Ihrem Unternehmen priorisiert werden muss, und bewerten Sie die Lösungen entsprechend.

2. Erstellen Sie eine engere Auswahl

Die oben dargestellten Kennzahlen zu Funktionen und Marktpräsenz sowie eine Zusammenfassung der Nutzerbewertungen können Ihnen helfen, die Liste auf 3–5 passende Lösungen für Ihr Unternehmen einzugrenzen. Sie können die von uns erstellte Checkliste gemeinsamer Funktionen verwenden.

3. Verstehen Sie die Preisgestaltung

Das Verständnis der Preisstruktur von DLP-Software umfasst die Prüfung nutzungsbasierter Preise, Jahresabonnements und individueller Preisoptionen. Die Kosten sollten mit dem Budget des Unternehmens und den Datenschutzanforderungen übereinstimmen und mit dem Wachstum des Unternehmens in angemessenem Umfang steigen.

4. Nutzen Sie die free-Testversion

Die meisten DLP-Lösungen bieten free-Testversionen an, die praktische Erfahrungen mit dem DLP-Tool ermöglichen, um deren Eignung zum Schutz von Daten über mehrere Systeme hinweg zu bewerten, einschließlich unstrukturierter Daten und Cloud-DLP-Anforderungen. Wenn der Anbieter keine free-Testversion anbietet, kann eine Demo helfen, die Fähigkeiten der Software bei der Inhaltsinspektion, der Einhaltung von DLP-Richtlinien und der Erfüllung spezifischer Kriterien zur Verhinderung von Datenverlust zu verstehen.

Best Practices für die Implementierung einer DLP-Lösung in Ihrem Unternehmen

Wenn Sie das richtige Produkt und den richtigen Anbieter gefunden haben, berücksichtigen Sie die folgenden Best Practices bei der Implementierung in Ihrem System.

1. Datenverständnis

Es ist wichtig, die Daten in den verschiedenen Abteilungen des Unternehmens zu verstehen. Die Informationssicherheitsteams müssen mit mehreren Abteilungen kommunizieren, um zu verstehen, welche Datentypen geschützt werden müssen und welche Dokumente als vertraulich gelten. Dies hilft dem Implementierungsteam bei der Erstellung von Richtlinien und Regeln für die Datenklassifizierung.

2. Richtlinienentwicklung über alle Datenflüsse hinweg

Nachdem Sie die Datentypen verstanden haben, stellen Sie sicher, dass die DLP-Richtlinien in der Lösung alle Aspekte des Datenschutzes abdecken, einschließlich Datenklassifizierung, Benutzerrollen und Zugriffsebenen. Sie sollten auch festlegen, wie Daten verarbeitet, übertragen und gespeichert werden. Richtlinien müssen klar und durchsetzbar sein und regelmäßig überprüft werden, damit sie praktikabel und relevant bleiben.

3. Mitarbeiterschulung und -sensibilisierung

Mitarbeiterschulung und -sensibilisierung beeinflussen die täglichen DLP-Ergebnisse stärker als die reine Tool-Auswahl. Mitarbeiter sollten über die Bedeutung der Datensicherheit, die geltenden spezifischen Richtlinien und ihre Rolle beim Schutz sensibler Informationen geschult werden. Regelmäßige Schulungen und Sensibilisierungsprogramme können dazu beitragen, dass Mitarbeiter die DLP-Richtlinien verstehen und einhalten. Für die Produktimplementierung können Sie den Anbieter bitten, Demos bereitzustellen.

4. Überwachung und Vorfallreaktion

Kontinuierliche Überwachung und ein definierter Workflow für die Vorfallreaktion sind für ein funktionierendes DLP-Programm erforderlich. DLP-Software sollte so konfiguriert sein, dass sie Datenflüsse überwacht und potenzielle Datenschutzverletzungen oder Richtlinienverstöße erkennt. Ein effektiver Vorfallreaktionsplan sollte vorhanden sein, um Datenverlustvorfälle schnell zu beheben, Schäden zu begrenzen und aus diesen Vorfällen zu lernen, um zukünftige Vorkommnisse zu verhindern.

5. Regelmäßige Audits und Updates

Regelmäßige Audits und Software-Updates halten das DLP-Regelwerk auf dem neuesten Stand und im Einklang mit aktuellen Bedrohungen und sich ändernden Geschäftsprozessen. Regelmäßige Audits helfen, Lücken oder Schwachstellen in der DLP-Implementierung zu erkennen und sicherzustellen, dass Richtlinien eingehalten werden. Die Aktualisierung der DLP-Software und -Richtlinien auf Basis von Auditergebnissen, neu auftretenden Bedrohungen und Änderungen in Geschäftsprozessen hält das DLP-Programm wirksam gegen aktuelle Risiken.

Warum ist die Nutzung von DLP-Software wichtig?

Software zur Verhinderung von Datenverlust (DLP) hilft, sensible Daten zu schützen, einschließlich Finanzdaten, personenbezogener Informationen (PII), geschützter Gesundheitsinformationen und geistigem Eigentum.

1. Datenschutz vor externen Bedrohungen

DLP-Lösungen sind darauf ausgelegt, Datenschutzverletzungen und Datenlecks zu verhindern und dadurch diese sensiblen Daten zu schützen. Durch den Einsatz von Datenklassifizierung und Exact-Data-Match-Techniken stellen DLP-Tools sicher, dass kritische Informationen nicht versehentlich offengelegt oder von Unbefugten abgerufen werden.

2. Erfüllung gesetzlicher Compliance- und Prüfanforderungen

Da die Datenschutzbestimmungen in allen Regionen strenger werden, unterstützt DLP die Compliance, indem Richtlinien durchgesetzt werden, die lokalen Vorschriften entsprechen (DSGVO für die EU, HIPAA für das Gesundheitswesen in den USA, PCI DSS für Karteninhaberdaten).

Compliance- und Prüfanforderungen können je nach Branche und Standort erheblich variieren; viele DLP-Lösungen, einschließlich solcher von Anbietern wie McAfee Enterprise und Trellix DLP Endpoint, sind jedoch in der Lage, eine Vielzahl von Standards zu erfüllen.

Diese Lösungen erleichtern die Inhaltsprüfung und setzen DLP-Richtlinien auf Basis vordefinierter Kriterien durch, was für die Einhaltung von Vorschriften und die Vermeidung möglicher rechtlicher Konsequenzen und Bußgelder entscheidend ist.

3. Vermeidung von Datenverlusten und Eindämmung von Insider-Bedrohungen

Datenverluste können nicht nur durch externe Angriffe, sondern auch durch Insider-Bedrohungen entstehen, ob böswillig oder versehentlich. DLP-Softwarelösungen wie Digital Guardian und Endpoint Protector bieten eine umfassende Überwachung von Datenbewegungen innerhalb des Unternehmensnetzwerks, einschließlich mehrerer Systeme und Cloud-Speicher.

Datentransparenz und Exfiltrationskontrolle sind die Mittel, mit denen DLP-Tools sowohl Insider-Risiken als auch versehentliche Datenverluste reduzieren.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

FAQs

Weiterführende Informationen

• Top Sophos-Wettbewerber & Alternativen
• DLP-Preise
• USB-Blockierungssoftware

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{hafa2026,
  author = {Hafa, Adil and Arslan, Ezgi},
  title  = {{18 Top-Software zur Verhinderung von Datenverlust (DLP)}},
  year   = {2026},
  month  = may,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/dlp-software}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 30. Mai 2026}
}

Änderungsprotokoll

20 Aktualisierungen

202620252024

1. 30. Mai

   Ein Abschnitt zu ManageEngine DataSecurity Plus mit Vor- und Nachteilen wurde der Anbieterliste hinzugefügt.

2. 30. Apr

   Praxis-Benchmarkergebnisse für Acronis DeviceLock DLP hinzugefügt, das Acronis Cyber Protect in der Anbieterliste ersetzt.

3. 20. Apr

   Die Anbieter-Vergleichstabelle wurde von 15 auf 17 DLP-Anbieter erweitert.

Referenzlinks

1.

Microsoft365-Upcoming-Deprecations-and-Changes/Microsoft 365- Upcoming Changes and End-of-Support Milestones.md at main · admindroid-community/Microsoft365-Upcoming-Deprecations-and-Changes · GitHub

Adil Hafa

Technischer Berater

Folgen auf

Adil arbeitet derzeit als CISO und ist Sicherheitsexperte mit über 16 Jahren Erfahrung in einer Vielzahl von Branchen: Einzelhandel einschließlich Online-Essensbestellung, Finanzwesen einschließlich Börsen, Verteidigung und Regierung.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Ezgi Arslan, PhD.

Industrieanalystin

Folgen auf

Ezgi hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Spezialisierung auf Finanzen und ist als Industrieanalystin bei AIMultiple tätig. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran, mit Fachkenntnissen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Sentimentanalyse, KI-Agenten-Anwendungen im Finanzwesen, Answer-Engine-Optimierung, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten