Dienstleistungen
Kontaktieren

ZTNA ersetzt VPNs in vielen Organisationen als Teil einer breiteren Bewegung hin zur Zero-Trust-Sicherheit.1 ZTNA Open-Source-Tools bieten eine kostengünstige Möglichkeit, den Zugriff auf jeder Ebene zu autorisieren und den Remote-Zugriff auf Ressourcen zu sichern. Entdecken Sie die Top 5 ZTNA Open-Source-Lösungen:

Für Unternehmen

Siehe auch die wichtigen Überlegungen bei der Auswahl einer ZTNA-Lösung und Gründe für die Implementierung von ZTNA Open-Source-Tools:

Top 5 ZTNA Open-Source-Software

Aufnahmekriterien: Software mit mindestens 10 GitHub-Sternen wird berücksichtigt.

Alle Open-Source-ZTNA-Komponenten sind auf dem Tisch, aber Ferrumgate veröffentlicht weiterhin neue Versionen im Jahr 2026.

Ranking erfolgt basierend auf den GitHub-Sternen jedes Tools.

CloudConnexa

CloudConnexa, powered by OpenVPN, bietet Kernfunktionen für den Zero-Trust-Netzwerkzugriff (ZTNA) und trennt die Durchsetzung von Richtlinien vom Netzwerkzugriff. Mit dem OpenVPN-Tunneling-Protokoll entspricht der Netzwerkzugriff nicht dem Anwendungszugriff, wodurch sichergestellt wird, dass nur authentifizierte und autorisierte Benutzer bestimmte Anwendungen erreichen können.

OpenVPN führt mehrere Sicherheitsprüfungen durch, wie z. B. digitale Zertifikate und HMAC-Signaturen, bevor Netzwerkverbindungen hergestellt werden, wodurch die Angriffsfläche minimiert und die Entdeckung durch nicht autorisierte Anwendungen verhindert wird.2

Pomerium

Pomerium bietet eine Zero-Trust-Architektur, indem es jede Aktion kontinuierlich gegen Identität, Konfiguration und Kontext überprüft, anstatt sich auf einen einmaligen Verifizierungsprozess zu verlassen.3 Es setzt einen selbstgehosteten Reverse Proxy ein, um die Kontrolle über Daten zu behalten und die Sicherheitsrisiken zu vermeiden, die mit der Entschlüsselung des Datenverkehrs durch Drittanbieter verbunden sind.

Der Zero-Trust-Ansatz von Pomerium adressiert auch die Einschränkungen herkömmlicher Tunneling-Lösungen, indem sichergestellt wird, dass Sicherheitsprüfungen kontinuierlich durchgeführt werden, wodurch das Risiko von lateraler Bewegung und kompromittierten Anmeldedaten reduziert wird.4

OpenZiti

OpenZiti bietet eine umfassende Sammlung von Open-Source-Tools, die entwickelt wurden, um Zero-Trust-Prinzipien direkt in Anwendungen zu integrieren und die Erstellung von Zero-Trust-Overlay-Netzwerken mit intelligenten Routing-Funktionen zu ermöglichen.

Das Projekt betont die Bedeutung der Software-Agilität und stellt SDKs bereit, um Zero-Trust-Prinzipien nahtlos in verschiedene Anwendungen einzubetten und die Lücke für Apps zu schließen, die Zero-Trust-Prinzipien nicht von sich aus implementieren können. Es bietet ein Trust-Overlay-Netzwerk, das eine sichere Zugriffskontrolle für Benutzer bietet, die sich mit Webanwendungen und Diensten verbinden.5

Pritunl Zero

Pritunl Zero ist ein Open-Source-BeyondCorp-Server, der Zero-Trust-Sicherheit für privilegierten Zugriff auf SSH und Webanwendungen bietet und Single Sign-On-Kompatibilität mit großen Anbietern wie OneLogin, Okta, Google, Azure und Auth0 bietet.

Mit rollenbasierten Zugriffspolitiken können Benutzer und Dienste effizient verwaltet werden, was den Zugriff über jeden Webbrowser ohne VPN-Clients ermöglicht. Die Konfiguration ist schnell und erfordert keine Netzwerkänderungen, was eine einfache Skalierbarkeit und hohe Verfügbarkeit gewährleistet.

Pritunl Zero bietet auch (Secure Shell) SSH-Management und Multi-Faktor-Authentifizierung und dient als kostenlose Alternative zu anderen Plattformen wie Gravitational Teleport, ScaleFT und CloudFlare Access mit zusätzlichem SSH-Support und Funktionen.6

Ferrumgate

Durch die Nutzung eines softwaredefinierten Perimeters bietet Ferrumgate eine Lösung für sicheren Remote-Zugriff, Cloud-Sicherheit, Privileged Access Management, Identity and Access Management, Endpunktsicherheit und IoT-Geräteschutz durch seine Zero-Trust-Virtual-Netzwerke.

Zu den Funktionen von Ferrumgate gehören die Unterstützung verschiedener Single Sign-On-Methoden, eine einfache Bereitstellung ohne Netzwerkänderungen, detaillierte Aktivitätseinblicke und die Integration mit IP- und Fqdn-Intelligence-Anbietern für verbesserte Sicherheitsmaßnahmen.7

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Aktuelle Nachrichten zu ZTNA-Lösungen

  • Im Januar 2026 sammelte NetBird 8,5 Mio. € in Serie A, um seine Open-Source-ZTNA-Plattform als primäre europäische Alternative zu US-basierten Anbietern auszubauen.8
  • Aktuelle ZTNA-Diskussionen unterstreichen, wie aufkommende Bedrohungen, wie das sich schnell entwickelnde OpenClaw-Ökosystem, die Notwendigkeit von Zero Trust und Mikrosegmentierung zur Begrenzung lateraler Bewegung und zur Eindämmung von Verstößen durch automatisierte Angriffsinfrastruktur bekräftigen.9

Wichtige Überlegungen bei der Auswahl eines ZTNA-Ansatzes

Bei der Bewertung von Zero Trust Network Access (ZTNA)-Lösungen ist es entscheidend sicherzustellen, dass die gewählte Architektur die Bedürfnisse Ihres Unternehmens erfüllt, ohne die operative Komplexität zu erhöhen. Hier sind fünf wesentliche Überlegungen, die Sie bei Ihrer Entscheidungsfindung unterstützen:

1. Anwendungstypen

Beurteilen Sie die Vielfalt der privaten Anwendungen, die Zugriff erfordern, von Legacy-Mainframe bis hin zu modernen Web3-Anwendungen, und bestätigen Sie, ob die ZTNA-Lösung verschiedene Anwendungsprotokolle umfassend unterstützt.

2. Server-Client-Kommunikation

Prüfen Sie, ob private Anwendungen verlangen, dass der Server die Kommunikation mit dem Client initiiert, und stellen Sie sicher, dass der gewählte ZTNA-Ansatz solchen server-initiierten Datenverkehr für Anwendungsfunktionen ermöglicht.

3. IoT-Integration

Bestimmen Sie, ob die ZTNA-Lösung mit IoT-Anwendungen integriert werden kann, wobei deren Rolle als potenzielle Einstiegspunkte in die IT-Infrastruktur und die damit verbundenen Sicherheitsbedenken berücksichtigt werden.

4. Durchsetzung von Internetrichtlinien

Untersuchen Sie, ob die ZTNA-Lösung über den Zugriff auf private Anwendungen hinausgeht, um Internetrichtlinien durchzusetzen, Verteidigungs-in-der-Tiefe-Strategien zu verbessern und Internet- und SaaS-Anwendungen effektiv zu sichern.

5. Sichere Kommunikation über Rechenzentren hinweg

Überlegen Sie, ob die ZTNA-Lösung die Kommunikation innerhalb oder zwischen Rechenzentren sichern kann, einschließlich der Bereitstellung von Identitäten und der Durchsetzung von Richtlinien für API-Kommunikation und den Zugriff auf Anwendungen zwischen Rechenzentren.

Gründe für die Implementierung von ZTNA Open-Source-Tools

Einfache Konfiguration und Bereitstellung

ZTNA Open-Source-Lösungen zeichnen sich durch eine einfache Konfiguration und Bereitstellung aus, die minimale Netzwerkänderungen erfordert. Diese Einfachheit reduziert Ausfallzeiten und steigert die Produktivität, sodass Unternehmen ihre Systeme schnell einrichten und konfigurieren können, was die operative Effizienz verbessert.

Erweiterung von Zero-Trust-Netzwerken

ZTNA-Lösungen können Zero-Trust-Netzwerke über verschiedene Branchenanwendungen hinweg erweitern und APIs, OT, IoT, Mobile, Desktop, Container, VMs, Browser, Reverse Proxies, Modems, Firewalls, Edge-Server und Clouds mithilfe von SDKs und Endpunkten verbinden. Diese Erweiterbarkeit macht traditionelle VPNs, MPLS, erlaubte IPs und Bastionen überflüssig und strafft die Netzwerksicherheit.

Kosteneffizienz

ZTNA Open-Source-Tools bieten eine budgetfreundliche Alternative zu proprietären Lösungen, reduzieren Lizenzkosten und ermöglichen eine größere Anpassung und Flexibilität. Durch die Nutzung der gemeinschaftsbasierten Entwicklung können Organisationen robuste Sicherheitsmaßnahmen implementieren, ohne erhebliche Kosten zu verursachen.

ZTNA-Architekturen

Zero Trust Network Access kann durch verschiedene ZTNA-Architekturen erreicht werden.10

  • Privileged Access Management: Agent-basierte Architektur, bei der das Produkt des Anbieters Zugangsdaten für den Zugriff auf Zielserver zentral verwaltet.
  • Host-based Firewall Control: Agent- oder Remote-Management-basierte Architektur, bei der der Anbieter hostbasierte Firewalls verwaltet, die in die Geräte-Betriebssysteme integriert sind, um den Zugriff zu kontrollieren.
  • Identity Defined Network: Agent-basierte Architektur, bei der der gesamte Datenverkehr über Netzwerk-Relais geleitet wird, die von einer zentralen, richtlinienbasierten Verwaltung koordiniert werden.
  • Software Defined Perimeter: Appliance- und Proxy-basierte Architektur, die eine Reverse-Proxy-Appliance am Netzwerkrand nutzt, die von einer zentralen, richtlinienbasierten Steuerung verwaltet wird.
  • Reverse Proxy: Agent-basierte Architektur, bei der der Reverse Proxy zwischen Benutzern und Anwendungen sitzt, agentenloses ZTNA ermöglicht, indem er Benutzerverkehr abfängt und inspiziert, bevor er sicher an interne oder Cloud-Apps weitergeleitet wird, wodurch Authentifizierung, Zugriffskontrolle und Datenschutz gewährleistet werden, ohne die Backend-Server offenzulegen.

FAQs

ZTNA Open-Source-Lösungen spielen eine entscheidende Rolle bei der Bewältigung der Sicherheitsherausforderungen, die durch Remote-Zugriff und die Verbreitung nicht verwalteter Geräte entstehen. ZTNA basiert auf der Idee, dass niemand standardmäßig vertraut wird, nicht einmal innerhalb des Netzwerks. Jede Zugriffsanfrage wird genau geprüft. Dies hilft, den Schaden zu begrenzen, wenn ein System gehackt wird, und verhindert die Ausbreitung von Bedrohungen.
Die Implementierung von ZTNA verbessert die Sicherheitslage von Organisationen und bietet eine robuste Verteidigung gegen sich entwickelnde Cyber-Bedrohungen.

Bei der Auswahl einer ZTNA-Lösung ist es entscheidend zu bewerten, ob die Architektur die Bedürfnisse des Unternehmens erfüllt, über die ersten Anwendungsfälle hinaus erweitert werden kann und aktuelle sowie zukünftige Anforderungen erfüllen kann. Nicht alle ZTNA-Architekturen sind gleich; jede hat spezifische Vor- und Nachteile. ZTNA hilft, die Risiken zu reduzieren, die mit Remote-Zugriff verbunden sind. Im Gegensatz zu VPNs gewährt es keinen breiten Zugriff auf das gesamte Netzwerk.

Zero Trust Network Access (ZTNA) verändert die Funktionsweise des Remote-Zugriffs. Anstatt jemandem innerhalb des Netzwerks zu vertrauen, wird jeder Benutzer und jedes Gerät jedes Mal überprüft. Dies macht es sicherer als ältere Tools wie VPNs, insbesondere für die heutige Remote-Arbeit. ZTNA funktioniert, indem es Anwendungen hinter einer sicheren Mauer namens Software-Defined Perimeter (SDP) verbirgt. Anstatt das gesamte Netzwerk offenzulegen, zeigt es nur das, was jeder Benutzer benötigt. Dies reduziert die Wahrscheinlichkeit von Angriffen und hält den Rest des Systems außer Reichweite.

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Cem Dilmegani and Ezgi Arslan, PhD. (2026) - "Top 5 ZTNA Open Source Komponenten". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 11. Juni 2026, von: https://aimultiple.com/ztna-open-source [Online-Ressource]

Dilmegani, C., & PhD., E. A. (2026, 11. Juni). Top 5 ZTNA Open Source Komponenten. AIMultiple. https://aimultiple.com/ztna-open-source

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
  title  = {{Top 5 ZTNA Open Source Komponenten}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/ztna-open-source}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 11. Juni 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Leitender Analyst
Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.
Vollständiges Profil anzeigen
Recherchiert von
Ezgi Arslan, PhD.
Ezgi Arslan, PhD.
Branchenanalyst
Ezgi besitzt einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Finanzen und arbeitet als Branchenanalystin bei AIMultiple. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran und verfügt über Expertise in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Stimmungsanalyse, KI-Agentenanwendungen im Finanzwesen, Optimierung von Antwortsystemen, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450