ZTNA ersetzt in vielen Unternehmen VPNs als Teil einer breiteren Bewegung hin zu Zero-Trust-Sicherheit.1 ZTNA-Open-Source-Tools bieten eine kostengünstige Möglichkeit, den Zugriff auf jeder Ebene zu autorisieren und den Fernzugriff auf Ressourcen abzusichern. Entdecken Sie die Top 5 der Open-Source-Lösungen für ZTNA:
Für Unternehmen
- Ohne Budget für Netzwerksicherheit bieten diese Tools eine zugängliche ZTNA-Lösung.
- Mit einem Budget sind unternehmenstaugliche ZTNA-Tools überlegenswert.
Siehe auch die wichtigsten Überlegungen zur Auswahl einer ZTNA-Lösung und Gründe für die Implementierung von ZTNA-Open-Source-Tools:
Top 5 ZTNA-Open-Source-Software
Aufnahmekriterien: Software mit mindestens 10 GitHub-Sternen wird berücksichtigt.
Alle Open-Source-ZTNA-Komponenten stehen zur Auswahl, aber Ferrumgate veröffentlicht auch 2026 weiterhin neue Versionen.
Die Rangfolge basiert auf den GitHub-Sternen jedes Tools.
NetBird
NetBird ist eine Open-Source-ZTNA-Plattform, die auf WireGuard basiert und unter der BSD-3-Lizenz veröffentlicht wurde. Sie erstellt ein Peer-to-Peer-verschlüsseltes Mesh zwischen Geräten, sodass der Datenverkehr nicht über einen zentralen Dienst läuft. Sie läuft unter Linux, Windows, macOS, Mobilgeräten und Docker und verbindet sich mit gängigen Identitätsanbietern über SSO und MFA. Version 0.61 führte feingranulare SSH-Zugriffskontrollen ein, die Benutzergruppen bestimmten lokalen Benutzern zuordnen. 2026 sammelte NetBird €8.5M in einer Series-A-Finanzierung ein.2
Pomerium
Pomerium bietet eine Zero-Trust-Architektur, indem es jede Aktion kontinuierlich anhand von Identität, Sicherheitsstatus und Kontext überprüft, statt sich auf einen einmaligen Überprüfungsprozess zu verlassen.3 Es verwendet einen selbst gehosteten Reverse Proxy, um die Kontrolle über die Daten zu behalten und die Sicherheitsrisiken zu vermeiden, die mit der Entschlüsselung des Datenverkehrs durch Drittanbieter verbunden sind.
Pomeriums Zero-Trust-Ansatz begegnet auch den Einschränkungen herkömmlicher Tunnellösungen, indem er sicherstellt, dass Sicherheitsprüfungen fortlaufend erfolgen, wodurch das Risiko von Lateral Movement und kompromittierten Anmeldedaten verringert wird.3
OpenZiti
OpenZiti bietet einen umfassenden Satz von Open-Source-Tools, die Zero-Trust-Prinzipien direkt in Anwendungen integrieren und die Erstellung von Zero-Trust-Overlay-Netzwerken mit intelligenten Routing-Funktionen ermöglichen.
Das Projekt betont die Bedeutung von Software-Agilität und stellt SDKs bereit, um Zero-Trust-Prinzipien in verschiedene Anwendungen einzubetten, und schließt die Lücke für Anwendungen, die Zero-Trust-Prinzipien nicht von Haus aus implementieren können. Es bietet ein Trust-Overlay-Netzwerk mit sicherer Zugriffskontrolle für Benutzer, die sich mit Webanwendungen und -diensten verbinden.4
Pritunl Zero
Pritunl Zero ist ein Open-Source-BeyondCorp-Server, der Zero-Trust-Sicherheit für den privilegierten Zugriff auf SSH- und Webanwendungen bietet und Single Sign-on-Kompatibilität mit großen Anbietern wie OneLogin, Okta, Google, Azure und Auth0 bereitstellt.
Mit rollenbasierten Zugriffsrichtlinien können Benutzer und Dienste effizient verwaltet werden, wobei der Zugriff über jeden Webbrowser ohne VPN-Clients möglich ist und die Konfiguration ohne Netzwerkänderungen schnell erfolgt, was eine einfache Skalierbarkeit und hohe Verfügbarkeit gewährleistet.
Pritunl Zero bietet außerdem (Secure Shell) SSH-Verwaltung und Multi-Faktor-Authentifizierung und dient als kostenlos Alternative zu anderen Plattformen wie Gravitational Teleport, ScaleFT und CloudFlare Access mit zusätzlicher SSH-Unterstützung und -Funktionen.5
Ferrumgate
Durch die Nutzung eines softwaredefinierten Perimeters bietet Ferrumgate eine Lösung für sicheren Fernzugriff, Cloud-Sicherheit, privilegiertes Zugriffsmanagement, Identitäts- und Zugriffsverwaltung, Endpunktsicherheit und den Schutz von IoT-Geräten über seine Zero-Trust-virtuellen Netzwerke.
Ferrumgates Funktionen umfassen die Unterstützung verschiedener Single-Sign-on-Methoden, eine einfache Bereitstellung ohne Netzwerkänderungen, detaillierte Aktivitätseinblicke und die Integration mit IP- und FQDN-Intelligence-Anbietern für verbesserte Sicherheitsmaßnahmen.6
Aktuelle Nachrichten zu ZTNA-Lösungen
- Im Januar 2026 sammelte NetBird €8.5M in einer Series-A-Finanzierung ein, um seine Open-Source-ZTNA-Plattform als primäre europäische Alternative zu US-amerikanischen Anbietern auszubauen.7
- Aktuelle ZTNA-Diskussionen verdeutlichen, wie neu auftretende Bedrohungen, wie das sich schnell entwickelnde OpenClaw-Ökosystem, die Notwendigkeit von Zero Trust und Mikrosegmentierung verstärken, um Lateral Movement zu begrenzen und durch automatisierte Angriffsinfrastruktur verursachte Sicherheitsverletzungen einzudämmen.8
Wichtige Überlegungen bei der Auswahl eines ZTNA-Ansatzes
Bei der Bewertung von Zero-Trust-Netzwerkzugriffslösungen (ZTNA) ist es entscheidend, sicherzustellen, dass die gewählte Architektur die Anforderungen Ihres Unternehmens erfüllt, ohne die betriebliche Komplexität zu erhöhen. Hier sind fünf wesentliche Überlegungen, die Ihren Entscheidungsprozess leiten:
1. Anwendungstypen
Bewerten Sie die Vielfalt privater Anwendungen, die Zugriff benötigen – von alten Mainframe- bis zu modernen Web3-Anwendungen – und prüfen Sie, ob die ZTNA-Lösung verschiedene Anwendungsprotokolle umfassend unterstützt.
2. Server-Client-Kommunikation
Prüfen Sie, ob private Anwendungen erfordern, dass der Server die Kommunikation mit dem Client initiiert, und stellen Sie sicher, dass der gewählte ZTNA-Ansatz solchen serverinitiierten Datenverkehr für Anwendungsfunktionen unterstützt.
3. IoT-Integration
Ermitteln Sie, ob sich die ZTNA-Lösung in IoT-Anwendungen integrieren lässt, wobei deren Rolle als potenzielle Einstiegspunkte in die IT-Infrastruktur und die damit verbundenen Sicherheitsbedenken zu berücksichtigen sind.
4. Durchsetzung von Internetrichtlinien
Untersuchen Sie, ob die ZTNA-Lösung über den Zugriff auf private Anwendungen hinausgeht, um Internetrichtlinien durchzusetzen, Defense-in-Depth-Strategien zu verbessern und Internet- und SaaS-Anwendungen effektiv abzusichern.
5. Sichere Kommunikation über Rechenzentren hinweg
Überlegen Sie, ob die ZTNA-Lösung die Kommunikation innerhalb oder zwischen Rechenzentren absichern kann, einschließlich Identitätsbereitstellung und Richtliniendurchsetzung für API-Kommunikation und Anwendungszugriffe zwischen Rechenzentren.
Gründe für die Implementierung von ZTNA-Open-Source-Tools
Einfache Konfiguration und Bereitstellung
ZTNA-Open-Source-Lösungen sind einfach zu konfigurieren und bereitzustellen und erfordern nur minimale Netzwerkänderungen. Diese Einfachheit reduziert Ausfallzeiten und steigert die Produktivität, sodass Unternehmen ihre Systeme schnell einrichten und konfigurieren können.
Ausweitung von Zero-Trust-Netzwerken
ZTNA-Lösungen können Zero-Trust-Netzwerke auf verschiedene Branchenanwendungen ausweiten und verbinden APIs, OT, IoT, Mobilgeräte, Desktops, Container, VMs, Browser, Reverse-Proxys, Modems, Firewalls, Edge-Server und Clouds mithilfe von SDKs und Endpoints. Diese Erweiterbarkeit macht herkömmliche VPNs, MPLS, erlaubte IPs und Bastions überflüssig und optimiert die Netzwerksicherheit.
Kosteneffizienz
ZTNA-Open-Source-Tools bieten eine budgetfreundliche Alternative zu proprietären Lösungen, senken Lizenzkosten und ermöglichen mehr Anpassung und Flexibilität. Da der Code offen ist, können Teams ihn prüfen und ändern, ohne erhebliche Kosten zu verursachen.
ZTNA-Architekturen
Zero-Trust-Netzwerkzugriff kann durch verschiedene ZTNA-Architekturen erreicht werden.9
- Privilegiertes Zugriffsmanagement: Agentenbasierte Architektur, bei der das Produkt des Anbieters Anmeldedaten für den Zugriff auf Zielserver zentral verwaltet.
- Hostbasierte Firewall-Steuerung: Agenten- oder fernverwaltungsbasierte Architektur, bei der Anbieter hostbasierte Firewalls verwaltet, die in die Betriebssysteme der Geräte integriert sind, um den Zugriff zu steuern.
- Identitätsdefiniertes Netzwerk: Agentenbasierte Architektur, bei der gesamte Datenverkehr über Netzwerk-Relays läuft, die von einer zentralen richtlinienbasierten Verwaltung koordiniert werden.
- Software-definierter Perimeter: Appliance- und proxybasierte Architektur, die eine Reverse-Proxy-Appliance am Netzwerkrand nutzt und von einer zentralen richtlinienbasierten Steuerung verwaltet wird.
- Reverse Proxy: Agentenbasierte Architektur, bei der Reverse-Proxy zwischen Benutzern und Anwendungen sitzt und agentenloses ZTNA ermöglicht, indem er den Benutzerverkehr abfängt und prüft, bevor er ihn sicher an interne oder Cloud-Anwendungen weiterleitet, wodurch Authentifizierung, Zugriffskontrolle und Datenschutz gewährleistet werden, ohne die Backend-Server offenzulegen.
FAQs
ZTNA-Open-Source-Lösungen spielen eine entscheidende Rolle bei der Bewältigung der Sicherheitsherausforderungen durch Fernzugriff und die zunehmende Verbreitung nicht verwalteter Geräte. ZTNA basiert auf dem Prinzip, dass niemand standardmäßig vertrauenswürdig ist, nicht einmal innerhalb des Netzwerks. Es prüft jede Zugriffsanforderung genau. Dadurch wird der Schaden begrenzt, falls ein System gehackt wird, und die Ausbreitung von Bedrohungen wird verhindert.
Die Implementierung von ZTNA verbessert die Sicherheitslage von Unternehmen und bietet einen Schutz vor sich ständig weiterentwickelnden Cyberbedrohungen.
Bei der Auswahl einer ZTNA-Lösung ist es entscheidend, zu bewerten, ob die Architektur die Anforderungen des Unternehmens erfüllt, sich über die anfänglichen Anwendungsfälle hinaus erweitern lässt und aktuelle sowie zukünftige Anforderungen abdecken kann. Nicht alle ZTNA-Architekturen sind gleich; jede hat unterschiedliche Vor- und Nachteile. ZTNA trägt dazu bei, die mit dem Fernzugriff verbundenen Risiken zu reduzieren. Anders als VPNs gewährt es keinen umfassenden Zugriff auf das gesamte Netzwerk.
Zero-Trust-Netzwerkzugriff (ZTNA) verändert die Funktionsweise des Fernzugriffs. Statt jedem innerhalb des Netzwerks zu vertrauen, wird jeder Benutzer und jedes Gerät bei jedem Zugriff überprüft. Dadurch ist es sicherer als ältere Tools wie VPNs, insbesondere für die heutige Remote-Arbeit.ZTNA funktioniert, indem Anwendungen hinter einer sicheren Wand verborgen werden, die als softwaredefinierter Perimeter (SDP) bezeichnet wird. Anstatt das gesamte Netzwerk offenzulegen, zeigt es nur das an, was jeder Benutzer benötigt. Dies reduziert die Angriffswahrscheinlichkeit und hält den Rest des Systems unerreichbar.
Diese Forschung zitieren
Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.
@misc{dilmegani2026,
author = {Dilmegani, Cem and PhD., Ezgi Arslan,},
title = {{Top 5 ZTNA-Open-Source-Komponenten}},
year = {2026},
month = aug,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/ztna-open-source}},
note = {AIMultiple. Abgerufen am 26. August 2026}
}Ergebnisse und Zeitstempel von 5 Datenpunkten. Laden Sie die in diesem Artikel verwendeten Daten als ZIP-Datei herunter, die eine CSV-Datei enthält.
Änderungsprotokoll
1 Aktualisierungen- 2026
NetBird und OpenClaw zum Abschnitt der ZTNA Open-Source-Tools hinzugefügt.
Referenzlinks
Cems Arbeit bei AIMultiple wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes, Morning Brew und Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE, von NGOs wie dem World Economic Forum und von supranationalen Organisationen wie der European Commission zitiert. [1], [2], [3], [4], [5]
Im Laufe seiner Karriere war Cem als Tech-Berater, Tech-Einkäufer und Tech-Unternehmer tätig. Er beriet Unternehmen bei ihren Technologieentscheidungen bei McKinsey & Company und Altman Solon über mehr als ein Jahrzehnt. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung.
Er leitete Technologiestrategie und -beschaffung eines Telekommunikationsunternehmens und berichtete dabei direkt an den CEO. Außerdem verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von 0 einen siebenstelligen jährlich wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Bewertung erreichte. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider aufgegriffen.
Cem spricht regelmäßig auf internationalen Technologiekonferenzen. Er absolvierte die Bogazici University als Computeringenieur und hat einen MBA von der Columbia Business School.

Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.