Die 5 besten Open-Source-Komponenten von ZTNA
ZTNA ersetzt VPNs in vielen Organisationen als Teil eines umfassenderen Trends hin zu Zero-Trust-Sicherheit. 1 ZTNA-Open-Source-Tools bieten eine kostengünstige Möglichkeit, den Zugriff auf jeder Ebene zu autorisieren und so den Fernzugriff auf Ressourcen zu sichern. Entdecken Sie die 5 besten ZTNA-Open-Source-Lösungen:
Für Unternehmen
- Diese Tools bieten auch ohne Budget für Netzwerksicherheit eine zugängliche ZTNA-Lösung.
- Bei entsprechendem Budget sind ZTNA-Tools der Enterprise-Klasse eine Überlegung wert.
Siehe auch die wichtigsten Überlegungen zur Auswahl einer ZTNA-Lösung und die Gründe für die Implementierung von ZTNA-Open-Source-Tools :
Die 5 besten Open-Source-Softwareprodukte von ZTNA
Einschlusskriterium: Berücksichtigt wird Software mit mindestens 10 GitHub-Sternen.
Alle Open-Source-Komponenten von ZTNA stehen zur Auswahl, aber Ferrumgate wird auch 2026 weiterhin neue Versionen veröffentlichen.
Das Ranking basiert auf der Anzahl der GitHub-Sterne für jedes Tool.
CloudConnexa
CloudConnexa, basierend auf OpenVPN, bietet zentrale Funktionen für Zero-Trust Network Access (ZTNA) und trennt die Durchsetzung von Richtlinien vom Netzwerkzugriff. Durch die Verwendung des OpenVPN-Tunneling-Protokolls ist Netzwerkzugriff nicht gleich Anwendungszugriff, wodurch sichergestellt wird, dass nur authentifizierte und autorisierte Benutzer auf bestimmte Anwendungen zugreifen können.
OpenVPN implementiert vor dem Aufbau von Netzwerkverbindungen mehrere Sicherheitsprüfungen, wie z. B. digitale Zertifikate und HMAC-Signaturen , wodurch die Angriffsfläche minimiert und die Entdeckung durch nicht autorisierte Anwendungen verhindert wird. 2
Pomerium
Pomerium bietet eine Zero-Trust-Architektur, indem jede Aktion kontinuierlich anhand von Identität, Status und Kontext überprüft wird, anstatt sich auf einen einmaligen Verifizierungsprozess zu verlassen. 3 Es verwendet einen selbstgehosteten Reverse-Proxy , um die Kontrolle über die Daten zu behalten und die Sicherheitsrisiken zu vermeiden, die mit der Entschlüsselung des Datenverkehrs durch Drittanbieter verbunden sind.
Der Zero-Trust-Ansatz von Pomerium geht auch auf die Einschränkungen herkömmlicher Tunneling-Lösungen ein, indem er kontinuierliche Sicherheitsprüfungen gewährleistet und so das Risiko lateraler Bewegungen und kompromittierter Zugangsdaten verringert. 4
OpenZiti
OpenZiti bietet eine umfassende Reihe von Open-Source-Tools, die entwickelt wurden, um Zero-Trust-Prinzipien direkt in Anwendungen zu integrieren und so die Erstellung von Zero-Trust-Overlay-Netzwerken mit intelligenten Routing-Funktionen zu ermöglichen.
Das Projekt unterstreicht die Bedeutung agiler Software und stellt SDKs bereit, um Zero-Trust-Prinzipien nahtlos in verschiedene Anwendungen zu integrieren. Dadurch wird die Lücke für Anwendungen geschlossen, die Zero-Trust-Prinzipien nicht nativ implementieren können. Es bietet ein Trust-Overlay-Netzwerk , das eine sichere Zugriffskontrolle für Benutzer gewährleistet, die sich mit Webanwendungen und -diensten verbinden. 5
Pritunl Zero
Pritunl Zero ist ein Open-Source-BeyondCorp-Server, der Zero-Trust-Sicherheit für den privilegierten Zugriff auf SSH- und Webanwendungen bietet und Single-Sign-On- Kompatibilität mit wichtigen Anbietern wie OneLogin, Okta, Azure und Auth0 gewährleistet.
Mit rollenbasierten Zugriffsrichtlinien können Benutzer und Dienste effizient verwaltet werden. Der Zugriff ist über jeden Webbrowser ohne VPN-Clients möglich, und die Konfiguration erfolgt schnell ohne Netzwerkänderungen. Dies gewährleistet einfache Skalierbarkeit und hohe Verfügbarkeit.
Pritunl Zero bietet außerdem SSH-Management (Secure Shell) und Multi-Faktor-Authentifizierung und dient als kostenlose Alternative zu anderen Plattformen wie Gravitational Teleport, ScaleFT und CloudFlare Access mit zusätzlicher SSH-Unterstützung und -Funktionen. 6
Ferrumgate
Durch die Nutzung eines softwaredefinierten Perimeters bietet Ferrumgate mit seinen Zero Trust virtuellen Netzwerken eine Lösung für sicheren Fernzugriff, Cloud-Sicherheit, Privileged Access Management, Identitäts- und Zugriffsmanagement, Endpunktsicherheit und IoT-Geräteschutz.
Zu den Funktionen von Ferrumgate gehören die Unterstützung verschiedener Single-Sign-On- Methoden, die einfache Bereitstellung ohne Netzwerkänderungen, detaillierte Einblicke in die Aktivitäten sowie die Integration mit IP- und FQDN-Intelligence-Anbietern für verbesserte Sicherheitsmaßnahmen. 7
Aktuelle Neuigkeiten zu ZTNA-Lösungen
- Im Januar 2026 sammelte NetBird 8,5 Millionen Euro in einer Serie-A-Finanzierungsrunde ein, um seine Open-Source-ZTNA-Plattform als primäre europäische Alternative zu US-amerikanischen Anbietern auszubauen. 8
- Die jüngsten Diskussionen auf der ZTNA verdeutlichen, wie neu auftretende Bedrohungen, wie beispielsweise das sich rasant entwickelnde OpenClaw-Ökosystem , die Notwendigkeit von Zero Trust und Mikrosegmentierung unterstreichen, um die laterale Ausbreitung einzuschränken und Sicherheitslücken, die durch automatisierte Angriffsinfrastrukturen verursacht werden, einzudämmen. 9
Wichtige Überlegungen zur Auswahl eines ZTNA-Ansatzes
Bei der Evaluierung von Zero-Trust-Netzwerkzugriffslösungen (ZTNA) ist es entscheidend, sicherzustellen, dass die gewählte Architektur die Anforderungen Ihres Unternehmens erfüllt, ohne die betriebliche Komplexität zu erhöhen. Hier sind fünf wichtige Aspekte, die Ihnen bei Ihrer Entscheidungsfindung helfen:
1. Anwendungsarten
Beurteilen Sie die Vielfalt der privaten Anwendungen, die Zugriff benötigen, von älteren Mainframe-Systemen bis hin zu modernen Web3-Anwendungen, und bestätigen Sie, ob die ZTNA-Lösung verschiedene Anwendungsprotokolle umfassend unterstützt.
2. Server-Client-Kommunikation
Prüfen Sie, ob private Anwendungen den Server dazu verpflichten, die Kommunikation mit dem Client zu initiieren, und stellen Sie sicher, dass der gewählte ZTNA-Ansatz einen solchen serverseitig initiierten Datenverkehr für Anwendungsfunktionen ermöglicht.
3. IoT-Integration
Prüfen Sie, ob sich die ZTNA-Lösung in IoT-Anwendungen integrieren lässt, wobei deren Rolle als potenzielle Einfallstore in die IT-Infrastruktur und die damit verbundenen Sicherheitsbedenken zu berücksichtigen sind.
4. Durchsetzung der Internetrichtlinien
Prüfen Sie, ob die ZTNA-Lösung über den Zugriff auf private Anwendungen hinausgeht und auch die Durchsetzung von Internetrichtlinien, die Verbesserung von mehrschichtigen Verteidigungsstrategien sowie die effektive Sicherung von Internet- und SaaS-Anwendungen ermöglicht.
5. Sichere Kommunikation zwischen Rechenzentren
Prüfen Sie, ob die ZTNA-Lösung die Kommunikation innerhalb oder zwischen Rechenzentren sichern kann, einschließlich der Bereitstellung von Identitäten und der Durchsetzung von Richtlinien für die API-Kommunikation und den anwendungsübergreifenden Zugriff zwischen Rechenzentren.
Gründe für die Implementierung der Open-Source-Tools von ZTNA
Einfache Konfiguration und Bereitstellung
Die Open-Source-Lösungen von ZTNA zeichnen sich durch einfache Konfiguration und Bereitstellung aus und erfordern nur minimale Netzwerkanpassungen. Diese Einfachheit reduziert Ausfallzeiten und steigert die Produktivität, sodass Unternehmen ihre Systeme schnell einrichten und konfigurieren und ihre betriebliche Effizienz verbessern können.
Erweiterung von Zero-Trust-Netzwerken
ZTNA-Lösungen erweitern Zero-Trust-Netzwerke auf diverse Branchenanwendungen und verbinden APIs, OT, IoT, Mobilgeräte, Desktop-PCs, Container, VMs, Browser, Reverse-Proxys, Modems, Firewalls, Edge-Server und Clouds mithilfe von SDKs und Endpunkten. Diese Erweiterbarkeit macht herkömmliche VPNs, MPLS, IP-Adressbereiche und Bastion-Server überflüssig und optimiert so die Netzwerksicherheit.
Kosteneffizienz
Die Open-Source-Tools von ZTNA bieten eine kostengünstige Alternative zu proprietären Lösungen, reduzieren Lizenzkosten und ermöglichen mehr Anpassungsmöglichkeiten und Flexibilität. Durch die Nutzung gemeinschaftlicher Entwicklung können Unternehmen robuste Sicherheitsmaßnahmen implementieren, ohne dabei hohe Kosten zu verursachen.
ZTNA-Architekturen
Der Zugriff auf Zero-Trust-Netzwerke kann über verschiedene ZTNA-Architekturen realisiert werden. 10
- Privileged Access Management : Agentenbasierte Architektur, bei der das Produkt des Anbieters die Anmeldeinformationen für den Zugriff auf Zielserver zentral verwaltet.
- Hostbasierte Firewall-Steuerung : Eine agenten- oder fernverwaltungsbasierte Architektur, bei der der Anbieter in die Betriebssysteme der Geräte integrierte hostbasierte Firewalls verwaltet, um den Zugriff zu steuern.
- Identity Defined Network : Agentenbasierte Architektur, bei der der gesamte Datenverkehr über Netzwerkrelais geleitet wird, die durch ein zentralisiertes, richtlinienbasiertes Management koordiniert werden.
- Software Defined Perimeter : Appliance- und proxybasierte Architektur, die eine Reverse-Proxy-Appliance am Netzwerkrand nutzt und von einem zentralen richtlinienbasierten Controller gesteuert wird.
- Reverse Proxy : Eine agentenbasierte Architektur, bei der der Reverse Proxy zwischen Benutzern und Anwendungen positioniert ist. Sie ermöglicht agentenloses ZTNA, indem sie den Benutzerdatenverkehr abfängt und prüft, bevor sie ihn sicher an interne oder Cloud-Anwendungen weiterleitet. Dadurch werden Authentifizierung, Zugriffskontrolle und Datenschutz gewährleistet, ohne die Backend-Server preiszugeben.
FAQs
ZTNA-Open-Source-Lösungen spielen eine entscheidende Rolle bei der Bewältigung der Sicherheitsherausforderungen durch Fernzugriff und die zunehmende Verbreitung unkontrollierter Geräte. ZTNA basiert auf dem Prinzip, dass niemandem standardmäßig vertraut werden kann, nicht einmal innerhalb des eigenen Netzwerks. Jede Zugriffsanfrage wird daher genauestens geprüft. Dies trägt dazu bei, den Schaden im Falle eines Hackerangriffs zu minimieren und die Ausbreitung von Bedrohungen zu verhindern.
Die Implementierung von ZTNA verbessert die Sicherheitslage von Organisationen und bietet einen robusten Schutz gegen sich ständig weiterentwickelnde Cyberbedrohungen.
Bei der Auswahl einer ZTNA-Lösung ist es entscheidend zu prüfen, ob die Architektur den Geschäftsanforderungen entspricht, über die anfänglichen Anwendungsfälle hinaus erweiterbar ist und sowohl aktuelle als auch zukünftige Anforderungen erfüllt. Nicht alle ZTNA-Architekturen sind gleich; jede hat spezifische Vor- und Nachteile. ZTNA trägt dazu bei, die Risiken des Fernzugriffs zu reduzieren. Im Gegensatz zu VPNs ermöglicht es jedoch keinen umfassenden Zugriff auf das gesamte Netzwerk.
Zero Trust Network Access (ZTNA) revolutioniert den Fernzugriff. Anstatt jedem im Netzwerk zu vertrauen, überprüft ZTNA jeden Benutzer und jedes Gerät bei jedem Zugriff. Dadurch ist es sicherer als ältere Tools wie VPNs, insbesondere für die heutige Remote-Arbeit. ZTNA funktioniert, indem es Anwendungen hinter einer sicheren Barriere, dem sogenannten Software-Defined Perimeter (SDP), verbirgt. Anstatt das gesamte Netzwerk offenzulegen, werden nur die für den jeweiligen Benutzer benötigten Daten angezeigt. Dies reduziert das Risiko von Angriffen und schützt den Rest des Systems vor Zugriffen.
Referenzlinks
Seien Sie der Erste, der kommentiert
Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich.