Dienstleistungen
Kontaktieren

Top 5 Open-Source-SOAR-Tools

Adil Hafa
Adil Hafa
aktualisiert am 27. Juli 2026

Ich habe fast zwei Jahrzehnte als CISO in stark regulierten Branchen verbracht – lange genug, um mehr SOAR-Tools getestet, eingesetzt und wieder aussortiert zu haben, als mir lieb ist. Die meisten Open-Source-Optionen sehen in der Dokumentation vielversprechend aus, scheitern aber, wenn man sie tatsächlich in der Produktion betreibt.

Funktionen von SOAR-Tools

SOAR-Tools sind auf genaue Endpunktdaten und eine umsetzbare Gerätesteuerung angewiesen. Erfahren Sie, wie Endpoint-Management-Software die automatisierte Sicherheitsreaktion stärkt.

GitHub-Sterne der besten Open-Source-SOAR-Tools

Das Diagramm verfolgt GitHub-Sterne für die Top-Open-Source-SOAR-Tools der letzten 2 Jahre. n8n dominiert mit einer höheren Sternanzahl von ungefähr 160k. Dies liegt größtenteils daran, dass n8n als allgemeine Workflow-Automatisierungsplattform einen viel breiteren Fokus hat und Benutzer außerhalb des Security-Operations-Bereichs anzieht.

Die anderen Tools, StackStorm, Shuffle, TheHive Project und Tracecat, bleiben im unteren Bereich gruppiert (unter 20k Sternen), was ihren spezialisierteren Fokus auf sicherheitsspezifische SOAR-Anwendungsfälle widerspiegelt.

Analyse der Top-Tools

n8n

n8n ist eine selbst gehostete Workflow-Automatisierungsplattform mit einer visuellen Low-Code-Oberfläche. Sicherheitsteams nutzen sie im SecOps-Kontext, um Erkennungs-, Reaktions- und Anreicherungsaufgaben über SIEMs und Threat-Intelligence-Plattformen hinweg zu automatisieren.

Lizenzmodell: Quelloffen verfügbar, nicht vollständig Open Source. Die kostenlose Community Edition von n8n wird mit Quellcode ausgeliefert, aber ihre Sustainable Use License fällt nicht unter die Open-Source-Definition der Open Source Initiative.1

Was die n8n Community Edition beinhaltet:

Die kostenlose Stufe deckt die Kern-Workflow-Engine ab: Debugging im Editor mit Anheften von Ausführungsdaten, 24 Stunden Workflow-Verlauf und benutzerdefinierte Ausführungsmetadaten (Speichern, Suchen, Kommentieren).

Was einen kostenpflichtigen Plan erfordert:

Die Workflow-Freigabe ist auf den Instanzinhaber und -ersteller beschränkt; ein breiterer Teamzugriff erfordert einen Pro- oder Enterprise-Plan.

SOAR-Anwendungsfälle mit n8n:

Quelle: n8n2

Instanzebenen-MCP-Verbindungen

n8n hat Instanzebenen-MCP (Model Context Protocol)-Unterstützung hinzugefügt, die es MCP-kompatiblen KI-Plattformen ermöglicht, über einen einzigen OAuth-gesicherten Endpunkt auf freigegebene Workflows zuzugreifen. Neu hinzugefügte Workflows werden ohne zusätzliche Konfiguration über dieselbe Verbindung verfügbar.3

Sicherheitshinweis

Zwei weitere in Version 2.4.0 gepatchte Schwachstellen zielen auf Bereitstellungen ab, die für KI-Orchestrierung verwendet werden, und setzen gespeicherte Anmeldeinformationen für Dienste wie OpenAI, Anthropic, Azure OpenAI und Vektordatenbanken wie Pinecone und Weaviate offen.4

Das CVE-Cluster wuchs im ersten Halbjahr 2026 weiter. CVE-2026-25049 (CVSS 9.4) stellte sich als Umgehung des früheren CVE-2025-68613-Sandbox-Fixes heraus und ermöglichte es einem Angreifer, mittels JavaScript-Destrukturierungssyntax die Remotecodeausführung über einen nicht authentifizierten öffentlichen Webhook auszulösen.5

CISA nahm das frühere CVE-2025-68613 am 11. März 2026 in seinen Katalog der Known Exploited Vulnerabilities auf, nachdem die aktive Ausnutzung bestätigt wurde, und verpflichtete die US-Bundesbehörden, bis zum 25. März Abhilfe zu schaffen.6

Für ein SecOps-Tool, das von Natur aus Anmeldeinformationen speichert, ist dieses Muster schwerwiegender Schwachstellen ein erhebliches operationelles Risiko. Scans der Shadowserver Foundation fanden Anfang Februar 2026 mehr als 24.700 ungepatchte, dem Internet ausgesetzte n8n-Instanzen, über 7.800 davon in Europa.7 Jede selbst gehostete Instanz sollte auf dem neuesten gepatchten Release sein, und Teams sollten die Sicherheitshinweise von n8n fortlaufend verfolgen, anstatt einen einzelnen Patch als endgültig zu betrachten.

SOAR-Anwendungsfälle mit n8n:

Quelle: N8n8

Vorteile

  • JavaScript und Python werden beide für benutzerdefinierte Workflow-Logik unterstützt, und selbst gehostete Instanzen können über den Code-Knoten externe npm-Bibliotheken einbinden.
  • Die API-Integrationsschicht verarbeitet cURL-Importe sauber und beschleunigt so die Verbindungen zu nicht standardisierten internen Tools.
  • Die Docker-Bereitstellung ist gut dokumentiert und lässt sich ohne nennenswerte Reibungsverluste skalieren.
  • Die Cloud-Preisgestaltung basiert auf der Workflow-Anzahl und nicht auf der Komplexität, wodurch die bei konkurrierenden Plattformen übliche Kostenunvorhersehbarkeit vermieden wird.

Nachteile

  • n8n ist kein SOAR im traditionellen Sinne; es fehlen natives Fallmanagement, integrierte Alarmkorrelation und Entitätsverhaltensprofilierung.
  • Die OAuth-Konfiguration für Drittanbieterdienste wie Google Workspace ist spürbar aufwändiger als bei vergleichbaren SaaS-Automatisierungstools.
  • Der Cloud-Version fehlen auch einige Funktionen, die in selbst gehosteten Bereitstellungen verfügbar sind, einschließlich des Zugriffs auf npm-Pakete. Und wie das CVE-Cluster 2026 deutlich macht, legt das selbst gehostete Modell die Patch-Verantwortung vollständig auf den Betreiber.
  • Bei Zehntausenden von ungepatchten, öffentlich zugänglichen Instanzen in diesem Jahr ist diese Belastung nicht hypothetisch.

StackStorm – st2

Quelle: StockStorm9

StackStorm automatisiert Remediation, Incident Response, Fehlerbehebung und Bereitstellungen. Es bietet eine regelbasierte Automatisierungs-Engine, Workflow-Management und rund 160 Integrationspakete. Unternehmen wie Cisco, Target und Netflix haben es in der Produktion eingesetzt; Netflix nutzte es zum Hosten und Ausführen operativer Runbooks.10

Die Open-Source-Version beinhaltet Slack-Integration. AWS-Integration, ein Workflow-Designer, professioneller Support und Netzwerkautomatisierungssuiten sind nur in der Enterprise-Stufe verfügbar.

Die Infrastrukturkosten Dritter für eine selbst gehostete Bereitstellung belaufen sich auf etwa $28 pro Monat und decken AWS, PackageCloud, Forum-Hosting, Domänenzertifikate und eine OpenVPN-Lizenz ab.11

Vorteile

  • Benutzerdefinierte Workflows: Die Plattform akzeptiert benutzerdefinierte Skripte innerhalb von Workflows, sodass Teams bestehende Automatisierungen einbinden können, ohne sie neu schreiben zu müssen.
  • Plugin-Ökosystem: Integrationspakete decken Tools wie NetBox, Splunk und AWS ab, wobei zusätzliche Pakete über den StackStorm Exchange verfügbar sind.

Nachteile

  • Kubernetes-Unterstützung: Es ist keine native Kubernetes-Unterstützung verfügbar.
  • Lernkurve: Das Erstellen und Verwalten von Workflows erfordert praktische Kenntnisse in Python und YAML, was die Einarbeitungszeit für Teams ohne diesen Hintergrund verlängert.
  • Wartungsrhythmus: Die Veröffentlichungsfrequenz hat in den letzten Jahren abgenommen. Teams, die das Tool evaluieren, sollten die Breite der Integration gegen den betrieblichen Aufwand eines Projekts mit nachlassender Community-Aktivität abwägen.
Lassen Sie unser Team einen Ihrer Geschäftsprozesse kostenlos mit KI-Agenten automatisieren.
Einen Prozess automatisieren

Shuffle

Quelle: Architektur12

Shuffle ist eine Open-Source-SOAR-Plattform, die auf OpenAPI basiert und ihr Zugriff auf über 11.000 Endpunkte über 200+ vorgefertigte App-Integrationen gewährt.

Das Kernautomatisierungsmodell deckt zwei Muster ab, die in SOC-Umgebungen üblich sind: die Weiterleitung von SIEM-Alarmen an ein Fallmanagementsystem und die bidirektionale Ticket-Synchronisation über Plattformen hinweg mit Zugriffskontrollen pro Stakeholder.13

Die Preisgestaltung von Shuffle basiert auf dem Volumen der App-Ausführungen und nicht auf CPU-Kernen. Die kostenlose Starter-Stufe umfasst 2.000 App-Ausführungen pro Monat und beinhaltet alle über 2.500 Apps. Die Scale-Stufe beginnt bei $29 pro Monat für 10.000 App-Ausführungen und erhöht die Limits auf 15 Benutzer, 25 Workflows und 3 Mandanten. Die Enterprise-Preisgestaltung ist individuell und beinhaltet unbegrenzte Benutzer, Workflows, Mandanten und Umgebungen sowie ein dediziertes Onboarding, Bereitschaftssupport und ein Schlüsselverwaltungssystem.14

Einschränkungen

Die Bereitstellung über Docker ist unkompliziert, und die Anbindung von Tools wie Wazuh und Jira erfordert nur minimale Konfiguration. Andererseits erhöht die Verwaltung von Backend-Prozeduren innerhalb einer Docker-Umgebung die Komplexität; Integrationen innerhalb containerisierter Setups haben Zuverlässigkeitsprobleme gemeldet; und die Geschwindigkeit der Workflow-Ausführung wird durch die Kapazität des Hostservers begrenzt und nicht durch den Scheduler von Shuffle selbst. Teams, die eine ressourcenbeschränkte Infrastruktur betreiben, sollten dies berücksichtigen, bevor sie sich in großem Umfang darauf festlegen.15

TheHive Project – Cortex

Quelle: GitHub16

Cortex analysiert Observables wie IP-Adressen, Domains und Datei-Hashes einzeln oder im Bulk über eine RESTful API und eine Webschnittstelle.

Cortex bleibt unter der AGPL-Lizenz vollständig Open Source. TheHive selbst wechselte jedoch mit Version 5 zu einem kommerziellen Modell. Nach einer 14-tägigen Testphase benötigen neue Installationen eine gültige StrangeBee-Lizenz; ohne diese wechselt die Plattform in den schreibgeschützten Modus. Eine kostenlose Community-Lizenz ist auf Anfrage erhältlich.17

Kostenlose Edition vs. kostenpflichtige Edition:

Vorteile

  • Observable-Analyse im großen Maßstab: Cortex unterstützt die Bulk-Analyse von Observables über eine einzige Schnittstelle, sodass mehrere Tools nicht mehr separat abgefragt werden müssen.
  • MISP-Integration: Cortex verbindet sich mit MISP (Malware Information Sharing Platform), um den plattformübergreifenden Austausch von Threat Intelligence zu ermöglichen.

Nachteile

  • Lizenzänderung bei TheHive: TheHive 5 ist nicht mehr Open Source. Teams, die sich auf selbst gehostete TheHive 3 oder 4 verlassen haben, haben keinen wartbaren Upgrade-Pfad ohne die Annahme kommerzieller Bedingungen.18
  • Konfigurationskomplexität: Die Ersteinrichtung erfordert die Koordination von Cortex, Elasticsearch und TheHive, was für kleinere Teams einen zusätzlichen betrieblichen Aufwand bedeutet.
  • Einschränkungen des Community-Supports: Cortex-Probleme außerhalb von Enterprise-Verträgen werden über Community-Kanäle bearbeitet, ohne garantierte Antwortzeiten.
Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Tracecat

Quelle: 19

Tracecat ist eine Open-Source-Automatisierungsplattform für Sicherheits- und IT-Ingenieure, die als selbst gehostete Alternative zu Tines und Splunk SOAR positioniert ist.

Workflows können mit einer No-Code-Drag-and-Drop-Benutzeroberfläche oder YAML-basierter Konfiguration als Code erstellt werden, und beide bleiben automatisch synchron. Die Workflow-Engine läuft auf Temporal, demselben dauerhaften Ausführungsframework, das von großen Cloud-Infrastrukturteams verwendet wird.20

Open-Source (selbst gehostete) Funktionen:

Unbegrenzte Workflows, Fallmanagement, integrierte Lookup-Tabellen, 100+ Integrationen, benutzerdefinierte Python-/YAML-Integrationen mit Git-Synchronisation, SAML SSO, Audit-Protokolle und Docker- oder AWS-Fargate-Bereitstellung.

Professional- und Enterprise-Funktionen:

Beinhaltet alle Open-Source-Funktionen plus vollständig verwaltetes Cloud-Hosting, Kubernetes-Bereitstellung über Helm, Bring-your-own-Temporal-Cluster, selbst gehostete LLMs, Enterprise-KI-Chatbots in Microsoft Teams, STIG-Compliance für den Einsatz im Bund und 24/7 SLA-Support mit abgestuften Stufen. Die Preisgestaltung erfordert die direkte Kontaktaufnahme mit Tracecat.21

Vorteile

  • Lizenzmodell: SSO, Audit-Protokolle und Infrastructure-as-Code-Bereitstellungen bleiben in der Open-Source-Stufe kostenlos, im Gegensatz zu den meisten kommerziellen SOAR-Plattformen, die diese Funktionen hinter einer Paywall verstecken.
  • Duale Erstellung: No-Code- und YAML-Workflows bleiben synchronisiert, sodass Analysten und Ingenieure konfliktfrei am selben Workflow arbeiten können.
  • Bereitstellungsflexibilität: Docker Compose, AWS Fargate über Terraform und Kubernetes über Helm werden alle unterstützt.

Nachteile

  • Aktives Entwicklungstempo: Das Projekt befindet sich in aktiver Entwicklung, und das Team empfiehlt, vor jedem Update das Änderungsprotokoll zu überprüfen, da zwischen den Releases Breaking Changes auftreten.
  • Anforderungen an das Selbst-Hosting: Der Betrieb eines Produktions-Tracecat-Stacks mit Temporal, PostgreSQL und optionalen LLMs erfordert Infrastrukturkapazitäten, die für kleinere Teams eine Einschränkung darstellen können.
  • Relativ neu: Tracecat hat im Vergleich zu älteren Plattformen wie StackStorm oder TheHive eine kleinere Community und weniger Integrationen von Drittanbietern.

FAQs

Security Orchestration, Automation, and Response (SOAR)-Tools koordinieren und automatisieren Aufgaben zwischen Personen und Software auf einer einzigen Plattform. Sicherheitsingenieure nutzen sie, um Automatisierungen mit Open-Source-Konnektoren und Configuration-as-Code zu erstellen, während SOC-Teams die resultierenden Workflows nutzen, um Alarme zu sortieren, Vorfälle zu verfolgen und auf Bedrohungen zu reagieren.

Die Reaktionsgeschwindigkeit wirkt sich direkt auf die Kosten von Sicherheitsverletzungen aus. Laut dem Cost of a Data Breach Report 2025 von IBM sanken die weltweit durchschnittlichen Kosten einer Datenschutzverletzung auf $4,44 Mio., ein Rückgang von 9 % gegenüber dem Vorjahr, was teilweise auf die KI-unterstützte Erkennung zurückgeführt wird. Der US-Durchschnitt stieg jedoch auf ein Allzeithoch von $10,22 Mio..22

Die GitHub-Aktivität ist ein praktischer Ausgangspunkt: Sternanzahl und Anzahl der Mitwirkenden spiegeln wider, wie aktiv ein Projekt gepflegt wird und wie viel Community-Unterstützung für Fehlerbehebung und Integrationsarbeit vorhanden ist.
Neben der Community-Gesundheit sollten Sie prüfen, ob die nativen Integrationen der Plattform die bereits verwendeten Tools abdecken. Die meisten Open-Source-SOAR-Plattformen umfassen Funktionen für Incident Response, Threat Hunting und Threat Intelligence, aber die Tiefe variiert. Unternehmen, die auch SIEM-Funktionalität benötigen, sollten überprüfen, ob diese integriert ist oder eine separate Integration erfordert.
Open-Source-Lösungen beinhalten im Allgemeinen Kompromisse: weniger Out-of-the-Box-Integrationen, keine garantierten Support-SLAs und die Wartungsverantwortung liegt beim einsetzenden Team. Kostenpflichtige Alternativen bieten in der Regel umfassendere Dokumentation, dedizierten Support und Funktionen wie Mikrosegmentierung und Cloud Security Posture Management.

Weiterführende Literatur

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Adil Hafa and Sena Sezer (2026) - "Top 5 Open-Source-SOAR-Tools". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 27. Juli 2026, von: https://aimultiple.com/open-source-soar [Online-Ressource]

Hafa, A., & Sezer, S. (2026, 27. Juli). Top 5 Open-Source-SOAR-Tools. AIMultiple. https://aimultiple.com/open-source-soar

@misc{hafa2026,
  author = {Hafa, Adil and Sezer, Sena},
  title  = {{Top 5 Open-Source-SOAR-Tools}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/open-source-soar}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 27. Juli 2026}
}

Referenzlinks

1.
Sustainable use license | Privacy and security | n8n Docs
2.
Discover 195 SecOps Automation Workflows from the n8n's Community
3.
Release notes 1.x | Changelog | n8n Docs
4.
Two Critical Flaws Found in n8n AI Workflow Automation Platform - Infosecurity Magazine
Infosecurity Magazine
5.
https://thehackernews.com/2026/02/critical-n8n-flaw-cve-2026-25049.html
6.
https://www.cyber.gc.ca/en/alerts-advisories/al26-001-vulnerabilities-affecting-n8n-cve-2026-21858-cve-2026-21877-cve-2025-68613
7.
https://nordflux.de/en/insights/n8n-security-vulnerabilities-2026
8.
Discover 195 SecOps Automation Workflows from the n8n's Community
9.
StackStorm - StackStorm
StackStorm
10.
Introducing Winston — Event driven Diagnostic and Remediation Platform | by Netflix Technology Blog | Netflix TechBlog
Netflix TechBlog
11.
StackStorm Expenses · Issue #36 · StackStorm/community · GitHub
12.
Shuffle - Shuffle Architecture documentation
Shuffle
13.
Introducing Shuffle — an Open Source SOAR platform part 1 | by Frikky | Shuffle Automation | Medium
Shuffle Automation
14.
Shuffle Automation - An Open Source SOAR solution
Shuffle
15.
GitHub - Shuffle/Shuffle: Shuffle: A general purpose security automation platform. Our focus is on collaboration and resource sharing. · GitHub
16.
GitHub - TheHive-Project/Cortex: Cortex: a Powerful Observable Analysis and Active Response Engine · GitHub
17.
About Licenses - TheHive 5 Documentation
StrangeBee - Docs
18.
2025 – TheHive Project | Legacy blog
19.
Tracecat | Automate any security workflow with AI
20.
GitHub - TracecatHQ/tracecat: Open-source security automation platform for teams and AI agents · GitHub
21.
Pricing | Tracecat
22.
Cost of a Data Breach Report 2025. IBM
Adil Hafa
Adil Hafa
Technischer Berater
Adil ist ein Sicherheitsexperte mit über 16 Jahren Erfahrung in Verteidigung, Einzelhandel, Finanzen, Börsen, Essensbestellung und Regierung.
Vollständiges Profil anzeigen
Recherchiert von
Sena Sezer
Sena Sezer
Branchenanalyst
Sena ist Branchenanalystin bei AIMultiple. Sie hat ihren Bachelor-Abschluss an der Bogazici-Universität erworben.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450