Dienstleistungen
Kontaktieren

Die 10 besten Rechenzentrums-Proxy-Anbieter im Benchmark getestet

Gulbahar Karatas
Gulbahar Karatas
aktualisiert am 7. Mai 2026

Wir haben die Top 5 Rechenzentrums-Proxy-Anbieter mit 15.000 Anfragen bewertet, um Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Kosten bei Suchmaschinen, im E-Commerce und auf Social-Media-Websites zu prüfen. Die besten Anbieter sind unten aufgeführt:

Ob Sie Rechenzentrums-Proxys für Web-Scraping oder Automatisierungstools kaufen möchten oder einen geteilten Rechenzentrums-Proxy-Plan für kleinere Projekte benötigen, unsere Benchmarks helfen Ihnen, den besten Rechenzentrums-Proxy basierend auf verifizierten Daten auszuwählen.

Preisvergleich der besten Rechenzentrums-Proxys

Die Tabelle enthält sowohl geteilte Rechenzentrums-Proxys als auch private Rechenzentrums-Proxys, um verschiedene Anwendungsfälle abzudecken.

Hinweis: Wenn Sie Proxy-Anbieter mit Pay-as-you-go-Modellen oder auf Geschwindigkeit optimierte Rechenzentrums-Proxy-Server benötigen, scrollen Sie zum FAQ-Bereich.

Benchmark für Rechenzentrums-Proxys

Sehen Sie, wie führende Rechenzentrums-Proxys bei unseren regelmäßigen Prüfungen in Bezug auf Erfolgsrate und Antwortzeit abschneiden. Die Ergebnisse werden alle 15 Minuten auf wichtigen Websites aktualisiert.

Mehr Informationen zur Methodik.

Die besten Rechenzentrums-Proxy-Anbieter von 2026

Bright Data bietet ein vielseitiges, dreistufiges Preismodell für Rechenzentrums-Proxys, das verschiedene Scraping-Bedürfnisse und Budgets abdeckt:

  • Gemeinsam (Pay-per-GB): Zugriff auf einen gemeinsamen Pool von über 1,6 Millionen rotierenden IPs.
  • Gemeinsam unbegrenzt: Bietet Zugriff auf eine feste Menge an IPs, die pro Proxy bezahlt werden. Diese IPs werden mit anderen Nutzern geteilt.
  • Dediziert unbegrenzt: Bietet eine feste Menge exklusiver IPs (nicht mit anderen geteilt) mit unbegrenzter Bandbreite und Mengenrabatten.

Bright Data unterstützt SOCKS5 in allen Proxy-Netzwerken, einschließlich Rechenzentrums-Proxys. Für Nutzer mit hohem Volumen bietet der Anbieter Rechenzentrums-Pläne mit unbegrenzter Bandbreite an, wobei bei Pay-per-IP-Plänen ein Fair-Use-Limit von 100 GB pro IP und Monat gilt. Dies ist ein bedeutendes Unterscheidungsmerkmal für Nutzer, die Kostenstrukturen verschiedener Proxy-Anbieter vergleichen.

Die Plattform bietet integrierte Funktionen, um sicherzustellen, dass Scraping-Operationen reibungslos und ohne ständige manuelle Eingriffe ablaufen:

  • Automatisches Failover: Wenn ein Proxy ausfällt oder nicht verfügbar ist, leitet das System die Anfrage automatisch an den nächstgelegenen verfügbaren Proxy weiter.
  • Automatischer IP-Austausch: Entfernen Sie eine IP; der Nutzer kann wählen, ob sie automatisch ersetzt oder manuell neue hinzugefügt werden sollen.

Verdoppeln Sie Ihre erste Einzahlung, bis zu 500 $

Website besuchen

Webshare bietet drei Rechenzentrums-Pläne an: geteilt (zugänglich für mehr als zwei Nutzer), privat (geteilt mit 1-2 Nutzern) und dediziert (ausschließlich für Ihre Nutzung). Standardmäßig sind Rechenzentrums-Proxys statisch, können aber pro Anfrage rotiert werden.

Obwohl es oft als günstige Rechenzentrums-Proxy-Option eingestuft wird, schnitt Webshare in unseren Antwortzeit-Benchmarks besser ab als teurere Konkurrenten.

Webshare ermöglicht es Nutzern, die Anzahl der Proxys auszuwählen und ein Bandbreitenlimit festzulegen.

Webshare bietet ein Paket mit 10 geteilten Rechenzentrums-IPs an

Website besuchen

Oxylabs bietet sowohl geteilte als auch dedizierte Rechenzentrums-Proxys an. Geteilte Rechenzentrums-Proxys sind aus 24 Ländern verfügbar und werden in zwei Plänen angeboten: semi-dediziert (bis zu 3 Nutzer) und traffic-basierte geteilte Proxys. Diese unterstützen Targeting auf Länderebene.

Dedizierte Rechenzentrums-Proxys aus 8 Ländern bieten präziseres Targeting auf Stadt- und Staatenebene. Oxylabs bietet einen 5-GB-Plan aus den USA für geteilte Rechenzentrums-Proxys an.

Wählen Sie Oxylabs für dedizierte Rechenzentrums-Proxys, die für groß angelegtes Web-Scraping verwendet werden

Website besuchen

Decodo bietet geteilte und dedizierte Rechenzentrums-IP-Adressen an. Es stellt 100.000 traffic-basierte geteilte IPs in den USA und Europa sowie IP-basierte Proxys aus acht Ländern zur Verfügung. Der dedizierte Rechenzentrums-Pool umfasst 400.000 US-IP-Adressen. Rotation ist bei jeder Verbindungsanfrage verfügbar.

Der Preis pro GB von Decodo beginnt bei nur 0,60 $ und bietet einen kosteneffizienten Weg, um auf einen günstigen Rechenzentrums-Proxy zuzugreifen.

Decodo bietet eine 3-tägige kostenlose Testphase mit 100 MB an

Website besuchen

DataImpulse Rechenzentrums-Proxys umfassen rotierende IP-Pools, die Targeting auf Ebene von Land, Staat, Stadt, ASN und Postleitzahl ermöglichen.

Sie bieten Proxys aus über 194 Standorten weltweit und unterstützen sowohl HTTP(S) als auch SOCKS5-Protokolle. Ein kostenpflichtiger Test ist für 5 $ verfügbar und bietet 10 GB Daten zum Testen des Proxy-Dienstes.

NetNut bietet über 150.000 dedizierte Rechenzentrums-IPs an, die statische und rotierende Proxys in den USA und Indien abdecken. Rechenzentrums-IPs rotieren bei jeder Anfrage und unterstützen das SOCKS5-Protokoll.

Es gibt keine Pay-as-you-go-Option, und die Pläne von NetNut beginnen bei 100 $ (1 $/GB). Für Kunden, die kleinere Pläne benötigen, ist NetNut möglicherweise keine geeignete Wahl.

IPRoyal bietet Targeting auf Stadt- und Staatenebene, aber viele Städte sind häufig ausverkauft. Proxy-Rotation wird nicht unterstützt, und jeder Plan erlaubt das Targeting nur eines Landes. Zusätzlich bietet IPRoyal keinen Zugriff auf seinen gesamten IP-Pool.

Der Rechenzentrums-Proxy-Anbieter ist eine erschwingliche Lösung und bietet 1,80 $ pro IP für einen 30-Tage-Plan. Rechenzentrums-Proxys haben jedoch die Einschränkung, dass nur ein Land pro Plan ausgewählt werden kann.

LimeProxies bietet sowohl Premium- als auch private dedizierte Rechenzentrums-Proxys an. Private Proxys sind in Miami, San Jose, Long Beach und Deutschland verfügbar; sie unterstützen jedoch nicht das SOCKS-Protokoll.

Andererseits unterstützen Premium-Proxys das SOCKS-Protokoll und sind in 17 Ländern verfügbar. Der Anbieter bietet keine standortbasierten Proxys an.

Infatica bietet sowohl geteilte als auch dedizierte Rechenzentrums-IPs an. Geteilte Rechenzentrums-Proxys umfassen eine Pay-as-you-go-Option, unterstützen jedoch nicht das SOCKS-Protokoll.

Für geteilte Proxys können Nutzer aus drei Rotationsoptionen wählen: zeitbasierte Rotation (bis zu 60 Minuten), pro-Anfrage-Rotation oder Sticky Sessions.

Rayobyte bietet rotierende, geteilte und dedizierte Rechenzentrums-Proxys an. Rotierende Rechenzentrums-Proxys unterstützen Geo-Targeting innerhalb der Vereinigten Staaten.

Diese Proxys sind geteilt und können so eingestellt werden, dass sie alle 10 bis 120 Minuten zu einer neuen IP rotieren. Dedizierte Rechenzentrums-Proxys unterstützen SOCKS-Verbindungen. Rayobyte bietet eine 2-tägige Geld-zurück-Garantie für jedes 5-Proxy-Paket an.

Proxy-Seller bietet dedizierte IPv4/IPv6-IPs in seinen Rechenzentren an. Dedizierte Rechenzentrums-Proxys sind an etwa 50 Standorten verfügbar, mit Targeting auf Landes- und Stadtebene.

Allerdings wird das Targeting auf Stadtebene noch nicht in allen Ländern unterstützt. Beim Kauf eines Rechenzentrums-Plans können Sie ein bestimmtes Land auswählen oder eines der gemischten Standortpakete des Anbieters wählen.

Wie wir die besten Rechenzentrums-Proxy-Dienste getestet haben

Wir haben führende Rechenzentrums-Proxys an echten Desktop-Endpunkten über Suchmaschinen (Google/Bing/Yahoo/Yandex), E-Commerce (Amazon/eBay/Walmart Produktseiten) und Social Media (Instagram, X, Ansicht/Login-Oberflächen) verglichen.

Alle 15 Minuten werden alle Anbieter gleichzeitig mit identischen HTTP/2-Einstellungen, 10-Sekunden-Verbindungen und 20-Sekunden-Gesamt-Timeouts, Desktop-Benutzeragenten und zufälligen Ziel-URLs getestet.

Was „Erfolg" bedeutet
Eine Anfrage gilt nur als gültig, wenn sie einen 2xx/3xx-Statuscode zurückgibt und die erwartete Desktop-Seitenstruktur anzeigt (z. B. eine Suchleiste/Ergebniscontainer oder einen Produkttitel) mit einer nicht-trivialen Körpergröße und ohne CAPTCHA oder „ungewöhnlichen Traffic"-Blockaden. Alles andere ist ein Fehler.

Was wir erfassen
Anbieter, Proxy-Typ=Rechenzentrum, Ziel/Domain, HTTP-Status/cURL-Fehler, Erfolgsflagge, TTFB und Gesamtzeit, Benutzeragent und eine kleine Inhaltsprobe. Die Ergebnisse werden täglich zu Erfolgsrate (%) und durchschnittlicher Antwortzeit (Sekunden) zusammengefasst, mit p50/p95-Ansichten für Latenzvariabilität.

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Welchen Rechenzentrums-Proxy-Anbieter sollten Sie wählen?

Bright Data bleibt die erste Wahl unter Rechenzentrums-Proxy-Anbietern für groß angelegte Automatisierung und Datenerfassung mit hohem Traffic. Wenn Erschwinglichkeit Ihre Priorität ist, bietet Webshare einige der besten Rechenzentrums-Proxys für kleine Teams, während Oxylabs Rechenzentrums-Proxy-Server auf Unternehmensebene mit dedizierten IPs bietet.

Wenn Sie entscheiden, wo Sie Rechenzentrums-Proxys kaufen möchten, berücksichtigen Sie diese Faktoren:

  • Leistung: Antwortzeit unter 2 Sekunden für die schnellsten Anbieter
  • Abdeckung: Wählen Sie Anbieter mit Targeting auf Stadt- oder ASN-Ebene
  • Budget: Vermeiden Sie unbegrenzte Behauptungen, suchen Sie nach transparenten Preisen pro GB.

Warum variiert die Leistung zwischen den Anbietern?

1. IP-Pool-Qualität und ASN-Vielfalt

Anbieter mit größeren und vielfältigeren IP-Pools verzeichnen in der Regel bessere und zuverlässigere Erfolgsquoten.

  • Zyte hat regelmäßig die höchsten Erfolgsquoten (80–90 %), was ein starkes IP-Reputationsmanagement und eine breite ASN-Verteilung in verschiedenen Regionen zeigt.
  • Webshare und Apify zeigen moderate, aber weniger stabile Ergebnisse. Dies könnte bedeuten, dass sie auf繁忙en Websites häufiger mit vorübergehenden Rate Limits oder IP-Ermüdung konfrontiert sind.

2. Routing-Effizienz und Netzwerklatenz

  • Zyte hat die schnellsten medianen Antwortzeiten, etwa 2 ms, was zeigt, dass es effizientes Routing und hochwertige Rechenzentrumsverbindungen nutzt.
  • Decodo hat ebenfalls eine niedrige Latenz und war an mehreren Tagen während des Benchmarks schneller als Apify und Webshare.

Kleine Unterschiede in der Latenz sind im großen Maßstab wichtiger, insbesondere für Scraping-Aufgaben mit Tausenden von Anfragen hintereinander.

3. Umgang mit Anti-Bot-Erkennung

  • Spitzenanbieter wie Zyte haben in der Regel strengere Qualitätskontrollen für ausgehende Header, TLS-Fingerabdrücke und IP-Verhaltensmuster.
  • Anbieter wie Apify verzeichnen manchmal Leistungseinbußen, was mit der Empfindlichkeit der Ziel-Websites zusammenhängen könnte, insbesondere während Stoßzeiten auf E-Commerce-Websites oder Suchmaschinen.

Was sind Rechenzentrums-Proxys?

Rechenzentrums-Proxys, auch Rechenzentrums-Proxy-Server oder Rechenzentrums-Proxys genannt, sind IPs, die auf Servern in Rechenzentren gehostet werden.

Sie ersetzen die ursprüngliche IP-Adresse des Nutzers durch eine vorübergehend gemietete IP-Adresse aus einem Rechenzentrum für Web-Scraping, SEO-Tracking und groß angelegte Datenerfassung.

FAQs

Rechenzentrums-Proxys leiten Ihre Anfragen über Server in Rechenzentren. Diese Proxy-Server verbergen Ihre ursprüngliche IP-Adresse und leiten Ihre Anfragen an die Ziel-Websites weiter, bevor sie die Daten an Sie zurückgeben.

1. Geteilte Rechenzentrums-Proxys beinhalten IP-Adressen, die gleichzeitig von mehreren Nutzern verwendet werden. Der Proxy-Server bearbeitet die Anfrage jedes Nutzers einzeln und leitet sie dann über die geteilte IP-Adresse an die Ziel-Website weiter.

2. Dedizierte Rechenzentrums-Proxys, auch private Proxys genannt, werden nur einem einzigen Nutzer zugewiesen. Da IP-Adressen nicht geteilt werden, bieten diese Proxys eine bessere Leistung, schnellere Geschwindigkeiten und größere Zuverlässigkeit.

3. Rotierende Rechenzentrums-Proxys: Diese Proxys ändern automatisch die IP-Adressen in festgelegten Intervallen oder nach jeder Benutzeranfrage. Sie können entweder geteilte oder dedizierte IPs haben.

Ja. Viele Rechenzentrums-Proxy-Anbieter bieten Targeting auf Stadtebene an, was bedeutet, dass Sie IP-Adressen aus bestimmten Städten oder Regionen auswählen können.

Basierend auf Benchmark-Tests bieten Bright Data und Oxylabs die niedrigste Latenz und stabilste Geschwindigkeiten. Beide Unternehmen betreiben groß angelegte Proxy-Rechenzentren, die auf Leistung optimiert sind.

Ja. Rechenzentrums-Proxys sind gut für Web-Scraping-Aufgaben, die schnelle Verbindungen erfordern. Sie sind in der Regel günstiger als Residential-Proxys. Allerdings können Residential-Proxys bei der Erfassung von Websites mit strenger Bot-Erkennung besser abschneiden.

Dienste wie Webshare und Decodo bieten flexible Preise für Rechenzentrums-Proxys an, was sie für kleinere Scraping- oder Automatisierungsarbeitslasten geeignet macht.

Basierend auf unseren Antwortzeit-Benchmarks hatte Bright Data die niedrigste durchschnittliche Latenz (0,9–2,0 Sekunden) und ist damit einer der besten Rechenzentrums-Proxy-Anbieter für geschwindigkeitskritische Aufgaben.

Ja. Einige Anbieter, einschließlich Bright Data und IPRoyal, bieten Pay-as-you-go-Rechenzentrums-Proxy-Pläne an, bei denen Sie nur für die genutzte Bandbreite oder IPs bezahlen.

Unsere Benchmarks haben Bright Data und Oxylabs als die zuverlässigsten Rechenzentrums-Proxy-Anbieter für die Datenerfassung mit hohem Volumen identifiziert.

Ein geteilter Rechenzentrums-Proxy ermöglicht mehreren Nutzern den Zugriff auf denselben IP-Pool, was niedrige Kosten, aber höhere Blockierungsraten im Vergleich zu privaten Rechenzentrums-Proxys bietet.

Der Hauptunterschied zwischen Residential-Proxys und Rechenzentrums-Proxys liegt in der Herkunft der IP-Adressen.

Residential-Proxys nutzen IP-Adressen, die von ISPs an einzelne Haushalte zugewiesen wurden, während Rechenzentrums-Proxys IP-Adressen nutzen, die Rechenzentren zugewiesen wurden.
Da Residential-IPs von echten ISPs (Internet Service Providern) stammen, wirken sie gegenüber Websites „legitimer".

Im Gegensatz dazu sind Rechenzentrums-Proxys leichter zu identifizieren und zu blockieren, da ihre IP-Adressen mit Rechenzentren verknüpft sind.

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Gulbahar Karatas and Sedat Dogan (2026) - "Die 10 besten Rechenzentrums-Proxy-Anbieter im Benchmark getestet". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 7. Mai 2026, von: https://aimultiple.com/datacenter-proxy [Online-Ressource]

Karatas, G., & Dogan, S. (2026, 7. Mai). Die 10 besten Rechenzentrums-Proxy-Anbieter im Benchmark getestet. AIMultiple. https://aimultiple.com/datacenter-proxy

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar and Dogan, Sedat},
  title  = {{Die 10 besten Rechenzentrums-Proxy-Anbieter im Benchmark getestet}},
  year   = {2026},
  month  = may,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/datacenter-proxy}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 7. Mai 2026}
}
Alle Daten herunterladen

Ergebnisse und Zeitstempel von 284.5 Tausend Datenpunkten. Laden Sie die in diesem Artikel verwendeten Daten als ZIP-Datei herunter, die eine CSV-Datei und eine README enthält.

Zuletzt aktualisiert: 3. Juli 2026
Herunterladen
Gulbahar Karatas
Gulbahar Karatas
Branchenanalyst
Gülbahar ist eine KI-Branchenanalystin bei AIMultiple mit Schwerpunkt auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit.
Vollständiges Profil anzeigen
Technisch geprüft von
Sedat Dogan
Sedat Dogan
CTO
Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit Erfahrung in Softwareentwicklung, Web-Datenerfassung und Cybersicherheit. Sedat: – Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit umfassenden Kenntnissen in Programmiersprachen und Serverarchitekturen. – Berät Führungskräfte und Vorstandsmitglieder von Unternehmen mit hohem Datenverkehr und geschäftskritischen Technologieanwendungen wie Zahlungsinfrastruktur. – Besitzt neben seiner technischen Expertise auch ausgeprägtes betriebswirtschaftliches Verständnis.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450