Wir haben die besten Datacenter-Proxy-Anbieter einem Benchmark unterzogen

Wir haben führende Datacenter-Proxy-Anbieter mit 15.000 Anfragen bewertet, um Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Kosten auf Such-, E-Commerce- und Social-Media-Websites zu beurteilen.

Sehen Sie sich die Leistung führender Datacenter-Proxys nach Erfolgsrate und Antwortzeit an. Die Ergebnisse werden für große Websites alle 15 Minuten aktualisiert.

Weitere Informationen finden Sie in der Methodik.

Preisvergleich der führenden Datacenter-Proxys

Die Tabelle umfasst sowohl gemeinsam genutzte Datacenter-Proxys als auch private Datacenter-Proxys für verschiedene Anwendungsfälle.

Feste monatliche Gebühren bedeuten, dass einige Datacenter-Tarife bei 10 GB Kosten von 5 $/GB verursachen, während andere $0.60/GB kosten; siehe den Kostenvergleich bei geringem Volumen.

Die besten Datacenter-Proxy-Anbieter des Jahres 2026

Bright Data bietet ein vielseitiges, dreistufiges Preismodell für Datacenter-Proxys, das unterschiedliche Scraping-Anforderungen und Budgets abdeckt:

• Shared (Pay-per-GB): Zugriff auf einen gemeinsam genutzten Pool von 1.6 Millionen+ rotierenden IPs.
• Geteilt unbegrenzt: Bietet Zugriff auf einen festen Satz von IPs, bezahlt pro Proxy. Diese IPs werden mit anderen Nutzern geteilt.
• Dediziert unbegrenzt: Bietet einen festen Satz exklusiver IPs (nicht mit anderen geteilt) mit unbegrenzter Bandbreite und Mengenrabatten.

Bright Data unterstützt SOCKS5 in seinen Proxy-Netzwerken, einschließlich Datacenter-Proxys. Für Nutzer mit hohem Volumen bietet der Anbieter Datacenter-Tarife mit unbegrenzter Bandbreite und einem Fair-Use-Limit von 100 GB pro IP und Monat bei Pay-per-IP-Tarifen. Dies ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal für Nutzer, die Kostenstrukturen verschiedener Proxy-Anbieter vergleichen.

Die Plattform bietet integrierte Funktionen, damit Scraping-Abläufe reibungslos ohne ständige manuelle Eingriffe laufen:

• Automatisches Failover: Wenn ein Proxy ausfällt oder nicht mehr verfügbar ist, leitet das System die Anfrage automatisch an den nächstgelegenen verfügbaren Proxy weiter.
• Automatischer IP-Ersatz: Entfernen Sie eine IP; der Nutzer kann wählen, ob sie automatisch ersetzt oder manuell neue hinzugefügt werden sollen.

Webshare bietet drei Datacenter-Tarife: geteilt (zugänglich für mehr als zwei Nutzer), privat (geteilt mit 1–2 Nutzern) und dediziert (ausschließlich für Ihre Nutzung). Standardmäßig sind Datacenter-Proxys statisch, können aber pro Anfrage rotiert werden.

Obwohl es oft als günstige Datacenter-Proxy-Option eingestuft wird, übertraf Webshare teurere Wettbewerber in unseren Antwortzeit-Benchmarks.

Webshare ermöglicht es Nutzern, die Anzahl der Proxys auszuwählen und ein Bandbreitenlimit festzulegen.

Oxylabs bietet sowohl geteilte als auch dedizierte Datacenter-Proxys. Geteilte Datacenter-Proxys sind in 24 Ländern verfügbar und werden in zwei Tarifen angeboten: semi-dediziert (bis zu 3 Nutzer) und verkehrsbasierte geteilte Proxys. Diese unterstützen länderspezifisches Targeting.

Dedizierte Datacenter-Proxys aus 8 Ländern bieten präziseres Targeting auf Stadt- und Bundesstaatsebene. Oxylabs betreibt einen dauerhaften kostenlos Datacenter-Tarif mit 5 US-IPs und 5 GB pro Monat, ohne Kreditkarte. Siehe alle kostenlos Proxy-Angebote im Vergleich.

Decodo bietet geteilte und dedizierte Datacenter-IP-Adressen. Es bietet 100.000 verkehrsbasierte geteilte IPs in den USA und Europa sowie IP-basierte Proxys aus acht Ländern. Der dedizierte Datacenter-Pool umfasst 400.000 US-IP-Adressen. Rotation ist bei jeder Verbindungsanfrage verfügbar.

Die Datacenter-Proxys von DataImpulse umfassen rotierende IP-Pools und ermöglichen Targeting auf Länder-, Bundesstaats-, Stadt-, ASN- und Postleitzahlebene.

Sie bieten Proxys aus über 194 Standorten weltweit und unterstützen sowohl HTTP(S) als auch SOCKS5-Protokolle. Eine kostenpflichtige Testversion ist für 5 $ erhältlich und bietet 10GB Datenvolumen, um den Proxy-Dienst zu testen.

IPRoyal bietet Targeting auf Stadt- und Bundesstaatsebene, viele Städte sind jedoch häufig nicht verfügbar. Proxy-Rotation wird nicht unterstützt, und jeder Tarif erlaubt das Targeting nur eines Landes. Darüber hinaus bietet IPRoyal keinen Zugriff auf den gesamten IP-Pool.

Der Datacenter-Proxy-Anbieter ist eine erschwingliche Lösung und bietet $1.80 pro IP für einen 30-Tage-Tarif. Allerdings unterliegen Datacenter-Proxys der Einschränkung, dass pro Tarif nur ein Land anvisiert werden kann.

LimeProxies bietet sowohl Premium- als auch private dedizierte Datacenter-Proxys. Private Proxys sind in Miami, San Jose, Long Beach und Deutschland verfügbar; sie unterstützen jedoch nicht das SOCKS-Protokoll.

Andererseits unterstützen Premium-Proxys das SOCKS-Protokoll und sind in 17 Ländern verfügbar. Der Anbieter bietet keine stadtbasierten Proxys an.

Infatica bietet sowohl geteilte als auch dedizierte Datacenter-IPs. Geteilte Datacenter-Proxys umfassen eine Pay-as-you-go-Option, unterstützen jedoch nicht das SOCKS-Protokoll.

Für geteilte Proxys können Nutzer zwischen drei Rotationsoptionen wählen: zeitgesteuerte Rotation (bis zu 60 Minuten), Rotation pro Anfrage oder Sticky Sessions.

Rayobyte bietet rotierende, geteilte und dedizierte Datacenter-Proxys. Rotierende Datacenter-Proxys unterstützen Geo-Targeting innerhalb der Vereinigten Staaten.

Diese Proxys werden gemeinsam genutzt und können so eingestellt werden, dass sie alle 10 bis 120 Minuten zu einer neuen IP wechseln. Dedizierte Datacenter-Proxys unterstützen SOCKS-Konnektivität. Rayobyte bietet eine 2-tägige Geld-zurück-Garantie auf jedes 5-Proxy-Paket.

Proxy-Seller bietet dedizierte IPv4-/IPv6-IPs in seinen Rechenzentren. Dedizierte Datacenter-Proxys sind an rund 50 Standorten verfügbar, mit Targeting auf Länder- und Stadtebene.

Allerdings wird die Ausrichtung auf Stadtebene noch nicht in allen Ländern unterstützt. Beim Kauf eines Datacenter-Tarifs können Sie ein bestimmtes Land auswählen oder sich für eines der Pakete des Anbieters mit gemischten Standorten entscheiden.

Methodik des Datacenter-Proxy-Benchmarks

Wir verglichen führende Datacenter-Proxys auf echten Desktop-Endpunkten in der Suche (Google/Bing/Yahoo/Yandex), im E-Commerce (Amazon-/eBay-/Walmart-Produktseiten) und in sozialen Netzwerken (Instagram, X, Ansichts-/Login-Oberflächen).

Alle 15 Minuten werden alle Anbieter gleichzeitig mit identischen HTTP/2-Einstellungen, 10-Sekunden-Verbindungen und 20-Sekunden-Gesamt-Timeouts, Desktop-User-Agents und randomisierten Ziel-URLs abgefragt.

Was „Erfolg“ bedeutet
Eine Anfrage gilt als gültig, wenn sie einen 2xx/3xx-Statuscode zurückgibt und die erwartete Desktop-Seitenstruktur anzeigt (z. B. eine Suchbox/Ergebniscontainer oder einen Produkttitel), mit einer nicht trivialen Body-Größe und ohne CAPTCHA oder „ungewöhnlicher Datenverkehr“-Blockaden. Alles andere ist ein Fehlschlag.

Was wir aufzeichnen
Anbieter, Proxy-Typ=Datacenter, Ziel/Domain, HTTP-Status/cURL-Fehler, Erfolgsflagge, TTFB und Gesamtzeit, User-Agent und eine kleine Inhaltsprobe. Die Ergebnisse werden täglich zu Erfolgsrate (%) und durchschnittlicher Antwortzeit (Sekunden) zusammengefasst, mit p50/p95-Ansichten für die Latenzvariabilität.

Welchen Datacenter-Proxy-Anbieter sollten Sie wählen?

Bright Data bleibt die erste Wahl unter den Datacenter-Proxy-Anbietern für groß angelegte Automatisierung und Datenerfassung mit hohem Traffic. Wenn Erschwinglichkeit Ihre Priorität ist, bietet Webshare einige der besten Datacenter-Proxys für kleine Teams, während Oxylabs Datacenter-Proxyserver der Enterprise-Klasse mit dedizierten IPs bereitstellt.

Wenn Sie entscheiden, wo Sie Datacenter-Proxys kaufen möchten, sollten Sie diese Faktoren berücksichtigen:

• Leistung: Antwortzeit unter 2 Sekunden bei den schnellsten Anbietern
• Abdeckung: Wählen Sie Anbieter mit Targeting auf Stadt- oder ASN-Ebene
• Budget: Vermeiden Sie unbegrenzte Behauptungen und achten Sie auf transparente Preise pro GB.

Warum variiert die Leistung je nach Anbieter?

1. IP-Pool-Qualität und ASN-Vielfalt

Anbieter mit größeren und vielfältigeren IP-Pools erzielen in der Regel bessere und zuverlässigere Erfolgsraten.

• Zyte hat regelmäßig die höchsten Erfolgsraten (80–90 %), was auf ein starkes Management der IP-Reputation und eine breite ASN-Verteilung in verschiedenen Regionen hinweist.
• Webshare und Apify zeigen mittelmäßige, aber weniger konstante Ergebnisse. Dies könnte bedeuten, dass sie auf stark frequentierten Websites häufiger auf temporäre Rate-Limits oder IP-Ermüdung stoßen.

2. Routing-Effizienz und Netzwerklatenz

• Zyte hat die schnellsten mittleren Antwortzeiten, etwa 2 ms, was zeigt, dass der Anbieter effizientes Routing und hochwertige Rechenzentrumsverbindungen nutzt.
• Decodo hat ebenfalls eine niedrige Latenz und war während des Benchmarks an mehreren Tagen schneller als Apify und Webshare.

Kleine Latenzunterschiede sind in großem Maßstab wichtiger, insbesondere bei Scraping-Aufgaben mit Tausenden aufeinanderfolgenden Anfragen.

3. Umgang mit Anti-Bot-Erkennung

• Top-Anbieter wie Zyte haben in der Regel strengere Qualitätskontrollen für ausgehende Header, TLS-Fingerabdrücke und Muster des IP-Verhaltens.
• Bei Anbietern wie Apify kommt es manchmal zu Leistungseinbußen, die mit der Empfindlichkeit der Zielseiten zusammenhängen können, insbesondere in Stoßzeiten auf E-Commerce-Websites oder Suchmaschinen.

Was sind Datacenter-Proxys?

Datacenter-Proxys, auch als Datacenter-Proxy-Server oder Rechenzentrums-Proxys bekannt, sind IPs, die auf Servern in Rechenzentren gehostet werden.

Sie ersetzen die ursprüngliche IP-Adresse des Nutzers durch eine vorübergehend geleaste IP-Adresse aus einem Rechenzentrum für Web-Scraping, SEO-Tracking und groß angelegte Datenerfassung.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar and Dogan, Sedat},
  title  = {{Wir haben die besten Datacenter-Proxy-Anbieter einem Benchmark unterzogen}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/datacenter-proxy}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 17. August 2026}
}

Gulbahar Karatas

Branchenanalystin

Folgen auf

Gülbahar ist eine Branchenanalystin von AIMultiple, die sich auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.

Vollständiges Profil anzeigen

Technisch geprüft von

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit Erfahrung in Softwareentwicklung, Web-Datenerfassung und Cybersicherheit. Sedat: – Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit umfassenden Kenntnissen in Programmiersprachen und Serverarchitekturen. – Berät Führungskräfte und Vorstandsmitglieder von Unternehmen mit hohem Datenverkehr und geschäftskritischen Technologieanwendungen wie Zahlungsinfrastruktur. – Besitzt neben seiner technischen Expertise auch ausgeprägtes betriebswirtschaftliches Verständnis.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten