Benchmarked die 10 besten Datacenter-Proxy-Anbieter

Wir haben die 5 führenden Datacenter-Proxy-Anbieter anhand von 15,000 Anfragen bewertet, um Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Kosten über Such-, E-Commerce- und Social-Media-Websites hinweg zu beurteilen. Die Top-Performer sind unten aufgeführt:

Ob Sie Datacenter-Proxys für Web Scraping oder Automatisierungstools kaufen möchten, oder einen geteilten Datacenter-Proxy-Tarif für kleinere Projekte benötigen, unsere Benchmarks helfen Ihnen, den besten Datacenter-Proxy basierend auf verifizierten Daten auszuwählen.

Preisvergleich der führenden Datacenter-Proxys

Die Tabelle umfasst sowohl geteilte Datacenter-Proxys als auch private Datacenter-Proxys, um verschiedene Anwendungsfälle abzudecken.

Hinweis: Wenn Sie Proxy-Anbieter mit Pay-as-you-go-Modellen oder für Geschwindigkeit optimierte Datacenter-Proxys benötigen, scrollen Sie zum FAQ-Abschnitt.

Datacenter-Proxys-Benchmark

Sehen Sie, wie führende Datacenter-Proxys in unseren regelmäßigen Tests hinsichtlich Erfolgsquote und Antwortzeit abschneiden. Die Ergebnisse werden alle 15 Minuten auf großen Websites aktualisiert.

Weitere Informationen in der Methodik.

Die besten Datacenter-Proxy-Anbieter 2026

Bright Data bietet ein vielseitiges, dreistufiges Preismodell für Datacenter-Proxys, das unterschiedliche Scraping-Anforderungen und Budgets abdeckt:

• Geteilt (Zahlung pro GB): Zugriff auf einen geteilten Pool von 1.6 Millionen+ rotierenden IPs.
• Geteilt unbegrenzt: Bietet Zugriff auf einen festen Satz von IPs, bezahlt pro Proxy. Diese IPs werden mit anderen Nutzern geteilt.
• Dediziert unbegrenzt: Bietet einen festen Satz exklusiver IPs (nicht mit anderen geteilt) mit unbegrenzter Bandbreite und Mengenrabatten.

Bright Data unterstützt SOCKS5 in seinen Proxy-Netzwerken, einschließlich Datacenter-Proxys. Für große Nutzungsvolumen bietet der Anbieter Datacenter-Tarife mit unbegrenzter Bandbreite, mit einem 100 GB Fair-Use-Limit pro IP und Monat bei pay-per-IP-Tarifen. Dies ist ein bedeutender Unterscheidungsfaktor für Nutzer, die Kostenstrukturen zwischen Proxy-Anbietern vergleichen.

Die Plattform bietet integrierte Funktionen, um einen reibungslosen Scraping-Betrieb ohne ständige manuelle Eingriffe zu gewährleisten:

• Automatisches Failover: Wenn ein Proxy ausfällt oder nicht verfügbar ist, leitet das System die Anfrage automatisch an den nächstgelegenen verfügbaren Proxy weiter.
• Automatischer IP-Austausch: Entfernen Sie eine IP; der Nutzer kann wählen, ob diese automatisch ersetzt oder manuell neue hinzugefügt werden soll.

Webshare bietet drei Datacenter-Tarife: geteilt (für mehr als zwei Nutzer zugänglich), privat (mit 1–2 Nutzern geteilt) und dediziert (exklusiv für Sie). Standardmäßig sind Datacenter-Proxys statisch, können aber pro Anfrage rotiert werden.

Obwohl es oft als günstige Datacenter-Proxy-Option eingeordnet wird, übertraf Webshare in unseren Antwortzeit-Benchmarks teurere Wettbewerber.

Webshare ermöglicht es Nutzern, die Anzahl der Proxys auszuwählen und ein Bandbreitenlimit festzulegen.

Oxylabs bietet sowohl geteilte als auch dedizierte Datacenter-Proxys. Geteilte Datacenter-Proxys sind in 24 Ländern verfügbar und kommen in zwei Tarifen: semi-dediziert (bis zu 3 Nutzer) und verkehrsbasierte geteilte Proxys. Diese unterstützen Länderebene-Targeting.

Dedizierte Datacenter-Proxys aus 8 Ländern bieten präziseres Targeting auf Stadt- und Bundesstaatenebene. Oxylabs bietet einen 5GB-Tarif aus den USA für geteilte Rechenzentrums-Proxys.

Decodo bietet geteilte und dedizierte Datacenter-IP-Adressen. Es stellt 100,000 verkehrsbasierte geteilte IPs in den USA und Europa sowie IP-basierte Proxys aus acht Ländern bereit. Ihr dedizierter Rechenzentrumspool umfasst 400,000 US-IP-Adressen. Rotation ist bei jeder Verbindungsanfrage verfügbar.

Decodos Preis pro GB beginnt bei nur $0.6 und bietet einen kosteneffizienten Weg zu einem günstigen Datacenter-Proxy.

DataImpulse Datacenter-Proxys umfassen rotierende IP-Pools, die Targeting auf Länder-, Bundesstaaten-, Stadt-, ASN- und PLZ-Ebene ermöglichen.

Sie bieten Proxys von über 194 Standorten weltweit und unterstützen sowohl HTTP(S) als auch SOCKS5-Protokolle. Eine kostenpflichtige Testversion ist für 5 $ verfügbar und bietet 10GB Daten zum Testen des Proxy-Dienstes.

IPRoyal bietet Targeting auf Stadt- und Bundesstaatenebene, aber viele Städte sind häufig nicht verfügbar. Proxy-Rotation wird nicht unterstützt und jeder Plan erlaubt Targeting nur eines Landes. Darüber hinaus gewährt IPRoyal keinen Zugriff auf seinen gesamten IP-Pool.

Der Datacenter-Proxy-Anbieter ist eine erschwingliche Lösung und bietet $1.80 pro IP für einen 30-Tage-Plan. Datacenter-Proxys haben jedoch die Einschränkung, dass pro Plan nur ein Land anvisiert werden kann.

LimeProxies bietet sowohl Premium- als auch private dedizierte Datacenter-Proxys. Private Proxys sind in Miami, San Jose, Long Beach und Deutschland verfügbar; sie unterstützen jedoch nicht das SOCKS-Protokoll.

Premium-Proxys unterstützen hingegen das SOCKS-Protokoll und sind in 17 Ländern verfügbar. Der Anbieter bietet keine stadtbasierten Proxys an.

Infatica bietet sowohl geteilte als auch dedizierte Datacenter-IPs. Geteilte Datacenter-Proxys enthalten eine Pay-as-you-go-Option, unterstützen jedoch nicht das SOCKS-Protokoll.

Für geteilte Proxys können Nutzer aus drei Rotationsoptionen wählen: zeitgesteuerte Rotation (bis zu 60 Minuten), Rotation pro Anfrage oder Sticky Sessions.

Rayobyte bietet rotierende, geteilte und dedizierte Datacenter-Proxys. Rotierende Datacenter-Proxys unterstützen Geotargeting innerhalb der Vereinigten Staaten.

Diese Proxys sind geteilt und können so eingestellt werden, dass sie alle 10 bis 120 Minuten zu einer neuen IP rotieren. Dedizierte Datacenter-Proxys unterstützen SOCKS-Konnektivität. Rayobyte bietet eine 2-tägige Geld-zurück-Garantie auf jedes 5-Proxy-Paket.

Proxy-Seller bietet dedizierte IPv4/IPv6-IPs in seinen Rechenzentren. Dedizierte Datacenter-Proxys sind von etwa 50 Standorten mit Targeting auf Länder- und Stadtebene verfügbar.

Allerdings wird das Targeting auf Stadtebene noch nicht in allen Ländern unterstützt. Beim Kauf eines Datacenter-Tarifs können Sie ein bestimmtes Land auswählen oder sich für eines der gemischten Standortpakete des Anbieters entscheiden.

Methodik des Datacenter-Proxy-Benchmarks

Wir haben führende Datacenter-Proxys auf echten Desktop-Endpunkten über Suchmaschinen (Google/Bing/Yahoo/Yandex), E-Commerce (Amazon/eBay/Walmart-Produktseiten) und Social Media (Instagram, X, Ansichts-/Anmeldeoberflächen) verglichen.

Alle 15 Minuten werden alle Anbieter gleichzeitig mit identischen HTTP/2-Einstellungen, 10-Sekunden-Verbindungen und 20-Sekunden-Gesamtzeitüberschreitungen, Desktop-Benutzeragenten und randomisierten Ziel-URLs getestet.

Was „Erfolg“ bedeutet
Eine Anfrage wird nur dann als gültig betrachtet, wenn sie einen 2xx/3xx-Statuscode zurückgibt und die erwartete Desktop-Seitenstruktur anzeigt (z. B. eine Suchbox/Ergebniscontainer oder einen Produkttitel) mit einer nicht-trivialen Body-Größe und ohne CAPTCHA oder „ungewöhnlicher Traffic“-Sperren. Alles andere ist ein Fehlschlag.

Was wir aufzeichnen
Anbieter, Proxy-Typ=datacenter, Ziel/Domain, HTTP-Status/cURL-Fehler, Erfolgsflag, TTFB und Gesamtzeit, User-Agent und eine kleine Inhaltsstichprobe. Die Ergebnisse werden täglich zu Erfolgsquote (%) und Durchschnittlicher Antwortzeit (Sekunden) zusammengefasst, mit p50/p95-Ansichten für Latenzvariabilität.

Welchen Datacenter-Proxy-Anbieter sollten Sie wählen?

Bright Data bleibt die erste Wahl unter den Datacenter-Proxy-Anbietern für groß angelegte Automatisierung und Datensammlung mit hohem Traffic-Aufkommen. Wenn Erschwinglichkeit Ihre Priorität ist, bietet Webshare einige der besten Datacenter-Proxys für kleine Teams, während Oxylabs Datacenter-Proxy-Server auf Unternehmensniveau mit dedizierten IPs bereitstellt.

Bei der Entscheidung, wo Sie Datacenter-Proxys kaufen, sollten Sie diese Faktoren berücksichtigen:

• Leistung: Antwortzeit unter 2 Sekunden für die schnellsten Anbieter
• Abdeckung: Wählen Sie Anbieter mit Targeting auf Stadt- oder ASN-Ebene
• Budget: Vermeiden Sie unbegrenzte Behauptungen, achten Sie auf transparente Preisgestaltung pro GB.

Warum variiert die Leistung zwischen den Anbietern?

1. IP-Pool-Qualität und ASN-Vielfalt

Anbieter mit größeren und vielfältigeren IP-Pools erzielen in der Regel bessere und zuverlässigere Erfolgsquoten.

• Zyte weist regelmäßig die höchsten Erfolgsquoten auf (80–90%), was auf ein starkes IP-Reputationsmanagement und eine breite ASN-Verteilung in verschiedenen Regionen hindeutet.
• Webshare und Apify zeigen moderate, aber weniger stabile Ergebnisse. Dies könnte bedeuten, dass sie auf stark frequentierten Seiten häufiger mit temporären Ratenlimits oder IP-Ermüdung konfrontiert sind.

2. Routing-Effizienz und Netzwerklatenz

• Zyte hat die schnellsten medianen Antwortzeiten, etwa 2 ms, was auf effizientes Routing und hochwertige Rechenzentrumsverbindungen hinweist.
• Decodo weist ebenfalls eine geringe Latenz auf und war während des Benchmarks an mehreren Tagen schneller als Apify und Webshare.

Kleine Latenzunterschiede sind in großem Maßstab bedeutender, insbesondere bei Scraping-Aufgaben mit Tausenden von Anfragen in Folge.

3. Umgang mit Anti-Bot-Erkennung

• Top-Anbieter wie Zyte haben in der Regel strengere Qualitätskontrollen für ausgehende Header, TLS-Fingerprints und IP-Verhaltensmuster.
• Anbieter wie Apify erleben manchmal Leistungseinbrüche, die mit der Empfindlichkeit der Zielseiten zusammenhängen können, besonders während stark frequentierter Zeiten auf E-Commerce-Seiten oder Suchmaschinen.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

Was sind Datacenter-Proxys?

Datacenter-Proxys, auch bekannt als Datacenter-Proxy-Server oder Rechenzentrums-Proxys, sind IPs, die auf Servern in Rechenzentren gehostet werden.

Sie ersetzen die ursprüngliche IP-Adresse des Nutzers durch eine vorübergehend geleaste IP-Adresse aus einem Rechenzentrum für Web Scraping, SEO-Tracking und groß angelegte Datensammlung.

FAQs

Zitieren Sie diesen Benchmark

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{karatas2026,
  author = {Karatas, Gulbahar and Dogan, Sedat},
  title  = {{Benchmarked die 10 besten Datacenter-Proxy-Anbieter}},
  year   = {2026},
  month  = jul,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/datacenter-proxy}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 21. Juli 2026}
}

Gulbahar Karatas

Branchenanalystin

Folgen auf

Gülbahar ist eine AIMultiple-Branchenanalystin, die sich auf Webdatenerfassung, Anwendungen von Webdaten und Anwendungssicherheit konzentriert.

Vollständiges Profil anzeigen

Technisch geprüft von

Sedat Dogan

CTO

Folgen auf

Sedat ist ein führender Experte für Technologie und Informationssicherheit mit Erfahrung in Softwareentwicklung, Web-Datenerfassung und Cybersicherheit. Sedat: – Verfügt über 20 Jahre Erfahrung als White-Hat-Hacker und Entwicklungsexperte mit umfassenden Kenntnissen in Programmiersprachen und Serverarchitekturen. – Berät Führungskräfte und Vorstandsmitglieder von Unternehmen mit hohem Datenverkehr und geschäftskritischen Technologieanwendungen wie Zahlungsinfrastruktur. – Besitzt neben seiner technischen Expertise auch ausgeprägtes betriebswirtschaftliches Verständnis.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten