Meilleurs scrapers Facebook: Apify, Oxylabs et Decodo

Nous avons benchmarké cinq fournisseurs de scraping web sur les mêmes 1 000 URL de publications Facebook, pour 5 000 requêtes au total. Pour chaque requête, nous avons mesuré le taux de réussite, le temps de complétion et le nombre de champs de métadonnées analysés renvoyés.

Résultats du benchmark des scrapers Facebook

• Apify a été le fournisseur le plus rapide avec 6 secondes par requête et a égalé Zyte pour le taux de réussite le plus élevé à 99,9 %. Apify a également été le seul fournisseur à renvoyer du JSON analysé, avec 27 champs de métadonnées par publication. Les quatre autres ont renvoyé du HTML rendu.
• Le taux de réussite distingue à peine quatre des cinq fournisseurs. Apify, Zyte, Nimble et Oxylabs ont tous réalisé entre 99,4 % et 99,9 % des 1 000 requêtes de publications Facebook.
• Le temps de complétion les distingue davantage. Zyte et Nimble ont mis en moyenne 12 secondes par requête, Oxylabs 18 et Decodo 20, soit deux à trois fois les 6 secondes d'Apify.
• Decodo a réalisé 86,2 % des requêtes, donc environ 14 sur 100 ont échoué, et il a aussi été le plus lent.

Tarifs des meilleurs outils de scraping Facebook

Découvrez les meilleurs outils de scraping Facebook selon les types de pages pris en charge, les formats de sortie, les prix et les options d'essai.

• Dédié : une API spécifique à Facebook qui renvoie du JSON structuré avec des champs analysés.
• Généraliste : une API de scraping qui n'est pas conçue pour Facebook. Elle renvoie le HTML de la page, et vous extrayez vous-même les données Facebook.
• NDJSON et JSONL : du JSON délimité par des sauts de ligne avec un objet JSON par ligne, ce qui convient aux grands datasets.

Quelles données pouvez-vous scraper depuis Facebook ?

Apify a été le seul fournisseur benchmarké à renvoyer du JSON structuré. Decodo, Oxylabs, Nimble et Zyte ont renvoyé du HTML rendu, si bien qu'ils n'avaient aucun champ analysé à compter. Le tableau regroupe par catégorie les 27 champs renvoyés par Apify pour une publication Facebook :

Les publications sont l'un des plusieurs types de pages Facebook. Les scrapers dédiés aux autres types, comme les scrapers Facebook de Bright Data et l'API Profil de SerpApi, renvoient leurs propres données :

• Profils : nom, photos de profil et de couverture, texte d'intro, parcours professionnel, formation, abonnés, statut de vérification et galeries de photos.
• Pages : nom, catégorie, texte d'intro, abonnés, likes, statut de vérification, adresse, téléphone, e-mail, horaires d'ouverture, fourchette de prix, évaluations, données Page Transparency et liens vers d'autres comptes sociaux.
• Publications de groupe : texte de la publication, hashtags et compteurs d'engagement, plus le nom du groupe, la catégorie et le nombre de membres.
• Commentaires : texte du commentaire, likes, réponses et détails de la publication parente.
• Reels : description, hashtags, compteurs d'engagement et derniers commentaires.
• Annonces Marketplace : prix, catégorie de produit et localisation.
• Événements : type d'événement, date, lieu et engagement.

Fonctionnalités des meilleurs outils de scraping Facebook

Bright Data propose 16 APIs de scraping Facebook, regroupées par type de contenu :

• Publications : collecte par URL de profil, URL de groupe ou URL de publication
• Commentaires : collecte par URL de publication
• Pages et profils : collecte les données de page par URL de page, ou les données de profil par URL de profil
• Marketplace : collecte par URL d'annonce, ou découverte par mot-clé ou URL de recherche
• Événements : collecte par URL d'événement, ou découverte par URL de recherche ou URL de lieu
• Reels : collecte par URL de profil
• Avis sur l'entreprise : collecte par URL
• Meta Ad Library : collecte par URL d'annonce, ou découverte par mot-clé

• Scraper API : pour les développeurs, avec des options de planification, de stockage, de livraison et d'intégration.
• Scraper no-code : un panneau de contrôle où les non-développeurs saisissent des URL Facebook et collectent les données.

Bright Data fournit également 11 datasets Facebook prêts à l'emploi dans sa Dataset Marketplace, notamment des publications par URL de profil, de groupe ou de publication, des commentaires, des pages et profils, des annonces Marketplace, des événements et des Reels.

Nous avons appelé Oxylabs via son Web Scraper API en mode Realtime, avec la source universelle et le rendu HTML. L'API renvoie la page rendue en HTML, de sorte que les données des publications Facebook doivent être extraites avec des sélecteurs CSS. Oxylabs a réalisé 99,4 % des 1 000 requêtes de publications Facebook et a mis en moyenne 18 secondes par requête.

Nous avons appelé Decodo via son Scraper API v2 avec l'endpoint générique, le rendu HTML headless et le pool de proxies premium. Decodo renvoie le HTML de la page sans champs analysés, de sorte que les données des publications Facebook doivent être extraites du balisage. Decodo a réalisé 86,2 % des 1 000 requêtes de publications Facebook et a mis en moyenne 20 secondes par requête, le taux de réussite le plus bas et le temps le plus lent du benchmark.

L'API Facebook Profile de SerpApi renvoie du JSON structuré pour les profils et les pages Facebook.

L'API prend un identifiant de profil et renvoie le nom, l'ID, l'URL, le statut de vérification, les photos de profil et de couverture, les likes, les abonnés, le type de profil, le texte d'intro et la catégorie. Selon le type de profil, la réponse inclut également l'adresse, le téléphone, l'e-mail, les horaires d'ouverture, la fourchette de prix, les liens sociaux et les photos.

Le scraper Facebook Posts d'Apify est un Actor dans la boutique Apify Store qui collecte des publications à partir d'URL de pages et de publications Facebook et les exporte sous forme de JSON, CSV ou Excel. Vous pouvez ajouter des URL manuellement, les importer sous forme de liste ou les envoyer via l'API.

Vous pouvez ajouter des URL manuellement, les importer sous forme de liste ou les envoyer via l'API.

Dans notre benchmark, Apify a réalisé 99,9 % des 1 000 requêtes de publications Facebook et a mis en moyenne 6 secondes par requête, le plus rapide des cinq fournisseurs. Apify a été le seul fournisseur benchmarké à renvoyer du JSON analysé, avec 27 champs de métadonnées par publication :

Nimble propose une Web API polyvalente sans endpoint Facebook dédié. Nous l'avons appelée avec les paramètres par défaut, et elle a renvoyé la page Facebook rendue en HTML, de sorte que les données des publications doivent être extraites avec des sélecteurs CSS. Nimble a réalisé 99,5 % des 1 000 requêtes de publications Facebook et a mis en moyenne 12 secondes par requête.

Le géo-ciblage de Nimble va jusqu'au niveau de l'État et de la ville. Nimble vend des forfaits à l'usage et mensuels.

Nous avons appelé Zyte API avec browserHtml, qui rend la page dans un navigateur headless et renvoie le HTML final. Zyte ne renvoie aucun champ Facebook analysé, de sorte que les données des publications doivent être extraites avec des sélecteurs CSS. Zyte a réalisé 99,9 % des 1 000 requêtes de publications Facebook, le taux de réussite le plus élevé parmi les fournisseurs HTML, et a mis en moyenne 12 secondes par requête.

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.

Ajouter comme source préférée

Méthodologie du benchmark des scrapers Facebook

Nous avons benchmarké cinq fournisseurs de scraping web sur les mêmes 1 000 URL de publications Facebook, pour 5 000 requêtes au total.

Fournisseurs et paramètres

• Apify : Actor Facebook Posts Scraper (apify/facebook-posts-scraper), une URL par exécution d'Actor
• Decodo : Scraper API v2, endpoint générique, rendu HTML headless, pool de proxies premium
• Oxylabs : Realtime API, source universelle, rendu HTML
• Nimble : Web API, appel par défaut, HTML rendu
• Zyte : Zyte API avec browserHtml

Chaque fournisseur a reçu chaque URL une seule fois, une URL par requête et sans traitement par lots, de sorte que chaque temps de réponse correspond à une seule URL. Toutes les requêtes ont été exécutées séquentiellement depuis un serveur cloud unique.

Nous avons stocké chaque réponse et l'avons notée lors d'une passe séparée après l'exécution. Une correction de parsing ne nécessite donc aucune nouvelle requête, et chaque chiffre de ce benchmark peut être recalculé à partir des réponses enregistrées.

Types de publications

L'ensemble d'URL comporte deux types de publications : 555 publications de groupe et 445 publications de page ou de profil. Facebook les rend différemment. Une publication de groupe montre le membre qui l'a rédigée et le groupe auquel elle appartient, tandis qu'une publication de page montre la page. Chaque type de publication possède ses propres sélecteurs CSS, car noter une publication de groupe avec des sélecteurs de page compterait une réponse correcte comme un échec.

Critères de réussite

Une réponse est considérée comme réussie lorsqu'elle renvoie les données de la publication. Un statut HTTP 404 compte également comme un succès, car la publication n'existe plus et le fournisseur l'a signalé correctement. Tout autre statut en dehors de la plage 200 à 399 compte comme un échec. Certaines APIs renvoient un statut HTTP 200 même lorsque Facebook a répondu à leur requête avec 403 ou 404 ; c'est pourquoi nous lisons ce statut Facebook interne séparément et appliquons la même règle.

Apify est le seul fournisseur benchmarké qui renvoie du JSON. Une réponse d'Apify est validée lorsqu'au moins deux de ces champs ont une valeur du type attendu : pageName, text, time ou timestamp, comments et shares. Nous exigeons deux champs car une réponse qui ne ferait que renvoyer l'URL d'entrée serait validée avec un seul champ.

Decodo, Oxylabs, Nimble et Zyte renvoient du HTML rendu. Une réponse HTML est validée lorsqu'au moins un de nos sélecteurs CSS pour ce type de publication correspond. Les sélecteurs couvrent l'auteur, le corps de la publication, le nombre de commentaires et le nombre de partages. Le sélecteur d'auteur essaie trois sources : le membre qui a rédigé une publication de groupe, le groupe lui-même et le nom de la page dans la balise og:title d'une publication de page. Nous avons écrit et vérifié tous les sélecteurs par rapport aux réponses capturées avant l'exécution.

Les publications supprimées ne comptent contre aucun fournisseur. Lorsque deux fournisseurs ou plus signalent indépendamment une URL comme indisponible, aucun fournisseur n'est pénalisé pour n'avoir renvoyé aucun contenu depuis cette URL. Sur les 5 000 requêtes, [X] (environ [X] %) relevaient de cette catégorie.

Métadonnées et temps de complétion

Le nombre de métadonnées correspond au nombre de champs JSON structurés qu'un fournisseur renvoie déjà analysés. Seul Apify est noté sur les métadonnées. Decodo, Oxylabs, Nimble et Zyte renvoient du HTML brut et vous laissent le parsing.

Le temps de complétion est le temps moyen par requête sur les réponses réussies uniquement, de sorte que les échecs rapides ne donnent pas l'impression qu'un fournisseur est plus rapide.

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dogan2026,
  author = {Dogan, Sedat and Şipi, Nazlı},
  title  = {{Meilleurs scrapers Facebook: Apify, Oxylabs et Decodo}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/facebook-scraping}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 27 août 2026}
}

Journal des modifications

10 mises à jour

Toutes10Général9Méthodologie1

202620252024

1. 18 avr

   Ajout d'une section sur SerpApi Facebook Profile API avec son taux de réussite au benchmark et ses champs de métadonnées.

2. 25 fév

   Ajout des résultats de référence des scrapers Facebook.

3. 25 fév

   Ajout d'une section sur la méthodologie de référence des scrapers Facebook.

4. 24 jan

   Ajout de la section « Prix des meilleurs outils de scraping Facebook 2026 ».

Sedat Dogan

CTO

Suivre

Sedat est un leader en technologie et en sécurité de l’information avec 20 ans d’expérience en développement logiciel, infrastructure réseau et cybersécurité. Sedat :
- A 20 ans d’expérience en tant que hacker white-hat et gourou du développement, avec une expertise approfondie des langages de programmation et des architectures de serveurs.
- Est conseiller d’administration auprès d’un VC qui investit dans des entreprises technologiques en phase de démarrage et chez Ödeal, une plateforme de paiement numérique régionale servant 125 000 commerçants.
- A dirigé l’infrastructure technologique et la cybersécurité de sept élections nationales, et a été reconnu au Hall of Fame de la cybersécurité par des leaders technologiques mondiaux dont Twitter.

Voir le profil complet

Recherche effectuée par

Nazlı Şipi

Chercheuse en IA

Suivre

Nazlı est analyste de données chez AIMultiple. Elle a une expérience préalable en analyse de données dans divers secteurs, où elle a travaillé à transformer des datasets complexes en informations exploitables.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire