18 Top-Data-Loss-Prevention-(DLP)-Software

Basierend auf unserem DLP-Benchmark und den Funktionen sind dies die führenden Data-Loss-Prevention-Tools. Die Gründe für diese Empfehlungen finden Sie, indem Sie auf die Links bei den Produktnamen klicken:

Um Vorschriften wie die DSGVO, HIPAA oder PCI DSS einzuhalten und Ihre Sicherheit mit einer DLP-Lösung zu stärken, müssen Sie den richtigen Anbieter finden, der Ihre spezifischen Anforderungen erfüllt.

Vergleichen Sie die einzelnen Anbieter anhand von Funktionen und Preisen:

Vergleich der Top-18-Anbieter

VDI-Unterstützung: Agenten können zusätzlich zu physischen Geräten in Virtual-Desktop-Infrastructure-(VDI)-Umgebungen installiert oder bereitgestellt werden.

Benutzerremediation: Endbenutzer können Sicherheitsrichtlinien-Blockaden unter kontrollierten Bedingungen sicher außer Kraft setzen oder auflösen, wobei alle Aktionen zur Überprüfung durch Administratoren protokolliert werden.

* Die Dauer der kostenlosen Testversion wird bei Anbietern, die diese Information veröffentlichen, in Tagen angegeben.

Alle verglichenen Anbieter verfügen über gemeinsame DLP-Funktionen.

* Die Daten wurden von führenden B2B-Bewertungsplattformen erhoben.

** Die Daten werden von LinkedIn erhoben.

Allgemeine Anforderungen für die Aufnahme in die Tabelle:

• 50+ Mitarbeiter
• Data Loss Prevention-Angebot

Die Produkte werden nach der Gesamtzahl der Bewertungen sortiert, wobei gesponserte Produkte ausgeschlossen sind.

Detaillierte Analyse der Top-10-DLP-Software

Acronis DeviceLock DLP

Acronis mit Sitz in Schaffhausen, Schweiz, gibt an, eine Reihe von Lösungen zur Verhinderung von Datenverlust anzubieten, darunter (wie auf der Website aufgeführt):

• Endpunktsicherheit
• Data Loss Prevention (DLP)
• Disaster Recovery
• E-Mail-Sicherheit
• Workflow-Automatisierung

Acronis DeviceLock DLP, das On-Premises-Endpoint-DLP-Produkt in diesem Portfolio, konzentriert sich auf Gerätekontrolle und Inhaltsprüfung auf Endpunktebene.

Nachteile

• Acronis Cyber Protect ist teurer als andere Dienste, mit zusätzlichen Gebühren für Online-Speicher und Lizenzierung.

Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector bietet eine automatisierte Data-Loss-Prevention-Lösung mit Schwerpunkt auf Endpoint-DLP, Gerätekontrolle, Cloud-DLP und Netzwerk-DLP. Endpoint Protector hat seinen Sitz in North Carolina, USA.

Vorteile

• Endpoint Protector bietet reaktionsschnellen Kundensupport mit schneller Problemlösung.
• Das Produkt lässt sich innerhalb eines Tages bereitstellen und bietet eine brauchbare Administrationsoberfläche.
• Es lässt sich in Sicherheits-Stacks von Drittanbietern und SIEM-Tools zur Protokollweiterleitung integrieren.

Nachteile

• Endpoint Protector unterstützt ausgewählte Virtualisierungsplattformen, verfügt über keine Netzwerk-DLP-Komponente und unterstützt keine Datenerkennung in der Cloud oder auf Dateifreigaben.
• Die Konsole ist nicht besonders anpassbar, die Ereignisprotokollierung ist wenig detailliert, und eine unklare Beschriftung macht die Richtlinienkonfiguration schwierig.
• Anwendungsfälle wie das Markieren von Zwischenablage-Einfügungen und das Einschränken von CLI-Befehlen müssen verbessert werden; außerdem sind Lizenzierung und E-Mail-Benachrichtigungen wiederkehrende Schwachstellen.

ManageEngine DataSecurity Plus

ManageEngine DataSecurity Plus ist eine Windows-fokussierte Plattform für Datentransparenz und Sicherheit, die Datenerkennung, Dateiserver-Auditierung und Data-Leak-Prevention kombiniert. Sie ist modular aufgebaut: Data-Leak-Prevention, Dateiserver-Auditierung, Dateianalyse und Datenrisikobewertung werden als separate Komponenten lizenziert, sodass die Abdeckung davon abhängt, welche Module bereitgestellt werden.

Vorteile

• Differenziert sich durch den Schutz ruhender Daten: erkennt und klassifiziert sensible Daten (PII, ePHI, PCI) über Dateiserver und Endpoints hinweg und ergänzt damit den Endpoint- und Netzwerkfokus der meisten Tools in dieser Liste.
• Kombiniert Dateiserver-Auditierung und Dateiintegritätsüberwachung mit DLP und bietet Einblick, wer Dateien aufgerufen, geändert, kopiert oder verschoben hat, mit Echtzeit-Warnmeldungen.
• Endpoint-DLP-Kontrollen decken USB/Wechselmedien, Outlook-E-Mail-Anhänge, Drucker, Dateikopiervorgänge, Browseraktivitäten und ausgewählte Cloud-Upload-Szenarien ab, mit USB-Gerätekontrolle und Anwendungs-/Prozesskontrollfunktionen.
• Enthält Ransomware-Erkennung und automatisierte Reaktionsfunktionen sowie Compliance-orientierte Berichterstellung für DSGVO, HIPAA, PCI DSS und ähnliche Vorgaben.
• Selbst gehostete On-Premises-Bereitstellung mit veröffentlichten Preisen pro Modul (Data-Leak-Prevention ab $345/Jahr zum Zeitpunkt der Erstellung), was für Unternehmen geeignet ist, die ihre Daten vor Ort kontrollieren möchten.

Nachteile

• Nur Windows: Die Plattform konzentriert sich auf Windows-Umgebungen und bietet nicht die macOS- und Linux-Endpoint-Abdeckung, die einige plattformübergreifende DLP-Tools bieten.
• Modulare Lizenzierung bedeutet, dass vollständiger Datenschutz (Erkennung, Auditierung und Leak-Prevention) unter Umständen den Kauf mehrerer Komponenten statt einer All-in-One-Lizenz erfordert.

Trellix DLP (McAfee)

Das in den USA ansässige Unternehmen Trellix bietet Lösungen zur Verhinderung von Datenverlust, die sensible Informationen über Endpoints, Netzwerke und die Cloud hinweg identifizieren, überwachen und schützen.

Vorteile

• Trellix DLP unterstützt die flexible Erstellung und Integration von Typen sensibler Informationen.
• Es hat die größte Anzahl an Nutzerbewertungen auf Bewertungsplattformen.
• Es bietet die 2nd längste kostenlos Testversion (60 Tage) unter seinen Wettbewerbern.

Nachteile

• Trellix DLP ist teurer als mehrere DLP-Konkurrenten.
• Der einheitliche Agent funktioniert in der Praxis, aber einige beworbene Funktionen bleiben hinter der Spezifikation zurück.
• Die Support-Reaktionszeiten können langsam sein, und es gibt keine Möglichkeit zur Datenwiederherstellung nach dem Löschen von DLP-Vorfällen, obwohl anpassbare Workflows und Klassifizierungsfunktionen vorhanden sind.

Sophos Intercept X

Sophos ist ein britisches Cybersicherheitsunternehmen mit Hauptsitz in Abingdon, England. Es wurde 1985 gegründet und ist seitdem im Datensicherheitsmarkt tätig. Eines seiner wichtigsten Produkte ist Intercept X, das eine Data-Loss-Prevention-(DLP)-Lösung umfasst, die sensible Informationen vor unbefugtem Zugriff, Gebrauch oder Weitergabe schützen soll.

Vorteile

• Sophos bietet Einblicke in Multi-Cloud-Plattformen und hilft, potenzielle Sicherheitsrisiken zu erkennen.
• Die Software bietet Funktionen wie Echtzeit-Monitoring, Anomalieerkennung sowie einfache Integration und Bedienung.
• Sophos Endpoint Protection ist eine cloudverwaltete Lösung mit Fernüberwachung, Verwaltung und dedizierten Anti-Ransomware-Kontrollen.

Nachteile

• Framework und Funktionalität erfordern technisches Fachwissen und praktische Erfahrung, um vollständig genutzt zu werden.
• Langsame Berichtserstellung und speicherintensive Systemscans sind wiederkehrende Leistungsprobleme.
• Kundensupport und Einrichtungsprozess sind Reibungspunkte; Kompatibilitäts- und Anpassungsoptionen sind in einigen Szenarien eingeschränkt.

Safetica DLP

Safetica gibt an, eine DLP-Lösung anzubieten, die verhindert, dass sensible Daten das Unternehmen unbeabsichtigt verlassen. Neben dem DLP-Angebot bietet Safetica auch Lösungen zur Überwachung und Kontrolle von Benutzeraktivitäten und Datenflüssen innerhalb von Organisationen.

Vorteile

• Safetica DLP kombiniert Data-Leak-Erkennung mit Verhaltensanalysen der Benutzer und bietet Richtlinienanpassung über Inhaltstypen, Kanäle und Benutzergruppen hinweg.
• Die Software bietet klare Beschreibungen und Transparenz, was Implementierung und Überwachung erleichtert, und der Kundensupport ist reaktionsschnell.
• Mit Safetica können Benutzer den Datenzugriff regulieren, Dateien klassifizieren, unbefugtes Teilen und Drucken von Daten verhindern und Einblicke in die Mitarbeiterproduktivität gewinnen.

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche ist nicht intuitiv und auf zwei Konsolen aufgeteilt, was die Konfiguration komplex macht.
• Der Safetica-Agent hat Leistungsprobleme, hohen Ressourcenverbrauch und Schwierigkeiten bei der Deinstallation gezeigt.
• Die Unterstützung für Linux und macOS ist eingeschränkt, und die Reaktionszeiten des Kundensupports können langsam sein.

Teramind DLP

Das in Florida ansässige Unternehmen Teramind gibt ebenfalls an, eine DLP-Lösung mit Schwerpunkt auf Verhaltensanalysen der Benutzer anzubieten, die Einblicke in Benutzeraktivitäten und potenzielle Datenschutzverletzungen liefert. Das Unternehmen bietet außerdem Lösungen für Mitarbeiterüberwachung, Insider-Bedrohungserkennung und die Nachverfolgung von Benutzeraktivitäten.

Vorteile

• Teramind lässt sich schnell installieren und bietet eine brauchbare Oberfläche sowie einen hilfsbereiten Kundenservice.
• Überwachung, Analytik, unauffällige Installation und Fernsteuerung sind Kernstärken der Plattform.
• Teramind überwacht die Mitarbeiterproduktivität, liefert Echtzeit-Einblicke und unterstützt benutzerdefinierte Richtlinien, die auf spezifische Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind.

Nachteile

• Teramind ist teurer als vergleichbare Produkte und erfordert eine komplexe Einrichtung, was die Zugänglichkeit für kleine Unternehmen einschränkt.
• Die Unterstützung für Linux und macOS ist eingeschränkt, die Bildrate bei Bildschirmaufnahmen ist niedrig, und die Erkennung von E-Mail-Plattformen ist nur teilweise vorhanden.
• Zu den technischen Problemen gehören gelegentliche Systemstörungen, Verbindungsprobleme und die Erkennung durch Antivirensoftware, was den Arbeitsablauf stören kann.

Digital Guardian Endpoint DLP

Digital Guardian, Teil von Fortra, gibt an, Endpoint-Data-Loss-Prevention zum Schutz vertraulicher Geschäftsdaten anzubieten. Die DLP-Suite umfasst außerdem Lösungen für den Netzwerk- und Cloud-Datenschutz sowie die Datenerkennung und richtet sich an Unternehmen jeder Größe.

Vorteile

• Digital Guardian bietet starke Analytik, schnelle Bereitstellung und eine benutzerfreundliche Oberfläche für Datentransparenz und Ereignisnavigation.
• Die Plattform unterstützt die Erstellung benutzerdefinierter Berichte, eine breite DLP-Kanalabdeckung (Endpoint, Netzwerk, Cloud) und mehrere Betriebssysteme.
• Digital Guardian verfügt über ein fortschrittliches Trackingsystem zur Leak-Behebung, starke Verschlüsselung und detaillierte Berichterstellung.

Nachteile

• Die Erstellung benutzerdefinierter Berichte und die Navigation in der Benutzeroberfläche können aufgrund der Komplexität der Oberfläche schwierig sein.
• Das Einrichten und Konfigurieren der Software kann zeitaufwendig sein und die Systemleistung auf weniger leistungsfähigen Rechnern beeinträchtigen.
• Der Kundensupport kann Probleme nur langsam bestätigen und beheben, und die Software kann Konflikte mit anderen Programmen wie Outlook und Excel verursachen.

Proofpoint Enterprise DLP

Proofpoint Enterprise DLP hat seinen Hauptsitz in Sunnyvale, Kalifornien. Es gibt an, eine DLP-Lösung neben anderen Endpoint-Protection-Lösungen anzubieten. Hier ist eine Liste der Angebote, wie auf der Website erwähnt:

Vorteile

• Proofpoint DLP bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche mit reaktionsschnellem technischen Support.
• Die Implementierung ist unkompliziert, mit integrierter E-Mail-Verschlüsselung und zentraler Verwaltung von DLP-Richtlinien.
• Das Produkt bietet gute Transparenz, einfache Integration mit anderen Apps und eine effektive Benutzerverwaltung.

Nachteile

• Proofpoint Enterprise DLP ist auf E-Mail beschränkt und erfordert zusätzliche Tools für das Browsen.
• Die Integration mit anderen Proofpoint-Produkten erfordert viele separate Web-Oberflächen.
• Das Produkt verfügt weder über Endpoint-DLP-Scans noch über eine agentenbasierte Bereitstellung oder manipulationssichere Funktionen.

Microsoft Purview DLP

Microsoft Purview gibt an, eine DLP-Lösung anzubieten, die sensible Informationen über Microsoft 365-Dienste, Endpoints, OneDrive, SharePoint und Teams hinweg schützt.

Vorteile

• Microsoft Purview DLP bietet einfache und flexible Optionen zum Erstellen von Typen sensibler Informationen und Richtlinien.
• Das Produkt hilft, Compliance-Daten zu sichern, private Daten über Microsoft 365, OneDrive, SharePoint, Teams und Windows-Endpoints hinweg zu erkennen, und bietet flexible Governance-Maßnahmen.
• Purview bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, Data-Governance-Mechanismen sowie durchgängige Überwachung, Nachverfolgung und Schutz entlang der Datenflüsse.

Nachteile

• Der Aktivitäts-Explorer von Microsoft Purview DLP begrenzt die Extraktion auf 10.000 Aktivitäten gleichzeitig.
• Es können Fehlalarme auftreten, wenn Typen sensibler Informationen mit Regex erstellt werden, und die Konfiguration der Endpoint-Data-Loss-Prevention-Richtlinie ist nicht trivial.
• Die Software ist für die individuelle Nutzung teuer, die Einrichtung ist komplex und der Speicherverbrauch erheblich.
• Die Defender-Endpoint-Warnmeldungen für sensible Daten werden eingestellt.¹

Symantec DLP by Broadcom

Symantec ist heute Teil von Broadcom und hat seinen Hauptsitz in Kalifornien. Das Unternehmen bietet eine DLP-Lösung, die Endpoint-, Netzwerk-, Speicher- und E-Mail-Kanäle abdeckt. Zu den weiteren Cybersicherheitsprodukten gehören Endpoint-Sicherheit, Web- und E-Mail-Sicherheit sowie Identitätsschutzlösungen.

Aus unserer Analyse identifizierte Vor- und Nachteile:

• Symantec DLP bietet starken Sicherheitsschutz und Schulung der Benutzer, aber die Konfiguration ist anspruchsvoll, und die Network-Protect-Funktionen weisen bekannte Einschränkungen auf.
• Die Plattform schützt Sozialversicherungsnummern unternehmensweit effektiv, obwohl sie gelegentlich Dateien außerhalb des definierten Bereichs flaggt.

Einige gemeinsame Funktionen, die Ihre DLP-Software haben muss:

• Datenerkennung (+ optional Datenklassifizierung): Ohne diese Funktion ist Ihre DLP-Software nicht in der Lage, sensible Daten im Netzwerk, in den Systemen und Speicher-Repositories eines Unternehmens zu identifizieren und zu lokalisieren.
• Unterstützte Betriebssysteme: Ohne Unterstützung für weit verbreitete Betriebssysteme wird Ihre DLP-Software Kompatibilitätsprobleme haben, was ihre Gesamtwirksamkeit und Reichweite in Unternehmensumgebungen verringert. Universelle Unterstützung für Windows ist entscheidend, da Windows Unternehmensumgebungen dominiert und die Mehrheit der Endpoints schützt. Die Kompatibilität mit MacOS ist ebenso wichtig, da sie Kreativbranchen und Unternehmen dient, in denen Apple-Geräte weit verbreitet sind, und hilft, Datenlecks bei einer zunehmend bedeutenden Nutzerbasis zu verhindern. Ebenso ist die Unterstützung von Linux entscheidend für den Schutz sensibler Daten auf Servern und Systemen in technischen und betrieblichen Umgebungen. Ohne plattformübergreifende Kompatibilität könnten kritische Lücken im Datenschutz Unternehmen Schwachstellen aussetzen und ihre Sicherheitslage gefährden.
• Inhaltsprüfung und -analyse: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool Dateninhalte nicht untersuchen, um sensible Informationen oder Richtlinienverstöße zu erkennen.
• Endpoint-Schutz: Ohne diesen Schutz kann Ihre DLP-Software Daten auf Benutzergeräten nicht absichern, wodurch Endpoints anfällig für Datenschutzverletzungen und unbefugten Zugriff bleiben.
• Netzwerküberwachung und -kontrolle: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool Daten während der Übertragung über Ihr Netzwerk nicht überwachen und kontrollieren, was es schwierig macht, Datenlecks über Netzwerkkanäle zu verhindern.
• Cloud-Datenschutz: Ohne diesen Schutz kann Ihre DLP-Software in der Cloud gespeicherte oder verarbeitete sensible Daten nicht absichern und setzt sie dadurch potenziellen Bedrohungen aus.
• Datenverschlüsselung und Maskierung: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool Daten nicht durch Verschlüsseln oder Maskieren sensibler Informationen schützen, sodass sie anfällig für unbefugten Zugriff bleiben.
• Richtlinienverwaltung und -durchsetzung: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software Datenschutzrichtlinien in Ihrem Unternehmen nicht definieren, implementieren und durchsetzen.
• User Behavior Analytics (UBA): Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool Benutzeraktivitäten nicht analysieren und anomales Verhalten erkennen, das auf Insider-Bedrohungen oder kompromittierte Konten hindeuten kann.
• Überwachung von Datenbewegungen (USB, E-Mail, Web usw.): Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software nicht nachverfolgen und kontrollieren, wie Daten über Wechselmedien, E-Mail oder Web-Uploads übertragen werden, wodurch das Risiko der Datenexfiltration steigt.
• Vorfallreaktion und Berichterstattung: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool keine Warnmeldungen und Berichte zu Datensicherheitsvorfällen bereitstellen, was Ihre Fähigkeit beeinträchtigt, rasch auf Sicherheitsverletzungen zu reagieren.
• Compliance-Management: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software Ihr Unternehmen nicht dabei unterstützen, gesetzliche Compliance-Anforderungen zu erfüllen, indem sie relevante Datenschutzstandards durchsetzt.
• Integration mit SIEM-/SOC-Tools: Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool nicht in Security Information and Event Management (SIEM)- oder Security Operations Center (SOC)-Tools integriert werden, was Ihre allgemeine Sicherheitstransparenz und Reaktionsfähigkeit einschränkt.
• Kontextbezogener Datenschutz: Ohne diesen Schutz kann Ihre DLP-Software den Kontext (z. B. Benutzerrolle, Datentyp und Standort) beim Schutz von Daten nicht berücksichtigen, was zu weniger wirksamen Datensicherheitsmaßnahmen führt.
• Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC): Ohne diese Funktion kann Ihr DLP-Tool den Datenzugriff nicht anhand von Benutzerrollen einschränken, wodurch das Risiko eines unbefugten Datenzugriffs im Unternehmen steigt.
• Benutzerremediation und Quarantänemechanismen: Ohne diese Funktion kann Ihre DLP-Software bei erkannten Bedrohungen nicht automatisch den Zugriff auf sensible Daten isolieren oder blockieren, was die Eindämmung von Vorfällen verzögert. Und ohne die Benutzerremediationsfunktion können bestimmte Benutzer (die berechtigt sind, zu remediieren) bestimmte Richtlinien, die für sie nicht gelten, nicht umgehen.

Leitfaden zur Eingrenzung Ihrer DLP-Softwareoptionen

1. Legen Sie den Schwerpunkt der Lösung fest

Es gibt DLP-Lösungen, die sich für Endpoint-, Cloud- oder Netzwerk-DLP eignen. Ermitteln Sie, welche Umgebung in Ihrem Unternehmen priorisiert werden muss, und bewerten Sie die Lösungen entsprechend.

2. Erstellen Sie eine Shortlist

Die oben aufgeführten Kennzahlen zu Funktionen und Marktpräsenz sowie die Zusammenfassung der Nutzerbewertungen können Ihnen helfen, die Liste auf 3–5 passende Lösungen für Ihr Unternehmen einzugrenzen. Sie können die von uns erstellte Checkliste der gemeinsamen Funktionen verwenden.

3. Verstehen Sie die Preisgestaltung

Zum Verständnis der Preisstruktur von DLP-Software gehört die Prüfung von nutzungsbasierter Preisgestaltung, Jahresabonnements und individuellen Preisoptionen. Die Kosten sollten mit dem Budget und den Datenschutzanforderungen des Unternehmens im Einklang stehen und mit dem Wachstum des Unternehmens angemessen steigen.

4. Nutzen Sie die kostenlos Testversion

Die meisten DLP-Lösungen bieten free-Testversionen an, die praktische Erfahrungen mit dem DLP-Tool ermöglichen, um dessen Eignung zum Schutz von Daten über mehrere Systeme hinweg zu beurteilen, einschließlich unstrukturierter Daten und Cloud-DLP-Anforderungen. Wenn der Anbieter keine kostenlos Testversion anbietet, kann eine Demo helfen, die Fähigkeiten der Software bei der Inhaltsprüfung, der Einhaltung von DLP-Richtlinien und der Erfüllung spezifischer Kriterien zur Verhinderung von Datenverlust zu verstehen.

Best Practices für die Implementierung einer DLP-Lösung in Ihrem Unternehmen

Wenn Sie das richtige Produkt und den richtigen Anbieter gefunden haben, berücksichtigen Sie bei der Implementierung in Ihrem System die folgenden Best Practices.

1. Datenverständnis

Es ist wichtig, die Daten in den verschiedenen Abteilungen des Unternehmens zu verstehen. Die Informationssicherheitsteams müssen mit mehreren Abteilungen kommunizieren, um zu verstehen, welche Datentypen geschützt werden müssen und welche Dokumente als vertraulich gelten. Dies hilft dem Implementierungsteam bei der Erstellung von Richtlinien und Regeln für die Datenklassifizierung.

2. Richtlinienentwicklung über alle Datenflüsse hinweg

Nachdem Sie nun die Datentypen verstanden haben, stellen Sie sicher, dass die DLP-Richtlinien in der Lösung alle Aspekte des Datenschutzes abdecken, einschließlich Datenklassifizierung, Benutzerrollen und Zugriffsebenen. Sie sollten auch regeln, wie Daten verarbeitet, übertragen und gespeichert werden. Richtlinien müssen klar und durchsetzbar sein und regelmäßig überprüft werden, damit sie praktikabel und relevant bleiben.

3. Schulung und Sensibilisierung der Mitarbeiter

Schulung und Sensibilisierung der Mitarbeiter beeinflussen die täglichen DLP-Ergebnisse stärker als die Tool-Auswahl allein. Mitarbeiter sollten über die Bedeutung der Datensicherheit, die geltenden Richtlinien und ihre Rolle beim Schutz sensibler Informationen aufgeklärt werden. Regelmäßige Schulungen und Sensibilisierungsprogramme können dazu beitragen, dass Mitarbeiter die DLP-Richtlinien verstehen und einhalten. Für die Produktimplementierung können Sie den Anbieter bitten, Demos bereitzustellen.

4. Überwachung und Vorfallreaktion

Kontinuierliche Überwachung und ein definierter Workflow für die Vorfallreaktion sind für ein funktionierendes DLP-Programm erforderlich. DLP-Software sollte so konfiguriert sein, dass sie Datenflüsse überwacht und potenzielle Datenschutzverletzungen oder Richtlinienverstöße erkennt. Ein effektiver Plan für die Vorfallreaktion sollte vorhanden sein, um Datenverlustvorfälle schnell zu beheben, Schäden zu begrenzen und aus diesen Vorfällen zu lernen, um künftige Vorkommnisse zu verhindern.

5. Regelmäßige Audits und Aktualisierungen

Regelmäßige Audits und Software-Updates halten das DLP-Regelwerk auf dem Stand aktueller Bedrohungen und sich ändernder Geschäftsprozesse. Regelmäßige Audits helfen, Lücken oder Schwächen in der DLP-Implementierung zu erkennen und sicherzustellen, dass Richtlinien eingehalten werden. Die Aktualisierung der DLP-Software und der Richtlinien auf der Grundlage von Audit-Ergebnissen, neuen Bedrohungen und Änderungen in Geschäftsprozessen hält das DLP-Programm im Hinblick auf aktuelle Risiken wirksam.

Warum ist die Nutzung von DLP-Software wichtig?

Data-Loss-Prevention-(DLP)-Software trägt zum Schutz sensibler Daten bei, darunter Finanzdaten, personenbezogene Daten (PII), geschützte Gesundheitsdaten und geistiges Eigentum.

1. Datenschutz vor externen Bedrohungen

DLP-Lösungen sind darauf ausgelegt, Datenschutzverletzungen und Datenlecks zu verhindern und dadurch diese sensiblen Daten zu schützen. Mithilfe von Datenklassifizierung und Exact-Data-Match-Techniken stellen DLP-Tools sicher, dass kritische Informationen nicht versehentlich offengelegt oder von Unbefugten abgerufen werden.

2. Regulatorische Compliance- und Prüfungsanforderungen

Da sich die Datenschutzvorschriften in den Regionen verschärfen, unterstützt DLP die Compliance, indem Richtlinien durchgesetzt werden, die den lokalen Regeln entsprechen (DSGVO für die EU, HIPAA für das US-Gesundheitswesen, PCI DSS für Karteninhaberdaten).

Compliance- und Prüfungsanforderungen können je nach Branche und Standort erheblich variieren; viele DLP-Lösungen, darunter solche von Anbietern wie McAfee Enterprise und Trellix DLP Endpoint, sind jedoch für die Bewältigung einer Vielzahl von Standards ausgestattet.

Diese Lösungen erleichtern die Inhaltsprüfung und setzen DLP-Richtlinien auf der Grundlage vordefinierter Kriterien durch, was für die Einhaltung von Vorschriften und die Vermeidung möglicher rechtlicher Konsequenzen und Bußgelder entscheidend ist.

3. Verhinderung von Datenverlust und Eindämmung von Insider-Bedrohungen

Datenverlust kann nicht nur durch externe Angriffe entstehen, sondern auch durch Insider-Bedrohungen, ob böswillig oder versehentlich. DLP-Softwarelösungen wie Digital Guardian und Endpoint Protector bieten eine umfassende Überwachung von Datenbewegungen innerhalb des Netzwerks eines Unternehmens, einschließlich mehrerer Systeme und Cloud-Speicher.

Datentransparenz und Exfiltrationskontrolle sind die Art und Weise, wie DLP-Tools sowohl Insider-Risiken als auch versehentlichen Datenverlust reduzieren.

Verpassen Sie nicht unsere Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse. Die Schaltfläche öffnet Google; die Auswahl von AIMultiple bestätigt, dass Sie AIMultiple häufiger in den Google-Suchergebnissen sehen möchten.

Als bevorzugte Quelle hinzufügen

FAQs

Weiterführende Literatur

• Top Sophos-Wettbewerber & Alternativen
• DLP-Preisgestaltung
• USB-Blockierungssoftware

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

@misc{hafa2026,
  author = {Hafa, Adil and PhD., Ezgi Arslan,},
  title  = {{18 Top-Data-Loss-Prevention-(DLP)-Software}},
  year   = {2026},
  month  = aug,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/dlp-software}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 24. August 2026}
}

Änderungsprotokoll

20 Aktualisierungen

1. 202630. Mai

   Ein Abschnitt zu ManageEngine DataSecurity Plus mit Vor- und Nachteilen wurde der Anbieterliste hinzugefügt.

2. 30. Apr

   Praxis-Benchmarkergebnisse für Acronis DeviceLock DLP hinzugefügt, das Acronis Cyber Protect in der Anbieterliste ersetzt.

3. 20. Apr

   Die Anbieter-Vergleichstabelle wurde von 15 auf 17 DLP-Anbieter erweitert.

4. 202530. Nov

   Endpoint Protector von CoSoSys wurde durch Netwrix Endpoint Protector im Detailanalysebereich ersetzt.

5. 27. Jan

   Die Definition des Thin Clients wurde aus dem Abschnitt „Funktionen, die wir beim Vergleich der Anbieter berücksichtigt haben“ entfernt.

6. 20247. Okt

   Forcepoint DLP, Incydr by Code42 und Cyberhaven DDR aus dem Artikel entfernt.

7. 20. Sep

   Thin Client und Benutzerbehebung zum Abschnitt Schlüssel-DLP-Funktionen hinzugefügt.

8. 13. Sep

   Die Liste der Top-Anbieter in der Einleitung wurde aktualisiert.

9. 7. Aug

   Die Liste der Top-Anbieter in der Einleitung wurde erweitert.

10. 1. Aug

    Eine schnelle Liste der Top-Anbieter wurde zur Einleitung hinzugefügt.

11. 30. Jul

    Die Einleitung wurde um die HIPAA-Zertifizierung erweitert.

12. 12. Jun

    Ein neuer Abschnitt, „Best Practices für die Implementierung einer DLP-Lösung in Ihrem Unternehmen“, wurde dem Artikel hinzugefügt.

13. 4. Jun

    Tabelle 2, Vergleich basierend auf Marktpräsenz & Preisgestaltung, hinzugefügt.

14. 12. Mai

    Ein Abschnitt „Erläuterte Funktionen“ wurde zum Abschnitt „Richtlinien zur Auswahl eines DLP“ hinzugefügt.

15. 24. Apr

    Cyberhaven DLP zur Liste der DLP-Softwareanbieter hinzugefügt.

16. 23. Apr

    Trellix DLP (McAfee) zur Liste der DLP-Software hinzugefügt.

17. 22. Apr

    Eine neue Frage wurde den FAQs für DLP-Software hinzugefügt.

18. 21. Apr

    Entfernt den Abschnitt „Kriterien für die Auswahl des richtigen DLP-Softwareanbieters“.

19. 12. Mär

    Tabelle 2. Vergleich basierend auf Feature-Kriterien Anmerkungen aus den Tabellen hinzugefügt.

20. 7. Mär

    Endpoint Protector by CoSoSys wurde zur Liste der DLP-Anbieter hinzugefügt.

Referenzlinks

1.

Microsoft365-Upcoming-Deprecations-and-Changes/Microsoft 365- Upcoming Changes and End-of-Support Milestones.md at main · admindroid-community/Microsoft365-Upcoming-Deprecations-and-Changes · GitHub

Adil Hafa

Technischer Berater

Folgen auf

Adil arbeitet derzeit als CISO und ist Sicherheitsexperte mit über 16 Jahren Erfahrung in einer Vielzahl von Branchen: Einzelhandel einschließlich Online-Essensbestellung, Finanzwesen einschließlich Börsen, Verteidigung und Regierung.

Vollständiges Profil anzeigen

Recherchiert von

Ezgi Arslan, PhD.

Industrieanalystin

Folgen auf

Ezgi hat einen Doktortitel in Betriebswirtschaftslehre mit Spezialisierung auf Finanzen und ist als Industrieanalystin bei AIMultiple tätig. Sie treibt Forschung und Erkenntnisse an der Schnittstelle von Technologie und Wirtschaft voran, mit Fachkenntnissen in den Bereichen Nachhaltigkeit, Umfrage- und Sentimentanalyse, KI-Agenten-Anwendungen im Finanzwesen, Answer-Engine-Optimierung, Firewall-Management und Beschaffungstechnologien.

Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

Name

E-Mail-Adresse

Kommentar

0/450

Kommentar posten