Dienstleistungen
Kontaktieren

Top 5 Open-Source-Datenbanküberwachungstools

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
aktualisiert am 26. Juni 2026

Wir haben 5 Open-Source-Datenbanküberwachungsplattformen untersucht, die Leistungsversprechen anhand der offiziellen Dokumentation und Versionshinweise überprüft, das Setup und die Abfrageanalyse mit MySQL- und MongoDB -Workloads getestet und die Community-Adoptionsdaten für Netdata, Prometheus + Grafana, Zabbix, pgwatch und Percona PMM abgeglichen.

Datenbank-Plattformabdeckung

Tool
GitHub-Sterne
Oracle
MySQL
Microsoft SQL Server
PostgreSQL
Netdata
76.5k
Prometheus + Grafana
60.9k/70.5k
Zabbix
5.3k
pgwatch2
1.8k
Percona PMM
0.8k

Hinweis: Die Tools in dieser Liste sind in absteigender Reihenfolge nach Gesamtzahl der GitHub-Sterne sortiert.

1. Netdata

Netdata erfasst Metriken pro Sekunde mit minimalem Overhead und erfordert fast keine Konfiguration für den Einstieg. Es erkennt Datenbanken und Dienste während der Installation automatisch und ist daher im Vergleich zu den meisten Alternativen wirklich schnell einsatzbereit.

Die Machine-Learning-Funktionen sind direkt im Agenten integriert: Die Anomalieerkennung läuft am Edge, ohne Daten an einen zentralen Server zu senden. Der Netdata Cloud MCP Server fügt eine Integration mit KI-gestützten Agenten-Tools hinzu, um Teams beim Aufbau automatisierter Observability-Workflows zu unterstützen.

Wichtige Funktionen:

  • Metriken pro Sekunde mit 1-Sekunden-Granularität, kein Sampling
  • Konfigurationsfreie auto-Erkennung von Datenbanken und Diensten
  • Geräteinterne Anomalieerkennung und automatische Baseline-Erstellung
  • Verteilte Edge-Architektur mit optionaler zentraler Speicherung
  • SOC 2 Typ 2 zertifiziert seit 2026

Unterstützte Datenbanken: Microsoft SQL Server, MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Redis, Memcached, CockroachDB, Oracle (über ODBC)

2. Prometheus + Grafana

Prometheus übernimmt die Erfassung und Speicherung von Metriken; Grafana die Visualisierung. Zusammen sind sie der Standard-Überwachungs-Stack für Cloud-native Infrastruktur, vor allem weil das Exporter-Ökosystem nahezu jede existierende Datenbankplattform abdeckt.

Wichtige Funktionen:

  • Grafana Assistant wurde auf Enterprise- und OSS-Benutzer über die One-Click-Verbindung zu Grafana Cloud ausgeweitet, nicht mehr nur Cloud-only 1
  • Grafana Assistant in Slack: Alarme abfragen, Vorfälle verwalten und Dashboards von Slack aus aufrufen, ohne die Tools wechseln zu müssen 2
  • KI-Observability in Grafana Cloud: Überwachung der Prompt-/Response-Transparenz, Latenz, Token-Kosten, Alarmierung bei Richtlinienverstößen für produktive KI-Agenten, OpenTelemetry-kompatibel 3
  • Grafana Assistant: Natürlichsprachliche Abfragen über Metriken, Logs, Traces und Profile; Dashboard-Erstellung; Alarmanalyse; Vorfallmanagement mit auto-Behebungspipelines 4

Unterstützte Datenbanken: Oracle, MySQL, PostgreSQL, MongoDB, Microsoft SQL Server, Cassandra, Redis, Elasticsearch und jede Datenbank mit einem verfügbaren Exporter

3. Zabbix

Zabbix ist die vollständigste Out-of-the-Box-Überwachungsplattform in dieser Liste. Im Gegensatz zu Prometheus benötigt es keine externen Exporter für große Datenbanken; vorkonfigurierte Templates behandeln Oracle, MySQL, PostgreSQL, SQL Server, MongoDB und MariaDB nativ. Die ODBC-Schnittstelle erweitert dies auf fast alles andere.

Wichtige Funktionen:

  • Native Datenbank-Templates für große Plattformen, keine Exporter erforderlich
  • ODBC-Überwachung für jede ODBC-kompatible Datenbank
  • Agentenbasierte und agentenlose Optionen mit Proxy-Architektur für große Deployments
  • Mehrstufige Alarmierung mit Eskalationen, Abhängigkeiten und Wartungsfenstern

Unterstützte Datenbanken: Oracle, MySQL, PostgreSQL, Microsoft SQL Server, MongoDB, MariaDB, sowie ODBC-kompatible Datenbanken

article.automate_process_description
article.automate_process_button

4. pgwatch2

pgwatch2 ist jetzt archiviert und akzeptiert nur noch Bugfixes. Das aktive Projekt ist pgwatch v3, gepflegt unter github.com/cybertec-postgresql/pgwatch und dokumentiert auf pgwat.ch. Teams, die pgwatch2 in Produktion betreiben, sollten eine Migration planen.

pgwatch v3 führte Windows-Unterstützung, parallele Sinks (Schreiben von Metriken in mehrere Ziele gleichzeitig), eine überarbeitete Dokumentationsseite und aktualisierte Grafana v9/v10-Kompatibilität mit REST API-basierter Dashboard-Bereitstellung ein. Auch die Docker-Images wurden umbenannt: pgwatch2-postgres heißt jetzt pgwatch-demo, und pgwatch2-daemon heißt jetzt pgwatch.

Wichtige Funktionen:

  • PostgreSQL-native Metriken, die direkt aus Systemkatalogen und Statistik-Views gewonnen werden
  • Mehrere Speicher-Backends: PostgreSQL, TimescaleDB, Prometheus, JSON-Datei, RPC
  • SQL-basierte benutzerdefinierte Metrikdefinitionen
  • Webbasierte Verwaltungsoberfläche mit voreingestellten Dashboard-Konfigurationen
  • Windows-Unterstützung in v3 hinzugefügt

Unterstützte Datenbanken: PostgreSQL, darunter Amazon RDS, Amazon Aurora, Azure Database for PostgreSQL, Google Cloud SQL for PostgreSQL

5. Percona Monitoring and Management (PMM)

PMM ist das datenbankfokussierteste Tool in dieser Liste. Während Netdata und Prometheus allgemeine Infrastrukturmonitore sind, die auch Datenbanken unterstützen, ist PMM speziell für die Analyse der Datenbankleistung entwickelt. Die Query Analytics-Funktion bietet eine Aufschlüsselung der Abfrageausführung auf einem Detailgrad, den die anderen Tools nicht erreichen.

Wichtige Funktionen:

  • Query Analytics (QAN): Identifikation langsamer Abfragen und Ausführungsaufschlüsselung
  • Basiert auf Prometheus und Grafana zur Metrikspeicherung und Visualisierung
  • Advisors und Sicherheitschecks, nun vollständig integriert und free seit v3.5.0
  • Hochverfügbarkeitscluster mit Raft-Konsens
  • MongoDB Replica-Set- und Sharded-Cluster-Profiling

Unterstützte Datenbanken: MySQL, MariaDB, PostgreSQL, MongoDB, Valkey, Redis, Amazon RDS (MySQL/PostgreSQL), Amazon Aurora

Entdecken Sie weitere unserer Benchmarks und datengestützten Erkenntnisse in der Google-Suche.
GoogleAls bevorzugte Quelle hinzufügen

Open Source vs. Closed Source Datenbanküberwachung

Der praktische Unterschied zwischen den beiden läuft darauf hinaus, was Ihr Team warten kann. Open-Source-Tools sind günstiger und flexibler, erfordern aber internes Fachwissen. Closed-Source-Tools reduzieren die Einrichtungszeit und werden mit garantiertem Support geliefert, schaffen aber eine Abhängigkeit vom Anbieter und können in großem Maßstab teuer werden.

Wo Open Source einen klaren Vorteil hat:

  • Keine Lizenzgebühren, was besonders bei großen Datenbankflotten von Bedeutung ist
  • Vollständige Quellcode-Einsicht für Sicherheitsaudits und Compliance-Überprüfungen
  • Freiheit, benutzerdefinierte Metriken hinzuzufügen, Exporter für Legacy-Systeme zu erstellen oder das Verhalten ohne Anbietereinbindung zu ändern
  • Von der Community beigesteuerte Plugins und Dashboards für eine Vielzahl von Plattformen

Wo Closed Source immer noch führt:

  • Garantierte SLAs mit definierten Reaktionszeiten bei Produktionsvorfällen
  • Integrierte Stacks von einem einzigen Anbieter, die APM, Logs und Datenbanken ohne eigene Verkabelung abdecken
  • Einfacheres Onboarding für Teams ohne spezielle Monitoring-Expertise

Ein Bereich, in dem sich die Lücke 2026 verringert hat: KI-Fähigkeiten. Netdatas geräteinterne Anomalieerkennung und der KI-Assistent von Grafana 12 zur Alarmanalyse bedeuten, dass KI-gestützte Überwachung nicht mehr exklusiv kommerziellen Plattformen vorbehalten ist.

Hybride Ansätze sind in der Praxis üblich. Grafana und Netdata bieten beide free-Open-Source-Versionen neben kostenpflichtigen Cloud-Tiers an. Viele Teams betreiben Prometheus oder Zabbix mit einem kommerziellen Supportvertrag eines Drittanbieters oder nutzen Open-Source-Tools in der Entwicklung, während sie in der Produktion eine kommerzielle Lösung beibehalten.

Open Source ist in der Regel die richtige Wahl, wenn das Budget knapp ist, tiefgreifende Anpassungen erforderlich sind, Datensouveränität eine Rolle spielt oder eine Anbieterbindung nicht akzeptabel ist und interne Monitoring-Expertise vorhanden ist, um den Stack zu betreiben.

Closed Source gewinnt in der Regel, wenn unternehmensweite SLAs unverhandelbar sind, kein internes Team für die Infrastrukturverwaltung vorhanden ist oder eine einzige integrierte Observability-Plattform in einer komplexen Umgebung erforderlich ist.

FAQs

Open-Source-Datenbanküberwachungstools bieten IT-Teams Echtzeit-Einblicke in die Datenbankleistung, Ressourcennutzung und Abfrageanalyse ohne die hohen Lizenzkosten kommerzieller Produkte. Sie bieten anpassbare Dashboards, Echtzeit-Alarme und eine umfassende Überwachung in Cloud- und On-Premises-Umgebungen und helfen Teams, Engpässe zu identifizieren, die Leistung zu optimieren und den reibungslosen Betrieb auf einer einzigen Plattform aufrechtzuerhalten.

Während kommerzielle IT-Infrastrukturüberwachungstools wie Redgate Monitor fortschrittliche Automatisierung und Anbietersupport bieten, ermöglichen Open-Source-Überwachungslösungen mehr Flexibilität, selbst gehostete Bereitstellung und Unterstützung mehrerer Datenbanken. Sie integrieren sich in Application Performance Monitoring und Log-Management-Systeme, um ein einheitliches Dashboard für Server, Datenbanken und Dienste bereitzustellen und so vollständige Transparenz und weniger Alarmmüdigkeit zu gewährleisten.

Um die SQL-Server-Leistung zu überwachen, bieten Open-Source-Optionen wie Zabbix, Prometheus + Grafana und DBA Dash Echtzeit-Dashboards zur Verfolgung wichtiger Metriken wie Abfragedauer, E/A-Latenz und Ressourcennutzung. Diese Tools helfen, Engpässe zu beheben, langsame Abfragen zu analysieren und die Leistungsoptimierung durch detaillierte Berichte und anpassbare Alarme zu unterstützen und bieten einen klaren Überblick über Ihre Datenbankumgebung, ohne auf proprietäre Software angewiesen zu sein.

Datenbank-Observability bietet Geschäftsteams und IT-Abteilungen Echtzeit-Einblicke, um Leistungsprobleme frühzeitig zu erkennen, Ausfallzeiten zu minimieren und die Anwendungsleistung zu verbessern. Durch den Einsatz von Open-Source-Datenbank-Observability-Tools, die Zeitreihendaten sammeln und visualisieren, können Unternehmen datengestützte Entscheidungen treffen, die die Zuverlässigkeit erhöhen, Kundenbeschwerden reduzieren und strategische Initiativen im gesamten Unternehmen unterstützen.

Weiterführende Literatur

Diese Forschung zitieren

Wählen Sie das Format, das zu Ihrem Veröffentlichungsort passt. Wenn Sie die Link-Version in Ihr CMS einfügen, bleibt der Backlink erhalten.

Cem Dilmegani (2026) - "Top 5 Open-Source-Datenbanküberwachungstools". Online veröffentlicht auf AIMultiple.com. Abgerufen am 26. Juni 2026, von: https://aimultiple.com/open-source-database-monitoring-tools [Online-Ressource]

Dilmegani, C. (2026, 26. Juni). Top 5 Open-Source-Datenbanküberwachungstools. AIMultiple. https://aimultiple.com/open-source-database-monitoring-tools

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Top 5 Open-Source-Datenbanküberwachungstools}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/open-source-database-monitoring-tools}},
  note   = {AIMultiple. Abgerufen am 26. Juni 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Leitender Analyst
Cem ist seit 2017 leitender Analyst bei AIMultiple. AIMultiple informiert monatlich Hunderttausende von Unternehmen (laut similarWeb), darunter 55 % der Fortune 500. Cems Arbeit wurde von führenden globalen Publikationen wie Business Insider, Forbes und der Washington Post, von globalen Unternehmen wie Deloitte und HPE sowie von NGOs wie dem Weltwirtschaftsforum und supranationalen Organisationen wie der Europäischen Kommission zitiert. Weitere namhafte Unternehmen und Ressourcen, die AIMultiple referenziert haben, finden Sie hier. Im Laufe seiner Karriere war Cem als Technologieberater, Technologieeinkäufer und Technologieunternehmer tätig. Über ein Jahrzehnt lang beriet er Unternehmen bei McKinsey & Company und Altman Solon in ihren Technologieentscheidungen. Er veröffentlichte außerdem einen McKinsey-Bericht zur Digitalisierung. Bei einem Telekommunikationsunternehmen leitete er die Technologiestrategie und -beschaffung und berichtete direkt an den CEO. Darüber hinaus verantwortete er das kommerzielle Wachstum des Deep-Tech-Unternehmens Hypatos, das innerhalb von zwei Jahren von null auf einen siebenstelligen jährlichen wiederkehrenden Umsatz und eine neunstellige Unternehmensbewertung kam. Cems Arbeit bei Hypatos wurde von führenden Technologiepublikationen wie TechCrunch und Business Insider gewürdigt. Er ist ein gefragter Redner auf internationalen Technologiekonferenzen. Cem absolvierte sein Studium der Informatik an der Bogazici-Universität und besitzt einen MBA der Columbia Business School.
Vollständiges Profil anzeigen

Seien Sie der Erste, der kommentiert

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Alle Felder sind erforderlich. Kommentare werden in ihrer Originalsprache belassen.

0/450