Top 10 alternatives Microsoft Purview

Bien que Microsoft Purview soit un logiciel DLP populaire, il peut être difficile à utiliser et offre des options de personnalisation des politiques limitées. Nous avons analysé les 10 meilleurs produits DLP selon cinq dimensions pour identifier les meilleures alternatives à Microsoft Purview. Découvrez leurs fonctionnalités, leurs points forts et leurs faiblesses :

Comparatif des 10 meilleures alternatives

Fonctionnalités

Avis et notes des utilisateurs

* Basé sur le nombre total d'avis et les notes moyennes (sur une échelle de 5 points) provenant de plateformes d'avis B2B réputées.

**Le nombre d'employés est recueilli à partir de LinkedIn.

Classement : Les fournisseurs sont classés par nombre total d'avis, avec Microsoft Purview en tête et les sponsors suivent. 

Consultez les définitions des fonctionnalités communes et différenciatrices.

Les lacunes de Microsoft Purview

Les évaluateurs ont identifié les défauts suivants, qui ont été signalés à plusieurs reprises :

1. Personnalisation des politiques

Plusieurs évaluateurs mentionnent que le programme manque d'options de personnalisation des politiques.

2. Facilité d'utilisation

Plusieurs évaluateurs ont trouvé la configuration du programme fastidieuse.

3. Période d'expiration courte

À partir de février 2026, Microsoft applique une expiration de 14 jours sur tous les conteneurs de blobs Azure utilisés pour les données d'exportation eDiscovery.¹

Remarque : Microsoft Purview l'a étendu à la gestion de la posture de sécurité des données (DSPM), qui trouve les données sensibles dans Microsoft 365, Azure et les plateformes tierces connectées. Un module distinct, DSPM pour l'IA, suit comment les outils d'IA tels que Microsoft 365 Copilot et les applications d'IA externes utilisent les données de l'entreprise. Les acheteurs qui comparent les alternatives doivent décider s'ils ont besoin d'une DLP sur les points de terminaison, d'une gestion de la posture plus large, ou des deux.

Analyse détaillée des 3 meilleures alternatives

1. Netwrix Endpoint Protector

Fonctionnalités clés

• Contrôle complet des périphériques : Netwrix Endpoint Protector offre un contrôle sur plus de 30 périphériques amovibles et périphériques, y compris les clés USB, les appareils Bluetooth, les smartphones, etc. C'est le plus élevé parmi tous les concurrents. Sa classification des données était également précise et a bien fonctionné lors de nos tests.
• Fonctionnalité de panique : Verrouille/efface instantanément les appareils lors d'incidents de sécurité.
• Classification précise des données : Détecte les PII, les données financières et la propriété intellectuelle, ce qui alimente les règles qui contrôlent comment ces données peuvent être déplacées.

Points forts

• Mise en œuvre fluide : Les évaluateurs décrivent la configuration comme simple et louent le support, bien que certains notent que l'équipe d'intégration pourrait être plus réactive.
• Support client léger : Idéal pour les environnements virtualisés (par exemple, Citrix, VMware).

Faiblesses

• Fonctionnalités cloud natives limitées : Moins utile pour les applications cloud que les concurrents.

2. Symantec DLP by Broadcom

Fonctionnalités clés

• Classification automatique des données : Catégorise le contenu automatiquement pour soutenir les rapports de conformité.
• Couverture large : Inspecte les données sur les points de terminaison, le réseau, le stockage, les e-mails et le web.
• Invites utilisateur : Affiche des notifications à l'écran pour avertir les utilisateurs avant une action risquée.
• Contrôles réseau : Bloque ou met en quarantaine les données en transit, avec certaines limites de configuration.

Points forts

• Détection mature : Options d'inspection de contenu et de politiques établies de longue date.
• Support de conformité : Règles intégrées pour les réglementations courantes.

Faiblesses

• Configuration complexe : Les évaluateurs décrivent la configuration comme chronophage.
• Limites de Network Prevent : Certains contrôles de ce module sont restreints.

3. Forcepoint DLP

Forcepoint a combiné DSPM et DDR en une plateforme unique Data Security Cloud suite à son acquisition de Getvisibility. Cela le fait passer au-delà de la DLP de point de terminaison vers une sécurité des données plus large.

Fonctionnalités clés

• Politiques de surveillance des activités : Ajuste les contrôles en fonction du comportement et du contexte des utilisateurs. Cela permet aux administrateurs de sécurité d'identifier l'exposition en temps réel des données sensibles au sein des applications et de tracer les comportements des utilisateurs menant aux incidents.
• Visibilité multiplateforme : Surveille les données sur les e-mails, le cloud et les points de terminaison.
• Modèles de conformité : Cadres préétablis pour le RGPD, HIPAA et PCI DSS.

Points forts

• Interface utilisateur conviviale : Gestion simplifiée des politiques pour les équipes non techniques.

Faiblesses

• Pas de support Linux : Limite la compatibilité pour les industries technophiles.
• OCR faible : A du mal avec l'analyse de documents basés sur des images.

Fonctionnalités communes des alternatives à Microsoft Purview

Nous avons sélectionné des fournisseurs qui offrent une gestion des politiques de contrôle des appareils basée sur le cloud, la surveillance des appareils et le chiffrement des données, y compris le chiffrement des données en transit et au repos.

Fonctionnalités différenciatrices des alternatives à Microsoft Purview

• Compatibilité multi-OS : Intégration avec les systèmes d'exploitation établis, y compris Windows, macOS et Linux.
• Déploiement sur site : Fonctionne sur vos propres serveurs au lieu du cloud du fournisseur, ce qui convient aux organisations ayant des exigences strictes de résidence des données ou de déconnexion du réseau.
• Contrôle et chiffrement USB : Voir blocage et chiffrement USB.
• Classification des données : Catégoriser les données en fonction de la sensibilité, de l'importance et du niveau de confidentialité.
• Inspection du trafic web en ligne : Implique l'inspection en temps réel du trafic HTTP/HTTPS, spécifiquement adapté aux champs de saisie des outils GenAI.

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.

Ajouter comme source préférée

Comment DLP, DSPM et DDR diffèrent

La prévention de perte de données (DLP) arrête les données sensibles avant qu'elles ne quittent l'organisation. Elle fonctionne sur les points de terminaison, les e-mails et le trafic web en utilisant des règles et la correspondance de contenu.

La gestion de la posture de sécurité des données (DSPM) trouve où se trouvent les données sensibles dans les applications cloud et SaaS, montre qui peut y accéder et signale les expositions à risque. Elle se concentre sur la visibilité, pas sur le blocage.

La détection et la réponse des données (DDR) surveille les données en mouvement et réagit à une utilisation risquée en temps réel. Elle fonctionne un peu comme la détection et la réponse des points de terminaison (EDR) le fait pour les appareils.

La plupart des acheteurs souhaitent désormais un mélange des trois. Le marché est passé de la recherche de données à la réaction à la façon dont elles se déplacent.

Pour en savoir plus

• Meilleures solutions ZTNA
• Top 9 des logiciels de gestion des points de terminaison
• Revue DLP : Test de référence de 6 produits DLP

Ressources externes

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Top 10 alternatives Microsoft Purview}},
  year   = {2026},
  month  = jun,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/microsoft-purview-alternatives}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 17 Juin 2026}
}

Liens de référence

1.

Azure updates | Microsoft Azure

Cem Dilmegani

Analyste principal

Suivre

Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017. AIMultiple informe chaque mois des centaines de milliers d'entreprises (selon similarWeb), dont 55 % des entreprises du classement Fortune 500. Les travaux de Cem ont été cités par des publications internationales de premier plan telles que Business Insider, Forbes et le Washington Post, ainsi que par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, des ONG comme le Forum économique mondial et des organisations supranationales comme la Commission européenne. Vous trouverez d'autres entreprises et ressources réputées ayant fait référence à AIMultiple. Tout au long de sa carrière, Cem a exercé les fonctions de consultant, d'acheteur et d'entrepreneur dans le secteur des technologies. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la numérisation. Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité directe du PDG. Il a également piloté la croissance commerciale de la société de deep tech Hypatos, qui a atteint un chiffre d'affaires annuel récurrent à sept chiffres et une valorisation à neuf chiffres en seulement deux ans. Les travaux de Cem chez Hypatos ont été présentés dans des publications technologiques de référence telles que TechCrunch et Business Insider. Cem intervient régulièrement lors de conférences internationales sur les technologies. Diplômé en génie informatique de l'université de Bogazici, il est également titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire