Les 10 meilleures alternatives à VisualCron

VisualCron se distingue par ses fonctionnalités de planification des tâches sous Windows. Toutefois, lors de notre analyse , nous avons constaté que son orientation Windows pouvait s'avérer insuffisante pour les entreprises disposant d'environnements informatiques complexes et d'exigences liées au cloud hybride.

Nous avons sélectionné les meilleures alternatives à VisualCron en fonction de leurs fonctionnalités, de leurs tarifs et de leur présence sur le marché. Découvrez les raisons de notre sélection en suivant les liens ci-dessous :

Une gestion efficace de l'infrastructure informatique repose sur une automatisation fiable des charges de travail et une planification précise des tâches. Les utilisateurs recherchant des alternatives se répartissent généralement en deux catégories ; veuillez sélectionner la vôtre pour afficher les alternatives pertinentes pour votre entreprise :

• Si vous envisagez d'utiliser VisualCron mais que vous hésitez encore, découvrez les alternatives qui offrent des fonctionnalités similaires .
• Si votre entreprise utilise déjà VisualCron, est frustrée par ses limitations et a besoin de passer à une solution plus évolutive et adaptée aux entreprises, découvrez les solutions offrant des fonctionnalités étendues de planification des tâches.

Planificateurs gratuits similaires à VisualCron

Visualcron peut être considéré comme plus abouti que ses alternatives. Dans les outils de gestion des tâches ou d'automatisation des charges de travail, il est nécessaire de séparer le client et le serveur, et Visualcron assure cette séparation.

Le modèle client-serveur est important. Des outils comme PowerShell interagissent directement avec les tâches définies sur le serveur sans fonctionner comme un système client/serveur. Cependant, dans les grandes entreprises, la sécurité des serveurs est primordiale. Il est donc recommandé d'installer le code serveur sur les serveurs qui exécuteront les tâches et l'application cliente sur les postes des développeurs ou des experts informatiques. Ainsi, la gestion des tâches peut être effectuée de manière sécurisée et durable.

Solutions de niveau entreprise comme alternatives à VisualCron

*Les vendeurs sont classés en fonction du nombre d'avis.

Avis sur VisualCron

VisualCron est un outil de planification et d'automatisation des tâches pour Windows, développé par NetCart AB. Il est conçu pour remplacer le Planificateur de tâches Windows et le planificateur de tâches cron présent dans les systèmes d'exploitation de type Unix.

Ce logiciel fonctionne selon une architecture client-serveur, permettant aux administrateurs de gérer plusieurs serveurs sur un réseau. Il offre des fonctionnalités telles que des déclencheurs, des tâches, des notifications, la gestion des exceptions temporelles, des conditions et des délais d'expiration, et intègre des tâches intégrées comme les opérations sur les fichiers, les requêtes SQL, les redémarrages système et les macros personnalisées. Le programme est compatible avec les plateformes IA-32 et x86-64 et disponible en 100 langues.

Les versions actuelles de VisualCron requièrent des environnements Windows modernes (Windows Server 2008 R2 et versions ultérieures / Windows 8 et versions ultérieures) et .NET 4.8. Windows XP n'est pas pris en charge. Cependant, les anciennes versions de VisualCron (antérieures à la version 10.x) étaient compatibles avec Windows XP.

VisualCron permet un nombre illimité d'exécutions/tâches dans ses trois versions (basique, standard et pro). Cependant, ce nombre limité s'accompagne d'un nombre restreint de connecteurs.

Bien que Visual Cron offre des capacités d'intégration via des API ouvertes et des adaptateurs d'intégration, tels que SharePoint, Outlook et Active Directory, il ne dispose pas d'une intégration ITSM directe ni de flux de travail de niveau entreprise pour faciliter les processus de gestion et d'audit.

Avantages :

• VisualCron est très apprécié pour ses capacités d'automatisation des tâches, de planification et d'intégration, les utilisateurs le considérant comme le meilleur rapport qualité-prix pour ces fonctionnalités.
• Elle offre une facilité de configuration et d'intégration avec DEVOPS, ce qui renforce la flexibilité de ses fonctionnalités.
• Cet outil offre une assistance produit et permet aux utilisateurs de créer des flux interactifs avec différents mécanismes de retour d'information.
• Il possède de nombreuses fonctionnalités intégrées qui facilitent la configuration de tâches automatisées pouvant être déclenchées par des fichiers, des événements temporels ou d'autres tâches.

Inconvénients :

• Les utilisateurs font état d'une courbe d'apprentissage initiale, ce qui est courant pour tout logiciel, mais cela peut représenter un défi pour certaines personnes.
• Les serveurs SFTP et FTP limités sont hébergés en interne dans la version de base.
• Des critiques ont été formulées concernant la console de commande, que certains jugent difficile à comprendre et dont certains estiment qu'elle nécessite des améliorations.
• Une dégradation des performances a été constatée lors de la mise à l'échelle, car VisualCron peut consommer une quantité considérable de mémoire ou de puissance CPU, ce qui peut nécessiter des ressources matérielles accrues.
• Comme les ventes se font principalement en libre-service, les clients devaient payer par carte de crédit et il n'y avait pas d'autres options de paiement.

Tarification

• Formule de base : 3 299 $/an pour l’automatisation standard des processus métier (BPA) avec une base solide de tâches et de déclencheurs, plus un accès à l’API .NET.
• Formule avancée : 4 949 $/an avec une spécialisation dans MFT, l’API REST et un référentiel de tâches pour une meilleure gestion.
• Version Pro : 6 599 $/an avec des fonctionnalités RPA supplémentaires et l’équilibrage de charge.

Notre expérience avec différentes versions

Version 11.2.2

Nous avons évalué VisualCron en testant sa fonctionnalité « Extraction de tableau depuis le Web ». La première étape a consisté à créer une tâche de macro Web ( Figure 1 ) et à activer le mode d'enregistrement. À l'aide de l'assistant d'extraction, nous avons sélectionné et extrait un tableau de l'article «  Alternatives au Planificateur de tâches » d'AIMultiple ( Figure 2 ). L'assistant a récupéré avec précision les données du tableau ( Figure 3 ), que nous avons ensuite exportées vers un fichier Excel via VisualCron ( Figure 4 ). Après l'exécution de la tâche, nous avons reçu le fichier Excel contenant le tableau extrait. Le processus s'est déroulé sans problème et nous n'avons rencontré aucune difficulté.

Il est important de tenir compte des retours des utilisateurs concernant la courbe d'apprentissage initiale. Lors de notre évaluation comparative, nous avons constaté qu'il était nécessaire de consulter les supports de formation fournis par VisualCron pour maîtriser l'interface et exécuter la tâche. Certaines fonctionnalités, comme l'option « macros Web », n'étaient pas immédiatement visibles, ce qui a complexifié la prise en main lors de notre première utilisation.

Vous pouvez consulter les détails de l'analyse comparative pour plus d'informations.

Version 12.1.2

Nous avons installé VisualCron pour vérifier sa capacité à gérer un grand nombre de tâches. Nous avons pu exécuter simultanément 1 200 tâches simples sans rencontrer de problèmes d'interface.

L'installation s'est toutefois déroulée sans problème. Notre nouvelle installation a échoué. Après avoir reçu une réponse de l'équipe d'assistance quelques heures plus tard, nous avons désinstallé puis réinstallé la solution, et elle a finalement fonctionné.

Analyse approfondie des alternatives à VisualCron

Centre d'automatisation universel Stonebranch

Stonebranch offre une plateforme unifiée pour l'automatisation des charges de travail, avec exécution basée sur des agents et analyse des charges de travail. Elle permet la gestion des flux de travail sur différentes plateformes et applications, dont les données peuvent être stockées à divers emplacements. Les utilisateurs peuvent créer et gérer les charges de travail de l'organisation grâce à son interface intuitive de type « glisser-déposer ».

RunMyJobs par Redwood

En tant que produit SaaS, RunMyJobs propose une mise à niveau automatique du système et un modèle mono-locataire pour garantir l'isolation et la sécurité des données, ce qui peut en faire une alternative intéressante à VisualCron.

Contrairement à VisualCron, RunMyJobs assure la compatibilité avec différentes versions logicielles. Cependant, cet avantage s'accompagne d'une limitation du nombre d'exécutions.

RunMyJobs prend en charge l'intégration avec les solutions SaaS sur site, privées et cloud. Cette solution d'automatisation des charges de travail est compatible avec les systèmes ERP et les protocoles de services web REST, et permet également la gestion des transferts de fichiers.

ActiveBatch

Contrairement à VisualCron, ActiveBatch offre un grand nombre de connexions sur toutes les versions du logiciel. Cependant, cela a pour inconvénient un nombre d'exécutions limité. ActiveBatch inclut également un adaptateur d'API REST avancé, qui permet de faire correspondre les réponses JSON aux variables de retour. Il permet également d'utiliser l'authentification par signature AWS et d'effectuer des appels d'API AWS à l'aide de cette signature.

ActiveBatch envoie également des alertes proactives par SMS ou e-mail pour informer les utilisateurs des problèmes potentiels avant qu'ils n'affectent l'exécution des tâches, contribuant ainsi à prévenir les échecs et les retards. Il inclut des connecteurs préconfigurés pour des systèmes tels qu'Informatica, Azure, SAP, et bien d'autres.

Planificateur JAMS

JAMS est spécialisé dans la centralisation de la visibilité de l'automatisation et propose la conception et la simulation de flux de travail graphiques. Il est reconnu pour la précision de ses rapports et sa haute disponibilité, et compte parmi ses clients des entreprises telles que Coca-Cola et FedEx.

Logiciel Tidal

Tidal Software fonctionne aussi bien sur site que dans le cloud. Grâce à son système basé sur des agents, il gère les serveurs en utilisant soit le fuseau horaire local du serveur, soit celui du serveur maître Tidal. Les développeurs peuvent utiliser le référentiel Tidal pour synchroniser les modifications de planification avec les mises à jour du code tout au long du cycle de vie DevOps, garantissant ainsi une synchronisation constante.

Contrôle-M

Control-M est une solution d'automatisation des charges de travail de niveau entreprise, compatible avec Windows et diverses autres plateformes. Elle offre des fonctionnalités de planification, de gestion des dépendances et de supervision. Control-M est reconnue pour son évolutivité et ses nombreuses options d'intégration.

Parmi les autres solutions d'automatisation des charges de travail et de planification des tâches en entreprise, on peut citer :

• L'univers du dollar
• IBM Automatisation des charges de travail (Tivoli)
• AutoSys et ses alternatives
• OpCon Automation
• Orchestrateur JDE
• Planificateur Azure

Détails du référentiel

Figure 1 : Création de la tâche de macro Web

Figure 2 : Utilisation de l’assistant d’extraction de table Web

Figure 3 : Aperçu des données

Figure 4 : Sélection du fichier Excel pour importer les données

Pour en savoir plus

• Principales alternatives à SAP Job Scheduler
• Meilleurs outils d'automatisation ETL

Cem Dilmegani

Analyste principal

Suivre

Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017. AIMultiple informe chaque mois des centaines de milliers d'entreprises (selon similarWeb), dont 55 % des entreprises du classement Fortune 500. Les travaux de Cem ont été cités par des publications internationales de premier plan telles que Business Insider, Forbes et le Washington Post, ainsi que par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, des ONG comme le Forum économique mondial et des organisations supranationales comme la Commission européenne. Vous trouverez d'autres entreprises et ressources réputées ayant fait référence à AIMultiple. Tout au long de sa carrière, Cem a exercé les fonctions de consultant, d'acheteur et d'entrepreneur dans le secteur des technologies. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la numérisation. Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité directe du PDG. Il a également piloté la croissance commerciale de la société de deep tech Hypatos, qui a atteint un chiffre d'affaires annuel récurrent à sept chiffres et une valorisation à neuf chiffres en seulement deux ans. Les travaux de Cem chez Hypatos ont été présentés dans des publications technologiques de référence telles que TechCrunch et Business Insider. Cem intervient régulièrement lors de conférences internationales sur les technologies. Diplômé en génie informatique de l'université de Bogazici, il est également titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire