Services
Contactez-nous

Sophos est un acteur populaire sur les marchés des logiciels DLP et de la cybersécurité. Cependant, notre analyse a identifié certaines lacunes de ses produits. Sur la base de notre benchmark DLP des 6 principaux produits DLP, nous avons identifié les principaux concurrents de Sophos pour aider les entreprises à trouver le meilleur logiciel DLP.

Nous comparons des alternatives à :

Alternatives de DLP Sophos Endpoint (anciennement Intercept X)

Vendeur
Note des utilisateurs*
Essai gratuit (en jours)
Systèmes d'exploitation pris en charge
Options de déploiement
Prise en charge VDI
4.5 basé sur 739 avis
✅ ✅
4.5 basé sur 159 avis
Trellix DLP (McAfee)
4.2 basé sur 1,792 avis
✅ 60
Sophos Endpoint
4.5 basé sur 846 avis
✅ ✅
Safetica DLP
4.7 basé sur 313 avis
Teramind DLP
4.5 basé sur 239 avis
✅ ✅
Windows, MacOS
Symantec DLP par
Broadcom
4.3 basé sur 157 avis
Forcepoint DLP
4.3 basé sur 76 avis
Digital Guardian
Endpoint DLP
3.7 basé sur 65 avis
Microsoft Purview DLP
4.2 basé sur 36 avis
❌ ❌

* Source : Principales plateformes d'avis B2B.

** Le tarif le plus bas pour le package le plus basique en USD pour un utilisateur/ordinateur, facturé annuellement.

Client léger : Une couche logicielle légère spécifiquement conçue pour gérer un environnement informatique basé sur un réseau.

VDI : Infrastructure de bureau virtuel.

Exigences pour l'inclusion dans le tableau :

  • Pertinence de leurs offres
  • 100+ employés

Tri : Les vendeurs avec des liens vers leurs sites web sont des sponsors de AIMultiple et sont listés en premier. Les autres produits sont classés par nombre total d'avis.

Alternatives de plateforme de sécurité complète Sophos

Tri : Les vendeurs ci-dessus sont classés en fonction du nombre d'employés, avec Sophos en tête.

Avis et lacunes de Sophos

Sophos Ltd. est une société britannique de logiciels et de matériel de sécurité. Fondée en 1985 par Jan Hruska et Peter Lammer, Sophos opère sur le marché mondial de la cybersécurité. La société propose une gamme complète de produits, notamment ses solutions de prévention de la perte de données (DLP) Sophos Endpoint.

Lacunes

Nous avons testé Sophos DLP et analysé les avis d'utilisateurs des principales plateformes d'avis pour identifier les lacunes suivantes.

1. Support client faible

  • De nombreux avis d'utilisateurs suggèrent que le support client de Sophos doit être amélioré. Les utilisateurs ont besoin d'une assistance plus rapide et plus sophistiquée.
  • La stabilité du moteur de Sophos devrait être améliorée, car les mises à jour fréquentes et les redémarrages subséquents des points de terminaison perturbent les opérations en direct.

2. Cher

  • Bien que les abonnements Sophos incluent désormais toutes les intégrations de tiers nativement sans frais supplémentaires à partir de 2026,1 ils n'étaient pas satisfaits des prix des produits.

3. Problèmes logiciels

  • Le produit peut ne pas fonctionner comme promis dans certains environnements, perturbant des applications essentielles comme Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint et Adobe Reader.
  • Les utilisateurs ont rencontré un taux élevé de faux positifs qui ont surchargé leurs journaux.
  • La console IMS est difficile à utiliser. Elle offre des données étendues mais manque d'informations exploitables et ne fournit pas de métriques, d'enquête ou de fonctionnalités de rapport.

4. Classification des données inefficace

  • La classification automatique des données n'était pas efficace dans nos tests, classant à tort les e-mails à risque avec des pièces jointes confidentielles comme à faible risque.
  • Bien que des options de personnalisation soient disponibles, les fonctionnalités de classification des données n'ont pas répondu aux attentes.

5. Politiques par défaut limitées

  • Les politiques par défaut/de base pour les périphériques et les e-mails n'ont pas arrêté les transferts de fichiers confidentiels. Cependant, les politiques personnalisées les ont bloqués efficacement.
  • La fonctionnalité de contrôle des applications a restreint les transferts de fichiers vers des plateformes comme Google Drive, mais globalement, les politiques par défaut étaient insuffisantes.

4. Fonctionnalités d'activité utilisateur manquantes

  • Sophos n'offre pas de capacités d'enregistrement d'écran utilisateur qui peuvent capturer lorsqu'un utilisateur effectue une tâche qui enfreint les politiques DLP. Cette fonctionnalité est fournie dans certaines solutions comme Teramind.

5. Lacunes administratives

  • Le fichier agent peut parfois perturber la productivité car il est difficile à désactiver ou à désinstaller. Il a mis notre ordinateur en quarantaine.
  • La plateforme fournit une protection contre la falsification et une journalisation de la piste d'audit adéquates. Cependant, la fonctionnalité de protection contre la falsification perturbe parfois la productivité car il est difficile de la désactiver ou de la désinstaller. Elle a mis notre ordinateur en quarantaine.

En 2026, Sophos a lancé Sophos Workspace Protection, une solution centrée sur le navigateur qui applique la DLP en contrôlant la gestion des données locales, l'accès aux applications et l'activité web dans le travail hybride. Géré dans Sophos Central, il ajoute également une visibilité sur le Shadow IT et le Shadow AI afin que les équipes puissent repérer et gérer le partage de données à risque.2

Analyse détaillée de 4 alternatives DLP

1. Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect combine la protection des données et la cybersécurité dans une seule plateforme. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un outil DLP (Prévention de la perte de données) pur, il peut servir d'alternative à Sophos pour les organisations qui souhaitent protéger les données sensibles grâce à la sauvegarde, l'anti-malware et les contrôles des points de terminaison.

Fonctionnalités clés

  • Sauvegarde intégrée et anti-malware : Protège les données en combinant la sauvegarde avec la détection des menaces en temps réel. Cela réduit le risque de perte de données due aux ransomwares ou à la suppression accidentelle.
  • Protection contre les ransomwares : Utilise la détection basée sur le comportement pour arrêter les attaques de ransomwares. Il peut restaurer automatiquement les fichiers affectés à partir des sauvegardes.
  • Gestion de la protection des points de terminaison : Permet le contrôle des points de terminaison (par exemple, ordinateurs portables, serveurs). Aide à faire respecter les politiques de sécurité et à réduire les accès non autorisés.
  • Options de récupération et de restauration des données : Prend en charge la récupération complète du système et la restauration au niveau des fichiers. Cela aide à maintenir la disponibilité des données même après des incidents.
  • Protection du cloud et des charges de travail : Couvre les systèmes physiques, les machines virtuelles et les charges de travail cloud (par exemple, environnements Microsoft 365).

Choisissez Acronis Cyber Protect pour une solution intégrée, incluant la sauvegarde, la reprise après sinistre et la gestion des points de terminaison.

Visitez le site web
Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.
GoogleAjouter comme source préférée

2. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector est l'une des meilleures alternatives à Sophos, selon nos tests de benchmarking. Sa fonctionnalité de contrôle des appareils est la plus complète dans notre analyse et les avis d'utilisateurs.

Fonctionnalités clés

  • Contrôle des appareils complet : Netwrix Endpoint Protector offre un contrôle sur plus de 30 types d'appareils amovibles et de périphériques, y compris les clés USB, les appareils Bluetooth, les smartphones, et plus encore. C'est le plus élevé parmi tous les concurrents. Sa classification des données était également précise et a bien performé lors de nos tests.
  • Fonctionnalité de panique : Verrouille/efface instantanément les appareils lors d'incidents de sécurité.
  • Classification précise des données : La détection pilotée par l'IA des données PII, financières et de la propriété intellectuelle protège les données sensibles contre les accès non autorisés et le vol.

Points forts

  • Mise en œuvre fluide : Il offre une solution DLP complète et un bon support client. Les avis soulignent également que son équipe de mise en œuvre est utile mais peut être améliorée.
  • Prise en charge des clients légers : Idéal pour les environnements virtualisés (par exemple, Citrix, VMware).

Points faibles

  • Fonctionnalités cloud natives limitées : Moins utile pour les applications cloud que les concurrents.

Choisissez Netwrix Endpoint Protector pour un logiciel DLP complet axé sur le contrôle des points de terminaison et des appareils.

Visitez le site web

3. Symantec DLP par Broadcom

Une autre alternative viable à Sophos est Symantec, maintenant partie de Broadcom et basée en Californie. Il offre une solution DLP (Prévention de la perte de données) pour protéger les données confidentielles contre les cyberattaques sur divers canaux et environnements. Symantec prétend également fournir une gamme de produits de cybersécurité, notamment des solutions de sécurité des points de terminaison, de sécurité web et des e-mails, et de protection de l'identité.

Fonctionnalités clés

  • Classification automatique des données : Rationalise la gestion des données en catégorisant automatiquement les données, améliorant la conformité réglementaire et l'efficacité globale.
  • Mesures de sécurité avancées : Protègent efficacement les informations sensibles de l'entreprise (par exemple, numéros de sécurité sociale).
  • Éducation des utilisateurs : Fournit des outils et des conseils pour aider à éduquer les utilisateurs sur les meilleures pratiques DLP.
  • Contrôles de prévention réseau : Intègre des fonctionnalités conçues pour arrêter les fuites de données malgré certaines restrictions fonctionnelles.

Points forts

  • Protection efficace des données : Offre de solides capacités de sécurité, garantissant que les données sensibles sont bien protégées dans toute l'organisation.
  • Conformité réglementaire : Facilite le respect des normes de conformité en classifiant et en gérant efficacement les données.

Points faibles

  • Difficultés de configuration : Le processus de configuration et de mise en place peut être complexe et exigeant. Il a également des coûts de stockage cloud compétitifs.
  • Restrictions de fonctionnalités : Certaines fonctionnalités, en particulier au sein des fonctionnalités de prévention réseau, font face à des limitations.

4. Forcepoint DLP

Forcepoint DLP, fondée en 1994, a son siège à Austin, au Texas. La société est une alternative appropriée à Sophos car elle prétend se spécialiser dans les solutions de prévention de la perte de données qui aident les organisations à sécuriser les données sensibles et à prévenir les accès non autorisés ou les fuites. Les offres DLP de Forcepoint incluent des outils pour surveiller et contrôler les transferts de données à travers les réseaux, les points de terminaison et les environnements cloud.

Fonctionnalités clés

  • Politiques de surveillance des activités : Ajuste les contrôles en fonction du comportement et du contexte de l'utilisateur. Permet aux administrateurs de sécurité d'identifier l'exposition des données sensibles en temps réel dans les applications et de retracer les comportements des utilisateurs menant aux incidents.
  • Visibilité multiplateforme : Surveille les données via les e-mails, le cloud et les points de terminaison.
  • Modèles de conformité : Cadres préconçus pour le RGPD, HIPAA et PCI DSS.

Points forts

  • Interface utilisateur conviviale : Gestion des politiques simplifiée pour les équipes non techniques.

Points faibles

  • Pas de support Linux : Limite la compatibilité pour les industries à forte intensité technologique.
  • OCR faible : A du mal avec l'analyse de documents basés sur des images.

FAQ

Importance de la défense contre les menaces cybernétiques
Les entreprises devraient prioriser la défense contre les menaces cybernétiques, qui deviennent de plus en plus courantes et sophistiquées. Le logiciel de prévention de la perte de données (DLP) est une solution puissante qui suit le mouvement des données, détecte les accès non autorisés et prévient activement les violations pour protéger les données organisationnelles confidentielles ou sensibles.

Logiciel DLP comme solution clé pour la sécurité des données
La mise en œuvre d'un logiciel DLP est essentielle pour les entreprises visant à améliorer leur sécurité des points de terminaison et à protéger les données sensibles contre les menaces cybernétiques. Cette solution de sécurité des points de terminaison populaire offre des fonctionnalités de sécurité complètes, y compris la détection de logiciels malveillants, l'intelligence des menaces avancée et la prévention des intrusions, qui sont cruciales pour se défendre contre les attaques cybernétiques et de hameçonnage.

Fonctionnalités complètes du logiciel DLP pour la sécurité des points de terminaison
En déployant un logiciel DLP, les entreprises assurent une protection complète du réseau, en tirant parti de fonctionnalités telles que les pare-feu de nouvelle génération, le filtrage URL et la sécurité des e-mails sur plusieurs appareils, y compris les appareils mobiles et les points de terminaison.

Gestion centralisée et efficacité opérationnelle
Sa gestion centralisée permet une visibilité et des capacités de réponse en temps réel, augmentant l'efficacité opérationnelle et renforçant la posture de sécurité globale. De plus, l'interface conviviale du logiciel et le système de gestion basé sur le cloud facilitent l'accès, la gestion et le patching, qui sont essentiels pour maintenir des systèmes d'exploitation sécurisés et à jour.

Suitabilité du logiciel DLP pour les entreprises de toutes tailles
Avec ses fonctionnalités de protection complètes et ses prix compétitifs, le logiciel DLP est la bonne solution pour les petites entreprises et les grandes entreprises cherchant à protéger efficacement leur propriété intellectuelle et à sécuriser leurs réseaux contre les menaces émergentes.

Investir dans une solution DLP peut impliquer des coûts élevés, rendant crucial le choix de l'outil approprié avec soin. Après avoir analysé les avis d'utilisateurs, nous avons identifié plusieurs limitations chez Sophos qui pourraient inciter les clients actuels ou potentiels à envisager ses alternatives.

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

Cem Dilmegani (2026) - "Top 10 concurrents et alternatives de Sophos". Publié en ligne sur AIMultiple.com. Consulté le 21 Avril 2026, à : https://aimultiple.com/sophos-competitors [Ressource en ligne]

Dilmegani, C. (2026, 21 Avril). Top 10 concurrents et alternatives de Sophos. AIMultiple. https://aimultiple.com/sophos-competitors

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Top 10 concurrents et alternatives de Sophos}},
  year   = {2026},
  month  = apr,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 21 Avril 2026}
}
Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analyste principal
Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017. AIMultiple informe chaque mois des centaines de milliers d'entreprises (selon similarWeb), dont 55 % des entreprises du classement Fortune 500. Les travaux de Cem ont été cités par des publications internationales de premier plan telles que Business Insider, Forbes et le Washington Post, ainsi que par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, des ONG comme le Forum économique mondial et des organisations supranationales comme la Commission européenne. Vous trouverez d'autres entreprises et ressources réputées ayant fait référence à AIMultiple. Tout au long de sa carrière, Cem a exercé les fonctions de consultant, d'acheteur et d'entrepreneur dans le secteur des technologies. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la numérisation. Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité directe du PDG. Il a également piloté la croissance commerciale de la société de deep tech Hypatos, qui a atteint un chiffre d'affaires annuel récurrent à sept chiffres et une valorisation à neuf chiffres en seulement deux ans. Les travaux de Cem chez Hypatos ont été présentés dans des publications technologiques de référence telles que TechCrunch et Business Insider. Cem intervient régulièrement lors de conférences internationales sur les technologies. Diplômé en génie informatique de l'université de Bogazici, il est également titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.
Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

0/450