Top 10 des concurrents et alternatives à Sophos

Sophos est un acteur populaire sur les marchés des logiciels DLP et de la cybersécurité. Cependant, notre analyse a identifié certaines lacunes dans ses produits. Sur la base de notre benchmark DLP des 6 meilleurs produits DLP, nous avons identifié les principaux concurrents de Sophos pour aider les entreprises à trouver le meilleur logiciel DLP.

Nous comparons les alternatives à :

• Alternatives DLP pour endpoint.
• Alternatives de plateforme de sécurité complète.

Alternatives à Sophos Endpoint (anciennement Intercept X) DLP

* Source : Principales plateformes d'avis B2B.

** Le tarif le plus bas pour le forfait le plus basique en USD pour un utilisateur/ordinateur, facturé annuellement.

Client léger : Une couche logicielle légère spécialement conçue pour gérer un environnement informatique basé sur le réseau.

VDI : Infrastructure de bureau virtuel.

Critères d'inclusion dans le tableau :

• Pertinence de leurs offres
• 100+ employés

Tri : Les fournisseurs avec des liens vers leurs sites web sont sponsors d'AIMultiple et sont listés en premier. Les produits restants sont classés par nombre total d'avis.

Alternatives à la plateforme de sécurité complète Sophos

Tri : Les fournisseurs ci-dessus sont classés en fonction du nombre d'employés, avec Sophos en tête.

Avis et lacunes de Sophos

Sophos Ltd. est une entreprise britannique de logiciels et de matériel de sécurité. Fondée en 1985 par Jan Hruska et Peter Lammer, Sophos opère sur le marché mondial de la cybersécurité. L'entreprise propose une gamme complète de produits, y compris ses solutions de prévention des pertes de données (DLP) Sophos Endpoint.

Lacunes

Nous avons testé Sophos DLP et analysé les avis des utilisateurs sur les principales plateformes d'avis pour identifier les lacunes suivantes.

1. Support client insuffisant

• De nombreux avis d'utilisateurs suggèrent que le support client de Sophos doit être amélioré. Les utilisateurs ont besoin d'une assistance plus rapide et plus sophistiquée.
• La stabilité du moteur de Sophos devrait être améliorée, car les mises à jour fréquentes et les redémarrages ultérieurs des endpoints perturbent les opérations en cours.

2. Coûteux

• Bien que les abonnements Sophos regroupent désormais toutes les intégrations tierces de manière native sans frais supplémentaires à partir de 2026,¹ ils n'étaient pas satisfaits des prix des produits.

3. Problèmes logiciels

• Le produit peut ne pas fonctionner comme promis dans certains environnements, perturbant des applications essentielles comme Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint et Adobe Reader.
• Les utilisateurs ont rencontré un taux élevé de faux positifs qui ont surchargé leurs journaux.
• La console IMS est difficile à utiliser. Elle offre des données nombreuses mais manque d'informations exploitables, et elle ne fournit pas de métriques, de fonctionnalités d'enquête ou de reporting.

4. Classification des données inefficace

• La classification automatique des données n'a pas été efficace lors de nos tests, classant à tort des emails à risque avec des pièces jointes confidentielles comme à faible risque.
• Bien que des options de personnalisation soient disponibles, les fonctionnalités de classification des données n'ont pas répondu aux attentes.

5. Politiques par défaut limitées

• Les politiques par défaut/de base pour les périphériques et les emails n'ont pas empêché les transferts de fichiers confidentiels. Cependant, les politiques personnalisées les ont bloqués efficacement.
• La fonction de contrôle des applications a effectivement restreint les transferts de fichiers vers des plateformes comme Google Drive, mais dans l'ensemble, les politiques par défaut étaient insuffisantes.

4. Fonctionnalités d'activité utilisateur manquantes

• Sophos ne propose pas de capacités d'enregistrement d'écran utilisateur pouvant capturer lorsqu'un utilisateur effectue une tâche qui enfreint les politiques DLP. Cette fonctionnalité est disponible dans certaines solutions comme Teramind.

5. Lacunes administratives

• Le fichier de l'agent peut parfois perturber la productivité car il est difficile à désactiver ou à désinstaller. Il a mis notre ordinateur en quarantaine.
• La plateforme offre une protection anti-altération et un journalage des pistes d'audit adéquats. Cependant, la fonction de protection anti-altération perturbe parfois la productivité car il est difficile de la désactiver ou de la désinstaller. Elle a mis notre ordinateur en quarantaine.

En 2026, Sophos a lancé Sophos Workspace Protection, une solution centrée sur le navigateur qui applique la DLP en contrôlant la gestion locale des données, l'accès aux applications et l'activité web dans le cadre du travail hybride. Gérée dans Sophos Central, elle ajoute également une visibilité sur le Shadow IT et le Shadow IA afin que les équipes puissent repérer et régir le partage de données à risque.²

Analyse détaillée de 4 alternatives DLP

1.Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect combine la protection des données et la cybersécurité sur une seule plateforme. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un outil DLP (Data Loss Prevention) pur, il peut servir d'alternative à Sophos pour les organisations qui souhaitent protéger les données sensibles par le biais de la sauvegarde, de l'anti-malware et des contrôles sur les endpoints.

Fonctionnalités clés

• Sauvegarde et anti-malware intégrés : Protège les données en combinant la sauvegarde avec la détection des menaces en temps réel. Cela réduit le risque de perte de données due à un ransomware ou à une suppression accidentelle.
• Protection contre les ransomwares : Utilise une détection basée sur le comportement pour arrêter les attaques de ransomware. Il peut restaurer automatiquement les fichiers affectés à partir des sauvegardes.
• Gestion de la protection des endpoints : Permet de contrôler les endpoints (par exemple, les ordinateurs portables, les serveurs). Aide à appliquer les politiques de sécurité et à réduire les accès non autorisés.
• Options de récupération et de restauration des données : Prend en charge la récupération complète du système et la restauration au niveau des fichiers. Cela aide à maintenir la disponibilité des données même après des incidents.
• Protection du cloud et des charges de travail : Couvre les systèmes physiques, les machines virtuelles et les charges de travail cloud (par exemple, les environnements Microsoft 365).

2. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector est l'une des meilleures alternatives à Sophos, selon nos tests de benchmarking. Sa fonctionnalité de contrôle des appareils est la plus complète de notre analyse et des avis d'utilisateurs.

Fonctionnalités clés

• Contrôle des appareils complet : Netwrix Endpoint Protector offre un contrôle sur plus de 30 types de périphériques amovibles et de périphériques, y compris les clés USB, les appareils Bluetooth, les smartphones, et plus encore. C'est le plus élevé parmi tous les concurrents. Sa classification des données était également précise et a bien fonctionné lors de nos tests.
• Fonctionnalité d'urgence : Verrouiller/effacer instantanément les appareils lors d'incidents de sécurité.
• Classification précise des données : La détection basée sur l'IA des PII, des données financières et de la PI protège les données sensibles contre les accès non autorisés et le vol.

Points forts

• Implémentation fluide : Il offre une solution DLP complète et un bon support client. Les avis soulignent également que son équipe d'implémentation est utile mais peut être améliorée.
• Support client léger : Idéal pour les environnements virtualisés (par exemple, Citrix, VMware).

Points faibles

• Fonctionnalités cloud natives limitées : Moins utile pour les applications cloud que les concurrents.

Découvrez davantage de nos benchmarks et analyses basées sur les données dans la recherche Google.

Ajouter comme source préférée

3. Symantec DLP par Broadcom

Une autre alternative viable à Sophos est Symantec, qui fait désormais partie de Broadcom et dont le siège social est en Californie. Elle propose une solution DLP (Data Loss Prevention) pour protéger les données confidentielles contre les cyberattaques sur divers canaux et environnements. Symantec affirme également fournir une gamme de produits de cybersécurité, notamment la sécurité des endpoints, la sécurité web et email, et des solutions de protection des identités.

Fonctionnalités clés

• Classification automatique des données : Rationalise la gestion des données en catégorisant automatiquement les données, améliorant la conformité réglementaire et l'efficacité globale.
• Mesures de sécurité avancées : Protège efficacement les informations sensibles de l'entreprise (par exemple, les numéros de sécurité sociale).
• Formation des utilisateurs : Fournit des outils et des conseils pour aider à éduquer les utilisateurs sur les meilleures pratiques DLP.
• Contrôles de prévention réseau : Intègre des fonctionnalités conçues pour arrêter les fuites de données malgré certaines restrictions fonctionnelles.

Points forts

• Protection efficace des données : Offre de solides capacités de sécurité, garantissant que les données sensibles sont bien protégées dans toute l'organisation.
• Conformité réglementaire : Facilite le respect des normes de conformité en classifiant et en gérant efficacement les données.

Points faibles

• Obstacles de configuration : Le processus de configuration et d'installation peut être complexe et exigeant. Il a également des coûts de stockage cloud compétitifs.
• Restrictions de fonctionnalités : Certaines fonctionnalités, en particulier dans les fonctionnalités de prévention réseau, rencontrent des limitations.

4. Forcepoint DLP

Forcepoint DLP, fondée en 1994, a son siège social à Austin, au Texas. L'entreprise est une alternative appropriée à Sophos car elle affirme se spécialiser dans les solutions de prévention des pertes de données qui aident les organisations à sécuriser les données sensibles et à prévenir les accès non autorisés ou les fuites. Les offres DLP de Forcepoint incluent des outils de surveillance et de contrôle des transferts de données sur les réseaux, les endpoints et les environnements cloud.

Fonctionnalités clés

• Politiques de surveillance des activités : Ajuste les contrôles en fonction du comportement et du contexte de l'utilisateur. Permet aux administrateurs de sécurité d'identifier en temps réel l'exposition des données sensibles dans les applications et de retracer les comportements des utilisateurs ayant conduit aux incidents.
• Visibilité multiplateforme : Surveille les données sur les emails, le cloud et les endpoints.
• Modèles de conformité : Cadres préconstruits pour le RGPD, HIPAA et PCI DSS.

Points forts

• Interface utilisateur conviviale : Gestion simplifiée des politiques pour les équipes non techniques.

Points faibles

• Pas de support Linux : Limite la compatibilité pour les industries à forte composante technologique.
• OCR faible : Rencontre des difficultés avec l'analyse de documents basés sur des images.

FAQ

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Top 10 des concurrents et alternatives à Sophos}},
  year   = {2026},
  month  = apr,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 21 Avril 2026}
}

Liens de référence

1.

Major license changes across the Sophos portfolio | Kappa Data

2.

Sophos Expands Portfolio with Workspace Protection to Secure Hybrid Work and Govern Employee AI Use

Sophos

Cem Dilmegani

Analyste principal

Suivre

Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017. AIMultiple informe chaque mois des centaines de milliers d'entreprises (selon similarWeb), dont 55 % des entreprises du classement Fortune 500. Les travaux de Cem ont été cités par des publications internationales de premier plan telles que Business Insider, Forbes et le Washington Post, ainsi que par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, des ONG comme le Forum économique mondial et des organisations supranationales comme la Commission européenne. Vous trouverez d'autres entreprises et ressources réputées ayant fait référence à AIMultiple. Tout au long de sa carrière, Cem a exercé les fonctions de consultant, d'acheteur et d'entrepreneur dans le secteur des technologies. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la numérisation. Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité directe du PDG. Il a également piloté la croissance commerciale de la société de deep tech Hypatos, qui a atteint un chiffre d'affaires annuel récurrent à sept chiffres et une valorisation à neuf chiffres en seulement deux ans. Les travaux de Cem chez Hypatos ont été présentés dans des publications technologiques de référence telles que TechCrunch et Business Insider. Cem intervient régulièrement lors de conférences internationales sur les technologies. Diplômé en génie informatique de l'université de Bogazici, il est également titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire