Services
Contactez-nous

Top 10 des concurrents et alternatives à Sophos

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
mis à jour le 21 avr. 2026

Sophos est un acteur populaire sur les marchés des logiciels DLP et de la cybersécurité. Cependant, notre analyse a identifié certaines lacunes de ses produits. Sur la base de notre benchmark DLP des 6 meilleurs produits DLP, nous avons identifié les principaux concurrents de Sophos afin d’aider les entreprises à trouver le meilleur logiciel DLP.

Nous comparons des alternatives à :

Alternatives DLP à Sophos Endpoint (anciennement Intercept X)

Fournisseur
Note des utilisateurs*
Essai gratuit (en jours)
OS pris en charge
Options de déploiement
Support VDI
4.5 basé sur 739 avis
✅ ✅
4.5 basé sur 159 avis
Trellix DLP (McAfee)
4.2 basé sur 1 792 avis
✅ 60
Sophos Endpoint
4.5 basé sur 846 avis
✅ ✅
Safetica DLP
4.7 basé sur 313 avis
Teramind DLP
4.5 basé sur 239 avis
✅ ✅
Windows, MacOS
Symantec DLP by
Broadcom
4.3 basé sur 157 avis
Forcepoint DLP
4.3 basé sur 76 avis
Digital Guardian
Endpoint DLP
3.7 basé sur 65 avis
Microsoft Purview DLP
4.2 basé sur 36 avis
❌ ❌

* Source : principales plateformes d’avis B2B.

** Le tarif le plus bas pour le forfait le plus basique en USD pour un utilisateur/ordinateur, facturé annuellement.

Client léger : Une couche logicielle légère spécialement conçue pour gérer un environnement informatique en réseau.

VDI : Infrastructure de bureau virtuel.

Exigences d’inclusion dans le tableau :

  • Pertinence de leurs offres
  • 100+ employés

Tri : Les fournisseurs disposant de liens vers leur site web sont des sponsors d’AIMultiple et sont classés en premier. Les autres produits sont classés selon le nombre total d’avis.

Alternatives à la plateforme de sécurité complète de Sophos

Tri : Les fournisseurs ci-dessus sont classés en fonction du nombre d’employés, avec Sophos en tête.

Analyse et lacunes de Sophos

Sophos Ltd. est une entreprise britannique de logiciels et de matériel de sécurité. Fondée en 1985 par Jan Hruska et Peter Lammer, Sophos opère sur le marché mondial de la cybersécurité. L’entreprise propose une gamme complète de produits, notamment ses solutions Sophos Endpoint de prévention des pertes de données (DLP).

Lacunes

Nous avons testé Sophos DLP et analysé les avis des utilisateurs sur les principales plateformes d’avis afin d’identifier les lacunes suivantes.

1. Support client insuffisant

  • De nombreux avis d’utilisateurs indiquent que le support client de Sophos doit être amélioré. Les utilisateurs exigent une assistance plus rapide et plus sophistiquée.
  • La stabilité du moteur de Sophos devrait être améliorée, car les mises à jour fréquentes et les redémarrages d’endpoints qui en découlent perturbent les opérations en cours.

2. Coûteux

  • Bien que les abonnements Sophos intègrent désormais nativement toutes les intégrations tierces sans coût supplémentaire à partir de 2026,1 les utilisateurs n’étaient pas satisfaits des prix des produits.

3. Problèmes logiciels

  • Le produit peut ne pas fonctionner comme promis dans certains environnements, perturbant des applications essentielles telles qu’Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint et Adobe Reader.
  • Les utilisateurs ont constaté un taux élevé de faux positifs qui ont surchargé leurs journaux.
  • La console IMS est difficile à utiliser. Elle offre des données nombreuses mais manque d’informations exploitables et ne propose pas de fonctionnalités de métriques, de requêtes ou de reporting.

4. Classification des données inefficace

  • La classification automatisée des données n’a pas été efficace lors de nos tests, classant à tort des e-mails risqués contenant des pièces jointes confidentielles comme à faible risque.
  • Bien que des options de personnalisation soient disponibles, les fonctionnalités de classification des données n’ont pas répondu aux attentes.

5. Politiques par défaut limitées

  • Les politiques par défaut/de base pour les périphériques et les e-mails n’ont pas empêché les transferts de fichiers confidentiels. En revanche, les politiques personnalisées les ont bloqués efficacement.
  • La fonctionnalité de contrôle des applications a bien restreint les transferts de fichiers vers des plateformes comme Google Drive, mais dans l’ensemble, les politiques par défaut se sont révélées insuffisantes.

4. Fonctionnalités d’activité utilisateur manquantes

  • Sophos ne propose pas de capacités d’enregistrement d’écran des utilisateurs permettant de capturer le moment où un utilisateur effectue une tâche qui enfreint les politiques DLP. Cette fonctionnalité est disponible dans certaines solutions comme Teramind.

5. Lacunes administratives

  • Le fichier de l’agent peut parfois perturber la productivité car il est difficile de le désactiver ou de le désinstaller. Il a mis notre ordinateur en quarantaine.
  • La plateforme offre bien une protection contre les falsifications et une journalisation des pistes d’audit adéquates. Cependant, la fonctionnalité de protection contre les falsifications perturbe parfois la productivité car il est difficile de la désactiver ou de la désinstaller. Elle a mis notre ordinateur en quarantaine.

En 2026, Sophos a lancé Sophos Workspace Protection, une solution centrée sur le navigateur qui applique la DLP en contrôlant le traitement local des données, l’accès aux applications et l’activité web dans le cadre du travail hybride. Gérée dans Sophos Central, elle offre également une visibilité sur le Shadow IT et le Shadow IA afin que les équipes puissent repérer et régir les partages de données risqués.2

Analyse détaillée de 4 alternatives DLP

Laissez notre équipe automatiser l'un de vos processus métier avec des agents IA, gratuitement.
Automatiser un processus

1.Acronis Cyber Protect

Acronis Cyber Protect combine la protection des données et la cybersécurité sur une seule plateforme. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un outil DLP (Data Loss Prevention) pur, il peut constituer une alternative à Sophos pour les organisations qui souhaitent protéger leurs données sensibles grâce à la sauvegarde, à l’anti-malware et aux contrôles des endpoints.

Fonctionnalités clés

  • Sauvegarde et anti-malware intégrés : Protège les données en combinant la sauvegarde à la détection des menaces en temps réel. Cela réduit le risque de perte de données due à un ransomware ou à une suppression accidentelle.
  • Protection contre les ransomwares : Utilise une détection comportementale pour stopper les attaques de ransomware. Il peut restaurer automatiquement les fichiers affectés à partir des sauvegardes.
  • Gestion de la protection des endpoints : Permet de contrôler les endpoints (par exemple, ordinateurs portables, serveurs). Aide à appliquer les politiques de sécurité et à réduire les accès non autorisés.
  • Options de récupération et de restauration des données : Prend en charge la récupération complète du système et la restauration au niveau des fichiers. Cela contribue à maintenir la disponibilité des données même après un incident.
  • Protection du cloud et des charges de travail : Couvre les systèmes physiques, les machines virtuelles et les charges de travail cloud (par exemple, les environnements Microsoft 365).

Choisissez Acronis Cyber Protect pour une solution intégrée.

Obtenir un accès gratuit

2. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector est l’une des meilleures alternatives à Sophos, d’après nos tests de benchmark. Sa fonctionnalité de contrôle des appareils est la plus complète de notre analyse et des avis des utilisateurs.

Fonctionnalités clés

  • Complet contrôle des appareils : Netwrix Endpoint Protector offre un contrôle sur plus de 30 types de périphériques amovibles et d’accessoires, notamment les clés USB, les appareils Bluetooth, les smartphones, etc. C’est le plus élevé parmi tous les concurrents. Sa classification des données était également précise et s’est bien comportée lors de nos tests.
  • Fonctionnalité panique : Verrouille/efface instantanément les appareils lors d’incidents de sécurité.
  • Classification précise des données : La détection par IA des PII, des données financières et de la propriété intellectuelle protège les données sensibles contre les accès non autorisés et le vol.

Points forts

  • Mise en œuvre fluide : Elle offre une solution DLP complète et un bon support client. Les avis soulignent également que son équipe de mise en œuvre est utile, mais peut être améliorée.
  • Prise en charge des clients légers : Idéal pour les environnements virtualisés (par exemple, Citrix, VMware).

Points faibles

  • Fonctionnalités cloud-natives limitées : Moins utile pour les applications cloud que ses concurrents.

Choisissez Netwrix Endpoint Protector pour un logiciel DLP complet.

Découvrir les offres
Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.
GoogleAjouter comme source préférée

3. Symantec DLP by Broadcom

Une autre alternative viable à Sophos est Symantec, qui fait désormais partie de Broadcom et dont le siège social est en Californie. Elle propose une solution DLP (Data Loss Prevention) pour protéger les données confidentielles contre les cyberattaques sur divers canaux et environnements. Symantec affirme également fournir une gamme de produits de cybersécurité, notamment des solutions de sécurité des endpoints, de sécurité web et e-mail et de protection des identités.

Fonctionnalités clés

  • Classification automatisée des données : Rationalise la gestion des données en les catégorisant automatiquement, améliorant la conformité réglementaire et l’efficacité globale.
  • Mesures de sécurité avancées : Protègent efficacement les informations sensibles de l’entreprise (par exemple, les numéros de sécurité sociale).
  • Formation des utilisateurs : Fournit des outils et des conseils pour aider à former les utilisateurs aux bonnes pratiques de DLP.
  • Contrôles de prévention réseau : Intègre des fonctionnalités conçues pour arrêter les fuites de données malgré certaines restrictions fonctionnelles.

Points forts

  • Protection efficace des données : Offre de solides capacités de sécurité, garantissant que les données sensibles sont bien protégées dans toute l’organisation.
  • Conformité réglementaire : Facilite le respect des normes de conformité en classant et en gérant efficacement les données.

Points faibles

  • Obstacles de configuration : Le processus d’installation et de configuration peut être complexe et exigeant. Elle présente également des coûts de stockage cloud compétitifs.
  • Restrictions des fonctionnalités : Certaines fonctionnalités, notamment au sein des fonctionnalités de prévention réseau, présentent des limites.

4. Forcepoint DLP

Forcepoint DLP, fondé en 1994, a son siège social à Austin, au Texas. L’entreprise constitue une alternative appropriée à Sophos car elle affirme se spécialiser dans les solutions de prévention des pertes de données qui aident les organisations à sécuriser les données sensibles et à prévenir les accès non autorisés ou les fuites. Les offres DLP de Forcepoint comprennent des outils de surveillance et de contrôle des transferts de données sur les réseaux, les endpoints et les environnements cloud.

Fonctionnalités clés

  • Politiques de surveillance de l’activité : Ajuste les contrôles en fonction du comportement et du contexte des utilisateurs. Permet aux administrateurs de sécurité d’identifier en temps réel l’exposition des données sensibles dans les applications et de retracer les comportements des utilisateurs ayant conduit à des incidents.
  • Visibilité multiplateforme : Surveille les données sur les e-mails, le cloud et les endpoints.
  • Modèles de conformité : Cadres prédéfinis pour le RGPD, HIPAA et PCI DSS.

Points forts

  • Interface utilisateur conviviale : Gestion simplifiée des politiques pour les équipes non techniques.

Points faibles

  • Pas de prise en charge de Linux : Limite la compatibilité pour les secteurs fortement technologiques.
  • Faible OCR : A du mal avec l’analyse de documents basés sur des images.

FAQ

Importance de la défense contre les cybermenaces
Les entreprises doivent donner la priorité à la défense contre les cybermenaces, qui deviennent de plus en plus courantes et sophistiquées. Les logiciels de prévention des pertes de données (DLP) constituent une solution puissante qui suit le mouvement des données, détecte les accès non autorisés et prévient activement les violations pour protéger les données organisationnelles confidentielles ou sensibles.

Le logiciel DLP comme solution clé pour la sécurité des données
La mise en œuvre d’un logiciel DLP est essentielle pour les entreprises qui souhaitent renforcer la sécurité de leurs endpoints et protéger les données sensibles contre les cybermenaces. Cette solution populaire de sécurité des endpoints offre des fonctionnalités de sécurité complètes, notamment la détection de logiciels malveillants, le renseignement avancé sur les menaces et la prévention des intrusions, qui sont essentiels pour se défendre contre les cyberattaques et les attaques de phishing.

Fonctionnalités complètes du logiciel DLP pour la sécurité des endpoints
En déployant un logiciel DLP, les entreprises assurent une protection complète du réseau, en tirant parti de fonctionnalités telles que les pare-feu de nouvelle génération, le filtrage d’URL et la sécurité des e-mails sur plusieurs appareils, notamment mobiles et endpoints.

Gestion centralisée et efficacité opérationnelle
Sa gestion centralisée permet une visibilité en temps réel et des capacités de réponse, améliorant l’efficacité opérationnelle et renforçant la posture de sécurité globale. De plus, l’interface conviviale du logiciel et son système de gestion basé sur le cloud facilitent l’accès, la gestion et l’application de correctifs, essentiels pour maintenir des systèmes d’exploitation sécurisés et à jour.

Adaptation du logiciel DLP aux entreprises de toutes tailles
Avec ses fonctionnalités de protection complètes et ses prix compétitifs, le logiciel DLP est la bonne solution pour les petites entreprises comme pour les grandes qui cherchent à protéger efficacement leur propriété intellectuelle et à sécuriser leurs réseaux contre les menaces émergentes.

Investir dans une solution DLP peut impliquer des coûts élevés, d’où l’importance de choisir le bon outil avec soin. Après avoir analysé les avis des utilisateurs, nous avons identifié plusieurs limites chez Sophos qui peuvent inciter les clients actuels ou potentiels à envisager des alternatives.

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

Cem Dilmegani (2026) - "Top 10 des concurrents et alternatives à Sophos". Publié en ligne sur AIMultiple.com. Consulté le 21 Avril 2026, à : https://aimultiple.com/sophos-competitors [Ressource en ligne]

Dilmegani, C. (2026, 21 Avril). Top 10 des concurrents et alternatives à Sophos. AIMultiple. https://aimultiple.com/sophos-competitors

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Top 10 des concurrents et alternatives à Sophos}},
  year   = {2026},
  month  = apr,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 21 Avril 2026}
}
Télécharger toutes les données

Résultats et horodatages de 22 points de données. Téléchargez les données utilisées dans cet article sous forme de fichier ZIP contenant 2 fichiers CSV.

Dernière mise à jour : 17 Août 2026
Télécharger

Journal des modifications

8 mises à jour
  1. 2026

    Ajout d'Acronis Cyber Protect comme nouvelle alternative dans la section d'analyse détaillée et suppression des lignes "Best for".

  2. Mise à jour de la section « Cher » avec de nouvelles informations sur les abonnements Sophos.

  3. 2025

    Supprimé la section « Complete security platform alternatives ».

  4. 2024

    Ajout d'une liste de fournisseurs DLP et de leurs spécialisations à l'introduction.

  5. Supprimé le tableau comparant les alternatives au produit DLP de Sophos.

  6. La section d'introduction de l'article a été mise à jour.

  7. Mise à jour des données "Observations during usage".

  8. La description du produit Sophos a été enrichie d'observations lors de son utilisation.

Cem Dilmegani
Cem Dilmegani
Analyste principal
Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017.

Le travail de Cem chez AIMultiple a été cité par des publications mondiales de premier plan, notamment Business Insider, Forbes, Morning Brew et Washington Post, par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, par des ONG comme World Economic Forum et par des organisations supranationales comme European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]

Tout au long de sa carrière, Cem a été consultant en technologies, acheteur de technologies et entrepreneur technologique. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la digitalisation.

Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité du PDG. Il a également dirigé la croissance commerciale de l'entreprise de technologie profonde Hypatos, qui a atteint un revenu récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres, passant de 0 à ce résultat en deux ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.

Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.
Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

0/450