Top 10 des concurrents de Sophos en DLP

Sophos est un acteur populaire sur les marchés des logiciels DLP et de la cybersécurité. Cependant, notre analyse a identifié certaines lacunes de ses produits. Sur la base de notre benchmark DLP des 6 principaux produits DLP, nous avons identifié les principaux concurrents de Sophos afin d'aider les entreprises à trouver le meilleur logiciel DLP.

Nous comparons les alternatives suivantes :

• Alternatives DLP pour les terminaux.
• Alternatives à la plateforme de sécurité complète.

Alternatives DLP à Sophos Endpoint (anciennement Intercept X)

* Source : principales plateformes d'avis B2B.

** Le tarif le plus bas pour le forfait le plus basique en USD pour un utilisateur/ordinateur, facturé annuellement.

Client léger : Une couche logicielle légère spécialement conçue pour gérer un environnement informatique en réseau.

VDI : Infrastructure de bureau virtuel.

Critères d'inclusion dans le tableau :

• Pertinence de leurs offres
• 100+ employés

Tri : Les produits sont classés selon le nombre total d'avis, à l'exception des abonnés aux services de benchmarking d'AIMultiple classés en tête.

Alternatives à la plateforme de sécurité complète de Sophos

Tri : Les fournisseurs ci-dessus sont classés en fonction du nombre d'employés, avec Sophos en tête.

Évaluation de Sophos et lacunes

Sophos Ltd. est une entreprise britannique de logiciels et de matériel de sécurité. Fondée en 1985 par Jan Hruska et Peter Lammer, Sophos opère sur le marché mondial de la cybersécurité. L'entreprise propose une gamme complète de produits, notamment ses solutions de prévention des pertes de données (DLP) Sophos Endpoint.

Lacunes

Nous avons testé Sophos DLP et analysé les avis d'utilisateurs sur les principales plateformes d'avis afin d'identifier les lacunes suivantes.

1. Support client insuffisant

• De nombreux avis d'utilisateurs indiquent que le support client de Sophos doit être amélioré. Les utilisateurs ont besoin d'une assistance plus rapide et plus pointue.
• La stabilité du moteur de Sophos devrait être renforcée, car les mises à jour fréquentes et les redémarrages de terminaux qui en découlent perturbent les opérations en cours.

2. Coûteux

• Bien que les abonnements Sophos incluent désormais nativement toutes les intégrations tierces sans frais supplémentaires à partir de 2026,¹ les utilisateurs n'étaient pas satisfaits des prix des produits.

3. Problèmes logiciels

• Le produit peut ne pas fonctionner comme promis dans certains environnements, perturbant des applications essentielles telles qu'Outlook, Excel, Word, PowerPoint, SharePoint et Adobe Reader.
• Les utilisateurs ont constaté un taux élevé de faux positifs qui ont surchargé leurs journaux.
• La console IMS est difficile à utiliser. Elle offre des données volumineuses, mais manque d'informations exploitables et ne fournit pas de fonctionnalités de métriques, de requêtes ou de reporting.

4. Classification des données inefficace

• La classification automatisée des données n'a pas été efficace lors de nos tests, classant à tort des e-mails risqués avec des pièces jointes confidentielles comme étant à faible risque.
• Bien que des options de personnalisation soient disponibles, les fonctionnalités de classification des données n'ont pas répondu aux attentes.

5. Politiques par défaut limitées

• Les politiques par défaut/de base pour les périphériques et la messagerie n'ont pas empêché les transferts de fichiers confidentiels. Cependant, les politiques personnalisées les ont efficacement bloqués.
• La fonction de contrôle des applications a bien limité les transferts de fichiers vers des plateformes comme Google Drive, mais dans l'ensemble, les politiques par défaut étaient insuffisantes.

4. Fonctionnalités de suivi de l'activité utilisateur absentes

• Sophos n'offre pas de capacités d'enregistrement d'écran permettant de capturer lorsqu'un utilisateur effectue une tâche qui enfreint les politiques DLP. Cette fonctionnalité est proposée par certaines solutions comme Teramind.

5. Lacunes administratives

• Le fichier de l'agent peut parfois perturber la productivité, car il est difficile à désactiver ou à désinstaller. Il a mis notre ordinateur en quarantaine.
• La plateforme offre une protection contre les altérations et une journalisation des pistes d'audit adéquates. Cependant, la fonction de protection contre les altérations perturbe parfois la productivité, car il est difficile de la désactiver ou de la désinstaller. Elle a mis notre ordinateur en quarantaine.

En 2026, Sophos a lancé Sophos Workspace Protection, une solution centrée sur le navigateur qui applique la DLP en contrôlant le traitement local des données, l'accès aux applications et l'activité web dans le cadre du travail hybride. Gérée dans Sophos Central, elle offre également une visibilité sur le Shadow IT et l'IA fantôme afin que les équipes puissent repérer et encadrer les partages de données à risque.²

Analyse détaillée de 4 alternatives DLP

1. Acronis DeviceLock DLP

Acronis DeviceLock DLP est un outil DLP pour les terminaux qui contrôle les transferts de données via les appareils, les canaux réseau et le presse-papiers. Dans notre benchmark DLP, il a bloqué 19 des 23 scénarios de fuite de données.

Principaux résultats de notre test

• Détection de contenu : A détecté les numéros de sécurité sociale dans les 8 formats testés, y compris les versions espacées, avec points et non séparées.
• Presse-papiers et formulaires web : A bloqué les données sensibles collées dans Pastebin et Google Translate.
• Preuve : La copie Shadow Copy conserve une copie complète de chaque fichier bloqué sur le serveur à des fins d'investigation.
• Export SIEM : Envoie les événements via Syslog, SNMP et SMTP.

Limites

• L'installation nécessite SQL Server et a pris environ 90 minutes pour un serveur et deux clients.
• L'administration s'effectue dans une console MMC Windows, et non dans une console web.
• L'impression n'a pas été bloquée dans notre configuration ; les imprimantes nécessitent une règle distincte au niveau des appareils.

Fonctionnalités clés

• Sauvegarde et récupération dans le même agent : Sauvegarde les machines physiques, les machines virtuelles et les données Microsoft 365, et restaure des systèmes complets ou des fichiers individuels. Sophos et les outils DLP de cette liste n'incluent pas de sauvegarde.
• Récupération au-delà de la restauration : Active Protection arrête les ransomwares et restaure les fichiers chiffrés ; en cas d'échec, un système complet peut être restauré à partir de la sauvegarde.
• Restauration après ransomware : Active Protection, basée sur le comportement, arrête les ransomwares et restaure les fichiers chiffrés. Lors de notre benchmark XDR, elle a restauré les 17 fichiers de test chiffrés sans intervention d'un analyste.
• Contrôle des appareils : Autorise, limite en lecture seule ou bloque les supports amovibles, les imprimantes, Bluetooth et le presse-papiers, avec une liste d'autorisation pour les périphériques USB approuvés.
• Règles pour supports chiffrés : Peut autoriser les clés USB chiffrées avec BitLocker ou FileVault et bloquer les autres.
• Antimalware : La protection antivirus en temps réel s'exécute dans le même agent et la même console que la sauvegarde.

2. Netwrix Endpoint Protector

Netwrix Endpoint Protector est l'une des meilleures alternatives à Sophos, selon nos tests de benchmarking. Sa fonctionnalité de contrôle des appareils est la plus complète dans notre analyse et les avis des utilisateurs.

Fonctionnalités clés

• Contrôle des appareils complet contrôle des appareils : Netwrix Endpoint Protector offre un contrôle sur plus de 30 types de périphériques amovibles et de périphériques, y compris les clés USB, les appareils Bluetooth, les smartphones, etc. C'est le plus élevé parmi tous les concurrents. Sa classification des données était également précise et a donné de bons résultats lors de nos tests.
• Fonction de panique : Verrouille/efface instantanément les appareils lors d'incidents de sécurité.
• Classification précise des données : La détection par IA des informations personnelles identifiables (PII), des données financières et de la propriété intellectuelle protège les données sensibles contre les accès non autorisés et le vol.

Points forts

• Mise en œuvre fluide : Il offre une solution DLP complète et un bon support client. Les avis soulignent également que son équipe de mise en œuvre est utile, mais peut être améliorée.
• Prise en charge des clients légers : Idéal pour les environnements virtualisés (par ex., Citrix, VMware).

Faiblesses

• Fonctionnalités cloud natives limitées : Moins utile pour les applications cloud que les concurrents.

Ne manquez pas nos benchmarks et analyses basées sur les données. Le bouton ouvre Google ; sélectionner AIMultiple confirme que vous souhaitez voir AIMultiple plus souvent dans les résultats de recherche Google.

Ajouter comme source préférée

3. Symantec DLP par Broadcom

Une autre alternative viable à Sophos est Symantec, qui fait désormais partie de Broadcom et dont le siège est en Californie. Elle propose une solution DLP (prévention des pertes de données) pour protéger les données confidentielles contre les cyberattaques sur divers canaux et environnements. Symantec affirme également proposer une gamme de produits de cybersécurité, notamment des solutions de sécurité des terminaux, de sécurité web et de messagerie, et de protection des identités.

Fonctionnalités clés

• Classification automatisée des données : Rationalise la gestion des données en les catégorisant automatiquement, améliorant ainsi la conformité réglementaire et l'efficacité globale.
• Mesures de sécurité avancées : Protège efficacement les informations sensibles de l'entreprise (par exemple, les numéros de sécurité sociale).
• Formation des utilisateurs : Fournit des outils et des conseils pour aider à sensibiliser les utilisateurs aux bonnes pratiques DLP.
• Contrôles Network Prevent : Intègre des fonctionnalités conçues pour empêcher les fuites de données malgré certaines restrictions fonctionnelles.

Points forts

• Protection efficace des données : Offre de solides capacités de sécurité, garantissant que les données sensibles sont bien protégées dans toute l'organisation.
• Conformité réglementaire : Facilite le respect des normes de conformité en classant et en gérant efficacement les données.

Faiblesses

• Obstacles de configuration : Le processus d'installation et de configuration peut être complexe et exigeant. Les coûts de stockage cloud sont également compétitifs.
• Restrictions de fonctionnalités : Certaines fonctionnalités, en particulier dans les fonctions Network Prevent, présentent des limites.

4. Forcepoint DLP

Forcepoint DLP, fondée en 1994, a son siège à Austin, au Texas. L'entreprise est une alternative appropriée à Sophos, car elle affirme se spécialiser dans les solutions de prévention des pertes de données qui aident les organisations à sécuriser les données sensibles et à empêcher les accès non autorisés ou les fuites. Les offres DLP de Forcepoint comprennent des outils de surveillance et de contrôle des transferts de données sur les réseaux, les terminaux et les environnements cloud.

Fonctionnalités clés

• Politiques de surveillance de l'activité : Ajuste les contrôles en fonction du comportement de l'utilisateur et du contexte. Permet aux administrateurs de sécurité d'identifier en temps réel l'exposition des données sensibles dans les applications et de retracer les comportements des utilisateurs ayant conduit aux incidents.
• Visibilité multiplateforme : Surveille les données sur la messagerie, le cloud et les terminaux.
• Modèles de conformité : Cadres préconstruits pour le RGPD, HIPAA et PCI DSS.

Points forts

• Interface conviviale : Gestion simplifiée des politiques pour les équipes non techniques.

Faiblesses

• Absence de support Linux : Limite la compatibilité pour les secteurs fortement technologiques.
• OCR faible : Peine avec l'analyse de documents sous forme d'images.

FAQ

Citer cette recherche

Choisissez le format qui correspond à votre lieu de publication. Coller la version avec lien dans votre CMS préserve le lien retour.

@misc{dilmegani2026,
  author = {Dilmegani, Cem},
  title  = {{Top 10 des concurrents de Sophos en DLP}},
  year   = {2026},
  month  = oct,
  howpublished    = {\url{https://aimultiple.com/sophos-competitors}},
  note   = {AIMultiple. Consulté le 5 octobre 2026}
}

Journal des modifications

8 mises à jour

202620252024

1. 21 avr

   Ajout d'Acronis Cyber Protect comme nouvelle alternative dans la section d'analyse détaillée et suppression des lignes "Best for".

2. 25 fév

   Mise à jour de la section « Cher » avec de nouvelles informations sur les abonnements Sophos.

Liens de référence

1.

Major license changes across the Sophos portfolio | Kappa Data

2.

Sophos Expands Portfolio with Workspace Protection to Secure Hybrid Work and Govern Employee AI Use

Sophos

Cem Dilmegani

Analyste principal

Suivre

Cem est analyste principal chez AIMultiple depuis 2017.

Le travail de Cem chez AIMultiple a été cité par des publications mondiales de premier plan, notamment Business Insider, Forbes, Morning Brew et Washington Post, par des entreprises mondiales comme Deloitte et HPE, par des ONG comme World Economic Forum et par des organisations supranationales comme European Commission. [1], [2], [3], [4], [5]

Tout au long de sa carrière, Cem a été consultant en technologies, acheteur de technologies et entrepreneur technologique. Il a conseillé des entreprises sur leurs décisions technologiques chez McKinsey & Company et Altman Solon pendant plus de dix ans. Il a également publié un rapport McKinsey sur la digitalisation.

Il a dirigé la stratégie technologique et les achats d'un opérateur télécom, sous la responsabilité du PDG. Il a également dirigé la croissance commerciale de l'entreprise de technologie profonde Hypatos, qui a atteint un revenu récurrent annuel à 7 chiffres et une valorisation à 9 chiffres, passant de 0 à ce résultat en deux ans. Le travail de Cem chez Hypatos a été couvert par des publications technologiques de premier plan comme TechCrunch et Business Insider.

Cem intervient régulièrement lors de conférences technologiques internationales. Il est diplômé de Bogazici University en tant qu'ingénieur informatique et titulaire d'un MBA de la Columbia Business School.

Voir le profil complet

Soyez le premier à commenter

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Tous les champs sont obligatoires. Les commentaires sont laissés dans leur langue d'origine.

Nom

Adresse email

Commentaire

0/450

Publier un commentaire