Son 20 yılımı sistem düzeyinde hesaplama performansı optimizasyonuna odaklanarak geçirdim. Eşzamanlılık ölçekleme analizi için en son NVIDIA GPU'larını, NVIDIA'nın H100, H200 ve B200'ünü ve AMD'nin MI300X'ini benchmarkladık. vLLM framework'ü ve gpt-oss-20b model kullanarak, bu GPU'ların 1'den 512'ye kadar eşzamanlı istekleri nasıl yönettiğini test ettik. Sistem çıktı verimliliğini, sorgu başına çıktı hızını ve uçtan uca gecikmeyi ölçerek, AI iş yükleri için GPU performansını anlamaya yardımcı olacak bulgularımızı paylaşıyoruz.
Eşzamanlılık benchmark sonuçları
Sistem çıktı verimliliği vs eşzamanlılık
Bu grafik, her eşzamanlılık seviyesinde sistem tarafından saniyede üretilen toplam çıktı token sayısını göstermektedir.
Sorgu başına çıktı hızı vs eşzamanlılık
Bu metrik, sistem meşgul hale geldikçe tek bir sorgunun ne kadar hızlı işlendiğini (saniyede token cinsinden) gösterir. 1.000 token'lık bir çıktı için uçtan uca gecikmeye dayanarak hesaplanır.
Uçtan uca gecikme vs eşzamanlılık
Bu grafik, farklı eşzamanlılık seviyelerinde bir isteğin baştan sona tamamlanması için geçen ortalama süreyi (milisaniye cinsinden) göstermektedir.
Saniye başına ve dolar başına token vs Eşzamanlılık
Bu grafik, her GPU'nun saatlik kiralama başına harcanan her dolar için saniyede kaç token ürettiğini ölçerek maliyet etkinliğini değerlendirir. Bu metrik, özellikle bütçe odaklı dağıtımlar için her donanım seçeneğinin yatırım getirisini anlamak için çok önemlidir.
Not: Fiyatlandırma, Mart 2026 itibarıyla Runpod bulut platformundan gelen talep üzerine saatlik ücretlere dayanmaktadır. Fiyatlar değişime tabidir ve kullanılabilirliğe ve örnek türüne göre farklılık gösterebilir.
eşzamanlılık benchmark metodolojimiz hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.
Eşzamanlılık nedir?
Eşzamanlılık, bir GPU'nun aynı anda birden fazla isteği işleme yeteneğine, büyük dil modeli çıkarımı gibi AI iş yükleri için kilit bir faktöre atıfta bulunur. Performans değerlendirmemizde, eşzamanlılık seviyeleri, test çalışmaları sırasında GPU'ya gönderilen eşzamanlı istek sayısını (1'den 512'ye) temsil eder. Daha yüksek eşzamanlılık, performansı düşürmeden paralel görevleri yönetme konusunda GPU'nun kapasitesini test eder, verimliliği ve gecikmeyi dengeler.
Eşzamanlılığı anlamak, kullanıcıların değişen talep veya toplu işleme ihtiyaçları için doğru GPU'yu belirlemelerine yardımcı olur. Grafik testleri veya GPU benchmark paketleri çalıştırıldığında, eşzamanlılık performansı GPU'lar arasında önemli ölçüde farklılık gösterebilir, bu da tüketiciler ve alıcılar için farklı sistem yapılandırmaları ve fiyat noktaları across test sonuçlarını karşılaştırmayı zorunlu kılar.
vLLM nedir?
vLLM, büyük dil modeli (LLM) çıkarımı ve sunumu için hızlı ve kullanımı kolay açık kaynaklı bir kütüphanedir ve katkıda bulunan bir topluluk tarafından desteklenmektedir. Hem bulut hem de kendi kendine barındırılan LLM dağıtımlarını belleği yöneterek, eşzamanlı istekleri işleyerek ve gpt-oss-20b gibi modelleri verimli bir şekilde sunarak yönetir. Kendi kendine barındırılan LLM'ler için vLLM, bellek yönetimi için PagedAttention1 gibi özelliklerle, sürekli toplu işleme ve hem NVIDIA hem de AMD GPU desteği ile dağıtımı basitleştirir, yerel donanımda birden fazla eşzamanlı isteği etkinleştirir.
Eşzamanlılık benchmark metodolojisi
AI çıkarımı iş yükleri için eşzamanlılık ölçekleme yeteneklerini değerlendirmek amacıyla hem NVIDIA hem de AMD'den en son yüksek performanslı GPU mimarilerini test ettik. Benchmarkımız, vLLM aracılığıyla değişen eşzamanlı yük koşulları altında OpenAI gpt-oss-20b model çalıştırarak NVIDIA H100, H200 ve B200 GPU'larını AMD'nin MI300X'i ile birlikte test etti. Verimlilik metrikleri, gecikme dağılımları ve kaynak kullanım desenlerinin ölçülmesi yoluyla, bu analiz AI çıkarımı dağıtımları için içgörüler sağlamayı amaçlamaktadır.
Test altyapısı
Testlerimizi Runpod'un bulut altyapısında, NVIDIA'nın en gelişmiş GPU mimarilerini ve vLLM framework'ünü kullanarak dağıttık.
- GPU platformu: Runpod bulut altyapısı (H100, H200, B200 ve MI300X)
- Model: vLLM framework üzerinden OpenAI GPT-OSS-20B
Yazılım ortamı
NVIDIA GPU'ları (H100, H200, B200):
- RunPod şablonu:
runpod/pytorch:1.0.2-cu1281-torch280-ubuntu2404 - vLLM kurulumu:
vllm[flashinfer]==0.11.0
AMD GPU (MI300X):
- Docker imajı:
rocm/vllm-dev:open-mi300-08052025
vLLM sunucu yapılandırması
Her donanım mimarisi için performansı optimize etmek amacıyla farklı vLLM ayarları kullanıldı.
- NVIDIA H100, H200 ve B200 GPU'ları için, sunucu aşağıdaki komutla başlatıldı:
- AMD MI300X GPU için, mimari için özel ayarlarla ROCm-optimizasyonlu bir vLLM yapısı kullanıldı:
Not: Bu benchmark, vLLM v0.11.0 kullanılarak gerçekleştirildi. Erken 2025'te yayınlanan vLLM v1.0, farklı verimlilik sonuçları üretebilecek mimari değişiklikler getiriyor.
Benchmark yapılandırması
Her GPU, tutarlı sonuçlar sağlamak amacıyla standartlaştırılmış parametrelerle 9 farklı eşzamanlılık seviyesinde test edildi.
- Eşzamanlılık seviyeleri: 1, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 eşzamanlı istek
- Test süresi: 30 saniyelik ramp-up/soğuma ile 180 saniyelik ölçüm aşaması
- İstek boyutu: İstek başına 1.000 giriş/çıktı token
Sonuç doğrulaması hakkında not: Son metrikleri kaydetmeden önce, her GPU için optimal yapılandırmayı belirlemek amacıyla sayısız test çalıştırdık. Belirlendikten sonra, benchmark istikrarı doğrulamak için üç kez art arda çalıştırıldı. Verimlilik sonuçları bu çalıştırmalar boyunca tutarlıydı, varyans %0,1'in altındaydı. Bu analizde bildirilen rakamlar, bu üç art arda çalıştırmanın sonuncusuna dayanmaktadır.
Temel metrikler
GPU yeteneklerinin yük altında kapsamlı bir görünümünü sağlamak amacıyla performansı birden fazla boyutta takip ettik.
- Verimlilik: Sistem çıktı tokenları/saniye, başarılı istekler/saniye ve bireysel istek token oluşturma hızı
- Gecikme: İlk Token'a Zaman (TTFT), P50/P95/P99 yüzdeliklerle uçtan uca gecikme, istek başına ortalama gecikme
- Güvenilirlik: Başarı oranı yüzdesi, zaman aşımı ve diğer hata sınıflandırması
Yazılım yığını değerlendirmeleri
Performans yalnızca donanımın bir fonksiyonu değildir. vLLM gibi framework'ler, NVIDIA'nın CUDA ekosistemi için AMD'nin ROCm'ine kıyasla daha olgun, son derece optimize edilmiş desteğe sahiptir. MI300X sonuçlarında gözlemlenen performans farkları, kısmen donanımın teorik potansiyelinden ziyade yazılım optimizasyonunun mevcut durumunu yansıtıyor olabilir.
Yeni nesil donanım yol haritası
Bu benchmark'ta test edilen B200, H200, H100 ve MI300X GPU'ları, mevcut AI çıkarımı donanım neslini temsil ediyor. Hem NVIDIA hem de AMD, 2026 ve ötesinde altyapı yatırımları planlayan ekipler için ilgili bir bağlam olan haleflerini duyurdu.
NVIDIA tarafında, Jensen Huang, CES 2026'da Vera Rubin NVL72 platformunun tam üretime girdiğini ve ilk sistemlerin 2026'nın ikinci yarısında gönderilmesi bekleniyor.2 NVIDIA'ya göre, Rubin GPU yaklaşık 50 PFLOP FP4 çıkarım performansı sunuyor, burada benchmarklanan B200 gibi Blackwell tabanlı sistemlerin yaklaşık beş katı.3
AMD tarafında, CDNA 5 mimarisine dayalı Instinct MI400, 2026 için planlanıyor ve MI350 hesaplama performansını yaklaşık iki katına çıkarırken 432 GB HBM4 bellek tanıtması bekleniyor.4 AMD ayrıca, Meta'nın 2026'nın ikinci yarısında sevkiyata başlayarak 6 gigavat kapasiteye kadar özel MI450 tabanlı Instinct sunucularını dağıtacağını duyurdu.5 Oracle ayrıca, 2026'nın 3. çeyreğinde yaklaşık 50.000 MI450 serisi GPU ile güçlendirilen halka açık bir AI süper kümesi sunacak.6
Yakın vadeli dağıtımlar için bu benchmark'taki GPU'ları değerlendiren ekipler için, B200 ve MI300X şu anda mevcut en yüksek performanslı seçenekler olmaya devam ediyor. Daha uzun planlama ufukları için, 2026 yol haritası her iki tedarikçiden de verimlilik ve maliyet etkinliğinde önemli bir adım değişikliğini işaret ediyor.
Sonuç
B200, verimlilikte liderlik ediyor ve toplu çıkarım için iyi ölçekleniyor. MI300X, düşük eşzamanlılıkta en hızlı yanıt sürelerini sunuyor, bu da chatbot'lar gibi gerçek zamanlı uygulamalar için daha uygun hale getiriyor. H100 ve H200 ortada yer alıyor, her iki boyutta da öne çıkmadan genel amaçlı iş yüklerini kapsıyor.
Temel takas tüm donanımda geçerlidir: daha yüksek eşzamanlılık sistem verimliliğini artırır ancak istek başına gecikmeyi yükseltir. İş yükünüzün hacmi mi yoksa yanıt süresini mi önceliklendirdiğine bağlı olarak seçin.
Daha fazla okuma
Şunlar gibi diğer AI donanım araştırmalarını keşfedin:
- İlk 20 AI Çip Üreticisi: NVIDIA & Rakipleri
- Derin Öğrenme için Bulut GPU'ları: Mevcutluk & Fiyat/Performans
- En İyi 10 Sunucusuz GPU Bulutu & 14 Maliyet Etkin GPU
- Çoklu-GPU Benchmark
Bu benchmarkı kaynak gösterin
Yayınlayacağınız yere uygun formatı seçin. Bağlantılı sürümü CMS'inize yapıştırmak, geri bağlantıyı korur.
@misc{dogan2026,
author = {Dogan, Sedat and Sarı, Ekrem},
title = {{GPU Eşzamanlılık Benchmark'ı: H100 vs H200 vs B200 vs MI300X}},
year = {2026},
month = mar,
howpublished = {\url{https://aimultiple.com/gpu-benchmark}},
note = {AIMultiple. Erişim tarihi: 12 Mart 2026}
}
Yorum yapan ilk kişi olun
E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Tüm alanlar gereklidir. Yorumlar orijinal dilinde bırakılır.